Обоснование приоритетов развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Обоснование приоритетов развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве

08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством. 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство

Судженко Игорь Александрович

Курск 2011

1. Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Развитие воспроизводственных процессов в сельскохозяйственных предприятиях зависит от множества природно-экономических факторов, а повышение стабильности и эффективности производства требует прочного финансового обеспечения. Развитие воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве в современных условиях может осуществлять на основе использования разнообразных источников финансирования, включающих как собственные средства предприятий, так и привлеченные. Научное обоснование их формирования, определение рациональных размеров, пропорций и структуры, позволят повысить стабильность объемов производства, его эффективность, устранить сложившиеся негативные тенденции изменения финансово-экономических показателей, характеризующих доходность, рентабельность сельскохозяйственных предприятий, их кредитоспособность, платежеспособность, финансовую устойчивость, осуществить переход многих из них от суженного и простого воспроизводства к расширенному.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в развитие теории воспроизводственных процессов внесли: Ф. Кенэ, К. Маркс, Д. Рикардо, А. Смит, Д. Кейнса. Решению задач повышения эффективности и устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве и его отраслях посвящены труды В.М, Баутина, В.И, Векленко, Г.С.Гордеева, А.М. Емельянова, ВЛ. Ефимова, А.Т. Засухина, Е.Л. Золотаревой, В.А. Иванова, А.И. Легоминова, Н.М. Мельникова, А.Н. Ноткина, Б.И. Пасхавера, В.А. Свободина, А.В. Черешнева, Л.А, Шепотько и др.

Однако, несмотря на достижения отечественной и зарубежной экономической науки в области воспроизводства в сельском хозяйстве недостаточно разработаны вопросы взаимосвязи финансово-экономических аспектов развития предприятий и воспроизводственного процесса в отрасли, требуют уточнения методические подходы к их оценке, недостаточно исследованы факторы, способствующие развитию воспроизводства на современном этапе и пути повышения его эффективности.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретическом и методическом обосновании приоритетных направлений развития и повышения эффективности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и разработке рекомендаций по их практическому использованию.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- исследованы организационно-экономические и финансовые аспекты развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, их взаимосвязи и методические походы к оценке;

- проведен анализ условий, сложившихся тенденций развития, эффективности и источников финансирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Курской области;

- выявлены факторы, положительно и отрицательно влияющие на развитие воспроизводственного процесса в отраслях сельскохозяйственных предприятий и дана оценка влияния существующих форм и методов финансирования на развитие воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве;

- обоснован концептуальный подход к формированию стратегии развития воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных предприятиях;

- определены прогнозные и оптимальные параметры развития сельскохозяйственного производства на перспективу до 2015 г.

-рассчитаны параметры размеров государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий, необходимые для простого и расширенного воспроизводства.

Предметом изучения являются закономерности, определяющие развитие и повышение эффективности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

Объектом исследования являются факторы и условия развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Курской области.

Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством 1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство и выполнена в соответствии с п. 1.2.33 «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования.

Теоретико-методической основой исследования послужили труды трудов классиков экономической науки, известных отечественных и зарубежных ученых экономистов, законодательные акты, государственные программы. Методика исследования основана на использовании системного подхода. Решение поставленных в диссертации задач осуществлялось с применением монографического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного методов исследования. Использовались методы сравнения, обобщения, анализа и синтеза.

Информационную базу исследования составили данные федеральных и региональных органов статистики, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные и справочные материалы.

Научная новизна исследования состоит в:

- выделении групп показателей, позволяющих оценить возможности и перспективы развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве;

- выявлении тенденций и факторов развития воспроизводственного процесса в разрезе отраслей сельского хозяйства;

- оценке уровня, динамики и структуры государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий и степени ее влияния на воспроизводственный процесс в отрасли;

- разработке концептуального подхода к формированию стратегии развития сельскохозяйственных предприятий, ориентированной на повышение эффективности производства, повышение финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности предприятий;

- расчете прогнозных объемов производства продукции и производственных затрат на перспективу; оптимальных пропорций объемов продукции, затрат ресурсов, соотношения отраслей в сельскохозяйственных предприятиях, позволяющих повысить эффективность производства и финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий;

- обосновании уровня государственных минимальных, поддерживающих и гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию, позволяющего осуществлять безубыточное производство, простое и расширенное воспроизводство в отрасли.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических положений и разрешении методических проблем по развитию и оценке воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Практическая значимость исследования состоит в определении факторов, способствующих повышению темпов и эффективности воспроизводственного процесса, разработке концептуальной схемы и обосновании направлений его развития. Отдельные положения диссертации могут быть использованы органами власти при совершенствовании ценовой политики государства в отношении сельскохозяйственной продукции, что позволит сельскохозяйственным предприятиям сформировать собственные средства для осуществления процесса воспроизводства.

Апробация научных исследований. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, докладывались на международных, всероссийских, научно-практических конференциях в г. Саратове, Курске, Воронеже. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 печатных работ общим объемом 2,2 п.л., в том числен 4 работы в рекомендуемых ВАК изданиях общим объемом 1,1 п.л.

Структура работы. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц, 27 рисунков. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 136 наименований, приложений.

В первой главе «Теоретические основы формирования и развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве» раскрывается сущность, рассматриваются факторы и особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, группы показателей оценки, особенности финансирования и кредитования воспроизводственных процессов в сельскохозяйственных предприятиях.

Во второй главе «Анализ уровня развития и эффективности воспроизводства в сельском хозяйстве Курской области» проведен анализ: современного состояния воспроизводства ресурсов и продукции в сельском хозяйстве, сложившейся системы финансирования, кредитования и государственной поддержки воспроизводственного процесса. Дана оценка роли отдельных факторов в развитии воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

В третьей главе «Направления развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Курской области» определены прогнозы развития воспроизводственного процесса, разработана концептуальная схема и обоснованы направления развития и повышения эффективности воспроизводства предложены направления совершенствования ценовой политики государства в отношении продукции сельского хозяйства, рассчитан уровень цен для сценариев развития простого и расширенного воспроизводства в отрасли.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Тип, динамику и эффективность воспроизводства в сельском хозяйстве во многом определяют финансовые аспекты, поэтому при оценке развития воспроизводственного процесса необходимо использовать группы показателей, характеризующие, состав и структуру источников его финансирования, доходность, рентабельность сельскохозяйственных предприятий, их финансовую устойчивость, платежеспособность, кредитоспособность.

Сущность воспроизводства заключается в непрерывном возобновлении экономических отношений, складывающихся в процессах производства, распределения, обмена и потребления сельскохозяйственной продукции, производственных ресурсов в неизменных или изменяющихся масштабах. Развитие воспроизводственного процесса невозможно без установления научно-обоснованных пропорций между накоплением и потреблением ресурсов в необходимом для последующего цикла размере. Главным направлением устранения противоречий между потреблением и накоплением является рост общего объема валового дохода. Важнейшим условием для создания фонда накопления является высокорентабельное сельскохозяйственное производство. Тип, темпы, их динамика и эффективность воспроизводственного процесса в рыночных условиях во многом определяются финансово-экономическим состоянием хозяйствующего субъекта, обусловленным не только общеэкономическими аспектами, но и спецификой отрасли (сезонность производства, неравномерность кругооборота оборотного капитала, продолжительный цикл воспроизводства, зависимость от природных условий, плодородия почв и др.)

Особенности использования финансовых средств в сельском хозяйстве проявляются в системе методов финансирования, кредитования, управления финансовыми ресурсами, направлениях их использования, наборе финансовых рычагов, инструментов, регуляторов.

Для осуществления воспроизводственного процесса могут использоваться собственные средства хозяйствующих субъектов, а также заемные и бюджетные средства, выделение и размер которых напрямую зависит от их финансовых результатов, способности и готовности погашать кредиты и эффективно использовать бюджетные средства. Поэтому при оценке развития воспроизводственного процесса целесообразно использовать группы показателей, отражающих состав и структуру источников его финансирования, финансовую устойчивость, платежеспособность, кредитоспособность, финансово-экономические результаты деятельности (доходность, рентабельность) сельскохозяйственных предприятий.

2. В настоящее время воспроизводство в сельском хозяйстве Курской области характеризуется негативными с точки зрения его развития тенденциями: снижаются размеры трудовых и земельных ресурсов, не соответствуют научно-обоснованным требованиям соотношения и структура отраслей, сложились низкие и неустойчивые в динамике темпы обновления материально-технических ресурсов, размеры доходов производителей.

Исследования динамики развития сельскохозяйственного производства в Курской области в целом и в сельскохозяйственных предприятиях в частности показали, что объемы производства продукции и используемых ресурсов крайне нестабильны по годам, темпы обновления материально-технической базы низкие, продолжаются негативные структурные изменения в растениеводстве, связанные с резким увеличением посевов зерновых и снижением посевов технических и кормовых культур, нарушены пропорции соотношения отраслей, обусловленное уменьшением поголовья сельскохозяйственных животных (таблица 1).

В результате указанных изменений происходит снижение уровня обеспеченности производства материально-техническими и трудовыми ресурсами, ухудшается плодородие почв, что отрицательно влияет на развитие всех стадий воспроизводственного процесса в отраслях сельского хозяйства: расширенное воспроизводство в растениеводстве в отдельные годы резко переходит в суженное воспроизводство, в животноводстве воспроизводство приобрело стабильно суженный характер, за исключением свиноводства. Отличаются неустойчивостью и финансовые результаты деятельности предприятий отрасли, что не способствует в ближайшей перспективе устойчивому их развитию.

Наиболее выгодным в сельскохозяйственных предприятиях является производство зерна, поскольку рентабельность товарной продукции составляет в последние годы 24-60% (лишь в 2009 г. - всего 7%). В отдельные годы высокой рентабельностью отличалось производство сахарной свеклы и картофеля. Производство продукции животноводства убыточно, особенно высокие убытки несут сельхозпредприятия при выращивании крупного рогатого скота на мясо. Производство свинины и мяса птицы сопровождалось относительно высокими показателями рентабельности.

Относительно выше эффективность производства, несмотря на существенные колебания показателей прибыли и рентабельности производства и реализации продукции в хозяйствах, в большей степени ориентированных на производство продукции растениеводства. Однако наиболее высокие показатели результативности производства встречаются в группе хозяйств, где выручка от реализации продукции растениеводства в общей сумме денежной выручки находится в интервале 50 - 85% в отличие от хозяйств в основном ориентированных на производство продукции растениеводства и хозяйств, ориентированных на производство продукции животноводства.

Таблица 1 - Изменение объемов использования ресурсов и производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

Исходя из результатов хозяйственной деятельности в 2009 г. только в половине районах области, сложились предпосылки для развития воспроизводственного процесса. В хозяйствах 10 районов области возможно лишь простое воспроизводство, поскольку уровень рентабельности находится в интервале 10-20% и только в 4-х районах уровень рентабельности несколько превышает 20%, что создает предпосылки для расширенного воспроизводства.

Убыточные сельскохозяйственные предприятия области отличаются от других групп низким уровнем интенсификации производства, высокой долей зерновых культур в площади пашни, отсутствием посевов сахарной свеклы, высоким удельным весом продукции растениеводства в денежной выручке от реализации товарной продукции сельского хозяйства.

3. Перспективы развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве обуславливают структура и уровень эффективности производства, соотношения и направления распределения используемых собственных и заемных средств, финансовая устойчивость, платежеспособность, кредитоспособность предприятий, размер и формы их государственной поддержки.

Исследование размеров и структуры источников финансирования воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных предприятиях Курской области показало, что в использованных на воспроизводство средствах превалируют привлеченные средства, которые в 2009 г. составили 81,3%, что обуславливает их низкую финансовую устойчивость. В структуре собственных средств сельскохозяйственных предприятий наибольший удельный вес занимают средства, полученные за счет амортизации основных фондов (свыше 55% от суммы собственных средств), прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятий, составляет около 28% собственных средств. В составе привлеченных средств, используемых в сельскохозяйственных предприятиях, преобладают инвестиционные кредиты банков, на которые приходится почти 45% от всей суммы привлеченных средств и заемные средства других организаций (около 38%), доля инвесторов составляет свыше 17%. Основные направления использования собственных и привлеченных средств сельскохозяйственными предприятиями Курской области в 2009 г. связаны с обновлением материально-технической базы сельского хозяйства (рисунок 1).

Рисунок 1 - Использование сельскохозяйственными предприятиями Курской области собственных и привлеченных средств в 2009 г.

Более высокому коэффициенту финансовой устойчивости в анализируемых группах районов области соответствуют более высокие коэффициенты маневренности, соотношения собственного и привлеченного капитала, структуры капитала.

В процессе исследований с помощью статистических группировок выявлено, что наиболее финансово устойчивы рентабельные предприятия, с относительно высоким уровнем интенсификации производства, в производственной структуре которых сочетаются отрасли растениеводства и животноводства, относительно более высокой урожайностью сельскохозяйственных культур и эффективностью производства продукции животноводства.

Положительнее сдвиги в развитии сельского хозяйства и его отраслей в определенной степени обусловлены увеличением размеров государственной поддержки. Размеры государственных субсидий, выделяемых сельскохозяйственным предприятиям увеличивались в анализируемом периоде. Наибольшая доля государственных субсидий приходилась на поддержку отрасли растениеводства (80-94%), но с 2008 г. наблюдается увеличение доли субсидий в животноводстве. С учетом государственных субсидий улучшается финансовый результат предприятий и их воспроизводственные возможности. Однако, доля субсидий в сумме производственных затрат по совокупности сельскохозяйственных предприятий очень низкая (1,3-2%) , колеблется по годам и отраслям сельского хозяйства.

Государственная поддержка сельскохозяйственных предприятий кроме субсидий на развитие основных отраслей сельского хозяйства (растениеводства и животноводства) включает субсидии на возмещение затрат по уплате процентов по краткосрочным и инве стиционным кредитам, а также средства, выделяемые по целевым Федеральным программам.

Рисунок 2 - Соотношение размеров субсидий на возмещение краткосрочных и инвестиционных кредитов

В соотношении размеров субсидий на уплату процентов по кредитам (рисунок 2) наблюдается сокращение доли субсидий на уплату процентов по краткосрочным кредитам и рост доли субсидий на уплату процентов по инвестиционным кредитам.

Исследования показали, что в группах хозяйств, где доля государственной помощи относительно выше, больше средств затрачивается на единицу посевной площади, выше урожайность сельскохозяйственных культур, существенно выше рентабельность производства продукции сельского хозяйства (таблица 2). Причем с ростом размеров государственной помощи повышается отдача от их вложения.

Таблица 2 - Влияние государственной помощи на эффективность производства продукции сельскохозяйственных предприятий,2009г.

4. Приоритетами развития воспроизводственного процесса в современном сельском хозяйстве должны выступать: научно-обоснованное прогнозирование и оптимизация объемов производства и реализации продукции, размеров производственных затрат, эффективная государственная ценовая и кредитная политика.

Эффективное развитие воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве должно основываться на повышении уровня рентабельности и финансовой стабильности отрасли.

Ключевыми направлениями повышения рентабельности и финансовой стабильности сельскохозяйственных предприятий Курской области должны стать: повышение эффективности использования производственных ресурсов на основе совершенствования их нормирования, планирования, прогнозирования, оптимизации; увеличения объемов производства и реализации продукции, диверсификации структуры производства с учетом конъюнктуры рынка, государственного стимулирования и регулирования производства в интересах сохранения продовольственной безопасности страны.

Предлагаемая концептуальная схема формирования стратегии эффективного развития включает:

-оценку стратегических приоритетов развития отрасли с учетом емкости и конъюнктуры рынка;

-прогнозирование объемов производства и реализации продукции

и затрат на ее производство;

-оценку природных условий и экономических ресурсов (собственных и привлеченных);

-оптимизацию производства;

-определение финансово-экономических результатов;

- уровень государственной поддержки;

-оценку перспектив развития воспроизводства.

Наиболее важными элементами всех звеньев предложенной схемы являются научно-обоснованное прогнозирование, оптимизация производства с учетом внутренних и внешних факторов и государственная поддержка.

Прогнозный уровень урожайности всех сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, размеров производственных затрат был определен на период до 2015 г. на основе уравнений, полученных в результате обработки динамических рядов значений этих показателей с помощью корреляционно-регрессионого метода. Прогнозные значения были скорректированы с учетом действия эффектов интенсификации и оптимизации производства. Проектные параметры развития сельского хозяйства Курской области были определены на основе экономико-математической модели.

В проектном варианте предполагается использование всей имеющейся в сельскохозяйственных предприятиях пашни с учетом отведения ее части (4%) под чистый пар. Оптимальная структура посевов предполагает не только расширение посевов более рентабельных и востребованных рынком культур, но и соблюдение научно-обоснованных севооборотов для разных типов почв и рельефа, что позволит более эффективно с экономических, и с экологических позиций, использовать пашню. Урожайность зерновых культур, предусмотренная проектом на 23-33 % выше фактически сложившегося ее уровня в 2009 г., урожайность сахарной свеклы, соответственно на 15% выше, подсолнечника на 4 %, картофеля почти на 22%, рапса и овощей на 36 и 37%, соответственно. Снижение себестоимости в проектном варианте колеблется в зависимости от культуры от 2 до 15,5%.

Рациональное использование пашни, увеличение ее продуктивности, позволит увеличить в животноводстве поголовье коров молочного стада и животных на откорме в 3-5 раз по сравнению с фактическим уровнем 2009 г. Кормовой рацион животных будет формироваться из кормов, получаемых с пашни и кормовых угодий (пастбищ и сенокосов). Продуктивность молочного стада по проекту может возрасти до 45 ц молока в расчете на 1 голову, что более, чем на 36 % выше фактического уровня 2009 г. Выход прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота увеличится в расчете на голову до 1, 6 ц или 14,3%, выход прироста живой массы свиней, соответственно, возрастет на 32%.

Увеличение в проектном варианте производственных затрат в расчете на 1 га посевов и 1 голову скота в зависимости от вида производимой продукции предусмотрено на 10-20% от фактического их уровня. Увеличение же денежной выручки от реализации продукции в расчете на 1 га посевов и 1 голову скота предполагается в пределах 12-25%, что обеспечит повышение рентабельности (или снижение убыточности) производства всех видов сельскохозяйственной продукции.

Повышение эффективности производства продукции растениеводства и животноводства позволит сельскохозяйственным предприятиям увеличить массу прибыли и рентабельность производства по всей хозяйственной деятельности (таблица 3). Прибыль от реализации продукции растениеводства возрастет в проектном варианте до 3737 тыс. руб., что более, чем в 2 раза превышает фактический ее уровень 2009 г. В животноводстве снизятся убытки при производстве молока и привеса живой массы молодняка крупного рогатого скота, что в целом по отрасли (с учетом увеличения прибыли в свиноводстве) позволит выйти на положительный уровень рентабельности (6,3 %).

Таблица 3 - Фактические и проектные финансово-экономические результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Курской области в расчете на 1000 га пашни

В целом по сельскохозяйственному производству денежная выручка от реализации продукции возрастет более, чем на 15 млн. рублей, при росте затрат на производство и реализацию продукции на 12,3 млн. рублей. Прибыль в расчете на 1000 га пашни составит около 4,5 млн. рублей, что на 2,8 млн. рублей, или в 2,6 раза больше, чем в 2009 г. Уровень рентабельности увеличится почти до 18%, что на 4,5 % выше аналогичного показателя 2009г.

Улучшение финансового состояния предприятий приведет к повышению их финансовой устойчивости, платежеспособности и инвестиционной привлекательности. Увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции, повышение их финансовой устойчивости в динамике требует соответствующего развития ресурсной базы отрасли, что невозможно в условиях становления рыночных отношений без государственной поддержки и использования внешних источников финансирования воспроизводственного процесса.

Государственное регулирование должно быть дифференцированным по отношению к отраслям, видам продукции, не допускать диспропорций в уровне их рентабельности, не снижать положительное влияние рыночных механизмов на развитие производства, а сочетаться с ними, дополняя и усиливая их. Государственная поддержка производства должна стимулировать повышение эффективности производства.

Государственными органами должны ежегодно устанавливаться гарантированные (целевые) цены, уровень которых обеспечивал бы возможность сельскохозяйственным производителям получать доход, позволяющий осуществлять расширенное воспроизводство, поскольку рынки многих видов сельскохозяйственной продукции не насыщены как в Курской области, так и в целом в России. Кроме того, растет спрос на сельскохозяйственную продукцию на мировом рынке, что связано с быстрым ростом населения и повышением его благосостояния в ряде развивающихся стран. Кроме гарантированных цен, необходимы «поддерживающие» цены, уровень которых будет изменяться в зависимости от соотношения спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию. Уровень таких цен должен обеспечивать сельскохозяйственным производителям безубыточное производство.

В соответствии с нашими расчетами, основанными на фактических данных о средних ценах реализации и уровне рентабельности, сложившемся в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. По основным видам продукции, нуждающейся в государственной поддержке, был определен уровень минимальных (поддерживающих цен реализации) и гарантированных (целевых) цен.

Использование поддерживающих цен позволило бы сельскохозяйственным предприятиям области осуществлять безубыточное производство кукурузы на зерно, рапса, продукции скотоводства (таблица 4).

Таблица 4 - Уровень фактических, поддерживающих и гарантированных цен на продукцию сельского хозяйства

Поддерживающая цена на рапс и зерно кукурузы должна возрасти на 2,5-3,5%, на молоко ее уровень должен составить около 830-835 руб. за 1 ц, что на 5-6% выше, чем фактическая цена 2009 г., что составит 5,4-5,5% от уровня себестоимости 1 ц молока. Цена реализации молодняка крупного рогатого скота на мясо должна быть не менее 9820-9830 руб. за 1 ц, т.е. возрасти в 1,85 раза по сравнению с уровнем цен 2009 г.

Поскольку для осуществления простого воспроизводства уровень рентабельности реализованной продукции не должен быть ниже 20%, при минимальной государственной поддержке преимущественно производства продукции скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области расчетный уровень рентабельности реализованной продукции сельского хозяйства позволит им выйти на безубыточный уровень в животноводстве, а в растениеводстве - осуществлять простое и расширенное воспроизводство. При использовании государством поддерживающих цен сельскохозяйственные предприятия области выйдут на уровень рентабельности, позволяющий вести простое воспроизводство в животноводстве и расширенное воспроизводство в растениеводстве. При использовании гарантированных цен сельскохозяйственные предприятия получат возможность осуществлять расширенное воспроизводство в растениеводстве и животноводстве по всем видам продукции. Государственная поддержка в форме дифференцированных цен в зависимости от вида продукции и состояния отрасли позволит сельскохозяйственным предприятиям области повысить финансовую устойчивость, платежеспособность, инвестиционную привлекательность, даст возможность преимущественно за счет собственных средств осуществлять воспроизводственный процесс, использовать инновации и повысить уровень интенсификации производства.

Кредитование сельскохозяйственных предприятий должно основываться на оценке платежеспособности предприятий, их финансовой устойчивости, предусматривать расширение видов кредитов, условия отсрочки платежей, использовать выгодные ставки по кредитам.

Основные выводы

1. Воспроизводство надо понимать, как непрерывное возобновление экономических отношений, складывающихся в процессах производства, распределения, обмена и потребления сельскохозяйственной продукции, производственных ресурсов в неизменных или изменяющихся масштабах. Для развития воспроизводственного процесса необходимо установление и соблюдение научно-обоснованных пропорций между потреблением и накоплением ресурсов в нужном для последующего цикла размере. Тип, темпы, их динамика и эффективность воспроизводственного процесса в рыночных условиях во многом определяются состоянием производственных ресурсов, размером собственных средств, находящихся в распоряжении хозяйствующего субъекта и возможностью привлечения заемных средств.

2. Особенности формирования и использования финансовых средств хозяйствующих субъектов в сельском хозяйстве обусловлены спецификой отрасли и проявляются в системе методов финансирования, кредитования, управления финансовыми ресурсами, направлениях их использования, наборе финансовых рычагов, инструментов, регуляторов, что необходимо учитывать при разработке направлений развития и повышения эффективности воспроизводственного процесса в отрасли.

3. Перспективы развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и его государственной поддержки зависят от финансово-экономического состояния хозяйствующих субъектов, поэтому для их оценки целесообразно использовать группы показателей, отражающих финансово-экономические результаты деятельности, позволяющих определить состав и структуру финансовых средств, кредитоспособность, платежеспособность, финансовую устойчивость предприятий.

4. Анализ развития сельскохозяйственного производства в Курской области показал, что объемы производства продукции и используемых ресурсов нестабильны по годам, темпы обновления материально-технической базы низкие, сохраняются негативные структурные изменения в растениеводстве, уменьшается поголовье сельскохозяйственных животных, нарушены пропорции соотношения отраслей, снижается уровень обеспеченности производства материально-техническими и трудовыми ресурсами, финансово-экономические результаты деятельности предприятий отрасли неустойчивы в динамике. Большинство сельскохозяйственных предприятий характеризуются низкой финансовой устойчивостью. Расширенное воспроизводство в растениеводстве в отдельные годы резко переходит в суженное воспроизводство, в животноводстве воспроизводство приобрело стабильно суженный характер, за исключением свиноводства.

5. Важным фактором развития сельского хозяйства и воспроизводственного процесса является государственная поддержка отрасли. В процессе исследований установлено, что в группах сельскохозяйственных предприятий, где доля государственной помощи относительно выше, более высокий уровень затрат на единицу посевов, выше урожайность сельскохозяйственных культур, существенно выше рентабельность производства продукции сельского хозяйства и отдача от вложения государственных средств.

6. На основе использования корреляционно-регрессионого метода в сельскохозяйственных предприятиях Курской области выявлены тенденции и количественные пропорции изменения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных, размеров производственных затрат на 1 га и 1 голову скота, что позволило рассчитать их прогнозные значения на период до 2015 г. По прогнозу урожайность сельскохозяйственных культур в среднем может возрасти на 10-12% к уровню 2009 г., продуктивность животных, соответственно, до 5-7%, увеличение производственных затрат должно составить по видам продукции растениеводства до 10-13%, а по видам продукции животноводства до 10-16%.

7. Повышение доходности, рентабельности и финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий в перспективе возможно на основе оптимизации объемов и структуры производства с учетом максимального использования экономических преимуществ предприятий и использования достижений НТП. Проектные параметры развития сельского хозяйства Курской области, определенные на основе экономико-математической модели, учитывающей оптимальный состав отраслей, их размеров, максимальный уровень производства продукции при минимуме затрат, оптимизацию посевов сельскохозяйственных культур с учетом агротехнических требований, оптимальную структуру стада с учетом научно-обоснованных кормовых рационов, свидетельствуют о существенных резервах повышения финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий. В целом по сельскохозяйственному производству денежная выручка от реализации продукции возрастет более, чем на 15 млн. рублей, при росте затрат на производство и реализацию продукции на 12,3 млн. рублей. Прибыль в расчете на 1000 га пашни составит около 4,5 млн. рублей, что на 2,8 млн. рублей, или в 2,6 раза больше, чем в 2009 г. Уровень рентабельности составит около 18%, что на 4,5 % выше аналогичного показателя 2009г.

9. При минимальной государственной поддержке сельскохозяйственных предприятий Курской области (в основном отрасли животноводства) общий уровень рентабельности реализованной продукции позволит им выйти на безубыточный уровень производства продукции животноводства, а в растениеводстве - осуществлять простое и расширенное воспроизводство. При использовании поддерживающих цен сельскохозяйственные предприятия области выйдут на уровень рентабельности, позволяющий вести простое воспроизводство в животноводстве и расширенное воспроизводство в растениеводстве. При использовании гарантированных цен сельскохозяйственные предприятия получат возможность осуществлять расширенное воспроизводство в растениеводстве и животноводстве по всем видам продукции.

Предложения производству

1. Органам власти на федеральном и региональном уровнях необходимо:

- увеличивать размеры государственных субсидий не только на компенсацию расходов по уплате процентов по кредитам, но и на развитие отраслей, с учетом эффективности производства, природно-экономических условий, типа и темпов развития воспроизводственного процесса;

- проводить ценовую политику в отношении сельскохозяйственной продукции, используя систему гарантированных и поддерживающих цен способствующую развитию воспроизводственного процесса в отрасли;

2. Сельскохозяйственным предприятиям целесообразно использовать:

- научно-обоснованные прогнозируемые размеры производственных затрат с учетом емкости и конъюнктуры рынка, что позволит увеличить объемы производства и реализации продукции; - оптимальную структуру производства, рациональное соотношение собственных и заемных средств, что будет способствовать повышению доходов, рентабельности и финансовой стабильности.

финансирование сельский воспроизводство

Список основных работ, опубликованных по теме исследования

Публикации в изданиях, рецензируемых ВАК РФ

1. Судженко И.А. Особенности механизма кредитования сельскохозяйственных предприятий в современной России/ Судженко И.А., Золотарева Е.Л // Вестник Воронежской государственной технологической академии: Серия: экономика и управление - 2010. - № 4. с.25-28. (0,45 п.л., авт. 0,2)

2. Судженко И.А. Роль финансирования кредитования в развитии аграрного сектора экономики Курской области/ Судженко И.А., Золотарева Е.Л// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011.-№1. -с.59-62.(0,45 п.л., авт. 0,3)

3. Судженко И.А. Уровень и направления государственной поддержки воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных предприятиях/ Судженко И.А. Золотарева Е.Л., Бабенко Р.В// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии - 2011.- № 2, с. 2-5. (0,5 п.л., авт. 0,3)

4. Судженко И.А. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий, как условие развития воспроизводственных процессов/ Судженко И.А, Золотарева Е.Л., Форопонов А.А.// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии - 2011.- № 5, с. 3-6. (0,5 п.л., авт. 0,3)

Публикации в других изданиях:

5. Судженко И.А. Оценка тенденций и перспектив воспроизводственных процессов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области/ Судженко И.А., Леонова Е.М.. //Научный альманах Центрального Черноземья. - Курск -2010. - №2. - с.105-109. (0,55 п.л., авт. 0,2)

6. Судженко И.А. Факторы, обеспечивающие устойчивость воспроизводственного процесса сельскохозяйственных предприятий Курской области. // Приоритеты системной модернизации России и ее регионов: Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции. г. Курск, изд-во: Деловая полиграфия - 2010, с.471-475. (0,4 п.л.)

7.Судженко И.А. Экономическая эффективность повышения устойчивости воспроизводственных процессов сельскохозяйственных предприятий. // Управление современным инновационным обществом в посткризисный период (экономические, социальные, философские, правовые аспекты (материалы международной научно-практической конференции, 27 декабря 2010 г.). - Саратов: изд-во «КУБиК». - 2011. - с.62-64. (0,15 п.л.)

8. Судженко И.А. Современный уровень финансирования и кредитования сельскохозяйственных предприятий. //Наука и инновации в сельском хозяйстве (материалы международной научно-практической конференции 26-28 января 2011 г.). - Курск: изд-во КГСХА. - 2011. - с.153-155. (0,15 п.л.)

9. Судженко И.А. Прогнозы и перспективы развития воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд: сборник материалов Х Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Часть 2 / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство НГТУ. - 2011.- с.257-260. (0,4 п.л.)

Размещено на Allbest.ru