Влияние приемов возделывания яровой пшеницы на агрофизические показатели окультуренной дерново-подзолистой почвы и ее урожайность в Предуралье

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОКУЛЬТУРЕННОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И ЕЁ УРОЖАЙНОСТЬ В ПРЕДУРАЛЬЕ

Юдин Василий Сергеевич

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

Пермь - 2009

Работа выполнена на кафедре общего земледелия и защиты растений ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. Н. Прянишникова» в 2007 - 2009 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Юрий Николаевич Зубарев

Официальные доктор сельскохозяйственных наук,

оппоненты: профессор Сергей Кузьмич Мингалёв

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Алексей Михайлович Смолин

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится 18 декабря 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.054.02 ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. Н. Прянишникова» по адресу: 614000, Россия, г. Пермь, ГСП-165, ул. Петропавловская, 23. www.psaa@perm-edu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке культурно-информационного центра (КИЦ) ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» и на сайте академии по адресу www.psaa.ru

Автореферат разослан «18» ноября 2009 г.

и размещен на сайте http:/www.psaa.ru

Учёный секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук Л.А. Михайлова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ. Увеличение производства зерна является важной задачей земледелия, реализации которой в значительной степени препятствует высокая засорённость полей в Предуралье. Наряду с традиционными мерами борьбы с сорняками на практике реально использование агротехнических приёмов предпосевной обработки почвы с применением гербицидов нового поколения, производных сульфонилмочевины.

В тоже время агротехнически и экономически значимыми остаются приёмы минимальной обработки почвы и рациональные меры химической защиты яровой пшеницы от сорных растений при совместном применении гербицида с мочевиной, когда эффективность метода возрастает благодаря синергической реакции препаратов. Поэтому сокращение механических операций и гербицидной нагрузки на растения при предпосевной подготовке дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв в комплексе с эффективными гербицидами, регулирующими сорный компонент в посеве пшеницы до экономического порога вредоносности, является предметом наших исследований.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Установить оптимальный сберегающий приём предпосевной обработки почвы и возможность снижения гербицидной нагрузки при совместном применении химических средств защиты от сорняков и мочевины в посеве пшеницы, обеспечивающих урожайность зерна не менее 2,5 - 3,0 т/га.

ЗАДАЧИ полевых опытов изучить:

- агрофизические показатели плодородия (запасы продуктивной влаги, плотность сложения, пористость) окультуренной дерново-подзолистой почвы в зависимости от приёмов предпосевной обработки;

- влияние на урожайность и её структуру минимальной предпосевной обработки боронования в два следа и культиваций в один и два следа окультуренной почвы и опрыскивания посевов гербицидами и мочевиной при совместном применении в баковой смеси;

- синергическое действие гербицида и мочевины, нормы расхода препарата и мочевины на динамику засорённости посева, распространённость и развитие болезней, формирование урожайности зерна;

- видовой состав, чувствительность сорняков к гербициду и вредоносность сорного компонента в посеве;

- дать экономическую и производственную оценки;

- научно обосновать полученные результаты с учётом экономической эффективности и дать рекомендации производству.

НОВИЗНА. В Предуралье разработаны и апробированы минимальные приёмы предпосевной культивации в один и боронования в два следа и опрыскивание посевов яровой пшеницы гербицидами новых поколений - магнум, ВДГ и биатлон, КЭ с уточнёнными рациональными нормами расхода препарата: 10 - 7,5 г/га и 0,5 - 0,38 л/га в баковой смеси с мочевиной в дозе 15 и 30 кг/га.

Дана оценка опрыскивания посева яровой пшеницы баковой смесью гербицида с мочевиной по фитосанитарному состоянию, величине и качеству урожая зерна яровой пшеницы на уровне 2,6 - 3,1 т/га.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Установлена возможность и хозяйственная целесообразность сберегающих приёмов предпосевной обработки почвы, эффективных гербицидов с рациональными нормами расхода в баковой смеси с мочевиной 15 - 30 кг/га, гарантирующих стабильный сбор зерна 2,6 - 3,1 т/га. Результаты исследований проверены в ФГУП учебно-опытное хозяйство «Липовая гора» Пермского района Пермского края в посевах яровой пшеницы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЩИТЫ

урожайность пшеница гербицидный

1. Агрофизические показатели плодородия окультуренной дерново-подзолистой почвы (запас продуктивной влаги, плотность сложения, пористость) при минимализации предпосевной обработки почвы боронование в два следа и культивации в один и два следа формирующиеся на уровне оптимальных параметров плодородия (запасы продуктивной влаги - 80-115 м3/га плотность сложения - 1,18-1,19 г/см3, пористость-60-65%).

2. Приёмы минимальной предпосевной обработки почвы боронование в два следа культивация в один и два следа в комплексе с современными гербицидами гарантируют на окультуренной дерново-подзолистой почве стабильную урожайность яровой пшеницы в 2,6-2,9 т/га и регулируют сорный компонент в интервале экономического порога вредоносности (21--32 шт./м2) для зерновых культур.

3. Опрыскивание вегетирующих растений яровой пшеницы в фазе кущения баковой смесью мочевины и гербицида позволяет снизить гербицидную нагрузку на посев (норма расхода препарата меньше на 25% против рекомендуемой), формирует урожайность зерна на уровне 2,6-3,1 т/га и сокращает на 5-6%. развитие листовых болезней типа пятнистости (Bipolaris sorokiniana, Drechslera graminea, Sphaeropsidales tritici).

4. Приёмы агротехники яровой пшеницы косвенно повлияли на снижение распространённости и развития корневых гнилей в варианте предпосевной культивации в один след, где было наименьшее перемешивание почвы до 13%, или на 4% (против 17), а развитие болезни не превысило 6% (против 9) на культивации и бороновании в два следа.

АПРОБАЦИЯ. Основные положения работы ежегодно докладывали и получили положительную оценку на заседаниях кафедры общего земледелия и защиты растений, на Всероссийских научно - практических конференциях (Пермь, 2007, 2008, 2009). По теме диссертации опубликовано три печатных работы, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК Минобрнауки России.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 27 таблиц, 6 рисунков, 30 приложений. Список литературы состоит из 190 наименований, в том числе 17 иностранных авторов.

МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа проведена на учебном опытно-научном поле Пермской ГСХА в 2007-2009 гг. в трёх закладках двух двухфакторных полевых опытов. Опыт 1 «Влияние предпосевной обработки почвы и гербицида на урожайность яровой пшеницы».

Схема опыта: фактор А - предпосевная обработка почвы: А1 - культивация в два следа на глубину 5-6 см (контроль), А2 - культивация в один след на глубину 5-6 см, А3 - боронование в два следа на глубину 3-4 см; фактор В - обработка гербицидом: В1- без обработки (контроль), В2- вода (контроль), В3 - магнум, ВДГ (10г/га), В4- фенизан, ВР (0,2 л/га), В5 -биатлон, КЭ, ВДГ (0,5 л/га).

Опыт 2 «Влияние приёма опрыскивания баковой смесью гербицида и мочевины для снижения гербицидной нагрузки на посев и повышение урожайности яровой пшеницы».

Схема опыта: фактор А - опрыскивание посева яровой пшеницы мочевиной: А1 - без обработки (контроль), А2 - мочевина, 15 кг/га д.в., А3 - мочевина 30 кг/га; фактор В - обработка гербицидом: В1- без обработки (контроль), В2- вода (контроль), В3 - магнум., ВДГ (10г/га), В4 - магнум, ВДГ (7,5 г/га), В5 - магнум, ВДГ(5 г/га); В6 - фенизан, ВР(0,2 л/га), В7- фенизан, ВР(0,15 л/га), В8 - фенизан, ВР(0,1л/га), В9 биатлон, КЭ, ВДГ (0,5 л/га), В10- биатлон, КЭ, ВДГ (0,375 л/га), В11 - биатлон, КЭ, ВДГ (0,25 л/га).

Повторность в опытах четырёхкратная, общая площадь делянки - 60 м2, учётная - 45 м2. Размещение вариантов в обоих опытах систематическое, методом расщеплённых делянок. Норма расхода гербицида в опыте 1 максимально рекомендуемая, в опыте 2 - 100, 75 и 50% от рекомендуемой нормы, расход рабочей жидкости в обоих опытах - 200 л/га.

Почва опытных участков дерново-подзолистая тяжелосуглинистая средне-окультуренная с агрохимическими показателями пахотного слоя: содержание гумуса 2,8 - 3,2%; подвижного фосфора 112-131 и обменного калия 102-115 мг/кг, сумма поглощенных оснований 20,2-27,6 -мг - экв. /100 г, рН сол. 5,1-5,8. Агротехника в опыте общепринятая для Предуралья. Осенью проведена зяблевая вспашка, весной - ранне-весеннее боронование (закрытие влаги). Культивация в опытах проводена в агрегате с боронами (КПС-4 + БЗТС-1). Норма минеральных удобрений N60Р60К60 кг/га. Опрыскивание вегетирующих растений гербицидами и мочевиной провели в фазе кущения. Посев рядовой, сеялкой ССНП - 16. Норма высева пшеницы сорта Иргина - 7 млн. всхожих семян на гектар. Уборка урожая однофазная комбайном СК -5А «Нива» при полной спелости пшеницы. Агроклиматические показатели в годы исследований были различными. Так, период посев уборка в 2007 г. являлся почти оптимальным для вегетации яровой пшеницы по температурному режиму, но более увлажнённым в сравнении со среднемноголетней характеристикой, в то время как в 2008 и 2009 гг. он характеризовался неустойчивой и более засушливой погодой. В опытах проведены следующие наблюдения. Анализы посевных качеств семян, агрохимических свойства почвы, остаточного количества пестицидов в зерне и почве по ГОСТам и МУ.

Определение плотности сложения, максимальной гигроскопичности почвы и расчёт запасов продуктивной влаги по методикам, изложенным С. А. Воробьевым и др. (1971, 1985). Учёт потенциальной засорённости почвы семенами сорняков (Б. А. Доспехов, 1985), определение корневых гнилей (Bipolaris sorokiniana, Fusarium culmorum) и листовых болезней типа пятнистостей (Bipolaris sorokiniana, Drechslera graminea, Sphaeropsidales tritici) (Ю. Н. Зубарев и др., 2003), учёт урожайности поделяночно сплошным методом (Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1985; Б. А. Доспехов, 1985).

Экономическая оценка рассчитана по технологической карте с учётом нормативов затрат и фактически сложившейся стоимости продукции в учебном опытно-научном поле Пермской ГСХА «Липовая гора» Пермского края в 2009 г. Статистическая обработка результатов проведена на ПЭВМ (Доспехов Б.А., 1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Урожайность яровой пшеницы и её структура в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы и гербицида. В результате наших исследований (опыт 1) установлено, что в Предуралье на дерново-подзолистой средне-окультуренной почве все апробируемые приёмы предпосевной обработки в комплексе с опрыскиванием посева яровой пшеницы в фазе кущения гербицидами магнум, ВДГ (10 г/га), фенизан, ВР (0,2 л/га) и биатлон, КЭ, ВДГ (0,5 л/га) не показали существенных преимуществ, благоприятствуя формированию почти равной урожайности в диапазоне 2,69-2,78 т/га (табл. 1). Вместе с тем, все приёмы предпосевной обработки почвы без применения гербицидов значительно снижали урожайность зерна пшеницы на 13-17%, или до 2,36 т/га (по сравнению с предпосевной обработкой в комплексе с гербицидом - 2,69-2,78 т/га). На фоне изучаемых обработок - традиционной культивации в один и два следа и минимального приёма, предпосевного боронования в два следа, наибольшие прибавки зерна пшеницы получены при опрыскивании гербицидами - магнум, ВДГ- на 13-24, биатлон, КЭ, ВДГ - 18-21 и фенизан, ВР - 9-13%.

Структура урожайности, продуктивного стеблестоя и продуктивности колоса яровой пшеницы в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы и гербицида. Прямое действие на урожайность яровой пшеницы оказывает густота продуктивного стеблестоя перед уборкой культуры (табл. 1).

Таблица 1 - Урожайность яровой пшеницы и её структура в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы и гербицида, среднее за 2007-2009 гг.

Все изучаемые нами приёмы предпосевной обработки в комплексе с опрыскиванием посева яровой пшеницы в фазе кущения гербицидами магнум, ВДГ (10 г/га), фенизан, ВР (0,2 л/га) и биатлон, КЭ, ВДГ (0,5 л/га) достоверно подтверждают фактический уровень урожайности её структурой.

Однако, густота продуктивного стеблестоя пшеницы не зависела от характера приёмов весенних культиваций (в два и один) и боронования поля (в два следа), где средняя плотность продуктивных стеблей составляла 490 - 498 шт./м2. При этом следует отметить, что посев яровой пшеницы, на поле которого, проведена только предпосевная обработка без применения гербицидов, формировал более редкий продуктивный стеблестой, в среднем 441-464 шт./м2, или на 11-13% (23-34 шт./м2) меньше по сравнению с обработкой в комплексе с гербицидом.

На фоне традиционной культивации в один и два следа и боронования в два следа, густота стеблестоя пшеницы получена при опрыскивании гербицидами - магнум, ВДГ - 508-523 шт./м2, биатлон, КЭ, ВДГ - 476-521 и фенизан, ВР - 500-518 шт./м2. Наряду с продуктивным стеблестоем яровой пшеницы, важным слагаемым структуры урожайности является продуктивность колоса, среднее количество зёрен в котором составило 16 шт., а масса их 1000 шт. при комплексной агротехнике 33,8 - 34,3 г. Отметим, что в вариантах с гербицидами масса 1000 зерен была не ниже 33,5 г., а в контроле не более 32,2 г.

Полевая всхожесть яровой пшеницы в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы. Полевая всхожесть яровой пшеницы взаимосвязана с агроклиматическими, почвенными и агротехническими условиями роста и развития культуры.

Наименьшую полевую всхожесть 61% наблюдали в 2008 г., что определялось неустойчивой и засушливой весной. В 2007 и 2009 гг. она составляла в среднем 82 и 80%, в связи с тем, что в период посев - всходы был благоприятный температурный режим и влагообеспеченность посева (табл. 2). В целом, наибольшей средней за три года (2007-2009) полевой всхожестью 90% отличался приём минимальной предпосевной обработки почвы боронованием в два следа (на глубину 3-4 см), что на 12-18 % превышало этот показатель при культивациях в один и два следа.

Таблица 2 - Полевая всхожесть семян яровой пшеницы в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы, %

Засорённость посева яровой пшеницы и эффективность гербицидов в борьбе с сорным компонентом. Сорный компонент в посевах яровой пшенице при существующей технологии полностью исключить невозможно, однако, последовательно подавляя, его следует регулировать до уровня экономического порога вредоносности. Предпосевная обработка (опыт 1) позволяет уменьшить в верхнем слое почвы количество

Таблица 3 - Биологическая эффективность гербицидов %, среднее за 2007-2009 гг.

семян и вегетативных органов размножения сорных растений. Наибольшую эффективность по группам сорняков данные гербициды оказали на эфемерах, где эффективность составила 100 - 99% (табл. 3).

При этом чувствительность сорняков к препаратам различна. Малолетние - 84 - 93%, многолетних - 74 - 82%. В среднем наиболее высокая чувствительность сорного компонента составляет 86 - 87% при применении препаратов магнум, ВДГ, 10 г/га и биатлон, КЭ, ВДГ, 0,5 л/га.

Агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы (запасы продуктивной влаги, плотность сложения, пористость), в зависимости от приёма предпосевной обработки. Сложение почвы служит важным показателем её строения, водно-воздушного свойства и биологической активности. Рыхлое сложение соответствует объёмной массе (плотности) почвы. Плотность сложения почвы при всех приёмах предпосевной обработки за три года исследований составляла в 2007 г.- 1,21-1,22 г/м3, в 2008 г. - 1,17-1,18 и в 2009 г. - 1,15-1,17 г/м3 (табл. 4), что для дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы является приемлемым состоянием обрабатываемого весной посевного слоя (В.Ф. Трушин, 1972).

Таблица 4 - Плотность сложения почвы в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы на глубине заделки семян, г/см3

Таблица 5 - Запас продуктивной влаги в почве в зависимости от приемов предпосевной обработки почвы, м3/га

Наиболее оптимальная плотность сложения по фону обработок сформировалась во второй - третий годы исследований 1,18 - 1,16 г/см3 соответственно. Что подтверждается урожайными данными, которые в эти годы в среднем по обработкам составили 2,74 - 2,57 т/га.

Вода является важным и необходимым условием жизни растений. Потребность в ней проявляется с первых дней жизни растений. В нашем случае, динамика в среднем за три года запасов продуктивной влаги в почве в зависимости от приёма предпосевной обработки характеризовала такие показатели: в фазе всходов яровой пшеницы -89-107 м3/га, в кущении -95-104 м3/га и перед уборкой -109-115 м3/га (табл. 5). Минимальная предпосевная обработка боронованием на глубину 3-4 см в два следа, обеспечивает некоторую тенденцию увеличения запасов продуктивной влаги на 4-13 м3/га в фазе всходов, 3-8 м3/га - в кущении и 1- 3 м3/га - перед уборкой, что можно объяснить небольшой глубиной и характером рыхления почвы.

Что касается пористости пахотного слоя, то сопоставление её средних величин, в нашем случае, отражает показатели общей пористости в интервале 60-65% (табл. 6). Причём она выше там, где интенсивнее и глубже проведена предпосевная обработка, то есть, культивация в два следа на глубину 5-6 см (65%). Здесь выше, на 2% и объём крупных некапиллярных пор, или некапиллярная пористость (31%). Минимальная предпосевная подготовка почвы тяжёлого гранулометрического состава приёмом весеннего боронования в два следа на глубину 3-4 см уменьшает её общую - на 5% (60) и некапиллярную пористость до 29%. Вместе с тем общеизвестно, что чрезмерная рыхлость почвы приводит к большим потерям влаги через диффузию пара и усиление газообмена (табл. 6).

Таблица 6 - Пористость почвы в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы на глубине заделки семян, %

Распространённость и развитие корневой гнили в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы. Корневая гниль проявляется на растениях яровой пшеницы на протяжении всей вегетации (рис. 1). Её учёт проводили в период всходов-кущения. Установлено, что общий показатель распространённости был невысоким и изменялся на фоне предпосевных обработок почвы незначительно, составляя в среднем 13-17% (в 2007 г. -17-21, 2008 г. - 12-17%, 2009 г. - 10-15 %) (рис. 3). Наименьшая распространённость корневых гнилей пшеницы 13% получена в посеве, где проведена предпосевная культивация в один след. Здесь отмечено и весьма незначительное развитие болезни - 6%, против 9%, при культивации и боронования в два следа.

Урожайность яровой пшеницы в зависимости от приёма опрыскивания баковой смесью гербицида и мочевины для снижения гербицидной нагрузки на посев. Анализ урожайности яровой пшеницы (опыт 2) в зависимости от приёма опрыскивания баковой смесью гербицида и мочевины показал, преимущество ряда пестицидов и уменьшения нормы их расхода против рекомендуемой (100%) от 25 до 50% (контроль- 2,36 т/га) (табл. 7). В частности, обработка посевов пшеницы мочевиной в норме 30 кг/га, совместно с гербицидами магнум, ВДГ (10-5 г/га), биатлон, КЭ, ВДГ (0,5-0,25 л/га) и фенизан, ВР (0,2-0,1 л/га), обеспечила наивысшие прибавки урожайности, в убывающей последовательности, соответственно: на 31-22%, 28-20 и 12-9% (контроль - 2,29 т/га). Те же гербициды и нормы расхода при опрыскивании растений на фоне мочевины 15 кг/га, дали также существенные прибавки урожая в аналогичной закономерности: 24-15%, 21-12 и 14-10% (контроль-2,31 т/га).

Рис. 1 - Распространенность и развитие корневых гнилей в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы

Между тем, средняя продуктивность пшеницы, обработанной данными гербицидами без мочевины, была достоверно ниже на 0,28 т/га, или на 11%, чем по фону мочевины 30 кг/га и меньше на 0,12 т/га (5%) - по фону 15 кг/га. Здесь лучшими были рекомендуемые и пониженные на 25% нормы расхода и препараты: магнум, ВДГ- 10 и 7,5 г/га и биатлон, КЭ, ВДГ - 0,5-0,325 л/га. Отметим, что без мочевины, гербицид фенизан, ВР, во всех нормах, не обеспечил достоверной эффективности, а урожайность достигла 2,35-2,43 т/га, лишь на 3-6 % превысив контроль (2,29 т/га). Вероятно, положительное влияние солей мочевины при комплексном опрыскивании посева пшеницы пестицидами и, последующее увеличение урожайности, связано с механизмом синергического действия на растения гербицидов, производных сульфонилмочевины.

Структура урожайности яровой пшеницы в зависимости от приёма опрыскивания баковой смесью гербицида и мочевины для снижения гербицидной нагрузки в посеве. Урожайность яровой пшеницы напрямую зависит от её структуры в зависимости от приёма опрыскивания баковой смесью гербицида и мочевины (табл. 7).

Таблица 7 - Урожайность яровой пшеницы и её структура в зависимости от приёма опрыскивания баковой смесью гербицида и мочевины для снижения гербицидной нагрузки в посеве

Опрыскивание вегетирующих растений в фазе кущения мочевиной нормами 15 и 30 кг/га, комплексно с гербицидами магнум, ВДГ (10-5 г/га), биатлон, КЭ, ВДГ (0,5-0,25 л/га), фенизан, ВР (0,2-0,1 л/га), благоприятствовало значительно более плотному стеблестою пшеницы, соответственно 488-522 шт./м2, или на 34-40 шт. (7-8%) больше, чем на фоне без мочевины.

При этом следует отметить, что посевы яровой пшеницы которые не обрабатывали мочевиной и гербицидом формировали более редкий продуктивный стеблестой, в среднем 472-485 шт./м2, или на 4-9% (20-43 шт./м2) меньше по сравнению с комплексным опрыскиванием. Важным слагаемым структуры урожайности является продуктивность колоса, среднее количество зёрен в котором составляло 16 шт., а масса их 1000 шт. при комплексной агротехнике - 33,7-34,2 г, что больше на 0,8-1,3 г (2-4%). Формирование более продуктивного соцветия (0,54 г) при совместном применении мочевины и гербицида в посевах, закономерно отражает эффективность мочевины. В то время как, масса зерна в колосе пшеницы, не обработанной мочевиной, была на 15% легче, не превышая 0,47 г.

Эффективность комплексного опрыскивания посева яровой пшеницы гербицидом и мочевиной и проявление синергического эффекта. Синергический эффект мочевины и гербицида более полно проявляется непосредственно перед уборкой. Наиболее высокая общая эффективность гербицидов влияющая на снижение количества сорняков после обработки, отмечена на фоне мочевины 15 и 30 кг/га для препарата магнум, ВДГ (с нормой расхода 100 и 75% от рекомендуемой) соответственно - 71 - 72 %. Однако биатлон, КЭ, ВДГ на этих же фонах, за счёт двух-компонентного состава, в рекомендуемой норме даёт общую эффективность 80 - 84% (рис. 2).

Высокий эффект снижения массовой доли сорного компонента в посеве яровой пшеницы непосредственно после обработки обеспечивает биатлон, КЭ, ВДГ в норме 75 - 100% на фоне мочевины 15 и 30 кг/га - 75 - 81%. Эффективность в этих вариантах увеличивается до 78 - 91% (рис. 3).

Рис. 2 - Эффективность гербицида в зависимости от комплексного опрыскивания посева яровой пшеницы мочевиной и гербицидом (по количеству сорного компонента), %

Рис. 3 - Эффективность гербицида в зависимости от комплексного опрыскивания посева яровой пшеницы мочевиной и гербицидом (по массовой доле сорного компонента), %

Использование совместных обработок мочевины с гербицидами уменьшает развитие болезней яровой пшеницы, распространённых в массовых посевах Предуралья. К их числу относится патология листовых пятнистостей (Bipolaris sorokiniana, Drechslera graminea, Sphaeropsidales tritici). В наших исследованиях наблюдали определённое снижение симптомов болезни, в целом на 5-6% (контроль 38%), при комплексной обработке с гербицидами в фазе кущения посева культуры (табл. 8).

Таблица 8 - Развитие болезней типа листовых пятнистостей (Bipolaris sorokiniana, Drechslera graminea, Sphaeropsidales tritici) в зависимости от опрыскивания посева яровой пшеницы мочевиной при различных нормах её расхода в баковой смеси с гербицидом, %

Экономическая, и производственная оценки приемов предпосевной обработки почвы, использования гербицидов и мочевины. Минимальная предпосевная обработка дерново-подзолистой почвы боронованием в два следа, в комплексе с опрыскиванием вегетирующих растений в фазе кущения пшеницы гербицидами магнум, ВДГ (10 г/га) и биатлон, КЭ, ВДГ (0,5 л/га) даёт себестоимость тонны зерна 3199-3228 руб., что меньше по сравнению с другими изучаемыми приёмами. Чистый доход равен - 9387 9679 руб./га, а рентабельность - 148-150%.

Опрыскивание посева яровой пшеницы на фоне мочевины с нормой 30 кг/га выявило более эффективные гербициды и нормы их расхода, среди них - магнум, ВДГ (10 - 7,5 г/га) и биатлон, КЭ, ВДГ (0,5-0,325 л/га). Себестоимость затрат варьировала в диапазоне 3263 - 3231 руб. в комплексе с препаратом магнум, ВДГ и 3274-3350 руб./т - с биатлоном, КЭ, ВДГ. Чистый же доход составлял, соответственно - 9889-9758 и 9759-9589 руб./га, с рентабельностью 145-148 и 144-139%.

Результаты производственной проверки показали, что наибольшая урожайность пшеницы получена при совместном применении мочевины в баковой смеси 30 кг/га и препаратов магнум, ВДГ и биатлон, КЭ, ВДГ рациональными нормами (100-75%) для борьбы с сорняками.

ВЫВОДЫ

1. Агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы (запасы продуктивной влаги, плотность сложения, пористость) при минимализации предпосевной обработки почвы боронование в два следа и культивация в один и два следа формируются на уровне оптимальных параметров плодородия (запасы продуктивной влаги - 258-287 м3/га в слое почвы 0-15 см, плотность - 1,18-1,19 г/см3, пористость - 60-65%).

2. Приёмы предпосевной обработки почвы боронование в два следа и культивация в один и два следа в комплексе с современными гербицидами гарантируют на дерново-подзолистой почве стабильную урожайность яровой пшеницы в 2,6-2,9 т/га и регулируют сорный компонент в интервале экономического порога вредоносности (21--32 шт./м2) для зерновых культур.

3. В Предуралье изучено влияние приёма предпосевной обработки дерново-подзолистой тяжелосуглинистой средне-окультуренной почвы совместно с гербицидами на урожайность яровой пшеницы Иргина не ниже 2,5-3 т/га и установлена целесообразность минимального предпосевного боронования в два следа на глубину 3-4 см или традиционной культивации в один и два следа - на 5-6 см.

4. Наибольший сбор зерна пшеницы 2,9-3,1 т/га достигнут при опрыскивании вегетирующих растений в фазе кущения гербицидами магнум, ВДГ (10-7,5 г/га) и биатлон, КЭ, ВДГ (0,5-0,325 л/га) совместно с мочевиной 30 кг/га.

5. Урожайность яровой пшеницы зависит от её структуры и обусловлена приёмом опрыскивания баковой смесью гербицида и мочевины 15 или 30 кг/га совместно с препаратами магнум, ВДГ (10-5 г/га), биатлон, КЭ, ВДГ (0,5-0,25 л/га), фенизан, ВР (0,2-0,1 л/га), что обеспечивает формирование стеблестоя культуры 488-522 шт./м2, или на 34-40 шт. (7-8%) больше, чем на фоне без мочевины.

6. Посевы яровой пшеницы, не обрабатываемые мочевиной и гербицидом, формируют более редкий продуктивный стеблестой - 472-485 шт./м2, или на 4-9% (20-43 шт./м2) меньше по сравнению с комплексным опрыскиванием.

7. Гербицидная нагрузка на посев в современном земледелии снижается за счёт уменьшения нормы расхода высокоэффективных препаратов магнум, ВДГ и биатлон КЭ, ВДГ, на 25%, против рекомендуемой, при их использовании с мочевиной в Предуралье.

8. Совмещение опрыскивания посевов пшеницы баковой смесью мочевины в дозе 30 кг/га, сокращает на 5-6% развитие листовых болезней типа пятнистостей (Bipolaris sorokiniana, Drechslera graminea, Sphaeropsidales tritici).

9. Биологическая эффективность гербицидов нового поколения по снижению количества сорных растений составила 62-70%. Гербициды хотя и не вызывали полной гибели умеренно чувствительных видов (осот полевой, мать-и-мачеха обыкновенная, осот розовый, вьюнок полевой), но значительно подавляли рост и развитие сорняков. Максимальной биологической эффективностью по снижению количества сорняков до 70% стали магнум, ВДГ (10-7,5 г/га) и биатлон, КЭ, ВДГ (0,5-0,325 л/га) на фоне совместной обработки посева мочевиной в дозе 30 кг/га.

10. Минимальная предпосевная обработка почвы боронованием в два следа, в комплексе с опрыскиванием вегетирующих растений в фазе кущения пшеницы гербицидами магнум, ВДГ (10 г/га) и биатлон, КЭ, ВДГ (0,5 л/га); и опрыскивание посевов на фоне мочевины дозой 30 кг/га этими же гербицидами даёт наименьшую себестоимость зерна.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В Предуралье на окультуренной дерново-подзолистой почве для обеспечения стабильной урожайности зерна на уровне 2,6 - 3,1 т/га в качестве предпосевной возможна - минимальная обработка (боронование в два следа) на 3-4 см на окультуренной дерново-подзолистой почвы в комплексе с опрыскиваним в фазе кущения растений яровой пшеницы гербицидами - магнум, ВДГ (10 и 7,5 г/га) или биатлон, КЭ, ВДГ (0,5 и 0,38 л/га) в баковой смеси с мочевиной в дозе 30 кг/га.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Ведущие рецензируемые научные журналы, определенные ВАК Минобрнауки России:

1. Юдин, В. С. Влияние обработки баковой смесью гербицида с мочевиной на урожайность зерна яровой пшеницы в Предуралье /Ю. Н. Зубарев, С. О. Калинин, В. С. Юдин // Аграрный вестник Урала. - 2009. - №3. - С. 58-60.

Научные статьи:

1. Юдин, В.С. Влияние предпосевной обработки почвы и гербицидов на урожайность зерна яровой пшеницы в Предуралье / В. С. Юдин, Ю. Н. Зубарев, С. О. Калинин // Пермский аграрный вестник.- Ч. 1. - Пермь, 2008. - С.19 - 22.

2. Юдин, В. С. Влияние обработки баковой смесью гербицида с мочевиной на засорённость и урожайность зерна яровой пшеницы в Предуралье / В. С. Юдин, Е. П. Дьякова, А. И. Старикова, Ю. Н. Зубарев, Н. Ю. Каменских // Пермский аграрный вестник.- Ч 1. - 2009. - С.67 - 69.

Размещено на Allbest.ru