Использование метода седиментации при оценке качества зерна линий селекционного питомника
Анализ результатов качества зерна методом седиментации у линий озимой пшеницы, которые изучались в селекционном питомнике 1-го года в 2013-2017 гг. Выделение лучших гибридных комбинаций. Определение высоких и стабильных по годам показателей седиментации.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.08.2018 |
Размер файла | 18,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Использование метода седиментации при оценке качества зерна линий селекционного питомника
Пшеничная И.А.,
Дорохов Б.А.
Аннотация
Приведены результаты анализа качества зерна методом седиментации у линий озимой пшеницы, которые изучались в селекционном питомнике 1-го года в 2013-2017 гг. По каждому году изучения выделены лучшие гибридные комбинации, в которых большинство из испытанных линий имеют высокие показатели седиментации. Высокие и стабильные по годам показатели получены в гибридных популяциях, где в качестве одного из родителей использованы селекционные линии Лютесценс 96-22t22 и Лютесценс 1863, а также сорт Лагуна. зерно качество пшеница
Ключевые слова: озимая пшеница, седиментация, селекционный питомник, сорт, селекционная линия, гибридная комбинация.
Актуальность. Многие авторы [2,4,5,7] считают, что седиментация является косвенным методом, по численному выражению которого можно судить о хлебопекарных свойствах. Простота, доступность и дешевизна метода позволяют использовать его, в частности, в селекционном процессе при анализе большого количества линий селекционного питомника 1-го года (СП 1-го года). В этой связи целью наших исследований стала оценка качества зерна озимой пшеницы методом седиментации, которая позволяет уже на ранних этапах селекционного процесса более эффективно вести отбор в гибридных популяциях на качество зерна.
Методика проведения исследований.
Полевые опыты закладывали в специализированном селекционном севообороте. Предшественник - чёрный пар, обработка почвы, удобрения - принятые в зоне [6]. Потомства элитных колосьев, отобранных из гибридных популяций, высевали в СП 1-го года на однорядковых делянках длиной в 1 м и междурядьями в 45 см. Посев - селекционной сеялкой, уборка - вручную. Показатель седиментации (в мл) определяли по методу, модифицированному А.Я. Пумпянским [3]. Статистическая обработка данных проведена по Б.А. Доспехову [1].
Результаты и обсуждение. Всего с 2013 по 2017 гг. проанализировано 4411 линий озимой пшеницы СП-1-го года, относящихся к 223 гибридным комбинациям (ежегодно - от 723 до 1159 линий). Из них 161 линия имела низкие значения показателя (менее 40 мл). У 2202 линий он варьировал в пределах от 40 до 60 мл (среднее значение). Высокое значение (60-80 мл) отмечено у 1776 линий. Особый интерес вызывают 272 образца, у которых значение седиментации превысило 80 миллилитров. Следует отметить, что в 2015 г. не было идентифицировано ни одной линии, имеющей низкую седиментацию (менее 40 мл). Вероятно, это связано с высокой температурой воздуха в период налива зерна, которая, при достаточной влагообеспеченности, превышала среднемноголетнюю более, чем на 2 °С.
Средние значения показателей по всем комбинациям по годам составили 50,94-72,10 мл (см. таблицу 1). Минимальными они были в 2013, а максимальными - в 2015 г. Судя по коэффициентам вариации (V, %), наименьшее варьирование показателя было в 2015 г. (V = 10,0 %), а наибольшее - в 2017 г. (V = 15,7 %).
Результаты анализа свидетельствуют о том, что в зависимости от года выращивания изменяется уровень существенности, при котором можно объективно оценивать гибридные комбинации и отбирать перспективные по качеству зерна линии. Так, в 2013 г. эта величина не должна была быть ниже 54 мл, в 2014 г. - не ниже 64 мл, в 2015 г. - не ниже 75 мл, в 2016 г. - не ниже 57 мл и в 2017 г. - не ниже 65 мл.
Высоким значением числа седиментации за годы исследований выделились селекционные линии из 81 гибридной комбинации. При этом минимальное количество таких линий (11 шт.) выявлено в 2013 г., а максимальное (26 шт.) - в 2016 г.
Таблица 1 - Статистическая обработка линий гибридных комбинаций по показателю седиментации (средняя, 2013-2017 гг.)
Годы |
Итого по гибридным комбинациям |
||||||
средняя, мл |
ошибка средней |
коэффициент вариации,% |
Доверительный интервал* |
количество комбинаций, шт. |
|||
всего |
выделившихся |
||||||
2013 |
50,9 |
1,16 |
12,9 |
47,8-54,1 |
32 |
11 |
|
2014 |
60,6 |
1,26 |
13,2 |
57,2-64,0 |
39 |
18 |
|
2015 |
72,1 |
1,20 |
10,1 |
68,9-75,3 |
37 |
13 |
|
2016 |
55,4 |
0,74 |
11,5 |
53,4-57,3 |
73 |
26 |
|
2017 |
61,0 |
1,48 |
15,7 |
57,1-64,9 |
42 |
13 |
|
* - для 99-ти % уровня вероятности
В 2013 г. ни одна гибридная комбинация, созданная с участием в качестве родительской формы Лютесценс 1863, не имела линий с низкой седиментацией. Показатель седиментации у линий таких комбинаций был в пределах от 54,7 до 61,1 мл, что выше среднего уровня. Исходя из этого, можно предположить, что Лютесценс 1863 является источником не только высокой седиментации, но и высоких мукомольно-хлебопекарных качеств.
В 2014 г. очень высокая седиментация (60-80 мл) была выявлена у 574 линий, причем у 52 линийЧ показатель был выше 80 мл. Из 18 выделившихся комбинаций наиболее удачными были пять: Черноземка 212 Ч Лютесценс 1996; Лютесценс 1895 Ч Черноземка 88; Лютесценс 1867 Ч Лютесценс 1950; Лютесценс 1848 Ч Лютесценс 1993; Лютесценс 1610 НГ 12 Ч Черноземка 88, у которых седиментация в среднем составила 74,0±1,3: 73,2±1,2; 70,7±0,6; 70,6±1,1 и 71,7±1,7 мл соответственно.
В 2015 г. нами выделено 13 комбинаций. Лучшей по количеству линий с высокой седиментацией со средним значением в 88 мл стала комбинация Лютесценс 1993 Ч Черноземка 88, а худшей - Базальт Ч Черноземка 115, уступившая ей 12,5 мл. В комбинации Лютесценс 96-22t22 Ч Черноземка 115 отмечается существенное сокращение седиментации, чем в скрещиваниях этой же линии с Черноземкой 88 и Базальтом (на 3,6 и 7,4 мл соответственно).
Высокие показатели седиментации в 2016 г. получены у 26 комбинаций. Особого внимания заслуживают 4 линии: № 29 из комбинации Базальт Ч Barkan; № 42 (Одесская 267 Ч Лютесценс 91-92пГ 20-64Г 3); № 44 (Одесская 267 Ч КН 182-97) и № 64 (Лагуна Ч Одесская 267), у которых величина показателя достигала 81-90 мл.
В 2017 г. лучшими оказались 13 гибридных комбинаций. Максимальную седиментацию имели линии комбинаций Лютесценс 2455 Ч Лютесценс 9838hГ 15 и Лагуна Ч Безенчукская 380.
В таблице 2 представлены лучшие комбинации скрещивания с самыми высокими значениями показателя седиментации.
Таблица 2 - Гибридные комбинации с самыми высокими показателями седиментации
Годы |
№ комбинации |
Комбинация скрещивания |
Седиментация, мл |
|
2013 |
11 |
Лютесценс 1863 Ч Черноземка 88 |
61,1±1,2 |
|
24 |
Лютесценс 9351hГ 7Г 13 ±Ч Лютесценс 2129 |
65,3±1,3 |
||
2014 |
7 |
Черноземка 212 Ч Лютесценс 1996 |
74.0±1.3 |
|
13 |
Лютесценс 1895 Ч Черноземка 88 |
73.2±1.2 |
||
2015 |
5 |
Лютесценс 96-22t22 Ч Базальт |
84,1±2,3 |
|
32 |
Лютесценс 1993 Ч Черноземка 88 |
88,0±1,1 |
||
2016 |
42 |
Одесская 267 Ч Лютесценс 91-92пГ 20-64Г 3 |
68,3±6,7 |
|
44 |
Одесская 267 Ч Лютесценс КН 182-97 |
70,5±4,3 |
||
2017 |
34 |
Лютесценс 2455 Ч Лютесценс 9838 h Г 15 |
85,5± 1,1 |
|
39 |
Лагуна Ч Безенчукская 380 |
83,5±1,3 |
||
Таким образом, использование метода седиментации позволяет отбирать формы с высокими мукомольно-хлебопекарными свойствами на ранних этапах селекционного процесса. Для гибридизации, в качестве источников высокого качества зерна, из всех проанализированных родительских форм мы рекомендуем использовать линии Лютесценс 1863, Лютесценс 96-22t22, а также сорт Лагуну.
Литература
1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
2. Ковтун В.И. Солнечная активность и селекция озимой пшеницы / В.И. Ковтун, В.И. Медведовский. Ростов-на-Дону, 2006. - 496 с.
3. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягких пшениц / А.Я. Пумпянский. Л.: Колос,1971. - 320 с.
4. Пшеничная И.А. Изучение седиментации в селекционном материале озимой пшеницы / И.А. Пшеничная, Б.А. Дорохов // Перспективы развития современных сельскохозяйственных наук / Сб.науч.трудов. Вып.2. Каменная Степь, 2015. - С. 26-29.
5. Сандухадзе Б.И. Селекция озимой пшеницы на продуктивность и качество сортов / Б.И. Сандухадзе, М.И. Рыбакова, А.В. Осипова и др. // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - №2(18). - С. 14-19.
6. Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне / В.Е. Шевченко, М.Д. Болдырев, Д.Е. Ванин и др. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1980.- 405 с.
7. Тарасенко Н.Д. Эффективность отбора по показателю седиментации при селекции на качество / Н.Д. Тарасенко, А.Т. Казарцева // Селекция на качество белка в зерне пшеницы, кукурузы, ячменя / Сб.науч.трудов.- Вып.12. - Краснодар, 1977. - С. 48-57.
References
1. Armor B.A. Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results) / B.А. Armor. M .: Agropromizdat, 1985.- 351 p.
2. Kovtun V.I. Solar activity and selection of winter wheat / V.I. Kovtun, V.I. Medvedovsky. Rostov-on-Don, 2006. - 496 p.
3. A. Yu. Pumpyanskiy. Technological properties of soft wheat / A. Ya. Pumpyansky. L: Kolos, 1971. - 320 s.
4. Wheaten I.A. The study of sedimentation in the selection material of winter wheat / I.A. Pshenichnaya, B.A. Dorokhov // Prospects for the development of modern agricultural sciences / Sb.nauch.trudov. Issue 2. Stone Steppe, 2015. - P. 26-29.
5. Sandukhadze BI Selection of winter wheat for productivity and quality of varieties / B.I. Sandukhadze, M.I. Rybakova, A.V. Osipova, etc. // Zernobobovye and groatscultures. - 2016. - No. 2 (18). - P. 14-19.
6. The system of agriculture in the Central Black Earth zone / V.E. Shevchenko, M.D. Boldyrev, D.E. Vanin et al. Voronezh: Central Black Earth Book Publishing House, 1980.- 405 p.
7. Tarasenko N.D. The efficiency of selection by the indicator of sedimentation in the selection for quality / ND Tarasenko, A.T. Kazartseva // Selection on the quality of protein in wheat, corn, barley / Sb.nauch.trudov.- Issue 12. - Krasnodar, 1977. - P. 48-57.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Классификация, характеристика и химический состав зерна пшеницы. Осуществление лабораторного контроля за качеством зерна, принятого на хранение. Определение количества клейковины, влажности, степени зараженности вредителями, стекловидности зерна пшеницы.
дипломная работа [329,3 K], добавлен 14.05.2012Предварительная оценка качества зерна в поле. Формирование однородных партий зерна. Очистка зерна от примесей. Искусственная сушка зерна. Режимы сушки продовольственного зерна. Меры по предупреждению потерь зерна. Процесс жизнедеятельности зерна и семян.
реферат [309,4 K], добавлен 23.07.2015Формирование и размещение партий зерна на току. Предварительная оценка качества зерна. Технология послеуборочной обработки зерна в хозяйстве ОАО "Макфа". Активное вентилирование зерна и семян. Контроль и оценка качества работы механизированного тока.
курсовая работа [64,8 K], добавлен 13.11.2014Общая характеристика предприятия. Ознакомление с оборудованием для контроля качества зерна. Оценка зерна по государственным стандартам. Предложение мер улучшения производства. Определение направлений деятельности по охране труда и окружающей среды.
дипломная работа [459,7 K], добавлен 29.05.2015Сведения о регионе возделывания зерна (Алтайский край). Показатели качества партий зерна и семян. Формирование партий зерна с учетом его качества. Поточная линия обработки зерна. Технология послеуборочной обработки зерна (семян). Сушка зерновых масс.
курсовая работа [67,8 K], добавлен 27.11.2012Разработка двух аграрных технологий (традиционной и энергосберегающей) возделывания и лущения озимой пшеницы. Варианты машинно-тракторных агрегатов, оценка загрузки и эксплуатационных показателей, определение оптимального состава и режима работы МТА.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 24.10.2015Физиологические процессы, происходящие в зерновой массе при хранении. Экспертиза качества зерна при приемке на элеватор. Производственно-технологический контроль качества зерна ТОО "Есиль-Дон". Очистка и сушка зерна, его активное вентилирование.
курсовая работа [562,5 K], добавлен 10.11.2013Современное состояние земельного фонда и сельскохозяйственного производства. Анализ показателей использования машинно-тракторного парка; технологии и системы машин, применяемых при возделывании озимой пшеницы; расчет технико-эксплуатационных показателей.
дипломная работа [170,0 K], добавлен 19.03.2011Бурая ржавчина – наиболее вредоносная болезнь мягкой пшеницы. Использование генофонда диких сородичей для селекционного улучшения культуры. Распознавание интрогрессивных линий на наличие молекулярных маркеров к генам устойчивости к листовой ржавчине.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 17.02.2015Установление биологических, биохимических и технологических показателей для оценки устойчивости зерна различных сортов ярового ячменя и озимой пшеницы к вредителям запасов. Определение экономической эффективности хранения зерна различных сортов.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 10.07.2014Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Химический состав, пищевая ценность зерна. Факторы, формирующие качество зерна. Ассортиментная и квалиметрическая фальсификация зерна. Требования к качеству, дефекты зерна. Засоренность, влажность, натура, запах, вкус, зараженность амбарными вредителями.
презентация [3,1 M], добавлен 23.02.2015Дыхание и температура зерна. Критическая влажность зерна пшеницы, ржи, ячменя. Послеуборочное дозревание зерна как часть технологического процесса его обработки с использованием тепла, приобретенного зерном в процессе сушки. Подготовка зерна к помолу.
контрольная работа [31,4 K], добавлен 26.10.2011Прием и размещение на предварительное хранение партий семенного зерна. Технологическая схема послеуборочной обработки зерновых масс. Особенности очистки зерна пшеницы, ячменя, овса, кукурузы. Технология сушки зерна в шахтных и барабанных зерносушилках.
отчет по практике [1,4 M], добавлен 17.10.2014Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Исследование особенностей уборки и послеуборочной обработки зерна в хозяйстве. Анализ материально-технической базы для хранения и переработки основной культуры. Оценка качества растениеводческой продукции с технологической и экономической точек зрения.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 23.05.2013Характеристика токового хозяйства. Предварительная оценка качества зерна (в поле и на току), формирование партий. Технология послеуборочной обработки зерна в хозяйстве. Очистка и сушка зерна. Технология хранения зерна. Расчет потребной емкости хранилищ.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 31.10.2014Характеристика хозяйства СПК "АЯТ". Технология послеуборочной обработки зерна, технология хранения. Расчет потребной емкости хранилищ. Размещение зерна в хранилище. Правила контроля за хранящимся зерном. Реализация зерна в зависимости от его качества.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 29.08.2011Описание проектируемой технологической схемы послеуборочной обработки зерна. Прием и отпуск зерновых культур с использованием автотранспорта. Предназначение, принцип работы сепараторов. Определение потребного оборудования для транспортировки отходов.
курсовая работа [554,6 K], добавлен 19.04.2015Биология яровой пшеницы. Химический состав зерна. Влияние температуры на урожай и качество зерна. Порядок проведения анализов. Базисные и ограничительные кондиции. Характеристика Костанайского филиала АО "Национальный центр экспертизы и сертификации".
дипломная работа [119,1 K], добавлен 25.10.2015