Моделі компонентів надземної фітомаси дерев бука лісового залежно від їхніх таксаційних показників у переважаючих типах лісорослинних умов Полонинського хребта Українських Карпат

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Національний лісотехнічний університет України

Моделі компонентів надземної фітомаси дерев бука лісового залежно від їхніх таксаційних показників у переважаючих типах лісорослинних умов полонинського хребта Українських Карпат

Г. Гриник



Розроблені на основі значень діаметра та висоти стовбура моделі адекватно описують динаміку середніх значень відповідних фракцій надземної фітомаси стовбура дерев бука лісового в типах лісорослинних умов С3 та D3. Для отриманих змодельованих значень компонентів надземної фітомаси дерев бука лісового в обох досліджуваних типах лісорослинних умов простежено збільшення фітомаси із зростанням значення висоти та діаметра стовбура. Вищі значення фітомаси кори стовбурів притаманні деревам бука лісового в ТЛУ С3 (від 1,7 до 78,3 кг), порівняно із значеннями в ТЛУ D3 (від 1,5 до 81,7 кг). Отримані значення фітомаси кори стовбура для дерев з аналогічними значеннями висоти та діаметра стовбура у відповідних типах лісорослинних умов відрізняються незначно: різниця показників зменшується від 10,6-11,4 % за діаметра стовбура 8 см до 0,1-0,8 % за діаметра 30 см. Значення фітомаси деревини гілок крони є вищі для ТЛУ С3, порівняно із D3. Значення фітомаси деревини гілок для обох досліджуваних типів лісорослинних умов зі збільшенням висоти та діаметра стовбура збільшуються: для ТЛУ С3 - від 6,1 до 411,7 кг, а для ТЛУ D3 - від 5,2 до 409,4 кг. Різниця у значеннях деревини гілок для дерев з аналогічними таксаційними показниками зі збільшенням висоти та діаметра стовбура дерева зменшується від 14,0-15,2 % для діаметра стовбура дерева 8 см до 0,6-1,1 % - для 50 см. Фітомаса кори гілок крони змінюється від 0,7 до 19,5 кг (ТЛУ С3) та від 0,6 до 20,2 кг (ТЛУ D3). Різниця у значеннях цього компонента фітомаси для дерев з аналогічними таксаційними показниками зі збільшенням висоти та діаметра стовбура дерева зменшується від 10,0 % для діаметра стовбура дерева 8 см до 0,1 % - для 32 см. Сумарне значення надземної фітомаси збільшується зі збільшенням значень таксаційних показників: для ТЛУ С3 - від 27,3 до 2525,8 кг, а для ТЛУ D3 - від 23,7 до 2574,9 кг. Різниця у значеннях надземної фітомаси стовбура для дерев з аналогічними таксаційними показниками зі збільшенням висоти та діаметра стовбура дерева зменшується від 11,5-13,0 % для діаметра стовбура дерева 8 см до 0,1-0,7 % - для 40 см.

Ключові слова: фітомаса деревини стовбура; фітомаса крони; деревостан; тип лісорослинних умов.



Вступ

таксаційний лісорослинний гілка бук фітомаса

Одним з найважливіших інформативних показників, які використовують для вирішування багатьох лісівничих, ресурсознавчих та екологічних питань, є якісні характеристики надземної фітомаси дерев. Тому фітомаса бука лісового, як однієї з головних типотвір- них порід України загалом та Українських Карпат зокрема, є надзвичайно цікавим об'єктом, який впродовж тривалого часу досліджують науковці (Vasylyshyn, 2016; Lakyda, 2002; Lakyda et al., 2011; Myklush, 2011). Особливості фітомаси, як одного з основних складників біологічної продуктивності, досліджують переважно за двома напрямками - біогеоценологічним (екологічним) та ресурсознавчим. Для розвитку обох напрямків потрібно розробити нормативи оцінки біологічної продуктивності дерев і деревостанів за основними компонентами фітомаси. Для цього використовують традиційні методи вимірювальної та перелікової таксації, доповне і специфічними підходами, зокрема додатковим використанням вагового, стереометричного та комплексного методів оцінювання компонентів надземної фітомаси дерев (Utkin, 1975; Poluboiarinov, 1976; Utkin, 1982; Lakyda, 2002; Zadorozhnyy, 2015).

Разом з тим більшість дослідників погоджуються із тим, що групування дослідного матеріалу потрібно здійснювати з урахуванням комплексу лісівничо-таксаційних показників (Vasylyshyn, 2016; Lakyda et al., 2011; Myklush, 2011), зокрема: використовувати групування на основі типу лісу чи типу лісорослинних умов у межах класу бонітету, тому метою дослідження є здійснення моделювання компонентів надземної фіто- маси дерев бука лісового залежно від висоти та діаметра стовбура у модальних деревостанах у типах лісорослинних умов С3 та D3 на території Полонинського хребта Українських Карпат.



Матеріали та методи дослідження

Для дослідження динаміки надземних компонентів фітомаси стовбура (деревини стовбура та кори стовбура; гілок, кори гілок та листя; фітомаси стовбура та фітомаси крони) корінних букових деревостанів використано дослідні дані, отримані за результатами закладання 36 тимчасових пробних площ (ТІ II І) з оцінкою компонентів фітомаси деревостанів на території Полонинського хребта Українських Карпат в межах лісового фонду державних підприємств Закарпатського обласного управління лісового і мисливського господарства (Zadorozhnyy, 2015). Оцінювання фракцій надземної фітомаси дерев здійснено за методикою проф. П. Лакиди (Lakyda, 2002), згідно із якою модельні дерева вибирали за принципом репрезентативності до розподілу за ступенями товщини з урахуванням значень висоти. Для розроблення нормативів оцінки компонентів надземної фітомаси окремих дерев з наступним використанням отриманих результатів для оцінювання фітомаси деревостанів було використано значення щільності матеріалу у абсолютно сухому стані (Poluboiarinov, 1976; Zadorozhnyy & Hrynyk, 2016a, 2016b).

Результати дослідження. За результатами проведеного кореляційного аналізу встановлено, що найтісніше компоненти фітомаси стовбура корелюють з діаметром (0,95-0,97) та висотою (0,72-0,77) стовбура, а компоненти фітомаси крони - з висотою (0,75-0,79) та діаметром (0,96-0,97) стовбура, а також з діаметром (0,72-0,75) та об'ємом (0,81-0,87) крони. Зважаючи на значення коефіцієнтів детермінації для опису динаміки надземної фі- томаси дерев бука лісового у модальних гірських корінних деревостанах, використано значення діаметра та висоти стовбура дерева. Значення показників фітомаси

Обговорення отриманих результатів. Аналізуючи фітомасу деревини стовбура дерев бука лісового в ТЛУ С3 та D3 (див. табл. 1 та 2), виявлено певні відмінності у значенні досліджуваного показника для дерев з однаковими таксаційними показниками, так само як і для значень базисної щільності та щільності в абсолютно сухому стані та у стані максимального насичення (Zadorozhnyy, 2015; Zadorozhnyy & Hrynyk, 2016a). Загалом для отриманих змодельованих значень фітомаси деревини стовбура в обох досліджуваних типах лісорослин- них умов простежено однакову тенденцію - збільшення розраховано на основі щільності відповідних її фракцій в абсолютно сухому стані.

Отримані моделі мають вигляд:

для типу лісорослинних умов (ТЛУ) С3:

qdcm = 0,0623 * d1,9122 * А0-8129 , R2= 0,87; (1)

q«m = 0,0151 * d1,5253 * h0,7343 , R2= 0,90; (2)

q™ = 0,0374 * d1,7217 * h0,7289 , R2= 0,87; (3)

q™ = 0,0113 * d1,3169 * h0,6519, R2= 0,84; (4)

q™ = 0,0080 * d15975 * h0,8133 R2= 0,79; (5)

qcm = 0,0699 * d19003 * h0,8046 , R2= 0,89; (6)

Чкропи = 0,0512 * d1,6853 * h0,7377 , R2=0,86; (7)

Цнадз.фітомас. qcm. + qKpOHU , (8)

для типу лісорослинних умов D3:

qdcm = 0,0451 * d19773 * h0,8406 , R2= 0,89; (9)

qKcm = 0,0110 * d16044 * h0,7467 , R2= 0,88; (10)

q2iaOK = 0,0262 * d1,7922 * h0,7497 , R2= 0,86; (11)

q™ = 0,0086 * d1,3967 * h0,6524 , R2= 0,83; (12)

q*uT = 0,0065 * d1,6530 * h0,7772 , R2= 0,82; (13)

qcm = 0,0507 * d1,9643 * h0,8333 , R2= 0,90; (14)

qKpoHu = 0,0369 * d1,7545 * h0,7487 , R2= 0,89, (15)

де: qd.cm. - фітомаса деревини стовбура дерева; qK.cm - фітомаса кори стовбура дерева; qziJlOK - фітомаса гілок; q^oK - фітомаса кори гілок; q„n - фітомаса листя; qcm. - фітомаса стовбура дерева; qKpOHU - фітомаса крони дерева; qHad3.frmoMacu - надземна фітомаса дерева.

Результати табулювання значень компонентів надземної фітомаси дерев бука лісового залежно від їхніх таксаційних показників у типах лісорослинних умов С3 та D3 наведено у табл. 1-16.фітомаси із зростанням значення висоти та діаметра стовбура. Потрібно зазначити, що фітомаса стовбурів дерев бука лісового в ТЛУ С3 є вищою, порівняно із ТЛУ D3 для більшості дерев. Загалом вищі значення фі- томаси стовбура дерев в ТЛУ С3 можна пояснити тим, що в цих умовах, порівняно із ТЛУ D3, є дещо гірші умови для росту бука лісового. У ТЛУ С3 традиційно є нижчі значення зміни приросту за діаметром, оскільки трофність ґрунту є нижча. У таких умовах дерева бука стараються зайняти панівне положення у наметі деревостану, а об'єм деревини, який є результуючою взаємодії фотосинтезуючого апарату із поглинутими із субстрату мікро- та макроелементами, розподіляється більшою мірою вверх по стовбуру, а не приростає у радіальному напрямку. У ТЛУ D3, порівняно із ТЛУ С3, об'єм утвореної та злокалізованої у стовбурі деревини є дещо більший, тому, окрім накопичення його в верхній частині стовбура, дерево може "дозволити" собі накопичувати його і в радіальному напрямку. Отже, у ТЛУ D3 утворюється якби "пухкіша" деревина - її щільність є нижчою, порівняно із деревиною в ТЛУ С3 (Zadorozhnyy, 2015; Zadorozhnyy & Hrynyk, 2016a). Отже, незважаючи на дещо вищий об'єм стовбурної деревини в ТЛУ D3, фітомаса деревини стовбура дерев бука лісового є нижчою, порівняно із ТЛУ С3. Винятком є значення фітомаси стовбура для дерев в ТЛУ D3 з висотою 22 м та діаметрами 40 см і вище, з висотами 24 і 26 м та з діаметрами 38 см і вище, висотами 28 і 30 м та з діаметрами 36 см і вище, а також з висотами 32 і 34 м та з діаметрами 34 см та вище. Для дерев із зазначеними показниками моделювання здійснювали на основі модельних дерев, у яких об'єм стовбурів були вищі, чим можна пояснити вищі, хоч і не значно (від 0,1 до 2,9 % до фітомаси стовбурів дерев в ТЛУ С3), значення фітомаси стовбурів в цьому типі лісорослинних умов. Загалом різниця між значеннями фітомаси для дерев з однаковими значеннями висоти та діаметра стовбура у досліджуваних типах лісорослинних умов із збільшенням цих показників зменшується від 10,6-12,3 % з діаметром 8 см до 0,2-1,4 % - з діаметром 34 см.

Діаметр, см	Висота, м
	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28	30	32	34
8	15,8	19,1	22,2	25,3	28,3	-	-	-	-	-	-	-	-	-
10	24,6	29,6	34,6	39,3	44,0	48,6	-	-	-	-	-	-	-	-
12	35,2	42,5	49,6	56,4	63,1	69,7	76,1	-	-	-	-	-	-	-
14	47,8	57,7	67,2	76,5	85,6	94,5	103,3	111,9	-	-	-	-	-	-
16	-	75,1	87,5	99,6	111,5	123,1	134,5	145,7	156,7	-	-	-	-	-
18	-	-	110,5	125,8	140,7	155,3	169,7	183,9	197,8	-	-	-	-	-
20	-	-	136,1	154,9	173,3	191,3	209,0	226,5	243,7	260,6	277,4	-	-	-
22	-	-	164,3	187,0	209,2	231,0	252,4	273,4	294,2	314,7	334,9	354,9	374,7	-
24	-	-	-	222,1	248,5	274,4	299,8	324,8	349,4	373,8	397,8	421,5	445,0	468,3
26	-	-	-	260,2	291,1	321,4	351,2	380,5	409,4	437,8	466,0	493,8	521,3	548,6
28	-	-	-	-	337,1	372,1	406,6	440,5	474,0	506,9	539,5	571,7	603,6	635,2
30	-	-	-	-	386,3	426,5	466,0	504,9	543,2	581,0	618,4	655,3	691,9	728,0
32	-	-	-	-	-	484,6	529,5	573,6	617,2	660,1	702,6	744,5	786,0	827,1
34	-	-	-	-	-	546,3	596,9	646,7	695,8	744,2	792,0	839,3	886,1	932,5
36	-	-	-	-	-	-	668,3	724,1	779,0	833,3	886,8	939,8	992,2	1044,0
38	-	-	-	-	-	-	743,7	805,8	866,9	927,3	986,9	1045,8	1104,1	1161,8
40	-	-	-	-	-	-	-	891,8	959,5	1026,3	1092,2	1157,4	1222,0	1285,9
42	-	-	-	-	-	-	-	982,1	1056,6	1130,2	1202,8	1274,7	1345,7	1416,1
44	-	-	-	-	-	-	-	-	1158,5	1239,1	1318,7	1397,5	1475,4	1552,5
46	-	-	-	-	-	-	-	-	1264,9	1352,9	1439,9	1525,9	1610,9	1695,2
48	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1471,7	1566,3	1659,8	1752,4	1844,0
50	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1595,4	1698,0	1799,4	1899,7	1999,0

Табл. 2. Фітомаса деревини стовбурів дерев бука лісового в ТЛУ D3, кг

Табл. 3. Фітомаса кори стовбурів дерев бука лісового в ТЛУ D3, кг

Діаметр, см	Висота, м
	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28	30	32	34
8	1,5	1,7	2,0	2,2	2,5	-	-	-	-	-	-	-	-	-
10	2,1	2,5	2,8	3,2	3,5	3,8	-	-	-	-	-	-	-	-
12	2,8	3,3	3,8	4,3	4,7	5,1	5,6	-	-	-	-	-	-	-
14	3,6	4,3	4,9	5,5	6,0	6,6	7,1	7,7	-	-	-	-	-	-
16	-	5,3	6,0	6,8	7,5	8,2	8,8	9,5	10,1	-	-	-	-	-
18	-	-	7,3	8,2	9,0	9,9	10,7	11,5	12,2	-	-	-	-	-
20	-	-	8,6	9,7	10,7	11,7	12,6	13,6	14,5	15,4	16,2	-	-	-
22	-	-	10,1	11,3	12,5	13,6	14,7	15,8	16,9	17,9	18,9	19,9	20,9	-
24	-	-	-	13,0	14,3	15,7	16,9	18,2	19,4	20,6	21,8	22,9	24,1	25,2
26	-	-	-	14,8	16,3	17,8	19,3	20,7	22,1	23,4	24,8	26,1	27,4	28,6
28	-	-	-	-	18,4	20,0	21,7	23,3	24,8	26,4	27,9	29,4	30,8	32,2
30	-	-	-	-	20,5	22,4	24,2	26,0	27,8	29,5	31,1	32,8	34,4	36,0
32	-	-	-	-	-	24,8	26,9	28,9	30,8	32,7	34,5	36,4	38,2	39,9
34	-	-	-	-	-	27,4	29,6	31,8	33,9	36,0	38,1	40,1	42,1	44,0
36	-	-	-	-	-	-	32,5	34,9	37,2	39,5	41,7	43,9	46,1	48,2
38	-	-	-	-	-	-	35,4	38,0	40,6	43,1	45,5	47,9	50,3	52,6
40	-	-	-	-	-	-	-	41,3	44,0	46,8	49,4	52,0	54,6	57,1
42	-	-	-	-	-	-	-	44,6	47,6	50,6	53,4	56,3	59,0	61,8
44	-	-	-	-	-	-	-	-	51,3	54,5	57,6	60,6	63,6	66,6
46	-	-	-	-	-	-	-	-	55,1	58,5	61,8	65,1	68,3	71,5
48	-	-	-	-	-	-	-	-	-	62,6	66,2	69,7	73,1	76,5
50	-	-	-	-	-	-	-	-	-	66,9	70,7	74,4	78,1	81,7

Табл. 4. Фітомаса деревини гілок крони дерев бука лісового в ТЛУ С3, кг

Діаметр, см	Висота, м
	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28	30	32	34
8	6,1	7,2	8,2	9,2	10,1		-	-	-	-	-	-	-	-
10	9,0	10,6	12,1	13,5	14,9	16,2	-	-	-	-	-	-	-	-
12	12,3	14,5	16,5	18,5	20,4	22,2	24,0	-	-	-	-	-	-	-
14	16,0	18,9	21,5	24,1	26,6	28,9	31,2	33,5	-	-	-	-	-	-
16	-	23,7	27,1	30,3	33,4	36,4	39,3	42,1	44,9	-	-	-	-	-
18	-	-	33,2	37,1	40,9	44,6	48,2	51,6	55,0	-	-	-	-	-
20	-	-	39,8	44,5	49,1	53,5	57,7	61,9	65,9	69,9	73,8	-	-	-
22	-	-	46,9	52,5	57,8	63,0	68,0	72,9	77,7	82,4	86,9	91,4	95,8	-
24	-	-	-	60,9	67,2	73,2	79,0	84,7	90,3	95,7	101,0	106,2	111,3	116,4
26	-	-	-	69,9	77,1	84,0	90,7	97,2	103,6	109,8	115,9	121,9	127,8	133,5
28	-	-	-	-	87,6	95,4	103,1	110,5	117,7	124,8	131,7	138,5	145,2	151,7
30	-	-	-	-	98,6	107,5	116,1	124,4	132,5	140,5	148,3	156,0	163,5	170,9
32	-	-	-	-	-	120,1	129,7	139,0	148,1	157,0	165,7	174,3	182,7	190,9
34	-	-	-	-	-	133,3	144,0	154,3	164,4	174,3	184,0	193,5	202,8	211,9
36	-	-	-	-	-	-	158,9	170,3	181,4	192,3	203,0	213,5	223,8	233,9
38	-	-	-	-	-	-	174,3	186,9	199,1	211,1	222,8	234,3	245,6	256,7
40	-	-	-	-	-	-	-	204,1	217,5	230,6	243,4	255,9	268,3	280,4
42	-	-	-	-	-	-	-	222,0	236,6	250,8	264,7	278,4	291,8	304,9
44	-	-	-	-	-	-	-	-	256,3	271,7	286,8	301,6	316,1	330,4
46	-	-	-	-	-	-	-	-	276,7	293,3	309,6	325,6	341,2	356,7
48	-	-	-	-	-	-	-	-	-	315,6	333,1	350,3	367,2	383,8
50	-	-	-	-	-	-	-	-	-	338,6	357,4	375,8	393,9	411,7

Табл. 5. Фітомаса деревини гілок крони дерев бука лісового в ТЛУ D3, кг

Діаметр, см	Висота, м
	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28	30	32	34
8	5,2	6,1	7,0	7,9	8,7		-	-	-	-	-	-	-	-
10	7,7	9,1	10,5	11,8	13,0	14,2	-	-	-	-	-	-	-	-
12	10,7	12,7	14,5	16,3	18,0	19,7	21,3	-	-	-	-	-	-	-
14	14,1	16,7	19,2	21,5	23,8	26,0	28,1	30,2	-	-	-	-	-	-
16	-	21,2	24,3	27,3	30,2	33,0	35,7	38,3	40,9	-	-	-	-	-
18	-	-	30,0	33,7	37,3	40,7	44,1	47,3	50,5	-	-	-	-	-
20	-	-	36,3	40,7	45,0	49,2	53,2	57,2	61,0	64,8	68,5	-	-	-
22	-	-	43,1	48,3	53,4	58,3	63,1	67,8	72,4	76,9	81,3	85,6	89,8	-
24	-	-	-	56,5	62,4	68,2	73,8	79,3	84,6	89,8	95,0	100,0	105,0	109,9
26	-	-	-	65,2	72,1	78,7	85,2	91,5	97,7	103,7	109,6	115,4	121,2	126,8
28	-	-	-	-	82,3	89,9	97,3	104,5	111,5	118,4	125,2	131,8	138,4	144,8
30	-	-	-	-	93,1	101,7	110,1	118,2	126,2	134,0	141,7	149,2	156,6	163,9
32	-	-	-	-	-	114,2	123,6	132,7	141,7	150,5	159,0	167,5	175,8	184,0
34	-	-	-	-	-	127,3	137,8	148,0	158,0	167,7	177,3	186,7	196,0	205,1
36	-	-	-	-	-	-	152,6	163,9	175,0	185,8	196,4	206,9	217,1	227,2
38	-	-	-	-	-	-	168,2	180,6	192,8	204,7	216,4	227,9	239,2	250,3
40	-	-	-	-	-	-	-	198,0	211,4	224,4	237,3	249,8	262,2	274,4
42	-	-	-	-	-	-	-	216,1	230,7	244,9	258,9	272,7	286,2	299,5
44	-	-	-	-	-	-	-	-	250,7	266,2	281,4	296,4	311,1	325,5
46	-	-	-	-	-	-	-	-	271,5	288,3	304,8	321,0	336,9	352,5
48	-	-	-	-	-	-	-	-	-	311,2	328,9	346,4	363,6	380,5
50	-	-	-	-	-	-	-	-	-	334,8	353,9	372,7	391,2	409,4

Табл. 6. Фітомаса кори гілок крони дерев бука лісового в ТЛУ С3, кг

Діаметр, см	Висота, м
	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28	30	32	34
8	0,7	0,8	0,9	1,0	1,1		-	-	-	-	-	-	-	-
10	0,9	1,1	1,2	1,3	1,4	1,5	-	-	-	-	-	-	-	-
12	1,2	1,3	1,5	1,7	1,8	2,0	2,1	-	-	-	-	-	-	-
14	1,4	1,6	1,9	2,0	2,2	2,4	2,6	2,7	-	-	-	-	-	-
16	-	2,0	2,2	2,4	2,7	2,9	3,1	3,3	3,5	-	-	-	-	-
18	-	-	2,6	2,8	3,1	3,4	3,6	3,8	4,0	-	-	-	-	-
20	-	-	3,0	3,3	3,6	3,9	4,1	4,4	4,7	4,9	5,1	-	-	-
22	-	-	3,4	3,7	4,0	4,4	4,7	5,0	5,3	5,6	5,8	6,1	6,4	-
24	-	-	-	4,2	4,5	4,9	5,3	5,6	5,9	6,2	6,5	6,8	7,1	7,4
26	-	-	-	4,6	5,0	5,4	5,8	6,2	6,6	6,9	7,3	7,6	7,9	8,2
28	-	-	-	-	5,6	6,0	6,4	6,8	7,2	7,6	8,0	8,4	8,7	9,1
30	-	-	-	-	6,1	6,6	7,0	7,5	7,9	8,4	8,8	9,2	9,6	10,0
32	-	-	-	-	-	7,2	7,7	8,2	8,6	9,1	9,6	10,0	10,4	10,8
34	-	-	-	-	-	7,8	8,3	8,8	9,4	9,9	10,3	10,8	11,3	11,7
36	-	-	-	-	-	-	9,0	9,5	10,1	10,6	11,2	11,7	12,2	12,7
38	-	-	-	-	-	-	9,6	10,2	10,8	11,4	12,0	12,5	13,1	13,6
40	-	-	-	-	-	-	-	10,9	11,6	12,2	12,8	13,4	14,0	14,5
42	-	-	-	-	-	-	-	11,7	12,4	13,0	13,7	14,3	14,9	15,5
44	-	-	-	-	-	-	-	-	13,1	13,8	14,5	15,2	15,8	16,5
46	-	-	-	-	-	-	-	-	13,9	14,7	15,4	16,1	16,8	17,5
48	-	-	-	-	-	-	-	-	-	15,5	16,3	17,0	17,8	18,5
50	-	-	-	-	-	-	-	-	-	16,4	17,2	18,0	18,8	19,5

Табл. 7. Фітомаса кори гілок крони дерев бука лісового в ТЛУ D3, кг

Діаметр, см	Висота, м
	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28	30	32	34
8	0,6	0,7	0,8	0,9	1,0	-	-	-	-	-	-	-	-	-
10	0,8	1,0	1,1	1,2	1,3	1,4	-	-	-	-	-	-	-	-
12	1,1	1,2	1,4	1,5	1,7	1,8	1,9	-	-	-	-	-	-	-
14	1,3	1,5	1,7	1,9	2,1	2,3	2,4	2,6	-	-	-	-	-	-
16	-	1,9	2,1	2,3	2,5	2,7	2,9	3,1	3,3	-	-	-	-	-
18	-	-	2,5	2,7	3,0	3,2	3,4	3,6	3,9	-	-	-	-	-
20	-	-	2,8	3,1	3,4	3,7	4,0	4,2	4,5	4,7	4,9	-	-	-
22	-	-	3,3	3,6	3,9	4,2	4,5	4,8	5,1	5,4	5,7	5,9	6,2	-
24	-	-	-	4,1	4,4	4,8	5,1	5,5	5,8	6,1	6,4	6,7	7,0	7,2
26	-	-	-	4,5	5,0	5,4	5,7	6,1	6,5	6,8	7,1	7,5	7,8	8,1
28	-	-	-	-	5,5	5,9	6,4	6,8	7,2	7,5	7,9	8,3	8,6	9,0
30	-	-	-	-	6,1	6,5	7,0	7,4	7,9	8,3	8,7	9,1	9,5	9,9
32	-	-	-	-	-	7,2	7,7	8,2	8,6	9,1	9,5	10,0	10,4	10,8
34	-	-	-	-	-	7,8	8,3	8,9	9,4	9,9	10,4	10,9	11,3	11,8
36	-	-	-	-	-	-	9,0	9,6	10,2	10,7	11,2	11,8	12,3	12,8
38	-	-	-	-	-	-	9,7	10,4	11,0	11,6	12,1	12,7	13,2	13,8
40

Подобные документы

• Характеристика природних та економічних умов Рокитнівського лісництва ДП "Рокитнівський лісгосп"

  Коротка характеристика природних та економічних умов ведення лісового господарства. Типи лісорослинних умов і види лісу. Обґрунтування організаційно-технічних показників рубок догляду. Аналіз щорічної лісосіки. Розрахунок технологічної собівартості рубок.
  
  курсовая работа [174,8 K], добавлен 27.02.2014
  

• Проект лісових культур для Криницького лісництва ДП "Бучацьке ЛГ"

  Характеристика території і лісорослинних умов лісництва: його площа, рельєф, риси клімату, фітоценотичний покрив. Організація і ведення лісового господарства. Обґрунтування технологій створення лісових культур. Розрахунок потреби в садивному матеріалі.
  
  курсовая работа [58,2 K], добавлен 24.11.2014
  

• Ліси - легені планети

  Лісові ресурси та їхнє значення для людства. Деревина як паливо, як матеріал для будівельної та хімічної індустрії. Площа лісового покриву. Обсяг приросту деревини. Південний лісовий пояс. Країни з найбільшими площами лісів. Найбільший штучний ліс.
  
  презентация [987,2 K], добавлен 05.05.2016
  

• Аналіз еколого-біологічних особливостей ехінацеї пурпурової, інтродукованої в умовах Полісся України

  Вивчення біометричних показників ехінацеї пурпурової залежно від густоти посіву. Динаміка ростових процесів ехінацеї пурпурової протягом вегетації. Встановлення врожайності надземної маси та кореневищ залежно від густоти посіву в умовах Полісся України.
  
  курсовая работа [132,3 K], добавлен 04.10.2014
  

• Розробка мобільної установки для виготовлення деревинної щепи

  Технології утилізації зрізаних гілок, аналіз засобів механізації для їх подрібнення. Процес отримання та переробки відходів деревини. Розробка мобільної установки для виготовлення деревинної щепи та системи гідроприводу її активних робочих органів.
  
  магистерская работа [11,2 M], добавлен 21.02.2013
  

• Природне поновлення ялиці білої в Славецькому лісництві ДП "Берегометське ЛМГ" та його використання у лісовідновленні

  Історія створення і місце розташування Берегометського лісомисливського господарства. Морфологічні та біологічні особливості ялиці білої та бука лісового. Оцінка якості природного поновлення на невкритих лісовою рослинністю землях Українських Карпат.
  
  дипломная работа [3,4 M], добавлен 14.10.2016
  

• Хід природного поновлення сосни звичайної "ДП Рокитнівський лісгосп"

  Основні типи лісорослинних умов. Проведення рубок формування і оздоровлення лісів. Охорона лісу від пожеж та лісозахисні роботи. Лісовідновлення та лісорозведення. Характеристика насаджень на пробних площах. Охорона лісу від пожеж та лісозахисні роботи.
  
  курсовая работа [113,8 K], добавлен 30.05.2019
  

• Модернізація дільниці по обробці круглої деревини на стрічкопилковому верстаті

  Аналіз діяльності ДП "Красноградський Лісгосп". Особливості пиляння деревини стрічковими пилками. Характеристика стрічкопилкових верстатів. Аналіз і класифікація дебаркерів, необхідність їх використання. Розрахунок параметрів та продуктивності дебаркеру.
  
  дипломная работа [2,8 M], добавлен 11.05.2011
  

• Деревина та деревні матеріали

  Породи деревини, її властивості та вплив вологи на зберігання та якість. Вади деревини, їх обмір та облік. Основні види і властивості лісоматеріалів: стругані пиломатеріали, фанера, шпон, деревостружкові плити. Застосування різних видів лісоматеріалів.
  
  курсовая работа [4,4 M], добавлен 22.10.2010
  

• Шелест лісових дерев

  Характеристика найпоширеніших видів дерев, що ростуть в Україні. Сосна - прадавній "співмешанець" українця. З цвітінням липи стародавні слов'яни пов'язали назву місяця. Бук лісовий - одна з найпоширеніших порід у Карпатах. Тис ягідний або негний-дерево.
  
  реферат [32,5 K], добавлен 22.02.2008
  

• Розробка виробничо-фінансового плану лісогосподарського підприємства

  Природні та економічні умови району діяльності лісогосподарського підприємства. Рівень інтенсивності ведення лісового господарства і виробнича потужність лісгоспу. Обсяги заготівлі деревини. Розрахунок вартості послуг механізмів і кінного транспорту.
  
  курсовая работа [109,7 K], добавлен 19.04.2012
  

• Дендропарк "Олександрія", його значення для оточуючого середовища

  Місцезнаходження та площа дендропарку "Олександрія", історія його створення. Інвентаризаційна оцінка дерев і чагарників парку, їх стан та санітарно-гігієнічна оцінка. Підбір асортименту деревних рослин. Рекомендовані лісокультурні і озеленювальні заходи.
  
  курсовая работа [673,9 K], добавлен 25.09.2014
  

• Дослідження динаміки чисельності жуків-короїдів хвойних дерев Плужнянського лісництва

  Загальна характеристика та видовий склад комах родини короїдів. Характеристика хвойних дерев Плужнянського лісництва. Дослідження видового складу стовбурових та польових комах-шкідників родини Ipidae у лісництві. Заходи боротьби зі шкідниками.
  
  дипломная работа [4,8 M], добавлен 12.06.2011
  

• Природне поновлення у безперервності лісового покриву Буковинських Карпат

  Розробка нового ефективного методу сприяння природному поновленню лісових насаджень в ході першого прийому рівномірно-поступових рубань головного користування. Обґрунтування біологічних основ цього методу на основі Правил рубок в гірських лісах Карпат.
  
  статья [30,1 K], добавлен 28.12.2012
  

• Одержання високоврожайних і скоростиглих сортів та гібридів соняшника

  Народногосподарське значення, ботанічні та біологічні особливості соняшника. Вимоги соняшнику до умов вирощування. Сівба та догляд за посівами. Математичне оброблення результатів польових дослідів, обліків і спостережень на базі комп’ютерної техніки.
  
  дипломная работа [84,0 K], добавлен 25.01.2013
  

• Характеристика кабана

  Аналіз природних, економічних умов ведення господарства лісового фонду: місце розташування і кліматичні умови досліджуваного господарства. Вивчення факторів, що впливають на поширення ареалу розселення кабанів. Особливості їх живлення, росту та розвитку.
  
  аттестационная работа [71,2 K], добавлен 01.05.2010
  

• Технологія виробництва продукції козівництва

  Історія козівництва, його сучасні здобутки і тенденції розвитку в культурі сільськогосподарського виробництва світу. Високі адаптивні властивості та наявністю природно-економічних умов для розвитку галузі. Особливості годівлі кіз та умов їх утримання.
  
  презентация [3,6 M], добавлен 23.09.2014
  

• Аналіз господарських та грунтово-кліматичних умов вирощування соняшнику в ПСП "Полтавка"

  Характеристика господарства по вирощуванню соняшника і аналіз агротехнічних, грунтових та погодніх умов. Біологічні особливості культури; обробіток грунту; догляд за посівами. Оцінка досягнутого рівня виробництва та пошуки резервів його раціоналізації.
  
  курсовая работа [58,8 K], добавлен 24.01.2014
  

• Зоогігієна та ветеринарна санітарія у тваринництві

  Розміщення та зоогігієнічна оцінка господарства. Санітарно-гігієнічна оцінка кормів і умов годівлі тварин у господарстві. Оцінка санітарних умов літнього утримання тварин. Зоогігієнічна оцінка та пропозиції по умовам догляду та експлуатації тварин.
  
  курсовая работа [39,8 K], добавлен 23.06.2011
  

• Оптимальні розміри сільськогосподарських формувань промислового типу в Україні

  Розрахунок технологічних умов при вирощуванні озимої пшениці. Коефіцієнт комплексного системи машин з вирощування всіх сільськогосподарських культур. Розрахунок ефективності виробництва продукції тваринництва залежно від рівня концентрації поголів'я.
  
  реферат [30,6 K], добавлен 10.12.2008
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам