Характеристика процесу укорінення та росту сортів тополі у лісорослинних умовах Вінниччини із використанням накопичувача вологи "Теравет-100"

Дослідження процесу укорінення та хід росту сортів тополі за типами лісорослинних умов та типами лісу. Оцінка впливу накопичувача вологи "Теравет-100" на ступінь укорінення та росту сортів тополі. Загальна приживлюваність живців порівняно з контролем.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 26.08.2018
Размер файла 28,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Характеристика процесу укорінення та росту сортів тополі у лісорослинних умовах Вінниччини із використанням накопичувача вологи "Теравет-100"

І. С. Нейко

Досліджено процес укорінення та хід росту сортів тополі за типами лісорослинних умов та типами лісу. Всього вивчено 10 сортів тополі, які мали різну продуктивність та енергію росту в умовах їх зростання (дендропарк Харківського національного аграрного університету). Оцінено вплив накопичувача вологи "Теравет-100" на ступінь укорінення та росту сортів тополі. Виявлено вищу здатність до ризогенезу живців у вологуватому чорновільховому сугруді (22 %). У варіантах, де використано "Теравет-100", найвищу приживлюваність встановлено в умовах свіжої грабової діброви. Кращим укоріненням під час використання препарату для накопичення вологи (перевищення контролю на 16-20 %) відрізнялися сорти "новобер- лінська", "волосистоплода", "константа", "перспективна" в умовах свіжого груду. Найнижчим рівнем укорінення характеризувалися сорти "версія" та "слава України". Вищою енергією росту відрізнялися сорти в умовах свіжої грабової судіброви. Найвищу продуктивність за інтенсивністю росту у перший рік мали сорти "волосистоплода" та "львівська". Позитивно від- реагували на внесення препарату "Теравет-100" сорти "новоберлінська", "перспективна", "волосистоплода". За результатами проведених досліджень установлено, що найперспективнішими є сорти: "львівська", "новоберлінська" та "волосистоплода". Ці сорти в умовах Вінниччини відрізнялися кращою здатністю до укорінення та вищою енергією росту.

Ключові слова: ризогенез; сортовипробовування; плантації швидкоростучих порід; типи лісу.

Вступ

В умовах енергетичної кризи та зростання вартості енергетичних ресурсів дедалі актуальнішими постають питання розвитку та використання відновлюваних джерел енергії, зокрема продукції лісогосподарського виробництва (Debryniuk, & Solovii, 2012; Solovii, & Perebora, 2009). Для отримання максимального виходу біомаси дедалі частіше використовують спеціально створені плантації швидкоростучих деревних порід, зокрема тополі (Albenskii, 1946; Bohdanov, 1936; Onyskiv, Fuchylo, & Sbytna, 2003; Fuchylo, 2008; Tsarev, 1985; Iab- lokov, 1956). Незважаючи на велику кількість виведених сортів вітчизняної та зарубіжної селекції, біолого-еколо- гічні особливості не з'ясовані, що не дає змоги широко використовувати їх в умовах України та окремих регіонів (Patlay, Zhurova, & Haida, 1999; Torosova et al., 2015). Особливо актуальними є питання сортовипробо- вування в умовах глобальних кліматичних змін (Tsarev, Tsareva, & Tsarev, 2010). Застосування препаратів - накопичувачів вологи, зокрема "Теравет-100", які широко впроваджують у лісогосподарську практику останніми роками, може значно підвищити здатність до укорінення та збільшити інтенсивність росту сортів тополі в умовах недостатнього зволоження.

У 2017 р. провели дослідження укорінення та росту сортів тополі, отриманих із Харківського національного аграрного університету (ХНАУ). Усього досліджено 10 сортів, які характеризувалися різною інтенсивністю росту у місцевих умовах. Загалом це сорти, які мали високу, середню та низьку продуктивність: "версія", "волосистоплода", "константа", "львівська", "новоберлінська", "ноктюрн", "перспективна", "російська", "слава України", "стрілоподібна".

Мета дослідження - дослідити інтенсивність укорінення та ріст сортів тополі за типами лісу та оцінити вплив накопичувача вологи "Теравет-100" в умовах Вінниччини.Об' єкти дослідження - сорти тополі, їх укорінення та ріст у різних умовах середовища.

Методика дослідження

Дослідження сортів тополі проведено в умовах ДП "Вінницька лісова науково-дослідна станція" у свіжому і вологому сугрудах (типи лісу С2-гД, С3-4-Влч) та свіжому груді (тип лісу D2-^). На всіх ділянках, окрім свіжого груду, живці укорінювали на свіжому зрубі. Ділянка свіжої грабової діброви у минулому була у сільськогосподарському користуванні. У кожному із типів лісорослинних умов висаджено живці сортів тополі по одній повторності із 30 шт. Загальна кількість живців за всіма варіантами становила 1770 шт. Варіанти представляли окремі рядки із чергуванням сортів тополі із застосуванням та без застосування накопичувача вологи. Варіанти із використанням накопичувача вологи передбачали попереднє замочування живців у гелі "Теравет-100". Статистичні показники розраховували за допомогою стандартного пакету статистичних програм Excel.

Результати дослідження та їх обговорення

Дослідження інтенсивності укорінення та росту сортів тополі проводили наприкінці вегетаційного періоду. За результатами здійснених досліджень у трьох типах лісу (С2-гД, D2- гД, С3-4-Влч), де було застосовано накопичувач вологи "Теравет-100", найвищий рівень укорінення був у типі лісу С3- 4-Влч (22 %). В інших типах лісу (С2-гД, D24fl) інтенсивність укорінення пагонів становила 16-18 % (табл. 1).

У варіантах, де використано "Теравет-100", найвищу збереженість відзначено в умовах свіжої грабової діброви для таких сортів, як: "новоберлінська" (33 %), "волосистоплода", "константа" та "перспективна" (по 26,7 %). Найнижча здатність до ризогенезу була у сортів "версія" та "слава України" (0-3 %).

У свіжій грабовій судіброві найвищий рівень коренеутворення із використанням накопичувача вологи була у сорту "перспективна" (37 %) та сортів "ноктюрн", "новоберлінська" та "львівська" (по 23 %). Украй низьким ризогенезом відрізнялися сорти "російська" та "версія". У сируватому чорновільховому груді сорт "волосистоплода" характеризувався найвищою здатністю до укорінення (57 %). Висока приживлюваність також була у сортів "львівська" (37 %) та "новоберлінська" (33 %). Всього за трьома типами лісу найвищий рівень укорінення із використанням "Теравет-100" був у сортів "новоберлінська", "волосистоплода" (по 30 %), а також "львівська" (28 %). Найнижчий рівень укорінення (до 8 %) за трьома типами лісу зберігся у таких сортів, як: "версія", "російська" та "слава України".

Табл. 1. Загальна приживлюваність живців сортів тополі (%) за типами лісу із використанням накопичувача вологи "Теравет-100" порівняно з контролем

Сорт

Типи лісу

Всього за 3-ма типами лісу

D3-^ (с-г)

С?-гД

С3-4

-Влч

всього

±к

всього

±к

всього

±к

всього

±к

Версія

0,0

-10,0

0,0

0,0

-

-

0,0

-5,0

Волосистоплода

26,7

16,7

6,7

-26,6

56,7

23,4

30,0

4,5

Константа

26,7

20,0

20,0

10,0

23,3

13,3

23,3

14,4

Львівська

23,3

-6,7

23,3

-10,0

36,7

-3,3

27,8

-6,7

Новоберлінська

33,3

-6,7

23,3

0,0

33,3

3,3

30,0

-1,1

Ноктюрн

10,0

-16,7

23,3

10,0

0,0

0,0

11,1

-2,2

Перспективна

26,7

16,7

36,7

13,4

10,0

-30

24,5

0,0

Російська

13,3

13,3

0,0

-3,3

3,3

-3,4

5,5

2,2

Слава України

3,3

0,0

6,7

6,7

13,3

13,3

7,8

6,7

Стрілоподібна

-

-

16,7

-13,3

23,3

-33,4

20,0

-23,4

Всього

18,1

3,0

15,7

-1,3

22,2

-1,9

18,7

-0,1

накопичувач волога укорінення тополя

Переважання контролю (варіант без використання "Теравет-100") варіантів із використанням вологонакопичувача за середнім значенням за всіма сортами було характерним лише для умов свіжої грабової діброви. Для сугрудових типів лісу такого перевищення для усіх сортів не виявлено. Поряд із цим встановлено відмінності щодо впливу "Теравет-100" у розрізі сортів. Найзначніший вплив накопичувача вологи на укорінення живців був для сорту "константа" (перевищення контролю на 14 %). Позитивно вплинуло використання накопичувача вологи на приживлюваність таких сортів, як: "слава України", "волосистоплода" та "російська". Застосування "Теравет-100" для інших сортів не вплинуло на зростання рівня їх приживлюваності.

Найбільше перевищення контролю із використанням накопичувача вологи у свіжій грабовій діброві було для сортів "константа", "волосистоплода" та "перспективна" (перевищення 16-20 %). Значним переважанням контролю у свіжій грабовій судіброві відрізнялися такі сорти, як: "перспективна", "константа" та "слава України" (7-13 %). В умовах сируватого чорновільхового груду найбільший вплив використання вологонакопичувача був для сортів "волосистоплода", "константа" та "слава України" (13-23 %). Для сорту "константа" (перевищення контролю на 10-20 %) виявлено в усіх типах лісу, де "Теравет-100" був застосований. Перевищення контролю для сорту "волосистоплода" (на 16-23 %) виявлено у типах лісу з вищим рівнем зволоженості (D2- гД, С3-4-Влч). Переважання контролю у сугрудових типах встановлено для сорту "слава України". Загалом близько половини сортів позитивно відреагували на використання вологонакопичувача (сорти: "волосистопло- да", "константа", "перспективна", "російська", "слава України").

У типах лісу, де було застосовано "Теравет-100", середня висота рослин у свіжій грабовій судіброві була найвищою (18 см). У свіжій грабовій діброві та сируватому чорновільховому груді продуктивність за висотою була схожою (близько 12 см). Найвищою була висота у сортів "волосистоплода" (31 см) та "львівська" (22 см) (табл. 2).

В усіх типах лісу, за умови використання накопичу- вача вологи, найвищу продуктивність зафіксовано у сорту "волосистоплода" (22-39 см). У свіжій грабовій діброві добрими ростовими показниками відрізнявся такий сорт, як "перспективна" (22 см). Переважання за висотою у свіжій грабовій судіброві встановлено для сортів "волосистоплода" та "львівська" (30-34 см).

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

В умовах свіжої грабової діброви більшість сортів позитивно відреагувало на використання накопичувача вологи. Винятком були такі сорти, як: "версія", "константа" та "львівська". Значне перевищення за висотою в умовах свіжого грабового сугруду було характерним для сортів "львівська" та "слава України". В умовах сируватого чорновільхового груду переважання за висотою було значним у сорту "волосистоплода".

За результатами оцінювання рівня достовірності різниці (критерій t-Стьюдента) істотне перевищення середніх значень встановлено для сортів "новоберлінсь- ка" та "перспективна" в умовах D2-rfl„ сорту "перспективна" в умовах С2-гД та сорту "волосистоплода" в умовах С3-4-Влч.

За результатами проведених досліджень найпозитивніший вплив накопичувача вологи "Теравет-100" виявлено на рівень укорінення сортів тополі (сорти: волосистоплода, константа, перспективна, російська, слава України). Менш інтенсивний вплив накопичувача вологи - на ріст укорінених живців. Вищу енергію росту живців під час використання "Теравет-100" виявлено лише для трьох сортів ("волосистоплода", "новоберлінська", "перспективна").

Висновки

Найперспективнішими сортами тополі для вирощування в умовах Вінниччини є: "львівська", "новоберлінська" та "волосистоплода". Ці сорти відрізняються найвищим рівнем укорінення та найвищою енергією росту впродовж першого вегетаційного періоду у місцевих умовах. Під час вирощування сортів "новоберлінська" та "волосистоплода" доцільно застосовувати накопичувач вологи "Теравет-100", який сприяє кращому укоріненню та вищій інтенсивності росту цих сортів.

Перелік використаних джерел

Albenskii, A. V. (1946). Kultura topoley. Moscow: Gos. kn. izda- telstvo. [in Russian].

Bohdanov, P. L. (1936). Topolya i ih cultura. Leningrad: Goslestehiz- dat. [in Russian].

Debryniuk, Yu. M., & Solovii, I. P. (2012). Plantatsiine li- sovyroshchuvannia: ekoloho-ekonomichni, tekhnolohichni ta lisivnychi aspekty [Forest plantations: environmental, economic, technological and silvicultural aspects]. Naukovi pratsi Lisivnychoi akademii nauk Ukrainy: zb. nauk. pr., 10, 48-54. [in Ukrainian].

Fuchylo, Ya. D. (2008). Plantatsiine lisovyroshchuvannia v Ukraini: perspektyvy rozvytk [The forest plantations in Ukraine: perspectives of development]. Proceedings of the Forestry Academy of Sciences of Ukraine: Collection of Research Papers, 6, 97-99. [in Ukrainian].

Iablokov, A. S. (1956). Pyramydalnye topoly [Pyramidal poplars]. Moscow-Leningrad. 320 p. [in Russian].

Onyskiv, M. I., Fuchylo, Ya. D., & Sbytna, M. V. (2003). Plantatsiine vyroshchuvannia derevnoi syrovyny dlia potreb tseliulozno-papero- voi ta inshykh haluzei promyslovosti. Metodychni rekomendatsii. Kyiv: NAU. [in Ukrainian].

Patlay, I. M., Zhurova, P. T., & Haida, Yu. I. (1999). Sortovyprobu- vannia lisovykh porid v Ukraini [Sort-testing of forest species in Ukraine]. Lisivnytstvo i ahrolisomelioratsiia. Selektsiia ta lisorozve- dennia, 96, 3-9. [in Ukrainian].

Solovii, I. P., & Perebora, S. V. (2009). Ekoloho-ekonomichni ta li- sotypolohichni aspekty rozvytku plantatsii-noho liso vyroshchuvan- nia [Ecological economic and forest policy tendencies of plantation forestry development]. Scientific Bulletin of UNFU, 19(4), 61-67. [in Ukrainian].

Torosova, L. O., Vysotska, N. Yu., Los, S. A., Orlovska, T. V., & Zo- lotykh, I. V. (2015). Doslidzhennia predstavnykiv rodu Populus za morfolohichnymy oznakamy [Studies of morphological characters for representatives of populous genus]. Lisivnytstvo i ahrolisomelioratsiia. Kharkiv: UkrNDILHA, 126, 148-157. [in Ukrainian].

Tsarev, A. P. (1985). Sortovedenye topolia [Outputting of poplar varieties]. Voronezh: Izd-vo Voronezhskoho un-ta. 236 p. [in Russian].

Tsarev, A. P., Tsareva, R. P., & Tsarev, V. A. (2010). Dynamyka sokhrannosty y produktyvnosty nastoiashchykh topolei pry ispyta- nii v uslovyiakh umerennoho klymata [The time pattern of survival and productivity of Eupopulus tested in the temperate climatic belt]. Vestnyk-VOHyS, 14(1), 65-68. [in Russian].

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.