Коллективное хозяйство "Победа" Чуракаевского сельского поселения Актанышского района ТАССР в период аграрных реформ в 1958 году

Размещено на http://www.allbest.ru/

Коллективное хозяйство "Победа" Чуракаевского сельского поселения Актанышского района ТАССР в период аграрных реформ в 1958 году

Салимов Данис Дилфарович

аспирант

Институт истории Казанского (Приволжского) федерального университета, преподаватель истории и обществознания школы № 134 Авиастроительного района г.Казани

Аннотация

Статья посвящена сельскому хозяйству в 1958 году в период аграрных реформ. Статья рассказывает о тяжелом положении в животноводстве, птицеводстве, а также об объединении двух коллективных хозяйств «Победа» и «Авангард» Актанышского района ТАССР и о создании машинно-тракторных станций.

По итогам проведенного исследования сделан вывод о том, что крупным недостатком в развитии сельского хозяйства являлось отставание в развитии животноводства, птицеводства и незаинтересованности самих колхозников из-за низкой натуральной оплаты труда, а также невыгодные для колхозов условия при покупке машинно-тракторных станций и высокие налоги. В результате чего повысилась стоимость сельскохозяйственной продукции. Несмотря на недостатки, государство повысило качество жизни колхозников.

Ключевые слова: коллективное хозяйство, колхоз «Победа», колхоз «Авангард», Актанышский район, протокол, партийная организация, ТАССР, Совет Министров, МТС.

The article is devoted to agriculture in 1958 in the period of agrarian reforms. The article talks about the difficult situation in the livestock, poultry, and also about the Union of two collective farms «Victory» and «avant-garde» Aktanysh region of the Republic of Tatarstan and the creation of machine tractor stations.

The results of the study concluded that the major drawback in the development of agriculture was a delay in the development of livestock, poultry and lack of interest of farmers due to low natural wage, and not beneficial to the collective conditions when buying a machine tractor stations and high taxes. Resulting in the increased cost of agricultural products. Despite the shortcomings, the government has increased the quality of life of farmers.

Keywords: collective farming, the farm «Victory» farm «avant-garde», Aktanysh region, the Protocol, the party organization, the TASSR, the Council of Ministers, MTS

В колхозах ТАССР культура ведения сельскохозяйственного производства была на очень низком уровне. «В колхозе Победа были недостатки в чистоте свиноферм, силос был нечистый. Птичники были сильно загружены, коровы нечистые и в неприличном виде. Телятники в плохом состоянии, овец держат в закрытом состоянии. Во дворе не было соломы. У овец началось выпадение зубов. Контроля по дойке коров и птицеводству не производилось. Кормов хватало, но скотину кормили бездарно. Доярки своих телят поили молоком по своему усмотрению. Доярок нужно было обучать культуре обслуживания за телятами» [1].

Почему же культура ведения сельского хозяйства была так низка?

В колхозах ТАССР падала трудовая дисциплина из - за очень низких доходов и натуральной оплаты труда. Хотя доходы колхоза были достаточными, чтобы обеспечить колхозникам качественный уровень жизни.

Таблица

К концу года колхозники колхоза «Победа» получали натуральной оплатой 1,5 кг и 2 рубля деньгами. Расчета также ожидал коллектив учителей вместе с учениками, которые заработали 1165 трудодней [7].

В 1958 году была предпринята очередная попытка реформирования сельского хозяйства. В колхозы внедряли машинно - тракторные станции, необходимые для нужд сельскохозяйственного производства, которые свободно продавали колхозам за наличный расчет или с предоставлением на эти цели кредита. Трактора, сельскохозяйственные машины должны были продаваться колхозам на добровольных началах по их заявкам только в технически исправном, годном для эксплуатации состоянии. Колхозу должны были продаваться те машины, которые были закреплены за тракторными бригадами, обслуживающими данный колхоз.

Колхозы, которые при покупке не могли полностью рассчитаться за приобретаемые трактора и сельскохозяйственные машины, им предоставлялась рассрочка платежа до 2х- 3 лет по решению райисполкомов и до 5 лет по решению облисполкомов, крайисполкомов, Советов Министров автономных республик и Советов Министров союзных республик, не имеющих областного деления. «При предоставлении рассрочки платежей колхозы выдают учреждениям Сельхозбанка обязательства с указанием сроков погашения и сумм причитающихся с них платежей за проданные им машины. По этим платежам при уплате в срок проценты не взимаются. В случаях, когда колхоз несвоевременно погашает эту задолженность, он обязан уплачивать за время просрочки с неуплаченной суммы проценты в размерах, установленных для просроченных ссуд Сельхозбанка» [8].

Средства, поступающие от колхозов за проданные им трактора и сельскохозяйственные машины, зачислялись на особый счет союзного бюджета. В одиночку колхозы не могли рассчитываться за машинно-тракторные станции, поэтому происходило объединение колхозов.

17 мая 1958 при закрытом партийном собрании представителями колхоза «Победа» и колхоза «Авангард» рассмотрен вопрос об объединении. Объединение колхоза необходимо для усиления колхозов, улучшения материального состояния колхозников, в использовании техники и кадровых вопросах. На это колхозники дали свое согласие. Объединение колхозов - это своевременная мера. Для покупки МТС создаст хорошие перспективы. Было принято также решение о покупке техники у МТС.

При объединении колхоз получил название «Победа» [3].

При приобретении машинно-тракторных станций многие проблемы в колхозах решались с очень большим трудом.

К весеннему севу не хватало заправщиков для посадки кукурузы. Лошади были не здоровы, телеги не отремонтированы. Для посадки кукурузы земля не готова, семена не обработаны, навоз не вывезен на поля. Пахота на пар не начата. Для посева недостаточно семян картофеля и льна. Это может привести к срыву посевной [2].

Кукурузное поле 20 гектаров, обработано только 11 гектаров, 9 гектаров обещают обработать к 18 июня. При подготовке к сенокосу не хватало кос, оселков для поправки кос. Для строительства сушилок не хватало материала, база под силос была не очищена. 40 голов свиней планируют отправить на мясо, дневная заготовка яиц составляла 420шт. Картофельное поле было бороновано всего лишь три раза. Не начат ремонт амбаров и полевых токов. Состояние кукурузных полей в 4 - 5 бригадах было плохим, поля заросли сорными растениями. Обработано за 4 дня 50 га [4].

Из - за покупки МТС в колхозе многие проекты были не дофинансированы, а также из - за этого была очень низкая оплата труда колхозников, выросла стоимость сельскохозяйственной продукции, так как большую часть заработанных средств приходилось отдавать для оплаты машинно - тракторных станций.

В животноводстве нет изменений, у доярок не было удобных скамей для дойки. В один день доили 2 раза, в другой три раза, это вело к порче коров [4].

Колхозники колхоза «Победа» верили, что приобретение машинно - тракторных станции улучшит их качество жизни, использование новой техники позволит обрабатывать большие сельскохозяйственные площади.

Покупка техники у МТС дала хорошие результаты, решено прекратить натуральную оплату работникам МТС. Производить сельскохозяйственную продукцию по-новому, государству это даст высококачественное быстрое производство, поднимет экономику колхозов. Это поможет поднять оплату труда, пользоваться сельхозпродуктами, производительность увеличится. Улучшатся жизненные условия советского народа. По постановлению Пленума ЦК КПСС натуральную оплату работникам МТС прекратить, задолженности с МТС списать. Это поднимет колхозный строй

Это поможет поднять экономику колхоза, откроет многие возможности.

Поднимет трудовую активизацию при уборке урожая без потерь в короткий срок» [6].

Уборка и обработка урожая в колхозе «Победа» шла очень плохо, потому что колхозники были не заинтересованы в результатах собственного труда, многие колхозники вовремя обработки урожая бросали работу и шли отмечать праздник «Сабантуй». Уборка урожая была организована только в одну смену.

«Три человека во время обработки кукурузы ушли праздновать сабантуй, механизаторы тоже не могут работать» [4].

«Среди комбайнеров работа идет медленно, работа в 2 смены не организована. План уборки овса выполнен на 56%. Сдача зерна государству не соответствует. По плану выполнено всего 48 %, выполнение соц. плана под вопросом» [6].

Из-за срыва плана уборки урожая в колхозе «Победа» решили организовать двухсменную работу и улучшить работу по уборке урожая.

«Уборку закончить 18 августа, организовать двухсменную работу. Комбайнерам работать до 18-20 часов в полную нагрузку, сдать урожай 11 августа, по возможности делать каждый день 2,5 рейсов. Первая бригада должна готовить 220 центнеров каждый день, 2,3,4,5- бригады 440 семян для посева, подготовку семян для посева закончить к 15 августу» [5].

В результате неудачной уборки урожая в колхозе решили заранее подготавливать семена для посева. О чем свидетельствует таблица №2.

Таблица 2 [5]

Такая ситуация дел в сельском хозяйстве была характерна не для всех хозяйств, среди остальных хозяйств района положение дел в сельском хозяйстве было лучше.

«Хотя в районе есть передовые колхозы, по сравнению с ними наш колхоз числился не передовым» [6].

«В районе 1 место занимал совхоз имени « Кирова» при подготовке сдачи государству продуктов животноводства план на 1 полугодие выполнили досрочно. Мяса - 141%, молока - 115%, яйца - 115 %, шерсть на 187%. А в колхозе «Победа» по сдаче государству продукции животноводства на 1 полугодие выполнили мяса - 117 %, молока -103%, шерсти на 104 %. Посев был выполнен очень рано, от зерновых ожидали хороший урожай. При подготовке сельскохозяйственных продуктов на 1959 , взятые обязательства колхоза были не на должном уровне» [6].

План колхоза «Победа» по сдаче государству животноводческой продукции был не выполнен.

Таблица 3

«По производству мяса свинины, а также продуктов животноводства в сдаче их государству колхоз надеялся выполнить принятые обязательства. С каждой коровы выдоить 2500 кг молока, получить по 3 кг шерсти, собрать с куриц 100 яиц. Таким образом, производить 115 центнеров молока, 18 центнеров свинины, 3740 яиц» [6].

Производство продукции животноводства в колхозе находилось на очень низком уровне, однако колхозники считали, что ситуацию можно исправить.

«Из 374 голов свинины сдано государству 174. Взятые обязательства были выполнены на 47 %. Для подготовки сельхоз продуктов есть все возможности, начиная с поросят. Например, на участке «Акбас» суточный прирост 440 грамм, «Чурай» 396 грамм за июнь месяц. В июле суточный прирост поросят составил 700 - 800грамм. Таким образом, выполнение плана на 2 полугодие было вполне возможным, в том числе мяса свинины 506 центнеров, было предусмотрено 463центнера. По сравнению с колхозом «Коминтерн» производство молока с каждой коровы 13кг в день, а у нас в «Победе» 1 ферма 8,3 кг молока по 2 ферме 9,5 кг молока» [6].

В колхозе острая проблема была в области птицеводства.

«По сдаче яиц колхоз «Победа» по району занимал последнее место. От 730 кур в день получали 4 - 5 яиц. Для выхода из этой ситуации решили принять особо строгие меры» [6]. В хозяйстве также была очень низкая трудовая дисциплина.

«Не полностью подготовлена техника, автомобили для уборки. Это указывало на низкую трудовую дисциплину» [6].

Очень был высокий налог для колхозов, это мешало сельскохозяйственному развитию. «В колхозах района налог повысился с 1953 года, в сравнении с 1958 годом налог повысился на 30%» [6].

Несмотря на недостатки, в колхозе смогли добиться больших результатов.

В колхозе «Победа» в сравнении с 1953 годом, в 1958 были достигнуты большие результаты. «В среднем с 1 гектара сбор урожая повысился на 23%, дойка коров, из расчета на одну корову 1208 кг, сбор яиц с каждой курицы на 31 штук, шерсть овечья из расчета одну овцу на 850 грамм» [6].

В сравнении с 1954 годом были достигнуты успехи в животноводстве, в производительности, в доходах колхоза, но также были и недостатки в повышении стоимости сельскохозяйственной продукции.

«Крупный рогатый скот увеличился в 2 раза, средняя дойка молока повысилась до 1093 кг, производство мяса повысилось в 3 раза, доход колхоза повысился в 3 раза. Повысилась производительность среди зерновых и животноводства, но за то повысилась стоимость продукции» [6].

В 1958 году были достигнуты большие результаты в развитии животноводства, в сельском хозяйстве, выросли доходы колхоза по сравнению с 1957 годом.

«Повысилась производительность мяса на 18%, молока 34%, яиц 43%. По Актанышскому району сдача государству мяса на 125 %, молока на 132% яиц на 120 %. В колхозе «Победа» собраны семена картофеля больше на 9,24 гектара, зерновых на 4 центнера больше.

Таблица 4

На 20 октября сдача мяса государству выполнена на 109%, молока 145%, яиц на 138 %, шерсти 102%. Картофеля собрали 35,7 центнера с гектара, Кукурузы 58,8 центнеров с гектара. Доход колхоза за 1957 год составил 670 тысяч рублей, 1958 году 800 тысяч рублей, довести доход колхоза до 2 млн рублей в 1959 году» [7].

Улучшились условия качества жизни колхозников в 1958 году. Сельские жители стали пользоваться приусадебными участками, стали разводить птиц, животных, в деревне появлялись школы, детские сады, хлебопекарни.

«Колхозники, имея свои огороды, участки могли вырастить для своего потребления картофель и другие продукты, могли содержать кур, гусей, коров, овец, это помогло им содержать самих себя. Обеспечить себя молоком, мясом, яйцами, шерстью. Реальный доход колхоза вырос в 1,6 раза. Колхозники в своих хозяйствах стали жить лучше по сравнению с городами, увеличилось численность школ, появились детские сады, ясли, столовые, прачечные, хлебопекарни» [6].

Для дальнейшего развития сельского хозяйства принималось во внимание постановление пленума СССР 1960 -1965 годов, а также 21 съезда КПСС о капитальных вложениях в сельское хозяйство.

«Сельскому хозяйству от государства предусматривалось выделение 150 млн. рублей капитального вложения, на капитальное строительство объектов соцкультбыта 250 млн рублей на покупку техники 95 млн. рублей. Получить от производства многолетних посевных растений, а также кукурузы с каждого гектара 400 центнеров, картофеля 150 центнеров. Повысить поголовье скота на 20-25%, получать с каждой коровы 2000кг молока, получать мяса 36 центнеров, свинины 15 центнеров. Повысить производительность труда за счет сверхприбыли» [7].

Недостатки в сельском хозяйстве и в колхозе Победа были из-за низкого финансирования, заработной платы и производительности труда, незаинтересованности колхозников в получении прибыли, а также в тяжелых условиях жизни и труда.

животноводство птицеводство хозяйство тракторный

Литература

Протокол №8 первичной партийной организации колхоза имени «Победа» Чуракаевского сельсовета Актанышского района ТАССР 19января 1958г. по 27 декабря1958г. ЦГАИПДРТ ф 2956. Д20.108об: Л1.

Протокол №6 первичной партийной организации колхоза имени «Победа» Чуракаевского сельсовета Актанышского района ТАССР 19января 1958г. по 27 декабря1958г. ЦГАИПДРТ ф 2956. Д20.108об: Л14.

Протокол №7 первичной партийной организации колхоза имени «Победа» Чуракаевского сельсовета Актанышского района ТАССР 19января 1958г. по 27 декабря1958г. ЦГАИПДРТ ф 2956. Д20.108об: Л 15, 16об, 17, 17об.

Протокол №1 первичной партийной организации колхоза имени «Победа» Чуракаевского сельсовета Актанышского района ТАССР 19января 1958г. по 27 декабря1958г. ЦГАИПДРТ ф 2956. Д20.108об: Л 25об, 26об, 27об, 28, 31, 32.

Протокол №4 первичной партийной организации колхоза имени «Победа» Чуракаевского сельсовета Актанышского района ТАССР 19января 1958г. по 27 декабря1958г. ЦГАИПДРТ ф 2956. Д20.108об: Л37об.

Протокол № первичной партийной организации колхоза имени «Победа» Чуракаевского сельсовета Актанышского района ТАССР 19января 1958г. по 27 декабря1958г. ЦГАИПДРТ ф 2956. Д20.108об: Л39,40, 42,43, 43об, 45об, 47, 50,51,53,53об.

Протокол № 6 первичной партийной организации колхоза имени «Победа» Чуракаевского сельсовета Актанышского района ТАССР 19января 1958г. по 27 декабря1958г. ЦГАИПДРТ ф 2956. Д20.108об: Л76, 77, 77об, 81об, 88. 8. О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно - тракторных станций. В центральном комитете КПСС и Совете Министров СССР Государственное издательство политической литературы. М., 1958. 23с.

References:

Minutes №8 primary Party organization of the collective farm named «Victory» Churakaevskogo village council Aktanysh region TASSR 19yanvarya 1958. 27 dekabrya1958g. TSGAIPDRT 2956. D20.108ob f: P1.

Protocol №6 primary Party organization of the collective farm named «Victory» Churakaevskogo village council Aktanysh region TASSR 19yanvarya 1958. 27 dekabrya1958g. TSGAIPDRT F 2956. D20.108ob: L14.

Protocol №7 primary Party organization of the collective farm named «Victory» Churakaevskogo village council Aktanysh region TASSR 19yanvarya 1958. 27 dekabrya1958g. TSGAIPDRT F 2956. D20.108ob: A 15 16ob, 17, 17ob.

Protocol №1 primary Party organization of the collective farm named «Victory» Churakaevskogo village council Aktanysh region TASSR 19yanvarya 1958. 27 dekabrya1958g. TSGAIPDRT F 2956. D20.108ob: A 25ob, 26ob, 27ob, 28, 31, 32.

Protocol №4 primary Party organization of the collective farm named «Victory» Churakaevskogo village council Aktanysh region TASSR 19yanvarya 1958. 27 dekabrya1958g. TSGAIPDRT F 2956. D20.108ob: L37ob.

Protocol number of the primary Party organization of the collective farm named «Victory» Churakaevskogo village council Aktanysh region TASSR 19yanvarya 1958. 27 dekabrya1958g. TSGAIPDRT F 2956. D20.108ob: L39,40, 42.43, 43ob, 45ob, 47, 50,51,53,53ob.

Protocol number 6 primary Party organization of the collective farm named «Victory» Churakaevskogo village council Aktanysh region TASSR 19yanvarya 1958. 27 dekabrya1958g. TSGAIPDRT F 2956. D20.108ob: L76, 77, 77ob, 81ob 88.

On further development of the collective farm system and the reorganization of the machine - tractor stations. The Central Committee of the CPSU and the USSR Council of Ministers State publishing political literature. 1958. 23 pp.

Размещено на Allbest.ru