Эффективность различных технологий возделывания сахарной свёклы в условиях Курской области
Оценка эффективности новых ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий выращивания сахарной свёклы в условиях Курской области. Необходимость дифференцированного применения их в зависимости от материально-технической обеспеченности хозяйства.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.08.2018 |
Размер файла | 94,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
агрономия
__________________________________________________________________________________________
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эффективность различных технологий возделывания сахарной свёклы в условиях Курской области
Обострившиеся в последнее время экономические и экологические проблемы сельскохозяйственного производства требуют значительных изменений применяемых технологий в сторону их биологизации и ресурсосбережения [1]. Разработка таких технологий является актуальной задачей, имеющей важное народнохозяйственное значение. Основными факторами биологизации и ресурсосбережения в этих технологиях являются: размещение по лучшим предшественникам, научно обоснованные системы удобрения и основной обработки почвы, использование биологических удобрений и регуляторов роста растений [2. 3].
Оценка эффективности возделывания сахарной свёклы по различным технологиям (экстенсивная, интенсивная, ресурсосберегающая, биологическая) проводилась по результатам экспериментальных исследований, полученных в стационарном опыте Курского НИИ агропромышленного производства в 2007-2009 годах.
Сахарная свёкла размещалась в 9-польном полевом севообороте со следующим чередованием культур: 1. Клевер 1 г.п.; 2. Озимая пшеница; 3. Сахарная свёкла; 4. Яровая пшеница; 5. Горох; 6. Озимая рожь; 7. Гречиха; 8. Овёс; 9. Ячмень + клевер. Гибрид сахарной свёклы - ЛМС-94.
Почва опытного участка представлена чернозёмом типичным мощным тяжелосуглинистым. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 6,0-6,2%, подвижного фосфора (по Чирикову) - 10,1-14,5, обменного калия (по Масловой) - 16,8-19,0 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды нейтральная (рН 6,7-6,8).
Проведенные исследования показали, что различные технологии возделывания оказывали существенное влияние на микробиологическую активность почвы (таблица 1), засорённость посевов, продуктивность и качество корнеплодов сахарной свёклы.
Более высокая целлюлозоразлагающая активность почвы в среднем за 2007-2009 годы отмечалась под сахарной свёклой, возделываемой по биотехнологии, по которой 100% потребности растений в элементах минерального питания обеспечивается за счёт органических удобрений - 58,8-31,8% (рисунок 1).
Внесение минеральных удобрений в дозе N120P120K120 (интенсивная технология), приводило к снижению активности микроорганизмов на 4,1% в верхней (0-10 см) и на 5,4% в нижней (10-20 см) частях пахотного горизонта в сравнении с контролем (экстенсивная технология).
При возделывании сахарной свёклы по ресурсосберегающим технологиям, в которых 50% потребности растений в элементах питания обеспечивается за счёт органических удобрений, а 50% за счёт минеральных микробиологическая активность почвы составила: по вспашке 53,9-29,2%, по чизельной обработке - %, по плоскорезной - 68,3%.
Поверхностная и чизельная обработки почвы по сравнению со вспашкой способствовали активизации целлюлозоразлагающего действия микроорганизмов в слое 0-10 см, но приводили к некоторому снижению их действия в слое почвы 10-20 см._
На засорённость посевов существенное влияние оказывали такие технологические элементы как способ обработки почвы и органические удобрения (навоз, сидерат). Результаты исследований показали, что более высокая засорённость посевов отмечалась при возделывании сахарной свёклы по биотехнологии, включающей в себя внесение навоза в дозе 60 т/га и запашку зелёного удобрения (таблица 2).
Внесение половинной дозы навоза (30 т/га, ресурсосберегающая технология) приводило к снижению засорённости посевов озимой пшеницы.
Поверхностная и чизельная обработки почвы способствовали увеличению количества сорных растений в посевах сахарной свёклы по сравнению со вспашкой.
Внесение высоких доз минеральных удобрений (интенсивная технология) хотя и не снижало количество сорняков, однако их вес перед уборкой сахарной свёклы был ниже за счёт угнетения культурными растениями.
Более высокая урожайность сахарной свёклы была получена при возделывании её по интенсивной технологии с высоким уровнем материальных затрат и минеральной системой удобрения (N120P120K120 под вспашку) - 518 ц/га при урожайности на контроле равной 305 ц/га (таблица 3).
Таблица 1 - Общая микробиологическая активность почвы под сахарной свёклой, возделываемой по различным технологиям, 2007-2009 гг.
Варианты |
Обработка почвы |
Разложение полотна (%) к исходной массе в 0-25 см слое почвы |
||
0-10 |
10-20 |
|||
1. Контроль, без удобрений Вспашка |
Вспашка |
33,3 |
27,1 |
|
2. 100% мин N120P120K120 Вспашка |
Вспашка |
29,2 |
21,7 |
|
3. 100% орг. Навоз 60т/га + З/У + Гумат К/Na Вспашка |
Вспашка |
58,8 |
31,8 |
|
4. 50%орг./50мин Навоз 30т/га + З/У + N60P60K60 + Гумат К/Na Поверхностная |
Поверхностная |
55,3 |
27,6 |
|
5. 50%орг./50мин Навоз30т/га + З/У+ N60P60K60 + Гумат К/Na Чизельная |
Чизель |
54,7 |
28,4 |
|
6. 50%орг./50мин Навоз 30т/га + З/У + N60P60K60 + Гумат К/Na Вспашка |
Вспашка |
53,9 |
29,2 |
Рисунок 1 - Общая микробиологическая активность почвы под сахарной свёклой, возделываемой по различным технологиям, 2007-2009 гг.
Таблица 2 - Засорённость посевов сахарной свёклы, возделываемой по различным технологиям, 2007-2009 гг.
Варианты |
Обработка почвы |
В период |
||||
Весна |
Осень |
|||||
шт/м2 |
г/м2 |
шт/м2 |
г/м2 |
|||
1. Контроль, без удобрений Вспашка |
Вспашка |
32,8 |
26,9 |
14,2 |
43,0 |
|
2. 100% мин. N120P120K120 Вспашка |
Вспашка |
42,4 |
36,5 |
17,2 |
57.3 |
|
3. 100% орг. Навоз 60т/га+З/У+Гумат К/Na Вспашка |
Вспашка |
56,2 |
45,9 |
22,3 |
65,5 |
|
4. 50%орг./50мин Навоз 30т/га + З/У + N60P60K60 + Гумат К/Na Поверхностная |
Поверхностная |
67,8 |
58,7 |
24,7 |
69,0 |
|
5. 50%орг./50мин Навоз 30т/га + З/У + N60P60K60 + Гумат К/Na Чизельная |
Чизель |
51,3 |
42,3 |
20,3 |
64,3 |
|
6. 50%орг./50мин Навоз 30т/га + З/У + N60P60K60 + Гумат К/Na Вспашка |
Вспашка |
47,5 |
39.8 |
17,8 |
59,9 |
Таблица 3- Влияние различных технологий возделывания на продуктивность сахарной свёклы, структуру урожая и выход сахара, 2007-2009 гг.
Варианты |
Урожайность, ц/га |
Соотношение корни: ботва |
Содержание сахарозы, % |
Выход сахара, ц/га |
||
корнеплоды |
ботва |
|||||
1. Контроль, без удобрений Вспашка |
305 |
180 |
1 : 0,59 |
17,8 |
54,2 |
|
2. 100% мин. N120P120K120 Вспашка |
523 |
356 |
1 : 0,68 |
17,6 |
92,1 |
|
3.100% орг. Навоз 60т/га + З/У + Гумат К/Na Вспашка |
417 |
279 |
1 : 0,67 |
18,1 |
75,1 |
|
4. 50%орг./50мин Навоз 30т/га + З/У + N60P60K60 + Гумат К/Na Поверхностная |
412 |
239 |
1 : 0,58 |
17,7 |
73,1 |
|
5. 50%орг./50мин Навоз30т/га + З/У + N60P60K60 + Гумат К/Na Чизельная |
476 |
314 |
1 : 0,66 |
18,1 |
86,4 |
|
6. 50%орг./50мин Навоз 30т/га + З/У + N60P60K60 + Гумат К/Na Вспашка |
492 |
329 |
1 : 0,67 |
18,6 |
91,7 |
Таблица 4 - Экономическая эффективность возделывания сахарной свёклы по различным технологиям, 2007-2009 гг.
Показатели |
Технологии |
||||||
экстенсивная, вспашка |
интенсивная, вспашка |
биологическая,вспашка |
ресурсосберегающая,поверхностная |
ресурсосбе-регающая,чизельная |
ресурсосбе-регающая,вспашка |
||
Урожайность, ц |
305 |
523 |
417 |
412 |
476 |
492 |
|
Стоимость валовой продукции, руб |
36600 |
62760 |
50040 |
49440 |
57120 |
59040 |
|
Прибавка, ц |
- |
218 |
112 |
107 |
171 |
187 |
|
Стоимость прибавки, руб. |
- |
26160 |
13440 |
12840 |
20520 |
22440 |
|
Производственные затраты, руб. |
19869 |
25830 |
22554 |
20978 |
22315 |
24545 |
|
Себестоимость 1 ц зерна, руб. |
65,14 |
49,39 |
54,08 |
50,92 |
46,88 |
49,89 |
|
Чистый доход, руб. |
16731 |
36930 |
27486 |
28462 |
34805 |
34495 |
|
Уровень рентабельности, % |
84 |
142,9 |
121,8 |
135,6 |
155,9 |
140,5 |
Возделывание сахарной свёклы по биотехнологии, при которой 100% потребности растений в элементах минерального питания обеспечивается за счёт органических удобрений (навоз, солома, зелёное удобрение, биоудобрение Гумат калия/натрия), обеспечивало получение несколько меньшего урожая сахарной свёклы - 417 ц/га.
При возделывании сахарной свёклы по ресурсосберегающим технологиям с 50% обеспеченностью потребности растений в элементах минерального питания за счёт органических удобрений и 50% за счёт минеральных урожайность корнеплодов составила 412-492 ц/га и зависела от способа основной обработки почвы. Более высокая урожайность была получена по вспашке (492 ц/га), глубокая обработка почвы без оборота пласта (чизельная) способствовала снижению урожайности на 16 ц/га, а поверхностная обработка - на 70 ц/га.
Различные технологии возделывания сахарной свёклы оказывали влияние на содержание сахара в корнеплодах. Внесение минеральных удобрений в дозе N120P120K120 (интенсивная технология) приводило к снижению сахаристости корнеплодов в среднем за 2007-2009 годы на 0,2% в сравнении с контролем (экстенсивная технология).
При возделывании сахарной свёклы по биотехнологии с органической системой удобрения содержание сахара в корнеплодах составило 18,1%, или на 0,3% выше, чем на контроле.
Более высокая сахаристость корнеплодов была получена при возделывании сахарной свёклы по ресурсосберегающей технологии с органо-минеральной системой удобрения 18,6%. Сахаристость корнеплодов зависела от способа основной обработки почвы: более высокое содержание сахара было отмечено по вспашке (18,6%), несколько меньшее (18,1%) по чизельной и самое низкое (17,7%) по поверхностной обработке почвы.
Анализ экономической оценки возделывания сахарной свёклы по различным технологиям показал, что эффективность ресурсосберегающей технологии, в которой 50% потребности растений в элементах минерального питания обеспечивается за счёт органических удобрений и 50% за счёт минеральных, используются регулятор роста и развития растений (Гумат калия/натрия), а также низкозатратный способ обработки почвы (чизель), была практически равна возделыванию её по интенсивной технологии с высоким уровнем материальных затрат и 100% обеспеченностью потребности растений в элементах питания за счёт минеральных удобрений (N120P120K120).
Возделывание сахарной свёклы по ресурсосберегающей технологии, хотя и приводило к некоторому снижению урожайности (на 47 ц/га), однако способствовало снижению производственных затрат на 21,6%, себестоимости 1 т корнеплодов - на 25,10 рубля, увеличению уровня рентабельности - на 13% в сравнении с возделыванием по интенсивной технологии.
Эффективность возделывания сахарной свёклы по биотехнологии, в которой 100% потребности растений в элементах минерального питания обеспечивается за счёт органических удобрений (навоз 60 т/га, сидерат, солома озимой пшеницы, регулятор роста и развития растений Гумат калия/натрия), была ниже эффективности возделывания её как по интенсивной, так и по ресурсосберегающим технологиям (таблица 4).
Расчёты биоэнергетической эффективности возделывания сахарной свёклы по различным технологиям свидетельствуют о том, что самые высокие затраты не возобновляемой антропогенной энергии обеспечивает интенсивная технология возделывания - 21,16 ГДж/га, энергоёмкость ресурсосберегающей технологии на 2,02 ГДж/га ниже.
Таким образом, эффективность возделывания сахарной свёклы по ресурсосберегающей технологии с 50% обеспеченностью потребности растений в элементах питания за счёт органических удобрений и 50% - за счёт минеральных была практически равна возделыванию её по интенсивной технологии с высоким уровнем материальных затрат и 100% обеспеченностью потребности растений в элементах питания за счёт минеральных удобрений, при этом происходило уменьшение химической нагрузки на почву и снижение материальных затрат.
Это указывает на необходимость дифференцированного применения технологий возделывания сахарной свёклы в зависимости от материально-технической обеспеченности хозяйства. Наиболее перспективными в условиях Курской области являются ресурсосберегающие технологии, в которых органически объединяются в единое целое принципы повышения продуктивности пашни, охраны окружающей среды и ресурсосбережения.
Список использованных источников
сахарный свекла выращивание
1 Лазарев, В.И. Ресурсосберегающие приёмы и продуктивность сахарной свёклы / В.И. Лазарев, В.И. Шатунов // Сахарная свёкла.- 2003.-№1.- С. 12-14.
2 Биологизация земледелия / В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев, А.Ю. Айдиев, А.И. Стифеев // Земледелие.- 2002.- №1.- с. 9-10.
3 Лазарев, В.И. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья/ В.И. Лазарев, А.И. Стифеев.- Курск, 2003.-135 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Агроклиматические и почвенные условия Тверской области. Обоснование программируемой урожайности льна-долгунца по почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов выращивания сахарной свёклы, технологическая карта ее возделывания.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 13.03.2015Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ развития отрасли растениеводства в хозяйстве. Оценка современного состояния производства, переработки и реализации сахарной свёклы. Мероприятия, позволяющие повысить их эффективность.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 08.03.2013Биоэнергетическая оценка эффективности ресурсосберегающих технологий в системе земледелия для обеспечения повышения почвенного плодородия и развития экологически безопасных агроэкосистем. Формирование севооборотов, расчет урожайности и доз удобрений.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 01.09.2010Агроклиматические и почвенные условия Брянской области. Обоснование программируемой урожайности сахарной свеклы по обобщенным почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов и технологическая карта возделывания сахарной свеклы.
курсовая работа [222,5 K], добавлен 12.01.2014Анализ состояния производства и реализации сахарной свеклы, состава и структуры посевных площадей хозяйства, динамики валового сбора продукции растениеводства. Резервы повышения урожайности сельскохозяйственной культуры и эффективности ее возделывания.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 03.11.2014Экономико-финансовая характеристика хозяйства. Анализ структуры посевов, динамики валового сбора сахарной свеклы, показателей ее производства и реализации. Выявление резервов повышения урожайности и эффективности возделывания продукции растениеводства.
курсовая работа [184,6 K], добавлен 03.11.2014Влияние ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур на агрофизические и агрохимические факторы плодородия почв в агроклиматических условиях Западного Казахстана. Оценка накопления азота, фосфора на фоне различных приемов обработки почвы.
диссертация [54,0 K], добавлен 09.12.2013История и значение культуры. Ботанико-биологические особенности сахарной свеклы. Почвенно-климатические условия хозяйства. Структура посевных площадей и урожайность культур. Технология возделывания сахарной свеклы. Система удобрений. Уход за растениями.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.03.2009Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, ее кормовая ценность. История выращивания сахарной свеклы в России, основные зоны ее возделывания. Подотрасли свекловодства: селекция и семеноводство, выращивание и переработка, перспективы развития отрасли.
курсовая работа [23,8 K], добавлен 24.01.2009Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, анализ и оценка данного производства в современной Беларуси, его организационно-экономическая эффективность. Планирование урожайности сахарной свеклы, возделывания и оплаты труда в исследуемом хозяйстве.
курсовая работа [109,6 K], добавлен 08.09.2014Географическое распространение свекловичного долгоносика и тли, зоны наибольшей вредоносности и история изучения фитофагов. Система наблюдений, методы и сроки учетов численности вредителей культуры. Комплекс защитных мероприятий посевов сахарной свеклы.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 07.08.2017Варианты технологий возделывания сахарной свеклы. Выбор энергетических средств и сельскохозяйственных машин. Порядок составления технологической карты. Расчет потребности в топливо-смазочных материалах. Организация труда при выполнении полевых работ.
курсовая работа [256,3 K], добавлен 11.07.2013Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на природу. Оценка агроклиматических условий в СПХ "Красный Октябрь" Брянской области. Агроэкологическая оценка овса, его рост и развитие, проектирование экологически чистых технологий его возделывания.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 13.04.2014Особенности выращивания, агротехнические условия к возделыванию сахарной свеклы, роль удобрений в формировании корнеплода. Корреляционно-регрессивный метод анализа зависимости между валовым сбором и себестоимостью одного центнера сахарной свеклы.
курсовая работа [395,1 K], добавлен 18.12.2010Биологические особенности сахарной свеклы в связи с орошением. Отношение сахарной свеклы к теплу и свету, к водному режиму, к питанию. Агротехника и поливной режим. Подготовка почвы и сахарной свеклы к посеву. Новые сорта, их особенности, характеристика.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 12.11.2010Теоретические и методические основы повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства. Современный уровень эффективности производства сахарной свёклы в АОЗТ "Гуторово". Пповышение эффективности свекольного производства.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 18.05.2004Теоретические основы повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса. Состояние свекловичной отрасли в ЗАО "Должанское". Тенденции в эффективности производства сахарной свеклы. Зернистые фосфориты, их влияние на урожайность сахарной свеклы.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 01.06.2014Ботаническое описание и биологические особенности сахарной кукурузы, история ее происхождения. Агротехнические приемы выращивания сахарной кукурузы. Требование к качеству почвы, орошение, густота стояния, сев, борьба с сорняками, уход за растениями.
реферат [20,4 K], добавлен 02.12.2014Общая характеристика и агробиологические особенности озимой ржи. Специфические признаки ее роста и развития в условиях Нечерноземной зоны РФ. Существующие сорта и типы их возделывания: интенсивное, экологически чистое, ресурсосберегающее, безопасное.
курсовая работа [308,5 K], добавлен 15.12.2015Роль производства и переработка сахарной свеклы в экономике республике, области. Состояние и перспективы развития производства сахарной свеклы. Состав и структура земельного фонда РУП "Учхоз БГСХА". Обеспеченность основными и оборотными фондами.
курсовая работа [81,4 K], добавлен 02.11.2014