Эффективность отраслевого управления человеческими ресурсами
Оценка социально-экономических и организационно-технических особенностей аграрного производства, влияющих на необходимость взаимосвязи основных отраслей. Эффективность результатов управления человеческими ресурсами в сельскохозяйственных организациях.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.08.2018 |
Размер файла | 18,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эффективность отраслевого управления человеческими ресурсами
А.А. Головин, М.А. Пархомчук, Д.И. Дорошенко, Д.В. Шамин
Аннотация
Проведена оценка социально-экономических и организационно-технических особенностей аграрного производства, влияющих на необходимость взаимосвязи основных отраслей, эффективность результатов управления человеческими ресурсами в сельскохозяйственных организациях.
Ключевые слова: социально-экономические и организационно-технические особенности аграрного производства; отрасли растениеводства и животноводства; результаты отраслевого управления.
Аграрное производство как объект управления имеет специфические особенности как социально-экономического, так и организационно-технического характера [В.В. Кузнецов, С. 38-52.].
Социально-экономические особенности:
- многоукладность сельской экономики, в основе которой лежат разнообразные формы собственности (федеральная, муниципальная, частная и др.);
- разнообразие организационно-правовых форм хозяйствования (колхозы, производственные сельскохозяйственные кооперативы, товарищества, общества, крестьянские (фермерские) хозяйства);
- развитие личных подсобных хозяйств населения;
- межхозяйственная кооперация.
Организационно-технические особенности:
- развитие сельского хозяйства основывается на использовании биоклиматического потенциала;
- земля и вода -- главные и незаменимые средства производства;
- зависимость производства от природно-климатических условий;
- пространственная рассредоточенность производства;
- сезонность производства;
- особенность специализации и концентрации производства.
Эти особенности оказывают значительное влияние на организацию управления и обусловливают необходимость децентрализации управления, усиления экономической самостоятельности регионов и хозяйствующих субъектов на основе самоуправления, переноса центра тяжести в решении продовольственной проблемы на региональный уровень, сочетания рыночного хозяйственного механизма с государственным управлением, использования отраслевого и территориального управления, подготовки менеджеров агропромышленного комплекса.
Особенности отраслей аграрного производства также влияют на организацию и эффективность управления. Развитие растениеводства, кормопроизводства, садоводства, овощеводства, животноводства и птицеводства имеют ряд особенностей, влияющих также на структуру и процесс управления.
Формирование эффективной системы управления человеческими ресурсами возможно при условии осуществления соответствующего руководства производством организации. Смогут это осуществлять высококвалифицированные руководители и специалисты. В настоящее время сельскохозяйственные организации Курской области в сравнении с нормативной потребностью полностью не обеспечены руководителями и специалистами с высшим и средним специальным образованием.
Исследования и практика управления сельскохозяйственными организациями Курской области показали, что при прочих равных условиях с увеличением уровня обеспеченности квалифицированными и опытными руководителями и специалистами улучшаются все натуральные и стоимостные показатели, характеризующие эффективность производства; уменьшается количество убыточных организаций. Это свидетельствует о том, что даже в условиях снижения обеспеченности трудовыми ресурсами сельскохозяйственных организаций, но при квалифицированном управлении персоналом возможно эффективное, рентабельное ведение производства на уровне передовых хозяйств Курской области.
Важное значение имеет размер сельскохозяйственных организаций. В науке и практике существует мнение о существенном влиянии размера землепользования сельскохозяйственных организаций на уровень эффективности их функционирования, что определяет формирование условий воспроизводства человеческих ресурсов. Наши исследования подтверждают эту точку зрения. Группировка сельскохозяйственных организаций по размеру пашни на одно хозяйство выявила определённые тенденции. Увеличение размера землепользования привело к сокращению удельного веса зерновых культур в пашне и увеличению доли посевов сахарной свёклы. Это положительная тенденция, оказывающая влияние на оптимальное сочетание отраслей и севооборотов. При этом не выявлено влияние размера землепользования на урожайность зерновых культур и сахарной свёклы, продуктивность молочного стада, выход продукции на 100 га земельных угодий и уровень рентабельности продукции.
Данная ситуация в определенной мере обусловлена повышением цен на энергоносители, минеральные удобрения, ядохимикаты и гербициды, другие материальные ресурсы, машины и оборудование. Однако в большей степени данные свидетельствуют о низком уровне адаптации к рыночным условиям хозяйствования, а также отсутствии эффективной системы управления производством, предпринимательской и маркетинговой деятельности, то есть субъективных факторов, связанных с эффективностью управления. Поэтому основной задачей управления должно быть увеличение доходов организации и в первую очередь выручки от реализации продукции.
Группировка по выручке в расчёте на 100 га сельхозугодий выявила прямую зависимость увеличения её размера на эффективность производства основных видов продукции, отраслей и организаций. Так, увеличение выручки на 100 га сельхозугодий прямо связано с ростом урожайности сельскохозяйственных культур и среднегодового удоя на одну корову, выходом продукции в расчёте на 100 га земельных угодий, повышением уровня доходности продукции, отраслей и организации в целом.
При этом наблюдается снижение уровня доходности продукции молочного скотоводства. Например, по мере роста размера выручки в расчёте на 100 га сельхозугодий уровень убыточности отрасли и всех видов продукции животноводства повышается. Мы считаем, что это связано также с политикой управления экономикой организации. Выражается это в том, что в настоящее время организации ориентируются на спрос продукции. В настоящее время на рынке сохраняется спрос на зерно и продукцию сахарной промышленности. Однако специфика функционирования сельского хозяйства в дальнейшем приводит впоследствии к нарушению сочетания отраслей и явным примером является снижение объёмов производства конкурентной по цене и качеству продукции животноводства. Кроме того, ориентация на производство зерна требует меньше затрат живого труда и занятость сельского населения. Поэтому мы считаем, что процессы управления экономикой организаций в сельском хозяйстве должны быть оптимизированы по сочетанию отраслей при эффективном их развитии.
человеческий ресурс аграрный экономический
Таблица 1 - Эффективность результатов управления отраслью растениеводства (оценка работы агрономической службы) сельскохозяйственных организаций Курской области
Наименование показателя |
2000г. |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2007г. в % к 2000г. |
|
Площадь пашни, тыс. га Площадь посевов, тыс. га Использование пашни, % Произведено на 100 га пашни, ц: - зерновых культур - сахарной свёклы Продано на100га пашни, ц: - зерновых культур - сахарной свёклы Уровень товарности, % - зерновых культур - сахарной свёклы Урожайность, ц с 1 га: - зерновых культур - сахарной свёклы Себестоимость 1 ц, руб.: - зерновых культур - сахарной свёклы Выручка, млн. руб. Валовой доход, млн. руб. Прибыль, млн. руб. Получено на 100 га пашни, тыс. руб.: - выручки - валового дохода - прибыли Уровень рентабельности (убыточности), %: - по отрасли - зерновых культур - сахарной свёклы |
1525 1122 74 797 633 507 332 64 52 18 188 96 53 2428 942 841 159 62 55 53 97 8 |
1650 55 680 619 576 433 85 70 22 203 147 77 3154 839 686 191 51 42 28 51 -14 |
1266 72 1031 801 730 554 71 69 22 234 176 79 3589 727 679 283 57 54 23 40 -12 |
1001 879 88 1504 1056 1192 764 79 72 25 256 198 90 4119 701 266 411 70 27 7 8 -3 |
1067 885 83 1265 2184 1048 1856 80 85 23 379 241 80 5925 1292 1124 555 121 105 23 21 29 |
1059 887 84 1362 2571 1163 2177 85 85 24 343 311 90 9294 3253 2498 878 307 236 37 57 8 |
69 79 10*) 171 в 4 раза 229 в6,6 раза 21*) 33*) 133 182 324 170 383 345 297 в5р. в5р. в4 раза -16*) -40*) - |
*) отклонение (+,-)
Таблица 2 - Эффективность результатов управления отраслью животноводства (оценка работы зооинженерной службы) сельскохозяйственных организаций Курской области
Наименование показателя |
2000г. |
2003г. |
2004г. |
2005г |
2006г. |
2007г. |
2007г. в % к 2000г. |
|
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: - молока -прироста круп. рог.скота -свинины(на 100 га пашни) Продано на 100 га с.-х. угодий, ц: - молока - крупного рогатого скота -свинины(на 100 га пашни) Уровень товарности, % - молока - крупного рогатого скота - свинины Удой на 1 корову, кг Среднесуточный прирост живой массы, г: - крупного рогатого скота - свиней Выход приплода на 100 коров, гол.: Выручка, млн. руб. Валовой доход, млн. руб. Прибыль(убыток), млн.руб. Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: - выручки - валового дохода - прибыли Уровень рентабельности (убыточности), %: - отрасли - молока - крупного рогатого скота - свинины |
112 8 3 78 9 3 70 112 93 1698 242 114 98 1619 -33 -509 92 70 -29 -24 -12 -39 -49 |
101 7 5 75 10 6 74 138 129 1935 269 195 93 2661 395 -641 141 21 -34 -19 -12 -37 -25 |
127 8 5 99 10 7 77 125 146 2083 293 361 94 2958 536 -344 206 37 -24 -10 -5 -29 -7 |
153 9 6 122 12 6 80 127 118 2264 280 394 93 3333 834 -42 295 74 -4 -1 -1 -19 13 |
143 9 6 116 13 7 81 144 121 2613 299 256 98 3414 925 -79 290 78 -7 -2 -3 -20 10 |
141 8 10 115 12 10 81 143 108 2824 310 380 98 3676 1015 -41 320 88 -4 -1 7 -21 -10 |
126 100 333 147 133 333 11*) 31*) 15*) 166 128 333 100 227 257**) 8 348 126 14 23*) - 18*) 39*) |
*) отклонение **) отношение 2007 г. к 2003 г.
Исследования по оценке эффективности результатов управления основными отраслями сельскохозяйственных организаций Курской области за 2000-2007 гг. позволил выявить различные тенденции. Анализ данных таблицы 1 свидетельствует о сокращении производственного потенциала отрасли растениеводства. Так, размер пашни сократился на 31 %, а площадь посевов - на 21 %. Уровень использования пашни увеличился на 10 % и составил 84 %, но остаётся низким. Это обусловлено сосредоточенностью производства зерновых культур.
С точки зрения оценки тенденций развития отрасли, можно сказать, что все остальные натуральные и стоимостные показатели в абсолютном и относительном выражении повышаются. Однако оценить тенденцию развития отрасли в полной мере нельзя. В частности, уровень товарности зерновых культур составляет 85 %, что не обеспечивает продажу зерновых культур с высоким качеством. Реально возможно не выше 50 %, так как полноценное зерно в общем валовом сборе составляет около 40 % с учётом обеспечения семенного и страхового фонда. Кроме того, при 85 - процентном уровне товарности отрасль животноводства практически не только развиваться, но просто функционировать не может. Следует также учитывать, что сосредоточенность на производстве зерна как основной отрасли нарушаются севообороты, снижается или не обеспечивается рост урожайности зерновых культур. Так, в за 2003-2007 гг. урожайность зерновых культур колеблется и даже имеет тенденцию к снижению, тогда как в отдельных организациях Курской области она превышает 60 ц с 1 га. Данный вывод подтверждается снижением уровня рентабельности зерна до 37 %, что является для данного вида продукции низким показателем.
В развитии производства сахарной свёклы также не выявлено стабильности. В основном процесс развития этой культуры явно выражен только за 2006-2007 гг., когда она стала прибыльной. Однако также ярко выражены те же тенденции, что и при производстве зерновых культур. За указанный период урожайность сахарной свёклы снизилась на 10 %, а уровень рентабельности - в 3,6 раза или на 21 процентный пункт.
Одной из главных проблем функционирования отрасли растениеводства является незначительное производство или полное прекращение других видов продукции - овощей открытого и закрытого грунта, картофеля и др. Это не позволяет снизить импортную зависимость по всем видам продукции, кроме зерна. Поэтому оценить функционирование отрасли растениеводства положительно невозможно не только в аспекте снижения импортной зависимости, но снижения рабочих мест в отрасли. Это и следует учесть при формировании стратегии кадровой политики.
Тенденции функционирования отрасли растениеводства оказали прямое влияние на состояние животноводства. Здесь также наблюдаются положительные тенденции повышения объёмов производства, уровня товарности, продуктивности животных, окупаемости затрат (таблица 2).
Отрасль, в сущности, эффективно не функционирует. Так, производство всех видов продукции (кроме свинины) в расчёте на 100 га сельхозугодий снижается.
Рост объёмов продаж часто обеспечивается не за счёт увеличения производства, а реализации маточного поголовья и закупки скота у населения. Это подтверждается превышением уровня товарности крупного рогатого скота и свиней свыше 100 %.
Уровень товарности молока повысился, но составляет 81 %. Тогда как он должен быть в пределах 95 %.
Показатели продуктивности скота являются низкими и не обеспечивают рентабельное ведение производства.
В результате этого абсолютные стоимостные показатели (выручка, валовой доход) отрасли повышаются, размер убытка снижается, но отрасль и все виды продукции являются убыточными. Это не обеспечивает социальные гарантии работникам по достойной заработной плате, условиям производства, стабильности занятости.
Таким образом, размер ресурсного потенциала Курской области значительно сократился, эффективность его использования снизилась, сократился ассортимент и объём производства продукции. В результате этого значительно сократилось количество рабочих мест во всех отраслях сельскохозяйственного производства. Однако пока имеются возможности восстановления экономического роста на основе формирования современного менеджмента организаций с учётом влияния факторов внешней среды. В противном случае сохранятся тенденции оттока и сокращение сельского и всего населения региона.
Список использованных источников
1. Управление агропромышленным комплексом: учебное пособие/Под ред. В.В. Кузнецова. - М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д; Издательский центр «МарТ», 2003. - 416 с.
Размещено на Allbest.ur
...Подобные документы
Цели, объекты и структура управления земельными ресурсами, его организационно-экономический и информационный механизмы. Эффективность управления земельными ресурсами на уровне региона. Нормативно-правовая база, регулирующая земельные отношения в РФ.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 15.01.2012Теоретические и методологические аспекты управления земельными ресурсами. Система управления земельными ресурсами, анализ эффективности управления земельными ресурсами Джидинского района. Коэффициент экономической эффективности системы управления.
дипломная работа [472,7 K], добавлен 19.04.2012Современные подходы к управлению земельными ресурсами. Анализ управления земельными ресурсами на примере Иркутского района. Обоснование необходимости проведения инвентаризации земель. Нормативное регулирование земельных отношений в Российской Федерации.
дипломная работа [563,8 K], добавлен 07.07.2010Анализ экономической деятельности предприятия. Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование. Состояние организации производства продукции. Производство и реализация продукции животноводства. Экономическая эффективность производства молока.
курсовая работа [62,3 K], добавлен 29.03.2009Анализ структуры управления земельными ресурсами на уровне России. Управление земельными ресурсами как совокупность функций системы управления, направленная на рациональное использование земельных ресурсов, виды: государственное, внутрихозяйственное.
контрольная работа [202,4 K], добавлен 12.10.2013Анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. Определение оптимального объема производства. Анализ обеспеченности основными ресурсами и эффективности их использования. Тенденции производства продукции в сельскохозяйственных организациях.
курсовая работа [175,0 K], добавлен 15.12.2014Понятие и задачи землеустройства, его информационное обеспечение. Роль мониторинга земель в управлении земельными ресурсами. Функции, анализ объекта и субъекта управления земельными ресурсами в городском округе города Уфа Республики Башкортостан.
курсовая работа [777,7 K], добавлен 21.09.2015Организационно-экономическая характеристика аграрного хозяйства, его обеспеченность земельными ресурсами, структура трудовых ресурсов. Финансовые результаты работы предприятия. Введение инновации, эффективность от внедрения нового сорта яровой пшеницы.
курсовая работа [310,3 K], добавлен 23.10.2013Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия производственными ресурсами. Характеристика состояния отрасли садоводства. Экономическая эффективность производства плодов. Оптимизация режимов органо-минерального питания сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [99,6 K], добавлен 10.07.2011Анализ методов и механизмов управления земельными ресурсами в Республике Беларусь. Оценка состояния почвенного покрова Витебской области. Программа развития сельскохозяйственных предприятий как основа повышения эффективности землепользования региона.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 22.11.2015Характеристика природно-экономических условий хозяйства. Состояние и эффективность развитие отраслей. Перспектива развития с/х отраслей предприятия. Организация производства - система мер, направленных на максимальное использование элементов производства.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 23.03.2003Народнохозяйственное значение производства и реализации мяса крупного рогатого скота. Организационно-экономическая характеристика ТНВ "Дружба". Структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий. Экономическая эффективность производства мяса КРС.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 16.07.2010Природно-экономические характеристики улуса. Характеристика современного состояния сельскохозяйственного производства и перспектив его развития. Распределение земельного фонда в муниципальном образовании, обеспечение управления земельными ресурсами.
курсовая работа [31,4 K], добавлен 07.06.2014История управления земельными ресурсами. Физико-географическая характеристика г. Ульяновска. Районы и недвижимость Ульяновска. Обобщение и анализ показателей деятельности РОСРЕЕСТРа. Критерии экономической эффективности управления земельными ресурсами.
дипломная работа [89,1 K], добавлен 22.11.2015Задача внутрихозяйственного землеустройства - разработка для сельскохозяйственных предприятий. Объект исследования – землепользование СПК "Воскресенский". Задачи работы - выявление факторов, влияющих на эффективность использования земли, пути повышения.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 29.12.2008Реформирование аграрного сектора экономики Украины: обеспечение перехода на рыночные принципы хозяйствования; определение собственника земли, имущества и результатов труда; организационно-правовое регулирование; создание инфраструктуры аграрного рынка.
контрольная работа [43,4 K], добавлен 09.09.2011Состав земельных угодий, посевных площадей, динамика урожайности сельскохозяйственных культур в хозяйстве. Эффективность использования основных и оборотных средств, показатели ликвидности. Анализ производства и себестоимости продукции отраслей хозяйства.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 11.11.2010Характеристика природных и экономических условий хозяйства, эффективность использования ресурсного потенциала. Развитие и экономическая эффективность основных отраслей растениеводства и животноводства. Развитие разных форм собственности и хозяйствования.
отчет по практике [48,5 K], добавлен 25.01.2010Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Критерии результативности управленческой деятельности: оперативность, надежность, степень и качество выполняемых функций. Пути повышения социальной эффективности управления АПК.
творческая работа [29,6 K], добавлен 26.03.2013Краткая экономическая характеристика ЗАО "Землянское". Анализ масштабов производства и динамики обеспеченности ресурсами. Значение зернового производства в экономике хозяйства и отрасли растениеводства. Эффективность возделывания зерновых культур.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 27.09.2011