Экономическая эффективность известкования кислых почв

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическая эффективность известкования кислых почв

В.Л. Аничин, Н.И. Орлов

Рассматриваются экономическая целесообразность известкование кислых почв. Доказано, что в условиях Белгородской области его следует проводить в первую очередь под сахарную свеклу. Оценивать экономическую эффективность известкования удобно с помощью методов, применяемых для оценки инвестиционных проектов.

Ключевые слова: экономическая эффективность, известкование, кислые почвы, прибавка урожая, кислые почвы.

Одной из целей приоритетного национального проекта «Развитие АПК» является стимулирование инвестиционной деятельности. В связи с этим актуальными являются исследования по выбору наиболее эффективных направлений инвестирования. В условиях Белгородской области к первоочередным направлениям инвестирования принадлежит финансирование известкования кислых почв.

На кислых почвах снижается технологическая эффективность минеральных удобрений. По данным С.В. Лукина и П.М. Авраменко - на 30-40% [1].

Применение ряда минеральных удобрений, главным образом азотных, способствует повышению кислотности почвы. С.В. Лукин, Г.И. Уваров, П.Г. Акулов и др. отмечают, что для компенсации роста кислотности, вызванной применением 100 кг аммиачной селитры, необходимо вносить 75 кг CaCO3 [4].

Повышение кислотности почв происходит вследствие выноса CaCO с урожаем (25-41 кг ежегодно[1]). Значительные потери кальция имеют место с инфильтрационными водами. Совокупные потери кальция на черноземах в пахотном горизонте оцениваются на уровне 200-300 кг/га [2].

Наиболее распространенным способом нейтрализации кислотности служит известкование. Основными показателями, определяющими необходимость проведения известкования почв, являются pHсолевой суспензии, гидролитическая кислотность и степень насыщенности почв основаниями. Известкованию подлежат почвы, имеющие pHсол менее 5,5, гидролитическую кислотность выше 2-2,5 ммоль/100 г почвы, степень насыщенности основаниями менее 93-95%.

В укрупненных расчетах норм извести (тонн CaCO3 на 1 га) величину гидролитической кислотности (Нr, ммоль/100 г почвы) умножают на коэффициент 1,5. Например, если гидролитическая кислотность почвы равна 5 ммоль/100 г почвы, необходимо внести 1,5?5=7,5 т извести.

Ожидаемая прибавка урожайности в первый год от известкования на сильно- и средне кислых почвах составляет, по данным научных учреждений, озимых зерновых 2-3 ц/га, сахарной свеклы 60 ц/га и т.д. (таблица 1).

Таблица 1- Прибавка урожая на сильно- и среднекислыхпочвах, ц/га [3]

С течением времени действие внесенной извести ослабевает. Поэтому прибавки урожайности от известкования имеют тенденцию к снижению, что влечет необходимость повторения известкования через 5-6 лет.

При этом объемы известкования кислых почв меньше необходимых и возможных. По данным С.В. Лукина и П.М. Авраменко, на сахарных заводах Белгородской области скопилось более 1 млн. т дефеката, который по влиянию на снижение кислотности почвы не уступает известковым удобрениям промышленного производства [1]. Отсюда, возникает потребность в оценке экономической эффективности известкования кислых почв.

В таблице 2 представлен расчет экономической эффективности известкования. Принято во внимание то обстоятельство, что действие внесенной извести по годам анализируемого цикла снижается (строка 3). Прибавка выручки и затраты (на известкование и транспортировку дополнительного урожая) даны в текущих ценах 2006 г. Такая практика, когда используемые в расчетах эффективности цены берутся на уровне прединвестиционного периода, является обычной.

Использование в расчетах, по сути, сопоставимых цен не исключает необходимость проведения процедуры дисконтирования, поскольку основной функцией дисконтирования является учет вмененных издержек. В качестве вмененных издержек здесь выступают недополученные доходы от альтернативного использования инвестиций на мелиоративные работы.

Оценкой альтернативной доходности инвестиций служит норма дисконта, которая в наших расчетах принята на уровне 20%. Лицо, принимающее решение (ЛПР) об экономической целесообразности известкования, вправе по своему усмотрению устанавливать норму дисконта на уровне доходности того проекта, от которого приходится отказываться, расходуя ограниченные средства на проведение известкования.

Будем полагать, что доходность проекта, от которого пришлось отказаться в пользу проведения известкования, составляет 20%. Значение нормы дисконта используется для определения коэффициентов дисконтирования.

Коэффициент дисконтирования для шага расчета m определяется по формуле

известкование почва сахарный свекла

(1)

Где Е - норма дисконта, выраженная в долях единицы.

В нашем примере Е =0,2, а вычисленные по формуле (1) коэффициенты дисконтирования, приведены в строке 9 таблица 2.

Процедура дисконтирования предполагает умножение на полученные коэффициенты соответствующих значений совокупного денежного потока (сальдо). Совокупный денежный поток (строка 8) является суммой строк 5,6 и 7, т.е. учитывает все виды расходов и поступлений от проекта.

Результаты умножения сальдо на коэффициенты дисконтирования представлены в строке 10.

Полученный итог по строке 10 представляет собой основной показатель эффективности инвестиционного проекта - чистый дисконтированный доход (ЧДД).

В общем случае чистый дисконтированный доход вычисляется по формуле

где - совокупный денежный поток (сальдо).

Положительный результат ЧДД =3314 руб. свидетельствует о том, что анализируемый инвестиционный проект по проведению известкования почвы экономически эффективен. Доходность этого проекта выше, чем использованная в расчетах норма дисконтаЕ= 20%.

Если бы оказалось, что ЧДД =0 руб., то можно было утверждать, что доходность такого проекта находится на уровне 20% (принятой в расчетах нормы дисконта).

Отсюда следует, что если удастся подобрать такое значение нормы дисконта, при котором ЧДД=0, то полученный результат будет характеризовать доходность нашего проекта. Этот показатель принято называть внутренней нормой доходности (ВНД).

Поиск ВНД удобно проводить с помощью персонального компьютера, используя табличный процессор Excel. Для этого необходимо найти среди финансовых функций ту, которая предназначена для расчета ВНД.

Обычно эта функция имеет обозначение ВСД (внутренняя ставка доходности) и позволяет рассчитать ВНД для ряда потоков денежных средств, представленных их численными значениями. Различное обозначение одного и того же показателя в литературе и программном обеспечении: ВНД и ВСД вызвано тем, что имеют место различные версии перевода с английского термина Internal RateofReturn (IRR).

· Microsoft Excel использует метод итераций для вычисления ВСД. Начиная со значения предположение, функция ВСД выполняет циклические вычисления, пока не получит результат с точностью 0,00001 процента. Если функция ВСД не может получить результат после 20 попыток, то выдается значение ошибки #ЧИСЛО! .

· В большинстве случаев нет необходимости задавать предположение для вычислений с помощью функции ВСД. Если предположение опущено, то оно полагается равным 0,1 (10 процентов).

Если функция ВСД дает значение ошибки #ЧИСЛО! или если результат далек от ожидаемого, можно попытаться выполнить вычисления еще раз с другим значением аргумента «предположение».

Таблица 2 - Оценка экономической эффективности известкования под озимую пшеницу

Расчеты, вы под полненные по нашим данным (исходная информация - данные по строке 8 - сальдо), свидетельствуют, что внутренняя норма доходности проекта очень высокая и составляет 81%.

Важным показателем эффективности проекта служит срок окупаемости. Применительно к проектам, реализуемым в отрасли растениеводства (открытый грунт) срок окупаемости рекомендуется определять с точностью до одного года. Различают простой срок окупаемости и срок окупаемости с учетом дисконтирования.

Простой срок окупаемости определяют по недисконтированным денежным потокам. Для этого анализируют динамику совокупного денежного потока (строка 8). Из данных табл. 2 следует, что уже на шаге m=2 полученные выгоды превышают первоначальные осуществленные затраты по известкованию, поскольку (793+6163) руб. больше чем 2500 руб. В ходе дальнейшей реализации проекта сальдо (строка 8) остается положительным. Это дает основание заключить, что срок окупаемости затрат на известкование составляет два года. Срок окупаемости с учетом дисконтирования определяется в результате анализа динамики накопленного дисконтированного сальдо (строка 11). Поскольку на шаге m=2 накопленное дисконтированное сальдо стало неотрицательным и остается таковым до конца осуществления проекта, срок окупаемости проекта составляет два года. Выполненные расчеты основываются на предположении, что известкование выполняется под озимую пшеницу, а последействие извести распространяется на следующие в севообороте культуры. В агрономической литературе обычно рекомендуется проводить известкование под сахарную свеклу. Эта рекомендация имеет также и экономическое обоснование, что подтверждают данные таблицы 3. Известкование под сахарную свеклу позволяет существенно повысить эффективность этой операции. ЧДД увеличивается с 3314 до 5034 руб./га, срок окупаемости уменьшается до одного года, а ВНД повышается с 81 до 209%.

Таблица 3 - Оценка экономической эффективности известкования под сахарную свеклу

Рассмотренный выше материал представляет собой методику оценки ожидаемой эффективности проекта. Реальное развитие событий может быть иным. Различие между ожидаемыми и фактическими результатами должно послужить объектом анализа, что в свою очередь позволит усовершенствовать применяемые методы прогноза и уточнить и пополнить нормативную базу.

Чтобы выполнить научно обоснованный анализ фактической эффективности известкования почвы, необходимо выполнить практические действия, обеспечивающие реализацию принципа единственного различия. Для этого в пределах каждого поля, на котором намечено провести известкование, следует выделить участки, типичные по почвенным характеристикам. На этих участках известкование не следует проводить, с тем, чтобы иметь возможность сравнить полученную урожайность при разных обработках (с известкованием и без известкования). Полученные разности в урожайности послужат основой для расчета фактических показателей эффективности.

Расчет показателей фактической эффективности известкования рекомендуется выполнять по схеме, реализованной в таблице 3, с заменой ожидаемых прибавок урожайности на фактические.

Цены должны быть сопоставимыми, взятыми на уровне одного периода. Возможно проведение анализа по нескольким вариантам сопоставимых цен (цен прединвестиционного периода, цен года окончания проекта, промежуточных цен), что позволит изучить влияние изменения цен на эффективность проекта.

Следовательно, известкование кислых почв - это мероприятие, имеющее высокую экономическую отдачу. В условиях Белгородской области его следует проводить в первую очередь под сахарную свеклу. Оценивать экономическую эффективность известкования удобно с помощью методов, применяемых для оценки инвестиционных проектов.

Список использованных источников

1 Лукин, С.В. Кислотность пахотных почв Белгородской области / С.В.Лукин, П.М. Авраменко //Белгородский агромир.-2007.- №6(39).- С. 20-24.

2 Научно обоснованная система земледелия Белгородской области.- Белгород, 1990.- 242 с.

3 Справочник по планированию агропромышленного производства ЦЧР. Часть 1 /А.С. Алексеенко, А.С. Анненко, А.В. Савин и др.; Под ред. К.С. Терновых.- Воронеж: Издательство «Истоки», 2003. - 224 с.

4 Экологические основы земледелия (на примере Белгородской области) С.В. Лукин, Г.И. Уваров, П.Г. Акулов и др.; под ред. С.В. Лукина, П.Г. Акулова, В.П. Сушкова.- Белгород: Отчий край, 2006.- 288 с.

Размещено на Allbest.ur