Проблемы и задачи стратегического развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации
Разработка методик стратегического рыночного управления сельским хозяйством РФ. Оценка текущего положения свеклосахарного подкомплекса. Определение рейтинга воздействия внешних факторов аграрное на производство. Селекционирование отечественных семян.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.08.2018 |
Размер файла | 23,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
_______________________________________________________________________________________
Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.-2009.-№6.
2
Курская государственная сельскохозяйственная академия
имени профессора И.И. Иванова
Проблемы и задачи стратегического развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации
Святова Ольга Викторовна,
кандидат экономических наук,
доцент кафедры менеджмента
Развитие свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации является многоуровневой, комплексной задачей, для реализации которой необходимо знание общей методологии стратегического рыночного управления и ее адаптация к современным российским условиям сельхозпроизводства и протекания отдельных производственных процессов, таких, как свекловичное семеноводство, свекловодство и свеклосахарное производство. свеклосахарный стратегический сельский управление
Нами проведено исследование различных аспектов общеизвестных методик стратегического рыночного управления и выполнена их адаптация для построения стратегии развития подкомплекса, выявлены основные тенденции производства отечественных семян, корнеплодов сахарной свеклы фабричной и свекловичного сахара в России и проведена оценка текущего стратегического положения свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации, выполнен анализ стратегического окружения свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации и определены основные внешние факторы, в рамках макро и микросред, которые оказывают опосредованное влияние на функционирование подкомплекса. Результаты обобщенного анализа внешних факторов на основе методики авторов J.D. Hunger и N.L. Wheelen [1] представлены в таблице 1.
Определен рейтинг вероятного воздействия каждого из данных факторов на развитие свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации (от 10 баллов - очень сильное воздействие; 9-6 - выше среднего; 5 - среднее; 4-2 - ниже среднего; 1 - слабое). Выполнено ранжирование данных факторов в зависимости от рейтинга вероятного воздействия на свеклосахарный подкомплекс АПК Российской Федерации. На следующем этапе рейтинг вероятного воздействия каждого фактора скорректирован на значение весового коэффициента и определена сумма данных значений, которая составила 6,6 балла в отношении возможностей подкомплекса и 6,2 балла в отношении угроз.
Данные значения показывают, что свеклосахарный подкомплекс АПК Российской Федерации достаточно хорошо реагирует на существующие и ожидаемые возможности и угрозы внешней среды, так как общий рейтинг факторов с учетом весовых коэффициентов составляет выше среднего (выше 5 баллов) (таблица 1).
Таблица 1 - Обобщенный анализ внешних факторов, оказывающих опосредованное влияние на свеклосахарный подкомплекс АПК Российской Федерации*
Внешние факторы |
Весовой коэффициент (степень важности фактора) |
Рейтинг вероятного воздействия фактора на подкомплекс |
Рейтинг с учетом весового коэффициента |
Комментарии |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Возможности |
|||||
Рост ВВП всего и на душу населения. Увеличение профицита бюджета, рост средств стабилизационного фонда, рост международных резервных активов |
0,1 |
1 |
0,1 |
Финансовая возможность реализации государственной политики по развитию агропромышленного комплекса РФ |
|
Выделение бюджетных средств и рост государственных расходов на выплату пособий и социальную помощь сельскому населению |
0,05 |
2 |
0,1 |
Реализация государственной социальной политики, в том числе и на селе |
|
Формирование социально-экономической инфраструктуры городов, районов, поселков, в том числе свеклосеющих регионов |
0,05 |
3 |
0,15 |
Развитие сельских территорий |
|
Привлечение инвестиций в агропромышленный комплекс. Субсидирование развития элитного семеноводства, племенного дела и др. |
0,1 |
4 |
0,4 |
Обновление и модернизация сельхозпроизводства, создание и использование новых технологий |
|
Развитие регулируемого рынка земель сельскохозяйственного назначения |
0,05 |
5 |
0,25 |
Эффективное использование земель сельхозназначения |
|
Возможность технологической модернизации экономики. Восстановление и развитие отечественного сельскохозяйственного машиностроения. Внедрение ресурсосберегающих безотходных технологий в сельском хозяйстве |
0,05 |
6 |
0,3 |
Возможность полного оснащения сельского хозяйства техникой и повышения производительности труда благодаря технологической модернизации экономики. Дополнительная прибыль сельхозпредприятий и защита окружающей среды |
|
Разработка и принятие нормативно-правовых актов в сфере АПК РФ. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года и др. |
0,1 |
7 |
0,7 |
Позволит сформировать целостную систему аграрного законодательства. Приведет к стабилизации экономического состояния отечественного агропромышленного комплекса |
|
Отсутствие индустрии сахарозаменителей в России |
0,1 |
8 |
0,8 |
Возможность развития российского свекловодства и свеклосахарного производства |
|
Совершенствование таможенно-тарифной политики в сфере АПК, в том числе становление таможенного «сахарного режима» в России |
0,2 |
9 |
1,8 |
||
Разработка и реализация отраслевой целевой программы развития свеклосахарного подкомплекса АПК РФ |
0,2 |
10 |
2,0 |
||
Итого |
1,00 |
55 |
6,6 |
- |
|
Угрозы |
|||||
Уменьшение общей численности населения в Российской Федерации (за 1995-2008гг. на 4,3%) и рост естественной убыли населения, особенно сельского. Ухудшение состояния здоровья сельского населения |
0,05 |
1 |
0,05 |
Низкий уровень и качество жизни населения России, особенно в сельской местности. Рост социальной нагрузки на государство. Снижение экономической активности жителей села |
|
Значительное технологическое отставание отечественной экономики Российской Федерации от ведущих промышленно развитых стран. Невозможность использования современных технологий многими сельхозпредприятиями |
0,1 |
2 |
0,2 |
Угроза увеличения разрыва развития и состояния экономики России от других стран. Недостаточное финансирование технологического развития и низкий уровень механизации многих сельскохозяйственных предприятий |
|
Экспортно-сырьевая зависимость экономики. Нарастание монополизации российской экономики |
0,05 |
3 |
0,15 |
Сокращение нефтяных доходов повлечет кризис экономики. Неразвитость конкурентного рынка |
|
Значительный износ специальной техники. Ухудшение состояния материально-технической базы сельхозпредприятий. Дефицит инвестиционного и оборотного капитала |
0,1 |
4 |
0,4 |
Сокращение сельскохозяйственной техники и значительное превышение оптимальных нагрузок посевов и пашни на единицу. «Дорогие» кредитные деньги (в том числе для малого и среднего бизнеса) |
|
Несбалансированная ценовая политика на сельскохозяйственную продукцию, ценовой диспаритет |
0,1 |
5 |
0,5 |
Уменьшение экономической привлекательности производства сельхозпродукции |
|
Высокая налоговая нагрузка в экономике, в том числе в сельском хозяйстве |
0,1 |
6 |
0,6 |
Угроза снижения деловой активности в стране и в АПК |
|
Дефицит квалифицированных трудовых ресурсов и сокращение среднегодовой численности сельхозработников |
0,1 |
7 |
0,7 |
Убыль населения, недостаточный рост производительности труда, угроза сокращения численности населения в трудоспособном возрасте в будущем |
|
Рост конкуренции со стороны иностранных производителей. Рост импорта многих продовольственных товаров и низкая конкурентоспособность отечественной продукции сельского хозяйства |
0,1 |
8 |
0,8 |
Создает угрозу кризиса агропроизводства и продовольственной безопасности Российской Федерации |
|
Кризисное положение отрасли свекловичного семеноводства в Российской Федерации. Вероятность развития индустрии сахарозаменителей в Российской Федерации |
0,2 |
9 |
1,8 |
Угроза ликвидации производства свеклосемян отечественной селекции и полной зависимости российского свекловодства от иностранного семенного материала. Угроза сокращения свеклосахарного производства в стране |
|
Невыполнение законопроектов по реализации государственной аграрной политики. Отсутствие государственной поддержки научных разработок в направлении развития сельского хозяйства. Необходимость разработки федеральной отраслевой программы развития свеклосахарного подкомплекса АПК РФ |
0,1 |
10 |
1,0 |
Многие законодательные акты аграрного законодательства противоречат друг другу. Угроза снижения роли отечественной науки. Угроза дальнейшего стабильного функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК РФ |
|
Итого |
1,00 |
55 |
6,2 |
- |
* Обобщенный анализ внешних факторов подкомплекса адаптирован на основе методики N.L. Wheelen and J.D. Hunger, External Factor Analysis Summary (EFAS) [1].
Тем не менее, анализ внутренней среды подкомплекса и систематизация полученных данных методом SWOT-анализа состояния и функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации, позволили прийти к выводу, что для внедрения принципов стратегического управления в свеклосахарном подкомплексе АПК Российской Федерации необходимо преодолеть целый комплекс проблем ограничивающих его функционирование в отечественных условиях и решить ряд задач стратегического развития подкомплекса.
Отечественное свекловичное семеноводство и селекция:
1. Резкое сокращение посевных площадей сахарной свеклы фабричной и снижение нормы высева свеклосемян в результате освоения интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы свеклосеющими хозяйствами, повлияло на значительное сокращение спроса на свеклосемена;
2. Сокращение объемов их производства, снижение урожайности и качественных характеристик отечественных семян сахарной свеклы. Многие отечественные сорта и гибриды уступают по продуктивности и качественным характеристикам зарубежным;
3. Децентрализация системы семеноводства и селекции, прекращение государственного финансирования селекционных программ. Отставание отечественной селекции от зарубежной;
4. Упразднение ведомственной структуры подчиненности в свекловичном семеноводстве, в том числе ликвидация трестов в регионах и расформирование Федерального агентства по семеноводству сахарной свеклы;
5. Утрата опыта сотрудников. Недостаток высококвалифицированных специалистов в отрасли и отсутствие системы подготовки и повышения кадров;
6. Использование устаревшей техники и дефицит специальной техники. Большой износ основных фондов, сокращение доли инвестиций в основной капитал;
7. Отсутствие системы закупок и заготовок семян сахарной свеклы;
8. Кризис взаимных неплатежей в отрасли, в результате давальческой системы отношений. Рост перекупщиков семян сахарной свеклы и фирм- посредников в отрасли;
9. Кризисное состояние семенных заводов (нехватка семян-сырья, прекращение выделения льготных кредитов на закупку семян-сырья, протравителей, прекращение финансирования хранения федерального страхового фонда семян). Устаревшее оборудование отечественных семенных заводов негативно сказывается на качестве подработанного семенного материала;
10. Нерациональное отношение в свеклосеющих хозяйствах к отечественным семенам сахарной свеклы из-за низкой культуры земледелия.
Свекловодство и свеклосахарное производство Российской Федерации:
1. Сокращение посевной площади сахарной свеклы фабричной и значительная вариация во времени ее значений в Российской Федерации;
2. Сокращение удельного веса крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сахарной свеклы (фабричной) (за 2006-2008гг. на 2%);
3. Низкая урожайность корнеплодов во многих свеклосеющих регионах страны, не раскрыт в полном объеме потенциал продуктивности сахарной свеклы фабричной;
4. Выращивание сахарной свеклы фабричной из семян иностранной селекции (до 70% посевов данной культуры), которые не адаптированы к почвенно-климатическим условиям российских свеклосеющих регионов;
5. Высокие потери свекломассы и сахара в период послеуборочного хранения;
6. Сокращение свеклоуборочных машин и значительное превышение оптимальных нагрузок посевов сахарной свеклы фабричной на 1 свеклоуборочную машину (в 2008 г. более чем в 3,6 раза от уровня 1986-1990гг.), критическая ситуация состояния материально-технической базы, низкая культуры земледелия российских свеклосеющих хозяйств;
7. Рост производственных затрат на выращивание сахарной свеклы фабричной при низкой закупочной цене привели к снижению экономической эффективности ее производства и к уменьшению экономической привлекательности выращивания сахарной свеклы фабричной по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами.
Проблема финансирования сезонных затрат, необходимых для производства свеклосырья, подготовки сахарных заводов к переработке сахарной свеклы, приобретения топлива и других материально-технических ресурсов;
8. Много сахарных заводов неработающих продолжительное время (семь), и заводов, не использующих в качестве сырья сахарную свеклу (пятнадцать);
9. Заготовка и переработка корнеплодов сахарной свеклы фабричной ведется на давальческих условиях, что отрицательно влияет на экономическое состояние хозяйствующих субъектов подкомплекса;
10. Недостаточная степень извлечения сахарозы из свеклосырья на сахарных заводах (т.е. моральное и физическое устаревание действующего технологического и энергетического оборудования сахарных заводов);
11. Сезонный характер производства и потребления сахара (производство свекловичного сахара приходится на сентябрь-ноябрь месяцы, а пик потребления приходится в основном на июль);
12. Недостаточное обеспечение внутреннего потребления сахара за счет российского производства сахарной свеклы (около 60%).
В связи с этим основными стратегическими усилиями, отталкиваясь от результатов проведеного SWOT-анализа состояния и функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации, будут являться следующие стратегические задачи дальнейшего развития подкомплекса:
1. Остановить сокращение объемов выращивания семян сахарной свеклы отечественной селекции (в том числе сокращение посевных площадей и урожайности маточной сахарной свеклы и семенников), а также посевов сахарной свеклы фабричной;
2. Сохранить учреждения свекловичного семеноводства и селекции в Российской Федерации: научные учреждения, опытно-селекционные станции, специализированные свеклосеменоводческие хозяйства, семенные заводы по подработке и хранению семян сахарной свеклы;
3. Предотвратить захват рынка семян иностранными фирмами и вытеснение отечественных свеклосемян в Российской Федерации;
4. Повысить спрос на отечественные семена сахарной свеклы, в том числе увеличить посевы сахарной свеклы фабричной при посеве семян отечественной селекции, улучшить качественные характеристики семенного материала. Сократить существенное отставание отечественной селекции от зарубежной. Повысить качество и продуктивность отечественных свеклосемян;
5. Устранить децентрализацию системы семеноводства. Обеспечить эффективное управление отраслью с учетом современной рыночной ситуации;
6. Обеспечить государственную поддержку свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации, разработать единую государственную программу по производству и подготовке семян к севу, возобновить государственное финансирование селекционных программ, хранения федерального страхового фонда семян на семенных заводах и т.д.;
7. Повысить культуру земледелия свеклосеющих хозяйств, для устранения нерационального отношения к отечественным семенам и др.;
8. Сократить потери свекломассы и сахара в период послеуборочного хранения;
9. Снизить нагрузки посевов сахарной свеклы фабричной на 1 свеклоуборочную машину, стабилизировать состояние материально-технической базы свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации;
10. Повысить степень извлечения сахарозы из свеклосырья на сахарных заводах, провести реконструкцию свеклосахарных заводов и техническое перевооружение их действующего технологического и энергетического оборудования;
11. Уменьшить объемы импорта тростникового сахара-сырца и сахара белого в Российскую Федерацию;
12. Обеспечить внутреннее потребление свекловичного сахара за счет российского производства до 70-80% и более от общей внутренней потребности, для уменьшения угрозы продовольственной безопасности страны ценным продуктом питания - сахаром.
Таким образом, для преодоления проблем стратегического управления и развития в агропромышленном комплексе в современных российских условиях, необходима разработка достаточно простых моделей стратегического анализа (например, анализ факторов EFAS и SWOT-анализ), позволяющих выявить причины кризисного состояния и разработать перспективы развития аграрного производства для выработки стратегии выживания в жесткой конкурентной среде.
Выработка стратегии развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации должна основываться на функциональной взаимосвязи и тесном взаимодействии всех его уровней производственного процесса: свекловичное семеноводство и селекция, свекловодство, свеклосахарное производство.
При этом, по нашему мнению, основными стратегическими задачами дальнейшего функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации являются: обеспечение внутреннего потребления отечественным свекловичным сахаром в полном объеме на основе укрепления продовольственной безопасности страны этого социально-значимого продукта питания и максимальное сокращение его импорта; удовлетворение потребности свеклосеющих хозяйств российскими семенами высокого качества и вытеснение иностранных селекционно-семеноводческих фирм с рынка свеклосемян Российской Федерации.
Список использованных источников
1 Hunger, J.D. Essentials of strategic management [the text]/ J.D. Hunger, N.L. Wheelen, 4th Edition, Upper Saddle River, New Jersey, 2007.
2 Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление [Текст]/Д. Аакер; [пер. с англ.]; под ред. Ю.П. Кантуревского.- СПб.: Питер, 2002. -544с.
3 Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классической издание [Текст]/ И. Ансофф; [пер. с англ.]; под ред. А.Н. Петрова.-СПб.: Питер, 2009.-344с.
4 Гайдаенко, Т.А. Маркетинговое управление/ Т.А. Гайдаенко.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Эксмо, 2008.-512с.
5 Котлер, Ф. Маркетинг. Менеджмент [Текст]/Ф.У. Котлер, К.Л. Келлер.-12-е изд.-СПб.: Питер, 2006.- 814с. Портер, М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов [Текст]/ М. Портер;[пер. с англ.], 3-е изд.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.- 453с.
6 Дженстер, П. Анализ сильных и слабых сторон компании. Определение стратегических возможностей [Текст]/П. Дженстер, Д. Хасси;[пер. с англ.].-М.:Вильямс, 2003.-368с.
7 Джонсон, Д. Корпоративная стратегия: теория и практика, 7-е издание [Текст]/Д. Джонсон, К. Шоулз, Р. Уиттингтон; [пер. с англ.].-М.:ООО«И.Д. Вильямс», 2007.-800с.
8 Кох, Р. Стратегия [Текст]/Ричард Кох;[пер. с англ.].-М.: Эксмо, 2007.-224с.
9 Коллис, Д. Корпоративная стратегия. Ресурсный подход [Текст]/ Д. Коллис, С.Монтгомери; [пер. с англ.].-М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007.-400с.
Аннотация
Проблемы и задачи стратегического развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации. Святова Ольга Викторовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова, e-mail: olga_svyatova@mail.ru
Обоснована необходимость применения принципов стратегического управления в свеклосахарном подкомплексе АПК Российской Федерации. Выполнен анализ стратегического окружения свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации и определены основные внешние факторы, которые оказывают опосредованное влияние на функционирование подкомплекса. Подтверждена необходимость использования методов стратегического анализа (EFAS и SWOT-анализ) в агропромышленном комплексе страны. Определены основные проблемы и задачи стратегического развития российского свеклосахарного подкомплекса АПК.
Ключевые слова: стратегия развития, стратегическое рыночное управление, развитие свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации, стратегический анализ, метод анализа факторов EFAS, SWOT-анализ, свекловичное семеноводство и селекция, свекловодство, свеклосахарное производство, продовольственная безопасность.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Свекла как наиболее распространенная овощная, кормовая и техническая культура, ее особенности и значение в народном хозяйстве. Современный уровень развития свеклосахарного подкомплекса РБ. Общая производственная мощность сахарных заводов Беларуси.
курсовая работа [92,0 K], добавлен 16.02.2009Наука о "длинных волнах" Н. Кондратьева. Зарождение свеклосахарного производства в России в условиях первой "длинной волны". Переход от "огневого" к "паровому" сахарному заводу. Необходимость улучшения качества свеклы. Увеличение мощностей предприятий.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 16.01.2012Состав картофелепродуктового подкомплекса, его значение в формировании отечественного рынка продовольствия, проблемы и тенденции развития. Описание механизмов кооперации при производстве и реализации картофеля сельскохозяйственными организациями.
контрольная работа [36,2 K], добавлен 29.09.2010Теоретические основы повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса. Состояние свекловичной отрасли в ЗАО "Должанское". Тенденции в эффективности производства сахарной свеклы. Зернистые фосфориты, их влияние на урожайность сахарной свеклы.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 01.06.2014Определение агроэкологического состояния территории. Агроэкологическая оценка факторов произрастания и урожайности сельскохозяйственных культур. Анализ использования территории сельским хозяйством, виды использования, оценка состояния экоресурсов.
курсовая работа [8,1 M], добавлен 27.04.2016Народнохозяйственное значение сахара, современное состояние его производства. Пути возрождения и дальнейшего развития свеклосахарного производства. Формы сотрудничества свекловичных хозяйств с сахарными заводами. Система сбыта продукции и цены на сахар.
реферат [171,6 K], добавлен 21.06.2014Изучение теоретических вопросов размещения, развития овощеводства, оценка современного состояния отрасли, выявление резервов повышения экономической эффективности производства овощной продукции в мире, Республике Беларусь и в частности в СПК "Обухово".
контрольная работа [62,6 K], добавлен 21.02.2009Система показателей и основные критерии экономической эффективности производства молока, факторы роста в современных экономических условиях. Пути повышения уровня механизации молочного подкомплекса на предприятии, качества продукции и каналов реализации.
курсовая работа [56,2 K], добавлен 09.11.2010Общая характеристика картофелепродуктового подкомплекса и его место в сфере АПК. Изучение производства картофеля в сельском хозяйстве на примере колхоза-племзавода им. Ленина и определение путей повышения экономической эффективности его производства.
курсовая работа [246,5 K], добавлен 09.05.2011Приемы ускоренного размножения оригинальных семян. Причины ухудшения посевных качеств семян. Значение отбора при выращивании оригинальных семян. Производство оригинальных и элитных семян озимой пшеницы на Северо-Кубанской селекционной опытной станции.
курсовая работа [63,7 K], добавлен 14.06.2015Управление агропромышленным комплексом. Министерство сельского хозяйства РФ. Федеральное агентство по сельскому хозяйству. Федеральное агентство по рыболовству. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
реферат [19,0 K], добавлен 20.12.2006Описание землеустроительных работ, проводившихся в 80-90-е гг. Главные средства производства, непосредственно связанные с сельским, водным и лесным хозяйством. Основные направления перспективного плана социального развития и его связь с землеустройством.
реферат [27,0 K], добавлен 28.02.2011Организационно-экономическая характеристика хозяйства СПК "Гигант". Рассмотрение урожайности основных культур, продуктивности животных. Роль, значение и организационная структура молочного подкомплекса. Формирование и функционирование рынка сбыта молока.
курсовая работа [545,1 K], добавлен 08.10.2015Общая характеристика отходов мукомольного, маслоэкстракционного, крахмального, спиртового, пивоваренного, свеклосахарного производства. Откорм на жоме взрослого скота и молодняка. Техника откорма скота бардой. Откорм на отходах хлопкового производства.
курсовая работа [408,6 K], добавлен 17.05.2014Морфологические признаки, посевные качества семян. Показатели качества семян. Жизнеспособность семян. Зараженность семян болезнями. Формирование, налив, созревание семян. Образование и формирование семян. Покой, долговечность и прорастание семян.
реферат [27,1 K], добавлен 21.09.2008История развития проблем и методов получения искусственных семян. Подходы к созданию "искусственных семян". Способы получения "искусственных семян" из культуры корня шлемника байкальского. Основные преимущества искусственных семян перед натуральными.
курсовая работа [526,9 K], добавлен 24.01.2017Рассмотрение нормативно-правовой базы, регулирующей ведение лесного хозяйства Российской Федерации; анализ зарубежного опыта. Субъекты и объекты государственного управления в данной сфере. Предложения по оптимизации контроля исполнительной власти.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 07.03.2014Понятие стратегического планирования, сущность его методик. Анализ отрасли молочного козоводства и обоснование его перспектив. Характеристика сценариев развития отрасли в России. Стратегия развития молочного козоводства на примере СПК "Красная Нива".
курсовая работа [131,0 K], добавлен 30.04.2011Развитие сельского хозяйства и проблема продовольственной безопасности. Особенности функционирования сельского хозяйства в условиях Краснокутского района Саратовской области. Направления совершенствования управления развитием сельского хозяйства.
дипломная работа [354,9 K], добавлен 12.03.2013Производство продукции растениеводства, сортовые и посевные особенности зерна и семян; факторы, снижающие их характеристики; технологические приемы повышения стойкости. Очистка, активное вентилирование, сушка зерна и семян; требования к зернохранилищам.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 17.11.2011