Оценка использования пашни в Курской области

экономика

_______________________________________________________________________________

Размещено на http://www.allbest.ru/

_______________________________________________________________________________________

Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.-2009.-№3.

2

Оценка использования пашни в Курской области

И.В. Бутко

Аннотация

Рассмотрены современные тенденции использования пашни сельскохозяйственными организациями, хозяйствами населения, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Определена динамика валового производства основных видов продукции растениеводства и ее стоимости на один гектар пашни по категориям хозяйств Курской области в 2000-2007 гг. Сформулированы недостатки и предложения по структуре использования пашни. пашня сельскохозяйственный растениеводство

Ключевые слова: пашня, структура использования пашни, категории хозяйств, стоимость валовой продукции, рентабельность, сельское хозяйство, трактора, комбайны, удобрения.

Площадь пашни в 2007 г. по сравнению с 2000 г. существенно не изменилась (таблица 1). Она уменьшилась во всех категориях хозяйств на 13,7 тыс. га (0,72%), коллективных садах и огородах на 0,1 тыс. га (1,45%), в сельскохозяйственных организациях на 136,7 тыс. га (9,01%) и увеличилась в крестьянских (фермерских) хозяйствах на 70,8 тыс. га (66,23%), хозяйствах населениях на 7,6 тыс. га (7,88%) [1,2.3].

Темпы динамики площади пашни не одинаковые по категориям хозяйств. Так, в 2007 г. в сельскохозяйственных организациях максимальный уровень снижения площади пашни на 8,01% и коллективных садах и огородах на 1,45%, а увеличения в крестьянских (фермерских) хозяйствах 66,23% и хозяйствах населения 7,88%.

Динамика темпа уровня увеличения и снижения площади пашни обусловила изменения в структуре распределения пашни по землепользователям Курской области в 2000-2007 гг. Доля (%) пашни в 2000 г. составила: в сельскохозяйственных организациях 89,05%, крестьянских (фермерских) хозяйствах 5,59%, хозяйствах населения 5,04%, коллективных садах и огородах 0,32%, в 2007 г. соответственно: 84,80; 9,36%; 5,48%, 0,36%.

Следовательно, в 2000-2007 гг. в Курской области в структуре распределения пашни по категориям хозяйств не было существенных изменений.

Доля пашни в сельскохозяйственных организациях снизилась на 4,25 процентного пункта (п.п.), а увеличилась в крестьянских (фермерских) хозяйствах на 3,77 п.п., хозяйствах населения на 0,44 п.п., коллективных садах и огородах на 0,04 п.п.

В 2007 г. по сравнению с 2000 г. площадь залежи увеличилась на 180,6 тыс. га, т.е. в 2,16 раза, а уменьшилась чистого пара на 180,6 тыс. га (44,34%), посевная на 138,8 тыс. га (10,18%), в том числе пшеницы озимой на 33,8 тыс. га (9,96%), ржи озимой 14,9 тыс. га (34,73%), овса 7,1 тыс. га (29,5%), проса 13,7 тыс. га (85,6%), гречихи 34,4 тыс. га (49,57%), картофеля 10 тыс. га (10,27%), овощей 2,1 тыс. га (16,67%), многолетних трав 84,1 тыс. га (60,72%), однолетних трав на 4,5 тыс. га (37,56%), кукурузы на силос и зеленый корм 57,1 тыс. га (63,8%), кормовых корнеплодов 1,6 тыс. га (34,68%) и увеличилась только пшеницы яровой на 19,2 тыс. га (48,73%), кукурузы на зерно 10 тыс. га (131,58%), сахарной свеклы фабричной 37,3 тыс. га (66,61%).

Таблица 1 - Динамика площади пашни по категориям хозяйств в Курской области в 2000-2007 гг., на конец года тыс. га

Динамика абсолютных величин использования пашни оказала влияние на ее структуру.

В 2007 г. по сравнению с 2000 г. увеличился удельный вес залежи с 7,4% до 23,56%, т.е. на 16,16 п.п. Это обусловило снижение всей посевной площади на 6,81 п.п., в том числе: пшеницы озимой 1,65 п.п., ржи озимой 0,76 п. п, овса 0,63 п. п., проса 0,72 п. п., картофеля 0,54 п. п., овощей 0,43 п. п., кормовых культур 9,87 процентного пункта.

Динамика абсолютных и относительных величин всей площади пашни обусловила структуру обрабатываемой (используемой пашни) (таблица 2).

Доля (%) посевной площади зерновых культур, за исследуемый период (2000-2007 гг.), увеличилась на 12,6 п.п., в том числе ячменя 10,56 п. п., сахарной свеклы (фабричной) 3,27 п. п., а кормовых культур снизилась на 8,59 п. п., в том числе многолетних трав 4,06 п. п., кукурузы на силос, зеленый корм 2,82 п. п., однолетних трав 1,61 п. п.

Следует подчеркнуть, что структура использования обрабатываемой пашни имеет следующие недостатки:

- незначительный удельный вес кормовых и зернобобовых культур, что является одной из основных причин снижения поголовья животных и их продуктивности, особенно крупного рогатого скота;

- снижение ресурсосбережения, накопления биологического азота в почве, защиты почв от водной эрозии, в связи с уменьшением многолетних трав.

Увеличение площади залежи в 2007 г. по сравнению с 2000 г. на 305,9 тыс. га (216,34%) и соответственно уменьшение площади посева на 139 тыс. га (10,2%), чистого пара на 180,6 тыс. га (45,34%) обусловлено недостаточной обеспеченностью сельскохозяйственной техникой.

В 2007 г. по сравнению с 2001 г. уменьшилось тракторов на 1000 га пашни на 33,33%, а комбайнов на 1000 га посевов: зерноуборочных на 43,14%, картофелеуборочных на 75,33%, свеклоуборочных на 78,83%. Это обусловило увеличение уборочной площади на комбайны: зерноуборочный в 1,74 раза, картофелеуборочный в 4,2 раза, свеклоуборочный в 4,7 раза. В связи с этим увеличился период уборки и уровень потерь выращенного урожая.

Что же касается минеральных удобрений, то их внесение увеличилось. В 2007 г. по сравнению с 2000 г. увеличение внесения минеральных удобрений составило: на один гектар посева в 3,7 раза, в том числе под зерновые (без кукурузы) в 3 раза, сахарную свеклу в 2,3 раза, картофель в 7,9 раза, кормовые культуры в 2,8 раза, а удобренной площади 33 процентных пункта. Это оказало позитивное влияние на уровень урожайности сельскохозяйственных культур, кроме кормовых и зернобобовых культур.

увеличилась урожайность следующих культур: пшеницы озимой на 3,2 ц/га (52,5%), пшеницы яровой на 3,1 ц/га (19,5%), ржи озимой на 5,7 ц/га (38%), кукурузы на зерно на 33 ц/га (в 2,2 раза), сахарной свеклы (фабричной) на 141 ц/га (в 1,7 раза), картофеля на 23 ц/га (18,4%), овощей на 14 ц/га (10,7%), кукурузы на силос и зеленый корм на 32 ц/га (20,2%), кормовых корнеплодов на корм скоту на 46 ц/га (27,3%), сена многолетних трав на 7,3 ц/га (65,3%), сена однолетних трав на 3,2 ц/га (20,9%) и снизилось проса на 1,3 ц/га (11,6%), гречихи на 2,3 ц/га (12,4%), зернобобовых культур на 3,8 ц/га (21%).

Уровень увеличения урожайности был выше уровня снижения посевной площади большинства сельскохозяйственных культур, поэтому валовой сбор продуктов растениеводства больше по сравнению с 2000 г., кроме ржи озимой, овса, крупяных, зернобобовых, овощных, кукурузы на силос и зеленый корм, сена многолетних трав.

Таблица 2 - Структура обрабатываемой пашни в хозяйствах всех категорий Курской области 2000-2007 гг (в процентах)

Валовой сбор больше в 2007 г. по сравнению с 2000 г. пшеницы озимой на 237 тыс. т (40,8%), пшеницы яровой 43 тыс. т (70%), кукурузы на зерно - 88 тыс. т (517,6%), ячменя на 237 тыс. т (47,8%), сахарной свеклы фабричной на 1957 тыс. т (183,9%), картофеля на 64 тыс. т (17,6%), сена однолетних трав на 6 тыс. т (17,6%) и меньше ржи озимой на 4 тыс. т (6,5%), овса на 22 тыс. т (27,5%), проса на 14 тыс. т (87,5%), гречихи на 39 тыс. т (57,4%), зернобобовых на 5 тыс. т (25%), овощей на 13 тыс. т (7,7%), кукурузы на силос и зеленый корм на 782 тыс. т (56,2%), сена многолетних трав на 2 тыс. т (3,1%).

Динамика валового производства основных видов продукции растениеводства и ее стоимости по категориям хозяйств в 2000-2007 гг. приведена в таблице 3.

В исследуемый период производство зерна в сельскохозяйственных организациях увеличилось на 4,8-36,3%, сахарной свеклы фабричной на 1,7-168,3%, стоимости валовой продукции на 2,1-201,2% и устойчивое снижение валового производства овощей на 45,24-65,6%.

В хозяйствах области происходило стабильное валовое производство картофеля, овощей и устойчивое увеличение зерна 3,2-220,2%, а также

Таблица 3 - Динамика валовой продукции основных видов продукции растениеводства и ее стоимости по категориям хозяйств Курской области в 2000-2007 гг., тыс. т, млн. руб.

стоимости валовой продукции растениеводства на 9,8-128,9%.

В крестьянских (фермерских) хозяйствах отмечалась устойчивая тенденция увеличения валового производства зерна на 43,1-341,7%, сахарной свеклы фабричной на 9,4-529%, картофеля на 0,6-200%, стоимости валовой продукции растениеводства на 20,1-744,6% и снижения овощей на 5,9-53%, кроме 2007 г. - увеличение на 38,5%.

Однако роль сельскохозяйственных категорий в производстве основных видов продукции растениеводства в исследуемый период существенно не изменилась.

Производство зерна, сахарной свеклы фабричной осуществляют в основном сельскохозяйственные организации, а картофеля и овощей хозяйства населения. В структуре производства в 2000 г. занимало зерно 94,6%, сахарная свекла фабричная 97,7%, картофель 99,7%, овощи 93,1%, а в 2007 г. соответственно 82,9%; 92,3%; 99,3%; 97,2%.

Следовательно, в 2007 г. по сравнению с 2000 г. в структуре производства в сельскохозяйственных организациях доля зерна снизилась на 11,7 процентного пункта, сахарной свеклы фабричной на 5,4 п. п., а в хозяйствах населения доля овощей увеличилась на 4,1 п. п., картофеля снизилась всего лишь на 0,4 п. п.

Что же касается доли крестьянских (фермерских) хозяйств, то она незначительная. В 2007 г. их доля в структуре производства составила: зерна 16,4%, сахарной свеклы фабричной 4,5%, картофеля и овощей по 0,3%.

Обобщающим показателем роли категорий хозяйств в производстве продукции растениеводства является ее стоимость. В хозяйствах всех категорий она ежегодно увеличивалась на 6,25-22,97%. Аналогичная тенденция и по категориям хозяйств, кроме 2002 г. - в сельскохозяйственных организациях снижение к 2000 г. составило 8,87%, но темпы разные. Уровень увеличения в 2000-2006 гг. составил в сельскохозяйственных организациях 2,05-32,29%, хозяйствах населения 9,71-114,24%, крестьянских (фермерских) хозяйствах 20,1-497,5%.

Следует отметить, что в 2007 г. в сельскохозяйственных организациях он был больше по сравнению с хозяйствами населения на 129 п.п.

Производство основных видов валовой продукции растениеводства на гектар пашни по категориям хозяйств не одинаковое. Так, зерна в сельскохозяйственных организациях 782,2-1023,6 кг, крестьянских (фермерских) хозяйствах 668-1775 кг, хозяйствах населения 38,56-129,43 кг и соответственно сахарной свеклы фабричной 485,5-1790,3 кг; 202-846 кг; 100,74-1396,11 кг; картофеля 0,12-0,30 кг; 7,88-19,62 кг; 9763-11258 кг; овощей 0,25-0,67 кг; 1,15-6,54 кг; 1390-1723 кг; стоимости валовой продукции растениеводства 2315-8111 руб.; 1843-9696 руб.; 43703-93369 руб.

Из приведенных данных следует, что больше валовое производство с одного гектара

Таблица 4 - Рентабельность продукции растениеводства, реализованной сельскохозяйственными организациями Курской области в 2000-2007 гг. (в процентах)

пашни зерна в крестьянских (фермерских) хозяйствах, сахарной свеклы фабричной в сельскохозяйственных организациях, а картофеля, овощей стоимости валовой продукции растениеводства в хозяйствах населения. Это объясняется удельным весом конкретного вида продукции растениеводства от общего объема валового производства и его цены.

Экономическая эффективность продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях Курской области приведена в таблице 4. Зерно, в период исследования (2000-2007 гг.), рентабельное, но тенденция устойчиво негативная. Так, в 2002 г. по сравнению с 2000 г. снижение уровня рентабельности составило 90,5 п. п., в 2005 г. по сравнению с 2003 г. 42,4 п. п. и только в 2007 г. по сравнению с 2006 г. она повысилась на 35,4 п. п. Картофель был убыточным в 2000 г. (-10%) и 2001 г. (-6,2%), максимальный уровень рентабельности был в 2004 г. (42,1%), минимальный в 2006 г. (3,6%), а уровень колеблемости 38,5 п. п. Очень низкая экономическая эффективность овощей открытого грунта. Убыточность в 2001 г. - 11,1% в 2006 г. - 35,5%, а овощеводство было рентабельным в 2000 г. - 31,9%, в 2003 г. - 20,4%.

Что же касается производства сахарной свеклы (фабричной), то ее уровень рентабельности тоже колебался во времени: четыре года убыточные - 2001 - 2004 гг. (-7,3%-16,7%) и столько же лет рентабельные - 1,6% (2005 г.) и 32,5% (2006 г.).

Главная причина устойчивой низкой экономической эффективности продукции растениеводства, особенно овощей открытого грунта и сахарной свеклы (фабричной), высокая себестоимость и низкая цена реализации. Это обусловлено политикой ценообразования на федеральном уровне.

Список использованных источников

Сводный ежегодник Курской области 2004. - Курск, 2005.- С. 225-228.

Сводный ежегодник Курской области 2007. - Курск, 2008. - С. 232.

Сводный ежегодник Курской области 2008. - Курск, 2009. - С. 237-240.

Размещено на Allbest.ru