Региональные аспекты эрозии почв сельскохозяйственных земель (на примере Амуро-Зее-Буреинского междуречья Амурской области)

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Региональные аспекты эрозии почв сельскохозяйственных земель (на примере Амуро-Зее-Буреинского междуречья Амурской области)

Специальность 25.00.26- Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Родоманская Светлана Александровна

Москва 2009

Работа выполнена на кафедре “Геодезия и землеустройство” Дальневосточного аграрного государственного университета

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор Донцов Александр Владимирович

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Егоренков Леонид Иванович (ФГОУ ВПО Московский Государственный Областной Педагогический Университет)

кандидат географических наук, доцент Алексеев Игорь Александрович (ФГОУ ВПО Благовещенский Государственный Педагогический Университете)

Ведущая организация: Управление “Роснедвижимость” по Амурской области

Защита состоится «22» декабря 2009 г. в 11⁰⁰ часов на заседании диссертационного совета Д.220.025.03 при ФГОУ ВПО «Государственном университете по землеустройству» по адресу: 105064, г. Москва, ул. Казакова, 15 (конференц-зал), тел. (495)-261-49-63, факс (495)-261-95-45.

Отзыв на автореферат просим присылать по адресу: 105064, г. Москва, ул. Казакова, 15, ФГОУ ВПО «Государственном университете по землеустройству», диссертационный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Государственного университета по землеустройству.

Автореферат разослан и размещен на сайте www.guz.ru «22» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат географических наук, доцент Т.А. Соколова

эрозия почва сельскохозяйственный амурский

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Защита земель от эрозии является важнейшим звеном в проблеме охраны и рационального использования земельных ресурсов. Эрозия почв объективно считается одним из мощных процессов в преобразовании ландшафтов в пределах сельско- и промышленно освоенных регионов, загрязняя природную среду химическими компонентами, смываемой и переносимой почвой, заиливая малые реки. В силу этого, защита почв от эрозии является составной частью проблемы охраны окружающей среды.

Амурская область находится в зоне неустойчивого земледелия. Её территория в зимне-весенний период подвергается сильным ветрам, сносящим с полей маломощный снежный покров. Низкие зимние температуры и малая мощность снежного покрова способствуют глубокому промерзанию почв и потере эрозионной устойчивости. Медленное оттаивание и прогревание плодородного слоя задерживает развитие сельскохозяйственных растений. Обильные муссонные дожди в летний период переувлажняют почву, что создает интенсивный поверхностный сток, смыв почвы и линейные размывы земель. Засушливые сильные ветры весной и летом иссушают почву и в силу наличия в её верхнем слое эрозионно-опасных компонентов (от 50 до 80% в зависимости от типа почв) подвергают почву разрушению, выдуванию и переносу. Названные условия, наряду с другими, способствуют развитию эрозии и дефляции, требующих специфических для этой зоны мер и приёмов мелиорации и защиты. При этом, борьба с эрозией почв должна представлять систему как по преследуемой ею цели, так и по составу слагающих ее элементов, представляя при этом рациональную систему ведения сельского хозяйства региона. Последняя, в свою очередь, должна являться составной частью местных систем земледелия.

Сохранение земли как главного средства производства в сельском хозяйстве и основы размещения всех отраслей народного хозяйства составляет экономическую сущность противоэрозионного землеустройства, где особой формой территориального учета экономических и экологических факторов смыва почвы и распространения эродированных и эрозионно опасных земель является комплексное эрозионное районирование территории. Раскрывая различный характер эрозионных процессов, районирование позволяет разработать научно-обоснованный комплекс противоэрозионных мероприятий и даёт возможность последовательно классифицировать территории как по формам проявления эрозии, так и по характеру защиты земель от деградации.

Одним из методов территориальной организации использования и защиты земель от деградации и, прежде всего, от эрозии, может служить эколого-хозяйственное районирование территории, функциональная направленность которого позволяет рассматривать его как: а) метод территориального обобщения информации, характеризующей качество земель; б) схему, отображающую ареалы распространения качественно различающихся групп земель и применения хозяйственных приемов, обеспечивающих рациональное использование, улучшение и защиту земель; в) среду фактического приложения средств, приемов и действий по использованию и охране земель, и обеспечению эффективного землепользования.

В связи с этим, выбор темы работы обусловлен необходимостью исследований географических закономерностей территориального развития и особенностей эрозионных процессов, оценки специфики их влияния на современные аграрные ландшафты в различных административно-территориаль-ных единицах и природных условиях, установления её факторного влияния и места в ряду экологически неблагоприятных процессов и явлений Амурской области и, прежде всего, ее земледельческой зоны.

Исходя из проблем борьбы с эрозией почв, необходимости разработки противоэрозионных мероприятий были определены цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключалась в выявлении и анализе географических закономерностей современной эрозии почв на сельскохозяйственных землях Амурской области и её земледельческой зоны; оценке влияния эрозионных процессов на экологическое состояние окружающей среды; установлении региональных типов и местных систем борьбы с эрозией почв. Задачи, направленные на выполнение поставленной цели, заключались в следующем:

1. Определение роли, места и масштабов эрозии в перечне других деградирующих процессов региона и, в частности, Амуро-Зее-Буреинского междуречья;

2. Выявление основных экологических последствий влияния эрозии на состояние почв и других ресурсов области, и их оценка;

3. Классификации территории южного Приамурья по формам проявления эрозии и характеру необходимой противоэрозионной защиты;

4. Проведение анализа и оценки комплексного эрозионного районирования территорий различных административно-территориальных образований;

5. Обоснование целесообразности эколого-хозяйственного районирования Амурской области с учетом формирования его землепользования в условиях высокой контрастности природных, экономических, организационно-хозяйственных и социальных факторов;

6. Совершенствование методики составления схемы эколого-хозяйст-венного районирования Амурской области;

7. Разработка рекомендаций по экологически безопасному использованию земель с учетом их многоцелевого назначения исходя из функциональной направленности эколого-хозяйственного районирования.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования составили концептуальные положения геоэкологических основ изучения генезиса и проявления эрозионных процессов на территории Амурской области и её земледельческой зоны; характеристика и оценка условий борьбы с эрозией. Объектом исследования явились деградационные процессы территории Амурской области и, в частности, сельскохозяйственные земли Амуро-Зее-Буреинского междуречья.

Исходные материалы. В основу работы положены результаты экспериментальных исследований автора по эрозии почв и аккумуляции склоновых наносов на водосборах и в долинах малых рек на основе ландшафтно-географического, почвенно-морфологического, картографического методов и анализа отложений на территории Амурской области. В работе использованы опубликованные данные по проблемам эрозии почв в условиях Дальнего Востока, Приамурья, а также труды зарубежных исследователей по рациональному природопользованию.

Информационной базой исследований явились материалы специальных видов обследований Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области, программы «Плодородие», фондовые материалы Территориального фонда информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Амурской области, отраслевых ведомств, государственных организаций и служб: доклады о состоянии и использовании земель в Амурской области за 1995-2005 гг., о состоянии и охране окружающей среды Амурской области за 1995-2005 гг., Генеральная схема противоэрозионных мероприятий по Амурской области (1973 г.,1983 г.), материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций.

Методика исследований включала следующие этапы работ:

1. Сбор и анализ картографических, статистических и научных материалов по геоэкологической ситуации генезиса, проявления и территориального распространения эрозионных процессов на территории Амурской области и сельскохозяйственных земель Амуро-Зее-Буреинского междуречья;

2. Проведение экспериментальных исследований эрозии почв с естественной растительностью и в состоянии чистого пара на ключевых участках колхозов «Дружба» и «Искра»; СПК «Русь», «Нива», «Колос», «Алексеевское»; ООО ЖК «Чигиринский»; МУП «Орловское»; КФХ «Новогеоргиевское»;

3. Камеральная обработка полученных результатов - расчет количественных показателей процессов смыва и размыва; составление карт на ключевые участки по интенсивности проявления эрозии почв и линейной эрозии на склонах;

4. Поэтапное эколого-хозяйственное районирование территории:

4.1. Проведение экологической характеристики земель и выделение ареалов, однородных по экологическим признакам, по их предрасположенности к эрозии и дефляции;

4.2. Целевое назначение земель, организационно-хозяйственные условия функционирования сельскохозяйственного производства, наличие техногенных объектов, загрязнения и нарушения земель;

4.3. Разработка рекомендаций по экологически безопасному использованию земель.

Личный вклад автора. Работа выполнена автором самостоятельно. Им проведены экспериментальные работы по проявлению смыва и размыва почв на ключевых участках сельскохозяйственных предприятий районов области, определено влияние природных и антропогенных факторов на интенсивность смыва и размыва, дефляции почв. Разработана схема эколого-хозяйственного районирования, на которой выделены агроэкологические однородные ареалы как источники информации о природных признаках земель, с последующим выделением эколого-хозяйственных районов по совокупности экологических и организационно-хозяйственных признаков. Предложены основные направления и мероприятия по охране земель.

Научная новизна состоит в исследовании географических закономерностей территориального развития и особенностей эрозионных процессов, оценке специфики их влияния на почвы сельскохозяйственной зоны Амурской области. В результате исследований:

1. Выявлена пространственно-временная структура основных факторов эрозии и её взаимосвязи с различными типами хозяйственного использования земель;

2. Составлены эксериментальные схемы на ключевые участки по интенсивности проявления эрозии почв и линейной эрозии на склонах;

3. Проведен комплексный анализ влияния эрозии на экологическое состояние окружающей среды и дана территориальная оценка опасности почвенно-эрозионного загрязнения земледельческой зоны Амурской области;

4. Внесены предложения по совершенствованию методики эрозионного районирования территории на разных административно-хозяйственных уровнях и предложена методика разработки схемы эколого-хозяйственного районирования территории области;

5. Обоснована целесообразность эколого-хозяйственного районирования Амурской области как метода территориальной организации использования и защиты земель от деградации;

6. Впервые на территорию Амурской области составлена схема эколого-хозяйственного районирования с выделением агроэкологических однородных ареалов и эколого-хозяйственных районов;

7. Разработаны рекомендации по экологически безопасному использованию земель с учетом их многоцелевого назначения.

В работе защищаются следующие положения:

1. Географические закономерности распределения основных факторов и процессов эрозии сельскохозяйственных земель Амурской области и её сельскохозяйственной зоны - Амуро-Зее-Буреинского междуречья;

2. Предложения по совершенствованию методики эрозионного районирования территории на уровне субъекта Федерации;

3. Совершенствование методики разработки схемы эколого-хозяйствен-ного районирования применительно к Амурской области как метода территориальной организации использования и защиты земель от деградации;

4. Схема эколого-хозяйственного районирования Амурской области.

Практическая значимость.

1. Восстановление плодородия эродированных почв и возврат их в сельскохозяйственное производство, что обусловит повышение урожайности сельскохозяйственных культур и получение экологически чистой продукции;

2. Объективность почвенно-эрозионного районирования территории в выявлении географических закономерностей распространения современной эрозии почв на сельскохозяйственных землях Амуро-Зее-Буреинского междуречья области и оценка её влияния на экологическое состояние окружающей среды;

3. Основные выгоды от использования схемы эколого-хозяйственного районирования: минимизация затрат на проектирование и адаптацию технологий использования земель, в.т.ч. их улучшения и защиты от эрозии; организационно-хозяйственные предпосылки развития землепользования; сокращение неоправданных затрат и повышение конкурентоспособности производств, развиваемых на разных типах земель;

4. Метод агроэкологической типизации, положенный в основу разработки схемы эколого-хозяйственного районирования территории позволяет создать механизмы регламентации землепользования с целью: комплексного использования природного и хозяйственного потенциала земель; защиты сельскохозяйственных угодий от процессов деградации; обеспечения экологически безопасного использования земель.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы были доложены на научных семинарах и конференциях в Государственном университете по землеустройству, Государственном университете геодезии и картографии, Читинском Государственном техническом университете (2006, 2007, 2009 гг.).

По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Общий объем работы составляет 189 страниц текста, включая 28 рисунков, 22 таблицы и 6 приложений. Список литературы содержит 201 наименование, из них 16 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему руководителю д.г.н. профессору А.В. Донцову. Ценные советы и большую помощь при подготовке диссертации оказали д.б.н. С.Г. Харина, к.с.-х.н. В.С. Онищук, д.т.н. И.С. Алексейко, к.т.н. В.А. Широков, за что автор им крайне признателен.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи диссертации, охарактеризована научная новизна, практическая значимость, обоснованность результатов и защищаемые положения.

Глава 1. «Эрозия почв как функция природных и антропогенных факторов и ее экологический аспект». Глава содержит анализ основных определений и видов эрозионных процессов, классификации эрозии почв, географию их распространения, комплексный анализ влияния эрозии на экологическое состояние окружающей среды.

В отечественной и зарубежной литературе даются разные, но весьма схожие по сути определения эрозии почв. Позиция автора совпадает с мнением ученых-эрозионников (М.Н. Заславский, Л.Ф.Литвин и др.) о неуместности применения значительного количества эрозионных терминов, в том числе и двусмысленных, и необходимости их детализации и унификации, однозначности толкования и четкого значения употребляемых слов при характеристике процессов разрушения земель, что крайне важно при проведении почвенно-эрозионного картирования, классификации эрозионных процессов и эродированности почв, проектировании комплекса противоэрозионных мероприятий. Терминологическая неразбериха проникает и в официальные документы, на основании которых принимаются государственные и ведомственные решения.

Объективной предпосылкой совершенствования эрозионной терминологии является современный уровень познаний причин и закономерностей проявления процессов снижения почвенного плодородия и разрушения почв, а также достигнутые успехи в области разработки теоретических основ и практических мер борьбы с эрозией.

В диссертации приведены основные классификации эрозии почв по главным принципам их основания, представленные тремя группами: морфогенетические, гидромеханические и ландшафтно-генетические. Дается развернутое подразделение эрозия земель на естественную, природно-антропогенную и антропогенную. Приводятся классификации земель, подверженных эрозии, по степени смытости, по изменению валового содержания гумуса, по интенсивности смыва, чему посвящены труды (С.С. Соболева, 1961, 1979; М.Н. Заславского, 1966; С.В. Наумова 1955; Н.К. Шикулы, А.Г. Рожкова, П.С. Трегубова, 1973; А.А. Зайцевой, 1970; Л.Ф. Литвина, 1981,1988,2000 и др., а также Научные труды ГИЗРа, 1972; Научные труды МГУ, 1973;).

Сохранение земли как главного средства производства в сельском хозяйстве и основы размещения всех отраслей народного хозяйства составляет экономическую сущность противоэрозионного землеустройства. Особой формой территориального учета экономических и экологических факторов смыва почвы и распространения эродированных и эрозионно опасных земель является комплексное эрозионное районирование территории.

Тема распространения эродированных почв получила отображение во многих картографических работах. Все они разрабатывались с определенной целью и отличались степенью детализации, своими принципиальными и специфическими подходами (С.И. Сильвестров, 1965, 1972; С.С. Соболев, И.Ф. Садовников, 1968; А.И. Спиридонов, 1975; К.С. Кальянов,1976; В.П. Лидов, 1981; Г.Я. Несмеянова, З.В. Пацукевич и др., 1984; Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова, 1998; В.М. Кретинин, 2006; Н.М. Костенков, В.И. Ознобихин, 2006; Л.Ф. Литвин, 1997, 2000, 2007; Всесоюзный НИИ земледелия и защиты почв от эрозии, 1975; Государственный НИИ земельных ресурсов МСХ СССР, 1990).

В пределах Дальневосточного региона наиболее значимые площади эродированных земель находятся в Приморском крае и Амурской области (278 тыс. га и 143 тыс. га соответственно). Всего же подвержено эрозии в разной степени около 16% пахотных земель юга Дальнего Востока. Доля эродированных земель по отдельным субъектам Российской Федерации в регионе составляет: в Приморском крае - 36%, в Хабаровском крае и Еврейской АО - 14%, Амурской области - 16% от общей площади пашни ( Костенков, Ознобихин, 2006).

Экологическое состояние Амурской области характеризуется эродированностью земель. На почвах Приамурья, отличающихся эрозионной уязвимостью, смыв почвы на пашне достигает 14 - 45 т/га и более. Даже в относительно благополучных в эрозионном отношении равнинных районах с лугово-черноземовидными и лугово-бурыми почвами интенсивность смыва достигает 30 - 50 т/га в год.

Интенсивное хозяйственное развитие территории Амурской области, как важного экономического и географического региона России со значительными и разнообразными природными ресурсами, привело к усилению антропогенной нагрузки на ландшафты и к изменениям в природной среде. Это ставит перед географической наукой задачу изучения и анализа как решения, принимаемые в хозяйственно - экономической сфере, находятся в соответствии с региональными особенностями территории.

Эколого-географический анализ экологической ситуации Амурской области и создание карты экологической ситуации области в масштабе 1:1 500 000 оказался значительной работой в этом направлении [Экологические ситуации Амурской области…, 1993]. Эколого-географический анализ территории Амурской области проводился на основе концепции геосистемного анализа территории и принципа локализации природно-антропогенных ареалов, отличных друг от друга по своим экологическим характеристикам. Карта отражает состояние природной среды Амурской области, сложившееся к концу ХХ века и позволяет оценивать экологическую обстановку в области как достаточно сложную, а в отдельных районах неблагоприятную с точки зрения условий жизни и детального развития хозяйства региона.

Учеными области сделана одна из первых попыток исследования и систематизации большого спектра экологических проблем почвенного покрова области: оценка плодородия и бонитет, дегумификация, дефляция и эрозия, загрязнение пестицидами и удобрениями. Степень остроты экологической ситуации (удовлетворительная, напряженная и критическая) для перечисленных эрозионных показателей определяется величинами: потери гумуса 0,25, 0,30 и 0,45 т/га в год; интенсивность смыва - 5-15; 15-40 и более 40 т/га; густота овражной сети - менее 200; 200-500 и более 500 м/кмІ; интенсивность перевевания - менее 5; 5-20 и более 20 мі/га в сутки. По результатам оценки экологического состояния почв были выведены индексы экологической ситуации для каждого района области. При этом интервал полученных индексов 1,1-1,5 соответствовал удовлетворительной степени остроты экологической ситуации; 1,6-2,5 - напряженной, и 2,6-2,9 - критической (Онищук, 1992, 1997, 2001; Харина, 2004).

Глава 2. «Научно-методические основы, принципы и методы районирования территории». Глава содержит краткое описание природно-климатических условий Амурской области, взаимосвязь современного рельефа с процессами почвообразования. Проведена оценка влияния факторов эрозии на формирование и проявление деградации земель, а также анализ структуры почвенного покрова и его противоэрозионной устойчивости в связи с хозяйственным освоением земель. Дана характеристика землепользованию, освоенности территории и эродированности сельскохозяйственных земель области. Рассмотрены методические вопросы районирования территории по характеру и интенсивности проявления эрозионных процессов.

Эрозия земель Амурской области находится в прямой зависимости от характера выпадения или образования осадков, условий рельефа, водопроницаемости и противоэрозионной устойчивости почв, характера подстилающих пород, от степени развития и густоты покрытия поверхности растительностью, ее способности защитить почву от смыва, размыва и выдувания.

Область располагается на юго-востоке Азиатской части России и в южной части крупного региона страны под географическим названием Дальний Восток. Общая площадь составляет 363,3 тыс. км², большая часть которой расположена в верхней и средней частях бассейна р. Амура. По характеру поверхности Амурская область относится к территориям с преобладанием горного и возвышенного рельефа. Значительные низменности располагаются лишь по течению рр. Амура, Зеи, Буреи. Большую часть территории области занимает Амурско-Зейская и Зейско-Буреинская равнины, окаймленные цепью средневысотных хребтов. Территория Амуро-Зее-Буреинского междуречья имеет сильную расчлененность речной и овражной сетью на холмы и увалы с плоскими вершинами. Современный рельеф междуречья характеризуется как аккумулятивно-эрозионный, равнинный слабовсхомленный с широкими и пологими водоразделами со склонами крутизной, в основном, 1-3⁰ и более.

Климат Амуро-Зее-Буреинского междуречья носит резко континентальный характер с муссонными чертами. Зимний период характеризуется морозной и малоснежной погодой. В весеннее время (апрель-май) наблюдаются сильные ветра, особенно на юго-востоке области. Среднегодовое количество осадков увеличивается с северо-запада (455 - 694 мм) на юго-восток (710 - 795 мм осадков в год). На склонах гор количество осадков достигает 1000 мм. Около 60 % от годовой суммы осадков приходится на летние месяцы и имеют преимущественно ливневый характер. Существенное влияние на развитие ландшафтов Приамурья оказывает сезонная мерзлота.

Преобладающими типами почв Амуро-Зее-Буреинского междуречья являются лугово-черноземовидные, луговые глеевые, глееватые почвы и бурые лесные, которые полностью вовлечены в хозяйственное производство. Вследствие эрозионных процессов и низкого уровня земледелия происходит значительное уменьшение содержания гумуса в почвах. Ежегодная потеря гумуса составляет 0,25-0,45 т на 1 га. В пахотном слое агрогруппы лугово-черноземновидных почв снижение содержания гумуса составляет 11-30 %, т.е. достигает уровня деградации плодородия почв. На территории области располагается несколько растительных зон с характерными для них почвами. Большая часть территории области занята лесами (36,19 млн. га - 75%). Амплитуда колебаний лесистости составляет от менее 1% на юге до более 70% в ряде северных районов. Остепненные участки междуречья представляют собой злаково-влажно-разнотравные. Всего в сферу сельскохозяйственного использования Амурской области вовлечено 2,7 млн. га (7,5%, в том числе 4% пашни), в то время как степень сельскохозяйственной освоенности Амуро-Зее-Буреинского междуречья достигает 70-80%, а распаханность территории 50% и более.

На территории области широкое распространение получили эрозионные процессы в виде плоскостного смыва на сельскохозяйственных угодьях и выдувания. Имеет место также овражная (линейная) эрозия земель с показателями густоты овражной сети от 10 до 40 м/кв.км и более, а по плотности - от 0,01 до 0,04 шт/кв.км.

Наши исследования, а также выводы ученых и практиков, изучающих географию природных ресурсов и природопользования Амурской области, позволили сделать вывод, что преобладающее распространение эрозии на территории области характерно для:

· слаборасчлененных районов умеренной, местами сильной плоскостной и линейной эрозии наряду с дефляцией (отдельные площади Серышевского, Ромненского, Белогорского, Михайловского и Зейского районов);

· увалистых плато и прибровочных частей надпойменных террас умеренно расчлененных районов средней и сильной эрозии, сильного размыва и умеренной дефляции (большая часть Свободненского, Шимановского, Благовещенского, Бурейского и Архаринского районов);

· предгорных и горных территорий, характеризующихся умеренной и сильной расчлененностью, высокой и чрезвычайной эрозионной опасностью, сильным проявлением плоскостной и линейной эрозии, оползнями, слабой и умеренной дефляцией (большая часть Тындинского, Сковородинского, Зейского, Селемджинского и частично Бурейского и Архаринского районов);

· районов активной речной деятельности, как правило, затопляемыми пойменными территориями с умеренной и сильной дефляцией и слабой эрозией ( Чуб, Онищук, Филатов и др; 2003) (рис 1, 2).

Рис. 1. Схематическая карта эродированности сельскохозяйственных земель Амуро-Зее-Буреинского междуречья

Эрозия почв на территории области первенствует среди других сельскохозяйственных загрязнителей вод, обусловливая поступление в водоемы огромных масс почвенного субстрата и химических веществ. За последнее десятилетие в водоемы Амурской области поступают стоки, содержащие много соединений азота и фосфора, что связанно в значительной степени со смывом удобрений с полей. В результате этого происходит эвтрофикация водоемов и снижается их продуктивность.

Только за 2005 год в сравнении с 2004 годом масса сброшенных загрязняющих веществ со сточными водами в природные поверхностные водные объекты составила 9939 т, что на 911 т больше относительно предыдущего года (О состоянии и охране окружающей среды в Амурской области, 2006).

Большим экологическим и экономическим бедствием являются периодические наводнения, охватывающие одновременно большие территории. Одним из негативных экологических последствий наводнений является береговая эрозия, выражающаяся в размыве вогнутых берегов и намыве выпуклых берегов излучин пойм рек. Деформация русел крупных рек области достигает десяти метров в год и более. Основные реки области характеризуются значительными по протяженности эрозионно опасными участками берегов, требующих берегоукрепительных работ.

Рис. 2. Удельный вес эрозионно опасных и эродированных пахотных земель по административным районам области (%)

Анализ степени эродированности территории области в целом и ее земледельческой зоны показывает, что степень земледельческой освоенности и масштабы распространения эрозионно опасных и эродированных земель находятся в тесной связи, что указывает на большую значимость противоэрозионной системы земледелия на территории хозяйств области.

Сложная экономическая ситуация в сельском хозяйстве области и одновременно угрожающее положение в сфере охраны земельных ресурсов диктуют необходимость разработки такой системы противоэрозионных мероприятий, которая могла бы замедлить или остановить развитие эрозионных процессов при вложении минимальных денежных средств. При этом минимум средств должен рассматриваться как оптимальный в определенных условиях.

В целях проведения дифференциации земель по их природному потенциалу и степени эродированности, и определения комплекса мер для прекращения деградации земель и восстановления их плодородия, необходимо районирование территории с учетом всех факторов, влияющих на состояние и использование земель в различных зонах области. В практике землеустройства эрозионное районирование применялось при составлении Генеральных схем противоэрозионных мероприятий.

Эрозионному районированию Амурской области предшествовали эрозионные исследования отдельных ее районов, проведенные А.В. Мизеровым, В.И. Гридасовым (1967), И.П. Шиндяловой (1968, 1970), А.П. Ковальчуком (1969, 1972), Л.В. Мискиной (1970, 1972), Е.С. Зархиной (1972-1980) и др.

Как следует из материалов Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий Амурской области (1974-1978 гг.), районирование области проводилось на основе выделения физико-географических зон с учетом потенциальной опасности проявления эрозионных процессов и фактической эродированности почв, а также характера сельскохозяйственного использования земель. Эрозионное районирование области выполнялось по методу от частного к общему, где по каждому хозяйству были получены данные фактического распространения смыва почв по степеням интенсивности и потенциальной опасности эрозии почв. Полученные данные суммировались по административным районам и в целом по области (табл. 1, рис.3).

Теория и практика эрозионного районирования показывает, что правильнее осуществлять его методом от общего к частному с последующим уточнением общего. Выделение однородных по характеру и интенсивности процессов эрозии территорий на уровне страны, а затем по республикам, областям и далее, позволяет создать единую научно - обоснованную систему деления территории, учитывающую особенности процессов эрозии и дефляции и распределения эрозионно опасных земель. Таким образом, эрозионное районирование должно иметь многоэтапный характер, при котором последовательно учитываются основные факторы эрозии или их групп. Как считает Д.А. Арманд (1975) «методически правильнее, строже начинать районирование сверху. Только начав с «ландшафта вообще», можно составить ясное представление обо всём диапазоне возможных его типов и оценить место нужного типа во всей системе».

Таблица 1

Площади эродированных пахотных земель по эрозионным районам Амурской области (совхозы и колхозы), тыс. га

Эрозионные районы	Пашня и залежь	в том числе
	Всего	в т.ч. эродированных	слабо-эродированных	средне-эродированных	сильно-эродированных
I.Равнинно- увалистый Зейско-Селемджинский II.Холмисто-увалистый Усть-Зейско-Буреинский III.Равнинно-широкоувалистый Томь-Зейский IV.Равнинны Зейско-Архаринский	153,15 315,74 366,70 878,02	5,15 75,52 39,48 20,95	3,62 47,66 22,62 17,56	1,31 19,71 11,95 3,14	0,22 8,15 4,91 0,25
Итого:	1713,61	141,10	91,46	36,11	13,53

Приведенные и другие работы по эрозионному районированию территории давали лишь общее представление о потребностях и способах защиты почв от эрозии в различных природных регионах страны, а осуществление разрабатываемых мероприятий зачастую было затруднительно ввиду того, что эрозионные зоны не увязывались с административным делением. К этому следует добавить отсутствие материалов почвенных обследований на ряд территорий страны, недостаточный учет потенциальной эрозионной опасности и количественных характеристик показателей эродированности и эрозионной опасности земель (Конокотин, 1998).

Важным при районировании должно быть соблюдение приоритетности предотвращения процессов эрозии земель на сельскохозяйственных угодьях с проведение расчетов интенсивности смыва, дефляции почв и оценки территории по степени опасности эрозионных процессов. Отражая количественные и качественные характеристики земель, районирование должно являться составляющей земельного кадастра и в то же время базироваться на его материалах.

Глава 3. «Эколого-хозяйственное районирование территории Амурской области как метод территориальной организации использования и защиты земель от деградации» Глава содержит обоснование целесообразности и основные положения эколого-хозяйственного районирования, методику разработки схемы эколого-хозяйственного районирования территории области, системы противоэрозионных мероприятий, их региональных типов и противоэрозионной организации территории.

Рис. 3. Эрозионное районирование территория Амуро-Зее-Буреинского междуречья

В настоящее время в связи с разработкой географически универсальных моделей эрозии почв появилась возможность районировать территорию не только по факторным характеристикам эрозионных процессов, но и по территориальной специфике современной эрозии почв как географического явления, что позволяет обосновать общую направленность противоэрозионных мероприятий и региональные оценки экологической опасности эрозии почв.

Учитывая, что землепользование Амурской области формируется в условиях высокой контрастности природных, экономических, организационно - хозяйственных условий, необходимо найти способы сохранения продуктивных угодий как от влияния антропогенного фактора, так и действия различных видов деградации повышением уровня использования их агроэкологического потенциала и сбережения иных ценных свойств земель. Решением этой задачи может служить эколого-хозяйственное районирование области, что позволит отойти от формы традиционного учета агроклиматических и почвенных условий при выделении таксономических единиц природно-сельскохозяйственного или почвенно-эрозионного районирования к форме прямого учета факторов развития землепользования, включая организационно-хозяйственные и экономические факторы.

В основе эколого-хозяйственного районирования лежит метод агроэкологической типизации земель, с помощью которого проводится: диагностика качества земель и установление их пригодности под сельскохозяйственные культуры и угодья; выделение территориальных единиц по закономерному сходству природных условий; характер объективных процессов, которые влияют или могут влиять на продуктивность земель сельскохозяйственного назначения; состав мероприятий, направленных на эффективное использование земель, в том числе за счет преодоления эрозионных и других процессов деградации сельскохозяйственных угодий.

По функциональной направленности эколого-хозяйственное районирование можно рассматривать как: а) метод территориального обобщения информации, характеризующий качество земель; б) схему, отображающую ареалы распространения качественно различающихся групп земель и применения хозяйственных приемов, обеспечивающих решение задач их рационального использования, улучшения и защиты; в) среду фактического приложения приемов и действий по использованию и охране земель в виде регламентов по развитию приоритетных типов землепользования, применению безопасных технологий использования земель, адаптивному земледелию и противоэрозионной организации территории, обеспечивающей эффективное землепользование, в том числе в несельскохозяйственных отраслях.

Эколого-хозяйственное районирование Амурской области проводилось поэтапно:

1. Проведение экологической характеристики земель и выделение ареалов, однородных по экологическим признакам, по их предрасположенности к эрозии и дефляции;

2. Целевое назначение земель, организационно-хозяйственные условия функционирования сельскохозяйственного производства, наличие техногенных объектов загрязнения и нарушения земель;

3. Разработка рекомендаций по экологически безопасному использованию земель.

С целью познания закономерностей организационно-хозяйственного и экономического распределения земельных участков автором была составлена схема эколого-хозяйственного районирования Амурской области на основе:

· комплекса факторов и режимов, определяемых относительной высотой местности и формами рельефа, с которыми связано распределение тепла и осадков по территории и оценивается относительная благоприятность для возделывания сельскохозяйственных культур, особенности организации территории и устройства сельскохозяйственных угодий;

· факторов и режимов увлажнения - от заболоченных и болотных к автоморфным, соответствующих зональному типу увлажнения;

· факторов устойчивости - от стабильных в условиях равнинных водоразделов до разной степени эрозионно опасных на склоновых землях;

· факторов и режимов питания растений - от относительно богатых глинисто-суглинистых отложений до крайне бедных - песков и скелетных отложений в горных условиях.

Информация для установления границ между ареалами была получена путем анализа топографической карты М 1:500 000 для территории области и аналогичных карт М 1:50 000 по ключевым участкам, спутниковых карт системы Google, а также были использованы карта почвообразующих пород и почвенная карта Амурской области в целом и обследованным ключевым участкам, а также карты распространения сезонной и многолетней мерзлоты, которая существенным образом определяет избыточную влажность земель области.

Результатом сопряжения разнородных характеристик в границах определенной территории явилась таблица-матрица, которая наглядно показывает соподчиненность природных признаков между собой, взаимосвязанность однородных участков в пространстве и возможности их взаимного дополнения в производственном процессе, обеспечивающего устойчивость сельскохозяйственного комплекса в целом.

Таблица-матрица раскрывает основные природные признаки земель. В левой (вертикальной) ее части расположены категории, группы и подгруппы земель, выделяемые по признакам высотного положения, форме рельефа, глубине и густоте расчленения, а также по крутизне склонов. В верхней (горизонтальной) части таблицы показаны группы земель по увлажнению. Каждая из выделенных в таблице групп и подгрупп дополнительно подразделяется по составу подстилающих пород и отложений, закономерно связанных с генезисом территории, степенью увлажнения и другими признаками земель. В клетках на пересечении морфологических, морфометрических и литологических признаков земель с признаками увлажнения выявляются агроэкологические однородные ареалы и их порядковый номер.

На схеме эколого-хозяйственного районирования Амурской области однородные ареалы показаны линиями и индексами (арабскими цифрами), что позволяет охарактеризовать основные производственно-технологические и агроэкологические свойства земель, которые предопределяют техническую возможность и экономическую целесообразность их использования по назначению, возможные ограничения хозяйственных режимов использования, исходя из природных свойств земельных участков (рис.4).

Специальное содержание схемы эколого-хозяйственного районирования составляют рекомендации по сохранению и улучшению земель сельскохозяйственного назначения, а также по направлениям развития землепользования в условиях инновационного развития экономики Амурской области (табл. 2).

Схема эколого-хозяйственного районирования территории Амурской области позволяет:

1. Минимизировать затраты на проектирование и адаптацию технологий использования земельных участков, включая технологии их улучшения и защиты от эрозии и других видов деградации;

2. Регламентировать инвестиционную деятельность, исходя из роли региона в территориальном разделении труда, качестве и социальной значимости земель, а также организационно-хозяйственных предпосылок развития землепользования;

3. Сокращать неоправданные затраты и повышать конкурентоспособность производств, развиваемых на разных типах земель.

Рис. 4. Схема эколого-хозяйственного районирования Амурской области



Таблица 2

Основные направления и мероприятия по охране земель

Организация территории и мероприятия по улучшению земель	Направления охраны земель
	Мелиорация	Защита земель от эрозии	Комплексное коренное улучшение земель	Другие направления: технические, организационно-хозяйственные и специальные
	Осушение крупных массивов	Выборочное осушение участков	Очаговое размещение мелиорированных земель
1	2	3	4	5	6	7
Мелиоративная организация территории
Окультуривание	15
Окультуривание и устранение мелкоконтурности угодий		5
Культуртехническое улучшение, в том числе снижение избыточного увлажнения, и тепловая мелиорация					12
Противоэрозионная организация территории
Противоэрозионные агротехнические				23, 24
Противоэрозионные агротехнические и лесомелиоративные				26
Противоэрозионные агротехнические лесомелиоративные и технические (лесо- и сельскохозяйственная рекультивация земель)				25
Противоэрозионные агротехнические, культуртехнические и организационно-хозяйственные				28, 29
Комбинированная противоэрозионно- мелиоративная организация территории
Окультуривание и устранение мелкоконтурности угодий		8, 9
Культуртехническое улучшение, в том числе снижение избыточного увлажнения				16, 17
Культуртехнические улучшение, тепловая мелиорация				19, 20
Специальная организация территории земель лесохозяйственного назначения и традиционного природопользования
Организационно-хозяйственные, локально -культуртехническое улучшение						27
Организационно-хозяйственные, локально -культуртехническое улучшение, в т.ч. тепловая мелиорация, и технические (горно-техническая рекультивация земель)			1, 2, 3, 4, 6, 7		11, 13, 14
Преимущественно организационно-хозяйственные и технические (горно-техническая рекультивация земель)					21, 22, 30, 31, 32

Практическое использование схемы создает сумму эффектов:

- в сфере планирования землепользования - за счет оптимизации соотношения категорий земель и включения в хозяйственный оборот природных ресурсов, составляющих полезные свойства земли, для обеспечения расширенного воспроизводства материальных благ, капитала и рабочей силы на определенной территории;

- в сфере налогообложения - за счет создания методами и средствами землеустройства равных с точки зрения использования земельных участков условий для товаропроизводителей (качества земель, наличия помех в их использовании, близости к объектам рыночной или иной инфраструктуры и др.);

- в сфере инвестиционной деятельности - за счет выбора земельных участков, полезные свойства которых отвечают направлению инвестиционной деятельности, снижению непроизводительных затрат на устранение помех в их использовании по планируемому целевому назначению.

Любая местная система борьбы с эрозией почв является сложным комплексом, состоящим из многих особенностей состава противоэрозионных мероприятий, форм их применения и размещения на территории водосборов, равно как и землепользований. Широкий спектр этих мероприятий возможно учесть при проектировании противоэрозионных систем для конкретного землепользования путем отбора наиболее важных, характерных и типичных особенностей большинства хозяйств. Как считает С.И. Сильвестров (1972), для установления региональных систем противоэрозионных мероприятий и выделения их ареалов необходимо сочетать типы мелиоративной направленности этих систем, выделенных с учетом природных, и их организационно - хозяйственную сложность, определяемую с учетом хозяйственных условий. При этом под направленностью систем противоэрозионных мероприятий имеют ввиду как главную цель противоэрозионной защиты, так и средства для достижения этой цели.

Географические основы борьбы с эрозией почв наряду с установлением региональных типов противоэрозионных систем предполагают их типизацию по степени организационно-хозяйственной сложности, в основу которой положено соотношение площадей сельскохозяйственных угодий, леса, кустарника и др. На основе разработанной шкалы, содержащей типы соотношения угодий, степень и характер земледельческой освоенности, распространенность естественных кормовых угодий, леса и кустарника, и отношения неземледельческой площади к земледельческой были выделены ареалы типов сложности противоэрозионных систем применительно к округам Дальневосточного типа направленности. Согласно характеристике типов сложности применительно к округам Амуро-Зее-Буреинского междуречья Дальневосточного типа направленности противоэрозионных систем выделяются два возвышенных района: 1) Лесо-поле-луговой на возвышенностях; 2) Поле-лесо-луговой на возвышенностях.

Выделение ареалов типов направленности и типов сложности противоэрозионных систем с их характеристиками позволяет установить типы систем противоэрозионных мероприятий посредством наложения карты типов сложности на карту типов направленности. Образовавшиеся при этом регионы с определенной направленностью и сложностью противоэрозионных систем определяют принципиальное содержание местных типов противоэрозионной защиты (рис.5).

Рис. 5 Система борьбы с эрозией земель Дальневосточного лесного типа направленности противоэрозионного воздействия применительно к Амуро-Зее- Буре инскому междуречью

Комплекс противоэрозионных мероприятий для условий Амурской области и, прежде всего, Амуро-Зее-Буреинского междуречья, включающий организационно- хозяйственные, агромелиоративные, лесомелиоративные и гидромелиоративные противоэрозионные мероприятия с целью ликвидации или предупреждения процессов эрозии с учетом зональности и экономичности предусматриваемых защитных мер можно сформулировать как:

· введение, обоснование и освоение различных типов и видов севооборотов с учетом почвозащитных свойств и эрозионной опасности возделывания сельскохозяйственных культур;

· правильное размещение полей, рабочих участков, защитных лесных полос, дорог и других линейных элементов организации территории с учетом климатических особенностей, рельефа, почв;

· проектирование системы лесных насаждений на территории землепользований, включая различные типы лесных полос и посадок, а также обеспечение охраны и регулирования использования лесов I и II групп лесопользования в пределах прибрежных полос рр. Амура, Зеи и их притоков, по склонам балок, в местах произрастания сосновых боров на легких почвах;

· комплексное сочетание мелиоративных мероприятий и гидротехнических противоэрозионных приемов с противоэрозионной агротехникой и лесомелиорацией;

· мероприятия по восстановлению плодородия эродированных почв, залужение и облесение малопродуктивных и непригодных для сельскохозяйственного использования земель;

· проведение мероприятий по улучшению естественных кормовых угодий с целью предотвращения эрозии и повышения их продуктивности, и подчинение выпаса скота системе очередного стравливания;

· обеспечение территорий, находящихся под угрозой наводнения, противопаводковыми сооружениями, сохранение или восстановление древесно-кустарниковой растительности в прирусловых зонах рек, а на систематически заливаемой площади - воздержание от земледелия.

ВЫВОДЫ

Основными результатами исследования являются:

1. Проведен анализ земельного фонда Амурской области и системы сложившихся земельных отношений на основе введения многообразия форм собственности на землю и форм хозяйствования, повлекшие за собой серьезные земельные преобразования;

2. Проведены экспериментальные исследования эрозии почв с естественной растительностью и в состоянии чистого пара на ключевых участках ряда сельскохозяйственных организаций Амуро- Зее-Буреинского междуречья;

3. Выявлены географические закономерности распределения основных факторов эрозии сельскохозяйственных земель Амурской области и ее земледельческой зоны - Амуро-Зее-Буреинского междуречья;

4. Проведен комплексный анализ влияния эрозии на экологическое состояние окружающей среды и дана территориальная оценка опасности почвенно-эрозионного загрязнения земледельческой зоны Амурской области;

5. Проведен анализ материалов ранее осуществленного эрозионного районирования территории и даны предложения по совершенствованию методики эрозионного районирования территории на разные административно-хозяйственные уровни;

6. Выявлена территориальная дифференциация природных признаков и качественного состояния земель во взаимосвязи с комплексом экономических и организационно-хозяйственных условий развития, как основы эколого-хозяйственного районирования субъекта Федерации;

7. Предложено поэтапное эколого-хозяйственное районирование территории области:

а) проведение экологической характеристики земель и выделение ареалов, однородных по экологическим признакам, по их предрасположенности к эрозии и дефляции;

б) целевое назначение земель, организационно-хозяйственные условия функционирования сельскохозяйственного производства, наличие техногенных объектов загрязнения и нарушения земель;

в) разработка рекомендаций по экологически безопасному использованию земель.

8. Разработана впервые на Амурскую область схема эколого-хозяйственного районирования с выделением агроэкологических однородных ареалов и эколого-хозяйственных районов;

9. Сформулированы рекомендации по экологически безопасному использованию земель с учетом их многоцелевого назначения исходя из функциональной направленности эколого-хозяйственного районирования;

10. Предложено наиболее целесообразное соответствие между региональными географическими особенностями территории и рекомендуемых согласно им эффективным в противоэрозионном и хозяйственном отношениях средствам и приемам защиты земель от эрозии в условиях Амурской области.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях перечня Высшей аттестационной комиссии России:

1. Родоманская С.А. Эрозия почв и географические аспекты борьбы с ней в Амурской области / Донцов А.В. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.- 2007.-№11.- С.36-44.

2. Родоманская С.А. Эрозия земель как фактор экологического состояния природопользования среднего Приамурья // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2008. - №1.- С.53-59.

...