Размещено на http://www.allbest.ru/

Некоторые особенности почв и растительности в парках г. Самары

Введение

Городские агломерации, урбанизированные районы - это ареалы глубоко изменённой антропогенной деятельностью природы, своеобразные фокусы всё усиливающейся человеческой деятельности, территории, где особенно интенсивно происходит замещение естественных биогеоценозов урбо- и агроценозами [Экология города 2004].

Все компоненты городских ландшафтов подвергаются трансформации. При этом наиболее сильной амортизации подвергается почвенный покров, который становится биотоксичным: подавляется развитие естественных микроорганизмов, прорастания семян, рост и нормальное развитие растений [Экология города 2004].

Городские почвы являются специфическим образованием, сформированным при активном участии антропогенного фактора и хозяйственной деятельности. Естественные ненарушенные почвы остались лишь островками в городских лесах и лесопарках, но и они подвергаются постоянной техногенной трансформации [Добровольский 1977; Строганова и др. 1997; Строкина 2005].

Объекты и методы исследований

В качестве модели для наших исследований были выбраны 4 парка располагающихся на территории г. Самары (парк Металлургов, парк им. Ю. А. Гагарина, Загородный парк, Ботанический сад СамГУ). Все изучаемые парки находятся в зоне влияния крупных автомагистралей, поэтому в качестве контроля использовали пробную площадь, заложенную в 20 км от городской черты в лесополосе, идущей вдоль трассы Самара-Уфа в районе с. Красный Яр. Объектами исследований служили почвы из корнеобитаемого горизонта (0-20см) и одновозрастные деревья клёна ясенелистного (Acer negundo). Выбор растений-биоиндикаторов определялся их широким распространением не только на исследуемых участках, но и на всей территории г. Самары. Ежемесячно в период с июля по октябрь 2006 г. осуществляли отбор почвы и определяли содержание органического углерода (гумус) по методу Тюрина в модификации Никитина [Практикум по агрохимии 1989], рН водный и карбонатность (метод определения карбонатов по Х.П. Бауру) [Александрова, Найдёнова 1976], длину и толщину годичных побегов клёна ясенелистного.

Обсуждение результатов

В период лето - осень содержание органического вещества в почвах изученных участков было подвержено колебаниям от 3.12 до 6.20%. Изменение количества органического углерода в почвах с участка парк Гагарина и Загородный парк происходило скачкообразно, в почвах с других участков накопление органического вещества происходило постепенно. В целом, количество гумуса к осени 2006 г. возросло на всех пробных площадях (табл. 1).

Таблица 1. Динамика изменения содержание органического углерода, %

Проведённый анализ рН почвы показал, что почвы в городе подвергаются слабому защелачиванию. Показатели рН изученных образцов колеблются в пределах от 7,38 до 8,03. На каждом участке этот показатель был подвержен колебаниям в зависимости от времени отбора почвы. Резкие скачкообразные изменения рН почв в период исследований наблюдались на контрольном участке и в парке Металлургов, на остальных участках изменения рН происходили постепенно. В целом показатели рН почвенного раствора в октябре месяце были выше показателей рН в июле месяце на всех изученных участках (табл. 2)

Таблица 2. Динамика изменения рН

Содержание карбонатов в почвах колеблется в зависимости от места отбора и времени отбора почвы. Стабильно высокое содержание их наблюдается в почве, отобранной в парке Металлургов. Наименьшее содержание карбонатов характерно для почв взятых из Ботанического сада. Содержание карбонатов в почве исследуемых участков колебалось в пределах от 2,53 до 14,34 г/100г почвы. Для почв со всех участков, кроме почв парка Гагарина, была выявлена следующая зависимость: содержание карбонатов к августу месяцу уменьшалось по сравнению с июлем месяцем, а потом постепенно росло на протяжении сентября и октября. На всех участках содержание карбонатов в почве, отобранной в октябре месяце, было выше, чем в почве, отобранной в июле (табл.3).

Таблица 3. Карбонатность, г/100 г почвы

Эколого-геохимические особенности почвенного покрова находят свое отражение в морфологическом состоянии растений-биоиндикаторов.

В условиях городских парков изучали динамику роста годичных побегов клена ясенелистного в длину и толщину в вегетационном сезоне 2006 г. в зависимости от условий произрастания на 5 участках (табл. 4 и 5).

На всех модельных участках наблюдали закономерное увеличение длины годичных побегов в вегетационный период 2006г., при этом наибольший прирост был отмечен в парке Гагарина, где он составил 1,61 см соответственно.

Наименьший прирост был выявлен в Ботаническом саду - 0,37см (табл. 4).

Таблица 4. Динамика длины годичных побегов клёна ясенелистного в вегетационный период 2006 г.

Толщина годичных побегов клёна ясенелистного в период наблюдений также увеличилась на всех модельных участках. Наиболее интенсивный прирост в толщину за это время был характерен для побегов с контрольного участка, наименее интенсивный - на участке парк Металлургов (табл.6).

Таблица 6. Динамика толщины годичных побегов клёна ясенелистного в вегетационный период 2006 г.

Заключение

почва парк самара растение

Подводя итоги исследования можно сказать, что почвы и растения клёна ясенелистного городских парков испытывают постоянное техногенное воздействие, поэтому мы наблюдаем резкие скачкообразные изменения изучаемых параметров.

В течение вегетационного сезона 2006 г. содержание органического вещества было подвержено существенным временным и пространственным колебаниям. При этом в почвах городских парков, как и в естественных условиях, в течение всего вегетационного сезона идет поступательное и заметное накопление органического углерода. Анализируемые почвы характеризовались слабощелочной реакцией. Содержание карбонатов в почвах колеблется в зависимости от места отбора и времени отбора почвы, наибольшее загрязнение карбонатами наблюдалось на участке парк Металлургов. На всех участках наблюдали закономерное увеличение длины и толщины годичных побегов клёна ясенелистного в период с июля по октябрь.

Таким образом, по степени благополучия парки образуют следующий убывающий ряд:

Лесополоса за с. Красный яр > Загородный парк > Ботанический сад СамГУ > парк им. Ю.А. Гагарина > парк Металлургов

Список литературы

почва антропогенный геохимический

1.Александрова Л. Н., Найдёнова О. А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Изд-е 3-е переработанное и дополненное. Л.: «Колос», 1976. - 280 с.

2.Добровольский Г. В. Почва. Город. Экология. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1977. - 320 с. 3.Кавеленова Л. М., Прохорова Н. В. Науки о Земле. Практикум по курсу «Почвоведение с основами геологии». Учебное пособие. - Самара: Самарский университет, 2001. - 64 с.

4.Практикум по агрохимии / Под. ред. В.Г. Минеева. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 304 с.

5.Строганова М. Н., Мягкова А. Д., Прокофьев Т. В. Роль городских почв в экосистемах // Почвоведение. - 1997. - №1. - С. 96 - 101.

6.Строкина Н. О. Эколого-геохимические особенности городской среды // Наука. Творчество: Материалы молодёжной научной конференции Самарского муниципального университета Наяновой, 27 апреля

2005 г. - Самара, 2005. - С. 203 - 207.

7.Экология города. А.С. Курбатова, В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. - М.: Научный мир, 2004. - 624 с.

Размещено на Allbest.ru