Размещено на http://www.allbest.ru/

84

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уральский государственный лесотехнический университет

Интродуценты в лесопарковой зоне г. Екатеринбурга

Ладейщикова Г.В., Петров А.П.

Интродукция древесных растений имеет большую историю и тесно связана с паркостроением, степным лесоразведением и лесокультурным делом в целом [Гурский 1957]. В настоящее время несомненна важность интродукции в сохранении генофонда редких и исчезающих растений путем их выращивания и размножения в ботанических садах, с возможной реинтродукцией в природу. Однако, с увеличением масштабов и длительности интродукционной работы возникают проблемы, связанные с внедрением экзотических растений в местные ценозы.

Формирование популяций интродуцентов отмечено по всему миру. Примером этого могут служить заросли Acacia dealbata L. на Черноморском побережье Кавказа, а также насаждения, возникшие в результате естественного возобновления интродуцентов: Robinia pseudoacacia L., Fraxinus pensylvanica March. в южных районах европейской части России, и некоторые другие виды [Некрасов 1971]. Кросс отмечает [Cross 1981], что в полунатуральных дубовых лесах на юго-западе Ирландии в результате активного распространения после интродукции в XIX в. растений Rhododendron ponticum L. создалась серьезная угроза для местной флоры. В Северной Америке такие виды, как Lonicera japonica Thund., Ailanthus altissima Swingle, Poligonum cuspidatum Siebold et Zucc., Pueraria lobata Ohwi, Rosa multiflora Thunb., интродуцированные из Восточной Азии названы «опасным сорняком» [Рябова 1984]. Растения Ailanthus altissima (Mill.) Swingle и Pueraria lobata Ohwi являются сорняками и на Кавказе, и в Средней Азии, подобно Acer negundo L., распространившемуся практически по всей территории России.

Проблема инвазий чужеродных видов растений привлекает внимание мировой научной общественности. В Конвенции о биологическом разнообразии в решении VI /23, озаглавленном «Чужеродные виды, которые угрожают экосистемам, местам обитания и видам» (КБР КС VI , Гаага, апрель 2002 года), были определены основные элементы политических, законодательных и административных мер по борьбе с инвазийными видами. В качестве основы для всех мер в их отношении предлагается трехступенчатый подход: 1) предупреждение новых нежелательных интродукций; 2) искоренение, когда предупреждение оказывается невозможным; и 3) осуществление, в случае необходимости, непрерывного контроля. На своем двадцать третьем совещании в декабре 2003 года Постоянный комитет Бернской конвенции официально утвердил «Европейскую стратегию по инвазийным чужеродным видам», которая служит основой для осуществления руководящих указаний КБР в отношении инвазийных видов в Европе (рекомендация № 99) [сайт www.biodiversity.ru].

В соответствии с Национальной Стратегией сохранения биоразнообразия (раздел 5.2.1.1.) интродукция, акклиматизация чужеродных видов и саморасселение инвазийных видов указываются среди основных угроз для видового разнообразия России. В рамках федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2006 годы» был объявлен открытый конкурс на выполнение работ и проектов по приоритетному направлению «Рациональное природопользование» (раздел «Создание технологий прогнозирования воздействия на биосферу чужеродных видов и генетически измененных организмов»). Целью такой работы стала разработка технологий прогнозирования и контроля распространения чужеродных видов на территории РФ, а также оценка риска инвазий в естественные и искусственные экосистемы. Получение информации о чужеродных видах призвано обеспечить исполнение международных обязательств РФ по «Конвенции ООН о биологическом разнообразии». Соблюдение этой конвенции и международных правил контроля чужеродных видов является необходимым условием при вступлении в ВТО [Марин 2006].

Актуален вопрос натурализовавшихся интродуцентов и для Среднего Урала. В лесопарковой зоне Екатеринбурга древесные интродуценты участвуют в различных формах насаждений (аллеи, одиночные посадки, бордюры, лесные культуры) и представлены более, чем сорока видами (Таблица 1).

Табл. 1. Древесные интродуценты лесопарковой зоны г. Екатеринбурга

В Таблице 2 представлены виды, встречающиеся в лесопарковой зоне Екатеринбурга наиболее часто, натурализовавшиеся и дающие самосев.

Табл. 2. Видовой состав интродуцентов, натурализовавшихся в лесопарковой зоне г. Екатеринбурга

Примечание: «+» - самосев отмечен, «-» - самосев отсутствует

В результате обследования было установлено, что в лесопарковой зоне чаще других натурализовавшихся интродуцентов встречаются виды, имеющие жизненную форму кустарник или дерево третьей величины. Это Berberis vulgaris L., Cotoneaster lucidus Schlecht, Amelanchier spicata (Lam.) C. Koch., Padus maackii (Rupr.) Kom., Malus baccata (L.) Borkh, Syringa josikaea Jacq. f. Изначально эти виды появились в составе искусственных посадок вдоль дорожек, возле оборудованных зон отдыха. Теперь эти интродуценты дают жизнеспособную семенную репродукцию, входят в состав подлеска или третьего яруса древостоя, встречаются на опушках. В созданных сосново-кленовых и сосново-ясеневых культурах Acer negundo L. и Fraxinus pennsylvanica March вместе с Pinus sylvestris L. образуют первый ярус леса. Под пологом культур наблюдается обильный самосев интродуцентов (в сосново-кленовых культурах до 5 шт/м² Acer negundo L.).

Характерно распределение интродуцентов по лесным ассоциациям. В подлеске распространенных в лесопарковой зоне лесных сообществ зеленомошной группы (сосняки разнотравно-хвощевые) доминирует малина, часто образуя сплошной полог. Очевидно, она является естественным барьером для проникновения семян интродуцентов. В таких сообществах отмечается лишь единичное присутствие Malus baccata (L.) Borkh. и Padus virginiana (L.) Mill.. При обследовании лесопарковой зоны выявлено, что, более активно, по сравнению с естественными сообществами, интродуценты участвуют в лесных культурах разного возраста. В состав подлеска таких сообществ входят Acer negundo L., Amelanchier spicata (Lam.) C. Koch., Fraxinus pennsylvanica March., Padus maackii (Rupr.) Kom., Padus virginiana (L.) Mill., Malus baccata (L.) Borkh.. Таким образом, данные виды, особенно Acer negundo L., могут служить индикаторами степени антропогенной нагрузки на естественные растительные сообщества.

интродукция древесный генофонд ботанический

Список использованной литературы

1. Губанов И. А., Киселева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России: В 3-х томах [Текст]. - Москва: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2004.

2. Гурский А. В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР [Текст]. - М.-Л., 1957. - 303 с.

3. Инвазийные виды млекопитающих Висимского заповедника [Текст] / Ю. Ф. Марин // Экологические исследования в Висимском биосферном заповеднике: Материалы научной конференции, посвященной 35-летию Висимского заповедника (Екатеринбург, 2-3.10.2006 г.) / Отв. редактор Ю. Ф. Марин. - Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд-во «Новое время», 2006. - С. 212-214.

4. Коропачинский И. Ю., Встовская Т. Н. Древесные растения Азиатской России [Текст]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002.

5. Некрасов В. И. Некоторые теоретические вопросы формирования интродукционных популяций лесных древесных пород [Текст] / В. И. Некрасов // Лесоведение. - 1971. - № 5. - С. 26-31.

6. Рябова Н. В. Экзотические растения и проблема новых сорняков [Текст] / Н. В. Рябова // Роль интродукции в сохранении генофонда редких и исчезающих видов растений: Сб. статей / Отв. ред. Л. И. Лапин. - М.: Наука, 1984. - С. 111-117.

7. Cross J. R. The Establishment of Rhododendron Ponticum in the Killarney Oakwoods, S. W. Ireland. - J. Ecol. - 1981. - Vol. 69. - № 3. - P. 807-824.

8. www.biodiversity.ru

Размещено на Allbest.ru