Влияние азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов на урожайность овса в Саратовском правобережье

Изучение на южном черноземе Поволжья влияния совместного применения азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов нового поколения на урожай овса и его качество. Размер выноса питательных веществ растениями овса. Влияние факторов на урожай.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 16.09.2018
Размер файла 48,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Влияние азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов на урожайность овса в Саратовском правобережье

06.01.04 - агрохимия

Говряков Александр Сергеевич

Саратов 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова"

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пронько Виктор Васильевич

Официальные оппоненты: Филин Валентин Иванович,

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор кафедры земледелия и агрохимии ФГБОУ ВПО "Волгоградский государственный аграрный университет"

Журавлев Дмитрий Юрьевич, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник лаборатории плодородия почв ГНУ НИИ сельского хозяйства Юго-Востока

Ведущая организация: Федеральное Государственное научное учреждение " Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы", г. Саратов

Защита диссертации состоится "29" мая 2012 года

в 13 часов на заседании диссертационного совета Д.220.061.05 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет им.Н.И. Вавилова" по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная площадь, 1.

e-mail: dissovet01@sgau.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО

"Саратовский ГАУ им.Н.И. Вавилова"

Автореферат разослан " 27 " апреля 2012 года

Ученый секретарь

диссертационного совета Н.А. Пронько

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Овес возделывается во многих регионах России, в том числе и на черноземных почвах Поволжья. Однако, его урожайность здесь пока еще остается невысокой и нестабильной по годам. Эти два обстоятельства препятствуют широкому распространению овса, который является ценной пищевой и кормовой культурой.

Урожайность любой культуры во многом определяется технологией ее возделывания, среди элементов которой условия минерального питания и эффективные способы применения средств защиты растений должны занимать ведущее место. Однако, как показывает анализ ранее выполненных работ, в зоне южных черноземов Поволжья проводились только единичные исследования по удобрению овса. Что касается применения гербицидов, то на его посевах изучались ранее выпускавшиеся препараты. Подобная разобщенность, недостаточное количество опытов и различия в методологических подходах при их постановке пока еще не позволяют прийти к обобщающим выводам. Что же касается регуляторов роста нового поколения, то возможность их применения при возделывании овса практически не изучалась, и не только в Поволжье, но и в других почвенно-климатических зонах. Малоизученным остается также вопрос о целесообразности совместного применения минеральных удобрений, гербицидов и регуляторов роста нового поколения как при возделывании овса, так и других сельскохозяйственных культур.

Слабая изученность данного вопроса послужила основанием для выбора темы исследований и составления схемы опыта.;

Цель исследований: изучить на южном черноземе Поволжья влияние совместного применения азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов нового поколения на урожай овса и его качество.

Задачи исследований:

азотное удобрение регулятор рост гербицид овес

изучить влияние совместного применения азотных удобрений, гербицидов метурон и дианат, а также регулятора роста реасил универсал на пищевой режим чернозема южного;

определить влияние изучаемых факторов на рост и развитие растений овса;

установить размер выноса питательных веществ растениями овса при совместном применении удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений;

выявить влияние изучаемых факторов на урожай зерна овса и его качество;

дать экономическую оценку изучаемым агроприемам.

Научная новизна. Впервые на южных черноземах Поволжья изучена и доказана возможность совместного применения азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений при возделывании овса. Установлено, что регулятор роста растений реасил универсал положительно влияет на содержание пигментов в листьях овса. Выявлено равноценное действие баковых смесей реасил универсал + метурон на роста растений и урожай зерна овса. Доказана возможность снижения рекомендуемых доз гербицидов на 15% при их совместном применении с реасилом универсал. Определены размеры выноса и потребления на единицу урожая основной и побочной продукции азота, фосфора, калия при совместном применении удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений. Установлено положительное влияние реасила универсал на вход белка с единицы площади и улучшение питательной ценности зерна.

Практическая значимость. Совместное использование азотных удобрений, гербицидов метурон и дианат, регулятора роста реасил универсал повышает урожай зерна овса на южных черноземах Поволжья на 7,4 - 7,6 ц/га. Это обеспечивает получение в денежном выражении (в ценах 2011 г.) 1954 - 1970 руб. /га условно - чистого дохода.

Основные положения, выносимые на защиту:

совместное применение азотных удобрений, гербицидов метурон или дианат, регулятора роста растений реасил универсал положительно влияет на рост и развитие растений овса;

баковые смеси гербицидов метурон и дианат с реасилом универсал оказывают равнозначное влияние на урожай овса.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им.Н.И. Вавилова (Саратов, 2010, 2011), Международной научно-практической конференции "Вавиловские чтения - 2011" (Саратов, 2011), ежегодных совещаниях руководителей и специалистов агропромышленного комплекса (Краснодар, 2010, Волгоград, 2011, Белгород, 2011). Материалы диссертации использовались для подготовки методических рекомендаций специалистам сельского хозяйства по применению регулятора роста растений реасил универсал.

Реализация результатов исследования. Производственная проверка полученных результатов происходила в 2011 г. на полях ООО "Аграрий" Саратовского района на площади 57 га. Применение реасила универсал совместно с гербицидами повысило урожай зерна овса на 6,3 ц/га.

Публикации. Результаты исследований опубликованы в пяти научных работах, в т. ч. две - в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК Минобразования РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах компьютерного текста, содержит 19 таблиц. Состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Список литературы состоит из 182 наименований.

Содержание работы

Условия и методика проведения исследований. Полевые опыты проводились в 2009 - 2011 гг. на опытном поле отдела защиты растений ГНУ НИИСХ Юго-Востока в ОНО "Экспериментальное" (Саратовский район Саратовской области). Почва - чернозем южный, тяжелосуглинистый, среднемощный, среднегумусный. Содержание гумуса в слое 0-30 см - 3,25%, общего азота - 0,227, валового фосфора - 0,142, валового калия - 1,55%. Обеспеченность минеральным азотом средняя (60-65 мг/кг легкогидролизуемогоазота по Тюрину-Кононовой), доступным фосфором средняя (30-35 мг/кг Р2О5 по Мачигину), обменным калием - высокая (300-320 мг/кг в 1% -ной углеаммонийной вытяжке), рН водн. - 7,0 - 7,2.

Климат района проведения опытов - засушливый, средне - и сильноконтинентальный. Сумма активных температур свыше 10 0С составляет 2600 - 2800 0С. Среднегодовая норма осадков - 40 мм. Среднегодовая температура воздуха + 4,8 0С. За время исследований вегетационный период 2009 г. был среднезасушливый (ГТК - 0,5), 2010 г. - экстремальнозасушливый (ГТК - 0,3), 2011 г. - среднезасушливый (ГТК - 0,7). Опыты были поставлены в типичных для засушливой степи почвенных и погодных условиях.

Для изучения возможности совместного применения удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений закладывались полевын опыты по следующей схеме:

1. Контроль (без удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений)

2. N40 под вспашку - фон

3. Фон + опрыскивание посевов реасилом универсал в фазы кущения (0,5 л/га) и перед выметыванием (0,5 л/га)

4. Фон + гербицид дианат 0,3 л/га в фазу кущения овса

5. Фон + баковая смесь в фазу кущения (реасил универсал 0,5 л/га + дианат 0,3 л/га) + реасил универсал 0,5 л/га перед выметыванием

6. Фон + баковая смесь в фазу кущения (реасил универсал 0,5 л/га + дианат 0,24 л/га) + реасил универсал 0,5 л/га перед выметыванием

7. Фон + гербицид метурон 9 г/га в фазу кущения

8. Фон + баковая смесь в фазу кущения (реасил универсал 0,5 л/га + метурон 9 г/га) + реасил универсал 0,5 л/га перед выметыванием

9. Фон + баковая смесь в фазу кущения (реасил универсал 0,5 л/га + метурон 7 г/га) + реасил универсал 0,5 л/га перед выметыванием

В опытах применяли регулятор роста растений реасил универсал производства НПО "Сила жизни" (г. Саратов). Он содержит (в %): гуминовые кислоты - 8; янтарная кислота - 1; никотиновая кислота - 0,01; рибофлавин - 0,01; цианкобаламин - 0,02; азот - 5; фосфор - 3; калий - 10; натрий - 0,5; сера - 0,5; магний - 0,8; железо - 0,5; медь - 0,8; марганец - 0,8; бор - 0,8; цинк - 0,8; молибден - 0,01; кобальт - 0,005.

Реасил универсал, а также гербициды метурон и дианат допущены к использованию на территории РФ. Из минеральных удобрений под вспашку вносили аммиачную селитру.

Закладка опытов осуществлялась по общепринятым методикам. Предшественником овса была яровая пшеница. Размер делянок 108 м2 (6 х 18 м), повторность четырехкратная. Расположение делянок рендомизированное. Учет урожая зерна осуществляли комбайном "Сампо 250".

Постановка полевых опытов сопровождалась следующими наблюдениями и исследованиями:

густота стояния растений овса - по методике Госсортсети (1978)

фенологические наблюдения - по методике Госсортсети (1978)

содержание питательных веществ в почве определялось послойно (0-20 и 20-40 см): нитратный азот - с использованием ионоселективного электрода (ГОСТ 26951 - 84), аммиачный азот - с реактивом Несслера, доступный фосфор - по Мачигину (ГОСТ 26205 - 84), обменный калий - на пламенном фотометре (ГОСТ 26205 - 84)

содержание азота, фосфора, калия - в одной навеске после мокрого озоления по Гинзбургу-Щегловой

прирост сырой и сухой биомассы растений - взвешиванием пробных снопов с 0,5 м2 в двукратной повторности

вынос питательных веществ - расчетным путем на основе данных по химическому составу и приросту биомассы растений

структура биологического урожая - методом пробного снопа по Н.А. Майсуряну (1971)

качество зерна (белок, жир, клетчатка, зола) - по С.В. Рушковскому (1987)

экономическая эффективность применения удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений - по методике, утвержденной РАСХН (1991)

статистическая обработка данных полевого опыта - по Б.А. Доспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Пищевой режим почвы. Трехлетними наблюдениями установлено, что наиболее заметным колебаниям был подвержен азотный режим чернозема южного. В фазу кущения овса N-NO3 на контрольном варианте содержалось в слое 0-40 см 7,1 мг/кг. Внесение под вспашку N40 повысило его содержание в изучаемом слое до 11,5-10,5 мг/кг (или на 20,9-16,2 кг/га). По мере развития растений овса запасы нитратного азота в почве по отдельным вариантам снижались. Обусловлено это как уменьшением нитрификационной деятельности вследствие высушивания верхнего слоя почвы, так и потреблением нитратов вегетирующими растениями. Но при этом следует заметить, что на делянках с внесением азотных удобрений содержание N-NO3 было выше, чем на контроле во все сроки отбора проб.

Что касается использования на посевах овса регулятора роста растений реасил универсал, гербицидов дианат и метурон, то они не оказывали какого-либо влияния на динамику нитратного азота в течение всего вегетационного периода овса.

Внесение аммиачной селитры под вспашку на содержание обменного аммония в слое 0-40 см чернозема южного оказало заметное влияние только в фазу кущения овса. В другие сроки определения различий между изучаемыми вариантами опытов не просматривалось.

Во все годы проведения в сорокасантиметровом слое почвы нитратного азота накапливалось больше, чем аммонийного.

Применение азотных удобрений, регулятора роста растений реасил универсал и обработка посевов овса гербицидами дианат и метурон не отразилось на содержании в почве доступных для растений соединений фосфора и обменного калия, извлекаемых 1% -ной углеаммонийной вытяжкой.

Прохождение фенологических фаз. Обработки посевов овса регулятором роста реасил универсал в фазу кущения и по флаговому листу, Применение гербицидов дианат и метурон, а также их совместное использование не оказало заметного влияния на прохождение фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов. Наблюдавшиеся в отдельные годы отклонения в 1-2 от сроков наступления фенологических фаз контрольных растений вряд ли стоит считать существенным. Более заметным на продолжительность вегетационного периода было влияние погодных условий: в экстремально засушливом 2010 году вегетационный период овса сократился на 10-12 дней по сравнению с 2009 и 2011 г. г.

Высота растений. В среднем за три года высота растений овса Скакун в фазу кущения на варианте 2 (N40) была на 6% выше, чем на контроле. Обработки посевов регулятором роста реасил универсал, гербицидами дианат и метурон (как в рекомендуемых, так и сокращенных на 20% дозах) способствовали в этот период лучшему росту растений в высоту. Превышение над контролем в фазу кущения на этих вариантах составляло 12-20% к контролю. В последующие сроки определения высота растений по вариантам опытов варьировалась и после применения регулятора роста и гербицидов была на том же уровне, как и на варианте с азотным удобрением (превышение контроля на 6-9%).

Прирост сухой надземной массы. Применение азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов способствовало лучшему развитию растений овса и накоплению ими большей надземной биомассы (табл.1).

Таблица 1. Влияние удобрений, гербицидов и регуляторов роста на прирост сухой надземной массы растений овса Скакун, кг/га, среднее 2009-2011 гг.

Варианты

Кущение

Выход в трубку

Выме-тывание метелок

Спелость

Вегет.

Масса

Зерно

Всего

Зерно:

вегет. масса

1. Контроль (без удобрений и обработки)

514

1261

1872

2322

1233

3555

1: 1,89

2. N40 - фон

584

1424

2386

2931

1567

4498

1: 1,87

3. Фон +реасил 2 обр.

577

1413

2532

3576

1790

5366

1: 2,00

4. Фон + дианат 0,3л

598

1503

2756

4207

1943

6150

1: 2,17

5. Фон + (реасил + дианат 0,3л) + реасил

632

1584

2964

3945

2023

5968

1: 1,95

6. Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил

635

1674

3013

3990

2063

6053

1: 1,94

7. Фон + метурон 9г

614

1694

3085

3839

2020

5859

1: 1,90

8. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил

636

1725

3377

4090

2080

6170

1: 1,97

9. Фон + (реасил + метурон 7г) + реасил

629

1702

3376

4191

2123

6314

1: 1,98

НСР 05, кг

42

218

408

-

-

829

Различия между изучаемыми вариантами во все годы исследований стали проявляться уже в фазу кущения. Так, в этот период определения на варианте 2 сухой надземной биомассы овса было на 70 кг/га больше, чем на контроле (различия существенны). После совместного применения реасила универсал и гербицидов дианат и метурон (варианты 5 и 8) превышения над контролем составили соответственно 118 и 122 кг/га.

Различия в темпах накопления сухой надземной массы сохранились в течение всей вегетации овса. В конечном итоге использование регуляторов роста и гербицидов (как в рекомендуемой дозе, так и пониженной на 20%) позволило накопить сухой надземной массы больше не только по отношению к контрольному варианту, но и к фону с азотными удобрениями (табл.1) Следует также отметить, что соотношение зерна к соломе в надземной биомассе, по всем вариантам было практически на одном уровне. Это говорит о равноценном влиянии изучаемых факторов как на формирование вегетативной массы, так и зерна.

Химический состав растений. Результаты химического анализа показали, что применение азотных удобрений, регулятора роста растений и гербицидов способствовало более интенсивному потреблению растениями овса азота, фосфора, калия. Лучшее поступление элементов питания из удобренной почвы и после применения средств химизации отмечалось уже в фазу кущения. Изменения химического состава растений происходило не только в вегетативной массе, но и в зерне овса. Следует отметить, что лучшее развитие растений, возделываемых на делянках с применением азотных удобрений, регуляторов роста и гербицидов позволило им активнее поглощать питательные вещества на протяжении всего периода вегетации.

Изменение доз гербицидов в нашем опыте на химический состав растений овса не повлияло.

Химический состав вегетативной массы и зерна овса зависел не только от изучаемых факторов. Сильное влияние на количество азота оказывали погодные условия вегетационного периода. В экстремально засушливом 2010 году растения овса отличались минимальным содержанием данного элемента, а максимальным оно было в 2011 году.

Вынос элементов питания. В трехлетних опытах было установлено, что растения овса, возделываемые с применением азотных удобрений, регуляторов роста и гербицидов по сравнению с контрольными потребляли питательные вещества опережающими темпами уже в начальные периоды вегетации. Эта тенденция преимущественного потребления сократилось в течение всего вегетационного периода овса. В результате вынос элементов питания с урожаем основной и побочной продукции от применения азотных удобрений и средств химизации заметно увеличился (табл.2).

Таблица 2. Вынос азота, фосфора, калия растениями овса, ср. за 2009-2011 гг.

Варианты

N

P2O5

K2O

кг/га

на 1 т урожая

кг/га

на 1 т урожая

кг/га

на 1 т урожая

1. Контроль (без удобрений и обработки)

30,4

29,8

16,8

16,5

46,1

45,2

2. N40 - фон

42,2

31,7

22,9

17,2

64,4

48,4

3. Фон +реасил 2 обр.

50,1

32,1

25,9

16,6

89,7

57,5

4. Фон + дианат 0,3л

56,1

32,8

28,6

16,7

88,9

52,0

5. Фон + (реасил + дианат 0,3л) + реасил

56,3

31,5

30,5

17,0

99,9

55,8

6. Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил

57,3

32,2

31,1

17,5

96,8

54,4

7. Фон + метурон 9г

54,9

31,9

30,7

17,9

99,7

58,0

8. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил

57,9

37,9

31,7

18,0

107,2

60,1

9. Фон + (реасил + метурон 7г) + реасил

59,2

33,3

32,2

18,1

108,5

61,0

Вынос азота овсом на контрольных делянках в среднем за три года составил 30,4 кг/га с колебаниями по годам исследований от 11,9 кг/га (2010 г.) до 51,7 кг/га (2011г.). Максимальный вынос данного элемента (58,3-59,2 кг/га) зафиксирован на вариантах 6-9, где совместно применяли азотные удобрения, реасил универсал и гербициды дианат и метурон. Следует отметить, что оба гербицида на вынос азота повлияли практически равнозначно. Не отразилось на размере выноса данного элемента и изменение их дозировок (варианты 5,6,8 и 9).

На одну тонну зерна овса м соответствующее количество побочной продукции на контрольном варианте расходовалось 29,8 кг/т азота, а при совместном применении азотных удобрений и средств химизации - 31,5 - 37,9 кг/т (варианты 5 и 8) или на 6 - 28% выше показателя контрольного варианта.

Потребление фосфора растениями овса Скакун на варианте 1 в среднем за три года составило 16,8 кг/га. При этом вынос колебался от 7,4 кг/га (2010 г.) до 27,6 кг/га (2011 г.). Применение азотных удобрений и средств химизации увеличило вынос этого элемента до 30,5-32,2 кг/га (варианты 5-9) или на 82-92% выше, чем на контроле. Расход фосфора на 1 т зерна и соответствующее количество побочной продукции на контрольном варианте составил 16,5 кг/га, а при совместном применении средств химизации он возрос на 3-10%.

Применение азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов незначительно повлияли на содержание калия в тканях растений. Но за счет существенного прироста биомассы на вариантах с использованием средств химизации вынос калия увеличился с 46,1 кг/га (вариант 1) до 96,8-107,2 кг/га (варианты 6 и 8) или на 110-133% соответственно.

Урожайность зерна. В среднем за три года урожай зерна овса Скакун на контроле составил 10,2 ц/га (табл.3).

Таблица 3. Влияние удобрений, гербицидов и регуляторов роста на урожай овса Скакун, ц/га

Варианты

2009г.

2010г.

2011г.

Среднее

Прибавка, ц

к контролю

от удобр.

от гербиц.

от регул. роста

1. Контроль (без удобрений и хим. обработок)

8,9

4,1

17,5

10,2

-

-

-

-

2. N40 - фон

12,5

6,4

20,9

13,3

3,1

3,1

-

-

3. Фон + реасил 2 обр.

15,4

7,6

23,8

15,6

5,4

3,1

-

2,3

4. Фон + дианат 0,3 л

16,6

8,9

25,9

17,1

6,9

3,1

3,8

-

5. Фон + (реасил + дианат 0,3л)

+ реасил

17,9

9,1

26,6

17,9

3,1

2,3

2,3

2,3

6. Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил

17,7

9,0

26,6

17,8

7,6

3,1

2,3

2,2

7. Фон + метурон 9г

17,4

8,6

25,5

17,2

7,0

3,1

3,9

-

8. Фон + (реасил + метурон 9г)

+ реасил

17,9

8,9

26,0

17,6

7,4

3,1

2,3

2,0

9. Фон + (реасил + метурон 7г)

+ реасил

17,8

8,8

26,9

17,8

7,6

3,1

2,2

2,3

НСР 05, ц

2,4

1,1

2,7

1,5

Внесение под основную обработку почвы N40 повысило сбор зерна на 3,1 ц/га (вариант 2).

Двукратное опрыскивание регулятором роста реасил универсал (фаза кущения и по флаговому листу) без применения гербицидов обеспечило прирост урожая овса на 2,3 ц/га. Гербициды дианат (вариант 4) и метурон (вариант 7), вносимые в рекомендуемых дозах дали прибавки урожая соответственно 3,8 и 3,9 ц/га.

Самые же высокие прибавки урожая зерна овса на черноземах южных Саратовского Правобережья были достигнуты при совместном использовании азотных удобрений, регуляторов роста и гербицидов (варианты 5 и 8). От общей суммы прибавок урожая на долю удобрений, гербицидов и регулятора роста растений на варианте 5 пришлось соответственно 40, 30 и 30%, а на варианте 8 - соответственно 42, 38 и 27%.

На вариантах 6 и 9, где рекомендуемые дозы гербицидов были снижены на 20%, во все годы исследований (независимо от степени засоренности и складывающихся погодных условий) это не отразилось на продуктивности посевов овса.

Качество зерна. Применение азотных удобрений, реасила универсал и гербицидов положительно повлияло на качество зерна овса (табл.4). Под действием изучаемых факторов содержание белка в зерне повышалось в среднем на 0,4%. Но выход белка с единицы площади (благодаря большей зерновой массе) увеличивался от 83 (варианты 5,6) до 80% (вариант 8) по отношению к контрольному варианту.

Изучаемые факторы способствовали также некоторому улучшению минерального состава зерна. Помимо этого, удобрения, регуляторы роста растений и гербициды способствовали улучшению питательной ценности кормов, получаемых из зерна овса (жир, клетчатка, зола).

Таблица 4. Качество зерна овса Скакун, ср. 2009-2011 гг.

Варианты

Белок

Р2О5

К2О

Жир

Клетчатка

Зола

%

кг/га

1. Контроль (без удобрений и обработки)

9,9

101

0,96

0,67

3,46

10,2

2,76

2. N40 - фон

10,1

137

0,97

0,69

3,34

9,7

2,64

3. Фон +реасил 2 обр.

10,3

160

1,00

0,68

3,35

9,6

2,64

4. Фон + дианат 0,3л

10,3

176

1,00

0,67

3,34

9,7

2,65

5. Фон + (реасил + дианат 0,3л) + реасил

10,3

184

0,99

0,69

3,31

9,7

2,65

6. Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил

10,3

184

0,99

0,68

3,33

9,7

2,62

7. Фон + метурон 9г

10,1

174

1,00

0,68

3,35

9,6

2,61

8. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил

10,3

181

1,01

0,69

3,33

9,6

2,62

9. Фон + (реасил + метурон 7г) + реасил

10,3

183

1,01

0,72

3,32

9,7

2,63

Экономическая эффективность. Повышение урожая зерна приводило к росту такого важного экономического показателя как стоимость валовой продукции (табл.5). Затраты по вариантам опытов были неодинаковыми, что сказалось на массе условно-чистого дохода. Если на контроле он составил в среднем за три года всего 194 руб. /га при уровне рентабельности 4%, то максимальные значения условно-чистого дохода были получены на варианте 9 (2110 руб. /га при уровне рентабельности 31%), где совместно применяли азотные удобрения, реасил универсал и гербицид метурон.

Совместное применение гербицидов и регулятора роста растений реасил универсал позволило повысить окупаемость 1 кг д. в. азотных удобрений урожаем зерна в 2,4-2,5 раза.

Таблица 5. Экономическая эффективность применения удобрений, гербицидов и регуляторов роста при возделывании овса Скакун, ср. 2009-2011 гг. (в ценах 2011г.)

Варианты

Стоимость валового продукта, руб. /га

Затраты, руб. /га

Условно-чистый доход, руб. /га

Затраты на 1 т продукта, руб.

Рентабельность, %

Окупаемость 1 кг д. в. удобр., кг зерна

1. Контроль (без удобрений и обработки)

5100

4906

194

4810

4

-

2. N14Р80 - фон

6650

6306

344

4741

5

7,8

3. Фон +реасил 2 обр.

7800

6626

1174

4247

18

13,5

4. Фон + дианат 0,3л

8550

6581

1969

3849

30

17,3

5. Фон + (реасил + дианат 0,3л) + реасил

8950

6806

2144

3802

32

19,3

6. Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил

8900

6770

2130

3803

31

19,0

7. Фон + метурон 9г

8600

6415

2185

3730

34

17,5

8. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил

8800

6735

2065

3827

31

18,5

9. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил

8900

6732

2168

3782

32

19,0

Примечание: стоимость 1 т овса - 5000 руб.

Выводы

1. На черноземах южных Саратовского Правобережья, имеющих среднюю обеспеченность азотом и фосфором, внесение под вспашку N40 повысило урожай зерна овса Скакун на 3,1 ц/га. Применение гербицидов дианат и метурон в среднем за три года исследований дало прибавку урожая соответственно 3,8 и 3,9 ц/га. Двукратное опрыскивание посевов регулятором роста реасил универсал увеличило сбор зерна на 2,3 ц/га.

2. Максимальные прибавки урожая зерна овса (7,4 - 7,7 ц/га) были получены при совместном применении азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений реасил универсал. В общей сумме прибавки урожая на долю азотных удобрений приходится 40-42%, гербицидов - 30%, регуляторов роста растений - 27-30%.

3. При совместном применении азотных удобрений (под вспашку), опрыскивании посевов в фазу кущения баковой смесью гербицида и регулятора роста растений и последующее использование регулятора роста реасил универсал перед выметыванием овса позволяют снижать дозы гербицидов дианат и метурон на 20% ниже рекомендованной без уменьшения их эффективного действия.

4. Максимальный условно-чистый доход (2110 руб. /га в ценах 2011 г.) при уровне рентабельности 31% получен при совместном применении азотных удобрений, гербицида метурон (7 г/га) и регулятора роста растений реасил универсал. Минимальные затраты на производство 1 т продукции (3521 руб. /т) отмечены при использовании гербицида дианат (0,24 л/га) совместно с азотными удобрениями и реасилом универсал. Применение на посевах овса гербицидов и регуляторов роста растений повысило окупаемость 1 кг д. в. азотных удобрений урожаем зерна с 7,8 до 19,0 - 19,3 кг (в 2,4-2,5 раза).

5. Совместное применение азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений положительно влияло на качество урожая. В зерне овса увеличивалось содержание белка и повышался его выход с единицы площади (на 83,3 - 82,1 кг/га или 83 - 82% к клнтролю). При этом улучшался минеральный состав зерна и повышалась его питательная ценность.

6. Содержание в изучаемом слое (0-40 см) чернозема южного нитратного азота и обменного аммония повышалось при внесении N40 под вспашку. Повышенное содержание доступных для растений соединений азота на удобренном фоне сохранялось в течение всего периода вегетации овса. Применение гербицидов и регуляторов роста растений на динамику в почве минеральных соединений азота никакого влияния не оказало.

7. Совместное применение азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений усиливало темпы роста овса. Опережающее накопление сухой надземной биомассы, появление дополнительных побегов отмечалось уже в фазу кущения и сохранялось до конца вегетации. На сроки прохождения фенологических фаз изучаемые средства химизации заметного влияния не оказали.

8. Лучшее развитие растений овса при совместном применении азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста способствовало повышенному накоплению азота, фосфора, калия как в вегетативных органах, так и в зерне. Различия между вариантами в содержании элементов питания стали проявляться в фазу кущения овса и сохранялись до полного созревания зерна.

9. Совместное использование азотных удобрений, гербицидов и регулятора роста растений приводило к увеличению выноса из почвы азота, фосфора, калия. Превышение над контролем в среднем за три года составило соответственно 91-95%; 89-92 и 117-136%.

10. На 1 т зерна и соответствующее количество вегетативной массы неудобренные растения овса расходовали 29,8 кг азота, 16,8 кг фосфора, 46,1 кг калия. Совместное применение средств химизации увеличило потребление элементов питания на единицу продуктивности соответственно на 11-13%, 9-10% и 33-35%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На черноземах южных Саратовского Правобережья для получения 17,6 - 17,9 ц/га зерна овса Скакун рекомендуется:

на почвах со средним содержанием азота и фосфора вносить N40 под вспашку;

в фазу начала кущения овса его посевы обработать баковой смесью, содержащей регулятор роста растений реасил универсал (0,5 л/га) и гербицид дианат (0,24 л/га) или же метурон (7 г/га);

перед началом выметывания овса (появление т. н. флагового листа) посевы обработать раствором реасила универсал (0,5 л/га).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

В изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ:

1. Стрижков Н.И., Пронько В.В., Корсаков К.В., Говряков А.С., Эффективность совместного применения минеральных удобрений, гербицидов и регуляторов роста при возделывании овса на черноземах южных Саратовского Правобережья // Вестник Саратовского госагроуниверситета им.Н.И. Вавилова, 2012. №1. С.61-63.

2. Корсаков К.В., Цверкунов С.В., Говряков А.С., Беляев А.В., Потребление и вынос элементов питания зерновыми культурами при использовании средств химизации в Нижнем Поволжье // Вестник Саратовского госагроуниверситета им.Н.И. Вавилова, 2012. №2. С.33-66.

В прочих изданиях:

3. Говряков А.С., Корсаков К.В., Пронько В.В. Влияние удобрений, гербицидов ми регуляторов роста растений на качество зерна овса // Материалы международной научно-практической конференции "Вавиловские чтения 2011". - Саратов: изд-во КУБИК, 2011, С.227-228.

4. Говряков А.С., Корсаков К.В., Стрижков Н.И. Агроэкономическая эффективность совместного применения удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений при возделывании овса // Материалы международной научно-практической конференции "Вавиловские чтения 2011". - Саратов: изд-во КУБИК, 2011, С.28-230.

5. Говряков А.С., Корсаков К.В., Стрижков Н.И. Рост и развитие растений кукурузы и овса при использовании удобрений, регуляторов роста и гербицидов // Материалы международной научно-практической конференции "Вавиловские чтения 2011". - Саратов: изд-во КУБИК, 2011, С.230-233.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Агроклиматическая и почвенная характеристика Анапо-Таманской и Черноморской зоны. Сущность и характеристика разновидностей стимуляторов роста. Исследование влияния биостимулирующих препаратов и регуляторов роста на урожайность и качество винограда.

    реферат [32,5 K], добавлен 25.04.2011

  • Морфологические и биологические особенности роста овса. Расчет потенциальной урожайности культуры. Технология возделывания культуры: размещение овса в севообороте. Расчет норм удобрений на запланированный урожай. Система обработки почвы. Фонд семян.

    курсовая работа [50,5 K], добавлен 17.02.2008

  • Почвенно-климатические условия возделывания овса. Морфологические признаки и биологическая характеристика овса, особенности его роста и развития. Определение действительно возможного урожая по влагообеспеченности посевов. Приемы возделывания овса.

    курсовая работа [67,6 K], добавлен 14.11.2014

  • Народнохозяйственное значение и история овса, характеристика его сортов. Особенности биологии и морфологии растения. Технология возделывания культуры. Программирование ее урожайности и расчет норм минеральных удобрений под запрограммированный урожай.

    контрольная работа [42,5 K], добавлен 16.12.2013

  • Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.

    дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013

  • Изучение эффективности гумата "Плодородие" при возделывании овса в условиях колхоза. Почвенно-климатическая, организационно-экономическая и агрономическая характеристика СПК имени Кирова. Влияние гумата "Плодородие" на урожайность и качество зерна овса.

    курсовая работа [81,2 K], добавлен 28.11.2010

  • Биологические особенности овса, особенности его роста и развития, агротехнические требования к условиям выращивания. Технология возделывания культуры, выбор предшественника, система удобрений и обработки почвы. Посев, уход за посевами и уборка овса.

    курсовая работа [60,1 K], добавлен 11.01.2011

  • Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.

    курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014

  • Биологические и агротехнические особенности пекинской капусты (требования к теплу, почве, свету, влаге). Организация и анализ результатов проведения полевого опыта по изучению продуктивности пекинской капусты при внесении различных доз азотных удобрений.

    курсовая работа [48,2 K], добавлен 18.04.2016

  • Изучение понятия биоценоза. Установление влияния азотных, фосфорных и калийных удобрений на флористический состав, структуру и продуктивность лугово-лесного фитоценоза: определение высоты растений, площади листьев, выноса минеральных веществ растениями.

    дипломная работа [116,6 K], добавлен 14.07.2010

  • Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.

    реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010

  • Характеристика погодных условий г. Курска за период вегетации овса. Основные отличительные признаки видов овса, их морфологические признаки. Определение урожая по сумме осадков за вегетационный период и запасов доступной влаги в метровой мощности почвы.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 17.10.2014

  • Изучение природно-климатических условий ОПХ "Южное". Ознакомление с основами картофелеводства и овощеводства в Краснодарском крае. Анализ влияния многолетнего применения удобрений на плодородие почв, в основном - на урожайность и качество лука и огурца.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.04.2015

  • Агрохимическое окультуривание полей и обеспеченность органическими удобрениями. Расчет норм удобрений под планируемый урожай. Баланс питательных веществ в звене севооборота хозяйства. Агрономическая эффективность применения удобрений в звене севооборота.

    курсовая работа [51,1 K], добавлен 23.10.2014

  • Биология и агротехника возделывания овса. Почвенно-климатические условия южной лесостепной зоны Омской области. Анализ урожайности и крупяных свойств зерна, показатели его пленчатости и выравненности. Оценка экономической эффективности нового сорта овса.

    курсовая работа [82,4 K], добавлен 23.02.2012

  • Современное состояние сельскохозяйственной биотехнологии. Достоинства и недостатки бактериальных удобрений. Характеристика регуляторов роста растений. Использование фитогормонов и физиологически активных веществ. Способы компостирования и силосования.

    дипломная работа [60,6 K], добавлен 28.05.2014

  • Особенности роста и развития сои. Болезни и вредители. Регуляторы роста и развития растений, как элемент технологии повышающий устойчивость растений к стрессам. Особенности роста и развития сои сорта Вилана. Предпосевная обработка семян регуляторами.

    дипломная работа [602,0 K], добавлен 26.02.2009

  • Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.

    презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014

  • Влияние элемента технологии на качество выращиваемого зерна овса. Повышение качества семенного материала. Влияние почвенно-климатических условий на качество продукции. Нормативные требования к качеству продукции. Методы определения типового состава зерна.

    контрольная работа [32,6 K], добавлен 06.11.2013

  • Зависимость качества сельскохозяйственной продукции от содержания в ней необходимых органических и минеральных соединений. Влияние минеральных удобрений (азотных, фосфорных, калийных и сложных) в различных сочетаниях на развитие и урожайность растений.

    реферат [52,7 K], добавлен 07.10.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.