Розробка технології виробництва круп’яних продуктів із зерна пшениці спельти
Анатомічна структура зернівки та технологічний процес лущення зерна пшениці спельти під час виробництва. Оптимальні режими зволожування та відволожування зерна для виробництва круп з пшениці спельти, вплив режимів пропарювання на якість крупи плющеної.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.10.2018 |
Размер файла | 871,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
УМАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ САДІВНИЦТВА
06.01.15 - Первинна обробка продуктів рослинництва
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук
Розробка технології виробництва круп'яних продуктів із зерна пшениці спельти
Возіян Валерія Валеріївна
Умань - 2017
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана в Уманському національному університеті садівництва
Міністерства освіти і науки України.
Науковий керівник - |
доктор сільськогосподарських наук, професор Осокіна Ніна Максимівна, Уманський національний університет садівництва |
|
Офіційні опоненти: |
доктор сільськогосподарських наук, професор Ковальов Віталій Борисович, Житомирський національний агроекологічний університет, завідувач кафедри технології зберігання і переробки продукції рослинництва; кандидат сільськогосподарських наук, професор Подпрятов Григорій Іванович, Національний університет біоресурсів і природокористування України, завідувач кафедри технології зберігання, переробки та стандартизації продукції рослинництва ім. проф. Б. В. Лесика. |
Захист відбудеться “27” червня 2017 р. о 1300 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 74.844.01 у конференц-залі адміністративного корпусу Уманського національного університету садівництва:
вул. Інститутська, 1, м. Умань, Черкаська обл., 20305.
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Уманського національного університету садівництва за адресою: вул. Інститутська, 1, м. Умань, Черкаська обл., 20305.
Автореферат розісланий “27” травня 2017 р.
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради О. П. Герасимчук
Размещено на http://www.allbest.ru//
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Однією з найбільш важливих проблем людства залишається продовольча, зокрема дефіцит рослинного білка. Важливим напрямом її вирішення є розв'язання теоретичних і практичних завдань щодо розширення асортименту харчових продуктів із повноцінними білками та ессенціальними нутрієнтами.
Актуальність теми. У стратегії повноцінного харчування людей важливу роль відіграє оптимальний баланс поживних речовин. Серед пріоритетних сільськогосподарських культур, пшениця посідає чільне місце і є основою харчового раціону населення багатьох країн. У задоволені біологічної потреби в рослинному білку важлива роль належить пшениці спельті, значення якої у майбутньому зростатиме завдяки високій екологічній пластичності та здатності формувати врожай на ґрунтах, де не вирощують пшеницю м'яку.
Пшениця спельта є перспективною культурою для переробки, оскільки цінні мікронутрієнти рівномірно розподілені в зернівці, тоді як у сучасних сортів пшениці м'якої вони знаходяться в оболонці, алейроновому шарі та зародку. Білок її відрізняється вищим вмістом гліадину та нижчим глютеніну, що робить клейковину слабкою, проте вона краще засвоюється організмом людини.
Дослідженню технологічної придатності зерна пшениці спельти присвячені роботи вчених Г. І. Подпрятова, В. І. Дробот, Ф. М. Парія, Г. М. Господаренка, E. S. M. Abdel-Aal, Zl. Kohajdovб, T. Bojтanskб, E. R. Grela, S. Harsch та ін. Сутність проблеми в тому, що в науковій літературі відсутні дані щодо можливості та доцільності первинної обробки й переробки зерна цієї культури в круп'яні продукти, які нині мають великий попит.
Враховуючи потребу виробництва зернових продуктів високої якості, дослідження технологічних властивостей зерна плівкових і безплівкових форм пшениці спельти залежно від впливу генетичних особливостей сорту і лінії та режимів його водотеплового оброблення, тривалості пропарювання, індексу лущення на вихід і якість круп'яних продуктів є актуальними і практично значимими.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Основою дисертації є матеріали науково-дослідної роботи, що виконувалась упродовж 2013-2015 рр. і була складовою частиною тематичного плану Уманського національного університету садівництва «Розробка сучасних конкурентоспроможних технологій виробництва харчових продуктів рослинного походження» (№ ДР 0101U004498).
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження - комплексне оцінювання технологічних властивостей зерна сортів і ліній пшениці спельти для розробки технології виробництва круп'яних продуктів із нього.
Для досягнення поставленої мети передбачалось вирішити такі завдання:
провести аналіз джерел літератури і патентної інформації щодо сучасного стану знань про технологічні властивості зерна пшениці спельти та його використання;
вивчити геометричну характеристику зерна сортів і ліній пшениці спельти;
виявити залежність хімічного складу і технологічних властивостей від сортових особливостей зерна пшениці спельти та погодних умов;
розробити технологію очищення зерна пшениці спельти від плівок;
дослідити анатомічну структуру зернівки та вдосконалити технологічний процес лущення зерна пшениці спельти під час виробництва круп; пшениця крупа спельта
розробити оптимальні режими зволожування та відволожування зерна для виробництва круп з пшениці спельти № 1 і круп подрібнених № 1, 2 і 3;
вивчити вплив режимів пропарювання на якість крупи плющеної з пшениці спельти;
удосконалити методику визначення вмісту ендосперму;
удосконалити методику органолептичного оцінювання каші;
оцінити споживні властивості, якість та безпеку круп'яних продуктів під час їхнього довгострокового зберігання;
економічно обґрунтувати ефективність виробництва круп'яних продуктів із зерна пшениці спельти;
провести апробацію розроблених технологій у виробничих умовах.
Об'єкт дослідження - процес формування якості круп'яних продуктів за технології їхнього виробництва.
Предмет дослідження - зерно пшениці спельти та круп'яні продукти з нього.
Методи дослідження. При виконанні дисертаційної роботи використано аналітичні, хімічні, фізико-хімічні, органолептичні, інформаційні, статистичні методи, а також економічний та методи експертного оцінювання і математичного моделювання.
Наукова новизна одержаних результатів.
Вперше:
встановлено, що зерно пшениці спельти сортів Зоря України, Європа, NSS 6/01, Schwabenkorn, Австралійська 1, Frankenkorn і ліній LPP 3218, LPP 1305, LPP 3132, LPP 3124, LPP 3435, LPP 1224, LPP 3117 має високий вміст білка (до 21,0 %), збалансованого за амінокислотним складом;
визначено, що за показником індексу розміру часточок зерно пшениці спельти відноситься до м'якозерного типу;
для зерна пшениці спельти доведено кореляційні залежності між вмістом ендосперму, оболонок та зародку; між об'ємом зернівки, площею зовнішньої поверхні та масою 1000 зерен; між вмістом клейковини, білка та склоподібністю;
встановлено, що за геометричною характеристикою зернівки, очищення пшениці спельти можна проводити на типовому обладнанні;
для зерна пшениці спельти науково обґрунтовано оптимальний індекс лущення - 11-13 %;
експериментально доведено, що за зволожування зерна спельти до
15-16 % і відволожування впродовж 30 хв, вихід крупи № 1 з нього становить 87,5-89,1 % з органолептичною оцінкою каші 9,0 балів, а загальний вихід подрібнених круп - 78,4 % з 8,6-9,0 балами;
науково обґрунтовано та розроблено технологію виробництва крупи плющеної з пшениці спельти оптимізацією режиму водотеплового оброблення, що передбачає пропарювання та відволожування зерна впродовж 5 хв.
Практичне значення одержаних результатів. На основі результатів досліджень розроблено та затверджено технологічні інструкції виробництва крупи № 1 і подрібнених № 1, 2 і 3 та крупи плющеної з зерна пшениці спельти.
Розроблено технологію «Спосіб відокремлення плівок від зерна пшениці спельти» (пат. № 115355) та вдосконалено методики визначення придатності зерна пшениці спельти для круп'яних продуктів - «Спосіб кулінарної оцінки круп'яних продуктів із зерна тритикале і пшениці» (пат. № 104152) та вмісту ендосперму - «Спосіб визначення вмісту ендосперму в зерні тритикале та пшениці» (пат. № 112304).
Основні результати досліджень впроваджено в навчально-виробничому відділі Уманського національного університету садівництва (акт від 26.10.2016 р.), ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» Шполянського району Черкаської області (акт від 9.11.2016 р.), круп'яному заводі ТОВ «Надія» Тальнівського району Черкаської області (акт від 21.11.2016 р.), а також використовуються в навчальному процесі Уманського національного університету садівництва (акт від 1.11.2016 р.).
Особистий внесок здобувача полягає в аналізі джерел літератури і патентів, плануванні й проведенні експериментів, участі у виконанні аналітичної та експериментальної роботи, узагальненні результатів досліджень, підготовці до публікацій, оформленні патентів на корисну модель, їхнє опублікування та впровадження елементів технології у виробництво круп'яних продуктів із зерна пшениці спельти.
Планування, проведення досліджень та узагальнення результатів здійснено під науковим керівництвом професора Н. М. Осокіної. Низку досліджень виконано спільно зі співробітниками кафедри технології зберігання і переробки зерна та факультету агрономії Уманського НУС, що підтверджено представленими документами і науковими публікаціями. Основні наукові положення, висновки та рекомендації виробництву сформульовано автором особисто. Друковані праці за темою дисертації підготовлено самостійно та у співавторстві.
Апробація результатів дисертації. Основні результати проведених досліджень доповідались і обговорювались на наукових конференціях науково-педагогічних працівників Уманського НУС (м. Умань, 2014-2016), IV Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Перспективні напрями розвитку галузей АПК і підвищення ефективності наукового забезпечення агропромислового виробництва» (м. Тернопіль, 2014), Міжнародній науковій конференції «Нові ідеї в харчовій науці - нові продукти харчовій промисловості» (м. Київ, 2014), Всеукраїнському науково-практичному семінарі «Рослинний світ України: нетрадиційні і рідкісні види у наукових дослідженнях та господарсько-практичній діяльності» (с. Крути, 2015), ХІ Всеукраїнській науковій конференції студентів з розділу «Харчові технології» (м. Одеса, 2015), Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Стратегія збалансованого використання економічного, технологічного та ресурсного потенціалу країни» (м. Кам'янець-Подільський, 2015), II Іnternational conference «Agrobiodiversity for improving nutrition, health and life quality» (Nitra, 2015), Міжнародній науково-практичній конференції «Харчові технології, хлібопродукти і комбікорми» (м. Одеса, 2015), Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Аграрна наука: розвиток і перспективи» (м. Миколаїв, 2015), Всеросійській науково-практичній конференції з міжнародною участю «Агротехнологии XXI века» (г. Пермь, 2015), 18-ій Міжнародній науково-практичній конференції «Развитие биотехнологических и постгеномных технологий для оценки качества с.-х. сырья и создания продуктов здорового питания» (г. Москва, 2015), 5th International conference for young researchers «Multidirectional research in agriculture, forestry and technology» (Krakow, 2016), IV Міжнародній науково-практичній Інтернет-конференції «Розвиток аграрної науки у XXI сторіччі» (м. Миколаїв, 2016), IV Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених і спеціалістів «Селекція, генетика та технології вирощування сільськогосподарських культур» (с. Центральне, 2016, 2017).
Публікації. Основні положення дисертації викладено в 34 наукових працях, з них 13 статей: п'ять - у фахових виданнях України, п'ять - в інших виданнях та журналах України, дві - у виданнях інших держав, одна - у міжнародному науковому виданні; 16 тезах доповідей наукових конференцій, п'ятьох патентах України на корисну модель.
Структура дисертації. Дисертаційну роботу викладено на 269 сторінках, з них 131 сторінка - основного тексту, 21 - анотація. Робота складається з анотації, вступу, п'яти розділів, висновків, рекомендацій виробництву, списку використаних джерел, що включає 297 найменувань, з яких - 64 латиницею, та десяти додатків. Робота містить 78 таблиць та 50 рисунків, з яких відповідно 44 та чотири винесено в додатки.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
ВЛАСТИВОСТІ ЗЕРНА ПШЕНИЦІ СПЕЛЬТИ ТА ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ ДЛЯ ПЕРЕРОБКИ (огляд літератури)
Розглянуто місце зерна пшениці спельти у світовому господарстві, його характеристику, хімічний склад і технологічні властивості. Наведено класичні та інноваційні технології перероблення зерна злакових культур на круп'яні продукти.
УМОВИ, СХЕМА ТА МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ
Дисертаційна робота виконана впродовж 2013-2015 років в умовах науково-дослідної лабораторії з оцінювання якості зерна та зернопродуктів кафедри технології зберігання і переробки зерна та лабораторії масових аналізів (свідоцтво про реєстрацію № А 06-203) Уманського НУС. Пшеницю спельту вирощували в навчально-виробничому відділі Уманського НУС. Для виконання досліджень використано універсальну крупорушку УКР-2.
Дослід 1. Оцінка якості зерна сортів і ліній пшениці спельти.
Для проведення досліджень взято зерно пшениці спельти озимої сортів - Європа, NSS 6/01, Schwabenkorn, Австралійська 1, Frankenkorn та ліній LPP 3218, LPP 1305, LPP 3132, LPP 3124, LPP 3435, LPP 1224, LPP 3117, отриманих гібридизацією Tr. aestivum / Tr. spelta. Контроль - сорт пшениці спельти Зоря України (st).
Сорти NSS 6/01 (Serbia), Schwabenkorn (Austria), Franckenkorn (Austria), Австралійська 1 (Australia) не є оригінальними сортами України (мають закордонне походження), проте були адаптовані до вирощування в умовах Правобережного Лісостепу України.
Для дослідження брали проби зерна масою 2 кг у триразовому повторюванні. Вологість зразків зерна 12,0-12,5 %.
Геометричну характеристику зернівок - лінійні розміри, об'єм, площу зовнішньої поверхні, питому поверхню, об'єм поверхневих шарів, сферичність визначали вимірюванням і розрахунками.
Для характеристики хімічного складу зерна визначали вміст білка, амінокислот, крохмалю, жиру, клітковини та оцінювали біологічну цінність білка.
Технологічні властивості зерна визначали за масою 1000 зерен, натурою, індексом розміру часточок (ІРЧ), склоподібністю, анатомічною складовою зернівки, вмістом золи, числом падання, вмістом та якістю клейковини.
Індекс розміру часточок встановлювали за кількістю подрібненого зерна, отриманого проходом сита № 64 та виражали у відсотках до маси аналізованої проби. Зерно вважали твердозерним, якщо ІРЧ становив від 13 до 26 %, а м'якозерним - більше 27 %.
Вміст ендосперму визначали за вдосконаленою нами методикою
(пат. «Спосіб визначення вмісту ендосперму в зерні тритикале та пшениці» № 112304), а вміст зародку та оболонок розрахунково.
Дослід 2. Вплив водотеплового оброблення та лущення на вихід і якість круп'яних продуктів із зерна пшениці спельти.
Крупу отримували з зерна найпоширеніших в Україні сортів пшениці спельти Зоря України та Європа.
Технологічна схема виробництва крупи з пшениці спельти № 1 у лабораторних умовах включала додаткове очищення зернової суміші пропусканням через ситовий сепаратор та аспіраційну колонку. Відволожування зерна проводили у герметичних ємкостях. Тривалість відволожування - 30, 60, 90, 120 хв. Зволожене зерно лущили у лабораторному лущильнику УШЗ-1. Маса досліджуваного зразка 100 г. Круп'яні продукти отримували лущенням зерна впродовж 20-180 с з інтервалом 20 с. Після чого отриманий продукт очищували на лабораторному ситовому сепараторі.
Крупу подрібнену отримували з крупи № 1 на універсальній крупорушці
УКР-2. Технологічні результати оцінювали за виходом цілого зерна (схід сита Ш 2,0 мм), вмістом мучки кормової (прохід сита № 063) відповідно до вимог ДСТУ 7699:2015 «Крупи пшеничні. Технічні умови».
Крупу плющену отримували з лущеного зерна з різним індексом лущення. Лущене зерно (початкова вологість 14,1 %) пропарювали впродовж 5, 10, 15 хв за сталого тиску насиченої пари 0,15±0,01 МПа в лабораторному пропарювачі періодичної дії (ППД-1), спроектованому та розробленому на кафедрі технології зберігання і переробки зерна Уманського НУС. Крупу плющили на вальцьовій плющилці марки ВПК-200.
Варіння крупи з пшениці спельти та кулінарну оцінку каші проводили за вдосконаленою нами методикою (пат. «Спосіб кулінарної оцінки круп'яних продуктів із зерна тритикале і пшениці» № 104152).
Термін придатності круп'яних продуктів для споживання встановлювали на основі зміни їхньої кислотності під час дев'ятимісячного зберігання. Круп'яні продукти зберігали в герметичних ємкостях за температури не вище +20 °С за відносної вологості повітря не вище 75 %. Мікробіологічні показники якості круп'яних продуктів оцінювали за наявністю та кількістю в них мезофільних аеробних і факультативно-анаеробних мікроорганізмів (МАФАнМ), плісеневих грибів, бактерій групи кишкової палички та стафілококів.
У зерні та продуктах пшениці спельти визначали: вологість - ДСТУ 29144:2009; геометричну характеристику та анатомічні складові - лабораторним і розрахунковим методами за методикою, описаною Г. О. Єгоровим (1985); вміст білка - ДСТУ 4117:2007; амінокислот - методом іонообмінної рідинної хроматографії на аналізаторі амінокислот Т-339; клітковини - ДСТУ ISO 5498:2004; крохмалю - ГОСТ 10845-98; жиру - ДСТУ ISO 7302:2003; масу 1000 зерен - ДСТУ ISO 520:2015; натуру - ГОСТ 10840?64; склоподібність - ГОСТ 10987-76; вміст золи - ДСТУ 4252:2003; число падання - ГОСТ 30498-97; вміст і якість клейковини - ДСТУ ISO 21415-1:2009. У круп'яних продуктах також визначали кислотність за ГОСТ 26971-86; кількість: МАФАнМ - ГОСТ 10444.15-94; бактерій групи кишкової палички - ГОСТ 30518-97; плісеневих грибів - ГОСТ 28805-90; стафілококів - ГОСТ 31746-2012.
Узагальнення результатів досліджень проводили використовуючи методи математичної статистики із застосуванням програм « Statistica 10» і «Microsoft Office 2010».
ОЦІНКА ЯКОСТІ ЗЕРНА СОРТІВ І ЛІНІЙ ПШЕНИЦІ СПЕЛЬТИ
Геометрична характеристика. Зерно пшениці спельти значно відрізнялось залежно від особливостей сорту та лінії за такими зовнішніми геометричними показниками, як площа зовнішньої поверхні, об'єм зернівки, сферичність (табл. 1) і, відповідно придатне для механічної обробки та виготовлення крупи.
Таблиця 1
Геометрична характеристика зерна пшениці спельти різних сортів і ліній, 2013-2015 рр.
Сорт, лінія |
Довжина, мм |
Ширина, мм |
Товщина, мм |
Площа зовнішньої поверхні, мм2 |
Об'єм зернівки, мм3 |
Сферич-ність |
|
Зоря України (st) |
8,3 |
2,5 |
3,0 |
91,5 |
32,4 |
0,42 |
|
NSS 6/01 |
8,3 |
2,2 |
2,7 |
83,5 |
25,6 |
0,38 |
|
Європа |
8,2 |
2,6 |
2,9 |
88,4 |
32,1 |
0,41 |
|
Franckenkorn |
8,1 |
2,4 |
2,6 |
79,6 |
26,3 |
0,38 |
|
Schwabenkorn |
7,7 |
2,2 |
2,9 |
79,2 |
25,5 |
0,42 |
|
Австралійська 1 |
7,1 |
2,1 |
2,8 |
68,8 |
21,7 |
0,43 |
|
LPP 3218 |
7,3 |
2,5 |
2,7 |
71,3 |
25,6 |
0,43 |
|
LPP 3435 |
7,1 |
2,6 |
2,9 |
69,3 |
25,6 |
0,48 |
|
LPP 3124 |
7,0 |
2,6 |
2,9 |
72,3 |
27,5 |
0,47 |
|
LPP 3117 |
7,0 |
2,4 |
2,8 |
69,1 |
24,5 |
0,45 |
|
LPP 1305 |
6,9 |
2,6 |
2,9 |
71,1 |
27,1 |
0,47 |
|
LPP 1224 |
6,8 |
2,5 |
2,9 |
69,3 |
25,6 |
0,48 |
|
LPP 3132 |
6,7 |
2,6 |
3,0 |
70,9 |
27,2 |
0,50 |
|
НІР05 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
2,8 |
1,3 |
0,02 |
За геометричною характеристикою зерно ліній, отриманих гібридизацією Tr. aestivum / Tr. spelta, мало в 1,2 раза менші розміри порівняно з сортами, проте показник сферичності зернівок ліній більший. Для цього зерна підбір сит сепараторів, встановлення режимів лущильних машин може бути таким, як і для зерна пшениці м'якої.
Хімічний склад. У зерні пшениці спельти вміст білка становив 12,3-20,6 %. Він у зерні сортів у 1,3 раза вищий, ніж у ліній - відповідно, 15,1-20,6 і 12,3-16,3 %. Найвищий його показник у зерні сорту Зоря України (st) та вдвічі нижчий - у лінії LPP 3117.
Вміст амінокислот у зерні пшениці спельти від 111,8 г/кг у сорту Європа до 183,6 г/кг у сорту Зоря України. В зернівках переважала глютамінова кислота (32,5-47,8 г/кг), пролін (8,6-18,3) та лейцин (7,4-13,1 г/кг). Найбільше незамінних амінокислот у зерні сорту Зоря України - 55,5 г/кг, а в зерні сортів NSS 6/01, Schwabenkorn, Австралійська 1 - показник нижчий на 8-14 %. У зерні ліній істотно нижчий вміст (38,1-43,8 г/кг) незамінних амінокислот порівняно зі стандартом.
За вмістом крохмалю (56,9-63,7 %) зерно всіх сортів та ліній пшениці спельти, крім NSS 6/01, перевищувало стандарт на 2-9 %. У зерні ліній вищий його вміст (60,2-63,7 %) порівняно з сортами на 5,0 %.
Вміст жиру в зерні спельти варіював від 1,7 до 2,1 %, а клітковини був стабільно однаковий - 2,1-2,3 %.
Технологічні властивості. Найбільша маса 1000 зерен була в сорту Європа і перевищувала стандарт на 3 %, найменша - у сорту Австралійська 1 - 68 % від стандарту (табл. 2). У ліній цей показник також нестабільний - різниця в 6,5 г. Його значення порівняно вище у ліній LPP 3124, LPP 3132, LPP 3218 - 48,7 - 51,9 г.
Таблиця 2
Технологічні властивості зерна пшениці спельти різних сортів і ліній,
2013-2015 рр.
Сорт, лінія |
Маса 1000 зерен, г |
Натура, г/л |
Скло-подіб-ність, % |
Індекс розміру часточок, % |
Вміст клейко- вини, % |
Якість клейко-вини, од.п. ВДК |
|
Зоря України (st) |
51,0 |
709 |
84 |
40 |
44,9 |
101 |
|
Європа |
52,3 |
760 |
81 |
35 |
40,7 |
97 |
|
NSS 6/01 |
50,0 |
701 |
75 |
40 |
42,1 |
112 |
|
Schwabenkorn |
47,9 |
716 |
73 |
31 |
40,1 |
111 |
|
Franckenkorn |
45,1 |
654 |
64 |
40 |
34,1 |
102 |
|
Австралійська 1 |
34,6 |
704 |
77 |
37 |
36,2 |
103 |
|
LPP 3218 |
51,9 |
715 |
68 |
35 |
36,5 |
98 |
|
LPP 3132 |
49,3 |
763 |
61 |
33 |
32,9 |
101 |
|
LPP 3124 |
48,7 |
762 |
53 |
35 |
33,4 |
105 |
|
LPP 1305 |
46,3 |
720 |
63 |
32 |
35,0 |
103 |
|
LPP 3435 |
46,3 |
757 |
59 |
27 |
30,0 |
93 |
|
LPP 1224 |
45,4 |
757 |
57 |
34 |
31,6 |
110 |
|
LPP 3117 |
45,4 |
771 |
39 |
35 |
29,2 |
99 |
|
НІР05 |
2,3 |
36 |
3 |
2 |
1,9 |
3 |
Натура зерна сортів пшениці спельти істотно не відрізнялася (654-716 г/л) і порівняно низька, за винятком сорту Європа - 760 г/л. Зерно ліній мало показник натури вищий на 6 %.
Склоподібну консистенцію ендосперму мало зерно сортів Schwabenkorn, NSS 6/01, Австралійська 1, Європа та Зоря України, напівсклоподібну - Franckenkorn та лінії LPP 3124, LPP 1224, LPP 3435, LPP 3132, LPP 1305, LPP 3218, напівборошнисту - LPP 3117.
За індексом розміру часточок зерна (27-40 %) консистенція ендосперму пшениці спельти м'якозерна.
Анатомічна будова зернівок істотно залежала від особливостей сортів та ліній. Частка зародку в зерні (0,9-2,8 %) найбільша в сортів Зоря України (st) - 2,8 % та Європа і Franckenkorn - 1,9, а в зерні ліній LPP 3117 - 2,0, LPP 3124 -1,8 %. Зерно майже всіх сортів та ліній мало високий вміст оболонок - 11,6-16,2 %, окрім сортів Австралійська 1 - 10,5 %, Зоря України (st) - 10,6 % та лінії LPP 3117 - 10,8 %. У зерні останніх був найвищий вміст ендосперму (86,6-88,4 %). Нижчий він у зерні ліній LPP 1224 - 83,1 %, LPP 3132 - 82,7 % та сорту NSS 6/01 - 82,9 %.
Зерно досліджуваних сортів та ліній пшениці спельти істотно відрізнялося за вмістом золи (1,44-1,82 %).
За показником числа падання зерно всіх сортів та ліній характеризувалось відмінними результатами - 347-383 с, різниця між якими була не істотна.
Найвищий вміст клейковини (40,1-44,9 %) у зерні пшениці спельти сортів Schwabenkorn, Європа, NSS 6/01, Зоря України. Зерно жодного сорту та лінії за її вмістом не перевищувало стандарт. У зерні сортів вміст клейковини в 1,2 раза більший порівняно із зерном ліній.
Якість клейковини у зерні - від 93 до 112 од. п. ВДК. У сортів цей показник відповідав III групі якості (незадовільно слабка), окрім сорту Європа - II група (задовільно слабка). Зерно ліній LPP 3435, LPP 3218 і LPP 3117 із задовільно слабкою якістю клейковини (II група), в решти ліній - III група.
Погодні умови істотно впливали на якість зерна. В період вегетації за умов високої температури й недостатньої вологості формувалось зерно з більшими показниками маси 1000 зерен, натури, вмісту білка, клейковини, золи, підвищеною склоподібністю.
Кореляційним аналізом встановлено, що між площею зовнішньої поверхні та об'ємом зернівки, об'ємом зернівки та масою 1000 зерен існує прямий сильний зв'язок, оболонками і ендоспермом - сильний обернений, оболонками та зародком - середній обернений, вмістом клейковини та білка, вмістом клейковини та склоподібністю - прямий сильний зв'язки (рис. 1).
Рис. 1 Кореляційна залежність між показниками якості зерна пшениці спельти
Отже, між показниками якості зерна пшениці спельти переважають сильні кореляційні залежності, лише між оболонками та зародком виявлено середній кореляційний зв'язок.
ВПЛИВ ВОДОТЕПЛОВОГО ОБРОБЛЕННЯ ТА ЛУЩЕННЯ НА ВИХІД І ЯКІСТЬ КРУП'ЯНИХ ПРОДУКТІВ ІЗ ЗЕРНА ПШЕНИЦІ СПЕЛЬТИ
Вихід крупи з пшениці спельти № 1 істотно залежав від тривалості лущення зерна та не істотно - від його вологості (рис. 2).
Рис. 2 Вихід крупи з пшениці спельти № 1 сорту Зоря України залежно від тривалості лущення та вологості зерна (2013-2015 рр.):
За вологості зерна 12 %, збільшення тривалості лущення з 20 до 180 с зумовлювало зменшення виходу крупи з 93,4 до 77,1 % унаслідок видалення оболонок з поверхні зернівки та більшого стирання ендосперму. З підвищенням вологості зерна до 13 %, вихід крупи збільшувався за тієї ж тривалості лущення лише на 0,7-1,5 %, а до 14 % - на 1,7-3,0 %. Однак це збільшення було не істотним завдяки структурно-механічним властивостям зернівки - вищій міцності та в'язкості, що підвищувало стійкість ендосперму до механічної обробки.
Вихід крупи за зволожування зерна до 15 і 16 % істотно залежав від тривалості лущення та не істотно від вологості й тривалості відволожування (табл. 3). За вологості зерна 15 % і тривалості відволожування 30 хв, вихід крупи зменшувався з 97,1 % до 84,4 % за лущення впродовж 20-180 с, за 60 і
90 хв - збільшення виходу крупи не істотне. За відволожування зерна впродовж 120 хв - вихід крупи поступово зменшувався. Подібну тенденцію встановлено для зерна спельти вологістю 16 %.
Отже, оптимальним водотепловим обробленням є зволожування зерна до вологості 15-16 % та відволожування впродовж 30 хв. При цьому вихід крупи № 1 становив 97,1 % за лущення впродовж 20 с і 84,2 % - за 180 с.
Органолептична оцінка каші з крупи пшениці спельти № 1 залежала від тривалості лущення. Найкраща вона за тривалості лущення зерна упродовж 120-140 с - 8,6 балів. За цього режиму каша мала сильно виражений запах і смак, світло-кремовий колір (9,0 балів) та досить ніжну без хрусту консистенцію (7,0 балів). Проте час варіння крупи № 1 становив 42-60 хв залежно від тривалості лущення.
Таблиця 3
Вихід крупи з пшениці спельти № 1 сорту Зоря України залежно від тривалості відволожування та лущення (2013-2015 рр.), %
Тривалість лущення, с |
Тривалість відволожування, хв |
||||
30 |
60 |
90 |
120 |
||
Вологість зерна 15 % |
|||||
20 |
97,1 |
97,3 |
97,2 |
97,0 |
|
40 |
96,2 |
96,4 |
96,4 |
96,0 |
|
60 |
95,3 |
95,7 |
95,5 |
95,2 |
|
80 |
92,8 |
93,0 |
93,1 |
93,0 |
|
100 |
90,9 |
91,1 |
91,3 |
91,1 |
|
120 |
89,1 |
89,4 |
89,6 |
89,3 |
|
140 |
87,5 |
87,8 |
87,9 |
87,0 |
|
160 |
86,3 |
86,5 |
86,7 |
86,5 |
|
180 |
84,4 |
84,6 |
84,8 |
84,6 |
|
Вологість зерна 16 % |
|||||
20 |
97,0 |
96,8 |
97,2 |
97,3 |
|
40 |
96,1 |
95,9 |
96,2 |
96,2 |
|
60 |
95,1 |
95,4 |
95,3 |
95,4 |
|
80 |
92,6 |
93,2 |
92,2 |
92,5 |
|
100 |
90,6 |
90,3 |
90,1 |
90,4 |
|
120 |
89,0 |
88,8 |
89,2 |
89,3 |
|
140 |
87,0 |
87,0 |
87,0 |
86,7 |
|
160 |
86,1 |
86,2 |
86,3 |
85,9 |
|
180 |
84,2 |
84,3 |
84,1 |
83,8 |
|
НІР05 |
3,5 |
Поліноміальні криві відповідних залежностей перетинаються в точці, що відповідає тривалості лущення 120-140 с (рис. 3).
Рис. 3 Вихід крупи з пшениці спельти № 1 та консистенція каші під час розжовування залежно від тривалості лущення:
Отже, раціональною для зерна пшениці спельти є тривалість лущення
120-140 с, що дає найкращу консистенцію каші під час розжовування за незначного зменшення виходу крупи.
Встановлено, що загальний вихід круп із пшениці спельти подрібнених мав такий розподіл: № 1 - 9,9 %; № 2 - 50,8; № 3 - 17,7 %, а загальна органолептична оцінка каші з них висока - 8,6-9,0 балів (рис. 4).
Рис. 4 Органолептична оцінка каші з круп пшениці спельти подрібнених, бал
Запах, колір, смак і консистенція каші під час розжовування відмінні, проте консистенція каші крупи № 3 слабко розсипчаста (липка), тоді як із круп № 1 і 2 - розсипчаста.
Тривалість варіння круп із пшениці спельти подрібнених № 1, 2 і 3 -
18-25 хв, що вдвічі швидше порівняно з крупою № 1.
Отже, крупи з пшениці спельти подрібнені № 1, 2 і 3 є конкурентоспроможними в умовах сучасного ринкового середовища. Крупи з пшениці спельти № 1, через тривале варіння, доцільно в подальшому переробляти на крупи плющені.
Вихід крупи плющеної з пшениці спельти залежав від тривалості лущення, пропарювання та відволожування (табл. 4). Найбільший вихід (95,1-98,2 %) крупи плющеної, незалежно від тривалості пропарювання, отримано за лущення зерна впродовж 20 с, що відповідає індексу лущення 2,9 %. За тривалості пропарювання 10 хв, незалежно від тривалості відволожування, показник змінювався не істотно - 97,5-98,2 %. За відволожування впродовж 5 і 15 хв вихід крупи плющеної зменшувався на 2-3 %.
Збільшення тривалості лущення істотно впливало на вихід крупи плющеної з пшениці спельти. За тривалості лущення 100-160 с (індекс лущення 9-15 %) зростало значення пропарювання крупи. Під час 120 с лущення (індекс лущення 11 %), вихід крупи за пропарювання впродовж 5 хв - 92,2-93,8 %, 10 хв - 94,4-95,5, а 15 хв - 94,8-95,4 % залежно від тривалості відволожування. Подібна тенденція і за вищого індексу лущення (12,5-15,6 %). З підвищенням індексу лущення знижувався вихід готового продукту внаслідок стирання ендосперму.
Таблиця 4
Вихід крупи плющеної з зерна пшениці спельти сорту Зоря України залежно від тривалості лущення, пропарювання та відволожування
(2013-2015 рр.), %
Тривалість лущення, с |
Індекс лущення, % |
Тривалість пропарювання, хв |
|||||||||
5 |
10 |
15 |
|||||||||
Тривалість відволожування, хв |
|||||||||||
5 |
10 |
15 |
5 |
10 |
15 |
5 |
10 |
15 |
|||
20 |
2,9 |
96,8 |
97,1 |
97,3 |
97,5 |
97,9 |
98,2 |
95,4 |
95,6 |
95,1 |
|
40 |
3,8 |
96,1 |
96,7 |
97,1 |
96,8 |
97,2 |
97,5 |
97,6 |
97,1 |
97,2 |
|
60 |
4,7 |
95,1 |
95,7 |
95,9 |
96,5 |
96,9 |
97,2 |
96,1 |
96,3 |
96,9 |
|
80 |
7,2 |
94,8 |
95,1 |
95,9 |
95,2 |
95,7 |
95,9 |
95,8 |
95,9 |
96,8 |
|
100 |
9,1 |
93,4 |
93,1 |
93,8 |
93,7 |
94,1 |
94,6 |
95,2 |
95,8 |
96,4 |
|
120 |
10,9 |
92,2 |
93,8 |
93,3 |
94,4 |
94,8 |
95,5 |
94,8 |
95,3 |
95,4 |
|
140 |
12,5 |
92,4 |
93,6 |
93,5 |
93,3 |
93,5 |
94,1 |
95,1 |
95,6 |
95,9 |
|
160 |
13,7 |
92,1 |
92,5 |
92,9 |
93,5 |
93,8 |
94,4 |
95,3 |
95,4 |
96,1 |
|
180 |
15,6 |
92,3 |
92,8 |
93,5 |
93,2 |
93,6 |
94,2 |
95,2 |
95,7 |
95,8 |
|
НІР05 |
2,7 |
Примітка. Вологість зерна - 14,1 %.
Досліджені математичні залежності основних показників ефективності виробництва від параметрів лущення та пропарювання (рис. 5). Графічне зображення відповідних залежностей здійснювали фіксацією параметра відволожування на найнижчому рівні, оскільки він найменше впливав на вихід крупи плющеної.
Рис. 5 Вихід крупи плющеної та загальна органолептична оцінка залежно від тривалості лущення та пропарювання за тривалості відволожування 5 хв
Основним критерієм розробленої технології виробництва крупи плющеної була тривалість лущення, оскільки вона зумовлювала значний вплив на всі отримані залежності, тоді як тривалість пропарювання істотно впливала тільки на вологість круп'яних продуктів.
Комплексним аналізом отриманих функціональних залежностей встановлено, що тенденція зміни якості круп залежно від режимів лущення ідентична для цілих і плющених, а тому сировиною для виробництва крупи плющеної із зерна пшениці спельти рекомендовано використовувати крупу № 1 і проводити її пропарювання та відволожування впродовж 5 хв, оскільки за такого оброблення вона не потребує додаткового підсушування перед плющенням. Лущити зерно впродовж 120-140 с, що відповідає індексу лущення 10,9-12,5 %. Така крупа плющена характеризувалася високою органолептичною оцінкою (8,6 балів) та низькою тривалістю варіння (20 хв).
Особливості сортів та ліній істотно не впливали на вихід та органолептичну оцінку крупи плющеної. Вихід її був високим - 91,5-94,1 %, а загальна органолептична оцінка каші - 7,8-9,0 балів.
Порівняно з вихідною сировиною - зерном пшениці спельти, за його оброблення, при виробництві крупи плющеної зменшується вміст крохмалю
на - 4,4 %, білка - 1,1, клітковини - 0,7, жиру - 0,4, золи на - 0,55 %. Проте, таке зниження є не істотним і зберігається висока харчова цінність продукту. Енергетична цінність крупи плющеної з пшениці спельти становила 1535,9 кДж/100 г.
Виявлено, що за тривалого (дев'ятимісячного) зберігання у крупі спостерігалося збільшення кількості бактерій та плісеневих грибів. Проте, частка МАФАнМ і кількість плісеневих грибів у готових продуктах не перевищували регламентовані стандартами норми.
Технології первинного очищення та виробництва круп'яних продуктів. Вагомим недоліком пшениці спельти є важкий вимолот зерна, що вимагає розробки окремої технології для відділення плівок. Розроблена нами схема очищення зерна пшениці спельти включає зважування зерна, очищення на бураті, каменевідбірнику Р3-БКТ, видаленні металомагнітних домішок у магнітному сепараторі У1-БМЗ, лущенні на лущильнику KMPL 1000, очищенні в повітряно-ситовому сепараторі ЗСМ-5, видаленні домішок, що залишаються на трієрі ЗТО-5М і вібропневмостолі.
Отримання круп'яних продуктів із пшениці спельти, за розробленою нами схемою, передбачає очищення зерна у скальператорі, зважування на автоматичних вагах, доочищення на ситоповітряному сепараторі, каменевідбірній машині і трієрах. Після цього зерно зволожується у зволожувальній машині та відволожується до 15-16 % у бункерах упродовж 30 хв і лущиться в машинах типу «Каскад». Після кожної системи проводиться сепарування отриманого продукту через дуаспіратор. Перед аспіраційною мережею та машинами ударно-стиральної дії встановлюється магнітна колонка.
Після другої системи круп'яний продукт, за необхідності, сепарується на розсійнику для отримання крупи № 1 і подрібнюється на вальцьовому верстаті та спрямовується на розсійник, де відбираються крупи подрібнені № 1, 2 і 3. Вихід крупи з зерна пшениці спельти за цієї технології становить
80-90 %, що на 18-25 % більше порівняно з відомими технологіями виробництва круп'яних продуктів із зерна пшениці м'якої.
Розроблена схема призначена для безплівкових сортів пшениці спельти. Для плівкових сортів пшениці спельти, зерно яких пройшло попереднє очищення від плівок, доцільно минати очищення на скальператорі та трієрах, а далі процес ідентичний.
Для виробництва крупи плющеної з пшениці спельти використовується крупа з пшениці спельти № 1 без додаткового сортування. Її зважують, пропарюють у пропарювачі безперервної дії за тиску насиченої пари 0,15 МПа впродовж 5 хв та відволожують у термоізольованому бункері впродовж 5 хв. Після цього, зерно плющать на плющильному верстаті за диференціалу 1 : 1. Крупу плющену сушать до вологості 14 % у сушарці та охолоджують в охолоджувальній колонці. Крупу отримують проходом сита Ш 6,5 мм і сходом сита Ш 3,5 мм на розсійнику. Перед аспіраційною мережею встановлюють магнітний сепаратор.
Вихід крупи плющеної із зерна пшениці спельти становить 92 %, що на 3 % менше порівняно із виходом пшеничних швидкорозварюваних круп, проте розроблена технологія характеризується скороченим виробничим процесом і зниженими витратами на енергоносії, що забезпечує вищу її економічну ефективність.
ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОБНИЦТВА КРУП'ЯНИХ ПРОДУКТІВ ІЗ ЗЕРНА ПШЕНИЦІ СПЕЛЬТИ
Розрахунки економічної ефективності для круп'яного заводу продуктивністю 20 т/добу, підтверджують доцільність виробництва круп'яних продуктів із зерна пшениці спельти. Плановий прибуток від реалізації продукції становив 1 825 771 грн - для круп подрібнених № 1, 2, 3 та 2 695 841 грн - для крупи плющеної з рівнем рентабельності відповідно - 11,9 % та 13,0 %, терміном окупності капітальних вкладень - 2,3 та 1,2 роки, що обґрунтовується меншими витратами на обладнання та вищим виходом продукту.
ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення питання оцінювання якості зерна пшениці спельти залежно від особливостей сортів, ліній, погодних умов вирощування, первинної обробки та розробленої технології виробництва круп'яних продуктів.
В результаті проведених експериментальних досліджень сформульовано наступні висновки:
За геометричною характеристикою зерно пшениці спельти відповідає таким параметрам: завдовжки - 6,7-8,3 мм, завширшки - 2,1-2,6 мм, завтовшки - 2,6-3,0 мм, об'ємом - 21,7-32,4 мм3, площею зовнішньої поверхні - 68,8-91,5 мм2, питомою поверхнею - 2,6-3,2 од., об'ємом поверхневих шарів - 4,5-5,9 мм3 зі сферичністю - 0,38-0,50. Для цього зерна підбір сит сепараторів, встановлення режимів лущильних машин може бути таким, як і для зерна пшениці м'якої. Між площею зовнішньої поверхні та об'ємом зернівки встановлено прямий сильний кореляційний зв'язок r = 0,70±0,02.
На підставі комплексного оцінювання харчової цінності та технологічних властивостей залежно від сорту, лінії та погодних умов вегетації, зерно пшениці спельти містить: 12,3-20,6 % білка, 29,2-44,9 % клейковини з ІДК 93-112 од. п., 56,9-63,7 % крохмалю з числом падання від 347 до 383 с, 1,7-2,1 % жиру, 2,1-2,3 % клітковини. В його складі збалансований вміст амінокислот - валін, ізолейцин, лейцин, треонін, триптофан, феніланін + тирозин. За амінокислотним скором бездефіцитними у зерні є лізин і метіонін.
У сортів та ліній пшениці спельти в широкому діапазоні варіює маса 1000 зерен - 34,6-52,3 г, натура - 654-771 г/л, склоподібність - 39-84 %. За індексом розміру часточок (27-40 %) зерно пшениці спельти відноситься до м'якозерного. Співвідношення анатомічних складових зерна істотно залежить від особливостей сорту. Частка зародку становить 0,9-2,8 % залежно від сорту та ліній. Зерно сортів Австралійська 1, Зоря України, Franckenkorn та лінії LPP 3117 характеризується найменшим вмістом оболонок (10,5-11,6 %) та найвищим вмістом ендосперму (86,6-88,4 %). Між вмістом оболонок і ендоспермом встановлено сильний обернений кореляційний зв'язок r = -0,97±0,01), а між вмістом оболонок і зародку - середній (r = -0,65±0,03). За показниками якості зерна пшениці спельти встановлено сортоспецифічну залежність. Переваги за зерном сортів Зоря України та Європа.
Розроблена технологія первинного очищення зерна пшениці спельти від плівок передбачає його очищення на бураті, каменевідбірнику, лущенні на лущильнику, очищенні в повітряно-ситовому сепараторі та доочищенні на трієрі й вібропневмостолі.
Оптимізовано технологічний процес виробництва круп'яних продуктів із зерна пшениці спельти, що передбачає його зволожування до вологості
15-16 %, відволожування впродовж 30 хв, лущення за індексу 11-13 %. Це забезпечує: 87,5-89,1 % вихід крупи з пшениці спельти № 1 з тривалістю варіння 45-48 хв і органолептичною оцінкою каші 8,6 балів; 78,4 % вихід круп подрібнених № 1, 2 і 3 з оцінкою каші - 8,6-9,0 балів за тривалості варіння 18-23 хв.
Для крупи плющеної рекомендовано використовувати крупу з пшениці спельти № 1. Пропарювання та відволожування її проводити за тиску насиченої пари 0,15 МПа впродовж 5 хв. Вихід крупи плющеної - 92,2 %, за 20-хвилинного її варіння органолептична оцінка каші - 8,6 бала.
Енергетична цінність крупи плющеної із зерна пшениці спельти становить 1535,9 кДж/100 г. Круп'яні продукти з пшениці спельти стійкі до прогіркання впродовж 9 міс. зберігання, а їхня кислотність не перевищує 5 град. З урахуванням мікробіологічного обсіменіння продукції, строк зберігання не повинен перевищувати 6 міс. для круп № 1 та подрібнених № 1, 2, 3 і 9 міс. - крупи плющеної.
За розрахунками економічної ефективності виробництво круп із зерна пшениці спельти № 1, 2 і 3 забезпечує окупність капіталовкладень за 2,3 роки зі щорічним прибутком 1 748 578 грн і рівнем рентабельності 11,9 %, а круп плющених за 1,2 роки з прибутком 2 156 672 грн і рентабельністю 13,0 %.
РЕКОМЕНДАЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ
1. Для виробництва круп на зернопереробних підприємствах використовувати зерно сортів пшениці спельти Зоря України та Європа.
2. Для очищення зерна пшениці спельти від плівок застосовувати розроблену технологію, описану в патенті № 115355 «Спосіб відокремлення плівок від зерна пшениці спельти».
3. Виробництво круп'яних продуктів із зерна пшениці спельти проводити за розробленими нормативними матеріалами - «Технологічна інструкція на виробництво круп з пшениці спельти № 1 та круп подрібнених № 1, 2, 3» і «Технологічна інструкція на виробництво крупи плющеної з пшениці спельти».
СПИСОК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
Статті у наукових фахових виданнях
Осокіна Н. М., Возіян В. В. Врожайність та технологічні властивості зерна спельти // Збірник наукових праць УНУС. Умань. 2015. № 1 (87).
С. 149-157. (Ведення експерименту, узагальнення результатів, готування до друку - частка участі 60 %).
Осокіна Н. М., Любич В. В., Возіян В. В., Петренко В. В. Борошномельні показники якості зерна спельти залежно від сорту // Вісник ЖНАЕУ. Житомир. 2015. № 2 (50). Т. 1. С. 296-305. (Аналіз наукової літератури, ведення експерименту готування до друку - частка участі 70 %).
Господаренко Г. М., Любич В. В., Полянецька І. О., Возіян В. В. Хлібопекарські властивості зерна спельти залежно від вуглеводно-амілазного комплексу // Збірник наукових праць «Агробіологія». Біла Церква. 2015.
№ 2 (121). С. 57-61. (Опрацювання джерел літератури, проведення досліджень, обробка експериментальних даних, підготовка статті - частка участі 50 %).
Любич В. В., Полянецька І. О., Возіян В. В. Енергетична оцінка зерна пшениці спельти залежно від сорту // Корми і кормовиробництво. Вінниця. 2015. № 81. С. 116-120. (Ведення експерименту, узагальнення результатів, готування до друку - частка участі 50 %).
Liubych V., Voziian V. The influence of origin on spelt wheat grains properties // Episteme czasopismo naukowo-kulturalne. Krakow. 2016. Nr 30. Tom II. P. 111-122. (Ведення експерименту, узагальнення результатів, готування до друку - частка участі 50 %).
Осокіна Н., Любич В., Возіян В. Вихід і якість крупи із зерна пшениці спельти залежно від індексу лущення // Agrobiodiversity for improving nutrition, health and life quality. Nitra. 2016. № 1. С. 341-345. (Опрацювання джерел літератури, проведення досліджень, обробка експериментальних даних, підготовка статті - частка участі 50 %).
Осокіна Н. М., Любич В. В., Возіян В. В. Вихід і якість крупи плющеної з пшениці спельти залежно від елементів технології переробки // Збірник наукових праць УНУС. Умань. 2017. Вип. 90. С. 91-98. (Опрацювання джерел літератури, проведення досліджень, підготовка статті - частка участі 50 %).
Статті в інших виданнях
Осокіна Н. М., Любич В. В., Возіян В. В. Фізичні показники якості зерна спельти залежно від сорту // Хранение и переработка зерна: научно-практический журнал. 2015. № 5 (193). С. 45-49. (Аналіз наукової літератури, отримання експериментальних даних, готування до друку - частка участі 60 %).
Любич В. В., Возіян В. В. Кулінарна оцінка каші з плющеної крупи спельти залежно від сорту // Зернові продукти і комбікорми. 2015. № 2 (58).
С. 14-18. (Ведення експерименту, узагальнення результатів, готування до друку - частка участі 70 %).
Osokina N., Liubych V., Voziyan V. Influence of unhusking, humidifying and softening degree for spelt grain on yield and its quality of cereal // Ukrainian Journal of Food Sciense. Kyiv. 2015. № 1 (3). P. 23-32. (Аналіз отриманих даних, узагальнення результатів, написання статті - частка участі 50 %).
Возіян В. В. Ефективність переробки зерна спельти в крупу // Зернові продукти і комбікорми. 2015. № 4 (60). С. 29-32.
Осокіна Н. М., Любич В. В., Возіян В. В. Геометрична характеристика зерна спельти залежно від сорту // Наукові праці НУХТ. Київ. 2016. № 1 (22).
С. 201-209. (Опрацювання джерел літератури, проведення досліджень, обробка експериментальних даних, підготовка статті - частка участі 50 %).
Матеріали науково-практичних конференцій
Возиян В. Фракционный состав белка спельты в зависимости от сорта // Перспективні напрями розвитку галузей АПК і підвищення ефективності наукового забезпечення агропромислового виробництва: матеріали Міжн. наук.-пр. конф. Тернопіль, 2014. Випуск IV. С. 15-17.
Осокина Н. М., Любич В. В., Возиян В. В. Содержание белка и клейковины в зерне спельты в зависимости от сорта // Нові ідеї в харчовій науці - нові продукти харчовій промисловості: матеріали Міжн. наук. конф. Київ: НУХТ, 2014. С. 193. (Участь в експерименті, готування до друку - частка участі 50 %).
Возіян В. В. Якість зерна спельти залежно від сорту // Рослинний світ України: нетрадиційні і рідкісні види у наукових дослідженнях та господарсько-практичній діяльності: матеріали Всеукр. наук.-практ. сем. Крути: ДС «Маяк» ІОБ НААН, 2015. С. 24-28.
Любич В. В., Возіян В. В. Органолептична оцінка каші з плющеної крупи спельти залежно від сорту // Збірник наукових праць молодих учених, аспірантів та студентів. Одеса, 2015. С. 378-379. (Формування тез, участь в експерименті, готування до друку - частка участі 50 %).
Осокіна Н. М., Любич В. В., Полянецька І. О., Возіян В. В. Proteins fractions in grain of spelt wheat depending on the variety // Стратегія збалансованого використання економічного, технологічного та ресурсного потенціалу країни: матеріали Міжн. наук.-пр. інт.-конф. Кам'янець-Подільський, 2015. С. 41-43. (Формування тез, участь в експерименті, готування до друку - частка участі 50 %).
Любич В. В., Полянецька І. О, Возіян В. В. Хімічний склад зерна спельти залежно від сорту // Scientific proceedings of the international network AgroBioNet of the institution and researcher of international research, education and development programme «Agrobiodiversity for improving nutrition, health and life quality». Nitra, 2015. С. 450-454. (Узагальнення матеріалу, участь в експерименті, готування до друку - частка участі 60 %).
Осокіна Н. М., Любич В. В., Возіян В. В. Вихід цілої крупи із зерна спельти залежно від його зволожування та тривалості відволожування // Харчові технології, хлібопродукти і комбікорми: тези Міжн. наук.-пр. конф. Одеса: ОНАХТ, 2015. С. 7-18. (Узагальнення матеріалу, формування тез, участь в експерименті - частка участі 50 %).
Любич В. В., Возіян В. В. Склоподібність зерна спельти залежно від сорту // Аграрна наука: розвиток і перспективи: матеріали Міжн. наук.-пр.
інт-конф. Миколаїв: Миколаївська ДСДС ІЗЗ, 2015. С. 8-9. (Участь в експерименті, готування до друку - частка участі 50 %).
Любич В. В., Возіян В. В. Оценка зерна спельты по основным физическим показателям качества // Агротехнологии XXI века: материалы Всерос. научн.-практ. конф. с международным участием. Пермь, 2015.
С. 221-226. (У...
Подобные документы
Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Характеристика м'якої пшениці. Асортимент і якість готової продукції. Вихід сортів борошна при трисортному помелі. Аналіз типових технологічних схем переробки зерна. Розмельний процес та обладнання для нього. Розрахунок вальцьових верстаті, розсійників.
курсовая работа [208,2 K], добавлен 14.12.2014Аналіз виробництва та споживання рисових круп в Україні та світі. Харчова цінність та класифікація рисових круп. Дослідження їх органолептичних та фізико-хімічних показників. Дефекти рисових круп. Чинники формування та вимоги до якості зерна рису.
курсовая работа [638,0 K], добавлен 06.11.2014Аналіз показників вирощування та зберігання озимої пшениці в ТОВ агрофірма "Україна". Проектований технологічний проект виробництва озимої пшениці. Конструктивне вдосконалення копновоза-волокуші для збирання і транспортування незернової частини врожаю.
дипломная работа [836,2 K], добавлен 26.01.2010Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Аналіз стану виробництва озимої пшениці в СТОВ "Братський" Нижньосірогозького району Херсонської області. Вибір та обґрунтування технологічних операцій. Порівняльна оцінка варіантів МТА. Операційно-технологічна карта. Аналіз стану організації робіт.
дипломная работа [77,9 K], добавлен 08.12.2008Поняття і показники економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Аналіз динаміки і виконання плану валового виробництва зерна СФГ "Урожай", оцінка трудомісткості, собівартості та рентабельності. Шляхи підвищення урожайності продукції.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 26.02.2012Організаційно-економічна характеристика сільськогосподарського підприємства. Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів пшениці. Підвищення ефективності виробництва пшениці за рахунок сортозаміни, агротехнічних заходів та на перспективу.
курсовая работа [203,7 K], добавлен 12.05.2015Виробництво зерна та зерновий ринок в Україні. Основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна. Проектне обґрунтування урожайності зернових та визначення беззбиткового обсягу виробництва. Підвищення економічної ефективності виробництва.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 11.05.2009Аналіз господарської діяльності ДП НДГ "Україна". Технології і технологічні засоби для зберігання зерна. Обґрунтування технології зберігання зерна з використанням обладнання для очистки зерна. Бізнес-план впровадження виробництва, стратегія фінансування.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 23.09.2013Теорія і практика світового виробництва зерна. Організаційно-економічна характеристика господарства. Склад і структура сільськогосподарських угідь. Структура товарної продукції господарства. Організація і економічна ефективність виробництва зерна.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 12.01.2010Аналіз динаміки виробництва зерна на ЗАТ АПК "Саврань". Вплив факторів, що впливають на зміну валового збору і формулюють урожайність культури. Оперативний аналіз в галузях рослинництва. Резерви збільшення виробництва зерна та заходи щодо їх використання.
курсовая работа [387,2 K], добавлен 28.05.2012Землекористування і структура земельних угідь господарства. Врожайність культур й валові збори продукції. Матеріально-технічне забезпечення галузі, економічна ефективність виробництва продукції. Планування врожайності озимої пшениці, вартості добрив.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 24.11.2011Напрямки підвищення економічної ефективності зерновиробництва, показники та критерії її оцінювання. Виробничо-економічна характеристика господарства, динаміка і структура собівартості зерна, причини її зміни. Фактори виробництва зерна та врожайності.
курсовая работа [94,1 K], добавлен 26.01.2011Розрахунок технологічних умов при вирощуванні озимої пшениці. Коефіцієнт комплексного системи машин з вирощування всіх сільськогосподарських культур. Розрахунок ефективності виробництва продукції тваринництва залежно від рівня концентрації поголів'я.
реферат [30,6 K], добавлен 10.12.2008Показники економічної ефективності виробництва сої і методика їх визначення. Напрями інтенсифікації розвитку сільськогосподарських підприємств. Впровадження комплексної механізації виробничих процесів. Динаміка розвитку та підвищення виробництва зерна.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 08.08.2015Теоретичні основи інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Особливості, умови та результати виробництва зерна. Характеристика КГ "Зоря", рекомендації щодо підвищення його економічної ефективності інтенсифікації виробництва і переробки зерна.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 12.07.2010Економічна ефективність виробництва і переробки зерна та необхідність її підвищення. Оцінка природо-кліматичних умов господарства та їх рівня використання. Удосконалення механізму економічних взаємовідносин та запровадження прогресивних технологій.
дипломная работа [122,4 K], добавлен 12.05.2009Пшениця як основна продовольча культура світу. Характеристика, класифікація, біологічна цінність і технології вирощування зернових культур, рекомендації щодо скорочення їх недобору. Методика прогнозування виробництва зерна. Основи регулювання ринку зерна.
курсовая работа [32,9 K], добавлен 07.10.2010Методика статистичної обробки економічної інформації в сільському господарстві. Характеристика агрофірми "Відродження", його статистико-економічний аналіз й прогнозування виробництва озимої пшениці, а також трендовий аналіз шляхів підвищення ефективності.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 12.07.2010