Стратегічні напрями підвищення ефективності використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення

Необхідність адаптувати категорію "стратегічне планування" щодо потенціалу земель сільськогосподарського призначення. Стратегічні напрями підвищення ефективності використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення, що згруповані за сферами.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 16.10.2018
Размер файла 25,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Стратегічні напрями підвищення ефективності використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення

Р.М. Гулінчук

За результатами досліджень доведено необхідність адаптувати категорію «стратегічне планування» щодо потенціалу земель сільськогосподарського призначення. Обґрунтовано страте-гічні напрями підвищення ефективності використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення, що згруповані за сферами впливу на потенціал. стратегічний планування земля сільськогосподарський

Ключові слова: планування, стратегія, потенціал земель сільськогосподарського призначення, землі сільськогосподарського призначення, ефективність.

Проведене паювання сільськогосподар-ських угідь спричинило деструктивні процеси в землекористуванні сільськогосподарських товаровиробників. Це призвело до порушення сформованої науково обґрунтованої системи сівозмін, скорочення обсягів виробництва сіль-ськогосподарської продукції.

Власники земельних паїв і нові власників земельних ділянок, які не планують викорис-товувати їх за цільовим призначенням (так звані рантьє), навряд чи вкладатимуть гроші в меліорацію земель, у відтворення їх якісно-го стану. Найчастіше землі, скуплені новими власниками в рахунок земельних часток, ро-ками взагалі не обробляються, сільгоспугіддя на високопродуктивних меліорованих землях заростають бур'янами.

Тому земельна політика має бути спря-мована на обмеження виведення земель із сільськогосподарського обороту, жорстке кво-тування продажу або іншої передачі сільсько-господарських угідь на несільськогосподарські цілі. Масштаби сільгоспугідь, підконтрольних агрохолдингам, іноземним компаніям і вели-ким підприємцям, вийшли за межі десятків мільйонів гектарів. Згідно зі статистичними даним, під контролем 100 приватних агрохол- дингів перебуває 6084,2 тис. га, це становить 10% української ріллі [1].

Особливості ефективного використан-ня земель сільськогосподарського призна-чення досліджували А.Д. Балаєв, С.А. Балюк, В.О. Греков, Л.О. Кримська, М.О. Коваль, В.В. Медведєв, Л.С. Мельничук, О.Г. Тараріко. Роботи цих учених заклали важливу теоре-тичну та методологічну основу для ефектив-ного використання земельних ресурсів. Тео-ретичні та методологічні основи страхування сільськогосподарського землекористування вивчали А.С. Курбатов, Є.Е. Чуканова, Д.С. Булга-ков, І.І. Карманов, Г.Л. Кофф, А.С. Курба-тов, О.Б. Леппке, А.С. Міндрін, В.В. Піменов, Є.І. Пронін, Є.І. Путілін, І.Г. Смирнова, С.І. Сай, М.М. Фірсов, І.В. Чеснокова, Л.Л. Шишов, Г.Л. Юсупова. та інші дослідники. Разом з тим багато питань, особливо щодо підвищення ефективності використання потенціалу зе-мель сільськогосподарського призначення в сучасних економічних умовах, майже не до-сліджувались. Тому ми поставили за мету ви-значити стратегічні пріоритети підвищення ефективності використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення.

Традиційно сільськогосподарський ви-робник орієнтований на ретельний обробіток ґрунту та обмежене поголів'я худоби, щоб не порушувати екологічного балансу території. Такий підхід допускає виробництво розши-реного асортименту продукції. А ось агрохол-динги займаються виробництвом продукції в основному одного-двох видів, та й то для зо-внішнього ринку.

Основний сільськогосподарський потен-ціал утворюють чорноземи. Треба прагнути до збереження землі в життєздатних госпо-дарствах, забезпечення їх оптимального роз-міру, щоб можна було підтримувати достатній рівень рентабельності. При цьому земля має перебувати в обігу і, як і всі господарські або економічні активи, приносити дивіденди, в тому числі й за рахунок ринкових операцій із сіль-ськогосподарськими земельними ділянками, які можна закладати, здавати в оренду, пере-давати в користування.

У сучасних умовах потрібен ринок сіль-ськогосподарських земель. Він являє собою систему організованого обороту і має такі ха-рактеристики [2]:

обмеженість функціонування, тобто ри-нок носить переважно місцевий характер і має невеликий обсяг операцій;

жорстке регулювання операцій з купів- лі-продажу земель;

збереження цільового використання земель;

регламентування термінів купівлі-про- дажу земельних ділянок.

В основі функціонування ринку сільсько-господарських земель мають бути відносини власності на землю в сільському господарстві.

Щоб виявити чинники зовнішнього середо-вища, які зумовлюють стратегію ефективного використання потенціалу земель сільськогос-подарського призначення та його елементів, пропонуємо класифікувати їх за такими озна-ками:

спосіб впливу чинника;

рівень передбачуваності;

необхідна швидкість розвитку;

часовий період;

ступінь впливу.

Вибір напрямів стратегічного розвитку потенціалу земель сільськогосподарського при-значення безпосередньо пов'язаний із форму-ванням стратегічного управління, що забез-печує раціональне використання потенціалу на близьку й далеку перспективи.

Доведено необхідність адаптувати ка-тегорію «стратегічне планування» стосовно потенціалу земель сільськогосподарського призначення. Ми трактуємо, цю категорію, як системно синтезовану і спрямовану на довго-строкову перспективу сукупність взаємоза-лежних суб'єктів та об'єктів планування, які взаємодіють у процесі розроблення та реалі-зації стратегії використання потенціалу таких земель. У зв'язку з цим положення щодо пла-нування використання потенціалу земель сіль-ськогосподарського призначення передбачають формулювання пріоритетів з метою встанов-лення між органами влади та суб'єктами зем-лекористування розуміння векторів земельної політики, а безпосередньо процес планування з реалізацією відповідних заходів має впису-вати в певні правила, регламенти, стандарти, забезпечувати раціональне та ефективне сіль-ськогосподарське землекористування.

Цього можна досягти, якщо домогтися збалансованості у використанні, відтворенні та охороні земельних ресурсів, забезпечити раціональну територіальну організацію ви-користання земель сільськогосподарського призначення та їх охорону, удосконалити ор-ганізацію земельних відносин у сфері сільсько-господарського землекористування, підвищити ефективність використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення та його відтворення.

Модель процесу стратегічного плану-вання ефективного використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення має ґрунтуватися на поетапному проведенні цього процесу. На першому етапі проводиться аналіз наявного стану потенціалу таких, який формує уявлення про його рівні і елементи які до нього входять. На другому етапі на кожному з рівнів діагностики встановлюються два від-хилення від прогнозованого рівня розвитку. Значення вище прийнятого в рамках стратегії розвитку характеризує найбільш сприятливу ситуацію; нижній поріг ефективної реалізації стратегічних рішень розвитку визначає не-сприятливу, але допустиму й прогнозовану ситуацію розвитку. Третій етап моделі форму-вання стратегії розвитку передбачає виділення ключових (пріоритетних) груп на всіх рівнях, здатних забезпечити найбільш оптимальний рівень розвитку всього потенціалу земель сіль-ськогосподарського призначення.

Еколого-економічна ефективність вико-ристання потенціалу земель сільськогоспо-дарського призначення залежить від того, на-скільки ефективно використовуються основні його складові. Ґрунтуючись на результатах практичної діяльності, можна стверджувати, що висока результативність використання по-тенціалу досягається лише в разі тісної вза-ємодії всіх складових виробничого процесу. Досягти високих показників можна тільки при ефективному використанні наявних потенцій-них можливостей та застосуванні заходів щодо підвищення еколого-економічної ефективнос-ті сільськогосподарського виробництва. При цьому важливо не допустити зниження рівня виробництва, враховуючи наявні виробничі потужності, що для розвитку галузі сільського господарства є важливою умовою [3].

Такі напрями підвищення ефективності використання потенціалу мають містити комп-лекс заходів та умов, які визначали б підвищен-ня ефективності використання кожної одиниці основних ресурсів.

Основні напрями підвищення ефективнос-ті використання потенціалу сільськогосподар-ських підприємств, показано на рис. 1.

На думку В.І. Андреєва, ефективність ви-користання землі багато в чому визначаєть-ся рівнем розвитку культури землеробства в регіоні та на підприємствах [4]. Ґрунтуючись на результатах практичної діяльності, можна зробити висновки, що до підвищення ефектив-ності використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення приводить лише раціональна структура використання всіх типів основних засобів -- ресурсів вироб-ництва. При розрахунку розмірів підприємства площа, структура та якісний стан ґрунтів ві-діграють важливу роль, оскільки від земель залежить, де буде розміщене підприємство. Саме опираючись на це, й проводять захо-ди щодо залучення у виробництво інших ре-сурсів.

Одним з головних елементів у системі за-ходів з поліпшення якісного стану ґрунтів є підвищення еколого-економічної ефективності землекористування. Але, на жаль, нині якіс-ний стан землі погіршується, тому потрібно вживати термінових заходів для зниження цієї негативної тенденції. Завдяки внесенню добрив та застосуванню науково обґрунтованих сівозмін досягається оптимальне землекорис-тування -- збільшується виробництво сіль-ськогосподарської продукції та зберігається якості землі [5].

Основними важелями, що впливають на сільськогосподарське землекористування, є використання у виробництві сівозмін та нових технологій обробітку ґрунту. Проте ці заходи збільшують собівартість, оскільки механічний обробіток ґрунту один з найзатратніших про-цесів. Низька забезпеченість технікою й гостра нестача фінансових ресурсів на їхнє утримання не дають змоги повною мірою здійснити заходи зі збереження ґрунтової родючості.

З аналізу статистичних даних видно, що від зниження забезпеченості сільськогоспо-дарською технікою залежить об'єм продукції. Тому слід розробити програми й заходи щодо підвищення рівня технічного забезпечення за-для ефективнішого обробітку ґрунту.

Природно-кліматичні умови є одним з найважливіших чинників, які впливають на ефективність використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення. Клімат спонукає коригувати структуру посівів, врахо-вуючи прогноз на вегетаційний період.

Сучасний стан та рівень розвитку аграрно-го сектора багато в чому визначають трудові ре-сурси. Тому вирішення проблеми ефективного використання трудових ресурсів є однією з най-головніших в економіці. В питаннях підвищення продуктивності праці вирішальне значення має забезпечення працівників обладнанням, їхня кваліфікація й рівень заробітної плати. Вра-ховуючи негативні процеси, що відбуваються на селі, все більшу роль має відігравати дер-жава щодо поліпшення такої соціально-еко-номічної ситуації. На рівень розвитку села та його жителів дуже впливає стан виробництва: чим він гірший, тим гірший рівень розвитку села. Проведений аналіз свідчить про здат-ність виробництва сільгосппродукції додатково залучати трудові ресурси в інші галузі. Тому не можна допустити зниження сільськогоспо-дарського виробництва. Об'єм продукції, який випускає сільськогосподарське підприємство, безпосередньо корелюється із забезпеченням трудовими ресурсами. Проте зараз на селі спо-стерігається відплив працездатного населення. Головною причиною цього є відсутність бажан-ня в молоді працювати в сільській місцевості, низький рівень оплати праці, незадовільний стан соціально-культурних і побутових умов, відсутність державних програм щодо поліп-шення соціальної інфраструктури села.

Держава має створити задовільні умови для працівників, щоб забезпечити сільсько-господарські підприємства кваліфікованими спеціалістами. Проте, розробляючи програми розвитку села і залучення молодих спеціаліс-тів, слід враховувати сезонність, яка харак-терна для сільського господарства.

На виробіток одного працівника вплива-ють такі чинники: кількість відпрацьованих днів за місяць, середня тривалість робочого дня, структура виробничого персоналу та рівень кваліфікації. Сезонність є одним із чинників, що знижують ефективність використання ро-бочого часу [6].

У той же час на обсяг валової продукції впливають матеріальні витрати, оскільки ви-робничий процес безпосередньо пов'язаний зі споживанням сировини, матеріалів та ін. При цьому слід сказати що такий важливий момент, що витрати потрібно розподіляти між основними засобами виробництва та трудовими ресурсами раціонально.

Оскільки витрати на закупівлю посадко-вого матеріалу, добрив, утримання будівель та МТП тощо визначають рівень використання зазначених вище ресурсів, то еколого-еконо- мічна ефективність їх використання більше залежить від того, наскільки ефективно їх ви-користовують.

Лише оптимальна виробнича структура дасть змогу результативно використовувати потенціал земель сільськогосподарського при-значення через ефективне використання всіх інших чинників виробництва.

Спеціалізація виробництва має великий вплив на ефективність використання ресурсів, які залучаються у виробництво. Структуру виробництва формують зовнішні та внутрішні чинники. Саме чітка спеціалізація, яка врахо-вує наявні ресурси, дає змогу підприємствам підвищити свій рівень рентабельності.

Завдяки своїм унікальним характеристи-кам земля є важливим засобом виробництва в багатьох галузях народного господарства. Землі сільськогосподарського призначення вкрай важливі в умовах збільшення необхідності забезпечення населення екологічно чистими продуктами харчування. Тому все актуальні-шим стає ефективне використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення. До того ж кошти за користування земельни-ми ресурсами є одним із джерел наповнення місцевих бюджетів. Тобто земельні ресурси є одним із таких видів природних ресурсів, за-вдяки яким фактично відбувається існування суспільства, громади, окремої людини, тим ресурсом, який має суспільно значущий харак-тер та використання якого має відбуватися під контролем. Від імені держави такий контроль здійснюють органи державної влади та міс-цевого самоврядування. Враховуючи те, що останнім часом у сфері землекористування збільшується кількість порушень земельного та екологічного законодавства, то необхідність контролю за використанням землі з боку ор-ганів державної влади стає все більш акту-альною.

Державний моніторинг угідь свідчить про тенденцію до погіршення якісного стану земель сільськогосподарського призначення, а отже, й їхнього потенціалу. Деякі вчені пропонують за-стосовувати такий економічний метод захисту земель, як страхування [7]. Обґрунтоване ви-користання механізму страхування дасть мож-ливість знайти джерело коштів для відшко-дування витрат, пов'язаних із відновленням пошкоджених ділянок земель до початкового їхнього стану за рахунок страхових виплат. Одна з основних причин, що стримують поши-рення страхування у сфері землекористуван-ня, -- незавершеність земельної реформи. Інша причина пов'язана з тим, що землекористувачі зазвичай не мають реальної інформації про стан земель на їхніх ділянках. Третя причина полягає в самих власниках і землекористува-чах, які ще не навчилися оцінювати землю як найважливіше нерухоме майно, яке до того ж схильне до різних ризиків у процесі експ-луатації. Тому в підтримці аграрного сектора найважливіша роль має належати становленню земельного ринку.

Із поглибленням земельної реформи в Україні слід сформувати та вдосконалити пра-вовий механізм охорони ґрунтів як природно-го ресурсу, посилити державний екологічний контроль, внести відповідні поправки до при-родоохоронного, земельного, адміністративного законодавств, щоб забезпечити захист прав власників землі й одночасно підвищити їхню відповідальність за порушення вимог земель-ного та природоохоронного законодавств.

Відповідно до Земельного кодексу Укра-їни [8], землі підлягають охороні, а їхнє ви-користання має здійснюватися відповідно до цільового та дозволеного до використання, правового режиму земель.

Цільові програми дасть змогу сформувати ефективне сільськогосподарське виробництво й використати потенціал земель сільськогоспо-дарського призначення, розвивати пріоритет-ні напрями господарювання, взаємопов'язані та інтегровані в комплексну систему заходів державної підтримки, які забезпечували б со-ціально-економічний розвиток регіону.

Кошти держпідтримки мають спрямову-ватися на заходи щодо збереження родючості ґрунтів, придбання мінеральних добрив, засобів захисту рослин та елітного насіння. Одним з на-прямів державної підтримки в минулому було субсидування на придбання та ремонту сіль-ськогосподарської техніки, що відіграло значну роль у своєчасному та якісному проведенні сільськогосподарських робіт. Велике значен-ня надавалося впровадженню перспективних економічних технологій. У цьому плані енер-гозберігаючими й одночасно ґрунтозахисними є мінімальний та нульовий обробіток ґрунту, які допускають істотне скорочення агротехнічних операцій. Із застосуванням таких технологій знижується вплив на ґрунт негативних чин-ників (ущільнення ґрунту, руйнування його структури, порушення водного режиму), вони удвічі менш енергоємні і на 10-15 кг знижують витрату пального на один гектар оброблюваної площі, що економічно вигідно, особливо в умо-вах високих цін на енергоносії.

На жаль, у земельному законодавстві, що реформується, простежується тенденція зміщення трактування поняття «земля», «ре-сурси» в бік соціально-економічних аспектів на шкоду природно-екологічним компонен-там. Не отримує необхідного розвитку принцип «екологізації» земельних відносин, не визна-чено механізмів реалізації цього принципу при проведенні земельної реформи, не закріплено вимоги обліку в земельно-кадастровій доку-ментації показників, що характеризують якість ґрунтів та екологічний стан земель.

Категорію «стратегічне планування» щодо потенціалу земель сільськогосподарського при-значення ми трактуємо як системно синтезова-ну і спрямовану на довгострокову перспективу сукупність взаємозалежних суб'єктів і об'єктів планування, які взаємодіють між собою в про-цесі розроблення та реалізації стратегії вико-ристання потенціалу земель сільськогосподар-ського призначення. З огляду на це, положення щодо планування використання потенціалу таких земель передбачають формулювання відповідних пріоритетів задля встановлення між органами влади та суб'єктами землеко-ристування розуміння векторів земельної по-літики.

Процес планування з реалізацією відпо-відних заходів має вписуватися в певні прави-ла, регламенти, стандарти, забезпечувати ра-ціональне та ефективне сільськогосподарське землекористування. Цього можна досягти якщо забезпечити збалансованість у використанні, відтворенні та охороні земельних ресурсів, раціональну територіальну організацію ви-користання земель сільськогосподарського призначення та їхню охорону, вдосконалити організацію земельних відносин у сфері сіль-ськогосподарського землекористування, підви-щити ефективність використання потенціалу земель сільськогосподарського призначення та його відтворення.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Розвиток аграрного виробництва як передумо-ва забезпечення продовольчої безпеки Украї-ни: [аналітична доп.] / За заг. ред. Я.А. Жаліла. -- К.: НІСД, 2011. -- 104 с.

2. Паленичак О.В. Раціональне землекористу-вання в умовах збалансованого розвитку агро-промислового виробництва / О.В. Паленичак / / Економіка АПК. -- 2012. -- № 2. -- С. 32-37.

3. Ковынев Л.Б. Повышение эффективности во-спроизводства и использования земельных ресурсов / Л.Б. Ковынев / / Вестн. Курск. гос. с.-х. акад. -- 2012. -- № 5. -- С. 23-26.

4. Андреев В.И. Оценка эффективности исполь-зования произ-водственного потенциала и его основных элементов (на примере Саратовской области) / В.И. Андреев / / Матер. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 117-й годовщи-не со дня рождения акад. Н.И. Вавилова, 24-26 нояб. 2004 г. -- Саратов. -- С. 6-10.

5. Кустовська О.В. Земельний і лісовий природ-но-ресурсні потенціали Київської області --

як основа економічного зростання // Матер. засідання круглого столу «Управління зе-мельними ресурсами в контексті стратегій сталого розвитку» (м. Київ, 25 лист. 2005 р.). -- К.: НАУ, 2005. -- С. 304-309.

6. Корчинська О.А. Сучасний стан і проблеми відтворення родючості ґрунтів в Україні / О.А. Корчинська / / Вісн. аграр. науки При-чорномор'я. -- 2009. -- Вип. 2. -- С. 103-108.

7. Курбатов A.C. Страховая защита земельных ресурсов в Российской Федерации / A.C. Кур-батов, Е.Э. Чуканова // АПК: экономика, управление. -- 2006. -- № 11. -- С. 15-19.

8. Земельний кодекс України № 2768-III від 25.10.01 [Електронний ресцрс] -- Портал Вер-ховної ради України. -- URL: www.rada.gov. ua.

9. Шкуратов А.И. Стратегические императивы управления экологической безопасностью в аграрном секторе экономики / А.И. Шкуратов // Вопросы государственного и муниципально-го управления. -- 2017. -- № 4. -- С. 207-225.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.