Урожайність пшениці озимої та вівса залежно від систем основного обробітку ґрунту у короткоротаційній сівозміні
Створення найкращих умов для формування урожаю пшениці озимої та вівса при застосуванні полицевої системи основного обробітку ґрунту. Роль правильного застосування систем обробітку ґрунту на тлі різних попередників у сівозміні для збільшенні урожайності.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 16.10.2018 |
| Размер файла | 24,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Урожайність пшениці озимої та вівса залежно від систем основного обробітку ґрунту у короткоротаційній сівозміні
А.І. Кривенко
кандидат сільськогосподарських наук, доцент Одеська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН
Визначено, що в умовах південного Степу України із застосуванням полицевої системи основного обробітку ґрунту створилися найкращі умови для формування урожаю пшениці озимої в 2-ій та 4-ій культурах і в 3-ій культурі вівса. Безполицевий обробіток ґрунту найкраще проявив себе на 1-ій культурі пшениці озимої. Найвища врожайність спостерігалася після чорного пару й суміші гороху з гірчицею.
Ключові слова: сівозміна, системи основного обробітку ґрунту, пшениця озима, овес, урожайність.
Правильне застосування систем обробітку ґрунту на тлі різних попередників у сівозміні відіграє важливу роль у збільшенні урожайності пшениці озимої. Адже в умовах зміни абіотичних чинників, які є наслідком глобального потепління, традиційні системи основного обробітку ґрунту незалежно від попередників у сівозміні не завжди мають позитивний результат. Тому розроблення й дослідження різних схем основного обробітку ґрунту на тлі короткоротаційної сівозміни й надалі залишатимуть актуальними й матимуть науковий та практичний інтерес.
У всіх ґрунтово-кліматичних зонах України основне призначення обробітку ґрунту -- створити сприятливі умови для росту й розвитку рослин сільськогосподарських культур. Забезпечити ці умови задля отримання високої врожайності всіх сільськогосподарських культур у різних регіонах можна за відповідної агротехніки [1].
Л.О. Животков, М.В. Душко, О.Я. Степаненко та багато інших науковців зазначали, що найкращі умови для одержання високих урожаїв зернових культур створюються чергуванням у сівозміні полицевого, безполицевого та мілкого поверхневого обробітку ґрунту. Це сприяє й нагромадженню та раціональному використанню води, безперервному окультурюванню ґрунту та підвищенню його родючості, забезпечує ефективний захист від бур'янів, шкідників і хвороб [2].
Іншої думки дотримуються М.К. Шикула та його наукова школа, який віддає перевагу безполицевому обробітку ґрунту перед поли- цевою. Він вважає, що на фоні цього обробітку ґрунту створюються кращі умови для одержання дружних сходів висіяної культури та початкового росту рослин, що в подальшому впливає на її врожайність [3].
Перевага безполицевого обробітку ґрунту також була підтверджена багаторічними дослідами, які й досі проводяться кафедрою землеробства ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. Результати цих досліджень показали, що безполицеві обробітки ґрунту не впливали на врожайність пшениці озимої та ячменю [4].
За результатами багатьох досліджень, мінімальний обробіток ґрунту дає змогу одержати такий самий урожай зернових культур, а іноді й значно вищий, як і за традиційної системи обробітку. Плоскорізний обробіток ґрунту, навпаки, призводив до зниження їхньої урожайності [5].
Але провідні вчені Інституту зернового господарства УААН за багаторічними дослідженнями зробили висновок, що в умовах Південного Степу безальтернативним основним обробітком ґрунту на полях, засмічених кореневищними й коренепаростковими бур'янами, є оранка [6].
На думку П.І. Бойко, В.Ф. Камінського та деяких інших науковців, диференційована система основного обробітку найповніше відповідає сучасному землеробству. Залежно від ґрунтово-кліматичних умов та біологічних особливостей сільськогосподарських культур вона найбільш органічно поєднує в сівозміні чергування різноглибинних полицевих і безполицевих способів обробітку ґрунту [7].
Виходячи з вищевикладеного ми поставили за мету вивчити закономірності зміни врожайності озимої пшениці та вівса в полях сівозмін на тлі різних систем обробітку ґрунту.
Дослідження проводили в 2017 р. на полях Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України. Основний метод -- польовий, який доповнювався аналітичними дослідженнями, вимірами, підрахунками й спостереженнями відповідно до загальноприйнятих методик та методичних рекомендацій у землеробстві та рослинництві. Польовий метод включав обробіток ґрунту, сівозміни, захист рослин, збирання врожаю. Повторність 4-разова. Розміщували варіанти методом розщеплених ділянок [8, 9]. Ділянки з обробітком ґрунту розміщували в напрямку північ-південь, ділянки з попередниками -- в напрямку схід-захід, тобто попередник накладається поперек обробітку ґрунту.
Експериментальна частина була виконана в чотирьох сівозмінах, які відрізняються тільки першим полем, тобто перша сівозміна починається з чорного пару, друга -- із сидерального пару з викою озимою, третя -- із сумішшю гороху + гірчиця біла на сидерат і четверта -- з гороху на зерно. Останні поля в усіх сівозмінах зайняті однаковими культурами. Це зроблено, щоб витримати принцип єдиної різниці й визначити післядію пару та непарових попередників. Овес розміщується як фітосанітарна культура. Зелена маса сидеральних культур не заорюється, а подрібнюється й частково перемішується з ґрунтом важкою дисковою бороною (типу БДТ-7, АГД-2,5). Для визначення впливу пару і непарових попередників на урожайність пшениці (дотримуючись принципу єдиної різниці), залишили пшеницю повторно і після вівса (у кінці сівозміни).
Сівозміни накладалися на чотири системи основного обробітку ґрунту (полицева -- ПММПМ, безполицева -- БММБМ, мілка -- МММММ, диференційована -- МмМпМ).
Наведені в табл. 1 дані переконливо доводять, що більш-менш добрі умови для формування урожайності пшениці озимої в 1-ій культурі створюються за умови розміщення їх після чорного пару та сидерального пару з горохом і гірчицею, про що свідчить їхня середня урожайність -- 3,50 і 3,52 т/га відповідно.
За безполицевою системою основного обробітку ґрунту (БММБМ) склалися найкращі умови для формування урожайності зерна пшениці озимої, яка становила в середньому 3,88 т/га, тобто на 11,8% більше, ніж при полицевому обробітку ґрунту (ПММПМ). Найгірші показники за урожайністю мав мілкий обробіток ґрунту (МММММ): урожайність пшениці озимої становила 2,42 т/га, тобто на 30,3% менше, ніж при полицевому обробітку.
У 2-й культурі урожайність зерна становила 2,32 т/га, що на 31,0% менше порівняно з 1-ю культурою (табл. 2). Урожайність зерна після чорного пару та пару сидерального з викою озимою була нижчою, ніж у попередньої культурі (2,29 і 2,21 т/га відповідно).
Порівняння урожайності за попередниками свідчить, що в середньому отримано зерна фактично однакову кількість (різниця неістотна) після сидерального пару із сумішшю та горохом на зерно. Урожайність зерна в цих варіантах становила 2,39 і 2,37 т/га відповідно і була більшою (різниця істотна), ніж після чорного пару та вики озимої.
Залежно від систем основного обробітку ґрунту за схемами ПММПМ, МММПМ і БММБМ урожайність зерна пшениці озимої в середньому становила 2,36-2,33 т/га, але різниця між варіантами була неістотною.
Суттєво нижчу врожайність отримано за схемою обробітку ґрунту МММММ -- 2,24 т/га, тобто на 5,1% меншу порівняно з обробітком за схемою ПММПМ
Таблиця 1
Урожайність зерна пшениці озимої сорту Кнопа залежно від попередників і систем основного обробітку ґрунту, т/га (1-а культура після парів і гороху, поле № 3)
|
Система основного обробітку ґрунту (А) |
Попередник (В) |
Середнє |
|||||
|
Пар чорний |
Пар сидеральний |
Горох на зерно |
т/га |
% |
|||
|
вика озима |
горох + гірчиця |
||||||
|
ПММПМ |
3,64 |
3,79 |
3,10 |
3,35 |
3,47 |
100 |
|
|
МММПМ |
3,95 |
3,57 |
3,66 |
3,48 |
3,67 |
105,8 |
|
|
БММБМ |
4,13 |
3,28 |
4,38 |
3,74 |
3,88 |
111,8 |
|
|
МММММ |
2,27 |
2,24 |
2,95 |
2,22 |
2,42 |
69,7 |
|
|
Середнє |
3,50 |
3,22 |
3,52 |
3,20 |
3,36 |
96,8 |
|
|
НІР0,5, т/га: А = 0,25; В = 0,25; АВ = 0,50 |
урожайність пшениця овес полицевий
Таблиця 2
Урожайність зерна пшениці озимої сорту Кнопа залежно від систем основного обробітку ґрунту та попередників, т/га (2-а культура після парів і гороху, поле № 2)
|
Система основного обробітку ґрунту (А) |
Попередник (В) |
Середнє |
|||||
|
Пар чорний |
Пар сидеральний |
Горох на зерно |
т/га |
% |
|||
|
вика озима |
горох + гірчиця |
||||||
|
ПММПМ |
2,74 |
2,19 |
2,47 |
2,02 |
2,36 |
100 |
|
|
МММПМ |
2,16 |
2,32 |
2,35 |
2,54 |
2,34 |
99,2 |
|
|
БММБМ |
2,37 |
2,38 |
2,18 |
2,37 |
2,33 |
98,7 |
|
|
МММММ |
1,88 |
1,94 |
2,56 |
2,56 |
2,24 |
94,9 |
|
|
Середнє |
2,29 |
2,21 |
2,39 |
2,37 |
2,32 |
98,3 |
|
|
НІР0,5, т/га: А = 0,08; В = 0,08; АВ = 0,16 |
Облік урожаю вівса показує (табл. 3), що практично однакові показники за урожайністю були одержані після чорного пару та сидерального пару з викою озимою -- 2,63-2,62 т/га. Найменша урожайність (2,09 т/га) спостерігалася на тлі післядії з горохом на зерно.
Полицева система основного обробітку ґрунту створила найкращі умови для формування врожаю вівса, який становив 3,19 т/ га. На решті варіантів за схемами обробітку ґрунту МММПМ, БММБМ і МММММ знизилася врожайність на 12,8; 34,8 і 44,2% відповідно.
У 4-й культурі по попередниках простежується така сама закономірність, як і в 1-ій культурі (табл. 4).
Попередники чорний пар і сидеральний пар із сумішшю гороху з гірчицею позитивно впливають на врожайність зерна пшениці озимої. Урожайність зерна після цих попередників була на рівні 2,26 -- 2,28 т/га відповідно. Найнижчу урожайність отримано після гороху на зерно -- 1,91 т/га.
Способи основного обробітку ґрунту впливали на формування врожаю без істотних коливань. Найефективнішим способом обробітку ґрунту виявився полицевий обробіток (ПММПМ) -- за цією схемою отримано найвищу урожайність (2,26 т/га) порівняно з іншими схемами обробітку ґрунту. Це доведено математичними підрахунками. Мілкий обробіток ґрунту в сівозміні (МММММ) не призвів до зниження урожайності, навпаки, тут урожайність була вища, ніж за схеми обробітку БММБМ і майже однакова зі схемою обробітку МММПМ
Таблиця 3
Урожайність зерна вівса сорту Чернігівський 27, т/га (3-я культура після парів і гороху, поле № 1)
|
Система основного обробітку ґрунту (А) |
Попередник(В) |
Середнє |
|||||
|
Чорний пар |
Пар сидеральний |
Горох на зерно |
т/га |
% |
|||
|
вика озима |
горох + гірчиця |
||||||
|
ПММПМ |
3,18 |
3,59 |
3,21 |
2,80 |
3,19 |
100 |
|
|
МММПМ |
2,86 |
2,96 |
3,09 |
2,21 |
2,78 |
87,2 |
|
|
БММБМ |
2,57 |
2,05 |
1,94 |
1,78 |
2,08 |
65,2 |
|
|
МММММ |
1,94 |
1,90 |
1,71 |
1,57 |
1,78 |
55,8 |
|
|
Середнє |
2,63 |
2,62 |
2,48 |
2,09 |
2,46 |
- |
|
|
НІР0,5, т/га: А = 0,14; В = 0,14; АВ = 0,28 |
Таблиця 4
Урожайність зерна пшениці озимої сорту Кнопа залежно від різних систем основного обробітку ґрунту і попередників, т/га (4-а культура після парів і гороху, поле № 5)
|
Система основного обробітку ґрунту (А) |
Попередник (В) |
Середнє |
|||||
|
Пар чорний |
Пар сидеральний |
Горох на зерно |
|||||
|
вика озима |
горох + гірчиця |
т/га |
% |
||||
|
ПММПМ |
2,05 |
2,71 |
1,98 |
2,28 |
2,26 |
100 |
|
|
МММПМ |
2,17 |
2,16 |
2,24 |
1,91 |
2,12 |
93,8 |
|
|
БММБМ |
2,58 |
1,49 |
2,52 |
1,45 |
2,01 |
88,9 |
|
|
МММММ |
2,25 |
2,16 |
2,36 |
1,98 |
2,19 |
96,9 |
|
|
Середнє |
2,26 |
2,13 |
2,28 |
1,91 |
2,15 |
95,1 |
|
|
НІР0,5, т/га: А = 0,13; В = 0,13; АВ = 0,26 |
Висновки
1. Урожайність пшениці озимої була такою:
• у 1-ій культурі більш менш добрі умови для формування врожайності пшениці озимої створюються за умови розміщення її після чорного пару й сидерального пару із суміші гороху з гірчицею, про що свідчить їхня середня урожайність -- 3,50 і 3,52 т/га відповідно;
• у 2-ій культурі порівняння урожайності за попередниками свідчить, що в середньому отримано зерна фактично однакову кількість (різниця неістотна) після сидерального пару із суміші гороху з гірчицею та горохом на зерно. Урожайність зерна в цих варіантах становила 2,39 і 2,37 т/га відповідно;
• у 4-ій культурі чорний пар і сидеральний пар із сумішшю гороху з гірчицею позитивно впливає на врожайність зерна пшениці озимої: вона була на рівні 2,26 -- 2,28 т/га;
• у 1-ій культурі пшениці озимої на формування врожайності позитивно вплинув безпо- лицевий обробіток (3,88 т/га); в інших культурах спостерігалася тенденція до збільшення врожайності при полицевому обробітку ґрунту.
2. Облік урожаю вівса показує, що практично однакові показники за врожайністю були одержані після чорного пару і сидерального пару з викою озимою -- 2,63-2,62 т/ га. За по- лицевої системи основного обробітку ґрунту найкращі умови для формування урожаю вівса, який становив 3,19 т/ га.
Список використаної літератури
1. Макаров И.П. Зональные системы обработки почвы / И.П. Макаров, А.И. Пупонин, А.Л. Рассадин // Земледение. -- 1985. -- № 6. -- С. 41-47.
2. Животков Л.О. Ресурсо-зберігаюча і екологічно чиста технологія вирощування озимої пшениці / Л.О. Животков, М.В. Душко, О.Я. Степаненко та ін.; за ред. Л.О. Животкова і О.К. Мед- ведовського. -- К.: Урожай, 1992.
3. Шикула М.К. Покращення агрофізичних властивостей ґрунтів застосуванням технологій біологічного землеробства / М.К. Шикула, Н.М. Рідей, В.Г. Майстренко, О.Є. Глущенко / / Зб. наук. пр. Уман. ДАУ: Біологічні науки і проблеми рослинництва. -- Умань, 2003. -- С. 777-784.
4. Будьонний Ю., Шевченко М. Ґрунтозахистна ресурсозберігаюча система основного обробітку ґрунту під культури в польових сівозмінах для умов лівобережного Лісостепу України / / http://dspace.knau.kharkov.ua
5. Шикітка В.І. Вплив систем обробітку й удобрення на продуктивність сівозміни / В.І. Шикітка, Г.Й Сеньків, А.О. Зубицька // Землеробство: між від. тем. наук. зб. -- К.: Аграрна наука, 2003 -- Вип. 75. -- с. 26-32.
6. Циков В.С. Удосконалення системи контролю забур'яненості в Степу / В.С. Циков, Л.П. Ма- тюха // Вісн. аграр. науки. -- 2003. -- № 7 -- С. 20-24.
7. Бойко П.І. Структура посівних площ сівозміни для різних ґрунтово-кліматичних зон / П.І. Бойко, В.Ф. Камінський та ін. / / Сучасні системи землеробства і технології вирощування с.г. культур. -- К.: ННЦ «ІЗНААН», 2012. -- № 8.с. 18-48.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования / Б.А. Доспехов. -- 5-е изд., доп. и перераб. -- М.: Агропромиздат, 1985. -- 351 с. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с зерновыми, зернобобовыми и кормовыми культурами / Под ред. В.С. Ци- кова, Г.Р. Пикуша. -- Днепропетровск, 1983. 46 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Агробіологічні особливості вирощування озимої пшениці на богарних землях. Система основного і передпосівного обробітку ґрунту, розміщення культури в сівозміні. Наукові методи програмування врожайності озимої пшениці сорту "Херсонська-86" в умовах богари.
курсовая работа [100,5 K], добавлен 04.08.2014Структура посівних площ господарства. Системи насінництва, удобрення, основного і передпосівного обробітку ґрунту. Розміщення сільськогосподарських культур в сівозміні, найкращі попередники. Технологічні карти вирощування сої, озимої пшениці, соняшнику.
отчет по практике [120,0 K], добавлен 24.11.2014Вплив глибин основного зяблевого обробітку ґрунту на умови вирощування і формування врожаю льону олійного після пшениці озимої в південній частині правобережного Лісостепу України. Розрахунок економічної і енергетичної оцінки цих елементів технології.
автореферат [48,7 K], добавлен 11.04.2009Умови вирощування сільськогосподарських культур залежно від основного обробітку ґрунту. Ботанічна характеристика ріпаку ярого. Ріст рослин і формування врожаю ярого ріпаку. Ефективність вирощування ріпаку залежно від глибин плоскорізного обробітку.
дипломная работа [48,8 K], добавлен 17.01.2008Загальні відомості про господарство ТОВ "Агро-Альянс", його кліматичні умови. Структура посівних площ та урожайність сільськогосподарських культур. Ротаційна таблиця освоєної сівозміни. Система обробітку ґрунту та заходи боротьби з бур'янами в сівозміні.
курсовая работа [371,0 K], добавлен 10.04.2014Схема досліду основного обробітку ґрунту. Ранньовесняна культивація з боронуванням. Визначення площі листкової поверхні. Екологічні фактори та періодичність росту і розвитку льону-довгунця. Удосконалення системи обробітку ґрунту і періодичність росту.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 26.03.2012Поняття та принципи реалізації сівозмін в сучасних господарствах, особливості та етапи даного процесу. Обґрунтування структури посівних площ. Виробництво і потреба в продукції рослинництва. Системи обробітку ґрунту в сівозміні та догляду за рослинами.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 03.03.2012Дослідження біологічних особливостей культури, можливостей рекомендованих сортів, системи сівби та обробітку ґрунту. Огляд сучасних систем удобрення сільськогосподарських культур у сівозмінах з різною за основними ґрунтово-кліматичними зонами України.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 22.11.2011Структури земельних угідь, характеристика ґрунтів та кліматичних умов. Перспективний план площ посіву та урожайність сільськогосподарських культур. Розміщення посіяних площ культур по сівозмінам. План обробітку ґрунту та хімічної боротьби з бур’янами.
курсовая работа [80,4 K], добавлен 21.11.2014Характеристика грунтів господарства. Структура посівних площ та урожайність. Система обробітку ґрунту. Розробка удосконалених сівозмін, їх характеристика та агротехнічне обґрунтування. План переходу до нової сівозміни. Заходи боротьби з бур’янами.
курсовая работа [107,1 K], добавлен 03.03.2015Система обробітку ґрунту під овочеві культури. Вирівнювання і очищення верхнього шару ґрунту від бур’янів. Боронування і коткування. Монтаж та використання холодного розсадника. Прийоми догляду за рослинами в період їх вегетації. Сутність мульчування.
реферат [199,8 K], добавлен 19.01.2013Вплив різних глибин зяблевої оранки на водний режим ґрунту. Ботанічна і біологічна характеристика льону олійного. Агротехніка вирощування льону олійного. Формування врожаю насіння льону олійного на фоні різних глибин зяблевого полицевого обробітку ґрунту.
дипломная работа [126,2 K], добавлен 17.06.2011Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Більшовик". Динаміка і структура його посівних площ. Аналіз стійкості урожайності сільскогосподарських культур та впливу різних факторів на неї. Економічна ефективність вирощування і реалізації озимої пшениці.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2011Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Науково-обґрунтоване розміщення сої після кращих попередників. Переробка сої великими партіями на спеціалізованих заводах. Застосування диференційованої системи обробітку ґрунту. Вирощування лише високоврожайних сортів в ґрунтово-кліматичній зоні.
реферат [27,4 K], добавлен 09.05.2011Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.
курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015Обробіток грунту, умови вирощування та врожайність ячменю ярового, його ботанічна і біологічна характеристика. Особливості сорту "Соборний". Економічна ефективність різних способів обробітку грунту під ячмінь. Охорона праці при сівбі і збиранні урожаю.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 16.12.2010Аналіз показників вирощування та зберігання озимої пшениці в ТОВ агрофірма "Україна". Проектований технологічний проект виробництва озимої пшениці. Конструктивне вдосконалення копновоза-волокуші для збирання і транспортування незернової частини врожаю.
дипломная работа [836,2 K], добавлен 26.01.2010Підвищення якості обробітку кореневмісного шару ґрунту. Оптимізація агротехнологічних властивостей шляхом застосування ґрунтообробних знарядь, оснащених ротаційними робочими органами з криволінійною поверхнею. Склад машинно-тракторного парку підприємства.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 09.06.2014
