Теоретическое обоснование и практическое использование ДНК – генотипирования в селекции свиней
Оценка развития и качеств хряков–производителей и свиноматок различных генотипов. Определение откормочных, мясных качеств, интерьерных особенностей и стрессустойчивости. Влияние гена рецептора рианодина скелетных мышц на естественную резистентность.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.10.2018 |
Размер файла | 1,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3.6 Взаимосвязь уровня и качества мясной продуктивности у свиней разных генотипов по гену RYR-1
Выявлено большое количество корреляционных связей качества мясной продуктивности свиней с их интерьерными показателями. Выявленные корреляции варьировали от 0,215 до 0,888. Наиболее значимые оказались:
масса туши у гомозиготных (NN) по гену RYR-1 подсвинков 1/2СМ-1+1/2Л коррелирует с длиной беконной половинки (r =0,687***), длиной полутуши (r =0,551***), массой окорока (r =0,384**); длина полутуши коррелирует с массой задней трети полутуши (r = 0,524***), толщиной шпика (r = 0,348**), площадью «мышечного глазка» (r =0,511***), количеством лейкоцитов (r =-0,314**); масса задней трети полутуши у коррелирует с толщиной шпика (r = 0,475***), площадью «мышечного глазка» (r =0,344**), массой туши (r = 0,386**); рН мышечной ткани коррелирует с активностью АСТ (r =0,312**).
У гетерозиготных подсвинков 1/2СМ-1+1/2Л масса туши коррелирует с с влагоудерживающей способностью (r =0,490***), интенсивностью окраски (r =0,392**), белком мышечной ткани (r =0,409***), с содержанием молочной кислоты (r =0,414**), г - глобулинов (r = 0,373***), концентрацией иммуноглобулинов (r = 0,324**), креатинином (r = - 0,316**), глюкозой (r = - 0,567***), ФА (r =- 0,367***), фагоцитарным индексом (r = - 0,351**), фагоцитарной емкостью крови (r = - 0,384***), чего не наблюдалось у гомозиготных подсвинков. Длина полутуши коррелирует не только с массой задней трети полутуши (r = 0,888***), площадью «мышечного глазка» (r =0,333**), но и с в - глобулинов (r = 0,301**), содержанием влаги (r = 0,392**), количеством молочной кислотой (r = - 0,408***), фагоцитарной емкостью крови (r = -0,312**); масса задней трети полутуши коррелирует с толщиной шпика (r = 0,404**), площадью « мышечного глазка» (r = 0,585***), содержанием альбуминов (r = 0,316**), содержанием влаги (r = 0,393**), содержанием молочной кислоты (r = -0,391***), БАСК (r = -0,631***); рН мышечной ткани коррелирует с влагосвязывающей способностью мышечной ткани (r = 0,451***), интенсивностью окраски мышечной ткани (r =0,439***), уровнем АКТГ (r = 0,611***), количеством лейкоцитов (r = 0,392***), ФА (r = 0,398***), фагоцитарным индексом (r = 0,328**), содержанием общего белка (r = -0,430***), в , г глобулинов ( r = -0,331**) и ( r = -0,392**) соответственно, активностью АЛТ ( r = -0,340**); влагосвязывающая способность мышечной ткани коррелирует с содержанием влаги (r = 0,446***), количеством дней откорма (r = 0,519***), массой туши (r = 0,490***), альбуминов (r = 0,329**), уровнем мочевины ( r = 0,417***), уровнем глюкозы ( r = -0,459***), кортизола ( r = -0,350**); интенсивность окраски мышечной ткани коррелирует с количеством жира (r = 0,531***), активностью АСТ ( r = 0,423***), уровнем АКТГ ( r = 0,315**), фагоцитарной емкостью крови (r = 0,449***), БАСК (r = 0,320; содержание влаги коррелирует с количеством белка (r = 0,446***), днями достижения 120кг (r = 0,393**), длиной беконной половинки (r = 0,591***), длиной полутуши (r = 0,304**), массой задней трети полутуши (r = 0,348***), активностью АСТ (r = 0,630***) содержанием общего белка (r = -0,351**), б-, в- глобулинов ( r = -0,543***; r = -0,343**).
Длина беконной половинки как гомозиготных, так и гетерозиготных подсвинков 1/2СТ СМ-1+1/2Л имела прямую взаимосвязь с длиной полутуши (r = 0,653*** и r =0,748***); массой задней трети полутуши (r = 0,548*** и r = 0,677***); толщиной шпика (r = 0,280** и r = 0,489***); ФА (r = -0,331*** и r = -0,439***).
Содержание белка в мышечной ткани гомозиготных NN подсвинков по гену RYR-1 не имеет прямой корреляции с мясной продуктивностью, качеством мяса и интерьерными показателями крови. Чего нельзя сказать о гетерозиготных Nn- подсвинков содержание белка в мышечной ткани коррелирует с содержанием общего белка сыворотки крови (r = 0,339**), количеством креатинина (r = 0,365**), глюкозы ( r = 0,513***), ФА ( r = 0,320**), уровнем кортизола (r = 0,325**), содержанием мочевины (r = -0,485***), активностью АЛТ ( r = -0,310**), ЛАСК (r = -0,332**).
3.7. Гистостроение мышечной ткани свиней различных генотипов
Анализ показал ( рис. 4- 8), что минимальным содержанием мышечной ткани среди Л отличались подсвинки генотипа Nn, а максимальным - генотипа NN; а среди СТ СМ-1 -генотипа NN. Подсвинки КБ и СТ СМ-1ЧДМ-1 занимали промежуточное положение. По этому показателю стрессустойчивые свиньи Л NN- генотипа превосходили на 2,9% подсвинков Л генотипа Nn. Гомозиготные (NN) свиньи СТ СМ-1, СМ-1ЧДМ-1, КБ уступали по содержанию мышечной ткани на 2,6, (Р>0,95) 2,2 (Р>0,95) и 1,9% соответственно, свиньям Л NN- генотипа.
Рис.4. Поперечный срез длиннейшей мышцы спины свиней Л генотипа NN (микрофотография, Ч 9)
Рис.5. Поперечный срез длиннейшей мышцы спины свиней Л генотипа Nn (микрофотография, Ч 9)
Рис.6. Поперечный срез длиннейшей мышцы спины свиней СТ СМ-1ЧДМ-1 генотипа NN (микрофотография, Ч 9)
Рис.7. Поперечный срез длиннейшей мышцы спины свиней СТ СМ-1 генотипа NN (микрофотография, Ч 9)
Рис.8. Поперечный срез длиннейшей мышцы спины свиней КБ генотипа NN (микрофотография, Ч 9)
Содержание соединительной ткани в мышечном волокне у гетерозиготных подсвинков Л было больше на 1,09% чем у гомозиготных аналогов. Самое высокое содержание соединительной ткани было у гомозиготных (NN) стрессустойчивых подсвинков СТ СМ-1ЧДМ-1, КБ и составило 11,11 и 11,41%, а самое низкое - у стрессустойчивых гомозиготных подсвинков Л - 8,98%, что соответственно на 2,13 (Р>0,99) и 2,43% (Р>0,99) ниже, чем у СТ СМ-1ЧДМ-1, КБ. Межпучкового жира было также больше у гетерозиготных Nn- подсвинков Л, превышавших гомозиготных (NN) животных Л, СТ СМ-1, СТ СМ-1ЧДМ-1 и КБ соответственно на 0,82, 0,87, 1,15 и 1,21% (Р>0,95). Самое низкое количество внутрипучкового жира было у гомозиготных подсвинков Л и КБ- 3,50 и 3,40%, самое высокое - у гетерозиготных подсвинков Л - 4,50%.
Лучшим отношением межпучковый : внутрипучковый жир характеризовались свиньи СТ СМ-1, СТ СМ-1ЧДМ-1 (от 1,43 - 1,46:1), худшими - Л генотипов NN и Nn, а также КБ (от 1,53 - 1,73:1).
Подсвинки Л генотипов NN и Nn по числу первичных мышечных пучков опережали СТ СМ-1, СТ СМ-1ЧДМ-1 и КБ на 4,0 (Р>0,995) и 3,5(Р>0,99), 4,0(Р>0,995) и 3,5(Р>0,99), 3,0(Р>0,99) и 2,5 (Р>0,95).
У стрессустойчивых гомозиготных (NN) свиней типично беконного типа (ландрас) по сравнению с универсальными наблюдается тенденция к большей площади первичных мышечных пучков, количеству и площади вторичных мышечных пучков, содержанию мышечной ткани в первичном мышечном пучке. При этом происходит некоторое уменьшение количества жировой ткани в составе длиннейшей мышцы спины, а также внутрипучкового жира, что дает основание говорить о некотором ухудшении как нежности, так и калорийности, сочности мяса свиней беконного типа.
3.8. Влияние гена ESR на
воспроизводительные качества свиней
Среди свиней КБ 70% (n = 37) несли генотип ВВ, 24% (n = 13) - АВ и 6% (n = 3) - АА. Интересно, что среди свиноматок (n = 43) генотип АА встречался у 6%, генотип АВ - у 32%, а ВВ - у 62% особей. Среди хряков (n = 10) наблюдалось следующее распределение: АА генотип отсутствовал, АВ - 40%, а ВВ - 60%.
Анализом влияния ESR -генотипа хряков на продуктивность маток было установлено, что при осеменении маток спермой ВВ - производителей оплодотворяемость составила 92,6%, что на 2,2% больше, КПВК на 3,6 балла, чем АВ- генотипа. Можно предположить, что использование хряков-производителей генотипа ВВ повышает продуктивность маток.
Установлено, что ESR-генотип маток (табл.7) достоверно влияет на молочность, определяющую, как жизнеспособность, рост и развитие подсосных поросят. Молочность маток, выход деловых поросят при отъеме в 32 дня, сохранность поросят у маток ВВ - генотипа превышали аналогов АВ на 12,6 кг (29%; Р > 0,999), 1,5гол., 17,9%.
Таблица 7
Влияние ESR - генотипа на воспроизводительные качества свиноматок КБ
Показатели |
Генотип маток |
||
BB |
АВ |
||
Количество опоросов |
27 |
13 |
|
Получено при опоросе поросят, гол |
10,8 0,5 |
11,0 1,0 |
|
Многоплодие, гол |
9,9 0,5 |
9,9 0,5 |
|
Масса гнезда при рождении, кг |
12,1 0,8 |
11,9 0,6 |
|
Крупноплодность, кг |
1,20,1 |
1,20,2 |
|
Молочность, (в 32дн.), кг |
56, 11,8 |
43,5 1,6*** |
|
Количество поросят при отъеме в 32 дня, гол |
8,2 0,3 |
6,7 0,3** |
|
Сохранность поросят к отъему, % |
82,8 |
67,7 |
|
Масса 1поросенка при отъеме, кг |
6,80,6 |
6,50,5 |
|
КПВК, бал. |
74,4 |
61,3 |
Р>0,95*; Р>0,99**; Р>0,999***
При различных вариантах подбора родительских пар (табл. 8) наибольшее многоплодие (12,3 поросенка) было у свиноматок ВВЧВВ- группы, превышавших аналогов ВВЧАВ, АВЧВВ и АВЧАВ групп на 1,0 (Р>95); 2,0 (Р>99) и 2,2гол. (Р>999) соответственно. Поросята полученные от гомогенного подбора маток и хряков с генотипом ВВ при отъеме превосходили по массе своих сверстников полученных от маток ВВ и хряков АВ на 0,5кг, гетерозиготных маток АВ и гомозиготных хряков ВВ на 0,8кг и гетерозиготных маток и хряков АВ на 1,5кг (Р > 0,99).
Сохранность поросят при отъеме в 32 дня в АВЧАВ- группе была ниже на 13,5%, чем в ВВЧВВ- и ВВЧАВ- группах и на 6%, - чем в АВЧВВ - группе.
Таблица 8
Влияние вариантов подбора родительских пар по ESR - генотипу на продуктивность маток
Группа |
Генотип |
Число опоросов |
Получено поросят при опоросе, гол |
Крупноплод- ность, кг |
При отъеме в 32 дня |
КПВК, бал. |
||||||
Количество поросят |
Масса при отъеме,кг |
|||||||||||
Гол. |
% |
|||||||||||
всего |
живых |
|||||||||||
гнезда |
1поросенка |
|||||||||||
+ |
> |
|||||||||||
1 |
ВВ |
ВВ |
12 |
12,6 0,2 |
11,1 0,2 |
1,2 0,1 |
10,1 0,3 |
91 |
84,8 1,8 |
8,40,4 |
98,9 |
|
2 |
ВВ |
АВ |
21 |
11,3 0,2** |
10,1 0,2* |
1,1 0,1 |
9,2 0,4 |
91 |
72,7 1,4 *** |
7,90,3 |
92,3 |
|
3 |
АВ |
ВВ |
19 |
11,3 0,3** |
9,1 , 02** |
1,2 0,1 |
8,9 0,3** |
83,5 |
67,6 2,0 *** |
7,60,4 |
83,2 |
|
4 |
АВ |
АВ |
26 |
10,6 0,3*** |
8,9 0,3*** |
1,1 0,2 |
7,6 0,2*** |
77,5 |
52,4 1, 8 *** |
6,9 0,3 ** |
69,0 |
Р>0,95*; Р>0,99**; Р>0,999***
Масса гнезда поросят при отъеме, от гомозиготных родителей ВВ была также больше на 12,1(Р > 0,999), 17,2 (Р > 0,999) и 32,4кг (Р > 0,999) больше чем во ВВЧАВ-, АВЧВВ- и АВЧАВ- группах. КПВК был выше у гомозиготных (ВВ) маток на 29,9 балла, чем гетерозиготных АВЧАВ- и на 15,7 балла - чем АВЧВВ- маток. У маток ВВЧВВ и ВВЧАВ групп КПВК имел небольшие расхождения (6,6 балла) и был выше в 1 группе.
Среди СТ (СМ-1ЧЛ)ЧД (табл.9) по продуктивности лидировали матки АВ- генотипа, у которых молочность была на 3,8кг (Р>0,99), количество поросят при отъеме в 2 мес. на 1,0 гол., сохранность на 11,4%, масса 1 поросенка на 0,9кг (Р>0,95) больше, чем у аналогов генотипа АА. У свиноматок СТ СМ-1ЧЛ также лучшей продуктивностью отличались матки АВ- генотипа: масса гнезда, 1 поросенка и КПВК больше на 7,9(Р>0,99), 1,8(Р>0,99) кг и 1,2 балла, чем у АА- генотипа.
Таблица 9
Влияние ESR - генотипа на воспроизводительные качества свиноматок
Показатели |
Генотип маток |
||||
(СТ СМ-1 Ч Л)ЧД |
СТ СМ-1 Ч Л |
||||
АА |
АВ |
АА |
АВ |
||
Количество опоросов |
14 |
10 |
18 |
14 |
|
Получено при опоросе поросят, гол |
11,8 0,5 |
12,0 1,0 |
11,2 0,5 |
11,3 1,0 |
|
Многоплодие, гол |
10,5 0,5 |
10,3 0,5 |
10,0 0,5 |
10,0 0,5 |
|
Мертворожденность, гол |
1,30,1 |
1,70,1 |
1,20,1 |
1,30,1 |
|
Крупноплодность, кг |
1,40,1 |
1,40,2 |
1,50,1 |
1,40,2 |
|
Масса гнезда при рождении, кг |
14,7 0,4 |
14,4 0,6 |
15,5 0,6 |
14,8 0,4 |
|
Молочность (в 21 день),кг |
49, 81,3** |
53,6 0,8 |
46, 02.3 |
46,2 2,1 |
|
При отъеме в 2 мес.: количество поросят, гол. % |
9,3 0,7 |
10,3 0,6 |
9,0 0,7 |
8,5 0,6 |
|
88,6 |
100 |
90,0 |
85,0 |
||
Масса, кг : гнезда 1 поросенка |
151,31,6 |
162,31,8 |
134,41,2** |
142,31,4 |
|
16,20,2* |
17,10,4 |
14,90,3** |
16,70,4 |
||
КПВК, балл. |
110,1 |
118,2 |
101,5 |
102,7 |
Р>0,95*; Р>0,99**; Р>0,999***
3.9 Интерьерные показатели свиней разных генотипов по гену ESR
Выяснено (табл.10), что самой низкой естественной резистентностью характеризовались как холостые свиноматки КБ, так и помеси КБЧЛ генотипов ВВ и АА по сравнению с супоросными и подсосными свиноматками (на 4-й день лактации) этих генотипов. Это было отмечено по большинству тестов естественной резистентности. Однако при исследовании гуморальных факторов естественной резистентности организма самая высокая БАСК была у холостых помесных маток генотипа ВВ по сравнению с супоросными и подсосными свиноматками этого генотипа.
Таблица 10
Влияние ESR - генотипа на резистентность свиноматок КБ, КБ Ч Л
Показатели |
Породность |
Холостые |
Супоросные |
на 4-й день подсоса |
||||
ВВ |
АВ |
ВВ |
АВ |
ВВ |
АВ |
|||
Количество лейкоцитов, 109/л |
КБ |
11,86±0,32 |
13,10±0,46 |
14,67±0,82 |
14,20±0,76 |
13,200,57 |
12,84 0,61 |
|
КБЧЛ |
13,80±0,36 |
12,20±0,76 |
14,67±0,64 |
14,20±0,76 |
14,60 0,57 |
14,58 0,61 |
||
Фагоцитарная активность нейтрофильных гранулоцитов, % |
КБ |
30,78±1,12 |
31,18±1,02 |
34,29±1,62 |
33,26±1,12 |
35,12±1,02 |
34,66±1,12 |
|
КБЧЛ |
33,48±1,08 |
32,26±1,32 |
35,29±2,18 |
34,26±1,98 |
36,64±1,82 |
35,38±1,72 |
||
Опсоно-фагоцитарный индекс, МТ/лейкоцит |
КБ |
0,80±0,02 |
0,85±0,02 |
1,04±0,02 |
0,96±0,02 |
0,92±0,02 |
0,89±0,02 |
|
КБЧЛ |
0,82±0,01 |
0,96±0,02 |
1,04±0,04 |
1,02±0,02 |
1,32±0,02 |
1,25±0,02 |
||
Число Райта |
КБ |
2,60±0,07 |
2,73±0,07 |
3,18±0,07 |
3,08±0,07 |
2,61±0,07 |
2,56±0,07 |
|
КБЧЛ |
2,25±0,10 |
3,08±0,07 |
3,18±0,06 |
3,08±0,04 |
3,61±0,07 |
3,56±0,07 |
||
Фагоцитарная емкость крови, 106 МТ/л |
КБ |
9,49 0,21 |
11,15 0,18 |
16,90 0,21 |
16,24 0,18 |
12,100,21 |
11,39 0,18 |
|
КБЧЛ |
11,99±0,22 |
12,24 0,18 |
16,90±0,16 |
16,24±0,21 |
19,31 0,21 |
18,36 0,18 |
||
БАСК, % |
КБ |
41,30±1,15 |
42,33±1,36 |
45,61± 2,05 |
43,23± 1,38 |
49,431,48 |
47,26 2,21 |
|
КБЧЛ |
56,79±1,68 |
42,33±1,15 |
42,80± 1,23 |
36,47± 1,66 |
48,821,80 |
46,521,56 |
||
ЛАСК, % |
КБ |
28,17±1,43 |
27,76±1,38 |
38,42±1,23 |
36,38±1,30 |
38,46±1,23 |
37,18±1,23 |
|
КБЧЛ |
33,55±1,30 |
34,38±1,23 |
37,41±1,23 |
35,18±1,23 |
38,17±1,94 |
36,72±2,18 |
||
Активность комплемента, % |
КБ |
13,50±0,10 |
13,20±0,10 |
13,50±0,10 |
13,50±0,10 |
13,60±0,10 |
13,30±0,10 |
|
КБЧЛ |
13,97±0,11 |
13,20±0,10 |
13,50±0,12 |
13,20±0,14 |
13,50±0,10 |
3,20±0,10 |
||
Естественные агглютинины, титр |
КБ |
1:195,5 |
1:186,5 |
1:195,5 |
1:186,5 |
1:170,5 |
1:165,5 |
|
КБЧЛ |
1: 223,0 |
1:186,5 |
1:195,5 |
1:186,5 |
1:195,5 |
1:186,5 |
Количество лейкоцитов и ФА нейтрофильных гранулоцитов у маток КБ АВ- генотипа на 1,24Ч109/л и 0,4% больше, чем ВВ- генотипа, а у КБЧ Л наоборот, выше на 1,6 Ч109/л и 1,22% у ВВ- генотипа по сравнению с АВ.
У КБЧ Л ВВ - генотипа ФА нейтрофильных гранулоцитов была на 1,9% выше, чем у генотипа АВ. У свиноматок КБ генотипа ВВ и АВ этот показатель был на 2,58 и на 1,36% ниже чем у свиноматок КБЧЛ генотипов ВВ и АВ соответственно.
БАСК маток КБЧ Л ВВ - генотипа была на 15,49 и 14,46% выше маток КБ генотипа ВВ и АВ соответственно.
ЛАСК у холостых маток КБ генотипа ВВ и АА на 5,55 и 6,38% ниже, чем у КБ ЧЛ генотипов ВВ и АА соответственно. В период супоросности у свиноматок КБЧЛ генотипа ВВ по сравнению с холостыми ВВ и АВ значение ФА нейтрофилов увеличилось на 1,8 и 3,03%, фагоцитарная емкость крови на 4,91 и 4,66Ч 106МТ/л. В период супоросности ЛАСК у помесных свиноматок генотипа ВВ и АА повысилась, по сравнению с холостыми, на 3,86 и на 3,03%. У помесей генотипов ВВ и АА ЛАСК увеличилась, по сравнению с матками КБ генотипов ВВ и АА, на 9,24 и 9,65%. На 4-й день опороса БАСК у чистопородных и помесных маток генотипов ВВ и АВ увеличились на 3,81, 4,03, 6,02 и 10,05% соответственно.
3.10 Совместное влияние генов RYR-1 и ЕSR на воспроизводительные качества свиноматок
Установлено, что 58,3% свиноматок были с генотипом NN АА, 20,8% - NN АВ, 12,5% - Nn АА и 8,3% - Nn АВ.
У свиноматок СТ СМ-1 NNАВ - генотипа молочность, масса гнезда и 1 поросенка при отъеме была выше на 2,8; 11,9 и 0,6; 0,4; 6,3 и 0,5; и 0,8; 5,3 и 0,4 кг, чем у маток NnАА-, Nn АВ- и NNАА- генотипов.
У маток СТ СМ-1ЧЛ NNАВ генотипа многоплодие (11,3 поросенка) на 1,3; 2,2 ; 1,5гол. больше, чем у аналогов NNАА-, NnАА - и NnАВ - генотипов. Масса гнезда при рождении, молочность и число поросят в 2-х мес. возрасте были выше у свиноматок NNАА- и NNАВ- генотипов. Однако масса 1 поросенка была больше у маток NnАА - и NnАВ- генотипов на 1,2 и 0,4 кг и на 1,7 и 1,1кг чем у свиноматок NNАА- и NNАВ - генотипов.
У свиноматок (СТ СМ-1ЧЛ) Ч Д NNАА- генотипа многоплодие было больше на 1,0 (Р>0,95), 2,0 (Р>0,99) и 1,4гол. (Р>0,95), чем у маток NNАВ-, NnАА- и NnАВ- генотипов. Молочность маток NnАА- генотипа была на 9,0, 5,4 и 1,5кг меньше, чем у маток NNАА -, NNАВ- и Nn АВ - генотипов. Сохранность поросят, полученных от маток NnАА - и NnАВ- генотипов была на 12,2 и 13,6% ниже, чем у маток NNАА- и NNАВ - генотипов.
Генотип по генам ЕSR и RYR-1 оказывает значительное влияние на воспроизводительные качества чистопородных и помесных маток. У маток СТ СМ-1ЧЛ NNАА- и NNАВ- генотипов продуктивность была выше, чем у маток NnАА- и NnАВ- генотипов. У маток СТ СМ-1, репродуктивные качества выше при NNАВ -, а у СТ СМ-1ЧЛЧД при NNАА- генотипах. Необходимо использовать при отборе генетическое тестирование в селекции маток на высокую продуктивность.
3.11 Влияние гена Н- FABР на хозяйственно- полезные признаки свиней
Животные с генотипом ddhh отсутствовали, встречаемость особей DDHh- и DdHH - генотипов составила по 2 (4,6%) животных из выборки. Больше всего животных было с генотипом DDHH (30,2%), а животные DdHh, ddHH, DDhh, ddHh составили 18,6; 16,3; 13,9 и 11,6%. Выявлен полиморфизм по типам D и Н гена H-FABP у хряков породы ландрас, наиболее предпочтительными оказались животные с генотипом ddHH, так как у них возраст достижения массы 100 кг составил 176,4 дня, что на 24,1; 20,2; 26,1 и на 14,4 дня раньше, чем сверстников генотипов DDhh, DdHh, DdHH и DDHh соответственно. Длина туловища у хрячков генотипа ddHH была соответственно на 8,8; 6,4; 5,8; 3,6; и на 6,8 см больше, чем у аналогов с генотипами DdHh, DDHH, DDhh, ddHh и DDHh. Самый тонкий шпик над остистыми отростками 6-7 грудных позвонков (16,2 мм) выявлен у носителей генотипа ddHH, а самый толстый (18,5 мм) - хрячков с генотипом DdHh. Разница составила 2,3 мм.
Установлено превосходство в многоплодии у маток КБЧЛ генотипа dd по сравнению с генотипами DD и Dd на 1,9 и 1,0 поросенка на опорос и молочности на 6,3 и 6,1кг.
Свиноматки генотипа dd превосходили по показателю количества поросят, массе гнезда при отъеме в 32дня, КПВК маток генотипов DD и Dd на 2,3 и 1,7гол; 18,1 и 12,1кг; 17,47 и 13,3 балла соответственно.
3.12 Сочетаемость различных пород свиней по воспроизводительным качествам
Установлено, что наибольшее многоплодие (табл. 11) было получено у свиноматок КБЧЛ, превосходивших аналогов КБ и (КБЧЛ)ЧД на 3,2 (Р>0,999) и 1,3(Р>0,95) гол.
Большая мертворожденность была у свиноматок КБЧЛ и (КБЧЛ)ЧД на (1,1 и 1,0) по сравнению с КБ. Молочность маток КБ (55,4 кг) на 41,1 (Р >0,999) и 41,3% (Р >0,999) ниже, чем у КБЧЛ и (КБЧЛ)ЧД. До 3-недельного возраста помесные поросята обладали более высокой скоростью роста по сравнению с их чистопородными сверстниками. По мере роста и способности использовать подкормку поросята от хряков породы дюрок стали обгонять своих сверстников и к отъему в 32 дня имели живую 9,2 кг, что на 10,6 (Р < 0,01) и 22,6% (Р > 0,999) выше, чем у КБЧЛ и КБ. В период отъема масса гнезда у маток КБ была на 32,4 (Р > 0,999) и 31,8 кг (Р > 0,999) меньше, чем у КБЧЛ и (КБЧЛ)ЧД. Сохранность поросят к отъему была выше у маток КБЧЛ по сравнению с КБ и (КБЧЛ)ЧД на 3,1 поросенка или 36,9% (Р > 0,999) и на 1,2 или 11,7% (Р > 0,99). КПВК был выше у свиноматок КБЧЛ на 49,1 балла, чем у маток КБ. У маток КБЧЛ и (КБЧЛ)ЧД КПВК был выше (на 9,7 балла) в пользу маток КБЧЛ.
Таблица 11
Воспроизводительные качества свиноматок (n=10)
Группа |
Много- плодие, гол |
Мертворж-денность, гол |
Крупно- плодность, кг |
Молочность, кг |
При отъеме в 32 дня |
КПВК, балл |
||||
Кол-во поросят, гол |
Сохранность к отъему, % |
Масса, кг |
||||||||
гнезда |
1поросенка |
|||||||||
1 контрольная КБ |
9,1 ±1,0 |
0,9±0,2 |
1,23±0,05 |
55,4±2,1*** |
8,4±0,4 |
92,3±0,6 |
63,0±8,0 *** |
7,5±0,4 *** |
105,7 |
|
2 -опытная КБЧЛ |
12,3±0,4 |
1,1±0,4 |
1,15±0,04 |
78,2±1,3 |
11.5±0,4 |
93,5±0,7 |
95,4±6,0 |
8,3±0,3 |
154,8 |
|
3 -опытная (КБЧЛ)ЧД |
11,0±0,6 |
1,0±0,5 |
1,35±0,04 |
78,3±1,4 |
10,3±0,2 |
93,6±0,6 |
94,8±7,0 |
9,2±0,4 |
145,1 |
Р>0,95*; Р>0,99**; Р>0,999***
В 2-х мес. возрасте большую массу тела, абсолютный и среднесуточный прирост имели поросята (КБЧЛ)ЧД, которые составили 21,0 кг; 19,7 кг и 327 г.
Эффективным методом повышения продуктивности свиней КЧ в СПК «Рассвет» Тарасовского района Ростовской области явилось скрещивание их с хряками Д. Поросята от маток КЧ ЧД к отъему в 32 дня имели массу на 13,3 и 5,6%, массу гнезда на 20,9 и 78,3%, массу в 2-мес. возрасте на 3,5 и 1,5 кг, абсолютный прирост живой массы за весь подсосный период на 20,8 и 10,7%, КПВК на 11,27 и 31,51 баллов выше, чем у маток КБ Ч ДМ-1 и КБ ЧД.
Низкими воспроизводительными качествами характеризовались матки КБЧД, у которых сохранность молодняка в подсосный период, молочность и число поросят в 32 дня на 23,5 и 31,5%; 20,6 и 4,3 кг; 2,9 и 0,5гол. меньше чем КЧ ЧД и (КБ Ч ДМ-1) групп.
Установлено положительное влияние хряков Pic 337 на продуктивность свиноматок и энергию роста поросят. При осеменении маток спермой хряков Pic 337 оплодотворяемость у свиноматок 1 (КБЧЙ) Ч Pic 337 группы была на 2,6 и 4,9% выше, чем во 2 [1/2(КБ +1/2Й) ЧЛ] Pic 337 и 3 [(1/2КБ+1/2Й) Ч Л] Ч Д группах. Во 2 группе сохранность поросят, масса гнезда при отъеме, среднесуточный прирост, прирост массы после доращивания были на 6,7 и 6,9%; 8,7 и 11,3 кг; 10,3 и 11,9%; 32,6 и 27,3 г выше, чем в 1 и 3 группах.
3.13 Откормочные и мясные качества чистопородных и помесных свиней
При промышленном скрещивании лучшими откормочными качествами характеризовались подсвинки 1/4КБ+1/4Л+1/2Д, у которых живая масса и среднесуточных прирост в 60- дневном возрасте превышали КБ и 1/2КБ+1/2Л на 3,5кг (Р>0,99) и 64г (Р> 0,999); 1,5 кг и 28г; в 180-дн. на 21,8 кг (Р> 0,999) и 152г; 9,1кг (Р>0,99) и 63 г(Р> 0,99); в 210 дней на 23,2кг (Р> 0,999) и 47г (Р >0,95); 9,6 кг (Р> 0,99) и 17 г.
Наибольшая длина полутуш была у подсвинков 1/2КБ+1/2Л и 1/4КБ+1/4Л+1/2Д по сравнению с КБ на 3,4 (Р> 0,99) и 4,9см (Р> 0,99) соответственно. Длина беконной половинки, площадь «мышечного глазка», масса задней трети полутуши также были больше у помесей 1/2КБ+1/2Л и 1/4КБ+1/4Л+1/2Д на 4,9 (Р> 0,99) и 5,3см (Р> 0,999); на 2,2 (Р >0,99) и 2,6 см2 (Р >0,999); на 0,94 и 2,52кг (Р >0,99).
Большей живой массой в 95- дневном возрасте отличались поросята 2 опытной группы(1/4Й+1/4Л +1/2Pic337), превышавшие аналогов 1 опытной (1/2Й+ 1/2Pic 337) и контрольной (1/4Й+1\4Л+1/2Д) групп соответственно на 3,3 кг и 3,9 кг (Р>0,95). В 180- дневном возрасте живая масса подсвинков 2 группы была на 6,5 кг (Р>0,95) больше, чем у аналогов контрольной группы. Разница в росте поросят 2 и 1 опытных групп составила 6,1% в пользу 2 группы. В 210 - дней возрасте живая масса у молодняка 2 группы была выше, чем у аналогов 3 контрольной и 1 опытной групп на 10,2 (Р>0,99) и 7,6 кг (Р>0,95) соответственно
Гибриды по сравнению с исходными родительскими формами имели большую длину полутуши (на 3,4 - 4,9см), и беконной половинки (на 4,9 - 5,3см). Толщина шпика над остистыми отростками 6-7 грудных и над 1 поясничным позвонком меньше на 0,8 - 1,8 мм и 0,2 - 2,1мм, площадь «мышечного глазка» на 0,4 - 1,6см2. Самыми эффективными при гибридизации являются сочетания хряков пород ландрас, дюрок, Pic 337 с матками КБЧЛ, (СМ-1ЧЛ) ЧД, (ЙЧЛ).
3.14 Промышленная переработка мяса свиней различных генотипов
Подсвинки всех трех групп (табл.12) (1- ЙЧ Pic337; 2- (Й ЧЛ) Ч Pic 337; 3- (Й+Л)+Д) при отправке на мясокомбинат имели живую массу 1000 кг. После транспортировки и взвешивания на скотобазе живая масса всех свиней 1 опытной группы составила 972кг, что на 28,0 кг меньше от массы до транспортировки из хозяйства и от свиней 2 опытной группы.
Таблица 12
Результаты убоя свиней, (п =10гол)
Наименова- ние продукции |
1опытная группа Й+Pic337 |
Цена, руб. |
Стои- мость, руб. |
2 опытная (Й+Л)+ Pic 337 |
Стоимость, руб. |
3 контроль-ная (Й+Л)+Д |
Стои-мость, руб. |
|
Кол-во от убоя |
Кол-во от убоя |
Кол-во от убоя |
||||||
Живая масса в х-ве, кг |
1000 |
1000 |
1000 |
|||||
Живая масса на скотобазе,кг |
972 |
1000 |
990 |
|||||
Отклонение, кг |
- 28 |
0 |
- 10 |
|||||
Выход мяса, кг |
713,32 |
114,4 |
79463,8 |
727,52 |
81045,7 |
725,52 |
80811,8 |
|
% выхода к живой массе при убое, фактически |
73,4 |
72,8 |
73,3 |
|||||
Жиры: сетка |
1,5 |
7,55 |
11,33 |
1,8 |
13,59 |
1,2 |
9,06 |
|
Внутренний |
14,2 |
7,55 |
107,21 |
14,2 |
107,21 |
15,6 |
117,78 |
|
Итого: |
15,7 |
16,0 |
16,8 |
|||||
Субпродук-ты |
122,8 |
1677,74 |
125,4 |
1717,5 |
121,5 |
1941,99 |
||
Кровь |
25 |
2 |
50 |
26,4 |
52,80 |
33,8 |
67,60 |
|
Тех. отходы |
67,8 |
0,02 |
1,36 |
68,6 |
1,38 |
68,8 |
1,38 |
|
Итого: |
944,62 |
81310,7 |
963,92 |
82938,18 |
966,42 |
82949,61 |
Масса тела свиней 3 контрольной группы на скотобазе уменьшилась на 10,0 кг по сравнению со 2 группой и с массой до отправки на мясокомбинат. Масса субпродуктов, полученных от свиней 2 опытной группы была на 2,6 (Р>0,95) и на 3,9 кг (Р>0,99) больше, чем от аналогов 1 опытной и 3 контрольной групп. Количество крови было больше у свиней 3 контрольной группы на 8,8 (Р>0,99) и 6,4 кг (Р>0,95) по сравнению с особями 1 и 2 опытных групп.
При разделке полутуш выход жирной и полужирной свинины был выше у свиней 2 опытной группы на 0,2 и 2%, чем аналогов 1 опытной и 3 контрольной групп. Однако у полутуш 1 контрольной группы выход нежирной свинины был на 0,6 и 2,5% выше, чем из полутуш 2 опытной и 3 контрольной групп. Выход жирной свинины, наоборот, был ниже на 0,9 и 0,2%.
Для производства колбасной и деликатесной продукции наиболее целесообразно использовать свиней полученных с использованием хряков синтетической линии Pic 337 компании ПИ-АЙ-СИ т.е. 1 опытной группы (ЙЧ Pic337) для колбасной, а для деликатесной разделки 2 опытной группы (Й ЧЛ) Ч Pic 337.
3.15 Возрастная динамика защитных факторов организма у чистопородных и помесных свиней
Фагоцитарная активность нейтрофильных лейкоцитов у хряков КБ в 2, 4, 6 мес. была на 2,23, 8,59 (Р >0,999), 10,50% (Р >0,999) выше чем у аналогов Л. Фагоцитарный же индекс за этот же период, наоборот, был выше у хряков Л, при этом захватывающая способность каждого, отдельно взятого нейтрофильного гранулоцита усиливалась на 0,96; 2,03 (Р>0,95); 3,36 (Р >0,99) в 4, 6, 8 мес., по сравнению со сверстниками КБ. При высоком росте опсонофагоцитарного индекса, соответственно и фагоцитарная емкость одного условного литра крови у этих животных увеличивается на 2,11; 4,3 (Р>0,95); 5,88Ч109 МТ/л (Р>0,99). Гуморальные факторы защиты организма были выше у хряков КБ. Так БАСК на 3,06, 7,48 (Р >0,999), 5,28% (Р >0,99) в 1-2, 3-5, 5-6мес. по сравнению со сверстниками Л. ЛАСК у хряков Л была в эти периоды развития на 7,62 (Р >0,999), 6,37 (Р >0,99) и 12,3% (Р>0,999) ниже, чем у КБ.
Исследование возрастной динамики показателей естественной резистентности было проведено на боровках и свинках трех групп 1 - КБ; 2 - (1/4КБ+1/4Л+1/2Д); 3- 1/2КБ+1/2Л с 1 до 8 мес. возраста. У боровков 2 группы были ниже лизоцимная и комплементарная активность сыворотки крови во все возрастные периоды (ЛАСК в 4мес. на 1,2%; 6мес на 5,9% ( Р>0,99); в 8 мес. на 7,2% (Р>0,99); комплементарная активность сыворотки крови на 1,4; 1,5; 2,7% (Р>0,99) по сравнению с животными ? группы. Животные 3 группы уступали сверстникам 1 и 2 групп по всем показателям гуморальной защиты. У свиней 3 группы (1/2КБ+1/2Л) гуморальные факторы защиты достигают оптимальных значений к 6 мес. возрасту. Рост БАСК крови у этих подсвинков завершается к 6 мес. жизни, причем она выше у боровков, чем у свинок в 4-х мес. возрасте на 6,2% (Р>0,99); в 6 мес. на 4,2% (Р>0,95).
Большинство защитных факторов организма у взрослых свиней всех трех групп было достаточно высоко. Фагоцитарная активность лейкоцитов возрастала с 1 до 6 мес. на 4-5% и у боровков и у свинок, затем этот показатель стабилизировался. Фагоцитарное число за этот же период увеличилось более чем в 5 раз и достигло к 8 мес. возрасту значений, оптимальных для взрослых боровов и свиноматок данной группы. При высоком росте фагоцитарного числа, соответственно и фагоцитарная емкость одного условного литра крови у животных 3 опытной группы увеличилась на большие значения: у свинок - на 16,9 млн. микробных клеток (Р>0,99), у боровков - на 17,6 млн. (Р>0,999) больше, чем у подсвинков до шестимесячного возраста. Однако, уже на относительно ранних этапах онтогенеза, многие факторы естественной резистентности в значительной степени сформировались. Так, у КБ высокая фагоцитарная и бактерицидная активность крови в трехмесячном возрасте, у 1/4КБ+1/4Л+1/2Д были высоко развиты бактерицидная и комплементарная активность сыворотки крови в четырехмесячном возрасте. Результаты наших исследований свидетельствуют о высокой потенциальной устойчивости указанных животных к возможным неблагоприятным факторам внешней среды.
3.16 Влияние иммуностимуляторов на рост и развитие поросят
Установлено улучшение роста и развития молодняка, обусловленное применением иммуностимуляторов. На протяжении всего периода эксперимента (рис.9) живая масса поросят 1 и 2 опытных групп была выше, чем в контрольной 3 в 21 день на 13,5 и 22,8% (Р>0,95); в 60дн. возрасте - на 19,1 (Р>0,95) и 23,7% (Р>0,99), в 120 дней на - 11,9 и 16,3% (Р>0,95), а в период доращивания (180 дней) - на 9,97 и 17,0% (Р>0,99) соответственно.
Рис. 9. Динамика живой массы молодняка СТ СМ-1 в зависимости от используемого стимулятора
Аналогичная динамика наблюдается и по среднесуточному приросту. В отличие от поросят контрольной группы, у животных 1 и 2 групп среднесуточный прирост был выше в 21 день жизни на 17,4 (Р>0,95) и 29,3% (Р>0,99), в 60, 120 и 180 дней соответственно на 21,6 (Р>0,99) и 24,2 (Р>0,99); 9,5 и 8,0; 10,6 и 12,8% (Р>0,95).
Гематологические показатели в разные возрастные периоды достаточно адекватно отражают сущность обменных процессов, протекающих в организме животных. Результаты исследований показали, что отклонений от физиологической нормы у исследуемых животных не было.
В крови поросят содержание лейкоцитов и гемоглобина в возрасте от 21 до 180 дней увеличилось (Р>0,999) в 1 группе на 2,0 и 35,2; 2 -на 3,0 и 38,0 контрольной - на 2,4 Ч109/л и 34,0 г/л.
После введения иммуностимуляторов концентрация гамма-глобулинов в сыворотке крови поросят опытных групп на 21 день эксперимента возросла в 1 опытной группе на 2,6, 2 - на 3,0 г/л (Р>0,95) по сравнению с контрольной.
За период с 1 по 6 мес. ФА нейтрофильных гранулоцитов возросла у молодняка 1 опытной группы в 1,32 раза, 2 - в 1,36, 3 контрольной - в 1,36 раза.
Фагоцитарный индекс у молодняка во всех исследуемых групп увеличился в 1,3 раза, что свидетельствует об усилении поглощающей способности каждого активного лейкоцита и об улучшении сопротивляемости крови, этот показатель увеличился в 2 раза.
Особенно характерно увеличение этих показателей на 21-й день исследования: ФА нейтрофильных гранулоцитов у поросят 1 опытной группы увеличилась на 2,53 ( Р>0,95), во 2 - на 2,96% ( Р>0,95), опсоно - фагоцитарный индекс на 0,4 и 0,52 ( Р>0,95) МТ/лейкоцит, число Райта 0,28 и 0,31( Р>0,95), фагоцитарная емкость крови на 1,14 и 2,26 Ч106 МТ/л (Р>0,95) соответственно. ЛАСК и БАСК на 21 день эксперимента у поросят 1 и 2 опытных групп увеличились на 5,32 (Р>0,99) и 4,93 (Р>0,99); 4,22 (Р>0,99) и 4,84% (Р>0,95) по сравнению с аналогами контрольной, а в последующие возрастные периоды различия были недостоверны.
3.17 Экономическая эффективность использования в воспроизводстве свиней разной стресс-реактивности и генотипа по генам RYR-1, ESR
Проведенными расчетами установлено, что благодаря большей живой массе гнезда поросят у стрессустойчивых по гену RYR -1 свиноматок (на 27,02 кг) они дали более высокий чистый доход (прибыль) на 149,961 руб./опорос в сравнении со стрессчувствительными матками.
Таким образом, проведенными расчетами подтверждена экономическая эффективность использования в воспроизводстве хряков генотипа NN по гену RYR-1.
Расчеты показывают, что в настоящее время относительное количество желательного варианта подбора в селекционной части стада составляет всего 10%. Если традиционные селекционные мероприятия дополнить молекулярно - биологическим тестированием, можно при тех же условиях содержания, но используя основных свиноматок КБ генотипа ВВ по гену ESR дополнительно получить: 0,9 х 1,69 х 1000 = 1521 поросенка (в расчете на 1000 опоросов).
Применение 100 поросятам - сосунам СТ СМ-1 иммуномодуляторов гамавита и витстим позволит к 180дн. возрасту получить прирост массы тела 9148 и 9743 против 8318 кг в контроле, разница составляет 830 и 1425кг. Закупочная цена в июне - месяце 2009г. за 1кг живой массы свиней составляла 73 руб. Следовательно, прибыль от применения иммуностимуляторов составит 830 Ч 73 = 60590 и 1425Ч 73 =104025 руб.
4. ВЫВОДЫ
1. ДНК - генотипирование по генам RYR-1, ESR, H-FABP позволяет выявлять полиморфизм в генах рецептора эстрогена, H-FABP и мутацию в гене рецептора рианодина скелетных мышц свиней, влияющих на воспроизводительные, откормочные и мясные качества свиней.
2. ПЦР - анализом по гену RYR-1 выявлено 84 гомозиготных (NN) и 16% гетерозиготных ( Nn) свиней, в том числе у КБ, Л, Д, Й, ДМ-1, СТ СМ-1, СТ СМ-1ЧЛ, (СТ СМ-1ЧЛ)ЧД -100, 73, 97, 100, 100, 80, 84, 83% NN-генотипа и 0, 27, 3, 0,0, 20, 16, 17% Nn -генотипа соответственно;
- по гену ESR среди 451 животного генотип АА был у70,0 АВ- 22,0 ВВ 8,0%, в том числе у КБ, Л, Д, Й, ДМ-1, СТ СМ-1, СТ СМ-1ЧЛ, СТ СМ-1ЧЛЧД их частота составила 56, 6, 0, 40, 17, 30, 22, 28%; 14, 94,100, 0, 33,60, 77, 72%; и 30, 0, 0, 60, 50, 10, 1, 0% соответственно;
- по гену H-FABP генотипы DDHH, DDhh, DdHh, ddHH, ddHh, DdHH- DDHh 30,2; 13,9; 18,6; 16,3; 11,6; 4,7; 4,7% свиней.
3. В целом у гомозигот (NN) молочность, количество поросят при отъеме, сохранность, масса гнезда и 1поросенка, КПВК были больше на 3,1кг; 0,2 гол; 7%; 7,4 и 0,6 кг; 3,8 балла, чем у гетерозигот. Особи генотипа Nn (по гену RYR-1) отличаются большим многоплодием и мертворожденностью на 0,6 и 0,8 поросят.
Среди маток СТ СМ-1 многоплодие, сохранность, масса 1 поросенка при отъеме и КПВК были несколько выше у NN маток; у СТ СМ-1ЧЛ многоплодие и мертворожденность были выше у маток Nn - генотипа, на 0,5 и 0,4гол., а сохранность, масса гнезда и 1 поросенка были на 3,4%, 1,4 и 0,4кг больше у NN маток; у помесей (СТ СМ-1ЧЛ)ЧД многоплодие и мертворожденность были выше у маток Nn-генотипа на 1,5 и 1,8гол., а молочность, количество поросят при отъеме, сохранность, масса гнезда и 1поросенка, КПВК были больше на 9кг, 0,5гол, 6,9%, 20,9 и 1,3кг, 10,6 балла у маток NN- генотипа. Большая мертворожденность и низкая сохранность поросят у гетерозиготных маток связаны с появлением стрессчувствительных поросят, которые при рождении и в подсосный период погибают.
4. Использование хряков - производителей Л генотипа NN (по гену RYR-1) в сравнении с Nn улучшает оплодотворяемость маток на 3,8% и живую массу 1 поросенка в 2мес. на 0,4кг (2,3%). При этом NN - производители СТ СМ-1 отличались лучшим качеством спермопродукции; КБ - большей оплодотворяемостью маток; ДМ-1 - большей живой массой поросят в 2 мес. возрасте.
5. Наличие Nn - генотипа обусловливает усиление функциональной деятельности коры надпочечников, из-за чего происходит быстрый выброс гормонов мозгового и коркового слоя в кровяное русло, что свидетельствует об их высокой стрессчувствительности, которая может привести к синдрому злокачественной гипертермии (ЗГ). Это подтверждается тем, что 4 и 6 мес. подсвинки и хряки - производители отличаются большим содержанием в крови кортизола и адреналина на 7,1; 5,6; 22,36 нмоль/л и на 0,58; 0,79; 0,36 нг/мл и меньшим АКТГ - на 2,0 и 2,8; 3,64 пг/мл. У супоросных свиноматок уровень кортизола и адреналина также был несколько выше у гетерозиготных (Nn), а АКТГ у гомозиготных (NN) маток. После опороса уровень кортизола и адреналина у подсосных маток Nn - генотипа увеличился на 22,1 нмоль/л и 1,91 нг/мл, что привело к снижению их репродуктивных качеств.
Возрастное увеличение количества общего белка и альбуминов у гетерозиготных (Nn) подсвинков в 4 и 6 мес. возрасте на 2 и 4г/л; 2,92 и 6,22% в сравнении с подсвинками NN- генотипа, обусловило более высокую массу задней трети полутуши и площадь «мышечного глазка».
Супоросные свиноматки NN- и Nn-генотипов обладают более интенсивным обменом веществ, обусловленным их физиологическим состоянием и эмбриогенезом, что и подтверждается большим, чем у подсосных маток, уровнем мочевины и креатинина в 2,7; 1,7 и 2,9; 1,7 раза или на 10,4; 55,9 и 10,8; 51,9 ммоль/л. У супоросных NN- свиноматок уровень креатинина выше на 4,7 мкмоль/л, чем у Nn- маток. NN- и Nn- подсосные матки отличаются от супоросных несколько большей активностью АсАТ и АлАТ (на 0,02, и на 0,01 Е/л.).
6. Хрякам- производителям КБ NN-генотипа присущ более высокий уровень естественной резистентности организма по сравнению с NN- и Nn- аналогами мясных пород Л и Д.
В период роста у молодняка увеличился потенциал защитных сил, необходимый для поддержания гомеостаза, что подтверждается различиями в естественной резистентности чистопородных и гибридных свиней. Большей возрастной повторяемостью у свиней КБ, 1/2КБ +1/2Л и 1/4КБ +1/4 Л + 1/2Д характеризовались фагоцитарная активность нейтрофилов, фагоцитарный индекс, ЛАСК и БАСК.
Молодняку с высокими мясными качествами присущ более интенсивный возрастной рост естественной резистентности: ФА возросла с 1 до 8 мес. возраста у помесей 1/2КБ+1/2Л и 1/4КБ + 1/4Л + 1/2 Д в 1,53 и 1,50 раза по сравнению с подсвинками КБ. Фагоцитарный индекс достиг максимума в 8 мес. возрасте у молодняка всех групп, что выше в 1,25 раза, чем в 1 мес. возрасте.
7. Генотип по гену RYR-1 влияет на мясные качества подсвинков: у гомозигот NN длина полутуши, беконной половинки и толщина шпика над остистыми отростками 6-7 грудных позвонков были больше, чем у гетерозигот Nn на 1,6 см, 1,9 см и 2мм соответственно. Однако масса задней трети полутуши и площадь «мышечного глазка» были выше в тушах гетерозигот Nn на 9,4 и 7,7 % соответственно.
8. Мясо у гомозиготных и гетерозиготных подсвинков хорошего качества, однако, у Nn - особей содержание в нем белка, аминного азота, воды, «сырого» протеина была больше на 0,5%, 0,32 мг%, 3,29 и 0, 46%, а влагоудерживающая способность ниже на 2,02%, чем у NN. Белково - качественный показатель варьировал от 8,11 у гетерозиготных (Nn) до 8,24 у гомозиготных (NN) подсвинков. Гетерозиготные животные более чувствительны к воздействию различных стресс-факторов. Они не случайно обладают высокой активностью ферментов, коррелирующей с интенсивностью роста мышечной ткани.
ДНК - генотипированием по гену RYR-1 можно создать гомозиготную (NN) стресс - резистентную популяцию свиней и избавиться от дефектов PSE- и DFD- свинины.
9. Выявлены взаимосвязи показателей интерьера с откормочными и мясными качествами свиней разных генотипов по гену RYR-1, которые наиболее тесны с физико-химическим составом мяса. Установленные корреляции наглядно демонстрируют и отрицательное влияние селекции по мясности на качество продукции и естественную резистентность свиней.
У гетерозиготных (Nn) подсвинков 1/2СМ-1+1/2Л уровень молочной кислоты связан с массой туши (r = 0,414***), длиной полутуши (r = -0,408***), массой задней трети полутуши (r = -0,391**), количеством креатинина (r = 0,374**), уровнем АКТГ (r = -0,345**), ФА (r = 0,329**), фагоцитарным индексом (r = 0,463***). У гомозиготных (NN) подсвинков данная корреляция выражена слабо.
Наиболее надежными при использовании в качестве маркеров являются интерьерные тесты с большей возрастной повторяемостью (наследуемостью): содержанием в крови общего белка (r = 0,339**), уровнем креатинина (r = 0,365**), количеством глюкозы (r = 0,513***), ФА (r = 0,320**), уровнем кортизола (r = 0,325**), содержанием мочевины (r = -0,485***), активностью АЛТ (r = -0,310**), ЛАСК (r = -0,332**). Уровень аминного азота в мышечной ткани гетерозиготных (Nn) подсвинков имеет высокую корреляцию с уровнем молочной кислоты (r = 0,394***), массой туши (r = 0,408***), с количеством глюкозы (r = -0,576***), активностью АСТ (r = -0,353**), уровнем кортизола (r = -0,301**), фагоцитарным индексом (r = -0,379**), ЛАСК (r = -0,332**).
10. Чистопородные и гибридные свиньи NN- генотипа по гену RYR-1 с большей мясностью имеют более развитую мышечную ткань в длиннейшей мышце спины, максимальное соотношение межпучковый - внутрипучковый жир, большее число первичных и вторичных пучков, большую площадь вторичных мышечных пучков и 1 среднего мышечного волокна. Минимальным содержанием мышечной ткани отличались подсвинки Л генотипа Nn , а максимальным - Л и СТ СМ-1 генотипа NN; КБ и СТ СМ-1ЧДМ-1 NN- генотипа занимали промежуточное положение. Высокое содержание соединительной ткани в длиннейшей мышце спины было у гомозиготных (NN) стрессустойчивых подсвинков СТ СМ-1ЧДМ-1, КБ (11,11 и 11,41%), а самое низкое - у стрессустойчивых гомозиготных подсвинков Л (8,98%). У стрессустойчивых гомозиготных (NN) свиней типично беконного типа (ландрас) по сравнению с универсальными наблюдается тенденция к большей площади первичных мышечных пучков, количеству и площади вторичных мышечных пучков, содержанию мышечной ткани в первичном мышечном пучке. При этом происходит некоторое уменьшение количества жировой ткани в целом в составе длиннейшей мышцы спины, (в т. ч. внутрипучкового жира), что подтверждает некоторое ухудшение нежности, калорийности и сочности мяса у свиней беконного типа.
11. Среди свиноматок (СТ СМ-1ЧЛ)ЧД лучшей продуктивностью характеризовались матки АВ - генотипа по гену ESR, у которых молочность, количество поросят при отъеме в 2 мес., сохранность, масса 1 поросенка были на 3,8 кг; 1,0 гол.; 11,4%; 0,9 кг больше, чем у аналогов генотипа АА. У маток CТ СМ-1ЧЛ лучшими также были матки АВ - генотипа: масса гнезда, 1 поросенка и КПВК больше на 7,9, 1,8 кг и 1,2 балла, чем у АА- генотипа.
12. Количество лейкоцитов и ФА нейтрофильных гранулоцитов у холостых маток КБ АВ- генотипа на 10,5 и 0,4% больше, чем ВВ- генотипа, а у КБЧ Л выше на 13,1 и 1,22% у ВВ генотипа по сравнению с АВ. У свиноматок КБ генотипа ВВ и АВ ФА выше на 2,58 и на 1,36%, чем у КБЧЛ генотипа ВВ и АВ. БАСК и ЛАСК маток КБЧ Л ВВ генотипа была на 15,49 и 14,46%; и на 5,38 и 7,79% выше маток КБ генотипов ВВ и АВ.
У супоросных свиноматок КБЧЛ генотипа ВВ по сравнению с холостыми ВВ- и АВ- генотипов ФА нейтрофилов и фагоцитарная емкость крови увеличилось на 1,8 и 3,03%; 4,91 и 4,66Ч 106 МТ/л. ЛАСК у маток КБЧЛ генотипов ВВ и АА повысилась на 3,86 и на 3,03% по сравнению с холостыми. У маток КБ генотипа ВВ и АА ЛАСК был на 9,24, 9,65% ниже, чем аналогов КБЧЛ
На 4-й день после опороса БАСК у чистопородных и помесных маток генотипов ВВ и АВ увеличились на 3,81 и 4,03% и 6,02 и 10,05% соответственно. В целом матки КБЧЛ генотипа ВВ обладали большей естественной резистентностью организма, что положительно сказалось на их продуктивности.
13. ДНК - генотипированием по RYR - 1 и ESR - генам установлено, что 58,3% свиноматок имели генотип NN АА, 20,8% - NN АВ, 12,5% - Nn АА и 8,3% - Nn АВ. Взаимодействие неаллельных (RYR-1 и ESR) генов существенно влияет на продуктивность маток. Свиноматки СТ СМ-1 NNАВ - генотипа превосходили аналогов NnАА-, NnАВ- и NNАА- генотипов по молочности, массе гнезда и 1 поросенка в 2-х мес. возрасте, КПВК на 2,8; 11,9; 0,6 и 5,0; 0,4; 6,3; 0,5 и 5,2; и 0,8; 5,3; 0,4 кг и 8,9 балла.
Матки СТ СМ-1ЧЛ NNАВ- генотипа имели многоплодие (11,3 поросенка) и КПВК (181,4) на 1,3; 2,2 ; 1,5гол. и на 27,5; 45,7; 23,9 балла больше аналогов NNАА, NnАА - и NnАВ - генотипов. Масса гнезда при рождении, молочность и количество поросят в 2-х мес. возрасте были выше у свиноматок NNАА- и NNАВ- генотипов, а масса 1 поросенка маток NnАА- и NnАВ- генотипов в 2 мес. на 1,2 и 0,4 кг и на 1,7 и 1,1кг больше, чем у NNАА- и NNАВ свиноматок.
Свиноматки (СТ СМ-1ЧЛ) Ч Д NNАА- генотипа превысили по многоплодию и КПВК особей NNАВ-, NnАА- и NnАВ- генотипов на 1,0, 2,0 и 1,4гол и на 8,4; 29,2; 25,9 балла. Молочность маток NnАА- генотипа на 9,0, 5,4 и 1,5кг меньше, чем у NNАА-, NNАВ- и Nn АВ - генотипов. Сохранность поросят маток NnАА - и NnАВ- генотипов составила 82,7%, что на 12,2 и 13,6% ниже, чем NNАА- и NNАВ - генотипов. Следовательно, необходимо использовать при отборе генетическое тестирование в селекции маток на высокие продуктивные качества.
14. Выявлен полиморфизм по типам D и Н гена H-FABP у хряков породы ландрас. Наиболее предпочтительными оказались животные с генотипом ddHH, достигавшие массы 100 кг в 176,4 дня, что на 24,1; 20,2; 26,1 и на 14,4 дня раньше, чем аналоги генотипов DDhh, DdHh, DdHH и DDHh. Длина туловища у хряков генотипа ddHH была соответственно на 8,8; 6,4; 5,8; 3,6 и на 6,8 см больше, чем у аналогов генотипа DdHh, DDHH, DDhh, ddHh и DDHh. Самый тонкий шпик (16,2 мм) выявлен у носителей генотипа ddHH, а самый толстый (18,5 мм) - хрячков с генотипом DdHh.
Свиноматки dd- генотипа превосходили по молочности, количеству поросят, массе гнезда при отъеме в 32дня, КПВК аналогов генотипов DD и Dd на 6,3 и 6,1кг; 2,3 и 1,4гол; 18,1 и 12,1кг; 17,47 и 13,3 балла соответственно. Самое низкое многоплодие было у свиноматок КБЧЛ с генотипом DD -10,4 поросенка, что на 1,9 и 1,0 поросенка меньше, чем у маток dd- и Dd- генотипов.
15. Самыми эффективными вариантами промышленного скрещивания являются сочетания +КБЧ>Л, +(КБЧЛ)Ч >Д, +КЧ Ч>Д, повышающие многоплодие, молочность маток, массу гнезда при отъеме в 32 дня, КПВК на 1,9 - 3,2 гол; 20,3- 22,8 кг; 32,4 - 31,8 кг; 36,2- 49,1 балла, а сочетание +КБ Ч>Д эффекта по репродуктивным качествам не дало.
Гибриды превышали исходные родительские формы по живой массе, абсолютному, среднесуточному и относительный приросту массы с 1 по 60 день на 3,5-1,5 кг; на 2,1 - 3,4 кг; на 34 - 56 г; на 27,5 и на 14,1%.
При использовании хряков Pic 337 оплодотворяемость свиноматок (КБЧЙ) Ч Pic 337 на 2,6 и 4,9% выше, чем у [(1/2КБ +1/2Й) ЧЛ] Pic 337 и [(1/2КБ+1/2Й) Ч Л] Ч Д. У поросят [(1/2КБ +1/2Й) ЧЛ] Pic 337 сохранность, масса гнезда при отъеме, среднесуточный прирост в 0-2мес. и на доращивании выше на 6,7 и 6,9%; 8,7 и 11,3 кг; 10,3 и 11,9%; 32,6 и 27,3г, чем у (КБЧЙ) Ч Pic 337 и [(1/2КБ+1/2Й) Ч Л] Ч Д.
Для повышения воспроизводительных качеств маток, и мясной продуктивности подсвинков рекомендуется широкое использование хряков пород Л, Pic 337 с матками КБ, СТ СМ-1, Й, КБЧЙ.
16. Гибриды превосходят родительские формы по длине полутуши и беконной половинки на 3,4 - 4,9см, и на 4,9 - 5,3см., площади «мышечного глазка» на 0,4 - 1,6см2, но уступают по толщине шпика над остистыми отростками 6-7 грудных и над 1 поясничным позвонком на 0,8 - 1,8 мм и 0,2 - 2,1мм.
Выход колбасной продукции больше на 0,4 и 0,6% у подсвинков (ЙЧ Pic337) по сравнению с (Й ЧЛ) Ч Pic 337 и (Й ЧЛ) ЧД, а деликатесной разделки на 0,7 и 1,0% у гибридов (Й ЧЛ) Ч Pic 337 по сравнению с (ЙЧ Pic337) и (Й ЧЛ) ЧД.
Самыми эффективными при гибридизации являются сочетания Л, Д, Pic 337 на матках КБЧЛ, СТ СМ-1, СМ-1ЧЛ, КБЧЙ.
17. Применение иммуностимуляторов гамавит и витстим повышает среднесуточный прирост к 21, 60, 120 и 180 дн. соответственно на 17,4 и 29,3; 21,6 и 24,2; 9,5 и 8,0; 10,6 и 12,8%; активизирует гуморальные факторы естественной резистентности поросят, что подтверждается увеличением БАСК и ЛАСК на 4,93 и 4,22; 5,32 и 4,84% по сравнению с контролем.
18. Экономически более выгодным является использование в воспроизводстве гомозиготных (NN) свиноматок по гену RYR-1, у которых живая масса гнезда поросят больше на 27,02 кг, что позволило получить чистый доход (прибыль) на 149,961 руб./опорос в сравнении с Nn матками. Затраты на кормлени...
Подобные документы
Особенности межпородного скрещивания свиней, оценка продуктивности свиней. Характеристика некоторых пород свиней, разводимых в РБ. Краткая характеристика селекционно-гибиридного центра. Оценка мясных и откормочных качеств. Анализ корреляционной связи.
контрольная работа [55,7 K], добавлен 13.08.2010Физиологическое значение минеральных веществ в организме свиней. Использование пикумина свиноматкам в течение периодов супоросности. Факторы внешней среды и их влияние на естественную резистентность и продуктивность свиней. Показатели крови свиноматок.
монография [262,7 K], добавлен 05.10.2012Характеристика диких предков домашних свиней и место домашней свиньи в зоологической классификации. Анализ изменений биологических особенностей и продуктивных качеств свиней в процессе одомашнивания, эволюции и целенаправленной методической селекции.
курсовая работа [149,1 K], добавлен 28.06.2011Преимущество селекции и скрещивания для улучшения мясных качеств свиней. Морфологический состав туш. Мясная продуктивность помесных свиней, полученных на основе скрещивания пород СМ–1 и Ландрас. Мясные, откормочные и убойные качества чистопородных свиней.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 25.01.2015Биологические особенности свиней. Кормление и содержание свиноматок разного физиологического состояния, хряков-производителей, ремонтного молодняка, взрослых выбракованных свиней. Рационы и техника кормления. План случек, опоросов и реализации свиней.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.05.2014Анатомия органов размножения свиней. Репродуктивная система хряка. Многоплодие, крупноплодность и молочность свиноматок. Оптимальные сроки спаривания маток и хряков. Подготовка к осеменению и осеменение. Технология кормления, содержания ремонтных свинок.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 15.04.2016Эффективное и длительное использование хряков-производителей в племенной работе. Условия получения высококачественного сенажа. Химические и физические свойства, содержащиеся в кормах. Определение нормы и составление рациона для хряков-производителей.
контрольная работа [26,9 K], добавлен 14.01.2014Особенности кормления холостых, супоросных и подсосных свиноматок. Нормы кормления в зависимости от физического состояния. Подготовка кормов к скармливанию. Обеспечение заводской кондиции хряков-производителей кормлением. Кормление молодняка свиней.
реферат [59,0 K], добавлен 14.12.2011Для кормления свиней используют самые разнообразные корма. Среди них следует выделить злаковые корма, картофель, свеклу, молочные продукты. Особенности кормления хряков-производителей, супоросных свиноматок, поросят-сосунов, ремонтного молодняка.
реферат [19,9 K], добавлен 23.03.2008Физиологические особенности хряков-производителей. Выбор и выращивание молодого хряка. Кормление хряков-производителей. Содержание хряков-производителей, дополнительный уход. Естественная случка. Искусственное осеменение. Выращивание потомства.
курсовая работа [274,8 K], добавлен 30.10.2008Типы и оборудование свиноводческих предприятий. Системы и методы содержания свиней. Гигиенические требования к свинарникам. Гигиена хряков, свиноматок и поросят. Санитарно-гигиенические принципы выращивания свиней в частных и фермерских хозяйствах.
учебное пособие [63,6 K], добавлен 24.01.2012Технология кормления и содержания подсосных свиноматок в различных типах хозяйств. Содержание и обслуживание свиноматок с поросятами. Особенности, нормы и техника кормления подсосных маток. Расчет поголовья свиноматок, хряков и ремонтного молодняка.
курсовая работа [80,3 K], добавлен 05.01.2015Изучение особенностей роста и развития свиней. Современные методы их кормления. Состав полноценного протеинового питания. Использование хлореллы в кормлении свиней. Обобщение основных видов и преимуществ минеральных кормов. Корма, вредные для свиней.
курсовая работа [118,1 K], добавлен 23.11.2012Получение спермы высокого качества как основная задача нормированного кормления племенных хряков. Факторы, влияющие на нормы кормления и уровень кормления животных. Научные основы и техника организации нормированного кормления хряков-производителей.
реферат [56,9 K], добавлен 16.03.2011Характеристика и основные типы овец романовской породы. Половая и физиологическая зрелость маток и хряков. Структура и оборот стада свиней. Системы случек и опоросов, их планирование. Кормление и содержание холостых, супоросных и подсосных свиноматок.
контрольная работа [16,3 K], добавлен 07.05.2009Отбор животных по происхождению. Влияние различных видов подбора на племенные качества потомства. Прогнозирование эффекта селекции в молочном скотоводстве. Реализация продуктивного потенциала коров. Повышение генетического потенциала молочного скота.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 18.01.2011Эффективность использования хряков и их продуктивность. Породность, условия кормления, содержания, режим использования, техника осеменения. Подготовка маток и свинок к осеменению. Стимуляция половой охоты у ремонтных свинок. Диагностика супоросности.
контрольная работа [21,5 K], добавлен 26.02.2009Практические приемы совершенствования технологии производства в скотоводстве, реализация генетического потенциала продуктивности животных, улучшение их технологических качеств. Влияние быков-производителей на молочную продуктивность и экстерьер дочерей.
курсовая работа [21,1 K], добавлен 20.05.2010Характеристика технологий выращивания, кормления и систем содержания свиней. Анализ преимуществ и недостатков новой технологии содержания откормочных свиней, влияния условий выращивания, уровня механизации на эффективность откорма молодняка свиней.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 22.04.2011Организационно-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия и зоотехническая характеристика. Состав и структура оборота стада. Землепользование и состояние кормовой базы. Влияние стресс-факторов на организм свиней и их продуктивность.
дипломная работа [123,8 K], добавлен 01.05.2015