Развитие сельских территорий: современные тенденции устойчивого роста

Схема формирования инфраструктуры сельских территорий. Анализ моделей оценки эффективности организационно-экономического потенциала их развития. Увеличение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства за счет внедрения инновационных изменений.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.10.2018
Размер файла 184,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие сельских территорий: современные тенденции устойчивого роста

А.Н. Семин, И.В. Хилинская

Аннотация

Обеспечить конкурентоспособность сельской территории возможно на основе системы мер организации и управления развитием территории. Для эффективного функционирования сельской территории необходима адекватная новым реалиям производственная и социальная инфраструктура. Как основа исследования состояния и тенденций развития сельских территорий авторами определены системный и институциональный подходы.

Ключевые понятия: сельские территории, инфраструктура, эффективность функционирования, развитие, потенциал.

Annotation

Ensuring the competitiveness of rural areas is possible on the basis of a system of measures to organize and manage the development of the territory. For the effective functioning of rural areas, an industrial and social infrastructure adequate to the new realities is needed. At the heart of the study of the state and development trends of rural areas, the authors defined the systemic and institutional approaches.

Keywords: rural territories, infrastructure, efficiency of functioning, development, potential.

Экономическая реализация модели развития и экономического роста сельских территорий должна предусматривать определение индикаторов изменения и управление конкурентоспособностью, поскольку именно по этим параметрам определяется место, роль страны среди других стран, уровень жизни населения, специфика решений при ограниченности ресурсов [7].

Развитие сельской территории возможно на основе управления формированием и использованием организационно-экономического потенциала.

Управление устойчивостью сельских территорий предполагает оценку уровня организации, различные ограничения (критерии), связанные со спецификой взаимосвязей, технолого-экономических взаимовлияний [13].

Разработка методологических основ управления развитием сельских территорий предполагает уточнение методов и способов оптимизации структурно-функциональных соотношений по критериям развития и эффективности производства и инфраструктуры, инструментов определения регуляторов их достижения в целях обеспечения качества жизни населения [13].

Применение системного подхода к исследованию динамики изменения развития сельских территорий позволяет получить количественную характеристику на всех стадиях процесса развития, а методы построения экономико-математических моделей на основе корреляционного и факторного анализа - выявить и обосновать влияние всех факторов на социально-экономическую эффективность организационно-экономического потенциала развития сельских территорий [13].

Аналитическая модель оценки эффективности организационно-экономического потенциала развития сельских территорий заключается в выборе критериев эффективности и формировании системы оценочных показателей; в анализе динамики внешних и внутренних факторов, производственно-экономических и финансово-экономических показателей; в выявлении наиболее характерных и значимых взаимосвязей и размерности влияния факторов; в оценке возможностей субъектов сельских территорий [13].

Модель оценки организационно-экономического потенциала развития сельских территорий определяет взаимосвязь факторов социально-экономического развития, характер и направления экономического роста территории, позволяя таким образом диагностировать состояние достигнутого взаимодействия субъектов и корректировать процессы реализации стратегических задач [3, 11].

Структурная модель обоснования оптимальных параметров формирования и реализации организационно-экономического потенциала развития сельских территорий представляет собой: формулирование цели развития организационно-экономического потенциала; уточнение специфических принципов развития организационно-экономического потенциала и выделение конструктивной доминанты; формирование системы оценочных показателей; выявление взаимосвязей развития функциональных областей агропроизводства и социальной инфраструктуры; оценку развития подсистем сельской территории; обоснование комплексного показателя уровня организационно-экономического потенциала развития сельских территорий; установление критериев основного математического аппарата оценки цели повышения качества жизни населения и расчет составляющих показателей; разработку управленческих [13].

Общесистемное развитие сельских территорий обеспечивается положительной динамикой основных технико-экономических показателей развития ресурсно-производственной, биолого-технологической, социальной, организационно-экономической подсистем - таблица 1.

Согласно данных таблицы 1, можно определить качественные изменения отдельных показателей по сельским территориям РФ, УрФО. Но в то же время разброс относительных показателей по субъектам РФ определяет необходимость изучения причин и факторов изменений темпов роста технико-экономических показателей развития сельских территорий по составляющим подсистемам территории в целом.

Таблица 1 Темпы роста основных технико-экономических показателей развития сельских территорий России, в процентах, 2016 г. к уровню 2015 г [15]

Темпы роста основных технико-экономических показателей развития сельских территорий, в % 2016 г. к уровню 2015 г.

Число лечебно-профилактических организаций

Число объектов бытового обслуживания

Инвестиции в основной капитал за счет средств муниципального бюджета, тыс. руб.

Ввод в действие жилых домов, м2 общей площади

Кол-во негазифицированных населенных пунктов, единиц

Российская Федерация

100,3

100,5

72,9

88,4

98,4

Уральский федеральный округ

101,9

90,9

30,1

74,5

98,3

Курганская область

99,9

96,8

71

100,7

98,4

Свердловская область

88,3

104,4

55,8

81,3

102,6

Тюменская область

88,1

76,0

18,5

65,9

97,7

в том числе: Ханты-Мансийский авт. округ - Югра

94,9

97,7

46,4

92,1

94,2

Ямало-Ненецкий авт. округ

88,2

102,4

11,4

103,1

100

Тюменская область без авт.округов

87,3

60,8

32,8

55,1

98,1

Челябинская область

132, 0

105,3

81,1

80,6

97,9

Главным направлением ресурсно-производственной подсистемы сельских территорий является увеличение количества произведенной продукции сельского хозяйства на основе модернизированного ресурсного, производственного и организационного потенциала.

Биолого-технологическая подсистема целевым ориентиром имеет увеличение конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства за счет внедрения инновационных изменений.

К целевым показателям социальной подсистемы следует отнести рост производительности труда, уровня квалификации и материальной заинтересованности работников в конечных результатах.

Организационно-экономическая подсистема ориентиром имеет достижение устойчивого роста эффективности сельскохозяйственного производства за счет интенсивного использования ресурсов, оптимизации затрат и управления [2].

Совокупное развитие компонентов подсистем формирует развитую социально-экономическую систему сельских территорий [13].

Определение динамики организационно-экономического потенциала развития сельских территорий регламентируется параметрическими критериями, количественно характеризующими свойства и состояния каждой подсистемы территории, определению параметров которых предшествует многофакторное моделирование их значений [13].

Устойчивое развитие системы следует рассматривать в форме взаимосвязанного и взаимообусловливающего развития [13].

Устойчивое развитие сельских территорий - ресурсосбалансированное и функциональное состояние производственной и социальной систем, обладающих определенным запасом изменчивости качества в процессе развития [13].

Эффективность развития сельских территорий определяет степень рациональности использования различных видов ресурсов, оценивает общую результативность функционирования системы по показателю социальной удовлетворенности и качества жизни сельского населения [13].

Составляющими механизма управления развитием сельских территорий являются оптимальные конструкционные и регламентные решения, обоснованная нормативная база (организационная составляющая), инструменты обеспечения достижения выходных параметров, гарантирующих заданный уровень эффективности (экономическая составляющая) [13].

На период 2018-2020 гг. объем софинансирования мероприятий федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и период до 2020г.» в виде субсидий из федерального бюджета составляет 6840 млн руб., 6428,9млнруб. и 6428,9 млн руб. в соответствии с трехлетним планом финансирования - таблица 2.

Таблица 2 Субсидии из федерального бюджета на софинансирование мероприятий федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 г.», тыс. руб. [14]

2018

2019

Темпы роста, % 2019 г. к 2018 г.

2020

Темпы роста, % 2020 г. к 2019 г.

Российская Федерация -Всего

6 840 635,9

6 428 943,0

94,0

6 428 943,0

100,0

Уральский федеральный округ

256 993,0

290 223,0

112,9

315 289,7

108,6

Курганская область

116 585,2

149 602,7

128,3

167 955,9

112,3

Свердловская область

65 344,4

35 594,6

54,5

37 139,9

104,3

Тюменская область

14 543,4

17 091,5

117,5

18 846,3

110,3

Челябинская область

52 260,1

77 725,7

148,7

82 235,3

105,8

Ханты-Мансийский а.о.

2 432,8

1 832,4

75,3

-

-0

Ямало-Ненецкий а.о.

5 827,1

8 376,1

143,7

4 228,6

50,5

Для эффективного функционирования системы сельской территории необходима адекватная новым реалиям производственная и социальная инфраструктура. Однако, как показывает практика, современная инфраструктура сдерживает дальнейшее развитие сельских территорий, создавая барьеры (ценовые, административные, структурные) сельскохозяйственным товаропроизводителям и конечным потребителям продукции, населению [5].

Формирование соответствующей новым условиям инфраструктуры позволит создать условия для эффективного функционирования организационно-экономического потенциала [5].

Особая роль в государственном регулировании развития инфраструктуры сельских территорий принадлежит экономическим мерам, которые реализуются через бюджетную, финансово-кредитную, налоговую политику и должны быть направлены на укрепление и модернизацию материально-технической базы агропроизводства, стимулирование оптовой торговли, повышение влияния на уровень жизни населения [5].

Результаты проведенного проблемно-ориентированного анализа современного состояния сельхозпроизводства и его инфраструктуры свидетельствуют о несоответствии уровня развития инфраструктуры растущим потребностям агропромышленного комплекса и населения, что в настоящее время является сдерживающим фактором эффективного развития организационно-экономического потенциала сельских территорий [5].

Для повышения эффективности функционирования организационно-экономического механизма развития сельских территорий и максимального использования организационно-экономического потенциала, рыночных возможностей сельхозпроизводства необходимо формирование инновационно-ориентированной инфраструктуры [5].

Основой базовых условий формирования инфраструктуры является выявление потребностей в развитии организационно-экономического потенциала и разработка стратегий по их достижению, адекватных стратегическим ориентирам перспективного развития сельских территорий - рисунок 1 [5].

Низкий уровень и качество жизни в сельской местности вызваны отсутствием эффективных механизмов управления развитием данных территорий, слабым и нестабильным использованием проектных методов хозяйствования. В этих условиях необходимо усиление внимания к методикам не только составления, но и, главное, оценки реализации целевых программ, формирования благоприятной среды, что обеспечивает в определенной мере эффективное ведение организационно-социально-управленческой деятельности [12].

Рис. 1. Схема формирования инфраструктуры сельских территорий [5]

Инновационный тип хозяйствования позволяет комплексно решить проблему продовольственного обеспечения населения и производства отечественной продукцией высокого качества, что предполагает одновременно переход на принципиально новую модель оценки жизнедеятельности общества и качества жизни населения [1].

Возможность инновационного сценария формирования потенциала развития сельских территорий обусловлена не менее чем трехкратным увеличением объемов инвестирования в аграрное производство [10].

Комплексная инвестиционно-инновационная система управления развитием сельских территорий предполагает осуществление вложений в соотношении государственного и частного участия [6].

Основные направления устойчивого социально-экономического развития сельских территорий и роста эффективности развития могут быть в общем виде определены по направлениям: повышения экономической устойчивости развития (устойчивого роста) территорий в долгосрочной перспективе; совершенствования организационно-технологического уровня для внедрения нововведений; развития рыночного потенциала реагирования на потребности рынка (потребительские предпочтения, платежеспособный спрос).

Организационно-экономический механизм формирования и реализации потенциала сельской территории [4] предполагает:

· формирование экономического механизма, обеспечивающего эффективное взаимодействие рыночных институтов и хозяйствующих субъектов на территории;

· выбор организационно-хозяйственных форм торговли, финансово-кредитного и делового обслуживания; организационно-правовых форм внутрирегиональных связей;

· формирование системы приоритетного обеспечения интересов потребителей;

· выбор наиболее эффективных материальных, финансовых и информационных потоков (рисунок 2).

Достижение баланса интересов между экономическими субъектами, функционирующими в сельской местности, относится к ключевым функциям механизма управления сельским развитием, глобальная цель которого заключается в повышении качества воспроизводства человеческого капитала аграрной сферы даже в условиях сокращения численности сельского населения и ухудшения демографической структуры села [8].

Механизм развития сельских территорий в виде совокупности форм, методов, инструментов формирования, использования финансового обеспечения с целью достижения устойчивого развития сельских территорий основан на динамичном взаимодействии субъектов системы управления развитием сельских территорий, изменении роли и функции каждого из них в зависимости от цели и задач, реализуемых на определенном этапе процесса развития сельской местности [9].

Рис. 2. Элементы организационно-экономического механизма развития потенциала сельской территории [4]

экономический сельский конкурентоспособность

Список использованных источников и литературы

1. Бухтиярова Т.И., Хилинская И.В. Формирование и реализация организационно-управленческих и организационно-экономических мер обеспечения устойчивого развития сельских территорий. Агропродовольственная политика России. 2017. № 6. С. 35-44.

2. Колоскова Ю.И. Механизм развития человеческого капитала сельских территорий (на материалах Красноярского края) [Текст] / Ю.И. Колоскова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство». Новосибирск. 2016.30 с.

3. Крюкова О.Н. Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования уровня развития агропродовольственного рынка (на материалах Омской области) [Текст] / О.Н. Крюкова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство». Новосибирск. 2016. 30 с.

4. Куликова Е.С. Формирование и развитие маркетинга территории: теория, методология, практика [Текст] / Е.С. Куликова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда)». Екатеринбург. 2016. 46 с.

5. Латынин Д.С. Развитие инфраструктуры современного зернового рынка [Текст] /Д.С. Латынин// Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)». Воронеж. 2017. 24 с.

6. Нотяг А.В. Формирование механизма развития сельских территорий в рамках региональной социально-экономической политики [Текст] / А.В. Нотяг // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)». СПб. 2016. 19 с.

7. Палагина А.Е. Методология формирования адаптивной инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства: институциональные аспекты, механизмы и инструменты [Текст] /А.Е. Палагина // Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н., специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика и предпринимательства». Ростов-на-Дону. 2015. 51 с.

8. Семенова И.М. Развитие механизма реализации экономических интересов сельского населения [Текст] / И.М. Семенова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)». Воронеж. 2017. 25 с.

9. Семин А.Н., Лысенко М.В. Формирование и функционирование организационно-экономического механизма воспроизводства технического потенциала зернового подкомплекса [Текст] / А.Н. Семин, М.В. Лысенко // Фундаментальные исследования. 2014. № 8. С. 151.

10. Структурно-инвестиционная политика в целях обеспечения экономического роста в России: монография / Под науч. ред. акад. В.В. Ивантера. М.: Научный консультант. 2017. 196 с.

11. Токтамышева Ю.С. Формирование системы стратегических индикаторов регионального развития [Текст] / Ю.С. Токтамышева// Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)». Уфа. 2016. 24 с.

12. Хайтаев Б.Т. Совершенствование государственного регулирования агропромышленного комплекса региона (на примере Чеченской Республики) [Текст] / Б.Т. Хайтаев// Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., специальность 08.00.05 ««Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство». Нальчик. 2016. 30 с.

13. Шадрина Ж.А. Теория и методология управления устойчивостью воспроизводственных процессов в виноградарстве [Текст] /Ж.А. Шадрина// Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н., специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)». Краснодар. 2017. 52 с.

14. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Челябинской области

15. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.