Эффективность различных способов содержания коров на комплексах промышленного типа

Беспривязное содержание с доением в специальных залах как адаптированное к физиологии животных и эффективное с точки зрения энергоемкости технологических процессов, качества молочного сырья и сохранности маточного стада. Анализ структуры затрат труда.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 01.11.2018
Размер файла 16,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эффективность различных способов содержания коров на комплексах промышленного типа

Батин А.А.,

Белова С.Н.,

Кишняйкина Е.А.

За последние годы во многих хозяйствах Кузбасса строятся комплексы по беспривязно-боксовому содержанию коров. Эти комплексы представляют собой высокомеханизированные животноводческие предприятия с оптимальным объемом производства, включающие здания и сооружения основного и вспомогательного назначений, объединенные единой прогрессивной технологией, обеспечивающей ритмичное производство молока при минимальных затратах труда, кормов и средств на получение единицы продукции.

Однако технология беспривязного содержания коров у многих руководителей сельскохозяйственных предприятий вызывает сомнения эффективности по сравнению с привязным содержанием. С целью выяснения эффективности производства молока, перед учеными КемГСХИ Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области была поставлена задача - сравнить технологии привязного и беспривязного содержания лактирующих коров.

Для выявления экономически эффективной технологии производства молока в 2010 году были проведены исследования в ИП "Торгунаков" Топкинского района.

В ИП "Тогргунаков" в 2009 году был введен в эксплуатацию животноводческий комплекс на 401 голову с беспривязным боксовым содержанием коров. Здание комплекса представляет собой сборную конструкцию, которая смонтирована на бетонном фундаменте. Высота стен 4,5 м, высота здания в коньке 11 м. В качестве подстилочного материала используются резиновые коврики. Доение осуществляется в доильном зале "Елочка", оборудование которого представлено шведской компанией "ДеЛаваль".

Беспривязное содержание с доением в специальных залах является наиболее адаптированным к физиологии животных и эффективным с точки зрения энергоемкости технологических процессов, качества молочного сырья и сохранности маточного стада.

Анализ структуры затрат труда на производство 1 ц молока (табл.1) показал, что привязный способ содержания значительно более ресурсоемкий и требует 60 % затрат на вспомогательные операции, в то время как при беспривязном содержании оператор машинного доения затрачивает 80% своего эффективного времени на процесс собственно доения, что, несомненно, сказывается на качестве выполнения этого технологического процесса. доение стадо маточный

Таблица 1 - Производительность труда в зависимости от способа содержания скота

Показатель

Способ содержания

привязный

беспривязный

Затраты труда на производство 1 ц молока, чел/ч

14,5

2,1

Количество коров на одного основного работника, голов

9,1

45,5

Произведено молока на одного основного работника, ц

217

1589

Беспривязное содержание скота создает лучшие условия для механизации основных производственных процессов, значительно сокращает затраты ручного труда на уход за животными. Свободное перемещение животных в группе: подход к водопою, трёхразовый прогон в доильный зал и обратно, даже при отсутствии специальных маршрутных прогулок на свежем воздухе, как показал опыт работы на комплексе, является вполне достаточным для улучшения воспроизводства стада - одного из основных условий успешного применения промышленной технологии производства молока. Как видно из таблиц 2, 3 в хозяйстве с переходом на новую технологию не только повысилась молочная продуктивность, но и увеличился деловой выход телят, сократился сервис-период и другие показатели.

Таблица 2 - Воспроизводительная способность коров при разных способах содержания

Показатель

Способ содержания

привязный

беспривязный

Продолжительность беременности, дней

286

284

Длительность отела, мин

138

61

Время отделения последа, ч-мин

7-15

4-08

Отелилось коров с родовспоможением, %

4,3

2,1

Отделение последа вручную, %

2,0

0,5

Выход телят на 100 коров и нетелей, %

82

85

Период до охоты после отела, дней

32

26

Сервис-период, дней

91

61

Индекс осеменения

2,6

1,6

Анализ данных таблицы свидетельствует, что при переводе с привязного способа содержания на беспривязный значительно снизилось число коров с задержанием последа и трудными отелами.

Сервис-период определяет длительность лактации и имеет прямое влияние на уровень продуктивности. Он считается важнейшим показателем воспроизводства, биологической основой для лактации, влияющей на экономическую эффективность производства молока. В ИП "Торгунаков" данный показатель сократился на 30 дней при содержании коров беспривязно, в сравнении с привязным способом. Более высокая оплодотворяемость, сокращенный сервис-период доказывают преимущества беспривязного содержания коров.

Анализируя экономическую эффективность различных способов содержания лактирующих коров в ИП "Торгунаков", необходимо отметить преимущество беспривязного способа содержания коров по сравнению, с привязным по многим позициям, что видно из данных таблицы 3.

Таблица 3 - Эффективность различных способов содержания коров в ИП "Торгунаков" за 2010 г.

Показатель

Способ содержания

привязный

беспривязный

Удой на фуражную корову, кг

5720

6150

Себестоимость 1 ц молока, руб

1549

1280

Расход кормов на 1 ц молока, ц к.ед

126

117

Продано молока в натуре, ц

22650

52850

Продано молока в зачетном весе, ц

23982

57513

Реализационная цена 1 ц. молока, руб

1485

1485

Прибыль (+), руб

528420

17758805

Убыток (-), руб

-

-

Продано молока: тн:

высшего сорта

1 сорта,

2 сорта,

несортовое

4228

15450

4304

-

47271

10242

-

-

Рентабельность, %

1,5

26,3

Как показывают данные вышеприведённой таблицы, удой на фуражную корову при беспривязном содержании по сравнению с привязным, выше на 430 кг (7%); себестоимость производства молока ниже на 269 руб.; расход кормов ниже на 9 ц к. ед; продано молока высшего сорта больше на 68 %, первого - только 14 %, второго сорта и несортового молока при беспривязном содержании не было вообще; уровень рентабельности производства молока при беспривязном содержании выше на 24,8 %.

Система беспривязного содержания в ИП "Торгунаков" за 2 года использования позволила получать более 15 кг молока на фуражную корову, снизить затраты труда и себестоимость продукции. Из основных недостатков беспривязной технологии содержания в данном конкретном предприятии следует отметить:

- упразднение индивидуального закрепления животных за доярками усложняет контроль за их физиологическим состоянием, своевременным выявлением у них охоты и осеменения, установления срока стельности и запуска коров;

- животные, находясь у кормового стола, вынуждены постоянно стоять в навозном канале. По этому каналу они перемещаются от мест отдыха к местам приёма корма и поения. При этом копытный рог постоянно находится в жидкой грязи, которая ногами затаскивается в боксы отдыха. Возрастает риск заболеваний не только конечностей, но и всего организма (например, некробактериоз);

- резиновые коврики в боксах отдыха животных не впитывают влагу, и при лежании на них животных возникает удельное напряжение в местах контакта тела с резиной, которая к тому же имеет меньшую температуру, чем температура тела животных, что приводит к потере тепла организмом;

- недостаточный контроль соответствия рассчитанного рациона физиологическим потребностям животных. Только один раз в месяц определяется проба молока на содержание в нём мочевины, что не позволяет своевременно определить содержание обменной энергии и протеина в рационе;

- практически всегда экскременты очень жидкие, что указывает на недостаток в рационе грубых кормов и избыток концентрированных.

Сравнивая беспривязную технологию с привязной, следует отметить преимущество первой по многим позициям: сокращение затрат труда на производство 1 ц молока; увеличение выхода телят на 100 маток; увеличение удоя молока на фуражную корову; снижение себестоимости 1 ц молока; снижение расхода кормов на 1 ц молока; реализация молока высшего сорта; увеличение рентабельности производства молока, беспривязно-боксовая система содержания в сочетании с доением коров в доильных залах позволяет повысить эффективность использования оборудования, создает исключительно благоприятные условия для получения высококачественного молока, повысить производительность труда и поднять в целом культуру производства.

Список использованной литературы

1. Батраков Н.К. Боксовое содержание коров / Н.К. Батраков, Г.Н. Измайлов // Животноводство. - 1992.- №4. - 29-30.

2. Богдан И.Д. Беспривязное содержание коров в родильном отделении / И.Д. Богдан, Т.З. Богдан, Р.П. Васильев // Животноводство. - 1994. - №12. - С.11-12.

3. Гаджиев А.М. Совершенствование организации стада и доения в крупных хозяйствах с промышленным типом производства молока: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. - Дубровицы, 2008. - С.52.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.