Роль сидерата при возделывании зерновых культур по энергосберегающим технологиям
Определение влияния способов обработки и предшественников на агрофизические свойства почвы. Климатическое районирование лесостепи Западно-Сибирской низменности. Оценка продуктивности озимой пшеницы после применения зеленого удобрения сидерата рапса.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.11.2018 |
Размер файла | 21,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.ru/
Роль сидерата при возделывании зерновых культур по энергосберегающим технологиям
М.Т. Логуа, Д.В. Шерер
В статье рассмотрена роль предшественника рапса, как сидеральной культуры при возделывании озимой пшеницы по энергосберегающим технологиям
В системах обработки почвы большая перспектива принадлежит минимизации и совмещению операций на основе агроэкологической оценки состояния пахотного слоя и погоды, требований сельскохозяйственных культур к плотности почвы. В связи с этим, значение научно-обоснованного чередования культур при переходе на сберегающие технологии с минимальной и нулевой обработкой почвы значительно возрастает.
Новые возможности построения эффективной схемы чередования культур в севооборотах открываются в связи с расширением посевов ярового рапса. Он может служить прекрасным предшественником, яровой пшеницы и озимых культур при использовании в качестве сидеральной культуры.
С целью изучения влияния предшественника - рапса на урожайность озимой пшеницы при применении различных способов обработки почвы в 2007-2008 гг. проведены полевые исследования в КФХ «Кедр» Тисульского района. По почвенно-климатическому районированию хозяйство относится к северной лесостепи южной оконечности Западно-Сибирской низменности.
В задачи исследований входило:
- определение влияния различных систем обработки почвы и предшественников на агрофизические свойства почвы;
- оценка влияния различных способов обработки и предшественников на продуктивность сельскохозяйственных культур;
- оценка экономической эффективности агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур с учетом изучаемых факторов.
Структура севооборота:
1. Пшеница (2005 г.)
2. Горох + ячмень (2006 г.)
3. Рапс - сидерат (2007 г.)
4. Озимая пшеница (2008 г.)
Варианты обработки почвы и посева:
1 - поверхностная обработка (контроль)
а) лущение ЛДГ - 5 (осень 2006) на глубину 10-12 см;
б) предпосевная культивация КРН - 4,2 с боронованием зубовыми боронами БЗСС - 1,
в) посев (рапс - сидерат (3.06.07 г.), озимая пшеница + внесение нитроаммофоски N70 P30 K30 2,0 ц/га в физическом весе СЗП - 3,6 (26.08.07 г.)
2 - минимальная
а) ПК Flexi coil 2340 посев (рапс - сидерат (3.06.07 г.), озимая пшеница + внесение нитроаммофоски N70 P30 K30 2, 0 ц/га в физическом весе + прикатывание (26.08.07 г.);
3 - нулевая
а) Томь-10 - посев (рапс - сидерат (3.06.07г.), озимая пшеница + внесение нитроаммофоски N70 P30 K30 - 2,0 ц/га в физическом весе (26.08.07г.).
Объектом исследований являлись рапс - на сидерат сорт Фрегат, озимая пшеница - сорт Альбина. В период вегетации на посевах проводили исследования и наблюдения по общепринятым методикам. Норма высева рапса 20 кг/га, озимой пшеницы - 180 кг/га. 24.07.07 г. зеленая масса рапса на сидерат измельчена и оставлена на поверхности опытного поля в вариантах с минимально-нулевой обработкой, на поверхностной обработке сидерат заделан в почву культиватором Рубин-4. Одновременно с посевом озимой пшеницы 26.08.07 г. вносили удобрение - нитроаммофоску N70 P30 K30 2,0 ц/га в физическом весе, на глубину заделки семян 5-6 см.
Почва опытного поля - темно-серая лесная среднемощная тяжелосуглинистая. Почва опытного участка имеет слабокислую реакцию почвенного раствора, среднее обеспечение гумусом и высокое содержание калия. Балл бонитета 89.
Метеорологические условия в годы проведения были разнообразны и довольно полно отображали климатические особенности северной лесостепи Кемеровской области.
Показателями агрофизических свойств почвы, влияющими на процессы жизнедеятельности растений, являются плотность сложения и структурный состав почвы. Как показывают наши исследования, структура почвы зависела от способов обработки (табл. 1).
Таблица 1
Агрегатный состав почвы опытного участка (слой почвы 0-20 см), 2008 г.
Система обработки |
Структура, % |
||||
глыбистая |
макроструктура |
микроструктура |
Водопрочность |
||
поверхностная |
21,24/22,72 |
75,65/75,18 |
3,11/2,10 |
44,68/43,4 |
|
нулевая |
7,01/19,69 |
88,81/78,43 |
4,18/1,88 |
43,88/41,92 |
|
минимальная |
14,1/28,38 |
85,58/71,11 |
2,32/0,51 |
41,65/42,6 |
Числитель - отбор 14.05
Знаменатель - отбор 26.08
Содержание глыбистой и агрономически ценной фракции при выбранных системах обработки в 2006-2007 гг. практически не различалось и составляло 20,38-21,05% и 76,8-78,8% соответственно.
Значительные изменения наблюдались по количеству пылеватой фракции, на нулевой обработке содержание пылеватой фракции в 2 раза выше, чем по двум другим обработкам. Водопрочность характеризовалась как плохая. В 2008 году наблюдается улучшение агрофизических свойств почв опытного поля при применении минимальной и нулевой системы обработки почвы. сидерат рапс агрофизический почва пшеница
Так содержание макроагрегатов в слое почвы 0-30 см на период 14 мая (перед посевом рапса) варьирует от 75,6 до 88,8% (нулевая), их доля снижается к уборке за счет увеличения глыбистой фракции.
При применении поверхностной системы обработки почвы на протяжении двух лет наблюдений содержание глыбистой фракции не уменьшалось, а содержание агрономически ценных агрегатов снижалось, распыляясь механическими обработками.
Применение минимальной и нулевой системы обработки почв за два года показало динамику улучшения структуры почв и водопрочности почвенных агрегатов за счет мульчирующего слоя пожнивных остатков и снижения числа механических обработок.
Плотность почвы определялась в метровом слое почвы с интервалом 0-10 см до глубины 40 см и с интервалом 20 см до метровой глубины (табл. 2).
Таблица 2
Плотность почвы в зависимости от систем обработки, г/см3, 2008 г.
Слой почвы, см |
Поверхностная |
Минимальная |
Нулевая |
||||
перед посевом |
фаза цветения |
перед посевом |
фаза цветения |
перед посевом |
фаза цветения |
||
0-10 |
1,05 |
1,13 |
1,17 |
1,21 |
1,25 |
1,27 |
|
10-20 |
1,02 |
1,14 |
1,14 |
1,09 |
1,22 |
1,21 |
|
20-30 |
1,21 |
1,26 |
1,21 |
1,14 |
1,22 |
1,20 |
|
30-40 |
1,44 |
1,23 |
1,38 |
1,29 |
0,79 |
1,34 |
|
40-60 |
1,42 |
1,25 |
1,45 |
1,32 |
1,36 |
1,32 |
|
60-80 |
1,46 |
1,44 |
1,38 |
1,28 |
1,45 |
1,36 |
|
80-100 |
1,40 |
1,36 |
1,36 |
1,39 |
1,39 |
1,43 |
Показатели плотности в 2006-2007 гг. свидетельствовали о достаточно рыхлом сложении почвы в слое 0-10 см, где плотность изменялась от 1,02 до 1,35 г/см3 на метровой глубине. Плотность темно-серой лесной почвы к концу вегетации заметно увеличилась с 1,03-1,06 г/см3 до 1,23-1,24 г/см3 в слое 0-10 по всем вариантам. Значительно увеличилась плотность и в слое 10-20 см с 1,07 до 1,26 г/см3 по всем вариантам обработки почвы.
Такая же тенденция наблюдалась в 2008 году, плотность почвы в пахотном горизонте по годам различалась незначительно, а в метровом слое даже уменьшалось в конце вегетации рапса на сидерат, что характеризует данную культуру как естественного «разрыхлителя» почвы за счет мощной стержневой корневой системы.
Зеленая масса сидерата возвращает во вторичный круговорот питания использованные элементы из почвы, необходимые для своего роста и развития. В результате фотосинтеза накопленное органическое вещество гумифицируется. Урожайность зеленой массы рапса перед измельчением и заделкой его в почву составила в среднем по вариантам опыта 18 т/га. Учитывая коэффициент гумификации, в почве дополнительно накоплено 1,26 т/га гумуса (из одной тонны сидерата естественной влажности образуется 0,07 т гумуса, Гамзиков Г.П., 1981).
В пересчете на применяемые в настоящее время минеральные удобрения и исходя из их рыночной стоимости, проведен расчет возврата элементов питания при применении сидерата на 1 га площади, который позволяет выразить экономический эффект от применения зеленого удобрения (табл. 3).
Таблица 3
Расчет условной стоимости зеленой массы сидерата (рапса) в пересчете на действующее вещество минеральных удобрений
Урожайность сидерата, т/га |
Содержание ЭМП в сидерате |
В пересчете на минеральные удобрения |
Стоимость 1ц минеральных удобрений |
Условная стоимость в пересчете на минеральные удобрения, руб./га |
||
вид удобрений, % действующего вещества |
количество минеральных удобрений, ц/га |
|||||
Поверхностная |
||||||
18,1 |
N123 |
аммиачная селитра (N35) |
3,2 |
550 |
1760 |
|
P45 |
аммофос (N12P48) |
0,9 |
2700 |
2430 |
||
K75 |
калий хлористый (К60) |
1,3 |
1200 |
1560 |
||
Итого |
5750 |
|||||
Минимальная |
||||||
17,9 |
N121 |
аммиачная селитра (N35) |
3,1 |
550 |
1750 |
|
P45 |
аммофос (N12P48) |
0,9 |
2700 |
2430 |
||
K75 |
калий хлористый (К60) |
1,3 |
1200 |
1560 |
||
Итого |
5695 |
|||||
Нулевая |
||||||
18,0 |
N122 |
аммиачная селитра (N35) |
3,2 |
550 |
1760 |
|
P45 |
аммофос (N12P48) |
0,9 |
2700 |
2430 |
||
K75 |
калий хлористый (К60) |
1,3 |
1200 |
1560 |
||
Итого |
5750 |
Анализ таблицы 3 показывает положительную роль зеленых удобрений, которые позволяют дополнительно вложить в условной стоимости в пересчете на минеральные удобрения денежные средства от 5695-5750 рублей на гектар при производстве единицы основной продукции - озимой пшеницы. При минерализации органического вещества сидерата в почве накапливаются доступные элементы питания. Дополнительно за счет рапса в почве образовалось N25 P7 K20, что позволило достигнуть следующих результатов урожайности озимой пшеницы (табл. 4).
Таблица 4
Влияние систем обработки почвы на урожайность озимой пшеницы, 2008 г.
Вариант обработки |
Количество сохранившихся растений к уборке, шт/м2 |
Количество продуктивных стеблей, шт/м2 |
Масса зерна, г/м2 |
Биологическая урожайность, ц/га |
Фактическая урожайность, ц/га |
|
поверхностная |
277 |
416 |
316 |
31,6 |
29,1 |
|
минимальная |
289 |
462 |
421 |
42,1 |
38,1 |
|
нулевая |
298 |
498 |
473 |
47,3 |
45,3 |
Урожайность озимой пшеницы при использовании поверхностной обработки составила 29,1 ц/га, максимальная урожайность получена при использовании сеялки прямого высева, она составила 45,3 ц/га.
Таким образом, применение минимальной и нулевой системы обработки почв за два года показало динамику улучшения структуры почв и водопрочности почвенных агрегатов за счет мульчирующего слоя пожнивных остатков и снижения числа механических обработок. В условиях КФХ «Кедр», использование предшественника рапса на сидерат при минимальных и нулевых обработках способствует увеличению урожайности озимых зерновых культур, что подтверждается результатами исследований.
Литература
1. Шакиров Р.С. Применение удобрений в энергосберегающей системе земледелия / Р.С. Шакиров, В.З. Шакиров // Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации. - Казань, 2005. - С. 44-54.
2. Мареев В.Ф. Оптимизация основной обработки серой лесной почвы в звене севооборота чистый (занятый) пар - озимая рожь - яровая пшеница в условиях Предкамья РТ / В.Ф. Мареев, И.Г. Манюкова // Пути минимализации биологических ресурсов повышения продуктивности пашни, энергоресурсосбережения и производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции: материалы Всерос. науч.-практ. конф. посвященной 75-летию Татарского Научно-исследовательского института сел. хоз-ва. - Казань, 2005.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Влияние ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур на агрофизические и агрохимические факторы плодородия почв в агроклиматических условиях Западного Казахстана. Оценка накопления азота, фосфора на фоне различных приемов обработки почвы.
диссертация [54,0 K], добавлен 09.12.2013Изучение влияния разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Разработка ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании показателей почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.06.2015Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Общая характеристика зерновых культур, их роль в народном хозяйстве страны. Почвы и их агрохимическая характеристика, климатические условия хозяйства. Биологические и технологические особенности возделывания культур озимой пшеницы и кукурузы на силос.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 18.07.2012Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Характеристика математического моделирования азотного питания с использованием уравнений регрессии, описывающих зависимость между удельным выносом азота и урожаеобразующими элементами растений. Способы оптимизации минерального питания зерновых культур.
доклад [18,1 K], добавлен 27.09.2011Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.
реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014Роль высококачественного семенного материала в росте урожайности сельскохозяйственных культур. Хозяйственная и биологическая характеристика интенсивных сортов озимой пшеницы. Фазы роста и развития зерновых культур, вегетативный период в жизни растения.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.05.2011- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012 Почвы и их агрохимическая характеристика. Краткий анализ полеводства. Биологические особенности и сорта рапса. Его размещение в севообороте. Система обработки почвы. Подготовка семян к посеву. Уборка урожая. Технологическая схема возделывания пшеницы.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 10.01.2016Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Организация работы агрегатов, технология механизированных сельскохозяйственных работ. Эксплуатационно-техническая характеристика посевного агрегата. Схема подготовки рабочего участка под посев озимой пшеницы. Качество посева зерновых колосовых культур.
курсовая работа [385,6 K], добавлен 08.11.2013Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Агротехнические требования для выполнения поверхностной обработки почвы и разновидности бороны. Уборка зерновых культур и разделка пластов почвы после вспашки, пропашные культиваторы и комбинированные почвообрабатывающие машины и их эксплуатация.
реферат [28,3 K], добавлен 07.07.2011Формирование продуктивности и качества урожая одновидовых и смешанных посевов озимой ржи и озимой тритикале с викой яровой и викой озимой при разных сроках их использования в звене зеленого конвейера в условиях ФГУП ОПХ "Баймакское" Баймакского района.
дипломная работа [360,1 K], добавлен 11.06.2014