Размещено на http://www.allbest.ru/

Ресурсосбережение в семеноводстве

Урожай - это преобразованная и законсервированная в органическом веществе энергия солнца. В процессе преобразования участвуют зелёное растение, земля и техногенные средства. В широком смысле ресурсосбережение в технологиях заключается в повышении эффективного использования природных ресурсов (до уровня экологических ограничений) и минимализации производственных затрат (до уровня экономической целесообразности).

Земля, как основное средство сельскохозяйственного производства, в отличие от других, при повышении продуктивности не изнашивается, а повышает плодородие, если технологии обеспечивают защиту почв от эрозии, предотвращают миграцию минерализованных питательных веществ за пределы корнеобитаемого слоя, препятствуют разрушению агроэкономической ценной структуры пахотного слоя, переуплотнению, снижению биологической активности.

В системах обработки почвы большая перспектива принадлежит минимальной и нулевой обработке при одновременном применении комплексной защиты растений. Исследования А.М. Ситникова (1990) показали, что нулевая обработка зяби в условиях Западной Сибири обеспечивает более благоприятное сложение пахотного слоя обыкновенного чернозёма [1]. Плотность почвы составляла 1,16 г/см3.

Плотность почвы структурных чернозёмов в условиях северной лесостепи Кузнецкой котловины колеблется в пределах 1,1-1,3 г/см3, что обеспечивает наиболее высокую продуктивность возделываемых культур. При пахоте мы нарушаем оптимальные параметры плотности почвы [2].

Н.А. Красильниковым (1958) установлено, что в прикорневой зоне вегетирующих растений, иначе ризосфере, почва более насыщена бактериями, чем в зоне вне корней [3]. Это в очередной раз доказывает, что органические удобрения, зелёную массу сидератов, растительные остатки не следует запахивать, а нужно оставлять на поверхности.

Нужно помнить ещё и о том, что в разложении органического вещества активное участие принимают дождевые черви, которые не могут жить в сухой почве и без наличия на поверхности почвы разлагающихся растительных остатков.

Значительную роль в ресурсосбережении имеет севооборот. В земледелии севооборот традиционно рассматривается как важнейшее средство не только восстановления и поддержания плодородия почвы, но и борьбы с сорняками, возбудителями болезней и вредителями. В условиях монокультуры резко ухудшается фитосанитарное состояние посевов, особенно из-за массового их поражения почвенными патогенами.

Использование в севооборотах рапса, овса, люпина, многолетних бобовых трав позволяет улучшить фитосанитарное состояние посевов и, в частности, значительно снизить поражение зерновых колосовых корневыми фузариозными гнилями. Если при монокультуре и в севооборотах с короткой ротацией неизбежно одностороннее использование элементов минерального питания, то при правильном чередовании культур в продукционный процесс вовлекаются элементы питания (включая труднодоступные) разных горизонтов почвы.

В многочисленных опытах доказано, что только за счёт возделывания клевера запасы фиксированного азота в почве за два года могут увеличиться на 160-180 кг/га, люцерны - на 250-300 кг/га; люпина - на 240 кг/га, донника - на 150 кг/га; гороха, вики, фасоли, сои - на 87-97 кг/га (Жученко, 2004) [4].

Учитывая роль бобовых и сидеральных культур (рапс, донник), нами при производстве оригинальных семян разработан севооборот с длинной ротацией: 1. Горох. 2. Яровая пшеница с подсевом донника. 3. Донник на семена. 4. Яровая пшеница. 5. Сидеральный пар (рапсовый). 6. Овес. 7. Люпин. 8. Овёс. 9. Сидеральный пар (однолетний донник). 10. Ячмень.

В данном севообороте улучшается фитосанитарное состояние посевов, накопление органического вещества происходит в верхнем корнеобитаемом слое почвы.

В качестве сидеральной культуры в севообороте используется рапс, который в фазу цветения измельчается и остаётся на поверхности почвы. При достаточном количестве влаги рапс может вновь отрастать, тогда проводится его дополнительное измельчение. Таким образом, накопление органического вещества происходит в верхнем слое почвы, а созданный слой мульчи позволяет сохранять и накапливать влагу.

Обработка почвы в десятипольном севообороте с осени нулевая, посев проводится по нулевой и минимальной технологиям посевными комплексами Томь-5,1, Кузбасс 4,8.

Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур в Западной Сибири невозможно без дальнейшего совершенствования технологий обработки почвы и интенсификации земледелия. В условиях интенсивного растениеводства техногенные факторы позволяют обеспечить рост производительности труда, своевременное проведение сельскохозяйственных работ, а также частичную оптимизацию пищевого, водного и фитосанитарного режимов в агроэкосистемах. При этом в структуре затрат невосполнимой энергии наблюдается устойчивая тенденция к снижению доли энергии, расходуемой на механизацию производственных процессов, и одновременно к увеличению затрат на удобрения, пестициды.

Современные агротехнологии представляют собой комплексы технологических операций по управлению продукционным процессом сельскохозяйственных культур в агроценозах с целью достижения планируемой урожайности и качества продукции при обеспечении экологической безопасности и определённой экономической эффективности [5].

Использование естественного плодородия почвы без применения минеральных удобрений ведёт к малой эффективности ведения сельскохозяйственного производства, урожайность остаётся на низком уровне. Для создания оптимальных условий для роста и развития растений, при обеспечении экологической безопасности в сочетании с экономической эффективностью, необходимо изучение различных норм внесения минеральных удобрений, в том числе дробное их внесение. Обоснованная система применения удобрений способствует не только росту урожайности культур, но и сохранению и повышению плодородия почвы.

Ресурсосберегающая технология - это не только минимальная обработка почвы с применением новых высокопроизводительных машин, выполняющих за один проход несколько технологических операций, а также использование обоснованных норм внесения удобрений.

Поэтому нами изучены варианты внесения органо-минеральных удобрений: с половинной нормой от расчётной; локально; совместно с посевом с последующим проведением внекорневых подкормок водорастворимыми удобрениями, что позволяет предотвратить экономические и экологические издержки.

Исследования проводились в четырёхпольном севообороте: 1. Картофель. 2. Зерновые. 3. Зерновые с подсевом донника. 4. Донник (сидеральный пар). Объект исследования - сорт ячменя Никита. Предшественник зерновые. На основе агрохимического обследования почвы, исходя из наличия питательных веществ (N-NO3 - 2,5…8,0 мг/кг, Р2О5 - 170…200 мг/кг, К2О 140…184 мг/кг соответственно, предшественники - ячмень, пшеница) рассчитаны дозы минеральных удобрений на запланированный урожай 3,5-4,0 т/га/га.

Исходя из потребности в питательных веществах, подобраны сложные удобрения, которые соответствуют по соотношению азота, фосфора и калия: ОМУ - 27-18-9 (ЗАО Кемеровский агрохимический завод «Вика»). Кроме азота, фосфора и калия в данной марке удобрений содержатся микроэлементы: магний до 2%, бор 0,02-0,20%, медь 0,2%, марганец 0,5%, цинк 0,2%, кобальт 0,1%, молибден 0,2%.

При внесении удобрений локально в почву одновременно с посевом питательные вещества находятся в горизонте расположения корневой системы, что позволяет повысить коэффициент их использования. Норма внесения удобрений составила 1,5 ц/га - ОМУ - 27-18 -9 (50% от расчётной).

Результаты исследований показали, что при применении сложных удобрений локально увеличились: высота растений - на 10 см; озернённость колоса на 12,2-17,4%; продуктивность одного колоса - на 14,5- 57,1%, что в последствии определило превышение урожайности в сравнении с контролем по предшественнику ячмень - 0,5т/га, по предшественнику пшеница - 1,0 т/га (таблица 1).

сельскохозяйственный урожай ресурсосберегающий

Таблица 1. Агробиологическая характеристика сортов ячменя Никита, Тулеевский при различных фонах минерального питания, Кемерово (северная лесостепь)

При внесении сложных удобрений ОМУ 27-18-9, в пахотном горизонте почвы в фазу выхода в трубку ячменя, содержание питательных веществ составило: N-NO3 - 10,4 - 10,7 мг/кг, Р2О5 - 212 - 217 мг/кг, К2О - 236 - 240 мг/кг, на контроле азота - 2,8 мг/кг, фосфора - 116 мг/кг, калия - 150 мг/кг.

Если внесённый азот на данный период развития ячменя растения использовали полностью из удобрений, то наличие фосфора и калия в почве оставалось высокое.

Так как удобрения вносились 50% от расчётной дозы, компенсировать питание растений во второй период вегетации планировалось внекорневой подкормкой водорастворимыми удобрениями. Для внекорневой подкормки использовались водорастворимые удобрения направленного действия - Акварин 5 (Буйский химический завод).

Акварин - комплексное, сбалансированное по содержанию основных элементов питания азота, фосфора и калия удобрение, обогащённое микроэлементами железа, цинка, меди, магния в форме хелатных соединений, а молибдена, бора - в виде неорганических соединений.

Внекорневая подкормка проводится в период интенсивного роста и максимальной потребности в элементах питания, что позволяет вводить микроэлементы непосредственно через листовую и другую фотосинтезирующую поверхность в растения с тем, чтобы они могли в кратчайший срок включиться в активные ферментативные и метаболические процессы. В результате увеличивается использование элементов питания из почвы, а также повышается устойчивость растений к пониженным температурам, недостатку или избытку влаги. Внесение водорастворимых удобрений в баковых смесях с пестицидами помогают растениям легче перенести стресс от воздействия препаратов.

Некорневая подкормка выполняет сразу три функции: обеспечивает растения питательными веществами, регулирует их потребление, снимает гербицидную нагрузку. Обработка посевов Акварином проводилась в фазу полного кущения, начало выхода в трубку с нормой расхода 3 кг/га, одновременно с баковой смесью гербицидов (магнум + банвел + пума супер).

Анализ полученных результатов показал, что наибольшая эффективность от применения Акварина получена на вариантах с применением удобрений одновременно с посевом. Прибавка урожайности в данном случае по сорту ячменя Никита составила 0,5-0,8 т/га (контроль - фон удобрений).

Применение Акварина на варианте без внесения удобрений обеспечило превышение урожайности 0,3 т/га. Наиболее оптимальное обеспечение элементами питания растений ячменя сорта Никита на варианте при внесении удобрений одновременно с посевом (ОМУ - 27-18 -9 - 50% от расчётной дозы) и при проведении внекорневой подкормки Акварином. Прибавка урожайности в сравнении с контролем составила 1,0- 1,8 т/га.

Проведение тканевой диагностики в фазу флагового листа показало оптимальную обеспеченность азотом, фосфором и калием растений ячменя по обоим предшественникам на вариантах с применением удобрений одновременно с посевом и внекорневой подкормкой Акварином. Самая низкая обеспеченность питательными веществами на контроле, при внесении только удобрений отмечается недостаток калия, азот и фосфор, близкие показатели к оптимальным значениям (таблица 2).

Таблица 2. Результаты тканевой диагностики (% от сухого вещества)

Результаты исследований показали, что при внесении сложных удобрений ОМУ 27-18-9 (50% от полной расчётной нормы) одновременно с посевом и проведением внекорневой подкормки Акварином в дозе 3 кг/га обеспечивается оптимальное соотношение элементами питания на весь период вегетации ячменя. При этом сорт ячменя Никита сформировал урожайность 4,5-5,2 т/га.

Проведение производственной проверки по использованию водорастворимого удобрения Акварин на размножение сорта ячменя Тулеевский по предшественнику картофель подтвердило его высокую эффективность на фоне врезания основного удобрения с посевом ОМУ 16-27-16 (50% от расчётной нормы). Внекорневая подкормка Акварином в период кущение - выход в трубку позволила получить увеличение урожайности на 0,75 т/га.

Таким образом, внесение органоминеральных удобрений ОМУ 27-18-9, ОМУ 16-27-16 локально одновременно с посевом (50% от расчётной нормы) позволяет увеличить урожайность ячменя на 0,5-0,8 т/га по предшественнику - зерновые.

Проведение внекорневой подкормки водорастворимым удобрением Акварин в период кущение - выход в трубку с нормой расхода 3 кг/га, одновременно с баковой смесью гербицидов (магнум + банвел + пума супер) по фону органо-минеральных удобрений ОМУ 27-18-9 и ОМУ 16-27-16 (50% от расчётной нормы), позволяет получить дополнительной продукции с одного га 0,75-1,8 т/га.

Дополнительная обработка Акварином в норме 2 кг в фазу молочной спелости улучшила технологические качества зерна яровой мягкой пшеницы сорта Алтайская 325: повысилось содержание сырой клейковины на 4,57%, белка на 1,92 % в сравнении с однократной обработкой в фазу кущения. То есть, дополнительное опрыскивание посевов яровой пшеницы водорастворимым удобрением Акварин совместно с фунгицидом Альто-супер способствует повышению технологических качеств зерна без роста урожайности.

Основой любой технологии являются сорт и семена, так как без семян высокого качества, высокопродуктивных сортов любая технология просто не имеет смысла. Какие же условия нужны для получения семян с высокими посевными качествами? В условиях северной лесостепи Кемеровской области формирование посевных качеств семян определяется метеорологическими условиями в период колошение - восковая спелость. Резкие отклонения в температурном режиме и повышенная влажность воздуха в этот период ведут к физиологической неполноценности семян.

Исследованиями З.Н. Галачаловой установлено, что при неблагоприятных условиях созревания физиолого-биохимические процессы к моменту уборки остаются ещё не завершёнными, посевные качества семян при этом низкие [6].

Исследованиями, проведёнными в северной лесостепи Кузнецкой котловины, установлено преимущество ранних сроков посева для ярового ячменя и гороха (при наступлении физической спелости почвы) для получения семян с высокими посевными качествами. Оптимальным сроком посева для яровой пшеницы и овса на семенных участках является вторая декада мая.

Семена с высокими посевными качествами, выровненные, чистые от посторонних примесей, гарантируют качество посева, отсутствие огрехов, равномерность высева по всей ширине агрегата и размещение по ширине ленты за каждым сошником.

Высокую сохранность и выживаемость растений обеспечит протравливание семян высокоэффективными препаратами (Виал, Раксил).

Получение семян высокого качества обеспечивают ранние сроки уборки: до наступления периода с периодическим выпадением осадков. Это условие выполнимо при выращивании среднеранних и среднеспелых сортов.

Установлено, что наибольшей устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам обладают сорта местной селекции. Они позволяют стабилизировать не только урожайность зерновых культур, но и получить зерно с высокими семенными и технологическими качествами. Такими сортами в условиях Кузнецкой котловины являются сорта, созданные в Кемеровском научно-исследовательском институте сельского хозяйства Россельхозакадемии, способные более эффективно использовать почвенные и биоклиматические ресурсы региона, устойчивые к различным патогенам: яровой ячмень Симон, Никита, Сибиряк, Тулеевский, овёс Ровесник, Фобос, Креол, Левша, Помор, яровая мягкая пшеница Памяти Афродиты, Сибирский Альянс, горох Кузбасс, Буян, пелюшка Дружная, Виктория.

Урожайность зерновых, их качество зависят от срока проведения и выбранного способа уборки. Технологические и семенные качества во многом определяются фазой спелости зерна на момент его уборки. Общепризнано, что зерно зерновых культур в фазу полной спелости имеет высокие технологические и семенные качества. Кроме того, полностью вызревшее зерно легче при сушке довести до стандартной влажности. Оно имеет высокую способность к прорастанию.

При перестое зерна на корню происходит снижение урожайности и ухудшение его технологических и семенных качеств, то есть возникают естественные биологические потери. Биологические потери могут в несколько раз превышать прибавки урожайности от внедрения новых сортов и использования новых высокоэффективных технологий. Нашими исследованиями установлено, что доля влияния срока уборки в полученной урожайности зерновых культур составляет 85,5%. При поздних сроках уборки зерновых культур ухудшаются семенные и технологические качества.

При неблагоприятно складывающихся условиях в период уборки (затяжные дожди, пониженные температуры) необходимо отдать предпочтение, в первую очередь, семенным участкам и тем площадям, что предназначены для использования зерна как сырья для переработки. Уборку прямым комбайнированием нужно проводить при условии, если у 95% колосьев стеблестоя зерновых культур наступила полная спелость зерна.

Ресурсосберегающая технология возделывания - это реализация системы земледелия на конкретном поле в конкретный сельскохозяйственный год с помощью имеющихся производственных средств. [7].

Таким образом, разработаны элементы ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур для условий северной лесостепи Западной Сибири в десятипольном севообороте с использованием сидеральной культуры - рапс, основанные на осенней нулевой обработке почвы, с применением посевного комплекса с минимальным рыхлением почвы (Кузбасс - 4,8) и комплекса прямого посева (Томь 5,1), с локальным внесением пониженных доз сложных удобрений (50% от полной расчётной нормы) и проведении внекорневой подкормки в фазу кущения водорастворимым удобрением Акварин (одновременно с обработкой баковой смесью гербицидов).

Данные элементы технологии позволяют обеспечить оптимальные водный и питательный режимы для растений, что способствует формированию урожайности зерновых культур 4,5-6,5 т/га.

Список использованной литературы

сельскохозяйственный урожай ресурсосберегающий

1.Ситников А.М. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы в Западной Сибири // Ресурсосберегающие системы обработки почвы : сборник научных трудов. - М. : ВО Агропромиздат, 1990. - С. 70-77.

2.Калугин В.А. Земледелие без пахоты : монография. - М., 1973. - 125 с.

3.Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения : монография. - М., 1958. - 463 с.

4.Жученко А.А Ресурсный потенциал производства зерна в России : монография. - М., 2004. - 1107 с.

5.Власенко А.Н. Интенсификация и экологизация земледелия Сибири // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России : сборник научных трудов. - М., 2006. - С. 91-100.

6.Некоторые причины физиологической неполноценности семян зерновых культур в Западной Сибири / З.Н. Галачалова, В.В. Кунгурцева, Т.М. Марусина, Г.А. Махоткина // Физиологические основы повышения устойчивости растений и полевой всхожести семян в Сибири : сб. науч. тр. - М., 1967. - С. 49-57.

7.Власенко А.Н. Ресурсосбережение в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / А.Н. Власенко, Ю.П. Филимонов // Технологическая политика в современном земледелии : материалы науч.-практ. конф. - Барнаул, 2000. - С. 12-14.

Размещено на Allbest.ru