Профилактика послеродовых осложнений у коров адаптогенами

Размещено на http://www.allbest.ru/

Профилактика послеродовых осложнений у коров адаптогенами

Одним из этиологических факторов сдерживания темпов увеличения производства молока является акушерско-гинекологические заболевания, наносящие большой экономический ущерб отрасли. Однако, используемые при этом препараты для профилактики и лечения не всегда оказывают положительное воздействие из-за сложности патофизиологических изменений, затрагивающих практически все органы и системы, наличия многочисленных осложнений, встречающихся в различных комбинациях, что безусловно подразумевает сугубо индивидуализацию лечебно-реанимационного комплекса в каждом конкретном случае (Нежданов А.Г., 1991; Багманов М.А., 2005). В последние годы все больше используют препараты, имеющие растительное или животное происхождение, т.к. при их применении больное животное получает целый комплекс природных соединений и они действуют на организм мягче, чем химические, синтетические средства, лучше переносятся и не обладают кумулятивными свойствами, они также оказывают положительное влияние на обменные процессы и реактивность организма животных (Нежданов А.Г. м др., 2001; Тимченко Л.Д. и др., 2006, Болотин В.М. и др., 2009).

Цель исследований - оценка профилактической эффективности препарата СТЭМБ (стимулятор эмбриональный) и крапивы двудомной при патологии послеродового периода у коров. В связи с чем были поставлены задачи:

- изучить течение родов у исследуемых групп коров;

- определить влияние адаптогенов на сроки инволюции половых органов;

- изучить сроки восстановления воспроизводительной функции у коров после родов их эффективность.

Материалы и методы исследований. Исследования проводились на коровах черно-пестрой породы. Для чего по принципу аналогов было сформировано три группы коров в количестве 20 голов в каждой группе. Все животные были по законченной первой лактации. Срок беременности 7,0-7,5 месяцев, который устанавливали по первичной документации (журнал осеменения и отелов), а также ректальными исследованиями. Животные исследуемых групп находились в одинаковых условиях кормления, содержания. Контролем служили животные контрольной группы. Животным опытной группы 1 вводили настой крапивы двудомной в область седалищно-прямокишечной ямки в рыхлую соединительнотканную клетчатку на глубину 4-9 см с двух сторон по 120 мл, трехкратно. Первое введение за месяц до отела, последующие с интервалом 7 суток.

Настой травы готовили по общепринятой методике на биодистилированной воде из расчета 1:10, применяли в разведении 1:50 по Багманову М.А. (2005). Животным опытной группы 2 вводили трехкратно подкожно в область шеи препарат СТЭМБ (стимулятор эмбриональный) в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы за месяц до отела с интервалом 7 суток. Препарат применяли согласно временного наставления № гос. регистрации 065/00569 ТУ 929/-007-05377152-2003 (Тимченко Л.Д. и др., 2005).

В процессе исследований у животных были изучены следующие показатели: течение родов (у пяти голов из каждой группы) и послеродового периода, продолжительность инволюции матки, сроки проявления полового цикла после родов, индекс осеменения, оплодотворяемость в первую и последующие половые охоты, продолжительность сервис-периода, регрессия желтого тела.

Результаты исследований и их обсуждение. В результате исследований установлено, что применение адаптогенов влияет на характер течения актов родов и сроки инволюции половых органов у коров (табл.1).

Таблица 1 Характеристика акта родов у исследуемых групп животных

О начале подготовительной стадии родов свидетельствовало выраженное беспокойство животных. При вагинальном исследовании определяли раскрытие канала шейки матки на 3-4 пальца.

Затем в зависимости от группы животных отмечали внедрение в канал шейки матки околоплодных оболочек, которые раньше проявлялись у животных контрольной группы в среднем на 40-50 минут. Продолжительность подготовительной стадии у коров контрольной группы составила 6,13±1,12 часа, в то время как у животных опытных групп соответственно 4,04±0,85 часа; 4,02±0,91 часа, что достоверно меньше на 2,09; 2,11 часа (Р<0,05). У животных контрольной группы, которым перед родами не вводили адаптогены, снижается активность родовой деятельности, а именно более короткие сокращения маточной мускулатуры и длинные паузы между ними, вследствие функционального напряжения организма из-за снижения естественной резистентности (Болотин В.М. и др., 2009).

Длительность второй стадии родов у коров контрольной группы в два раза превышает показатель опытных групп животных, что видимо, является результатом более продолжительных схваток и потуг и меньшей величиной длительности пауз между схватками и потугами у животных опытных групп. При изучении стадии выведения плода в контрольной группе четырем коровам была оказана акушерская помощь, а в группах коров инъецированных адаптогенами вышеуказанная патология не наблюдалась, что свидетельствует об ослаблении родовой деятельности у коров контрольной группы, вызванное функциональным напряжением организма во время предыдущей лактации и нарушением метаболизма (Болотин В.М. и др., 2009).

Продолжительность послеродовой стадии у животных контрольной группы составила 8,84±1,42 часа, что достоверно (P<0,01) больше, чем у животных третьей группы, которым в качестве адаптогена вводили СТЭМБ. Процент задержания последа в контрольной группе составил 20%, в опытной 1 группе 5,0%, а в опытной группе 2 случаев задержания последа не отмечено.

Полученные положительные результаты о влиянии адаптогенов на морфофункциональный статус организма коров в период родов оказал положительное влияние на течение инволюционных процессов.

Выделение лохий у коров, которым трехкратно вводили СТЭМБ прекращалось, в среднем, к 13,00±0,38 суткам послеродового периода, что на 3 суток меньше, чем в контрольной группе (P<0,001), а у коров, которым применяли настой крапивы двудомной продолжительность лохиального периода составила 13,91±0,51, что меньше данных по контрольной группе на 2,91 суток (P<0,01). Прекращение вибрации средней маточной артерии во второй опытной группе, где применяли СТЭМБ фиксировали на 6,36±0,36 суток, что достоверно меньше данных контрольной группы на 3,09 суток (P<0,001). В тоже время, в группе, где применялся настой двудомной крапивы, разница в результатах с контрольными животными составила 1,27 суток.

Инволюция тела и рогов матки у контрольных животных протекала медленнее, чем в опытных группах и завершилась к 29,73±0,73 дню послеродового периода. В группе коров, которым трехкратно вводили настой крапивы двудомной, инволюция матки закончилась к 23,55±0,65 суткам (P<0,001), а у коров, которым вводили СТЭМБ уже к 20,27±0,41 дню послеродового периода (P<0,001).

Такая же динамика и в инволюции шейки матки: у коров контрольной группы обратное развитие шейки матки завершилось к 20,55±1,55 суткам, что достоверно длиннее результатов опытных групп, соответственно на 3,82 (P<0,05) и 6,73 (P<0,001) суток.

Желтое тело бывшей беременности не обнаруживалось у коров третьей опытной группы к 11,09±0,37 суткам после родов (P<0,001), первой опытной - к 12,82±0,23 (P<0,01), а в контрольной группе регрессия желтого тела отмечалась лишь на 14,82±0,52 сутки послеродового периода.

Таким образом, двукратное введение препарата СТЭМБ и настоя крапивы двудомной сокращают сроки инволюции половых органов коров, причем стимулятор эмбриональный (СТЭМБ) влияет на течение процессов инволюции эффективнее, чем настой крапивы двудомной.

Поскольку сроки процесса инволюции половых органов коров контрольной группы отличаются от таковых у опытных животных, то и частота возникновения послеродовой патологии у них выше.

Как видно из таблицы 2 нарушение инволюционных процессов репродуктивных органов встречается у коров контрольной группы в 50,0% случаев, из которых у 8-ми коров (40,0%) наблюдалась субинволюция матки в легкой форме и у 2-х коров (10,0%) - в тяжелой.

Таблица 2. Течение послеродового периода у коров

У животных, которым применяли настой крапивы двудомной нарушение инволюционных процессов зафиксировано в 35,0% случаев, из них у 6-ти коров (30,0%) субинволюция половых органов протекала в легкой форме и у одного животного (5,0%) - в тяжелой.

Эффективность трехкратного применения препарата СТЭМБ до родов для профилактики возникновения субинволюции половой сферы составила 80,0%, при этом тяжелой формы субинволюции матки у опытных коров не наблюдалось, а небольшие отклонения в течении инволюционных процессов зафиксировали у 4-х (20,0%) животных.

Осложнение течения послеродового периода острым послеродовым катарально-гнойным эндометритом наблюдалось у одной (5,0%) роженицы контрольной группы, используемые в качестве средства профилактики настоя крапивы двудомной не сократило возникновение данной патологии и встречалось у одной роженицы или в 5,0% случаев, а при применении с той же целью препарата СТЭМБ острые послеродовые эндометриты у подопытных коров не возникали.

На основании вышеизложенного можно заключить, что адаптогены: препарат СТЭМБ и настой крапивы позитивно влияют на течение процессов, происходящих в половых органах коров в послеродовой период. При этом эффект от применения препарата СТЭМБ выше, чем при использовании настоя крапивы двудомной.

Важным фактором, определяющим полноценность стадии возбуждения полового цикла после применения препаратов, активизирующих репродуктивную функцию, является оплодотворяемость от первого, второго и последующих осеменений. По результатам наших экспериментов, оплодотворяемость коров, получавших с профилактической целью СТЭМБ была достаточно высокой и составила от первого осеменения 50,0%, от второго 35,0%, а от третьего и последующих - 10,0%.

Это свидетельствует о том, что применение СТЭМБ повышает оплодотворяемость коров в первые два половых цикла, когда животные массово приходят в охоту и 95,0% из них были плодотворно осеменены.

Оставшиеся 2 коровы (15,0%) были осеменены при проявлении последующих половых циклов. Количество дней бесплодия в данной группе составило в среднем 59,73±6,04 дня, при индексе осеменения - 1,8. При использовании с профилактической целью фитопрепарата крапивы двудомной оплодотворяемость коров от первого осеменения составила 45%, от второго - 30,0%, от третьего и последующих 10,0%. Дней бесплодия насчитывалось в среднем 68,36±10,08, что на 8,63 дня больше показателей второй опытной группы, при индексе осеменения 2,0.

В контрольной группе оплодотворяемость составила 20,0% 35,0% и 15,0% соответственно, в первую, вторую и последующие охоты; количество дней бесплодия - 93,82±11,53, что на 34,09 дня; 25,46 дня больше соответственно, чем у животных опытной группы 1 и опытной группы 2, а индекс осеменения - 2,56.

Введение адаптогенов СТЭМБ, крапивы двудомной позволило нам повысить оплодотворяемость коров и снизить количество дней бесплодия. Высокий профилактический эффект применения адаптогена СТЭМБ объясняется тем, что он стимулирует обменно-энергетические процессы, обеспечивая воздействие на ферментные системы, а также данный препарат обладает свойствами повышения активности иммунной системы и усиливает секреторную активность и регенеративную способность клеток репродуктивной сферы, что видимо, и обеспечивает ее высокую эффективность применения. Использование настоя крапивы двудомной имеет также эффект, обусловленный содержанием биологически активных веществ в водных экстрактах, стимулирующих защитно-адаптационные возможности организма животных.

Заключение

Таким образом, полученные результаты позволяют заключить, что трехкратное введение препарат СТЭМБ профилактирует послеродовую патологию, сокращает время восстановления половой цикличности, повышает оплодотворяемость коров, способствует уменьшению дней бесплодия по сравнению с трехкратным введением настоя крапивы двудомной. Поэтому препарат СТЭМБ обладающий комплексным воздействием на организм животных, может быть рекомендован для профилактики послеродовых осложнений, что будет способствовать уменьшению дней бесплодия и увеличению выхода телят.

Литература

роды корова стимулятор эмбриональный

1. Багманов М.А. Акушерско-гинекологическая патология коров (диагностика, комплексная терапия и профилактика). - Ульяновск, 2005. - 207 с.

2. Болотин В.М., Кобольков А.М., Новиков Д.Д. и др. АйСиДивит для профилактики послеродовых осложнений у коров // Ветеринария, 2009, № 4.-С. 35-36.

3. Нежданов А.Г. Физиология и патология родов и послеродового периода у сельскохозяйственных животных. - Воронеж, 1991.- 60 с.

4. Нежданов А.Г., Сафонов В.А., Лободин К.А. и др. Бета-адреноблокаторы для профилактики послеродовых осложнений и повышения оплодотворяемости коров // Ветеринария, 2001, № 8.- С. 32-34.

5. Тимченко Л.Д., Ржепаковский И.В. Краткая характеристика препарата «СТЭМБ» и перспективы его использования // Биоресурсы, биотехнологии, инновации Юга России: Материалы междун. науч.-практ. конф. - Ставрополь-Пятигорск, 2003, Ч. 2.- С. 163-165.

6. Тимченко Л.Д., Ржепаковский И.В.,. Коляда Л.И. и др. Результаты экспериментального изучения нового экологически чистого биологически активного препарата для животных «СТЭМБ» // Экология человека: Материалы всеросс. науч.-практ. конф. «Актуальные аспекты жизнедеятельности человека на Севере», 2006.- С.234-235.

Размещено на Allbest.ru