Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние обработки серой лесной почвы на урожайность зерновых культур в зоне Северной Лесостепи Кемеровской области

Старков Д.С.

Эффективность сельскохозяйственного производства зависит от внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, максимально адаптированных к природным и производственным условиям. Выявление наиболее эффективной ресурсосберегающей технологии обработки почвы для конкретных почвенно-климатических условий - важная и актуальная в современном земледелии задача. Эффективность различных энергосберегающих технологий в зоне северной лесостепи, как правило, проявляется не сразу, а только на 3-4 год исследований. Следовательно, только при длительном изучении этих технологий, можно выявить наиболее эффективную и наиболее приемлемую для этой зоны.

Условия и методика проведения исследований

Опыт по изучению влияния технологий обработки почвы и удобрений на урожайность ячменя проводился в Яйском районе Кемеровской области, по агроклиматическому районированию относящемуся к северной лесостепи южной оконечности Западно-Сибирской низменности. Почва - серая лесная оподзоленная тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса 4,2%, рН (сол.) 4,8.

Исследования проводились в зернопаровом севообороте. В опыте изучалось трехлетнее влияние поверхностной, минимальной и нулевой обработок почвы на урожайность ячменя и агрофизические свойства почвы. В 2007 году проводился посев ячменя сорта Одесский-l00, в 2008 г. проводился посев рапса сорта АНИИЗиС 1 на зеленое удобрение, в 2009 г. высевался ячмень сорта Долли, в 2010 году проводился посев яровой пшеницы сорта Ирень. В 2007 г. на вариантах обработки применялись комплексные органо-минеральные удобрения нормой N90P60K60. В 2009 г. вносилась аммиачная селитра нормой N95. В 2010 г. вносилась мочевина нормой N95. сельскохозяйственный климатический почва

Цель исследования: выявить влияние обработки серой лесной почвы на урожайность зерновых культур.

Объекты исследований: ячмень сортов Одесский - 100 и Долли, яровая пшеница сорта Ирень; агрофизические свойства почвы.

Таблица 1 - Технологические операции на опытном поле

Метеоусловия были достаточно благоприятными как по обеспеченности влагой, так и суммой активных температур. Из неблагоприятных факторов необходимо отметить, что осадки носили ливневый характер, это приводило к заплыванию почв, образованию корки на ее поверхности в начале вегетации. ГТК по годам исследований составил соответственно 1,45;1,42; 1,78; 1,23.

Учет биологической урожайности, наблюдения за плотностью почвы, водным режимом, водопрочностью проводился по общепринятым методикам [1].

Результаты и их обсуждение

Одна из важнейших характеристик почвы - плотность. Она во многом определяет водно-воздушный режим и полевую всхожесть. Оптимальная плотность для зерновых культур 1,1-1,3 гр./см 3 [2]. Результаты исследований показали, что в первый год плотность почвы была оптимальна только на вариантах с поверхностной и минимальной обработкой. Очень плотная почва при нулевой обработке негативно повлияла на рост и развитие ячменя. Она существенно снизила полевую всхожесть и препятствовала росту корневой системы. Посев рапса на сидерат в 2008 г. способствовал разуплотнению почвы по всему почвенному профилю на всех вариантах обработки. Положительное влияние рапса на плотность почвы сохранилось в течение 2009 года. В 2010 г. обработка почвы почти не влияла на плотность. В течение четырех лет исследований на вариантах минимальной и нулевой обработки сформировались почвенные условия, снижающие плотность почвы и нивелирующие влияние обработки на этот агрофизический показатель.

Таблица 2 - Плотность почвы слоя 0-23 см в зависимости от обработки, г/смі

Урожайность зерновых культур в значительной степени зависит от влагообеспеченности растений, особенно в начале развития культуры. В течение четырех лет исследований установлено наибольшее содержание влаги в мае месяце при поверхностном варианте обработки. Сохранение влаги в почве к концу вегетации в первые два года исследований было примерно одинаковым на всех вариантах обработки. Однако в третий год исследования мульчированная сидератом поверхность препятствовала испарению влаги и сохранила большее ее количество к уборке. В 2010 году основная масса осадков выпала во второй половине вегетации, в июне не было ни одного продуктивного дождя, что не могло не отразиться на урожайности яровой пшеницы.

Таблица 3 - Содержание влаги в слое 0-60 см в зависимости от обработки, мм

Почва опытного поля в первый год исследований характеризовалась очень низкой водопрочностью, в результате чего она была склонна к заплыванию и образованию на поверхности корки. Сидеральный пар способствовал значительному улучшению водопрочности на всех вариантах опыта. На нулевой обработке за четыре года исследований водопрочность увеличилась более чем в два раза.

Таблица 4 - Водопрочность в зависимости от обработки, %

В первый год исследований максимальная урожайность в опыте была получена при поверхностной обработке. В первый год она обеспечила наибольшую всхожесть и продуктивную кустистость ячменя. Урожайность культуры в первый и третий год при нулевой обработке была значительно ниже по сравнению с поверхностной и минимальной обработкой. Биологическая урожайность ячменя после сидерального пара была примерно одинаковой при поверхностной и минимальной обработке. Значительные преимущества минимальной обработки установлены на четвертый год исследований. Урожайность яровой пшеницы в 2010 году была максимальна именно при этом варианте обработки.

Таблица 5 - Биологическая урожайность, т/га

Удобрения в опыте значительно повысили урожайность, особенно в третий год исследований, где прибавка от аммиачной селитры N95 составила 23,7 ц/га при поверхностной обработке, 24,1 ц/га при минимальной и 15,2 ц/га - при нулевой. Азотные удобрения за весь период исследований оказались наименее эффективными при нулевой обработке в 2010 году.

Выводы

1. Исследования первого года показали, что для внедрения ресурсосберегающих технологий обработки почвы требуется переходный период, который предусматривает сидерацию и обязательное известкование, как радикальный прием окультуривания почв.

2. Сидеральный пар способствовал увеличению на третий год исследования водопрочности почвенной структуры на 9,1% при поверхностной обработке, 8,7% - при минимальной и 10,8% - при нулевой обработке. Сидерация способствовала значительному снижению плотности на всех вариантах и нивелировала влияние технологии обработки на этот показатель.

3. В 2010 году на минимальной и нулевой обработках в результате сосредоточения корневых и пожнивных остатков в слое 0-10 см не произошло значительного увеличения плотности к концу вегетации. Это отразилось на урожайности: впервые за четыре года исследований максимальная урожайность была получена при минимальной обработке.

4. В течение четырех лет исследований выявлен постепенный рост эффективности минимальной и нулевой технологии обработки почвы по сравнению с поверхностной по показателям плотности, водопрочности и биологической урожайности.

Список использованной литературы

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М. : Агропромиздат, 1985.-351с.

2. Земледелие / С.А. Воробьев, А.Н. Каштанов, А.М. Лыков, И.П. Макаров. - М. : Агропромиздат, 1991. - 528с.

3. Качинский Н.А. Относительная влажность / Н.А. Качинский, А.Ф. Вадюнина // Методы исследования физических свойств почвы. - М., 1986.- С. 105-151.

Размещено на Allbest.ru