Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Влияние известкования и азотных удобрений на урожайность яровой пшеницы при различных обработках почвы

Влияние известкования и азотных удобрений на урожайность яровой пшеницы при различных обработках почвы

Оптимизация реакции почвенной среды и ее влияние на повышение плодородия. Улучшение водно-физических свойств почвы, активизация деятельности микроорганизмов, азотфиксирующих клубеньковых и свободноживущих микроорганизмов. Улучшение азотного режима.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 01.11.2018
Размер файла 16,2 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние известкования и азотных удобрений на урожайность яровой пшеницы при различных обработках почвы

Старков Д.С.,

Котова Г.Г.

Около 97% почв зоны cеверной лесостепи Кузнецкой котловины являются кислыми и нуждаются в известковании. Оптимизация реакции почвенной среды влияет на повышение плодородия, т.к. улучшаются водно-физические свойства почвы, активизируется деятельность микроорганизмов, особенно азотфиксирующих клубеньковых и свободноживущих микроорганизмов. Это в свою очередь улучшает азотный режим, снижает нагрузку на почвы азотных удобрений, позволяет снизить нормы азотных и фосфорных удобрений на 15-20%, засоренность посевов, поражаемость растений болезнями, а также способствует денатурации некоторых форм гербицидов и фунгицидов. почвенный плодородие азотный

Известкование требует внесения извести и тщательной, равномерной ее заделки на глубину пахотного слоя. В связи с тем, что в зоне северной лесостепи Кузнецкой котловины уже внедрены энерго- и ресурсосберегающие технологии, при которых невозможно заделать известь на всю глубину пахотного слоя, необходимо рассмотреть и изучить возможность известкования почвы с заделкой на меньшую глубину. А также изучить процессы, изменения в почве, которые происходят при таком известковании

Условия и методика проведения исследований

Опыт заложен в 2010 году в Яйском районе и является продолжением исследований, заложенных в 2007 г. по изучению поверхностной, минимальной и нулевой обработок серой лесной почвы. Почва опытного поля - серая лесная оподзоленная тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса 4,2%, рН (сол.) 4,8. Исследования первого года различных энергосберегающих технологий показали, что агрохимические, водно-физические свойства почвы, очень низкая урожайность требуют проведения известкования. Известь вносили разбросным способом в первой декаде мая с последующей заделкой культиватором "РУБИН" на глубину 15 см при поверхностной обработке и 8 см при минимальной. На нулевой обработке известь не заделывалась. Между внесением извести и посевом должно пройти не менее месяца, поэтому проводился поздний посев яровой пшеницы. Вносилась полная норма извести, рассчитанная по показателям гидролитической кислотности в физической массе 12 т/га. В качестве известкового материала использовался известняк молотый Гурьевского рудоуправления. Посев яровой пшеницы сорта Ирень проведен 3-го июня. Норма высева - 6,5 млн. шт. зерен на гектар. Метеоусловия вегетационного периода были недостаточно благоприятными для роста и развития растений. В июне не было ни одного продуктивного дождя, что негативно отразилось на урожайности.

Учет биологической урожайности, наблюдения за плотностью почвы, водным режимом, водопрочностью проводился по общепринятым методикам.

Результаты и их обсуждение

Для зоны северной лесостепи на почвах с низким содержанием гумуса, склонностью к подкислению важнейшим показателем является водопрочность структурных агрегатов. В 2010 г. выявлено общее снижении водопрочности на всех вариантах обработки: на поверхностной обработке к осени произошло снижение водопрочности почвы до 24,53%, на минимальной и нулевой - до 28,19 и 27,18 %. Известь первого года действия в пределах одной обработки водопрочность незначительно изменила. Четко проявляется влияние на водопрочность азотных удобрений. Внесение карбамида (N95) снизило водопрочность структурных агрегатов на вариантах поверхностной и минимальной обработок. На нулевой обработке азотные удобрения наоборот способствовали незначительному увеличению этого показателя.

Таблица 1- Водопрочность агрономически ценных агрегатов почвы, %

Вариант

Поверхностная

Минимальная

Нулевая

Май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

Без извести

30,8

24,53

30,7

28,19

34,4

27,18

Без извести N95

23,10

27,68

27,27

Известь 1Н

27,02

29,45

29,17

Известь 1Н N95

25,84

29,12

29,42

В 2010 году плотность пахотного горизонта почвы 0-23 см. характеризовалась как рыхлая и плотная, т.е. оптимальная для зерновых культур. В ходе исследований не выявлено значительного влияния извести и азотных удобрений на плотность.

Таблица 2 - Плотность почвы, гр/смі

Вариант

Поверхностная

Минимальная

Нулевая

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

Без извести

1,15

1,41

1,12

1,13

1,17

1,27

Без извести N95

1,42

1,16

1,27

Известь 1Н

1,38

1,12

1,26

Известь 1Н N95

1,40

1,15

1,25

Внесение извести уже в первый год действия снизило кислотность. Глубина заделка извести значительно повлияла на показатель рН. Максимальное снижение извести произошло при поверхностной обработке. Незаделанная в почву известь незначительно снижает кислотность в первый год известкования. На вариантах с применение мочевины, которая менее других азотных удобрений подкисляет почву, снижение кислотности, по сравнению с чистыми вариантами извести, значительно ниже. Внесение мочевины без известкования увеличило кислотность на 0,1-0,2 ед. рН. После известкования также не выявлено снижения содержания обменного калия в почве.

Таблица 3 - Кислотность почвы, рН

Вариант

Поверхностная

Минимальная

Нулевая

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

Без извести

5,1

5,1

5,1

5,1

5,0

5,0

Без извести N95

4,9

5,0

4,8

Известь 1Н

5,7

5,3

5,1

Известь 1Н N95

5,5

5,2

5,0

Оценкой изучаемых факторов в растениеводстве является урожайность. В 2010 году получена довольно низкая урожайность яровой пшеницы, на что, в первую очередь, повлиял недостаток влаги во второй половине июня.

Таблица 4 - Биологическая урожайность, т/га

Вариант

Поверхностная

Минимальная

Нулевая

Без извести

0,95

1,57

0,89

Без извести N95

1,31

2,08

1,01

Известь 1Н

1,23

1,71

0,99

Известь 1Н N95

1,63

2,27

1,16

На всех вариантах опыта известь, и азотные удобрения увеличили урожайность. Более глубокая заделка извести при поверхностной обработке дала максимальную прибавку урожайности 0,26 т/га на варианте без удобрений и 0,40 т/га на варианте с удобрениями.

Выводы

1. Погодные условия вегетационного периода 2010 года были неблагоприятными для оптимального роста и развития сельскохозяйственных культур. В июне наблюдалась неустойчивая погода с резкими перепадами температур, значительным недобором осадков, которых выпало 20% от нормы.

2. Исследованиями установлено, что известь уже в первый год использования увеличивает водопрочность агрономически ценных агрегатов почвы и незначительно снижает плотность; применение N90 снижает водопрочность и незначительно увеличивает плотность.

3. Внесение извести уже в первый год снижает кислотность. Внесение мочевины без известкования на всех вариантах обработки повышает кислотность почвы.

Список использованной литературы

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат. - 1985.-351с.

2. Качинский Н.А. Определение плотности скелета почвы буровым методом / Н.А. Качинский, А.Ф. Вадюнина // Методы исследования физических свойств почвы. - М., 1986. - С. 97-98.

3. Качинский Н.А. Относительная влажность / Н.А. Качинский А.Ф. Вадюнина // Методы исследования физических свойств почвы. - М., 1986.- С. 105-151.

4. Саввинов И.И. Определение структурного состава почвы сухим рассевом: методическое пособие к лабораторным практическим занятиям по физическим и физико-механическим свойствам почвы. - Кемерово, 1998. - С. 6-11.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены