Выделение новых, устойчивых к бурой ржавчине генотипов озимого тритикале на искусственном инфекционном фоне
Описание тритикале иммунных к бурой ржавчине, таких, как: Степан х Бард, Доктрина х Кастусь, Кентавр х Л-8 и АДМ-4, Л-14 х Кентавр х Л-8, Доктрина 110 х Кастусь, Рондо х Трибун, Трибун х Трибун, Степан х Доктрина, Доктрина х Хлебороб, Степан х Зимогор.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.11.2018 |
| Размер файла | 20,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Выделение новых, устойчивых к бурой ржавчине генотипов озимого тритикале на искусственном инфекционном фоне
Дедяев В.Г.
ведущий научный сотрудник, канд. биол. наук.
Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева, Воронежская обл., Каменная Степь
Ефремова И.В.
аспирант. Воронежский государственный аграрный университет им. Петра 1.
Аннотация
Рекомендуется использовать в селекции озимого тритикале иммунные к бурой ржавчине образцы: Степан х Бард (42), Доктрина 110 х Кастусь (44), (Кентавр х Л-8) х АДМ-4 (48), Л-14 х (Кентавр х Л-8) (49), Доктрина 110 х Кастусь (50), [(Рондо х Трибун) х Трибун] х Трибун (41), Степан х Доктрина 110-39-1, Степан х Доктрина 110-39-2, Хлебороб л.-1, Хлебороб л.-2, Хлебороб л.3, Степан х Зимогор (90), 07-81t-9 (91).
Ключевые слова: озимое тритикале, искусственный инфекционный фон, бурая листовая ржавчина, степень поражения, устойчивость, отбор.
Abstract
Шt is recommended to use in breeding of winter triticale immune to leaf rust samples: Stepan x Bard (42), the Doctrine 110 x Kastus (44), (centaur x L-8) x ADM-4 (48), L-14 x (centaur x L-8) (49), the Doctrine 110 x Kastus (50), [(Rondo x Stands) x Stands x Stands (41), Stepan x Doctrine 110-39-1, Stepan x Doctrine 110-39-2, L. Farmer-1, Farmer L. 2, Farmer L. 3, Stepan x Zimogor (90), 07-81t-9 (91).
Keywords: winter triticale, artificial infectious background, brown leaf rust, degree of damage, resistance, selection.
Появление в середине девяностых годов на посевах тритикале мучнистой росы, бурой ржавчины и других болезней, проявляющихся в виде пятнистостей на листьях, поставило необходимость проводить исследования селекционного материала на устойчивость к ним. К тому же, при развитии бурой ржавчины свыше 60%, урожайность озимого тритикале снижалась, в зависимости от сроков проявления и благоприятных условий распространения болезни, на 10-29% [1].
Одним из главных этапов селекции на устойчивость является поиск доноров устойчивости. Составной частью которого является обязательная иммунологическая оценка всего селекционного материала, определяющая дальнейшее использование его в селекции сортов.
Материал и методика исследований. В 2018 году на искусственном инфекционном фоне бурой листовой ржавчины было изучено 83 образца конкурсного и предварительного сортоиспытания и 49 - созданных в нашей лаборатории отбором не поражающихся форм из гетерогенных по устойчивости образцов. тритикале иммунный ржавчина
Посев осуществляли ручной сажалкой РС-20. Делянки однометровые, трех рядковые. Высевались в двух кратной повторности, по 20 зерен в рядок, что давало возможность проводить отборы, не поражающихся бурой ржавчиной растений, в гетерогенных по устойчивости сортообразцах. Для накопления инфекции высевался восприимчивый к бурой листовой ржавчине сорт Доктрина 110. Он служил и индикатором инфекции и располагался через каждые 10 номеров вариантов опыта.
Инокуляцию растений бурой листовой ржавчиной проводили в начале фазы онтогенеза «выход в трубку» по методике Госкомиссии: «Оценка сортов зерновых культур на устойчивость к ржавчине с применением искусственного заражения» [2]. В качестве инфекции использовали местную популяцию бурой ржавчины, собранную с кустящихся растений сорта Доктрина 110, при весеннем посеве не яровизированными семенами. Инфекционная нагрузка - 2 г жизнеспособных урединиоспор на 100мІ. В качестве балласта использовали крахмал.
Искусственное заражение бурой листовой ржавчиной проводили в безветренное вечернее время с предварительным увлажнением почвы, опрыскиванием растений, нанесением инокулюма и последующим укрытием делянок полиэтиленовой пленкой на 12-14 часов с целью поддержания 100% относительной влажности воздуха в период прорастания урединиоспор. Оценку устойчивости растений в сортообразцах к бурой листовой ржавчине проводили в период молочно-восковой спелости зерна при максимальном поражении сорта - индикатора Доктрина 110. При этом по шкале Петерсона и др. [3] определяли степень поражения сортобразцов в процентах, а по шкале Мейнса и Джексона [4] - тип реакции растений на внедрение и развитие патогена в баллах. По результатам оценок, сортообразцы относили в одну из следующих групп [5]:
Иммунные, поражение отсутствует 0 %
Высоко устойчивые, степень поражения 1-15 %
Умеренно устойчивые, -//- 20-35 %
Умеренно восприимчивые, -//- 35-70 %
Сильно восприимчивые, -//- 70-100 %
Результаты. Следует отметить, что у озимого тритикале вегетационный период на неделю длиннее, чем у озимой пшеницы, по которой, из-за засухи и отсутствия рос с 27 мая по 18 июля, не было получено достоверных различий по степени поражения. К тому же, норма высева семян у тритикале в 2 раза меньше, что сохранило листья от засыхания. Поэтому к концу вегетационного периода получены достоверные различия по степени поражения растений в вариантах опыта.
В таблице 1 приведены показатели признаков образцов, обладающих устойчивостью к бурой листовой ржавчине.
Таблица 1 - Характеристика селекционного материала озимого тритикале, выделившегося по устойчивости к бурой ржавчине, 2018г.
|
Образец |
Типы |
Степень поражения, % |
||
|
0. Доктрина 110, сорт-индикатор |
4(3) |
60-80 |
||
|
Иммунные |
||||
|
1. Степан х Бард (42) |
0 |
0 |
||
|
2. Доктрина 110 х Кастусь, (44) |
0 |
0 |
||
|
3. (Кентавр х Л-8) х АДМ-4* |
0 |
0 |
||
|
4. Л-14 х (Кентавр х Л-8)* |
0 |
0 |
||
|
5. Доктрина 110 х Кастусь, (50) |
0 |
0 |
||
|
6. [(Рондо х Трибун) х Трибун] х Трибун, (41) |
0 |
0 |
||
|
Высоко устойчивые |
||||
|
7. Рондо х Гарнэ, (1) |
1 |
1 |
||
|
8. Михась х 97-48Т-71, (2) |
2,3,4 |
5-10 |
||
|
9. Кастусь х Гарнэ, (17) |
1,2,3 |
5-10 |
||
|
10. Алтайский 4 х 93-389-Т15, (33) |
1 |
1 |
||
|
11. Кастусь х Ратнэ, (37) |
1,2,3,4 |
5-10 |
||
|
12. Кастусь х Гарнэ, (40) |
1,2,3,4 |
5-15 |
||
|
13. Кастусь х Ратнэ, (43) |
1,2(3,4) |
5-10 |
||
|
14. (Алтайский 4 х 93-389-Т-15)х(Кентавр х Л.8)* |
0/4 |
8.4 |
||
|
15. Атлант х Союз |
0,1,2 |
1-5 |
||
|
16. Ратнэ х Л-14, (53) |
0.1,2 |
1-5 |
||
|
17. Ратнэ х Кастусь, (54) |
0,1,2 |
1-5 |
||
|
18. [(Тарасовская юбилейная х Водолей) хТарасовская юбилейная] х Водолей, (55) |
0,1,2(3,4) |
1 |
||
|
19. Л-119 УБР х Лидер, (1-59) |
0,1,2 |
5-10 |
||
|
20. Л-119 УБР х Лидер, (2-60) |
0,1,2 |
5-10 |
||
|
21. Л-119 УБР х Лидер, (3-63) |
0.1,2 |
5-10 |
||
|
22. Л-119 УБР х Вокализ, (2-68, из ПСИ) |
0,1,2,3 |
5-10 |
||
|
23. Л-119 УБР х Лидер, (4-74, из ПСИ) |
0,1,2,3 |
5-10 |
||
|
24. Л-119 УБР х Лидер, (5-75, из ПСИ) |
0,1,2 |
5-10 |
||
|
25. [(Тарасовская юбилейная х Водолей) хТарасовская юбилейная] х Водолей, (31) |
1,2,3 |
1-10 |
||
|
26. Тарасовская юбилейная х Kitaro |
0/4 |
11,4 |
||
|
27. [(Тарасовская юбилейная х Водолей) хТарасовская юбилейная] х Водолей, (58) |
0,1,2 |
1-10 |
||
|
Умеренно устойчивые |
||||
|
28. Доктрина 110 х Михась, (36) |
2,3,4 |
10-20 |
||
|
29. Блик 81 х Союз, (46) |
1,2,3,4 |
10-20 |
||
|
30. Горка х Вокализ, (58) |
0,1,2,3,4 |
10-20 |
||
|
31. Доктрина 110 х Михась, (37) |
1,2,3,4 |
20-30 |
||
|
32. [(Рондо х Трибун) х Трибун] х Трибун, (39) |
1,2,3,4 |
10-20 |
||
|
33. [(Рондо х Трибун) х Трибун] х Трибун, (40) |
1,2,3,4 |
10-20 |
||
|
34. [(Рондо х Трибун) х Трибун] х Трибун, (43) |
1,2,3,4 |
20-30 |
||
|
35. Горка х Вокализ, (65) |
0,1,2,3,4 |
10-20 |
||
|
36. Горка х Лидер, (70) |
0,1,2,3,4 |
10-20 |
||
|
37. Горка х Лидер, (71) |
0,1,2,3,4 |
20-30 |
||
|
38. Горка х Лидер, (72) |
0,1,2,3,4 |
10-20 |
||
|
39. Горка х Лидер, (73) |
0,1,2,3,4 |
20-30 |
||
|
40. Горка х Лидер, (76) |
0,1,2,3,4 |
20-30 |
||
|
41. Горка х (Михась х 97-48t-71), F3 (152) |
0,1,2,3 |
10-20 |
||
|
Умеренно восприимчивые |
||||
|
42. Т-12-24 х Водолей, (3) |
2,3.4 |
30-40 |
||
|
43. Блик 81 х Союз, (22) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
44. Степан х Дубрава,(60) |
1,2,3,4 |
40-50 |
||
|
45. [(Корнет х Талисман) х Корнет] х Корнет, (13) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
46. [(Корнет х Талисман) х Корнет] х Корнет, (15) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
47. [(Корнет х Талисман) х Корнет] х Корнет, (16) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
48. [(Корнет х Талисман) х Корнет] х Корнет, (20) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
49. [(Корнет х Талисман) х Корнет] х Корнет, (22) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
50. [(Корнет х Талисман) х Корнет] х Корнет, (24) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
51. (Степан х Бард) х Бард, (25) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
52. (Степан х Бард) х Бард, (28) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
53. (Степан х Бард) х Бард, (30) |
1,2,3,4 |
30-40 |
||
|
54. Михась х Доктрина 110, (79) |
1,2,3,4 |
40-50 |
* - созданы в лаборатории иммунитета и защиты растений от болезней и вредителей.
Из всего изученного селекционного материала лаборатории селекции озимой пшеницы и тритикале: 6 образцов (7.2%) не поразились патогеном, 22 образца (26.5%) были высоко-устойчивыми, 14 (16.9%) - умеренно-устойчивыми со степенью поражения от 20 до 35%, 13 (15.7%) - умеренно-восприимчивыми (поразились на 35-50%) и остальные 28 (33.8%) были восприимчивыми (поразились патогеном от 60 до 90%).
Не поразились 19 ранее отобранных образцов по устойчивости и продуктивности: 2-х кратный отбор; Степан х Доктрина 110-39-1, Степан х Доктрина 110-39-2, Хлебороб л.-1, Хлебороб л.-2, Хлебороб л.3, Степан х Зимогор (90), 07-81t-9 (91), 4-х кратный - [(Кентавр х Л-8) х Блик 81] х (Кентавр х Л-8), (Алтайский 4 х 93-389Т-15) х (Кентавр х Л-8), Двуручка 94 х (Кентавр х Л-8), (Кентавр х Л-8) х Двуручка 94, Блик 81 х (Кентавр х Л-8), (Кентавр х Л-8) х Блик 81, АДМ-4 х (Кентавр х Л-8), (Кентавр х Л-8) х АДМ -4, Л-14у х (Кентавр х Л-8), многократные - Каприз у, (Алтайский 4 х 93-389Т-15) 18/3у безостая, (Алтайский 4 х 93-389Т-15) 43/2у, Блик 81у, (Михась х Доктрина 110) 59у, (Доктрина 110 х Гарне) 94у, (Доктрина 110 х Дубрава) 117у.
В 3-х отобранных ранее образцах (Хлебороб л.-1, Хлебороб л.-2, Хлебороб л.-3) осуществлен отбор иммунных растений по признакам продуктивности (табл. 2). Данные образцы переданы в лабораторию селекции озимой пшеницы и тритикале. Из-за засухи, в сравнении с обычными годами, масса 1000 семян уменьшилась примерно на 10%.
Таблица 2 - Результат двукратного отбора иммунных растений, 2018г.
|
Образец |
Отобрано растений, шт. |
Взято |
Масса 1000 семян, г |
||
|
зерен, шт. |
масса, г |
||||
|
Хлебороб-л.1 |
150 |
8226 |
314 |
47.2 |
|
|
Хлебороб-л.2 |
150 |
7820 |
298 |
47.1 |
|
|
Хлебороб-л.3 |
150 |
7671 |
282 |
46.8 |
Выводы. 1. Селекционные образцы, не поражающиеся бурой листовой ржавчиной, необходимо использовать в селекции на устойчивость. Высоко устойчивые к бурой ржавчине сортообразцыможно использовать в селекции. Умеренно устойчивые образцы нужно передавать в ГСИ как выносливые к бурой листовой ржавчине для ЦЧЗ.
Список литературы
1. Ефремова И.В., Мелькумова Е.А., Дедяев В.Г., Горбунов В.Н. Использование искусственных инфекционных фонов при создании высокоустойчивого селекционного материала озимого тритикале к бурой ржавчине // Агротехнологии ХХ1 века: концепции устойчивого развития / Материалы междунар. конф., 17-18 апреля 2014года, ВГАУ - Воронеж: ФГБОУ ВПО, 2014. - С.246-250.
2. Методика оценки сортов зерновых культур на устойчивость к ржавчине с применением искусственного заражения / К.М. Степанов, В.Ф. Рашевская, Н.Е. Коновалова (ВНИИФ), А.Б. Чумаков (ВИЗР), М.З. Ампилогов (ВИР), С.Е. Кузнецова (Госкомиссия по сортоиспытанию с.-х. культур). - Рот.бюро МСХ СССР, 1977. - 48с.
3. Peterson R.F. A diagrammatic skala for estimating rust infencity on leaves and stems of cereals / R.F. Peterson, A.B. Campbell, A.E. Hannah // Canad. J. Res. - 1948. - V.26, №5. - Р.496-500.
4. Mains E.B., Jackson A.C. Physiological specializations in the cereal rust of wheat Puccinia triticina Erikss. / E.B. Mains, A.C.Jackroson // Phytopathol. - 1926. - V.16. - №1.- Р.89-120.
5. Эльчибюаев А.А. Шкалы для оценки поражения болезнями (методические рекомендации) // ВНИИЗР. - Воронеж: Обл. типография, 1981. - 84с.
References:
1. Efremovа I. V., Melkumova E. A., Dadaev V. G., Gorbunov V. N. The use of artificial infectious backgrounds in the creation of highly resistant breeding material of winter triticale to brown rust // Agricultural technologies HH1 century: the concept of sustainable development / / materials of the Intern. Conf. On 17-18 April 2014, VSAU - Voronezh: FGBOU VPO, 2014. - P.246-250.
2. Methods of evaluation of varieties of grain crops for resistance to rust with the use of artificial contamination / K. M. Stepanov, V. F. Rashevskaya, N. E. Konovalova (vniif), A. B. Chumakov (visr), M. Z. Ampilogov (VIR), S. E. Kuznetsova (state Commission on variety testing of agricultural crops). - Roth. Bureau of the Ministry of agriculture of the USSR, 1977.- 48p.
3. Peterson R.F. A diagrammatic skala for estimating rust infencity on leaves and stems of cereals / R.F. Peterson, A.B. Campbell, A.E. Hannah // Canad. J. Res. - 1948. - V.26, №5. - Р.496-500.
4. Mains E.B., Jackson A.C. Physiological specializations in the cereal rust of wheat Puccinia triticina Erikss. / E.B. Mains, A.C.Jackroson // Phytopathol. - 1926. - V.16, №1. - Р.89-120.
5. Alibaev A.А. Scale for rating diseases (methodological recommendations) // VNIITR. - Voronezh: Obl. printing house, 1981. - 84p.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Біологічні характеристики та морфологічні ознаки тритикале. Погодно-кліматичні та ґрунтові особливості території. Еколого-географічне районування тритикале. Продуктивність агрофітоценозів тритикале озимого залежно від агротехнології вирощування.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 26.12.2012Продуктивність агрофітоценозів тритикале озимого залежно від агротехнології вирощування. Характеристика сортів тритикале озимого, добрив, мікробних препаратів. Вплив мікробних препаратів на елементи структури і якісні параметри урожаю зерна тритикале.
дипломная работа [596,9 K], добавлен 26.12.2012Значення та перспектива вирощування тритикале озимого в агроекосистемах України. Дослідження особливостей синергетичної взаємодії автотрофного блоку - сільськогосподарських культур та гетеротрофного - асоціативних мікроорганізмів у агроекосистемі.
дипломная работа [8,8 M], добавлен 26.12.2012Ботанічна характеристика та морфобіологічні особливості тритикале озимого. Характеристика господарства: кліматичні та ґрунтові умови. Проектування біологічної врожайності культури. Обробіток ґрунту, підготовка насіння. Догляд за посівами, збирання врожаю.
курсовая работа [79,1 K], добавлен 11.03.2015Характеристика тритикале - гибрида ржи и пшеницы, абсолютно нового ботанического вида. Ботаническое описание культуры. Районы возделывания и урожайность, требования к теплу и влаге. Технология возделывания тритикале, отношение к почве и предшественники.
реферат [21,3 K], добавлен 20.10.2013Агроклиматические условия произрастания яровой мягкой пшеницы. Оценка устойчивости растений к мучнистой росе и бурой ржавчине. Анализ структуры урожая по основным хозяйственно-ценным признакам. Экономическая эффективность новых сортов, линий, гибридов.
отчет по практике [962,1 K], добавлен 21.11.2011Происхождение и история гибридизации яровой тритикале. Особенности фотосинтетической деятельности мятликовой культуры. Анализ первого периода развития яровых форм тритикале, азотное питание. Биологические особенности сортов яровой тритикале: Укро, Legalo.
дипломная работа [347,1 K], добавлен 13.04.2012Краткие сведения о хозяйстве. Биологические особенности культуры, специфика роста и развития озимой тритикале. Особенности технологических приемов получения высоких урожаев озимой тритикале. Послеуборочная обработка урожая, подготовка, режим хранения.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 30.03.2010Бурая ржавчина – наиболее вредоносная болезнь мягкой пшеницы. Использование генофонда диких сородичей для селекционного улучшения культуры. Распознавание интрогрессивных линий на наличие молекулярных маркеров к генам устойчивости к листовой ржавчине.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 17.02.2015Результаты изучения влияния генотипа и среды на элементы структуры урожая озимой тритикале. Характеристика сортов озимой тритикале по хозяйственно-ценным признакам, по весовым элементам структуры урожая и уборочному индексу. Отбор продуктивных форм.
статья [171,7 K], добавлен 03.04.2014Пестициды и гербициды в интегрированной системе защиты растений, их влияние на свойства и структуру растений, на жизнь и здоровье человека. Краткая характеристика и механизм действия глифосата. Изучение влияния микроконцентраций гербицида "Раундап".
дипломная работа [292,4 K], добавлен 23.02.2011Ботанико-морфологическая характеристика яровой тритикале, требования к условиям ее произрастания и определение основных факторов, влияющих на урожайность, рост и развитие. Природные условия Пензенского района: климат, почвы. Пути повышения урожайности.
курсовая работа [71,4 K], добавлен 02.06.2014Особенности роста и развития тритикале. Технологии возделываемой культуры их роль в увеличении производства зерна. Программирование ее урожайности. Комплексная подготовка семян. Система ухода за посевами и их защита от вредителей, болезней и сорняков.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 08.04.2016Общие сведения о вредителе, возбудителе болезни, сорняках. Особенности развития пыльной головни, корневой гнили и красно-бурой пятнистости. Современный ассортимент инсектицидов, фунгицидов и гербицидов. Техника безопасности при работе с пестицидами.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 29.09.2013Задачи апробации и организация работ. Подготовительная работа к апробации и регистрация сортовых посевов. Техника апробации и анализ растений. Составление апробационных документов. Апробация пшеницы, ячменя и тритикале. Нормы пространственной изоляции.
лабораторная работа [21,0 K], добавлен 28.02.2009Фазы вегетации, особенности роста и развития озимой тритикале и ярового гороха. Характеристика районированных сортов и гибридов. Размещение в севообороте, система удобрений. Уход за посевом. Сроки и способы уборки. Требования к факторам внешней среды.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 24.03.2014Проведение анализа эффективности препаратов по обработке семян овса против заболеваемости пыльной головней, гнилями и красно-бурой пятнистостью. Оценка почвенных условий и изучение технологии возделывания овса. Экономическая эффективность препаратов.
курсовая работа [95,9 K], добавлен 21.07.2015Разработка мероприятий по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Специфика их применения. Чередование культур в севообороте и их биологические особенности.
курсовая работа [102,4 K], добавлен 23.12.2010Морфо-біологічні особливості озимого ячменю. Аналіз фітосанітарного стану озимого ячменю та природоохоронної роботи в СВК "__" Саратського району Одеської області. Шкодочинні хвороби озимого ячменю. Рекомендації щодо вирощування озимого ячменю в СВК.
дипломная работа [487,9 K], добавлен 30.06.2012Анализ биологических особенностей озимого рапса. Характеристика корневой системы культуры. Состав и структура земельных угодий СПК "Им. Димидова". Цели и проблемы программирования урожая озимого рапса. Способы получения урожаев необходимого качества.
курсовая работа [98,8 K], добавлен 07.06.2012
