Вирощування сої на зерно: економічна ефективність за умов застосування гербіцидів і біостимуляторів росту рослин

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВИРОЩУВАННЯ СОЇ НА ЗЕРНО: ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗА УМОВ ЗАСТОСУВАННЯ ГЕРБІЦИДІВ І БІОСТИМУЛЯТОРІВ РОСТУ РОСЛИН

З.М. ГРИЦАЄНКО, доктор с.-г. наук, професор;

О.В. ГОЛОДРИГА, кандидат с.-г. наук.

Уманський національний університет садівництва

Досліджено вплив комплексного застосування гербіцидів Хармоні 75 і Півоту з біостимулятором росту - Емістимом С на економічну ефективність вирощування сої в умовах Центрального Лісостепу України.

Ключові слова: соя, гербіциди, Хармоні 75, Півот, біостимулятор росту, Емістим С, економічна ефективність, застосування, рентабельність, собівартість, прибуток.

Установлено, что внесение в посевах сои гербицидов Пивот и Хармони 75 в оптимальных нормах как раздельно так и совместно с регулятором роста растений Эмистимом С имеет положительное влияние на повышение экономических показателей при выращивании сои на зерно.

Ключевые слова: соя, гербициды, Хармоны 75, Пивот, биостимулятор роста, Эмистим С, экономическая эффективность, применение, рентабельность, себестоимость, прибыль.

It is established that the introduction of herbicides in crops of soybeans and Рivot in Harmony75 optimal standards both separately and together with plant growth regulator Emistim C has a positive effect on improving economic performance in soybeans for grain.

Key words: soybean, herbicides, Harmony 75, Pivot, growth regulators Emistim C, economic efficiency, utilization, profitability, cost price, profit.

Вступ. На сучасному етапі розвитку агропромислового виробництва в Україні соя набуває виняткового значення як цінна білково-олійна культура, що має широкий спектр використання у харчовій, переробній промисловості та медицині. Сою вирощують більш ніж у 80 країнах світу. Починаючи з 1922 року, основна кількість зерна сої в світі вирощувалась в 10 країнах: у США - 54,8 млн. т; Бразилії - 19,2; Китаї - 9,7; Аргентині - 11,3; Індії - 3,0; Італії - 1,4; Індонезії - 1,9; Канаді - 1,4; Парагваї - 1,3 і в країнах СНД - 0,9 млн. тон. Соя, як у світовому виробництві, так і в торгівлі на світовому ринку, є головним білково-олійним ресурсом, за рахунок якого значною мірою вирішується проблема харчового і кормового білка та олії [1,2].

Соя - унікальна продовольча, лікарська та кормова рослина, вона уже багато років належить до найважливіших стратегічних культур світового землеробства. Серед білкових культур соя - найбільш цінна, у її насінні міститься 34-35 % повноцінного протеїну, 18-24 % олії, яка складається з 84% ненасичених жирних кислот, вуглеводів, клітковини, комплексу вітамінів, мікроелементів та потужного набору фітопоживних речовин з різноманітними фармацевтичними ефектами. Збагачуючи ґрунти азотом, соя є цінним попередником для зернових, урожайність яких підвищується на 10-15 % та інших культур. Введення сої у сівозміну сприяє поліпшенню структури та родючості ґрунту, підвищенню культури землеробства, дає можливість працювати без використання у сівозміні чистого пару [3].

Соя є надзвичайно рентабельною і економічно вигідною культурою, оскільки товарне зерно сої на внутрішньому ринку коштує більше 200 дол./т, а поріг рентабельності його виробництва становить близько 10 ц/га. Найважливішим є те, що ці показники цілком досяжні для пересічних українських сільгосппідприємств. Україна має природні ресурси, які відповідають біологічним вимогам до вирощування цієї культури. Разом з тим, соя може стати не тільки одним з важливих ресурсів білка та олії, а й для значних фінансових прибутків. Без неї неможливим було б таке швидке вирішення проблеми високоякісних білкових кормів і олії, зростання продуктивності землеробства, тваринництва і птахівництва, вирішення продовольчої проблеми і формування експортних ресурсів. За попитом і конкурентоспроможністю на ринку вона перевищує інші білково-олійні культури. Про це переконливо свідчать значно більші обсяги виробництва сої і торгівлі нею та продуктами її переробки, ніж обсяги всіх інших білково-олійних культур разом узятих [4].

Мета і завдання. Соя не повинна конкурувати з бур'янами на початку вегетаційного періоду, тому застосування гербіцидів є невід'ємним елементом інтенсивної технології, так як механічними заходами не вдається досягти чистоти її посівів. За допомогою гербіцидів бур'яни знищуються своєчасно, що поліпшує живлення, ріст і розвиток рослин, а в результаті - підвищується урожайність. Однак, повного знищення бур'янів навіть при застосуванні високоефективних засобів захисту рослин практично не вдається. Тому важливо обмежити чисельність бур'янів до рівня, безпечного для культури. Як встановлено нами, сумісне застосування гербіцидів з біостимуляторами росту дає можливість знизити пестицидне навантаження до мінімуму. Його застосування призводить до регулювання найважливіших біологічних процесів в рослинному організмі, найповніше реалізовує потенційні можливості сорту, що забезпечує підвищєння стійкості рослин до несприятливих факторів середовища, ураження хворобами та шкідниками. Система захисту рослин з використанням біологічного методу набуває все більшого поширення, оскільки він базується на застосуванні нових ефективних та екологічно безпечних регуляторів росту рослин [5].

Методика досліджень. Досліди закладали на дослідному полі Уманського національного університету садівництва впродовж 2008 - 2010 років. Гербіциди і біостимулятор росту - Емістим С вносили у фазу 2-3 листків у сої у нормах: Хармоні 75 - 8,0 та 10,0 г/га; Півот - 0,7 та 1,0 л/га; Емістим С - 5 мл/га, витрата робочого розчину - 300 л/га. Використання препаратів суміщували в часі та поєднували в єдиному технологічному процесі. Економічну оцінку доцільності хімічних і біологічних методів боротьби з бур'янами визначали розрахунковим методом з використанням технологічних карт, користуючись цінами 2010 року.

Результати досліджень. У результаті проведених досліджень нами встановлено, що при застосуванні гербіцидів Хармоні 75 і Півоту в посівах сої господарства одержують значні грошові прибутки. При оцінці застосування різних норм гербіциду Хармоні 75 і Емістиму С у посівах сої нами встановлено, що показники економічної ефективності на різних варіантах досліду були різними і залежали від прибавки врожаю та витрат на внесення препаратів (табл. 1). Так, при дії регулятора росту рослин Емістиму С за рахунок прибавки врожаю було отримано додаткового прибутку в розмірі 450 грн/га, що забезпечило окупність додаткових затрат на рівні 4,28 рази. Рівень рентабельності у цьому варіанті досліду становив 38,2%, а собівартість 1 ц зерна - 217,1 грн.

За внесення 8,0 г/га Хармоні 75 у посівах сої отримано 1620 грн/га додаткового прибутку, що забезпечило окупність додаткових витрат на його внесення у 5,89 рази, а рівень рентабельності збільшувався до 69,7%.

соя гербіцид біостимулятор лісостеп

1. Економічна ефективність застосування гербіцидів і Емістиму С при вирощуванні сої на зерно

При цьому собівартість продукції знизилася у порівнянні з контролем до 176,7 грн на 1 ц продукції.

Найвищі показники економічної ефективності серед варіантів із застосуванням різних норм гербіциду Хармоні 75 формувалися при нормі 8,0 г/га сумісно з Емістимом С, де чистий прибуток складав 2813 грн/га, при рівні рентабельності 85,1%, що менше у порівнянні з контролем на 53,7%, окупність додаткових витрат при цьому становила 7,35 рази, а собівартість продукції знизилася до 162,1 грн за 1 ц.

Серед варіантів із внесенням Півоту найвищі показники економічної ефективності були при застосуванні норми препарату - 1,0 л/га, де чистий прибуток складав 2865 грн/га при рівні рентабельності у межах 84,9%; окупність додаткових витрат становила - 6,33 рази при собівартості 1 ц продукції - 162,3 грн.

Дещо кращі показники економічної ефективності були одержані при сумісному застосуванні гербіциду Півот із Емістимом С. Так при застосуванні 0,7 л/га гербіциду сумісно з біостимулятором росту рослин вартість валової продукції складала 6270 грн/га, а додаткової - 2310 грн/га. Чистий прибуток становив 2892 грн/га при собівартості 161,6 грн/ц. Рівень рентабельності складав 85,6% при окупності додаткових затрат у 6,33 рази.

Висновки

1. Застосування гербіцидів у посівах сої сумісно з біостимулятором росту рослин - Емістимом С є економічно доцільним, оскільки додатковий прибуток перевищує у декілька разів затрати на внесення цих препаратів.

2. У посівах сої найбільш економічно вигідним є застосування гербіциду Хармоні 75 у нормі 8,0 г/га в суміші з Емістимом С, що забезпечує рівень рентабельності у 85,1% за окупності додаткових витрат у 7,35 рази.

3. При застосуванні Півоту доцільно вносити 0,7 л/га сумісно з Емістимом С, що забезпечує найвищий чистий прибуток - 2892 грн/га, за окупності додаткових затрат у 6,33 рази, і найнижчої собівартості, яка становила 161,6 грн за 1 ц.

4. Застосування Хармоні 75 і Півоту сумісно з Емістимом С при вирощуванні сої на зерно дозволяє підвищити економічний рівень господарств України, вийти на міжнародний ринок, що так необхідно за сучасного стану розвитку сільського господарства.

Список використаних джерел

1. Жеребко В. Технологія вирощування та інтергованого захисту посівів сої./ В. Жеребко // Пропозиція. - 2005. - № 11.- С. 74 - 77.

2. Зайцев О. Застосування інтенсивності технології вирощування - шлях до підвищення урожайності сої. / О.Зайцев, В.Ковальов, О.Турчинов // Пропозиція. - 2004. - № 2. - С. 44 - 45.

3. Вітковський П. Я. Соєвий „бум” / П.Я. Вітковський // Агровісник. - 2006. - № 1. - С. 18 - 20.

4. Побережна А. Соя на світовому ринку високобілкових кормів. /А. Побережна // Пропозиція. - №12. - 2002. - С.61 - 63.

5. Іващенко О.О. Як вони шкодять / О.О. Іващенко // Захист рослин. - 2002. - № 11. - С. 2 - 5.

Размещено на Allbest.ru