Вплив гербіциду Калібр та регулятора росту Біолан на висоту рослин та врожайність пшениці озимої
Аналіз впливу гербіциду Калібр, внесеного окремо та сумісно з регулятором росту Біолан, на ростові процеси пшениці озимої сорту Подолянка та її врожайність. Аналіз впливу гербіциду Калібр і регулятора росту Біолан на висоту рослин пшениці озимої.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.11.2018 |
Размер файла | 22,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВПЛИВ ГЕРБІЦИДУ КАЛІБР ТА РЕГУЛЯТОРА РОСТУ БІОЛАН
НА ВИСОТУ РОСЛИН ТА ВРОЖАЙНІСТЬ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ
ЛЕОНТЮК І. Б., кандидат с.-г. наук, доцент
Уманський національний університет садівництва
e-mail: ira-leo72@mail.ru
У статті висвітлено результати досліджень з вивчення впливу гербіциду Калібр, внесеного окремо та сумісно з регулятором росту Біолан, на ростові процеси пшениці озимої сорту Подолянка та її врожайність. Встановлено, що при внесенні гербіциду Калібр в оптимальній нормі (60 г/га) показники росту були найвищими, в той час як сумісне внесення даного гербіциду з регулятором росту рослин Біолан дало змогу отримати значно вищі результати висоти рослин при нормі внесення 45 г/га. У даному варіанті досліду отримано й найвищий приріст урожаю пшениці озимої.
Ключові слова: регулятор росту, гербіцид, пшениця озима, висота рослин, урожайність.
Постановка проблеми. Розвиток аграрного виробництва України нерозривно пов'язаний з впровадженням новітніх технологій вирощування сільськогосподарських культур. Це вимагає пошуків нових прогресивних способів кращого використання землі, вдосконалення систем обробітку, удобрення та захисту культур сівозміни і підвищення на цій основі врожайності та поліпшення якості одержуваної продукції [1].
Складовою частиною цього напрямку є розробка методів екзогенної регуляції та стабілізації адаптивних реакцій рослин завдяки використанню фізіологічно активних речовин синтетичного та природного походження [2].
Рослини у процесі росту пристосовуються до зміни умов вегетації. Цьому сприяють спадкові біофізичні та біохімічні особливості клітин, які забезпечують життєдіяльність організму. Регуляторна функція росту в онто- і морфогенезі рослин проявляється у його впливі на швидкість і напрям метаболічних процесів синтезу, розпаду, руху і нагромадження органічних сполук та інших речовин, у їх розподілі та реутилізації. Але, застосовуючи мікробіологічні, хімічні препарати і регулятори росту, що являють собою речовини з високою фізіологічною активністю і здатністю в малих дозах впливати на метаболізм рослин, можна значно повніше реалізувати потенційні можливості рослин, закладені природою та селекцією, регулювати строки дозрівання, поліпшувати і значно підвищувати кількісні та якісні показники одержуваної продукції [3].
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Гербіциди за своєю природою можуть діяти на рослини як інгібітори або стимулятори росту. Тому в дослідах із вивченням дії гербіцидів до обов'язкових досліджень належать спостереження та обліки за ростом і розвитком вирощуваної культури. Також відомо, що застосування регуляторів росту дозволяє більш повніше реалізувати потенційні можливості рослин, закладені селекцією і поряд з цим зменшити інгібуючий вплив гербіцидів на їх ріст і розвиток і, як наслідок, продуктивність культур [4].
Дослідженнями О. І. Заболотного[5] встановлено, що внесення гербіциду Базис 75 у виробничих нормах як окремо, так і сумісно з регулятором росту Зеастимулін, має позитивний вплив на ростові процеси рослин кукурудзи.
За даними Р. М. Притуляка [6], застосування гербіциду Пріма сприяло збільшенню висоти рослин тритікале озимого від 4,0 до 7,4%. Але завищена норма препарату (1,2 л/га) пригнічувала ріст рослин.
У дослідах І. Б. Леонтюк [7] підвищення норм гербіциду затримує ріст і розвиток рослин пшениці озимої, порівняно з оптимальною нормою.
Таким чином, слід відмітити, що не зважаючи на значну кількість наукових даних, наразі існує багато протиріч у питаннях впливу сумісного застосування гербіцидів та регуляторів росту на зміну біометричних показників рослин пшениці озимої та продуктивність культури в цілому, що і визначило актуальність наших досліджень.
Мета досліджень - встановити чи змінюється та якою мірою, висота рослин пшениці озимої залежно від способів застосування гербіциду Калібр та регулятора росту Біолан, а також дослідити їх вплив на врожайність досліджуваної культури.
Матеріали та методика досліджень. Дослідження проводили протягом 2013-2014 рр. у польовій сівозміні кафедри біології Уманського національного університету садівництва.
Грунти дослідних ділянок - чорноземи опідзолені, малогумусні, важкосуглинкові на лесі із вмістом гумусу в орному шарі (0-30 см) - 3,3%, рухомого фосфору і калію за Чириковим - 110-120 і 80-90 мг/кг відповідно, легкогідролізованого азоту (за Корнфілдом) - 100-110 мг/кг, рН сольової суспензії - 5,6-5,8, гідролітична кислотність - 28-32 мг/екв. на 1 кг грунту.
У польових дослідах вивчали дію різних норм гербіциду Калібр (д.р. трибенурон-метил - 250 г/кг, тифенсульфурон-метил - 500 г/кг) внесеного окремо та сумісно з регулятором росту Біолан у посівах пшениці озимої сорту Подолянка. Схема досліду наведена у таблиці. Площа облікової ділянки - 50 м2, повторність досліду - триразова. Варіанти розміщувались систематично. Обприскування рослин гербіцидом та регулятором росту проводили у фазу повного кущіння пшениці озимої обприскувачем ОН-600. Витрати робочого розчину - 300 л/га.
Закладання польових досліди та статистичну обробку одержаних результатів проводили згідно загальноприйнятих методик [8].
Результати досліджень. За результатами проведених досліджень встановлено, що у фазу виходу в трубку висота рослин пшениці озимої при застосуванні Біолану зростала порівняно з контролем на 10,8%. За внесення 45 г/га гербіциду Калібр даний показник збільшувався, порівняно з контролем, на 9,6%. Найбільш ефективним за впливом на висоту рослин культури (на варіантах без регулятора росту) виявилось застосування гербіциду у нормі 60 г/га, де досліджуваний показник становив 57,3 см, або на 12,6% вище контрольного варіанту. За внесення 75 г/га Калібру висота рослин пшениці озимої дещо зменшувалася, порівняно із попередньою нормою препарату, однак все одно на 8,3% перевищувала контроль.
За сумісного застосування Калібру з Біоланом ріст рослин у висоту помітно активізовувався, порівняно із варіантами, де гербіцид вносили без регулятора росту. Так, найвищі рослини формувалися за дії 45 г/га Калібру у суміші з Біоланом. При цьому приріст їх висоти становив порівняно з контролем 23,4%. Проте за підвищення норми внесення гербіциду до 60 і 75 г/га ріст рослин пшениці у висоту поступово призупинявся порівняно з попередньою нормою Калібру, хоча їх висота й перевищувала контроль, відповідно до норм гербіциду, на 17,3 та 14,3% (табл. 1).
Таблиця 1
Вплив гербіциду Калібр і регулятора росту Біолан на висоту рослин пшениці озимої у фазу виходу в трубку (2013-2014 рр.)
Варіант досліду |
Висота рослин, см |
% до контролю |
|||
2013 р. |
2014 р. |
середнє |
|||
Без препаратів (контроль ) |
45,4 |
56,3 |
50,9 |
100,0 |
|
Біолан 10 мл/га |
48,0 |
64,7 |
56,4 |
110,8 |
|
Калібр 45 г/га |
47,7 |
63,9 |
55,8 |
109,6 |
|
Калібр 60 г/га |
49,1 |
65,4 |
57,3 |
112,6 |
|
Калібр 75 г/га |
46,7 |
63,4 |
55,1 |
108,3 |
|
Калібр 45 г/га + Біолан 10 мл/га |
56,7 |
68,9 |
62,8 |
123,4 |
|
Калібр 60 г/га + Біолан 10 мл/га |
52,1 |
67,2 |
59,7 |
117,3 |
|
Калібр 75 г/га + Біолан 10 мл/га |
50,4 |
66,0 |
58,2 |
114,3 |
пшениця озимий гербіцид
Причиною посиленого росту рослин під дією рістрегулюючих речовин учені вважають підвищення концентрації активних ауксинів або їх більш активний синтез, а також активізацію енергетичного обміну, що сприяє накопиченню АТФ у клітині [9].
На наш погляд, висота рослин пшениці озимої зростає в варіантах із внесенням гербіциду, порівняно із контролем, завдяки тому, що на даних ділянках усувається конкуренція з боку бур'янів по відношенню до культури пшениці озимої. Адже відомо, що бур'яни затінюють культурні рослини, затримують їх вегетацію, знижують температуру ґрунту на 2-4 єС, внаслідок чого погіршується життєдіяльність культурних рослин, пригнічується активність перебігу їх основних фізіолого-біохімічних процесів. Застосування регуляторів росту рослин дозволяє активізувати процеси синтезу та трансляції РНК, що призводить до посиленого утворення білків і, як наслідок, посилення ростових процесів [1].
За підвищеної ж норми Калібру (75 г/га), зростає фітотоксичність гербіциду по відношенню до рослин пшениці озимої, що в певній мірі інгібує активність процесу росту, порівняно з дією оптимальних норм Калібру.
Визначення висоти рослин пшениці озимої у фазу молочно-воскової стиглості зерна показало, що висота рослин збільшилась у порівнянні з фазою виходу в трубку, однак залежність приросту висоти рослин від норм і способів застосування препаратів залишилася такою ж, як й у попередню фазу (табл. 2).
Таблиця 2
Вплив гербіциду Калібр і регулятора росту Біолан на висоту рослин пшениці озимої у фазу молочно-воскової стиглості (2013-2014 рр.)
Варіант досліду |
Висота рослин, см |
% до контролю |
|||
2013 р. |
2014 р. |
середнє |
|||
Без препаратів (контроль ) |
74,9 |
86,5 |
80,7 |
100,0 |
|
Біолан 10 мл/га |
86,2 |
93,2 |
89,7 |
111,2 |
|
Калібр 45 г/га |
86,3 |
92,3 |
89,3 |
110,7 |
|
Калібр 60 г/га |
87,4 |
94,4 |
90,9 |
112,6 |
|
Калібр 75 г/га |
85,9 |
91,0 |
88,5 |
109,7 |
|
Калібр 45 г/га + Біолан 10 мл/га |
91,0 |
99,4 |
95,2 |
118,0 |
|
Калібр 60 г/га + Біолан 10 мл/га |
90,2 |
97,4 |
93,8 |
116,2 |
|
Калібр 75 г/га + Біолан 10 мл/га |
88,8 |
96,3 |
92,6 |
114,8 |
Встановлено, що у фазу молочно-воскової стиглості висота рослин пшениці озимої у разі застосування 45 г/га гербіциду Калібру зростала порівняно із контролем на 10,7%, а за дії 60 г/га була найбільшою серед варіантів із застосуванням гербіциду без регулятора росту і перевищувала контроль на 12,6%. У той же час, за підвищення норми гербіциду до 75 г/га, як і у попередню фазу розвитку культури, відмічалось зменшення показника висоти рослин, порівняно до варіантів із нижчими нормами витрати препарату.
За сумісного внесення гербіциду Калібр і регулятора росту Біолан ростові процеси рослин пшениці озимої відбувалися більш активно, ніж при застосуванні лише одного гербіциду. Так, висота рослин пшениці озимої в фазу молочно-воскової стиглості була найбільшою за норми гербіциду в 45 г/га. На цьому варіанті висота пшениці зросла відносно контролю на 18,0%. При застосуванні 60 і 75 г/га гербіциду сумісно з Біоланом висота рослин пшениці озимої хоч і перевищувала контроль (відповідно до норм препарату на 16,2 та 14,8%), але була меншою порівняно показниками попереднього варіанту.
Аналізуючи показники врожайності пшениці озимої (табл. 3), слід відмітити їх суттєве варіювання залежно як від погодних умов вегетаційного періоду, що складалися впродовж років досліджень, так і варіантів досліду. Так, урожайність пшениці озимої на контрольному варіанті у 2013 р. становила 4,84 т/га, у 2014 р. - 5,77 т/га. Така різниця у показниках продуктивності культури є наслідком відмінних кліматичних умов років проведення досліджень, перш за все, за температурним режимом та рівнем вологозабезпеченості рослин у критичні фази їхнього росту й розвитку.
Таблиця 3
Вплив різних норм Калібру та Біолану на врожайність
пшениці озимої, т/га (2013-2014 рр.)
Варіанти досліду |
2013 р. |
2014 р. |
Середнє |
% до контролю |
|
Без препаратів (контроль) |
4,84 |
5,77 |
5,31 |
100,0 |
|
Біолан 10 мл/га |
5,33 |
6,28 |
5,81 |
109,4 |
|
Калібр 45 г/га |
5,52 |
6,37 |
5,95 |
112,1 |
|
Калібр 60 г/га |
5,67 |
6,59 |
6,13 |
115,4 |
|
Калібр 75 г/га |
5,60 |
6,42 |
6,01 |
113,2 |
|
Калібр 45 г/га + Біолан 10 мл/га |
5,79 |
6,64 |
6,22 |
117,1 |
|
Калібр 60 г/га + Біолан 10 мл/га |
5,72 |
6,59 |
6,16 |
116,0 |
|
Калібр 75 г/га + Біолан 10 мл/га |
5,64 |
6,51 |
6,08 |
114,5 |
|
НІР05 |
0,13 |
0,21 |
За внесення в посівах пшениці озимої гербіциду Калібр у нормах 45, 60 та 75 г/га врожайність зерна пшениці озимої в 2013 р. відповідно складала 5,52, 5,67 та 5,60 т/га при 4,84 т/га на контролі (НІР05 = 0,13). Суттєво вищу врожайність культури, порівняно із попереднім роком, було отримано у 2014 р. На цих же варіантах досліду врожайність пшениці озимої відповідно становила 6,37, 6,59 та 6,42 т/га при 5,77 т/га в контролі (НІР05 = 0,21).
У середньому за два роки досліджень найвищий приріст урожаю пшениці озимої відносно контролю - 15,4%, було отримано на варіанті із застосуванням гербіциду Калібр у нормі 60 г/га, тоді як за внесення інших норм препарату (45 та 75 г/га) цей показник становив відповідно 12,1 та 13,2%.
Сумісне застосування гербіциду з регулятором росту мало суттєвіший вплив на рівень продуктивності культури, порівняно із дією даних препаратів окремо. Так, у середньому за роки досліджень, урожайність зерна на даних варіантах (відповідно до норм витрати Калібру) становила 6,22, 6,16 та 6,08 т/га, що в середньому на 14,5-17,1% перевищує аналогічний показник на контролі.
Висновки. В результаті проведених досліджень встановлено, що за внесення гербіциду Калібр та рістрегулятора Біолан відбувається активізація ростових процесів. При застосуванні лише гербіциду Калібр рослини мали найвищу висоту при внесенні оптимальної норми гербіциду (60 г/га). За підвищеної норми гербіциду (75 г/га) зростає його фітотоксичність по відношенню до рослин пшениці озимої, що, в певній мірі, інгібує активність ростових процесів порівняно з дією оптимальних норм препарату.
За сумісного застосування Калібру з Біоланом ріст рослин у висоту помітно активізовувався, порівняно із варіантами, де гербіцид вносили без регулятора росту. Найвищі рослини формувалися за дії 45 г/га Калібру у суміші з Біоланом, в даному варіанті отримано і найвищу прибавку врожаю пшениці озимої (17,1%).
Список використаних літературних джерел
1. Гербіциди і продуктивність сільськогосподарських культур / З.М. Грицаенко, А. О. Грицаенко, В. П. Карпенко, І. Б. Леонтюк ; за ред. З. М. Грицаенко. - Умань, 2005. - 685 с.
2. Шевченко А. О. Деякі результати виробничих випробувань нових рістрегуляторів при вирощувані озимої пшениці / А. О. Шевченко, Л. А. Анішин // Елементи регуляції в рослинництві : зб. наук. праць. - К. : ВВП «Компас», 1998. - 360 с.
3. Мусатенко Л. І. Ріст і розвиток рослин та проблеми їх регуляції / Л. І. Мусатенко, В. К. Яворська // Фізіологія рослин в Україні на межі тисячоліть. - К., 2001. -Т. 1. - С. 269-281.
4. Пономаренко С. П. Створення та впровадження нових регуляторів росту рослин в агропромисловому комплексі України / С. П. Пономаренко // Ефективність хімічних засобів у підвищенні продуктивності с.-г. культур : зб. наук. праць Уманської ДАА - Умань, 2001. - С. 15-23.
5. Заболотний О. І. Вплив Базису, Зеастимуліну і Рексоліну на ростові процеси рослин кукурудзи / О. І. Заболотний // Матеріали всеукраїнської наукової конференції молодих учених. - Умань, 2005. - С. 57-58.
6. Притуляк Р. М. Вплив гербіцидів і біостимулятора росту радостиму на висоту рослин озимого тритикале / Р. М. Притуляк // Матеріали всеукраїнської наукової конференції молодих учених. - Умань, 2005. - С. 58-59.
7. Леонтюк І. Б. Фізіологічні процеси в рослинах пшениці озимої залежно дії Дербі та Біолану / І. Б.Леонтюк // Матеріали Всеукраїнської наукової конференції молодих учених. - Умань, 2012. - Ч. 1. - С. 68-70.
8. Основи наукових досліджень в агрономії / В. О. Ещенко, П. Г. Копитко, В. П. Опришко, П. В. Костогриз ; за ред. В. О. Ещенка. - К. : Дія, 2005. - С.156-158.
9. Біологічно активні речовини в рослинництві / З.М. Грицаенко, С. П. Пономаренко, В. П. Карпенко, І. Б. Леонтюк ; за ред. З. М. Грицаенко. - К.: ЗАТ «Нічлава», 2008. - 352 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Агробіологічні особливості вирощування озимої пшениці на богарних землях. Система основного і передпосівного обробітку ґрунту, розміщення культури в сівозміні. Наукові методи програмування врожайності озимої пшениці сорту "Херсонська-86" в умовах богари.
курсовая работа [100,5 K], добавлен 04.08.2014Аналіз показників вирощування та зберігання озимої пшениці в ТОВ агрофірма "Україна". Проектований технологічний проект виробництва озимої пшениці. Конструктивне вдосконалення копновоза-волокуші для збирання і транспортування незернової частини врожаю.
дипломная работа [836,2 K], добавлен 26.01.2010Землекористування і структура земельних угідь господарства. Врожайність культур й валові збори продукції. Матеріально-технічне забезпечення галузі, економічна ефективність виробництва продукції. Планування врожайності озимої пшениці, вартості добрив.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 24.11.2011Загальні відомості про господарство та вирощувані культури. Коротка ботанічна характеристика та вимоги озимої пшениці до умов росту і розвитку. Ведення галузі рослинництва в умовах реформування земельних відносин. Розробка системи агротехнічних заходів.
курсовая работа [290,0 K], добавлен 26.03.2014Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Більшовик". Динаміка і структура його посівних площ. Аналіз стійкості урожайності сільскогосподарських культур та впливу різних факторів на неї. Економічна ефективність вирощування і реалізації озимої пшениці.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2011Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.
курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015Загальна характеристика господарства "Великоснітинське". Особливості вирощування озимої пшениці залежно від системи землеробства. Фітосанітарний стан культури. Сучасні методи і прийоми в захисті рослин. Обробіток грунту та догляд за посівами культури.
реферат [59,0 K], добавлен 10.11.2010Статистичний аналіз. Собівартість продукції рослинництва. Динаміка собівартості озимої пшениці та соняшнику. Структура собівартості 1ц озимої пшениці та соняшнику. Індексний аналіз досліджуваного явища. Кореляційний аналіз озимої пшениці та соняшнику.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 21.12.2008Аналіз стану машинно-тракторного парку у ДП "Ера-1", виробничо-технічна характеристика господарства. Використання МТП при виробництві озимої пшениці; експлуатаційні та економічні показники; застосування пристрою жниварки ЖВР-10, безпека життєдіяльності.
дипломная работа [262,1 K], добавлен 18.05.2011Ботаніко-морфологічна характеристика біологічних особливостей культури. Аналіз методів створення вихідного матеріалу для селекції: гібридизації, мутагенезу, генної інженерії. Вивчення народногосподарського значення озимої пшениці та виробництва насіння.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 02.05.2011Екологічні наслідки використання мінеральних добрив на природне середовище, якість та врожайність рослинної продукції. Заходи щодо зниження екологічного навантаження від їх використання. Вплив внесення мінеральних добрив на врожайність озимої пшениці.
курсовая работа [117,2 K], добавлен 21.09.2010Народногосподарське значення і біологічні особливості м'якої озимої пшениці. Умови і технологія вирощування культури. Характеристика рекомендованих до посіву сортів пшениці; підготовка насіння, догляд за посівами, система добрив. Збирання і облік урожаю.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.10.2011Методика статистичної обробки економічної інформації в сільському господарстві. Характеристика агрофірми "Відродження", його статистико-економічний аналіз й прогнозування виробництва озимої пшениці, а також трендовий аналіз шляхів підвищення ефективності.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 12.07.2010Біологічні особливості хлібного жука та озимої пшениці. Особливості циклу розвитку та сезонної численності хлібного жука в посівах озимої пшениці. Вплив хімічних засобів боротьби на урожайність. Ефективність хімічних заходів боротьби з шкідником.
дипломная работа [106,5 K], добавлен 23.07.2014Технологія вирощування і селекції озимої пшениці. Стан і перспектива виробництва продукції сільськогосподарської культури, використання її сортових ресурсів. Характеристика зовнішніх умов вирощування, основні напрямки селекції нових сортів культури.
курсовая работа [751,7 K], добавлен 29.11.2010Організаційно-економічна характеристика сільськогосподарського підприємства. Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів пшениці. Підвищення ефективності виробництва пшениці за рахунок сортозаміни, агротехнічних заходів та на перспективу.
курсовая работа [203,7 K], добавлен 12.05.2015Стан та перспективи розвитку АПК країни. Розмірність технологічної операції. План механізованих робіт, графік машиновикористання. Агротехнічні вимоги до оранки після збирання озимої пшениці. Визначення продуктивності машинно-тракторного агрегату.
курсовая работа [159,0 K], добавлен 21.04.2011