Применение минеральных удобрений и регуляторов роста растений при возделывании озимой пшеницы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева

Россия, Воронежская область, Каменная Степь

Применение минеральных удобрений и регуляторов роста растений при возделывании озимой пшеницы

Новичихин А.М.

Пискарева Л.А.

Бочарникова Е.Г.

Аннотация. Для условий Воронежской области разработаны научно обоснованные приемы совместного применения удобрений и агропрепаратов под озимую пшеницу, обеспечивающие наибольшую продуктивность растений с учетом условий обеспеченности почвы элементами минерального питания и отзывчивости сортов на средства химизации. Представлена эффективность различных сроков и способов внесения удобрений стимуляторов роста растений, новых форм макро- и микроудобрений, физиологически активных веществ.

Ключевые слова: озимая пшеница, некорневые подкормки, удобрения, агропрепараты, урожайность, уровень удобренности.

Актуальность. Проблема регулирования плодородия почв, в процессе их сельскохозяйственного использования, всегда оставалась одной из важнейших проблем в земледелии. Еще В.В. Докучаев неоднократно высказывал мысль о важности разработки и применения комплекса мер по сохранению и повышению плодородия русского чернозема, его производительной силы. «Чернозем - царь почв, и он нуждается в царском уходе, в противном случае не будет исполнять и элементарных обязанностей слуги» [1].

Главенствующая роль, как в вопросах сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, так и поддержания высокой продуктивности земледелия и получения продукции хорошего качества, принадлежит системе применения удобрений [2]. Минеральные удобрения есть и будут оставаться в обозримом будущем одним из главных рычагов повышения продуктивности растениеводства [3].

Принципов и рекомендаций по определению доз удобрений под культуры много, но при невозможности обеспечить полную потребность культур, в элементах питания следует находить оптимальные решения. Выбор доз и соотношений значимых макро- и микроэлементов, регламентирующих оптимальный уровень питания растений в течение вегетационного периода, - наиболее актуальная и сложная часть системы удобрения в севообороте.

По мнению И.П. Дерюгина [4] зависимость продуктивности культуры от доз удобрений в основном носит непрямолинейный характер и имеет три зоны действия: кинетическую, физиологическую и зону действия, в которой рост ингибируется, а продуктивность снижается. В этой зоне уменьшается усвоение питательных веществ, нарушается катион - анионный баланс в растениях, может происходить увеличение содержания нитратов [5]. Обычно рекомендуют применять такие дозы удобрений, которые «работают» в двух первых зонах. Для различных регионов нашей страны определены предельно допустимые экологически безопасные дозы удобрений под сельскохозяйственные культуры, обеспечивающие приемлемую урожайность при удовлетворительном качестве продукции [6]. Поиск оптимальной дозы необходимо начинать с установления оптимума соотношений элементов минерального питания, поскольку при сбалансированном питании эффективность удобрений значительно повышается, что приводит к существенному снижению потребления питательных элементов на формирование единицы продукции [7]. Без учета оптимальных соотношений между элементами всегда будут непроизводительные затраты удобрений и завышение их доз.

Система применения удобрения должна разрабатываться не в целом для какой-либо культуры, а с учетом особенностей конкретного сорта. Это позволяет более рационально использовать минеральные удобрения и точнее раскрывать потенциал продуктивности и качества сорта [8].

Материалы и методы исследования. Исследования по изучению действия различных агрохимикатов на урожайность различных сортов озимой пшеницы в звене с горохом проводились в трехфакторном стационарном опыте отдела агрохимии и кормопроизводства на черноземе обыкновенном, среднегумусном, в условиях юго-востока ЦЧЗ. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка: содержание гумуса - 7,0 %, pH_kcl - 7,0, гидролитическая кислотность - 1,3 _МГЭКВ на 100 г почвы. Схема опыта: фактор А включает четыре уровня обеспеченности почвы элементами минерального питания: естественный (без удобрения), слабоудобренный(NPK₍₃₀₎), повышенный (NPK₍₅₀₎+N₃₀) и высокий (NPK ₍₆₀₎+N_30Ч3); фактор В включает 5 вариантов - без агрохимиката, Акварин 5, S.PROGENgrowth, Аквадон-микро, Гуми - 20 М богатый; фактор С включает 6 сортов озимой пшеницы - Крастал, Черноземка 115, Черноземка 121, Черноземка 130, Губернатор Дона, Северодонецкая Юбилейная. Первые четыре сорта селекции НИИСХ ЦЧЗ им. В.В. Докучаева. Повторность опыта трехкратная. Расположение делянок систематическое. Агротехника возделывания озимой пшеницы проводилась в соответствии с рекомендациями для Воронежской области. Экспериментальные данные были подвергнуты дисперсионному анализу по Б.А. Доспехову.

Результаты. Результаты исследований, проведенные 2016-2018 гг., свидетельствуют о том, что действенным фактором, определяющим величину урожайности возделываемой культуры, является обеспеченность почвы элементами минерального питания. Наиболее существенным путем регулирования качества и соотношения минеральных элементов в почве является внесение удобрений и агропрепаратов.

Полученные экспериментальные данные свидетельствуют, что улучшая плодородие чернозема обыкновенного, средства химизации способствуют повышению производительной способности озимой пшеницы. Самую высокую урожайность в среднем по всем уровням удобренности дали сорта Черноземка 130 - 4,68 т/га, Губернатор Дона - 4,64 т/га. Самая низкая урожайность по непаровому предшественнику у интенсивного сорта Крастал - 4,08 т/га (табл.1).

Таблица 1 - Урожайность озимой пшеницы при различных уровнях удобренности (2016-2018 гг.)

При увеличении норм внесения удобрений до N₆₀P₆₀K₆₀+N₃₀ все сорта достоверно повысили урожайность. Средняя прибавка составила от 0,28 до 1,10 т/га. Самая высокая продуктивность зарегистрирована на повышенном уровне удобренности N₅₀P₅₀K₅₀+N_30. На фоне большого дефицита влаги в мае-июне 2018 года дальнейшее увеличение норм удобрений привело к снижению урожайности, за исключением сорта Крастал. Наиболее существенно на погодные условия отреагировали сорта Губернатор Дона и Северодонецкая Юбилейная, где снижение в среднем составило 0,36 т/га.

Эффективность агрохимикатов на разных уровнях удобренности была различной (табл. 2).

Таблица 2 - Эффективность агрохимикатов на различных уровнях удобренности озимой пшеницы (2016-2018 гг.)

В среднем по всем препаратам наиболее высокой прибавка урожая была на неудобренном и слабоудобренном фонах - 0,28 т/га. Хороший эффект получен от включения в технологию выращивания озимой пшеницы препаратов Акварин 5 и Аквадон-микро, их применение способствовало повышению продуктивности в среднем на 0,29 т/га. Применение их по неудобренному и слабоудобренному фонам привело к самому высокому росту урожайности на 0,43 и на 0,37 т/га соответственно. Можно также отметить, что влияние внекорневой подкормки Аквадон-микро на неудобренном и слабоудобренном фонах сопоставимо с низкими и высокими дозами внесения минеральных туков.

Влияние агрохимикатов на урожайность различных сортов в целом было положительным (табл. 3).

Таблица 3 - Эффективность агрохимикатов на различных сортах озимой пшеницы (2016-2018гг.)

Наиболее отзывчивым на агропрепараты оказались сорта Крастал и Черноземка 115, по ним средняя прибавка составила 0,37 и 0,35 т/га соответственно, при этом положительный эффект получен от каждого из изучаемых препаратов. В среднем рост урожайности у других сортов от применения внекорневых подкормок был немного ниже и составил от 0,13 т/га у сорта Губернатор Дона до 0,23 т/га у Северодонецкой Юбилейной.

Использование агрохимикатов Акварин 5 и Аквадон-микро на сортах Крастал и Черноземка 115 обеспечили самое высокое повышение урожайности до 0,38 т/га. Можно отметить высокую эффективность этих препаратов и по другим сортам, средняя прибавка урожая от их использования составила от 0,26 до 0,30 т/га. Наименее эффективным по результатам исследований стало микроудобрение Гуми - 20 М богатый, его использование способствовало достоверному повышению продуктивности только двух сортов.

Таким образом, по результатам исследования самыми урожайными за период с 2016 по 2018 годы были сорта Черноземка 130 и Губернатор Дона. Самая высокая продуктивность зарегистрирована на повышенном уровне удобренности N₅₀P₅₀K₅₀+N_30. Дальнейшее повышение доз минеральных удобрений привело к снижению урожайности по всем сортам.

Включение в технологию возделывания озимой пшеницы двукратной некорневой подкормки агропрепаратами различного спектра действия оказывало положительное влияние на продуктивность всех исследуемых сортов. Наиболее отзывчивыми были сорта Крастал и Черноземка 115. Наиболее эффективными по полученным результатам следует считать агрохимикаты Акварин 5, Аквадон-микро.

пшеница удобрение урожайность

Список литературы

1. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. - М.: Сельхозгиз, 1952. -626 с.

2. Мязин Н.Г. Система удобрения / Н.Г. Мязин. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. - 350 с.

3. Куркаев В.Т. Агрохимия: Учебное пособие / В.Т. Куркаев, А.Х. Шеуджен. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2000. - 552 с.

4. Дерюгин И.П. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур /И.П. Дерюгин. - М.: Агропромиздат, 1988. - 270 с.

5. Соколов О.А. Нитраты в окружающей среде / О.А. Соколов, В.Т. Семенов, В.А. Агаев. - М.: Пущино, ОНИИ НЦБИ АН СССР, 1990. - 316 с.

6. Коробской Н.Ф. Минимизация содержания нитратов в растениеводческой продукции (в условиях Северо-Кавказского региона) / Н.Ф. Коробской, Л.Л. Кмыр, Г.М. Лессовая и др. //Влияние доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений на содержание нитратов в урожае и товарной продукции овощных, бахчевых культур и картофеля: Производство экологически безопасной продукции растениеводства. - Пущино, 1995.- С. 213-226.

7. Беляева И.С. Физиологические особенности минерального питания растений томата и его оптимизация в условиях защищенного грунта: Автореф. дис… канд. биол. наук /И.С. Беляева. - Иркутск: СИФИБР СО РАН, 1996.-26 с.

8. Хачидзе А.С. Влияние сортовых особенностей и технологии выращивания зерновых культур на вынос питательных веществ и окупаемость удобрений /А.С. Хачидзе, М.Г. Мамедов //Агрохимия.- 2009. - № 5. - С. 42-48.

References:

1. Dokuchaev, V. V. Russian Chernozem / V. V. Dokuchaev. - Moscow: Selkhozgiz, 1952. - 626 p.

2. Mazin N. G. System fertilizer / N. G. Main. - Voronezh: FGOU VPO Voronezh state agrarian University, 2009. - 350 p.

3. Kurkaev V. T. chemistry: study guide / V. T. Kurkaev, sheudzhen. - Maikop: GURIP "Adygea", 2000. - 552 p.

4. Deryugin, I. P. Agrochemical basis of fertilizer system of vegetable and fruit crops /I. P. Deryugin. - Moscow: Agropromizdat, 1988. - 270 p.

5. Sokolov O. A. Nitrates in the environment / O. A. Sokolov, V. T. Semenov, V. A. Agaev. - Moscow: Pushchino, ONII of ntsbi an SSSR, 1990. - 316 p.

6. Korobkoj N. F. Minimisation of the nitrate content in plant product (in the North Caucasus region) / N. F. Korobkoj, L. L. CMAR, G. M. Loess, etc. //Effect of dose, timing and methods of fertilizer application on the nitrate content in the crop and commodity production of vegetable, melon crops and potato: the Production of environmentally safe plant products. - Pushchino, Russia, 1995.- P. 213-226.

7. Belyaeva I. S. Physiological features of mineral nutrition of tomato plants and its optimization in protected soil conditions: autoref. dis ... kand. Biol. Sciences /I. S. Belyaeva. - Irkutsk: SIFIBR SB RAS, 1996.-26 p.

8. Khachidze, A. S. Influence of varietal characteristics and cultivation technology of grain crops on the removal of nutrients and the profitability of fertilizers /A. S. Khachidze, M. Mammadov //Agrochemistry.- 2009. - № 5. - P. 42-48.

METHODS OF APPLICATION OF MINERAL FERTILIZERS AND OF PLANT GROWTH REGULATORS IN THE CULTIVATION WINTER WHEAT

Novichikhin A. M., Piskareva L. A., Bocharnikova E. G.

Abstract. For the conditions of the Voronezh region, scientifically based methods of joint application of fertilizers and agro-preparations for winter wheat have been developed, providing the greatest productivity of plants taking into account the conditions of soil provision with elements of mineral nutrition and responsiveness of varieties to chemicals. The efficiency of different terms and methods of fertilizer application of plant growth stimulants, new forms of macro - and microfertilizers, physiologically active substances is presented.

Keywords: winter wheat, foliar feeding, fertilizers, agro-preparations, productivity, fertilizer level.

Размещено на Allbest.ru