Оценка адаптивной способности и стабильности сортов в селекции яровой пшеницы на Среднем Урале
Определение параметров общей и специфической адаптивной способности сортов яровой пшеницы, их стабильность и селекционная ценность. Селекционная интерпретация генетических параметров. Оценка селекционных генотипов для отбора высокопродуктивных форм.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.12.2018 |
Размер файла | 20,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка адаптивной способности и стабильности сортов в селекции яровой пшеницы на Среднем Урале
А.В. Воробьев
Резюме
Эффективность предлагаемого метода оценивалась с использованием результатов 21- летнего испытания одиннадцати сортов яровой пшеницы. Определены параметры общей и специфической адаптивной способности сортов, их стабильность и селекционная ценность. Дана селекционная интерпретация генетических параметров. Оценка селекционной ценности генотипа дает более точную информацию для отбора высокопродуктивных форм. В результате выведены сорта Иргина, Ирень, Красноуфимская 90, Красноуфимская 100, Горноуральская.
Ключевые слова: сорт, общая адаптивная способность, специфическая адаптивная способность, стабильность, селекционная ценность генотипа.
Важная задача селекции - создание сортов с высокой реализацией своих потенциальных возможностей в широком спектре почвенно-климатических условиях. Исходя из статистических данных, на Среднем Урале (Свердловская область, Пермский край, республика Удмуртия) средняя урожайность яровой пшеницы составляет 1,16…1,61 т/га [2,7] или она реализуется по сравнению с результатами сортоучастков на 35…40% и от потенциала сортов на 25…30% [1,2]. Поскольку урожайность определяется состоянием всей системы «генотип-среда», возникает необходимость комплексного подхода к формированию селекционных программ на повышение потенциала онтогенетической адаптации [3].
Как показала наша практика, оценка параметров адаптивной способности и стабильности сортов на конечном этапе селекционного процесса позволяет с большой точностью выделить лучшие из них для Государственного испытания.
Целью наших исследований явилось путем применения статистических методов выбрать в конкурсном испытании конкурентоспособный, высокоурожайный сорт, адаптированный к почвенно-климатическим условиям Среднего Урала и передать его на Государственное испытание.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились на полях Красноуфимского селекционного центра в стационарном севообороте, различающихся по почвенным разностям (серые лесные, темно-серые лесные, черноземы), по кислотности (рН сол. 5.7…7,0, гидролитическая кислотность 0,36…5,19 мг-экв/100 г почвы), содержанию органического вещества (6,7…11,3 %), легкогидролизуемому азоту (86…160 мг/кг), обенному калию (119…185 мг/100 г) и подвижному фосфору (102…410 мг/кг). Почвы характерны для Среднего Урала.
За годы исследований наблюдалась сильная вариабельность климатических условий периода вегетации от всходов до созревания (среднесуточная температура воздуха - 13,5…18,0°С, сумма температур более 10°С - 1200…1800°С, осадки - 90…350 мм, запасы влаги в метровом слое почвы-65…200 мм, ГТК-0,70…2,45).
В изучении по методике конкурсного испытания (площадь делянки 20 м2, повторность четырехкратная, норма высева 7 млн.всхожих зерен на га) были привлечены сорта различной скороспелости - раннеспелые (Комета, Иргина и Ирень), среднеранние (Среднеуральская, Красноуфимская 90, Тюменская ранняя и Горноуральская), среднеспелые (Стрела, Аркас, Талве, Приокская и Красноуфимская 100). Они изучались в несколько этапов - 1982…1987 гг., 1985…1988 гг., 1993…1995 гг., 1996…2000 гг., 2001…2006 гг.
Из существующих разных методов количественной оценки параметров пластичности и стабильности [6,8,9] нами использована методика А.В.Кильчевского и Л.В.Хотылевой [4,5], основанная на испытании сортов в различных средах и позволяющая выявить общую (ОАС) и специфическую (САС) адаптивную способность, их стабильность (Sgi), селекционную ценность генотипов (СЦГ) для отбора высокопродуктивных и стабильных форм.
Результаты и обсуждение. В восьмидесятые годы возникла необходимость создания раннеспелого сорта взамен ушедшего в тираж скороспелой Кометы. По итогам конкурсного испытания в 1982-1987 гг. (см. таблицу) выделился сорт Иргина, равноценный по продолжительности периода вегетации Комете, сформировавший во всей совокупности сред урожайность выше ее на 0,50 т/га и других более позднеспелых (Среднеуральская и Стрела) на 0,17…0,27 т/га (НСР05=0,21 т/га). Из всего набора сортов Иргина обладает самым высоким эффектом общей адаптивной способности (+0,23), равноценна Комете по относительной стабильности (Sgi), уступает ей по специфической адаптивной способности (САС), характеризующую стабильность, но имеет лучший показатель селекционной ценности генотипа (СЦГ), который объединяет ОАС и САС. Худший показатель САС свидетельствует о том, что Иргина в отдельные годы не будет иметь преимущество по урожайности перед Кометой и другими сортами. Решающую роль для включения ее в Госреестр явилось, кроме урожайности, высокие хлебопекарные качества (Иргина отнесена к категории сильных пшениц). С 1991 года она в Госреестре с правом возделывания в 1,2,3,4 и 11 регионах РФ. Площади посева Иргины в конце девяностых - начале двухтысячных годов достигли около 1 млн. га, в настоящее время около 200 тыс.га. сорт адаптивный селекционный генотипа
В эти же годы возник вопрос замены среднераннего сорта экстенсивного типа Среднеуральская с невысокими технологическими качествами зерна. В конкурсном испытании в 1985-1988 гг. был выделен сорт Красноуфимская 90 с такой же продолжительностью вегетационного периода, как у Среднеуральской и у включенного в Госреестр сорта Тюменская ранняя.
Преимущество перед всеми испытываемыми сортами по урожайности от 0,26 до 0,83 т/га (НСР05=0,26 т/га), ОАС и СЦГ позволило передать Красноуфимскую 90 на Государственное испытание и в последующем (с 1993 г.) включить в Госреестр по 4,7 и 12 регионам РФ. По технологическим качествам сорт относится к ценным пшеницам и превосходит Среднеуральскую, Стрелу и Аркас. В конце девяностых годов Красноуфимская 90 высевалась на площади около 100 тыс.га. Она достойно заменила собой Среднеуральскую.
В девяностые годы была поставлена задача о создании нового сорта, сочетающего скороспелость, высокую урожайность и технологические качества зерна. В конкурсном испытании в 1993-1995 гг. был выделен сорт Ирень, отвечающий указанным требованиям, который при скороспелости такой же, как у Иргины, превысил ее по урожайности на 0,70 т/га, Комету - на 1,40 т/га и другие более позднеспелые сорта на 0,64…1,10 т/га (НСР05=0,41 т/га), обладает наивысшей ОАС, лучшими показателями САС, Sgi и СЦГ. Кроме того, Ирень по хлебопекарным качествам равноценна Иргине. Все это позволило передать сорт на Государственное испытание в 1996 г. и включить его, начиная с 1998 года, по 1,2,3,4,9,10 и 11 регионам РФ. Площади посева Ирени ежегодно расширяются и составляют в настоящее время около 800 тыс.га. Она постепенно замещает собой Иргину, Красноуфимскую 90, Тюменскую раннюю, а в некоторых регионах другие сорта.
В девяностые годы была поставлена задача по созданию среднеспелого сорта, более урожайного и высококачественного, чем Стрела, Приокская, Аркас, Талве, включенные в Госреестр по Волго-Вятскому региону. В конкурсном испытании в 1996-2000 гг. наивысшую урожайность сформировала Красноуфимская 100 , превысившая среднеспелые сорта на 0,28…0,76 т/га, раннеспелые и среднеранние на 0,19…1,02 т/га (НСР05=0,28 т/га). Красноуфимская 100 имеет преимущество перед всеми изучаемыми сортами по показателям ОАС, САС, Sgi, СЦГ. В 2001 году сорт был передан на Государственное испытание и с 2003 года был включен в Госреестр по 2,3,4,10 регионам РФ. По хлебопекарным качествам зерна Красноуфимская 100 превышает все изучаемые среднеспелые сорта и относится к ценным пшеницам. Высевается в зоне допуска на площади около 100 тыс.га.
В конце девяностых годов стало ощущаться отсутствие в наборе рекомендованных на Среднем Урале сортов среднераннего типа. Площади посева под Красноуфимской 90 сошли на нет. В конкурсном испытании 2001-2006 гг. был выделен сорт Горноуральская, созревающий одновременно с Красноуфимской 90, раньше Красноуфимской 100, но позднее, чем Ирень на 3…4 суток. Сорт более урожайнее, чем Красноуфимская 90, Иргина, Ирень и Стрела на 0,16…0,70 т/га (НСР05=0,27 т/га), превышает эти сорта по общей адаптивной способности, Иргину, Ирень, и Стрелу по показателю стабильности и селекционной ценности генотипа. Горноуральская по адаптивной способности и стабильности уступает только среднеспелому сорту Красноуфимская 100. Преимущество перед раннеспелыми и среднеранними сортами по урожайности, величинам ОАС, Sgi, СЦГ позволило передать Горноуральскую на Государственное испытание в 2007 г. и включить его в Госреестр с 2009 года по 4 и с 2010 г. по 10 регионам РФ. По хлебопекарным качествам относится к ценным пшеницам. Сорт высевался в 2010 г. на площади около 4 тыс.га.
Выводы
Таким образом, оценка адаптивной способности и стабильности по методике А.В.Кильчевского и Л.В.Хотылевой повышает эффективность селекционного процесса на конечном этапе селекции, уменьшает возможность ошибок при выборе сортов на Государственное испытание.
Созданные с применением этой методики сорта яровой пшеницы включены в Госреестр по 7 регионам РФ. Особенно хорошо адаптированы к условиям Свердловской области, Пермского края, республики Удмуртия, где ежегодно занимают 71-87% посевных площадей.
Литература
1. Воробьев В.А., Воробьев А.В. Адаптивная способность и стабильность сортов яровой пшеницы // Сб. научных тр. Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Уральских ученых: Н.А.Иванова, В.Ф.Трушина, С.А.Чазова. - Екатеринбург, 2001- Т.2.-С.234-242.
2. Воробьев В.А. Состояние и перспективы возделывания яровой пшеницы в Свердловской области // Сб. науч.тр. междунар. научно-практич. конференции «Научное обеспечение национального проекта развития АПК Тюменской области: состояние перспективы». - Тюмень, 2009.- С.195-199.
3. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев: Штиица, 1988. - С.22-36.
4. Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Методы оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды. Сообщение 1. Обоснование метода // Генетика. 1985. - Т.21. - № 9. - С.1481-1490.
5. Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Методы оценки адаптивной способности и стабильности генотипов дифференцирующей способности среды. Сообщение 2.Числовой пример и обсуждение // Генетика. 1985.- Т.21. - № 9. - С.1491-1498.
6. Пакудин В.З. Оценка экологической пластичности сортов // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико - статистических методов. - М.: Изд-во ВНИИТЭИ сельхоз, 1973. - С.40-44.
7. Стрелов Е.В., Кочетков Л.И. Производство зерна в России в 1997 году // Зерновое хозяйство. 1998.- № 4.- С.2-5.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009Ботаническая и биологическая характеристика яровой пшеницы, технология возделывания. Задачи и направления селекции культуры; методы оценки селекционного материала. Характеристика генотипа, генетическая детерминация и наследование селекционных признаков.
курсовая работа [947,9 K], добавлен 04.11.2013Особенности выращивания яровой пшеницы, характеристики ее районированных сортов. Некоторые новые сорта яровой пшеницы и требования, предъявляемые к ним. Технология возделывания махорки и табака. Уход за посевами картофеля и меры борьбы с вредителями.
контрольная работа [29,9 K], добавлен 14.07.2009Ознакомление с морфологическими особенностями, технологией возделывания, требованиями сельскохозяйственного производства к сортам мягкой яровой пшеницы. Установление зависимости зерновой продуктивности от колебания урожайности разных сортов культуры.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 14.07.2010Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Агроклиматические условия произрастания яровой мягкой пшеницы. Оценка устойчивости растений к мучнистой росе и бурой ржавчине. Анализ структуры урожая по основным хозяйственно-ценным признакам. Экономическая эффективность новых сортов, линий, гибридов.
отчет по практике [962,1 K], добавлен 21.11.2011Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Определение почвенно-климатических особенностей хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Подготовка семян пшеницы к посеву, севооборот, система удобрения и уход за всходами. Планирование урожайности пшеницы.
курсовая работа [242,1 K], добавлен 13.02.2015Значение яровой пшеницы как основной сельскохозяйственной культуры и ее биологические особенности. Динамика нарастание биомассы. Азотный режим почвы. Экономическая эффективность яровой пшеницы при разных сроках посева. Безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 16.07.2010Народно-хозяйственное значение культуры. Морфологическая характеристика культуры. Фазы роста и развития яровой пшеницы. Влияние биостимулятора Радифарм и микроудобрения Гидромикс на урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-Казахстанской области.
дипломная работа [967,8 K], добавлен 29.03.2015Биология и технология возделывания яровой пшеницы, ботанико-морфологическая характеристика культуры и биологические особенности культуры. Требования к теплу, влаге, почве и особенности корневого питания. Анализ технологии возделывания яровой пшеницы.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 27.06.2010Целесообразность применения гербицидов против мятликовых и двудольных сорняков на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара в зернопаровом севообороте. Оценка экономической эффективности производства пшеницы при использовании гербицидов.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 23.02.2012Географическое положение, хозяйственная характеристика и агроклиматические условия Сарапульского района. Изучение биологических особенностей яровой пшеницы. Расчет климатически обеспеченной урожайности, доз удобрений. Размещение культуры в севообороте.
курсовая работа [74,5 K], добавлен 26.09.2014Местонахождение Сельского учебно-опытного хозяйства Мордовского университета, направления его деятельности, климатические и почвенные условия. Технология возделывания яровой пшеницы, расчёт удобрений под прогнозируемый урожай, уход за посевами.
курсовая работа [82,8 K], добавлен 15.04.2011Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество продукции, модель ее нового сорта. Создание и оценка селекционного материала. Организация, методика и техника оригинального и элитного семеноводства. Технология производства семян на семенных посевах.
курсовая работа [421,2 K], добавлен 05.02.2014Оценка степени освоенности земель исследуемого хозяйства. Агрохимическая характеристика почв и климатические условия выращивания яровой пшеницы. Особенности культуры, требования к теплу и влаге. Программирование урожайности и расчет весовой нормы высева.
курсовая работа [102,1 K], добавлен 21.05.2009Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009Биология яровой пшеницы. Химический состав зерна. Влияние температуры на урожай и качество зерна. Порядок проведения анализов. Базисные и ограничительные кондиции. Характеристика Костанайского филиала АО "Национальный центр экспертизы и сертификации".
дипломная работа [119,1 K], добавлен 25.10.2015