Создание и изучение селекционного материала яровой мягкой пшеницы для условий степной зоны Западной Сибири
Изучение и создание для условий степной зоны Западной Сибири селекционного материала и сортов мягкой яровой пшеницы с высокой урожайностью зерна и комплексом хозяйственно ценных признаков. Выделение наиболее перспективных сортообразцов для селекции.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.11.2018 |
Размер файла | 91,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
СОЗДАНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ УСЛОВИЙ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
06.01.05 - «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений»
Автореферат диссертации на соискание учёной степени
кандидата сельскохозяйственных наук
КУРКОВА Светлана Владимировна
Новосибирск 2012
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Сибирском научно - исследовательском институте кормов Россельхозакадемии
Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАСХН Гончаров Пётр Лазаревич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАСХН Сурин Николай Александрович
кандидат сельскохозяйственных наук Пискарёв Вячеслав Васильевич
Ведущая организация Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии
Защита состоится «23 » марта 2012 года в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 006.058.01 при Государственном научном учреждении Сибирском научно-исследовательском институте кормов Россельхозакадемии
(630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ГНУ СибНИИ кормов Россельхозакадемии, а/я 276. Факс: 8 (383) 348-39-11; web: www.sibkorma.ru; e - mail: sibkorma@ngs.ru )
С диссертацией можно ознакомиться в учёной части ГНУ СибНИИ кормов Россельхозакадемии.
Автореферат разослан «____» февраля 2012 г.
Учёный секретарь
диссертационного совета Осипова Г.М.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
Пшеница - одна из наиболее ценных продовольственных культур в мире. В Западной Сибири значительные площади заняты яровой мягкой пшеницей (от 60 до 70%). Регион характеризуется низким агроклиматическим потенциалом, который составляет около 50% от среднего уровня России. Несмотря на это, Западная Сибирь - один из крупнейших зернопроизводящих регионов Российской Федерации.
Созданные и возделываемые сорта пшеницы в большинстве своём не обладают достаточной устойчивостью и стабильностью урожаев, высоким качеством продукции, кроме того, они утрачивают эти свойства при их использовании.
Повышение эффективности селекционного процесса, создание сортов пшеницы, адаптированных к условиям зоны их возделыаания, отвечающих заданным параметрам по продуктивности и качеству, устойчивости, обладающих иммунитетом и стабильностью урожаев при неустойчивых гидротермических режимах Сибири было и до сих пор остаётся одной из актуальнейших задач селекции (Гончаров, 2002).
В условиях степной зоны Западной Сибири предпочтение должно отдаваться среднеспелым и среднепоздним сортам с замедленным развитием до начала колошения и ускоренной генеративной фазой. Такие формы Западно-Сибирской экологической группы, благодаря медленному ритму развития в период всходы-колошение с меньшим ущербом переносят засуху первой половины лета и в большей степени используют осадки второй половины лета (Удольская,1936; Леонтьев,1972; Зыкин,1997).
Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить и создать для условий степной зоны Западной Сибири (Северной Кулунды) селекционный материал и сорта мягкой яровой пшеницы с высокой урожайностью зерна и комплексом хозяйственно ценных признаков.
Для достижения цели были поставлены задачи:
1. Оценить вклад генотипической и средовой изменчивости в общее фенотипическое варьирование основных хозяйственно ценных признаков.
2. Изучить изменчивость и сопряжённость основных хозяйственно ценных признаков яровой мягкой пшеницы.
3. С использованием метода индивидуального отбора выделить селекционные линии и оценить их в селекционных и контрольных питомниках по продолжительности вегетационного периода, продуктивности, устойчивости к стрессам.
4. Провести конкурсное, экологическое и производственное испытания сортообразцов и выделить наиболее перспективные для селекции в условиях Северной Кулунды. селекция мягкий яровой пшеница
5. Создать новые сорта, адаптированные к условиям степи Западной Сибири (Северной Кулунды).
Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Северной Кулунды изучена изменчивость и сопряжённость урожайности зерна и элементов продуктивности мягкой яровой пшеницы
Дисперсионным анализом оценен относительный вклад генотипической и средовой изменчивости (годы, сроки посева) и их взаимодействие в общее фенотипическое варьирование основных хозяйственно ценных признаков мягкой яровой пшеницы в условиях Северной Кулунды.
Создан селекционный материал и сорта мягкой яровой пшеницы Баганская 95 и Баганская 51 с высоким потенциалом продуктивности и комплексом хозяйственно ценных признаков. Научная новизна защищена авторским свидетельством на сорт яровой мягкой пшеницы Баганская 95 № 40546 от 26.01.2007 г. и патентом на селекционное достижение № 5178, выданного по заявке № 9610280 с датой приоритета 04.12.2003 г.
Положения, выносимые на защиту:
1. Компоненты генотипической и средовой изменчивости в общем фенотипическом варьировании элементов продуктивности колоса.
2. Сопряжённость между урожайностью зерна, её составляющими элементами и качеством зерна.
3. Источники хозяйственно ценных признаков и сорта мягкой яровой пшеницы для возделывания в степной зоне Западной Сибири.
Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Создан и включён в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 2007 года по Западно-Сибирскому региону сорт яровой мягкой пшеницы Баганская 95, характеризующийся высокой урожайностью и комплексом хозяйственно ценных признаков. По показателям качества зерна сорт относится к ценной пшенице. В настоящее время сорт Баганская 95 возделывается в Западной Сибири на площади более 100 тыс. га.
Передан на Государственное сортоиспытание в 2009 году сорт Баганская 51 - среднеспелый, урожайный, формирующий зерно среднего хлебопекарного качества. Сорт устойчив к полеганию, пыльной головне, засухе.
Выделены источники хозяйственно-ценных признаков, которые могут быть использованы в селекции для создания новых сортов мягкой яровой пшеницы, пригодных для возделывания в условиях степной зоны Западной Сибири.
Апробация работы и публикации результатов исследований. Результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на: заседаниях учёного совета ГНУ Северо-Кулундинской опытной станции (1995-2005 гг.); заседаниях отдела селекции и семеноводства, учёного совета ГНУ СибНИИ кормов Россельхозакадемии (2006-2011 гг.); научно-практической конференции, посвящённой 70-летию Кулундинской СХОС (26-27 июля 2007 г., п. Ново-Ключи Алтайского края).
По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 3 в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, получено авторское свидетельство на сорт яровой мягкой пшеницы Баганская 95 (а. с. № 40546 от 26.01.2007).
Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений селекционной практике и производству, библиографического списка, включающего 155 источников, в том числе 23 иностранных авторов, 16 приложений. Работа изложена на 134 страницах, иллюстрирована 35 таблицами, 6 рисунками.
Исследования были проведены в соответствии с тематическим планом ГНУ СибНИИ кормов Россельхозакадемии (номер Госрегистрации 04.29.01.), договором о научном сотрудничестве по экологическому испытанию сортов и линий зерновых и кормовых культур № 14 от 20.01.2006 г. между ГНУ СибНИИ кормов и ГНУ СибНИИРС Россельхозакадемии, а также в рамках комплексной селекционной программы «Сибирская пшеница», руководителем которой является профессор, академик РАСХН Пётр Лазаревич Гончаров. В экспериментальных работах принимали участие канд. с.-х. наук, директор ГНУ Северо-Кулундинской опытной станции СО РАСХН Александр Сергеевич Тарасов, старший научный сотрудник ГНУ СибНИИРС канд. с.-х. наук Александр Николаевич Лубнин. Автор выражает благодарность старшему научному сотруднику ГНУ СибНИИРС Россельхозакадемии канд. с.-х. наук Тимофееву Анатолию Андреевичу за предоставленный для изучения селекционный материал.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В главе приведён обзор литературы по народно - хозяйственному значению, распространению, систематике и происхождению, морфобиологическим особенностям, истории и достижениях селекции в Сибири яровой мягкой пшеницы, использованию методов и направлений селекции данной культуры отечественными и зарубежными исследователями.
УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проведены в 1995-2009 гг. на опытном поле Северо-Кулундинской опытной станции (с 2006 года Сибирский научно-исследовательский институт кормов Россельхозакадемии). Почвы - чернозёмы южные солонцеватые. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН-7,3-7,4).
Метеорологические условия во время проведения исследований значительно различались между собой. Достаточно влажными - ГТК (по Селянинову) за май-август был более единицы, характеризовались годы: 1995, 1997, 2000, 2002, 2007, 2009; засушливыми (ГТК < 1) - 1996, 1999, 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2008; сухим (ГТК < 0,5) - 1998 г. Из 14 лет максимальное количество осадков было: в июне - 4 года, июле -7 лет, и в июне и в июле - 2 года, в августе - 1 год.
Годы проведения экспериментальной работы по выявлению реакции генотипов сортов и условий среды на урожайность, её элементы и качество зерна имели различия по метеорологическим показателям (рис.1). В 2006 г. количество осадков за май - август составило 71,3 % от среднемноголетней нормы. Наиболее из трёх лет благоприятным был 2007 год (171,8% от нормы осадков). 2008 год оказался типичным по метеоусловиям, за май - август выпало 110,4% от нормы.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
Рис. 1 Метеорологические условия по данным Баганской метеостанции, 2006 - 2008 гг.
Селекционный материал яровой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения, полученный нами из СибНИИРС, СибНИИСХ, АНИИЗиС, КазНИИЗХ был создан с использованием различных методов. Кроме того, нами в селекционный процесс вовлекались индивидуальные отборы высокопродуктивных растений сорта Саратовская 29.
При изучении влияния генотипов и условий среды на формирование хозяйственно ценных признаков и свойств яровой мягкой пшеницы исследовались сорта, допущенные к использованию в степной зоне: Памяти Азиева, Кантегирская 89, Омская 24, Омская 28, Карагандинская 70, которые высевались в разные сроки (15 и 25 мая, 05 июня) с нормой высева 3,5 млн. всхожих зёрен на гектар, по пару. Таким образом для растений создавались различные условия по обеспеченности влагой и температурой.
Учёты и наблюдения в селекционных и контрольных питомниках проводились по общепринятым методикам (Коновалов, Берёзкин, Долгодворова и [др.], 1987; Гуляев, Гужов, 1987), а на завершающих этапах - по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989). Качество зерна (% содержания сырой клейковины) определяли в аналитической лаборатории ГНУ СКОС по ГОСТ 13586.3-83. Статистическая обработка полученных экспериментальных данных проводилась по Б.А. Доспехову (1985) на персональном компьютере с использованием пакета прикладных программ «Snedecor », разработанных О.Д. Сорокиным (2004).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Создание и изучение селекционного материала
С использованием метода индивидуального отбора из материала различного эколого - географического происхождения (Казахстан, Западная Сибирь) и различного селекционного происхождения, а также из семеноводческих посевов сорта Саратовская 29 были отобраны перспективные номера.
В 2006 г. селекционном питомнике 1-го года по числу зёрен колоса и массе 1000 зёрен было выделено 6 селекционных линий: 95 (Лютесценс 95), 714/9, Альбидум 95, 200, ЭК-50, Эритроспермум 257/3-89.
За период 1998-2000 г.г. в контрольном питомнике изучено 52 селекционных линий. Лучшие из них представлены в таблице 1. Наибольшую урожайность (+0,5; +0,4 т/га к стандарту сорту Кантегирская 89) имели образцы: Лютесценс 95, 714/9, 200. Линии характеризуются как среднеспелые, вегетационный период в среднем за 1998-2000 гг. составил 75 суток.
Таблица 1
Характеристика лучших сортообразцов контрольного питомника, (1998-2000 гг.)
Сортообразец |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
Х |
|||||
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
||
Кантегирская 89, St |
66 |
1,5 |
73 |
1,2 |
77 |
2,3 |
72 |
1,7 |
|
Карагандинская 70, St |
72 |
1,7 |
79 |
1,8 |
84 |
2,6 |
78 |
2,0 |
|
Лютесценс 95 |
68 |
1,7* |
77 |
2,0* |
80 |
3,0* |
75 |
2,2* |
|
Эритроспермум 257/3-89 |
80 |
1,4 |
86 |
2,0* |
88 |
2,7* |
85 |
2,1* |
|
714/9 |
68 |
1,7* |
75 |
1,8* |
82 |
2,7* |
75 |
2,1* |
|
200 |
68 |
1,9* |
75 |
1,7* |
82 |
3,0* |
75 |
2,2* |
|
ЭК-50 |
80 |
1,3 |
84 |
1,9* |
87 |
2,9* |
84 |
2,0* |
|
НСР 05 |
0,15 |
0,17 |
0,20 |
* Р < 0.05
Примечание: 1- вегетационный период, суток; 2- урожайность, т/га; Х - среднее
Эти селекционные линии были включены в конкурсное сортоиспытание. Результатом данной работы является создание сорта Баганская 95 (линия Лютесценс 95).
2. Влияние генотипов сортов и условий среды на формирование основных хозяйственно ценных признаков и свойств яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Северной Кулунды
Для уточнения основных параметров создаваемых сортов была изучена реакция сортов различных групп спелости на проявление условий внешней среды.
Продолжительность вегетационного периода. В степных условиях Западной Сибири, ограниченных запасами влаги, для эффективного использования климатических ресурсов необходимо возделывать не менее 2-3 сортов яровой пшеницы с различной длиной вегетационного периода (Кожевников, Михайленко, Попова, 1958; Кузьмин, 1965; Зыкин, Мешкова, 1982).
Большая часть изменчивости продолжительности вегетационного периода по годам вызвана как генотипическими особенностями, так и сроками посева. В засушливых условиях на продолжительность вегетационного периода наибольшее влияние оказывает срок посева (58,3 - 63,3 %), а в благоприятных (2007 г.) сортовые особенности (69,8%). По данным 3-х факторного дисперсионного анализа в среднем за три года, изменчивость продолжительности вегетационного периода, обусловленная сортовыми особенностями составила 45,6%, а сроками посева - 27,1% (табл. 2).
Таблица 2
Доля влияния особенностей генотипа и условий среды в общем фенотипическом варьировании основных хозяйственно ценных признаков и свойств (по результатам трёхфакторного дисперсионного анализа за 2006-2008 гг.), %
Источник изменчивости |
Признаки и свойства |
||||||||
вегетационный период, суток |
коэффициент продуктивной кустис тости |
длина стебля растений, см |
длина колоса, см |
число зёрен, шт |
масса зерна колоса, г |
масса 1000 зёрен, г |
урожайность зерна, т/га |
||
Общая |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Год (фактор А) |
3,7** |
41,6** |
66,3** |
35,4** |
41,5** |
14,7** |
29,3** |
4,0** |
|
Генотип (фактор В) |
45,6** |
8,4** |
12,9** |
34,2** |
28,2** |
47,9** |
34,9** |
38,2** |
|
Срок посева (фактор С) |
27,1** |
25,6** |
16,2** |
11,7** |
13,5** |
27,4** |
23,3** |
23,3** |
|
АВ |
0,7 |
1,6 |
1,5 |
1,4 |
4,2 |
2,2*** |
1,4 |
10,3*** |
|
АС |
21,7*** |
8,3* |
0,4 |
0,2 |
2,1 |
0,2 |
2,2 |
15,9*** |
|
ВС |
0,4 |
7,2 |
1,1 |
11,7*** |
6,4* |
6,6*** |
4,2 |
3,3 |
|
Ошибка АВС |
0,8 |
7,3 |
1,6 |
5,4 |
4,1 |
1,0 |
4,7 |
5,0 |
* - P < 0.05; ** - P < 0.01; *** - P < 0.001
Длина стебля растений - важнейший элемент общей высоты растения. Снижение длины стебля в условиях засухи усложняет механизированную уборку, а во влажные годы значительное удлинение стебля приводит к полеганию (Дорофеев, Семёнова, 1985).
При оценке доли влияния факторов выявлено, что на длину стебля растений сортов генотипические особенности и условия среды оказывают практически одинаковое влияние, за исключением засушливого 2006 года (здесь больше влиял срок посева - 41,5%). По данным трёхфакторного дисперсионного анализа в среднем за три года изменчивость длины стебля растений существенно зависела от условий вегетации года (66,3%) (см. табл. 2).
Урожайность и её составляющие элементы
Максимальная урожайность формировалась в среднем по сортам при посеве 25 мая во все годы исследований. Наибольшей урожайностью зерна отличались сорта Омская 24, Омская 28 и Карагандинская 70 (2,1-2,2 т/га). Вклад изменчивости в общее фенотипическое варьирование урожайности зерна, вызванный генотипическими особенностями сорта был наиболее высоким (35,8 %, 69,2%) в годы с низкой влагообеспеченностью (2006 и 2008 гг.), а наиболее низким (4,4%) в благоприятном по влагообеспеченности 2007 году (табл.3). Данные о существенном вкладе изменчивости, обусловленной генотипическими особенностями сорта в общее фенотипическое варьирование урожайности зерна подтверждаются данными трёхфакторного дисперсионного анализа (см. табл. 2).
Таблица 3
Результаты двухфакторного дисперсионного анализа по урожайности зерна сортов яровой мягкой пшеницы
Источник варьирования |
Годы |
Сумма квадратов отклонений (SS) |
Средний квадрат (ms) |
Критерий Фишера (F) |
Доля влияния фактора, % |
|
Фактор А (генотипы) |
2006 |
4,43 |
1,11 |
20,8** |
35,8 |
|
2007 |
0,37 |
0,09 |
0,9 |
4,4 |
||
2008 |
7,61 |
1,90 |
39,3** |
69,2 |
||
Фактор В (сроки посева) |
2006 |
4,55 |
2,28 |
42,8** |
36,8 |
|
2007 |
3,08 |
1,54 |
14,8** |
34,9 |
||
2008 |
0,60 |
0,30 |
6,2** |
5,4 |
||
Взаимодействие А х В |
2006 |
0,99 |
0,12 |
2,3* |
8,0 |
|
2007 |
0,70 |
0,09 |
0,8 |
7,9 |
||
2008 |
0,60 |
0,08 |
1,6 |
5,4 |
||
Случайное отклонение |
2006 |
2,39 |
0,05 |
19,4 |
||
2007 |
4,66 |
0,10 |
52,8 |
|||
2008 |
2,18 |
0,05 |
19,8 |
*Р < 0,05; **Р < 0,01
Примечание: степень свободы (df) для факторов А - 4; В - 2; А х В - 8; случайных - 45
Анализ элементов структуры урожайности зерна показал, что у наиболее урожайных сортов, которые относятся к среднеспелой и среднепоздней группам (Омская 24, Омская 28, Карагандинская 70) формируются и более высокие показатели элементов продуктивности
Двухфакторный дисперсионный анализ с учётом фактора сорта и сроков посева выявил, что в общее варьирование числа зёрен в колосе наибольшее влияние оказывали генотипические особенности сортов (48,9-59,8 %) (табл.4).
Таблица 4
Результаты двухфакторного дисперсионного анализа по элементам продуктивности колоса растений сортов яровой мягкой пшеницы
Источник варьирования |
Годы |
Сумма квадратов отклонений (SS) |
Средний квадрат (ms) |
Критерий Фишера (F) |
Доля влияния фактора, % |
|
Число зёрен колоса, шт |
||||||
Фактор А (генотипы) |
2006 |
318,86 |
79,71 |
4751,2** |
48,9 |
|
2007 |
623,47 |
155,87 |
1075,0** |
56,7 |
||
2008 |
402,97 |
100,74 |
6974,6** |
59,8 |
||
Фактор В (сроки посева) |
2006 |
172,34 |
86,17 |
5135,9** |
26,4 |
|
2007 |
589,86 |
144,93 |
9995,4** |
26,3 |
||
2008 |
180,79 |
90,40 |
6258,3** |
26,8 |
||
Взаимодействие А х В |
2006 |
160,01 |
20,00 |
1192,1** |
24,5 |
|
2007 |
185,46 |
23,18 |
1598,8** |
16,9 |
||
2008 |
89,5 |
11,19 |
774,5** |
13,3 |
||
Случайное отклонение |
2006 |
0,76 |
0,02 |
0,2 |
||
2007 |
0,65 |
0,01 |
0,0 |
|||
2008 |
0,65 |
0,01 |
0,1 |
|||
Масса зерна колоса, г |
||||||
Фактор А (генотипы) |
2006 |
1,34 |
0,34 |
50,4** |
49,0 |
|
2007 |
2,15 |
0,54 |
80,6** |
60,3 |
||
2008 |
1,46 |
0,36 |
54,6** |
48,4 |
||
Фактор В (сроки посева) |
2006 |
0,84 |
0,42 |
62,8** |
30,5 |
|
2007 |
0,84 |
0,42 |
62,8** |
23,4 |
||
2008 |
1,04 |
0,52 |
78,4** |
34,7 |
||
Взаимодействие А х В |
2006 |
0,26 |
0,03 |
4,8** |
9,6 |
|
2007 |
0,28 |
0,04 |
5,3** |
7,9 |
||
2008 |
0,21 |
0,03 |
3,9** |
6,9 |
||
Случайное отклонение |
2006 |
0,30 |
0,01 |
10,6 |
||
2007 |
0,30 |
0,01 |
8,4 |
|||
2008 |
0,50 |
0,01 |
10,0 |
*Р < 0,05; **Р < 0,01
Примечание: степень свободы (df) для факторов А - 4; В - 2; А х В - 8; случайных - 45
Наибольшее влияние на изменчивость массы зерна колоса оказывали генотипические особенности сортов (48,4 - 60,3% от фенотипического варьирования). Данные о существенном вкладе изменчивости, обусловленной генотипическими особенностями сорта в общее варьирование массы зерна колоса подтверждаются результатами трёхфакторного дисперсионного анализа.
Доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании продуктивной кустистости колеблется от 9,5 до 34,7%. Следует отметить, что из рассматриваемых признаков, связанных с урожайностью зерна наиболее нестабильным по характеру варьирования был признак продуктивной кустистости (см. табл. 2).
На формирование массы 1000 зёрен большее влияние оказывали генотипические особенности сорта (34,7-48,9%).
Содержание сырой клейковины
Дисперсионный 2-х факторный анализ с учётом факторов сорта и сроков посева показал, что большая часть изменчивости в общем фенотипическом варьировании этого признака связано с генотипическими особенностями сорта. Однако данные 3 - х - факторного дисперсионного анализа при включении фактора условий года указывают на существенную роль в общем варьировании условий года, а затем генотипа сорта (табл. 5).
Таблица 5
Доля влияния особенностей генотипа и условий среды в общем фенотипическом варьировании содержания сырой клейковины (по результатам трёхфакторного дисперсионного анализа за 2006-2008 гг.), %
Дисперсия |
Сумма квадратов отклонений (SS) |
Степень свободы (n) |
Средний квадрат (ms) |
Доля влияния, % |
|
Общая |
2342,11 |
44 |
53,23 |
100 |
|
Год (фактор А) |
1421,51 |
2 |
710,75 |
60,7** |
|
Генотип (фактор В) |
459,66 |
4 |
114,91 |
19,6** |
|
Срок посева (фактор С) |
292,08 |
2 |
146,04 |
12,5** |
|
АВ |
52,22 |
8 |
6,53 |
2,2* |
|
АС |
47,28 |
4 |
11,82 |
2,0*** |
|
ВС |
35,25 |
8 |
4,41 |
1,5 |
|
Ошибка |
34,11 |
16 |
2,13 |
1,5 |
* - Р < 0.05; ** - Р < 0.01 ; *** - Р < 0.001
3. Изменчивость и корреляция основных хозяйственно ценных признаков яровой мягкой пшеницы
Эффективность отбора на хозяйственно важные признаки в значительной степени зависит от их сопряжённости и генотипических особенностей сортов, в рамках нормы реакции которых, проявляется изменчивость тех или иных признаков.
Анализ гистограммы изменчивости урожайности зерна и её составляющих элементов за 2006 - 2008 годы показал, что по урожайности зерна наибольшую изменчивость по годам имели сорта с продолжительностью вегетационного периода 75 - 82 и 82 - 84 суток (Памяти Азиева, Кантегирская 89), коэффициент вариации данного признака составил 23,6 - 25,0 % (рис. 2).
Наименьшей изменчивостью массы 1000 зёрен характеризовались сорта с продолжительностью вегетационного периода 86 - 90, 88 - 94 суток (Омская 28, Карагандинская 70), коэффициент вариации - 2,8 - 5,9%.
1 - Памяти Азиева, 2 - Кантегирская 89, 3 - Омская 24, 4 - Омская 28, 5 - Карагандинская 70
Рис. 2 Гистограмма изменчивости урожайности зерна и её составляющих элементов за 2006-2008 гг.
Анализ фенотипических корреляционных связей между основными хозяйственно ценными признаками у сортов яровой мягкой пшеницы, относящихся к различным группам спелости за 2006-2008 гг. позволил установить уровень их взаимодействия и влияния на основной селектируемый признак - урожайность зерна. Так, сильные положительные и достоверные связи между урожайностью зерна и массой 1000 зёрен, массой зерна колоса растения в различные по метеоусловиям годы указывают на то, что эти признаки являются надёжным косвенным критерием отбора селекционного материала с высокой урожайностью зерна (табл. 6). Тем не менее, наиболее удобным с визуальной точки зрения для косвенного критерия отбора урожайности является масса зерна главного колоса.
Таблица 6
Корреляция урожайности зерна с элементами её структуры
Годы |
Коэффициент продуктивной кустистости |
Высота растений, см |
Длина колоса, см |
Число зёрен в колосе, шт |
Масса зерна колоса, г |
Масса 1000 зёрен, г |
|
2006 |
0,81 |
0,62 |
0,34 |
0,41 |
0,99* |
0,95* |
|
2007 |
- 0,29 |
0,43 |
0,21 |
0,39 |
0,93* |
0,98* |
|
2008 |
0,11 |
0,70 |
0,22 |
0,70 |
0,20 |
0,77* |
Примечание: Максимальное значение коэффициента корреляции, существенное при данном числе вариант (n=20) r критическое равно 0,88; * - существенные значения коэффициентов корреляции
Анализ корреляционных связей продуктивности колоса растения, как признака, отражающего более полно урожайность зерна, с основными элементами урожайности в разрезе сортов различных групп спелости показал, что сильные положительные и достоверные связи были с числом зёрен в колосе, независимо от года исследований и сортов (lim = 0,68* - 0,98*) (табл. 7). Длина колоса является косвенным критерием отбора лишь в типичные (ГТК - 0,8 усл.ед.) по влагообеспеченности годы (lim = 0,47* - 0,85*).
Таблица 7
Корреляция продуктивности колоса с высотой, длиной колоса растений и числом зёрен сортов яровой мягкой пшеницы
Сорт |
Год |
Высота растений, см |
Длина колоса, см |
Число зёрен, г |
|
Памяти Азиева |
2006 |
0,52* |
0,74* |
0,95* |
|
2007 |
0,14 |
-0,09 |
0,74* |
||
2008 |
0,71* |
0,80* |
0,93* |
||
Кантегирская 89 |
2006 |
0,41 |
0,48* |
0,68* |
|
2007 |
0,48* |
0,12 |
0,93* |
||
2008 |
0,73* |
0,72* |
0,93* |
||
Омская 24 |
2006 |
0,68* |
0,54* |
0,88* |
|
2007 |
0,19 |
0,18 |
0,98* |
||
2008 |
0,56 |
0,85* |
0,96* |
||
Омская 28 |
2006 |
0,51* |
0,59* |
0,91* |
|
2007 |
0,17 |
-0,24 |
0,72* |
||
2008 |
0,23 |
0,55* |
0,76* |
||
Карагандинская 70 |
2006 |
0,38 |
0,47* |
0,72* |
|
2007 |
0,44 |
0,44 |
0,92* |
||
2008 |
0,75* |
0,65* |
0,83* |
Примечание: Максимальное значение коэффициента корреляции, существенное при данном числе вариант (n=80) r критическое равно 0,44;
* - существенные значения коэффициентов корреляции
4. Результаты комплексного сортоиспытания яровой мягкой пшеницы
В результате совместной селекционной работы с Сибирским научно - исследовательским институтом селекции и растениеводства с использованием методов индивидуального отбора и гибридизации созданы сорта мягкой яровой пшеницы Баганская 95 и Баганская 51.
Сорт Баганская 95 создан методом индивидуального отбора из сорта Саратовская 29. Авторы сорта: А.С. Тарасов, С.В. Куркова, П.Л. Гончаров, А.Н. Лубнин. Разновидность Lutescens. Средняя высота растения 79-94 см. Соломина средней толщины, прочная, полая. Листовая пластинка тёмно-зелёная со средним опушением. Колос слабопирамидальный, длинный, окраска белая, плотность выше средней (18 колосков). Колосковая чешуя ланцетная. Плечо скошенное, узкое. Зерно полуудлинённое, бороздка узкая, неглубокая. Окраска зерна фенолом тёмная. Сорт крупнозёрный. Масса 1000 зёрен - 39,0-44,6 г. Сорт среднеспелый, вегетационный период 78-88 суток, устойчив к полеганию, не прорастает на корню. Не поражается пыльной головнёй. Содержание белка 13-14%. Содержание клейковины 25,4-26,7%. Общая хлебопекарная оценка 4-4,2 балла. Сорт формирует зерно по качеству на уровне ценной пшеницы. Урожайность зерна 2,8 т/га, что на 0,4 т выше стандарта Кантегирская 89. Баганская 95 включена с 2007 года в Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию по Западно - Сибирскому региону.
Сорт Баганская 51 создан методом индивидуального отбора из гибридной популяции Новосибирская 89 х Гордеиформе 53 ВС1 F 4. Авторы: Л.П. Тимофеева, Р.А. Цильке, А.А.Тимофеев, С.В. Куркова, В.В. Шнель. Разновидность Lutescens. Форма куста в период кущения - прямостоячая. Стебель средней толщины, полый. Опушение листа слабое, восковой налёт слабый, окраска листа светло - зелёная. Колос цилиндрический (20 колосков), белый, длинный, средней плотности. Колосковая чешуя овальная, 8-10 мм с шириной 4-5 мм, нервация слабовыражена, зубец колосковой чешуи короткий, плечо прямое узкое, киль выражен сильно. Зерно по объёму среднее, основание зерна опушённое, форма овальная, бороздка средняя. По продолжительности вегетационного периода Баганская 51 относится к сортам среднеспелого типа - продолжительность периода всходы-восковая спелость составляет 84-106 суток, созревает на уровне стандарта Сибирская 12. Высота растения 86-109 см. Средняя урожайность по пару за годы конкурсного сортоиспытания 2007-2009 годов (данные СибНИИРС) составила 3,3 т/га, что на 0,2 т/га больше стандарта (3,1 т/га), в степной зоне урожайность зерна была 3,0 т/га, что на 0,5 т/га выше стандарта. Сорт отличается высокой засухоустойчивостью. Соломина растения достаточно прочная и устойчива к полеганию (4-5 баллов). Сорт устойчив к пыльной головне при искусственном заражении. Поражение бурой ржавчиной от среднего до сильного, мучнистой росой - среднее. Хлебопекарные качества зерна средние, масса 1000 зёрен 29-40г. Содержание сырой клейковины 22,5-27,1%. Общая хлебопекарная оценка 3,9-4,1 балла. Сорт достаточно технологичен для возделывания.
ВЫВОДЫ
1. В условиях степной зоны Западной Сибири (Северной Кулунды) существенная роль при возделывании яровой мягкой пшеницы принадлежит сорту. Доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании признака урожайности зерна в засушливые и типичные для зоны годы составляет 35,8 - 69,2 %.
2. По продолжительности вегетационного периода трёхфакторный дисперсионный анализ показал, что доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании признака составляет 45,6 %, вызванная сроком посева - 27,1 % и взаимодействием годы - генотипы 21,7 %. В засушливых условиях на продолжительность вегетационного периода наибольшее влияние оказывает срок посева 58,3 - 63,3%, в благоприятных сортовые особенности (69,8%).
3. Наибольшая доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании признаков принадлежит массе зерна главного колоса (48,4 - 60,3%), числу зёрен главного колоса (48,9 - 59,8%) и массе 1000 зёрен (34,7 - 49,3%).
4. По данным 3-х - факторного дисперсионного анализа существенная роль в общем фенотипическом варьировании признака содержания сырой клейковины генотипов сортов принадлежит метеорологическим условиям вегетации (60,7%).
5. Установлена сопряжённость урожайности зерна и её основных составляющих элементов. Сильные положительные и достоверные связи во все годы исследований получены между урожайностью зерна и массой 1000 зёрен (r = 0,77 - 0,98). Обнаружена положительная корреляция между массой зерна главного колоса и числом зёрен в колосе, независимо от года исследований и типа сорта (r = 0,68 - 0,98).
6. Показано, что по урожайности зерна наибольшую изменчивость по годам имели сорта с продолжительностью вегетационного периода 75-82 и 82-84 суток (Памяти Азиева, Кантегирская 89), коэффициент вариации данного признака составил 23,6-25,0%.
7. Сорта с продолжительностью вегетационного периода 86-90, 88-94 суток (Омская 28, Карагандинская 70) обладают меньшей изменчивостью массы 1000 зёрен, коэффицииент вариации - 2,8-5,9%.
8. Создан и включён в Государственный реестр селекционных достижений РФ среднеспелый сорт яровой мягкой пшеницы Баганская 95. Урожайность зерна по пару 2,8 т/га (+0,4т/га к стандарту Кантегирская 89), масса 1000 зёрен - 34,2-40,5 г.Сорт устойчив к полеганию, прорастанию на корню, не осыпается, имеет хорошие хлебопекарные качества и включён в список ценных по качеству сортов. Содержание сырой клейковины 25,0-33,2 %, белка в зерне 13,2-15,8%. Допущен к использованию с 2007 года по Западно-Сибирскому региону.
9. Комплексные селекционные исследования в степной и лесостепной зонах Западной Сибири позволили создать новый среднеспелый, засухоустойчивый, урожайный и устойчивый к пыльной головне сорт мягкой яровой пшеницы, который в 2009 году передан на государственное сортоиспытание под названием Баганская 51. Урожайность зерна - 3,0-3,3 т/га, что на 0,2-0,5 т/га выше стандартов. Хлебопекарные качества зерна средние. Масса 1000 зёрен 29-40 г. Натура зерна 770-800 г/л. Содержание сырой клейковины 20,5-27,1 %. Объёмный выход хлеба 620-680 см 3./100 г. Общая хлебопекарная оценка 3,8-4,1 балла.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для селекции в условиях степной зоны Сибири предлагается использовать в качестве источников основных хозяйственно ценных признаков созданные новые сорта яровой мягкой пшеницы Баганская 51 и Баганская 95.
2. Использовать в селекционной практике организационный опыт селекции на комплексной основе ГНУ СибНИИ кормов и ГНУ СибНИИРС.
3. Рекомендуются для возделывания в степной зоне Западной Сибири на зерновые цели засухоустойчивые, урожайные, устойчивые к пыльной головне сорта яровой мягкой пшеницы Баганская 51 и Баганская 95.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК РФ
1. Куркова, С.В. Особенности возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях Северной Кулунды // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2009. № 4. С. 5-8.
2. Полюдина Р.И., Рожанская О.А., Ланин В.А., Куркова С.В. Итоги работы селекционного центра Сибирского научно-исследовательского института кормов Россельхозакадемии // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2010. № 6. С. 12-17.
3. Куркова, С.В. Результаты селекции яровой мягкой пшеницы в условиях юга Западной Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2011. № 3-4. С. 142-146.
В других изданиях
4. Куркова С.В. Повышение эффективности производства зерна яровой мягкой пшеницы в условиях юга Западной Сибири / Современные проблемы сельского хозяйства степной зоны Алтайского края: Материалы науч.- практ. конф. (Барнаул, 26-27 июля 2007 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ АНИИСХ. Барнаул, 2007. С. 107-109.
5. Сорта селекции Сибирского НИИ кормов: Проспект / Н.И. Кашеваров, Р.И. Полюдина, С.В. Куркова [и др.]. - Новосибирск: РАСХН. Сиб. рег. отд-ние, 2010. 41 с.
6. Авторское свидетельство № 40546 от 26.01.2007 на сорт пшеницы мягкой яровой Баганская 95 / авторы: Куркова С.В., Гончаров П.Л., Лубнин А.Н., Тарасов А.С. // Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2007.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Ботаническая и биологическая характеристика яровой пшеницы, технология возделывания. Задачи и направления селекции культуры; методы оценки селекционного материала. Характеристика генотипа, генетическая детерминация и наследование селекционных признаков.
курсовая работа [947,9 K], добавлен 04.11.2013Агроклиматические условия произрастания яровой мягкой пшеницы. Оценка устойчивости растений к мучнистой росе и бурой ржавчине. Анализ структуры урожая по основным хозяйственно-ценным признакам. Экономическая эффективность новых сортов, линий, гибридов.
отчет по практике [962,1 K], добавлен 21.11.2011Ознакомление с морфологическими особенностями, технологией возделывания, требованиями сельскохозяйственного производства к сортам мягкой яровой пшеницы. Установление зависимости зерновой продуктивности от колебания урожайности разных сортов культуры.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 14.07.2010Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество продукции, модель ее нового сорта. Создание и оценка селекционного материала. Организация, методика и техника оригинального и элитного семеноводства. Технология производства семян на семенных посевах.
курсовая работа [421,2 K], добавлен 05.02.2014Стандарт на семена яровой мягкой пшеницы и производство семян элиты. Особенности семеноводческой агротехники и контроль качества. Место в севообороте и обработка почвы после пласта многолетних трав. Посев, уход, защита посевов от болезней и уборка.
реферат [1,8 M], добавлен 03.08.2014Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Бурая ржавчина – наиболее вредоносная болезнь мягкой пшеницы. Использование генофонда диких сородичей для селекционного улучшения культуры. Распознавание интрогрессивных линий на наличие молекулярных маркеров к генам устойчивости к листовой ржавчине.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 17.02.2015Ознакомление с метеорологическими, климатическими условиями сухостепенной зоны Республики Бурятия. Изучение биологических особенностей культуры. Определение влияния предшественников на водный, пищевой режим каштановой почвы, на качество яровой пшеницы.
дипломная работа [108,9 K], добавлен 14.04.2010Особенности выращивания яровой пшеницы, характеристики ее районированных сортов. Некоторые новые сорта яровой пшеницы и требования, предъявляемые к ним. Технология возделывания махорки и табака. Уход за посевами картофеля и меры борьбы с вредителями.
контрольная работа [29,9 K], добавлен 14.07.2009Основное направление в селекции фасоли - выведение высокоурожайных сортов. Почвенно-климатические условия. Создание исходного материала, его гибридные и селекционные участки. Пути и методы ускорения селекционной работы, оценка полученного материала.
курсовая работа [60,4 K], добавлен 11.08.2014Географическое положение, хозяйственная характеристика и агроклиматические условия Сарапульского района. Изучение биологических особенностей яровой пшеницы. Расчет климатически обеспеченной урожайности, доз удобрений. Размещение культуры в севообороте.
курсовая работа [74,5 K], добавлен 26.09.2014Почвенно-климатические условия южной лесостепной зоны. Основные почвы зоны. Ботаническая характеристика пшеницы яровой мягкой. Расчет семеноводческих площадей в соответствии с порядком сортообновлений. Технология возделывания проса и гороха в хозяйстве.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 27.04.2014Биология яровой пшеницы. Химический состав зерна. Влияние температуры на урожай и качество зерна. Порядок проведения анализов. Базисные и ограничительные кондиции. Характеристика Костанайского филиала АО "Национальный центр экспертизы и сертификации".
дипломная работа [119,1 K], добавлен 25.10.2015Значение яровой пшеницы как основной сельскохозяйственной культуры и ее биологические особенности. Динамика нарастание биомассы. Азотный режим почвы. Экономическая эффективность яровой пшеницы при разных сроках посева. Безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 16.07.2010Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009Народно-хозяйственное значение культуры. Морфологическая характеристика культуры. Фазы роста и развития яровой пшеницы. Влияние биостимулятора Радифарм и микроудобрения Гидромикс на урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-Казахстанской области.
дипломная работа [967,8 K], добавлен 29.03.2015Определение почвенно-климатических особенностей хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Подготовка семян пшеницы к посеву, севооборот, система удобрения и уход за всходами. Планирование урожайности пшеницы.
курсовая работа [242,1 K], добавлен 13.02.2015