Адаптивные сорта купрессоципариса Лейланда (Cupressocyparis Leylandii J.) для условий Краснодарского края

Размещено на http://www.allbest.ru/

ООО «Прекрасные сады»

Адаптивные сорта купрессоципариса Лейланда (Cupressocyparis Leylandii J.) для условий Краснодарского края

УДК: 635.932:631.52 (471.63)

Хупов Р.Б., beautiful-garden@inbox.ru

Краснодар, Россия

Реферат

Представлены итоги комплексной оценки интродуцированных сортов Cupressocyparis Leylandii: Leightons Green, Variegata, Gold Rider, Castlewellan Gold, 2001, Blue Jeans в условиях Краснодарского края. Выделены наиболее адаптивные сорта Leightons Green, Variegata и Gold Rider, характеризующиеся засухоустойчивостью, зимостойкостью, устойчивостью основным болезням и вредителям в сочетании с высокими декоративными показателями, рекомендованные для использования в садово-парковых ландшафтах Краснодарского края в виде живых изгородей и топиарных форм.

Ключевые слова: купрессоципарис лейланда, сорт, адаптивность, устойчивость, декоративность, ландшафт

Summary

The results of a comprehensive assessment of the introduced varieties Cupressocyparis Leylandii: Leightons Green, Variegata, Gold Rider, Castlewellan Gold, 2001, Blue Jeans in the Krasnodar Territory are presented. The most adaptive varieties Leightons Green, Variegata and Gold Rider are distinguished, characterized by drought resistance, winter hardiness, resistance to major diseases and pests in combination with high decorative indices, recommended for use in landscape gardening landscapes of the Krasnodar Territory in the form of hedges and topiary forms.

Keywords: kupressotsiparis leylanda, variety, adaptability, stability, decorativeness, landscape

Введение

Одним из направлений в интродукции новых растений и сортов является выделение наиболее адаптивных видов, форм и сортов в конкретных условиях произрастания для внедрения в практику зеленого строительства [1, 2, 3].

К перспективным хвойным растениям можно отнести купрессоципарис Лейланда (Cupressocyparis Leylandii L.) - естественный гибрид, полученный от свободного опыления кипарисовика и кипариса (Сupressus macrocarpa x Сhamaeсураris nootkatensis) [3-6].

Cupressocyparis Leylandii L. в России появился сравнительно недавно и выращивается в основном в регионах с умеренно-теплым климатом [3-6].

Введение в культуру новых видов, сортов, форм, с целью озеленения и интродукции предполагает исследование их ценных свойств и декоративных качеств, зависящих как от генетических особенностей и внешних условий. В условиях Краснодарского края практически не изучены биологические особенности Cupressocyparis Leylandii L., прежде всего это зимостойкость и засухоустойчивость; устойчивость к болезням и вредителям, а также декоративные признаки [6].

Исследования, направленные на изучение интродуцированных сортов купрессоципарис Лейланда являются актуальными и позволят выделить наиболее перспективные для садовых ландшафтов и создания живых изгородей, топиарных форм сорта, что является целью исследований.

Объекты и методы проведения исследований. Объектом исследований были 6 сортов купрессоципариса Лейланда гибридного происхождения - Leighton Green, Variegata, Gold Rider, Castlewellan Gold, 2001, Blue Jeans, сосредоточенные в коллекции вечнозеленых растений предприятия «Прекрасные сады», впервые интродуцируемые в условия региона. Контрольный сорт Leightons Green, который интродуцирован раньше изучаемых сортов, т.е. используется в зеленом строительстве на юге.

Комплексная оценка сортов проведена в 2014-2017 гг. по методикам Государственного сортоиспытания растений (1960, 1968) [7,8]; на основе методических указаний Г.Д. Ярославцева, Н.Е. Булыгина, С.И. Кузнецова (1973) [9]; Т.Г. Тамберга (1969) [10]; при оценке декоративных качеств использованы методические подходы к оценке еловых растений Н.В. Котелова В.Н. (1974), [11]; Рязанова Н.А., Путенихина В.П. (2011) [12]; Былова (1978) [13]; Кученева Г.Г. (1986) [14]; Крекова Я.А. (2015) [15], а также по усовершенствованным методикам Котелова Н.В., Виноградова И.Г. (1974) [16]; Савушкина, С.С. Сеит-Аблаева (2015г.) [17].

Обсуждение результатов

Проведенные фенологические наблюдения позволили определить, что у сортов купрессоципариса Лейланда наиболее значимыми являются фенофазы роста побегов. В условиях Краснодарского края рост побегов у сортов купрессоципариса проходил в три этапа, что позволило выделить в процессе вегетации три волны роста:

1. Первая волна роста побегов характеризуется активным ростом, которая начинается в условиях прикубанской зоны края, в зависимости от условий года в третей декаде марта, первой - апреля;

2. Вторая волна роста побегов - начинается во второй декада июля и характеризуется менее активным приростом побегов.

3. Третья волна - начинается во второй декада сентября, когда отмечается наименьший прирос побегов.

Фенологические фазы позволяют определить период максимальной декоративности и сроки обрезки растений разных сортов, прежде всего для создания живых изгородей и топиарных форм.

Анализ ростовых процессов позволил установить, что растения купрессоципариса Лейланда отличаются очень активным ростом. Сортовой специфики по темпам отрастания побегов не установлено. У всех сортов активный рост начинается в апреле и заканчивается в конце сентября. В среднем длина приростов за вегетационный период составляет 0,50 - 1,0 м и зависит от погодных условий в период вегетации и агротехники.

Генетические особенности и адаптивность обуславливают декоративные признаки растений. На юге лимитирующим факторами для сортов купрессоципариса Лейланда являются низкие отрицательные температуры зимой, которые вызывают сильные подмерзание кроны и корней, при этом хвоя растения становится сухой, приобретает красноватый цвет, кора отмирает и растрескивается, то есть растения теряют свои декоративные свойства. Для нормального роста и развития растений купрессоципариса важными являются условия, складывающиеся в летний период, когда имеет место ряд стрессовых факторов - высокие температуры, достигающие 38-40⁰С в сочетании с дефицитом осадков (в отдельные годы не выше 250-300 мм, за летний период) и пониженной относительной влажностью воздуха. В связи с этим, была проведена оценка сортов на зимостойкость, т.е. устойчивость растений к комплексу температурных стрессов в зимний период. Это экстремальные морозы, оттепели в феврале соответственно и перепады низких и высоких температур, высокая степень инсоляции весной, вызывающая солнечные ожоги, отрицательно сказывающиеся на декоративных признаках.

Оценка зимостойкости проводилась по 5 балльной шкале. Так на 1 балл оценивались растения не зимостойкие, характеризующиеся изменением окраски хвои, появлением отдельных пожелтевших побегов. Количество отмерших побегов при этом превышало 50 % поверхности всего растения.

На 2-3 балла оцениваются растения с низкой зимостойкостью, когда изменение окраски хвои, пожелтевшие и отмершие побеги проявляются на 50 % -20 % поверхности растения.

На 4 балла оцениваются зимостойкие растения, на которых проявляется незначительные изменения окраски хвои, появляются отдельные пожелтевшие побеги, количество отмерших побегов превышает 10 % поверхности растении. засухоустойчивость фенофаза зимостойкость

На 5 баллов оцениваются растения с высокой зимостойкостью, когда все виды повреждений составляют не более 5 % поверхности растения.

Проведенная оценка зимостойкости сортов купрессоципариса Лейланда, показала варьирование признака по сортам от 2 до 4 баллов. Сравнительно низкой зимостойкостью (2 балла) характеризовались сорта Castlewellan Gold и Blue Jeans; выше (3 балла) зимостойкость была у сортов Leighton Green, Variegata и 2001. Относительно высокой зимостойкостью на уровне 4 баллов характеризовался сорт Gold Rider.

В зимний период ветви хвойных растений часто обламываются от ожеледи и снеголома. В период проведение исследований в 2014 г. имели место стрессовые факторы в виде налипания снега на крону и ветви растений и ожеледи всего растения. В этот период все сорта купрессоципариса показали достаточно высокую устойчивость к этим видам стрессов, т.е. не отмечались расщепление и разломы ветвей, что свидетельствует о низкой хрупкости побегов и адаптивности к этим неблагоприятным условиям.

Сравнительная оценка засухоустойчивости сортов в период исследований, когда температура воздуха в отдельные годы (2015, 2016 гг.) поднималась выше плюс 36^оС позволила отнести все сорта к группе достаточно засухоустойчивых на уровне 3-4 баллов.

В системе оценки сорта важным показателям является устойчивость к болезням, которая оказывает большое влияние на общее состояние растений и их декоративность.

Сорта купрессоципариса Лейланда чаще всего поражаются серой плесенью (Botrytis cinerea), когда заболевают надземные части молодых растений, особенно на непроветриваемых участках при загущенной посадке и недостаточном освещении. Пораженные побеги становятся серо-коричневыми. Купрессоципариса также повреждаться настоящим шютте - возбудитель Lophodermium seditiosum и обыкновенным шютте - возбудитель Lophodermium pinastri, которые вызывают преждевременное опадения хвои. В последние годы отмечаются также повреждения грибами рода Alternaria - возбудитель - Alternaria tenuis. На пораженной им хвое, которая становится бурой, и ветвях появляется бархатистый налет черного цвета [1,2,3,4].

Купрессоципарис Лейланда устойчив к вредителям, но иногда его поражают разные виды паутинных клещей (в частности, Tetranychus urticae) и щитовки (в частности, Carulaspis caruelii). Жизнедеятельность паутинных клещей приводит к тому, что растение желтеет и теряет хвою. Щитовки питаются соком растения, от этого нарушается снабжение хвои, растения сохнут, пораженная хвоя опадает.

В годы исследований погодные условия были неоднозначными, однако все сорта, находившиеся в изучении, болезнями сильно не поражались и показали достаточно высокую устойчивость. Незначительное проявление серой гнили отмечалось на фоне повреждения растений паутинным клещом и древовидным червецом.

Важным показателем для хвойных растений является ветроустойчивость, от которой зависит привлекательность и декоративная ценность. Изученные сорта Cupressocyparis Leylandii проявили в годы исследований относительно высокую ветроустойчивость и оценены на 5 баллов. При этом установлено, что на ветреных местах больше всего подвергаются обмерзанию побеги последней регенерации.

Таким образом, по комплексу изученных признаков адаптивности к высокоадаптивным купрессоципариса лейланда можно отнести сорта Variegata и Gold Rider, к среднеадаптивным - сорта 2001 и Blue Jeans. При этом необходимо отметить, что сорта Blue Jeans Castlewellan Gold сильно подмерзают при кратковременных морозах ниже минус 25єС.

Для более детальной оценки декоративных качеств сортов купрессоципариса были выделены основные признаки и показатели: архитектоника кроны, определяющаяся структурой побегов и охвоенностью; окраской кроны в летний и зимний период; ароматом хвои, его интенсивностью и специфичностью. Помимо декоративных признаков древесных растений были отмечены период максимальной декоративности и жизненное состояние растений как ответная реакция на условия возделывания. Каждый признак оценивали по 5 бальной системе.

Согласно проведенной оценке сорта Gold Rider, Variegata и 2001 были отнесены к высокодекоративной группе растений с общим баллом 80-98 . Сорта Castlewellan Gold, Blue Jeans и контрольный сорт Leighton Green были отнесены к группе декоративных растений с более низкими показателями - 60-70 баллов.

По признаку «период максимальной декоративности» выявлена сортовая специфика. Так, в весенний период вегетации у сортов Gold Rider, Blue Jeans, Variegata в период активного роста максимально проявлялся насыщенный цвет хвои, что соответствует оценке 4 - 5 баллов. У сорта Castlewellan Gold декоративность проявлялась в течение всего года, с максимальным акцентом декоративности в весенний период. Однако ежегодно сорта подмерзал, что снижало его декоративность до 3 баллов. У сортов 2001 и Leighton Green не изменялся балл декоративности в течение всего года, и соответствовал оценке 5 баллов.

По интенсивности и специфичности аромата хвои, изученные сорта были на уровне контроля и оценены в 4 балла, соответствующего приятному насыщенному смолистому аромату. По признаку декоративность сорта купрессоципариса различались. В летний период на 5 баллов цвет хвои оценен у сортов Gold Rider и Castlewellan Gold, т.е. эти сорта характеризовались ярко-выраженной сортовой окраской. Сорта Variegata и Blue Jeans оценены в 4 балла - у них цвет хвои растений изменялся незначительно. Сорта 2001 и Leighton Green отличались не ярко выраженным изменением цвета хвои.

В целом в зимний период окраска хвои у всех изученных сортов купрессоципариса существенно не изменялась.

Одним из наиболее важных признаков декоративности растений является архитектоника кроны, которая складывается из формы кроны, ее структуры и охвоенности. Это самый весомый признак, потому что он воспринимается целый год. Оценка данного признака производилась визуально. В целом все сорта имели высокую оценку в пределах 4-5 баллов, за исключением контроля. Так сорта Gold Rider и 2001 оценены на 5 баллов, а сорта Variegata и Blue Jeans - на 4 балла.

Признак жизненное состояние имеет большое значение при интродукции растений, т.к. отражает степень акклиматизации сорта в новых для него экологических условиях, который оценивался также по 5 бальной системе. Так жизненное состояние растений сортов Leighton Green (к), Variegata, Gold Rider, 2001 в годы исследований характеризовались на 4 балла; сорта Castlewellan Gold и Blue Jeans - на 3 балла.

Выводы

По результатам проведенных исследований выделены зимостойкие и засухоустойчивые сорта купрессоципариса Variegata и Gold Rider, характеризующиеся в условиях южного садоводства высокой степенью декоративности и привлекательности в течение всего вегетационного периода, что позволяет рекомендовать их для широкого использования в ландшафтном строительстве в условиях Краснодарского края, прежде всего для создания живых изгородей и топиарных форм.

Литература

1. Александрова М. С. Хвойные растения в вашем саду / М. С. Александрова, П. В. Александров. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 160 с.

2. Шевырева Н., Коновалова Т. Хвойные растения. Большая энциклопедия - М.: Эксмо, 2012. - 280 с.

3. Грюссман Г. Хвойные породы / Г. Грюсман. - М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 256 с.

4. Головкин Б.Н., Китаева Л.А., Немченко Э.П. Декоративные растения СССР. - М.: Мысль, 1986. - 320 с.

5. Мартынова Н.А. Эколого-биологические особенности древесных растений при интродукции в Белгородской области. Автореф. дисс. … канд. биологич. наук / Н.А. Мартынова. - Саратов, ГОУ ВПО СГУ, 2009. - 19 с.

6. Аннотированный каталог растений Ботанического сада Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского / [под ред. А. И. Репецкой]. - Симферополь: Ариал, 2014. - 184 с

7. Методика государственного сортоиспытания декоративных культур. - М.: Изд-во Мин-ва с/х РСФСР, 1960. - 182 с.

8. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 6 (декоративные культуры). - М.: Колос, 1968. - 223 с.

9. Ярославцев Г.Д., Булыгин Н.Е., Кузнецов С.И., Захарченко Г.С. Фенологические наблюдения над хвойными (методические указания) / Г.Д. Ярославцев, Н.Е. Булыгин, С.И. Кузнецов, Г.С. Захаренко. - Ялта, 1973. - 48 с.

10. Тамберг Т.Г., Ульянова Т.Н. Методические указания по изучению коллекции декоративных культур / Т.Г. Тамберг, Т.Н. Ульянова. - Ленинград, 1969. - 18 с.

11. Котелова Н. В. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года / Н. В. Котелова, О. Н. Виноградова // Физиология и селекция растений, озеленение городов. - М.: МЛТИ, 1974. - С. 37-44.

12. Рязанова Н.А., Путенихин В.П. Оценка декоративности кленов в Уфимском Ботаническом саду) // Вестник Иркутской государственной сельско-хозяйственной академии. - 2011. - Вып. 44. - Ч. IV. - С. 121-128.

13. Былов В. Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. - М.: Наука, 1978. - С. 7-31.

14. Кученева Г. Г. К методике комплексной оценки древесных растений для целей озеленения / Г. Г. Кученева // Бюл. Гл. бот. сада. - 1986. -- Вып. 142. - С. 54-59.

15. Крекова Я. А. Оценка декоративных признаков у видов рода Picea Dieter в Северном Казахстане / Я. А. Крекова, А. В. Даничева, С. В. Залесов // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1. - [Электронный ресурс]. - 2015. Режим доступа: www.science-education.ru/121-17204

16. Котелова Н.В., Виноградова О.Н. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года // Физиология и селекция растений и озеленение городов. - М.: МЛТИ, 1974. - С. 37-44

17. Савушкина И.Г., Сейт-Аблаева С.С. Методика оценки декоративности представителей рода Juniperus L. // Экосистемы, 2015. Вып.1- С.97-105

18. Orville M. Lindstrom1, David J. Moorhead, Glen W. Kent Propagation and Care of Leyland Cypress as Christmas Trees // Электронный ресурс http:// www.bugwood.caes.uga.edu

Размещено на Allbest.ru