Сортоизучение крыжовника уральской селекции

Анализ зимостойкости, повреждения болезнями и вредителями, продуктивности и качества ягод крыжовника на Южном Урале. Обзор наиболее урожайных сортов Владил, Авангард, Конфетный и гибрид элиты F-21-04. Оценка крупноплодности и вкуса ягод выведенных сортов.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.11.2018
Размер файла 75,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сортоизучение крыжовника уральской селекции

Введение

Основными лимитирующими факторами широкого распространения в частном и промышленном садоводстве крыжовника являются шиповатость побегов и слабая устойчивость к сферотеке (американской мучнистой росе). Именно сферотека на территории европейской части России практически полностью уничтожила данную культуру в первое десятилетие XX века. Таким образом, актуальными задачами селекции крыжовника остаются получение устойчивых сортов к болезням, в первую очередь, к сферотеке, урожайности, крупноплодности, слабошиповатости, зимостойкости [1, 2, 3].

Методика. На участке конкурсного сортоизучения Южно-Уральского научно-исследовательского института садоводства и картофелеводства была проведена оценка по хозяйственно-ценным признакам сортообразцов крыжовника, определены показатели: зимостойкость, повреждения болезнями и вредителями, урожайность и качество ягод. Исследования проводились согласно программам и методикам сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [4, 5].

Результаты исследований

Климатические условия Южного Урала отличаются нестабильностью режима увлажнения и годового хода температур, что вызывает рискованность ведения сельского хозяйства [6, 7]. Зима 2017-2018 г. характеризовалась как сравнительно мягкая, без резких перепадов температуры, с небольшим снежным покровом (рисунок 1), что явилось причиной глубокого промерзания почвы (таблица 1).

Рисунок 1 - Декадная высота снежного покрова, см

В отличие от многолетних нормативных показателей высоты снежного покрова, когда со второй декады октября наблюдается устойчивое его увеличение с достижением максимального значения в третьей декаде февраля, то ноябрь 2017 г. характеризовался отсутствием снега. Это вызывает глубокое промерзание почвы до двух и более метров, оказывающее влияние на подмерзание корневой системы и угнетение ее развития.

Таблица 1 - Температура воздуха по месяцам, °C

Показатель

Месяц

2017 г.

2018 г.

08

09

10

11

12

01

02

03

04

05

06

07

08

Температура воздуха

18,4

10,5

2,1

-2,1

-10,0

-17,3

-13,0

-8,5

3,1

10,7

15,1

21,1

11,5

Многолетние данные

16,2

10,7

2,4

-6,2

-12,9

-15,8

-14,3

-7,4

3,9

11,9

16,8

18,4

16,2

Холодная и поздняя весна 2018 г. замедлила вегетативное развитие крыжовника. В условиях 2018 года отмечено слабое развитие болезней: сферотеки, антракноза и септориоза. Промерзание почвы при малом снежном покрове привело к сокращению популяций и отсутствию повреждений крыжовника вредителями: крыжовниковой побеговой тлей, смородиновой стеклянницей и крыжовниковой огневкой.

По данным таблицы 2 видно, что сорта Арлекин, Владил, Ковчег и Конфетный отмечены 1 баллом, т.е. произошло подмерзание не более 1/4 длины однолетних побегов, более сильно подмерзли однолетние побеги у сортов Берилл, Кооператор, Малахит и гибрида F-21-04. Сорта Авангард и Шершневский отмечены 3 баллами, что говорит о подмерзании двулетних и отдельных многолетних ветвей.

Таблица 2 - Учет повреждений болезнями сортов и гибрида крыжовника (2018 г. по 5 балльной шкале)

№ п/п

Наименование

Степень подмерзания, балл

Степень повреждения болезнями, балл

Сферотека

Антракноз

Септориоз

1

Авангард

3

0

2

3

2

Арлекин

1

0

3

3

3

Берилл

2

0

3

2

4

Владил

1

0

2

3

5

Ковчег

1

0

2

3

6

Конфетный

1

0

2

0

7

Кооператор

2

0

3

0

8

Малахит

2

0

4

2

9

Станичный

0

0

3

1

10

Уральский изумруд

0

0

2

2

11

Шершневский

3

0

3

2

12

F-21-04

2

0

2

1

К тому же зимостойкость растений снизилась вследствие неблагоприятных условий летнего периода, который ознаменовался малым количеством осадков, что привело к значительным повреждениям листьев, тем самым ослабив фотосинтез и придя к недостаточному запасу питательных веществ (таблица 3).

Таблица 3 - Сумма осадков по месяцам, мм

Показатель

Месяц

май

июнь

июль

август

сентябрь

2017 г.

11,4

16,4

18,9

18,2

10,5

Многолетние данные

16,8

17,7

18,4

18,9

16,2

Сферотека, или американская мучнистая роса, наиболее вредоносная болезнь, приносящая существенный урон урожайности крыжовника, из таблицы 2 видно, что в 2018 году не было выявлено признаков проявления болезни. Сильное поражение антракнозом до 50 % листьев обнаружено у сорта Малахит, поражение до 30 %, отмеченное 3 баллами, выявлено у сортов: Арлекин, Берилл, Кооператор, Станичный и Шершневский. Отмеченные 2 баллами сорта и гибрид характеризуют слабое повреждение антракнозом до 1 % листьев. Среднее повреждение септориозом до 30 % листьев (3 балла) отмечено у сортов: Авангард, Арлекин. Владил, Ковчег. Отмеченные 1-2 баллами сорта и гибрид характеризуют очень слабое и слабое повреждение септориозом, у сорта Конфетный отсутствуют поражения листьев.

Наибольшую урожайность с куста в 2018 г. имеют сорта Владил, Авангард, Конфетный и гибрид F-21-04. По средней массе 1 ягоды практически все образцы классифицируются как среднеплодные, т.е. до 5 г, кроме сорта Кооператор, характеризующийся как крупноплодный (таблица 4).

Наиболее крупные ягоды отмечены у гибрида F-21-04 и сортов Кооператор, Уральский изумруд, Арлекин и Ковчег. При общей оценке вкуса, привлекательности и величине ягод выделяется гибрид F-21-04 (4,6 балла), сорта Арлекин, Владил (4,5 балла) и Уральский изумруд (4,4 балла).

Таблица 4 - Качественная оценка сортообразцов крыжовника (2018 г.)

№ п/п

Наименование

Урожайность, грамм

Одномерность ягод

Качество ягод (по 5 балльной шкале)

с куста

100 ягод

средняя масса 1 ягоды

максимальная масса 1 ягоды

Привлекательность внешнего вида

Оценка вкуса

Общая оценка

1

Авангард

680

324

3,2

4,6

средняя

4,6

4,2

4,2

2

Арлекин

380

253

3,6

5,0

одномер.

4,8

4,3

4,5

3

Берилл

34

262

2,6

3,4

одномер.

3,7

3,4

3,9

4

Владил

850

274

2,7

3,5

одномер.

4,4

4,7

4,5

5

Ковчег

238

305

3,1

5,0

одномер.

4,8

4,3

3,5

6

Конфетный

680

282

2,8

4,4

одномер.

3,7

3,9

3,8

7

Кооператор

72

554

5,5

6,1

одномер.

4,2

4,2

4,1

8

Малахит

231

304

3,0

4,1

средняя

4,5

4,0

4,2

9

Станичный

57

356

3,6

3,8

не одномер.

3,7

3,5

3,7

10

Уральский изумруд

66

471

4,7

5,2

средняя

4,7

4,2

4,4

11

Шершневский

87

281

2,8

3,3

средняя

4,2

4,1

4,1

12

F-21-04

510

436

4,4

6,0

одномер.

4,9

4,2

4,6

Определение шиповатости проведено в баллах: 1 - слабая, 2 - средняя, и 3 - сильная шиповатость побегов [3]. Это позволило выделить слабошиповатые сорта в качестве источника для селекции, к ним относятся Арлекин, Владил, Ковчег, Конфетный, Кооператори гибрид F-21-04, характеризующийся слабой шиповатостью в узлах на нижней части побегов (таблица 5).

Таблица 5 - Определение шиповатости сортов и гибрида крыжовника (2018 г.)

№ п/п

Наименование

Шиповатость, балл

Средняя длина шипов, мм

Примечание

1

узлы

междоузлия

узлы

междоузлия

1

Авангард

2

1

7,0

2

одиночные и тройные шипы, основная часть в нижней части побегов

2

Арлекин

0

1

-

2

одиночные шипы в нижней части побегов

3

Берилл

1

2

1,1

5

одиночные шипы

4

Владил

1

0

6,0

-

одиночные шипы в нижней части побегов

5

Ковчег

0

1

-

2

шипы в нижней части побегов

6

Конфетный

1

0

9,0

-

одиночные шипы в нижней части побегов

7

Кооператор

1

1

10,0

2

одиночные шипы в нижней части побегов

8

Малахит

3

2

8,0

4

одиночные и тройные шипы, основная часть мелких шипов в нижней части побегов

9

Станичный

3

1

10,0

3

тройные шипы

10

Уральский изумруд

3

0

8,0

-

одиночные шипы

11

Шершневский

1

0

6,0

-

одиночные шипы

12

F-21-4

1

0

9,0

-

одиночные шипы в нижней части побегов

Выводы

Исследования показали наибольшую перспективность для приусадебного и промышленного садоводства по хозяйственно-ценным признакам имеют сорта Владил, Арлекин, Конфетный, Ковчег, Кооператор и гибрид F-21-04. В качестве источника слабошиповатости для селекции являются сорта Арлекин, Владил, Ковчег, Конфетный, Кооператор и гибрид F-21-04, источником крупноплодности могут послужить сорта Кооператор, Арлекин, Ковчег, Уральский изумруд и гибрид F-21-04, в качестве источника урожайности - сорта Владил, Авангард, Конфетный и гибрид F-21-04. Наиболее устойчивыми к болезням сортами в 2018 г. оказались Конфетный, Уральский изумруд и гибрид F-21-04. Минимальное подмерзание отмечено у сортов Арлекин, Владил, Ковчег и Конфетный.

Список использованной литературы

крыжовник ягода урожайный крупноплодность

1 Ильин, В.С. Слабошиповатые и устойчивые к американской мучнистой росе сорта крыжовника Южно-Уральской селекции / В. С. Ильин // Садоводство и виноградарство. - 2016. - № 5. - С. 37-42.

2 Ильин, В.С. Крыжовник - новые сорта Южно-Уральской селекции / В.С. Ильин // Садоводство и виноградарство. - 2013. - С. 119-125.

3 Евтушенко, Н.С. Продуктивность крыжовника в условиях Среднего Урала / Н.С. Евтушенко // Биологический потенциал плодовых, ягодных, овощных культур в зоне Урала и инновационные технологии в современных условиях агропроизводства: материалы Всероссийской научно-практической конф. - 2012. - С. 129-132.

4 Программа и методика сортоизучения плодово-ягодных и орехоплодных культур. - Орел: ВНИиСПК, - 1999. - 608 с.

5 Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск V Плодовые, ягодные, субтропические, цитрусовые, орехоплодные культуры, виноград и чай. - М.: Колос, - 1970. - 161 с.

6 Васильев, А.А. Влияние глобального потепления на климат Южного Урала / А.А. Васильев // Вестник академии сельскохозяйственных наук. - 2013. - № 2. - С. 49-51.

7 Лебедева Т.В., Васильев. А.А., Глаз, Н.В. Научное обеспечение садоводства Южного Урала в аспекте импортозамещения / Т.В. Лебедева, А.А. Васильев, Н.В. Глаз // Достижения аграрной науки - садоводству и картофелеводству: сборник трудов научно-практической конф. - 2017. - С. 3-17.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.