Экспериментальное смещение сроков нереста у воблы Rutilus rutilus caspicus (Jak.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

экспериментальное смещение сроков нереста у воблы Rutilus rutilus caspicus (Jak.)

С. Б. Подушка

Вобла Rutilus rutilus caspicus (Jak.) -- важный объект промысла в Каспийском море. Гидростроительство на Волге и падение уровня Каспия значительно изменили условия ее жизни. Сократились нерестовые площади и площади нагула в море, нарушились условия нереста, что явилось одной из причин падения уловов. Для обеспечения пополнения запасов воблы предполагается создать высокоэффективные рыбоводные хозяйства. Возможность регулирования сроков нереста может значительно повысить производительность этих хозяйств.

В осетроводстве для получения разносезонного потомства от исходно однородных по сезону размножения производителей разработана методика задержки самок и самцов в преднерестовом состоянии. Для изменения сроков созревания производителей их выдерживают при температурах ниже нерестовых (Казанский, 1962, 1963; Молодцов, 1971, 1973). Однако возможность переноса этой методики на другие виды рыб не проверялась.

Как известно, время нереста у представителей одного и того же вида рыб в зависимости от климатических условий может наступать в разные календарные сроки. Это особенно заметно у видов с широким ареалом, например у плотвы, подвидом которой является вобла (табл. 1). На зависимости сроков нереста от климатических условий базируется исследование возможности их искусственной задержки.

Экспериментальную часть работы по сдвигу сроков нереста у воблы путем выдерживания ее при низких температурах проводили в дельте Волги на базе Александровского рыбоводного завода. Данные об условиях опытов приведены в табл. 2.

Таблица I

Сроки нереста у плотвы в различных водоемах

Во всех случаях воблу отлавливали до начала массового нереста и содержали в бассейнах цеха длительного выдерживания производителей. Опытный материал сравнивали с рыбой из естественных условий по величине коэффициента зрелости и гистологической картине половых желез. Коэффициент зрелости вычисляли по отношению веса гонад к весу порки (весу тела без внутренностей). Для гистологического исследования фиксировали кусочки ткани из центральной части гонад в жидкости Буэна. Фиксированную ткань проводили через спирты возрастающей крепости и заключали в парафин. Срезы толщиной 5--7 мкм окрашивали железным гематоксилином и азаном по Гейденгайну.

Таблица 2

Условия опытов

В табл. 3 приведены данные о состоянии яичников воблы после выдерживания при разных температурах. Как видно из таблицы, выдерживание самок при низкой температуре способствует задержке их в преднерестовом состоянии. Содержание же самок при прочих равных условиях при речной температуре (13--18°) очень быстро приводит либо к резорбции овоцитов старшей генерации, либо к их овуляции (причем овуляция происходит даже при отсутствии самцов). Часть самок (13,6%) выметала овулировавшую икру, у остальных произошла постовуляционная дегенерация икры в полости яичников. Через 15 суток после начала опыта лишь 15,9% самок имели яичники четвертой стадии зрелости без признаков резорбции.

Таблица 3

Состояние яичников воблы после выдерживания при разных температурах

нерест плотва задержка размножение

В естественных условиях случаи невымета половых продуктов и резорбции наблюдаются крайне редко. В табл. 4 приведены величины коэффициентов зрелости у самцов и самок воблы после выдерживания при температуре 4--5° и в естественных условиях к моменту завершения опыта. Как видно из таблицы, величина коэффициента зрелости у воблы в конце опыта осталась того же порядка, что и в начале. В естественных условиях вся вобла отнерестилась, о чем свидетельствует резкое падение величины коэффициента зрелости и гистологическая картина гонад. У самцов и самок, выдержанных при низких температурах, состояние половых желез соответствует преднерестовому (рис. 1), а в реке -- посленерестовому (рис. 2). Резорбируются невыметанные половые продукты и пустые фолликулы. У отдельных самок в наиболее крупных овоцитах протоплазматического роста появляются вакуоли, т. е. начинается развитие новой генерации овоцитов.

а б

Рис. 1. Срезы половых желез воблы. Фиксация после длительного выдерживания производителей при низкой температуре.

а - яичник, виден овоцит конца трофоплазматического роста. Признаков резорбции нет. Буэн, азан по Гейденгайну, об. 8Ч. гомаль 2, ув. 69; 6 -- семенник, видны ампулы семенника, заполненные массой сформированных сперматозоидов. Буэн, железный гематоксилин по Гейденгайну, об. 40Ч, гомаль 2, ув. 450.

а б

Рис. 2. Срезы половых желез воблы. Фиксация из реки.

а -- яичник, видны овоциты протоплазматического роста. Такое состояние яичников характерно для самок воблы в июне, Буэн, азан по Гейденгайну, об. 8Ч, гомаль 2, ув. 75; б -- семенник, видны просветы семенных канальцев и многочисленные сперматогонии. Подобное состояние семенников характерно для самцов воблы вскоре после нереста.. Буэн, железный гематоксилин по Гейденгайну, об. 40Ч, гомаль 2, ув. 500.

Таблица 4

Изменение величины коэффициента зрелости у воблы

Экспериментальное смещение сроков нереста у воблы путем выдерживания производителей при низких температурах заметно не повлияло на качество половых продуктов. В опыте 1972 г. части рыб после выдерживания и выведения на нерестовые температуры сделали гипофизарные инъекции. Все проинъецированные рыбы созрели. Средний процент оплодотворения составил 90. Икра была проинкубирована, а развитие потомства прослежено в течение месяца. В 1974 г. у части производителей в конце опыта, после поднятия температуры до нерестовой и помещения в бассейн нерестового субстрата, произошел естественный нерест без гипофизарных инъекций.

Проведенный опыт свидетельствует о возможности задержки созревания самцов и самок воблы на 40--50 суток путем выдерживания производителей при температуре 2--5°. Практическое использование этой возможности может быть полезным не только при разведении воблы, но и при работе с производителями растительноядных и других ценных костистых рыб для расширения сезонного графика получения половых продуктов.

Литература

1. Абдурахманов Ю. А. Экологические особенности воблы Rutilus rutilus caspicus n. kurensis Мингечаурского водохранилища. -- «Вопросы ихтиологии», т. 13, вып. 5, с. 785--797.

2. Аманов А. А. Экология бухарской плотвы Rutilus rutilus bucharensis G. Nikolskij Учкызылского водохранилища бассейна р. Сурхандарьи. -- «Вопросы ихтиологии», т. 14, вып. 1, с. 50--56.

3. Казанский Б. Н. Экспериментальный анализ сезонности размножения осетровых Волги в связи с явлением внутривидовой биологической дифференциации. -- Учен. зап. Ленингр. ун-та, 1962, серия биол. наук, № 331, вып. 48, с. 19 -- 45.

4. Казанский Б. Н. Получение разносезонного потомства рыб для обеспечения -повторных циклов рыбоводных работ (на примере осетровых). -- В кн.: Осетровое хозяйство в водоемах СССР. М., Изд-во АН СССР. 1963, с. 56--64.

5. Мамонтов А. М. К биологии плотвы в период становления Братского водохранилища. -- В кн.: Материалы по биологическому режиму Братского водохранилища. Иркутск, 1973, с. 77 -- 117.

6. Махотин Ю. М. Влияние некоторых факторов среды на эффективность нереста и распределение молоди рыб в Куйбышевском водохранилище. -- Труды Татарск. отд. Гос. ин-та озерного и речного рыбного хозяйства, вып. 11, 1970, с. 109 -- 120.

7. Молодцов А. Н. Смещение полового цикла осетровых при их заводском воспроизводстве. -- Материалы к объедин. науч. сессии Центр. ин-та осетрового рыбного хозяйства и Азовск. ин-та рыбного хозяйства. Астрахань, 1971, с. 83 -- 84.

8. Молодцов А. Н. Рыбоводное освоение осетровых мигрантов разного типа в связи с управлением сезонностью их размножения. -- Автореф. канд. дис. Л., 1973. 23с.

9. Назаренко В. А. Особенности размножения плотвы (Rutilus rutilus fluviatilis) в Куйбышевском водохранилище. -- Зоол. журн., !968, т.. 47, вып. 10, с. 1575--1577.

10. Саттаров К. Плодовитость бухарской плотвы из Учкызылского водохранилища. -- Узб. биол. журн., 1973, N 5, с. 51--53.

11. Смирнов А. Н. Плотва Финского залива. -- Известия Гос. ин-та озерного и речного рыбного хозяйства. Л., 1972, т, 82, с. 61 -- 69.

12. Трусов В. 3. Ихтиофауна водохранилищ Волго-Донского канала им. В. И. Ленина и биологическое обоснование ее реконструкции. -- Известия Гос. ин-та озерного и речного рыбного хозяйства. Л., 1969, т. 65, с. 11--32.

13. Чепракова Ю. И., Васецкий С. Г. Особенности зрелой икры воблы Rutilus rutilus caspicus в связи с характером нерестового стада. -- «Вопросы ихтиологии», 1962, т. 2, вып, 2, с. 262--274.

14. Чепурнова Л. В. Влияние гидростроительства на популяции рыб Днестра. Кишинев, «Штиинца», 1972. 58 с.

Размещено на Allbest.ru