О карасях из прудов парка Биологического института Ленинградского университета

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 597.554.3

О карасях из прудов парка Биологического института Ленинградского университета

Подушка С.Б.,

Ивойлов А.А.

О карасях из прудов парка Биологического института ЛГУ (бывшего Петергофского Естественно-научного института) упоминается в работах первых исследователей, изучавших фауну этих водоемов (Дерюгин, 1921; Рылов, 1927). Б.Е.Быховский в 1933 г. писал, что караси завезены в пруды свыше 20 лет тому назад, т.е. ранее 1913 г.

В 1927 г. А.В. Гриб обнаружил в петергофских прудах две формы карасей, которые были определены Л.С. Бергом и Г.У. Линдбергом как золотой карась Carassius carassius L. и серебряный карась Carassius auratus gibelio Bloch. Об этих карасях упоминается в известном трехтомном определителе рыб Л.С. Берга (1949, с.829). Впоследствии А.В. Гриб (1935) довольно подробно исследовал карасей в одном из прудов парка - Оранжерейном.

В марте 1983 г. в связи с чисткой одного из петергофских прудов - Палудинового - нам представилась возможность исследовать карасей, обитающих в прудах парка Биологического института повторно, через 50 лет после А.В. Гриба. Палудиновый и Оранжерейный пруды входят в одну систему водоемов Кристателлевого пруда. План парка с указанием названий прудов приведен в работе К.М. Дерюгина (1925).

Палудиновый пруд до его чистки представлял собой заросший захламленный мелководный водоем с большими отложениями ила на дне. Из рыб, кроме двух видов карасей, в нем встречалась верховка Leucaspius delineatus.

В полученной нами от рабочих, чистивших пруд, выборке было 36 золотых карасей и 13 серебряных. Промеры выполнены соответственно на 20 и 12 экземплярах. Нами определены те же морфологические показатели, что и в работе А.В. Гриба. У двух экземпляров вследствие повреждения хвостового плавника не определена абсолютная длина тела и у 4-х экземпляров из-за повреждения чешуйного покрова не удалось подсчитать число чешуй в боковой линии. Из внешний бросающихся в глаза признаков следует отметить своеобразную окраску золотых карасей, у которых часть особей имела большее или меньшее количество прозрачных чешуек (без гуанина), вследствие чего эти рыбы выглядели как бы потерявшими часть чешуй.

Таблица 1. Сравнение золотого и серебряного карасей по некоторым морфологическим признакам

* Отношение длины кишечника к абсолютной длине тела.

А.В. Гриб сравнивал видовые признаки серебряного и золотого карасей и нашел достоверные различия между ними по числу мягких лучей в анальном (A) и спинном (D) плавниках, числу жаберных тычинок на первой жаберной дуге и относительной длине кишечника. Два последних признака оказались наиболее надежными для распознавания видов. Наши данные в основном совпадают с этими наблюдениями А.В. Гриба (табл. 1). Однако для нас было более интересным сравнить морфологические признаки карасей одного и того же вида с интервалом в 50 лет (табл. 2 и 3).

Таблица 2. Некоторые морфометрические показатели золотого карася из петергофских прудов

Примечания. 1. В числителе данные А.В. Гриба, в знаменателе - наши. 2. С - хвостовой плавник.

Анализируя данные табл. 2 и 3, мы видим, что по многим из рассматриваемых признаков между нашими данными и данными А.В. Гриба имеются статистически достоверные различия. Интересно отметить, что эти различия по всем признакам, кроме числа жаберных тычинок, у обоих видов имеют однонаправленный характер. Исследованные нами караси оказались более крупноголовыми, большехвостыми и низкотелыми. Указанные признаки характерны для тугорослых популяций, обитающих в неблагоприятных условиях (Никольский, Шубникова, 1974). Сравнение темпа роста карасей, исследованных А.В. Грибом и нами, подтверждает сказанное (табл. 4). Характерно, что в обоих прудах серебряный карась оказался более быстрорастущим.

Основываясь на более высокой численности золотого карася в Оранжерейном пруду, А.В. Гриб высказал предположение о постепенном вытеснении серебряного карася золотым. Наш материалы не подтверждают этого предположения: в выборке А.В. Гриба было 15,9% серебряных карасей, в нашей - 26,5%.

В обоих случаях среди серебряных карасей встречались особи обоих полов (табл. 5), т.е. в прудах парка Биологического института обитает, по-видимому, двуполая диплоидная популяция этого вида.

Определяя число жаберных тычинок на первой жаберной дуге, А.В. Гриб обнаружил несколько особей серебряного карася, отклоняющихся по этому признаку в сторону золотого, и на основании этого поставил вопрос о возможной гибридизации. В нашей выборке особей с промежуточным числом жаберных тычинок не было. Наоборот, мы отмечаем расхождение рассматриваемых видов по указанному признаку по сравнению с данными А.В. Гриба (табл.2 и 3). Вполне вероятно, что такое расхождение способствует более успешному использованию пищевых ресурсов водоема в условиях перенаселения. карась морфологический пруд

Таблица 3. Некоторые морфометрические показатели серебряного карася из петергофских прудов

Таблица 4. Темп роста (в см) карасей из петергофских прудов

Примечание. Приводится длина тела без хвостового плавника.

Таблица 5. Соотношение полов у карасей из петергофских прудов

Поскольку мы и А.В. Гриб исследовали карасей из разных прудов, хотя и сообщающихся между собой, обнаруженные нами морфологические различия мы не вправе считать результатом изменений, произошедших в популяциях карасей за 50 лет. С этой точки зрения было бы очень интересно исследовать карасей Оранжерейного пруда. Тем не менее, вероятно, караси из всех водоемов системы Кристателлевого пруда имеют единое происхождение, и наблюдаемые между ними морфологические различия являются результатом приспособления к конкретным условиям обитания.

Литература

1. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Изд.4-е, ч.2. М.;Л., Изд-во АН СССР, 1949, 925 с.

2. Быховский Б. Заметки о моногенетических сосальщиках рода Dactylogyrus Diesing карасей прудов заповедного парка Петергофского биологического института. - Труды Петергофск. биол. ин-та, 1933, № 10, с. 269-296.

3. Гриб А.В. Некоторые сведения о карасях из прудов Петергофа. - Труды Петергофск. биол. ин-та, 1935, т.13-14, с. 96-104.

4. Дерюгин К.М. Петергофские водоемы. - Естествознание в школе, 1921, № 1-2, с. 35-47.

5. Дерюгин К. Петергофский Естественно-научный институт за пять лет его существования. 1. Исторический очерк. - Труды Петергофск. Естеств.-Научн. ин-та, 1925, т.1, с. 3-13.

6. Никольский Г.В., Шубникова Н.Г. О характере взаимосвязи численности и некоторых биологических показателей в популяции обыкновенного карася Carassius carassius (L.). - Вопр. ихтиологии, 1974, т.14, вып. 4, с.581-588.

7. Рылов В.М. Исследования над планктоном прудов окрестностей Петергофского Естестаенно-Научного института. - Труды Петергофск. Естеств.-Научн. ин-та, 1927, т. 4, с. 3-253.

Размещено на Allbest.ru