Репродуктивные качества маток симментальской, лимузинской пород и их помесей разных поколений

Оценка хозяйственно-биологических особенностей и воспроизводительной способности маток симментальской (I группа) и лимузинской (II группа) пород и их помесей I поколения. Живая масса телок, нетелей и первотелок в различные периоды цикла воспроизводства.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 06.12.2018
Размер файла 16,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Оренбургский государственный аграрный университет

Репродуктивные качества маток симментальской, лимузинской пород и их помесей разных поколений

В. И. Косилов, доктор с.-х. наук,

С. С. Жаймышева, кандидат с.-х. наук

Ма?алада ?дайы ?ндіріс циклы кезе?інде ?р?ашыларды? жасы мен тірілей массасаны? н?тижелері келтірілед. Б?л жа?дайда ?дайы ?ндірісті? барлы? циклы кезе?інде буданны? е? жа?сы ?сімі мен дамуы тірі массада бай?алды.

В статье приводятся результаты возраста и живая масса маток в различные периоды цикла воспроизводства. При этом лучшим ростом и развитием помеси на протяжении всех циклов воспроизводства имели преимущества по живой массе.

The results of dams' age and alive mass in different periods of reproduction cycle are given in the article. At the same time, the best growth and development of hybrids during all cycles of reproduction had advantages in alive mass.

Одной из актуальных проблем скотоводства является увеличение производства и повышение качества мяса. Эта задача в настоящее время решается за счет разведения скота молочных и комбинированных пород [1].

Поэтому весьма целесообразно в настоящее время пополнение существующих и комплектование новых товарных мясных форм и комплексов проводить помесными телками, полученными от скрещивания 18-20% коров и телок, молочных и комбинированных пород с быками мясных пород. Организация такого промышленного скрещивания послужит не только большим резервом увеличения производства говядины улучшенного качества, но и основным источником комплектования мясных товарных стад [2, 3].

В этой связи нами в совхозе «Ново-Раевский» Альшеевского района республики Башкортостан, проведена оценка хозяйственно-биологических особенностей и воспроизводительной способности маток симментальской (I группа) и лимузинской (II группа) пород и их помесей I поколения (III группа) и II поколения (IV группа).

При комплектовании маточных стад в мясном скотоводстве помесными животными необходимо учитывать их воспроизводительную способность. Успешное воспроизводство стада является одним из основных факторов эффективности производства продукции мясного скотоводства, так как единственной товарной продукцией в отрасли является теленок. В этой связи для эффектного управления воспроизводством животных, как биологическим явлением, необходимо знать особенности становления и реализации репродуктивной функции маток разных генотипов в определенных условиях природно-климатической зоны.

Полученные нами данные свидетельствуют, что возраст проявления первых половых циклов у телок обусловлен генотипом (таблица 1).

Таблица 1 - Возраст маток в различные периоды цикла воспроизводства, сут (х ± Sx)

Группа

Половое созревание

Осеменение

При отеле

начало

завершение

первое

плодотворное

I

II

III

IV

242,5 ± 4,26

273,0 ± 10,67

248,4 ± 7,21

258,2 ± 6,45

298,2 ± 4,83

336,7 ± 10,88

308,4 ± 7,23

316,8 ± 6,41

552,6 ± 2,80

598,8 ± 5,63

565,4 ± 6,76

576,1 ± 8,68

570,3 ± 7,92

624,3 ± 4,28

579,1 ± 7,88

597,3 ± 10,77

853,1 ± 7,75

909,4 ± 4,15

863,3 ± 7,58

880,3 ± 10,70

Более ранний возраст проявления первого полового цикла установлен у телок симментальской породы, у телок лимузинской породы начало пубертатного периода отмечено в более позднем возрасте, чем у сверстниц других групп.

По сравнению с телками симментальской породы он у них был выше на 30,5 сут., помесями I поколения на 24,6 сут., помесями II поколения на 14,8 сут. Различной у телок подопытных групп была и длительность периода полового созревания, во время которого произошло формирование половой цикличности. Наибольшей его продолжительностью характеризовались телки лимузинской породы - 63,7 ± 8,12 сут., минимальный показатель у симментальских сверстниц - 55,6 ± 5,19 сут. У помесей I поколения продолжительность пубертатного периода составляла 60,0 ± 6,44 сут., помесей II поколения 58,6 ± 6,28 сут.

Различия в возрасте проявления первых циклов и неодинаковая длительность периода полового созревания обусловили разницу в сроках окончания формирования эстральной цикличности. При этом у телок симментальской породы отмечено наиболее раннее завершения пубертатного периода. Половое созревание у них завершилось раньше, чем у сверстниц лимузинской породы на 38,6 сут., по сравнению с помесями I поколения на 10,3 сут., помесям II поколения на 18,7 сут.

Следовательно, у помесных телок отмечалось промежуточное наследование как возраста начала полового созревания, так и возраста сформировавшейся эстральной цикличности. При этом помеси I поколения приближались по изучаемым признакам к симменталам, а помеси II поколения - лимузинам.

В связи с неодинаковой интенсивностью прихода в охоту установлены межгрупповые различия и по возрасту телок при первом осеменении. При этом наименьшим он был у телок симментальской породы и помесей, что обусловлено более дружным приходом их в охоту. Телки лимузинской породы, отличающиеся меньшей стабильностью половой цикличности, по возрасту первого осеменения превосходили лимузинских сверстниц на 46,2 сут., помесей I поколения на 12,8 сут., помесей II поколения на 23,5 сут.

Имелись межгрупповые различия и по возрасту плодотворного осеменения, что обусловлено неодинаковым возрастом при первом осеменении и разной продолжительностью периода, за время которого были плодотворно осеменены все животные группы. Максимальной величиной изучаемого показателя характеризовались телки лимузинской породы. Животные симментальской породы уступали им на 54 сут., помеси I поколения на 45,2 сут., помеси II поколения на 27 сут.

Относительная позднеспелость и существенно больший возраст плодотворного осеменения телок лимузинской породы обусловили и больший, чем у животных других групп, возраст при отеле. Так, они превосходили симментальских сверстниц по величине изучаемого показателя на 56,3 сут, помесей I поколения на 46,1 сут, помесей II поколения на 29,1 сут. Анализ полученных данных свидетельствует о промежуточном характере наследуемости признаков у помесного молодняка.

Различия в интенсивности роста телок обусловили и неодинаковую живую массу по группам животных в различные периоды становления и реализации репродуктивной функции (таблица 2).

При этом минимальной живой массой во всех случаях характеризовались телки симментальской породы. Так, они уступали сверстницам лимузинской породы по величине изучаемого показателя в начале пубертатного периода на 21,7 кг (10,1 %, Р < 0,001), помесям I поколения на 20,9 кг (9,7 %, Р < 0,001), помесям II поколения на 24,0 кг (11,2 %, Р < 0,001), а при завершении полового созревания соответственно на 34,9 кг (14,1 %, Р < 0,001), на 31,4 кг (12,7 %, Р < 0,001) и на 32,4 кг (13,1 %, Р < 0,001).

Таблица 2 - Живая масса телок, нетелей и первотелок в различные периоды цикла воспроизводства, кг

Груп-

па

Половое

созревание

При плодот-ворном

осемене

нии

Перед

отелом

После

отела

Потери

при

отеле

Через

2мес.

после

отела

Через 4 мес.

после

отела

Среднесут.

прирост, г

начало

завер-шение

за 2 мес.

после отела

за 4 мес.

после отела

I

II

III

IV

214,7

236,4

235,6

238,7

246,9

281,8

278,3

279,3

397,3

436,9

444,0

444,9

464,2

492,0

505,3

495,0

396,2

433,3

439,7

432,7

68,5

58,7

65,6

62,3

408,4

453,6

456,5

451,1

441,1

493,5

492,6

488,5

203

338

280

307

374

502

441

465

Характерно, что как при проявлении первой охоты, так и при завершении полового созревания существенных различий по живой массе между чистопородными лимузинскими телками и помесными животными не установлено.

При плодотворном осеменении помеси I и II поколений имели практически одинаковый уровень живой массы, тогда как сверстницы лимузинской породы уступали им по величине изучаемого показателя на 7,1-8,0 кг (1,6-1,8 %, Р > 0,05), а телки симментальской породы на 46,7-47,6 кг (11,7-12,0 % , Р < 0,001).

Перед отелом у чистопородных нетелей лимузинской породы и помесей II поколения отмечался практически одинаковый уровень живой массы, тогда как у помесей I поколения он на 10,3-12,7 кг (2,1-2,6 %, Р < 0,05). Отмеченные межгрупповые различия по живой массе обусловлены неодинаковой скоростью роста плода. После отела вследствие неодинаковых потерь живой массы у первотелок лимузинской породы и помесных сверстниц ее уровень был практически неодинаков.

Установившийся ранг распределения по живой массе первотелок отмечался и через 2 мес. после отела. Через 4 мес. помеси II поколения несколько уступали сверстницам II и III групп по живой массе, хотя разница была статистически недостоверной. Животные симментальской породы во всех случаях характеризовались минимальной величиной живой массы.

Следовательно, при выращивании в одинаковых условиях возраст самок в различные периоды цикла воспроизводства характеризующий степень половой скороспелости, длительности периода осеменения и, в конечном итоге, определяющий возраст непродуктивного периода жизни животного, имеет определенные межгрупповые различия. Установлены также генетически обусловленные различия в соматическом развитии самок разных групп. Предпочтительным по комплексу признаков является помесный молодняк.

Таким образом, первотелки симментальской, лимузинской пород и их помесей отличаются высокой воспроизводительной способностью и материнскими качествами, вследствие чего они могут эффективно использоваться в мясном скотоводстве.

ЛИТЕРАТУРА

1. Косилов, В. И. Эффективность двух - трехпородного скрещивания скота на Южном Урале / В. И. Косилов, Л. З. Мазуровский, А. А. Салихов // Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - №7. - С. 14-17.

2. Каюмов, Ф. Г. Эффективность создания помесных маточных стад на основе использования калмыцкой породы скота на Южном Урале / Ф. Г. Каюмов, В. К. Еременко, Н. П. Доротюк, А. Ф. Чемоданов // Проблемы мясного скотоводства: Тр. Всерос. НИИ мясного скотоводства. - Оренбург. - 1997. - Вып. 50. - С. 11-14. телка репродуктивный воспроизводство

3. Луцевич, Л. Об использовании генетического потенциала помесных телок / Л. Луцевич // Молочное и мясное скотоводство. - 1988. - №4. - С. 13-14.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.