Вологозабезпеченність рослин гороху, пшениці озимої та буряку цукрового за різних заходів основного обробітку

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вологозабезпеченність рослин гороху, пшениці озимої та буряку цукрового за різних заходів основного обробітку

Крижанівський В.Г.

Представлены материалы трехлетних исследований на влагообеспеченность растений гороха, пшеницы озимой и свеклы сахарной при различных мероприятиях основной обработки. Недостаточное количество влаги в вегетационный период часто приводит к резкому колебанию урожая по годам, поэтому все агротехнические мероприятия, в том числе и механическая обработка почвы, в первую очередь должна направляться на накопление, сохранение и рациональное использование влаги растениями. волога горох ґрунт буряк пшениця

Замена отвальной обработки культивацией и вариантом без обработки почвы в пятипольном севообороте не сопровождалась ухудшением условий влагообеспечености растений гороха, пшеницы озимой и сахарной свеклы, на протяжении периода вегетации этих культур.

Ключевые слова: горох, пшеница озимая, свекла сахарная, культивация, основная обработка.

The replacement of moldboard plugging on zero - tillage in five - field crop - rotation were not followed by worsening water - supply of peas, winter wheat and sugar beets, spring barley their vegetation period.

The materials presented three-year study on the moisture content of pea, winter wheat and sugar beet for the various activities of the basic processing. Lack of moisture during the growing season often leads to sharp fluctuations in yield from year to year, so all farming practices, including tillage, first of all should be directed to the accumulation, preservation and rational use of water by plants.

In the system of farming practices aimed at increasing crop productivity and soil fertility, leading role of mechanical cultivation. It is well known that the main objective of cultivation is to create optimal conditions for obtaining friendly shoots and intensive initial of their growth and development, provided mainly by the presence of sufficient moisture.

Keywords: peas, winter wheat, sugar beets, pluging, cultivation, without basiс tillage.

Подані матеріали трирічних досліджень на вологозабезпеченість рослин гороху, пшениці озимої та буряку цукрового за різних заходів основного обробітку. Недостатня кількість вологи у вегетаційний період часто призводить до різкого коливання врожаю по роках, тому всі агротехнічні заходи, в тому числі й механічний обробіток ґрунту, в першу чергу повинні спрямовуватись на накопичення, збереження та раціональне використання вологи рослинами.

Заміна основного обробітку культивацією і без обробітку ґрунту в п'ятипільній сівозміні не погіршує умови вологозабезпечення рослин гороху, пшениці озимої, та буряку цукрового протягом періоду вегетації цих культур.

Ключові слова: горох, пшениця озима, буряк цукровий, культивація, основний обробіток.

Постановка проблеми. В системі агротехнічних заходів, спрямованих на підвищення продуктивності сільськогосподарських культур і родючості ґрунтів, провідна роль належить механічному обробітку ґрунту. Загальновідомо, що основним завданням обробітку ґрунту є створення оптимальних умов для одержання дружних сходів та інтенсивного початкового їх росту та розвитку, що забезпечується, головним чином, наявністю достатньої кількості вологи. Тому обробіток ґрунту в першу чергу повинен сприяти поліпшеному вологонакопиченню, раціональному використанню вологи рослинами та попередженню непродуктивних її витрат через випаровування.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Недостатня кількість вологи у вегетаційний період часто призводить до різкого коливання врожаю по роках [1], тому всі агротехнічні заходи, в тому числі й механічний обробіток ґрунту, в першу чергу повинні спрямовуватись на накопичення, збереження та раціональне використання вологи рослинами.

Більшість учених у своїх публікаціях переконують у доцільності проведення безполицевих обробітків для кращої вологозабезпеченості рослин. Так, Ф.Ф. Лаукарт [2] цю перевагу пояснює меншими втратами вологи за рахунок зменшення пористості ґрунту, покращенню мікрорельєфу та збереженню стерні на поверхні поля.

Завдячуючи цьому, дискування порівняно зі звичайною оранкою на дерново-підзолистих і сірих лісових ґрунтах, за повідомленням Ю.І. Вигузова [3], сприяє збільшенню ґрунтових запасів вологи на 80-320 мі на гектарі ріллі. Подібної думки дотримуються й інші вчені [4, 5, 6]. Неоднозначність поглядів спонукала нас до вивчення даного питання стосовно обробітку ґрунту під горох, пшеницю озиму та буряк цукровий.

Методи та умови проведення досліджень. Основною метою досліджень було експериментальним шляхом встановити вплив різних заходів основного обробітку грунту на умови вирощування та врожайність культур в ланці п'ятипільної сівозміни горох - пшениця озима - буряк цукровий в південній частині правобережного Лісостепу України і дати цим елементам технології економічну та енергетичну оцінку. Питання впливу різних заходів основного обробітку ґрунту при вирощуванні гороху, пшениці озимої та буряку цукрового вивчали на дослідному полі кафедри загального землеробства Уманського НУС протягом 2007-2009 років у стаціонарному польовому досліді з різними заходами основного обробітку ґрунту в п'ятипільній сівозміні з таким чергуванням культур: 1 -- горох, 2 -- пшениця озима, 3--буряк цукровий, 4 -- ячмінь ярий, 5 -- кукурудза на зерно.

Схема досліду включала такі варіанти:

1 -- оранка під всі культури: під горох, пшеницю озиму та ячмінь ярий -- на 20-22 см; під буряк цукровий -- на 30-32 см; під кукурудзу -- на 25-27 см;

2 -- культивація КПЗ~3,8 під всі культури на 6-8 см;

3 -- культивація КЛЗ~3,8 під більшість культур, а під буряк цукровий --оранка на 30-32 см;

4 --без проведення основного обробітку під більшість культур, а під буряк цукровий --оранка на 30-32 см.

Полицеву оранку проводили плугом ПЛН-4--35. Варіанти у досліді розміщували методом рендомізованих повторень. Повторність -- разова, посівна площа ділянки складала 576м². Визначення вологості ґрунту проводили термостатно-ваговим методом. Ґрунт дослідного поля -- чорнозем опідзолений, мало гумусний важкосуглинковий на лесі.

Результати досліджень. Як складалися умови забезпеченості рослин гороху доступною вологою залежно від заходів основного обробітку ґрунту видно з даних (табл. 1). Аналізуючи ці дані слід відмітити, що на початок вегетації рослин, заміна оранки культивацією та без проведення основного обробітку ґрунту сприяла неістотному (0,7; 0,8 та 1 мм) зменшенню кількості доступної вологи в орному шарі.

Таблиця 1

Запаси доступної вологи на посівах гороху залежно від заходів основного обробітку ґрунту, мм (середнє за 2007- 2009 рр.)

Що ж стосується метрового шару ґрунту, то різниця по запасах вологи була неістотною, хоча можна відмітити деяке збільшення показника у варіанті з оранкою порівняно з культиваціями та без проведення основного обробітку. На кінець вегетації гороху запаси вологи як в орному, так і в метровому шарах ґрунту зменшилися, проте існувала тенденція до збереження більшого вмісту доступної вологи із зменшенням механічного впливу на ґрунт, причому у варіанті без основного обробітку різниця була істотною порівняно з варіантом, де проводили оранку. Як складалися умови забезпеченості рослин пшениці озимої доступною вологою залежно від заходів основного обробітку ґрунту видно з даних (табл. 2).

Запаси доступної вологи перед сівбою пшениці озимої були істотно більшими у разі заміни оранки культивацією у шарі ґрунту 0-10 см на 2,0-2,2 мм, в шарі 0-30 см - на 7,2-7,4 мм та в шарі 0-100 см - на 10-18 мм, а у варіанті без основного обробітку, навпаки, запаси вологи були меншими -відповідно на 4; 12 та 14 мм.

Таблиця 2

Запаси доступної вологи перед сівбою пшениці озимої залежно від заходів основного обробітку ґрунту, мм середнє за 2007- 2009 рр.)

Найбільшими запаси доступної вологи в усіх шарах були за культивації, а найменшими - у варіанті без основного обробітку ґрунту.

Таблиця 3

Запаси доступної вологи на період збирання пшениці озимої

залежно від заходів основного обробітку ґрунту, мм (середнє за 2007- 2009 рр.)

На період збирання пшениці озимої (табл. 3) запаси доступної вологи в усіх шарах ґрунту були найнижчими у варіанті без основного обробітку та істотно вищими - за культивації. За заміни оранки варіантом без проведення основного обробітку запаси доступної вологи були меншими у шарі ґрунту 0-10 см на 0,9 мм, в шарі 0-30 см - на 2 мм та в шарі 0-100 см - на 4,3 мм, а у варіанті з культивацією, навпаки, запаси вологи були більшими - відповідно на 1-1,1 мм.

Умови забезпеченості рослин буряку цукрового доступною вологою також залежали від заходів основного обробітку ґрунту (табл. 4).

Таблиця 4

Запаси доступної вологи на посівах буряку цукрового залежно від заходів основного обробітку ґрунту, мм (середнє за 2007- 2009 рр.)

При цьому слід відмітити, що на початок вегетації рослин у шарах ґрунту 0-30, 0-100 та 0-160 см були дещо більшими за оранки. У шарі ґрунту 0-30 см зменшення запасів доступної вологи за культивації було неістотним . На кінець вегетації запаси вологи проти вихідного рівня зменшувалися в усіх шарах ґрунту в 1,3-1,7 рази, але залишалися нижчими в усіх шарах ґрунту за культивації.

Висновки

Заміна оранки культивацією та варіантом без проведення основного обробітку ґрунту (за умови проведення оранки під буряк цукровий) не погіршує умови вологозабезпечення рослин гороху, пшениці озимої та буряку цукрового протягом вегетації.

Список використаних джерел

1. Гудзь В.П. Урожайність зерна зернових в зернопросапній сівозміні за умов довготривалого застосування різних систем основного обробітку грунту / В.П. Гудзь, С.П. Танчик, В.М. Рожко, В.М. Дудченко, О.Ю. Карпенко // Зб. наук. пр. Уманського ДАУ (спеціальний випуск): Біологічні науки і проблеми рослинництва. - Умань. - 2003. - С. 585-588.

2. Лаукарт Ф.Ф. Эффективность минимализации осенней обработки почвы и борьба с сорняками / Ф.Ф. Лаукарт // Земледелие. - 1984. - №9. - С. 13-14.

3. Выгузов Ю.И. Обработка склоновых земель на Урале / Ю.И. Выгузов // Земледелие. - 1984. - №5. - С. 25.

4. Садовий С.О. Вплив безполицевих способів основного обробітку грунту на умови росту та продуктивність ланки сівозміни чистий пар - озима пшениця - кукурудза на зерно / С.О. Садовий // Вісник ХДАУ. - 1999. - №1. - С. 102- 105.

5. Миронченко Ф.А. Эффективность плоскорезной обработки / Ф.А. Миронченко, Н.А. Зеленский // Земледелие. - 1985. - №11. - С. 37-38.

6. Бей А.А. Плоскорезная обработка со щелеванием в севообороте / А.А. Бей, В.С. Сердюк // Земледелие. - 1984. - №11. - С. 21-22.

Размещено на Allbest.ru