Особливості реалізації етапу ініціації експлантів культиварів роду Picea in vitro
Склад живильного середовища, який відіграє домінуючу роль в ініціації калюсу з бруньок хвойних порід - один з факторів, що впливає на успіх мікроклонального розмноження. Методи росту, стимуляції калюсоутворення та органогенезу культиварів роду Picea.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.01.2019 |
Размер файла | 93,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Культивування тканин хвойних порід in vitro було об'єктом досліджень протягом тривалого періоду. У світовій практиці технологію мікроклонального розмноження розроблено більш ніж для 25 видів хвойних рослин [6]. Одним з основних факторів, що впливає на успіх мікроклонального розмноження є склад живильного середовища, який відіграє домінуючу роль в ініціації калюсу з бруньок хвойних порід [2, 4, 10]. Існує велика кількість середовищ для культивування представників роду Picea in vitro. Питання росту і морфогенезу ізольованих бруньок видів цього роду у різних поживних речовинах у поєднанні з агаром в асептичних умовах і за однакових умов навколишнього середовища, світла, температури та аерації розглянуто у роботах V. Chalupa та ін. (1973, 1985). Низку інших середовищ при введенні в культуру in vitro Picea engelmannii рекомендує використовувати K.R. Patel (1986) [13]. Так, автор рекомендує культивувати експланти на середовищі MS з додаванням кінетину 0,5-4,0 мг/л; 6-БАП 0,053,0; 2,4-D 0,01-1,5; ІОК 0,01-10,0; НОК 0,01-10,0; ІМК 0,01-10,0 мг/л. Максимальний приріст біомаси калюсу було досягнуто у середовищі У MS з додаванням 2,4-D (2 мг/л) і 6-БАП (1 мг/л). Встановлено, що зниження концентрації мікроелементів, розведенням їх 1:1 збільшує частку експлантів Picea obovata, що утворюють калюс в 1,5-2,0 рази [9], а процес калюсогенезу знаходиться у прямій залежності від концентрації 2,4-D у живильному середовищі [1]. Рекомендована кислотність середовища знаходиться в межах рН 5,7±0,1 [12, 13].
У зв'язку із складністю культивування хвойних порід in vitro, на сьогодні існує обмежена кількість джерел, які стосуються мікроклонального розмноження видів роду Picea, а особливо їх культиварів та декоративних форм. Тому метою наших досліджень було виявлення оптимального складу живильних середовищ та максимально ефективних типів і концентрацій фітогормонів для росту та калюсогенезу експлантів Picea abies 'Nidiformis', Picea pungens 'Glauca' та Picea glauca 'Conica' на стадії ініціації in vitro.
Експерименти з мікроклонального розмноження культиварів роду проводили у лабораторії культури тканин кафедри лісових культур і лісової селекції НЛТУ України. Роботи виконували у ламінарних боксах, де постійно циркулює потік стерильного повітря. Кімнату ламінар-боксу попередньо стерилізували ультрафіолетовою лампою. Стіл ламінару ретельно протирали етиловим спиртом. Технічні засоби та інструменти піддавали стерилізації сухим жаром у сушильній шафі за температури 160-180°С протягом 1,5-2 год.
У ході досліджень використано середовища MS (Murashige and Skoog medium), RW (Risser and White medium), LM (Litvay medium) [4, 8, 14], які характеризуються різним вмістом макро-, мікроелементів та вітамінів і можуть бути використаними для культивування хвойних порід [4, 8, 13], доповнені різними концентраціями та комбінаціями фітогормонів (2,4-D (2,4-дихлорфеноксиоцтова кислота), НОК (а-нафтилоцтова кислота), 6-БАП (6-бензоламінопурин) та КТ (кінетин)). Як джерело вуглеводів використовували сахарозу.
Підготовку живильних середовищ проводили з використанням рекомендацій Ф.Л. Калинина та ін. (1992), Р.Г. Бутенко (1999) та ін., стерилізацію шляхом автоклавування за температури 120°С під тиском 0,75-1,0 кг/см2 впродовж 20 хв [2, 5, 6]. Як експланти використовували бруньки, які нарізали з бічних пагонів у верхній частині крони з шматком деревини. У лабораторних умовах бруньки піддавали стерилізації за відповідними методиками [3].
Культивування експлантів проводили у культуральній кімнаті за температури 23°С, відносної вологості повітря 65-70 %, освітлення в межах 1500-2000 люкс/м2 і світлового режиму 16 год день / 8 год ніч. Заміну середовища культивування проводили кожних 20 днів. Через кожні 10-12 днів культивування візуально оцінювали життєздатність експлантів та вираховували кількість експлантів, які утворюють калюс [7-9, 15].
Значний вплив на процес мікророзмноження має склад живильного середовища, з допомогою якого створюється вплив на реалізацію морфогенетичного потенціалу експлантів. Так, у разі використання середовища MS життєздатність експлантів культиварів роду була найнижчою (рис. 1).
Рис. 1
У цьому випадку обліковано 13,3 % експлантів Picea pungens 'Glauca' та 53,3 % Picea abies 'Nidiformis' і Picea glauca 'Conica', що знаходилися у задовільному стані (мали зелене забарвлення та продовжували накопичувати біомасу). Використання середовища LM дозволило отримати значно вищі результати життєздатності від 40 до 60 %. Проте активного росту експлантів не відбувалося. Кількість живих експлантів при застосуванні середовища за прописом RW була найбільшою (від 53,3 до 60 %). На цьому середовищі експланти характеризувалися добрим ростом та мали темно-зелений колір. У частині випадків спостерігали проліферацію щільного калюсу. Наведене середовище виявилося найефективнішим, тому його використання продовжили у подальших експериментах введення в культуру in vitro культиварів роду Picea.
Рис. 2
хвойний калюсоутворення мікроклональний
Для росту та стимуляції калюсоутворення та органогенезу при введенні в культуру in vitro на стадії ініціації важливим є використання екзогенних стимуляторів фітогормонів ауксинної та цитокінінної природи. Для виявлення впливу фітогормонів на ініціацію експлантів досліджуваних культиварів використано базове середовище RW у поєднанні з різними концентраціями та комбінаціями ауксинів та цитокінінів. При цьому застосовували десять варіантів їх поєднань. У ході наших досліджень диференціації клітин та індукції клітинного поділу, до складу живильних середовищ додавали різні концентрації фітогормонів, відбір яких проводили на основі їх найефективнішого використання у дослідженнях, наведених в опрацьованих літературних джерелах [7-9, 11, 12].
У ході експерименту успішно ініційовано більшість висаджених на середовище експлантів, які продовжували рости чи утворювали щільний калюс. У поодиноких випадках, не залежно від доповнення живильного середовища, спостерігали контамінацію ініційованих експлантів, що зумовлено наявністю внутрішніх інфекцій. Такі експланти зараховували до неініційованих та видаляли з культуральної кімнати.
Облік ініційованих експлантів (N, %) проводили на 20-й день культивування. Паралельно визначали відсоток ініційованих експлантів, на яких утворився калюс (n, %). Результати ініціації експлантів роду Picea залежно від вмісту фітогормонів представлено у табл. 1
Табл. 1. Ініціація та калюсогенез експлантів культиварів роду Picea на модифікованому живильному середовищі RW, %
Фітогормони, мг/л |
Picea abies 'Nidiformis' |
Picea pungens 'Glauca' |
Picea glauca 'Conica' |
||||
N |
n |
N |
n |
N |
n |
||
0,1 2,4-D |
56,7 |
64,7 |
56,7 |
70,6 |
60,0 |
77,8 |
|
0,2 2,4-D |
50,0 |
86,7 |
63,3 |
73,7 |
43,3 |
84,6 |
|
0,5 2,4-D |
40,0 |
75,0 |
36,7 |
90,9 |
30,0 |
55,6 |
|
0,1 2,4-D+0,1 БАП |
70,0 |
57,1 |
60,0 |
44,4 |
76,7 |
69,6 |
|
0,1 2,4-D+1,0 КТ |
63,3 |
68,4 |
53,3 |
56,3 |
50,0 |
73,3 |
|
0,1 2,4-D+1,0 БАП+1,0 КТ |
80,0 |
41,7 |
70,0 |
38,1 |
56,7 |
82,4 |
|
0,2 2,4-D+0,5 БАП+0,5 КТ |
56,7 |
76,5 |
56,7 |
64,7 |
36,7 |
72,7 |
|
0,1 2,4-D+0,5 БАП+1,0 КТ |
90,0 |
55,6 |
50,0 |
53,3 |
70,0 |
52,4 |
|
0,1 2,4-D+0,1 НОК+0,5 КТ |
53,3 |
68,8 |
36,7 |
72,7 |
40,0 |
66,7 |
|
0,1 2,4-D+0,1 НОК+0,5 БАП+1,0 КТ |
60,0 |
72,2 |
53,3 |
81,3 |
43,3 |
76,9 |
Наведені у табл. дані свідчать, що на стадії ініціації необхідним є додавання як ауксинів, так і цитокінінів. Найвищу частку ініційованих експлантів Picea abies 'Nidiformis' отримали при доповненні середовища 0,1 мг/л 2,4-D, 0,5 мг/л БАП та 1,0 мг/л КТ (90 %). Збільшення концентрації цитокінінів у середовищі не дало позитивного ефекту. Так, у випадку модифікації середовища 0,1 мг/л 2,4-D, 1,0 мг/л БАП та 1,0 мг/л КТ частка ініційованих експлантів даної форми знизилася до 80 %. Вилучення із середовища одного з цитокінінів (6БАП чи КТ) або їх повне усунення знижує частку ініційованих експлантів Picea abies 'Nidiformis'. Таку ж ситуацію спостерігали при доповненні середовища 0,1 мг/л НОК. На середовищах із підвищеним вмістом ауксинів спостерігали пригнічення експлантів, а пізніше їх часткову загибель. Аналогічну ситуацію відзначали при повному виключенні цитокінінів та підвищенні вмісту ауксинів. Так у випадку модифікації середовищ концентраціями 2,4-D частка ініційованих експлантів Picea abies 'Nidiformis' знаходилася в межах від 40,0 до 56,7 %. При цьому, дані ауксини значно підвищували частку експлантів, що утворювали калюс (залежно від концентрації від 64,7 до 86,7 %). Практично в усіх випадках збільшення концентрації ауксинів спричиняло збільшення частки експлантів, що утворюють калюс.
Максимальну частку ініційованих експлантів Picea pungens 'Glauca' отримали при доповненні середовища 0,1 мг/л 2,4-D, 1,0 мг/л БАП та 1,0 КТ 70 %. Частка ініційованих експлантів, що утворюють калюс у цієї відміни знаходилася в межах від 38,1 до 90,9 %. Варто відзначити, що більш інтенсивне калюсоутворення проходило на середовищах із підвищеним вмістом ауксинів. На середовищах із високими концентраціями 2,4-D калюсні тканини втрачають пігментацію і стають більш пухкими. Оптимальним для ініціації експлантів Picea glauca 'Conica' є середовище доповнене 0,1 мг/л 2,4-D та 0,1 мг/л БАП. У цьому випадку частка успішно ініційованих експлантів культивару становила 76,7 %.
Присутність у живильному середовищі екзогенних регуляторів росту створює позитивний вплив на ріст експлантів, накопичення біомаси та формування адвентивних пагонів. При додаванні у середовище 6-БАП у концентрації 0,1 мг/л спостерігали активний ріст експлантів та утворення додаткових пагонів, що зумовлено фізіологічною властивістю фітогормону знижувати апікальне домінування та стимулювати диференціацію пазушних бруньок та активацію ростових процесів бічних пагонів.
Культивування на середовищах з фітогормонами тривало до 30 днів, після чого спостерігали зупинку росту експлантів та проводили пересаджування на свіжоприготовлене живильне середовище.
Середовище RW, модифіковане різними комбінаціями фітогормонів, забезпечує високі показники ініціації експлантів культиварів роду Picea in vitro. На стадії ініціації необхідним є доповнення середовища цитокінінами та ауксинами. Найвищу частку ініційованих експлантів Picea abies 'Nidiformis' отримали при доповненні середовища 0,1 мг/л 2,4-D, 0,5 мг/л БАП та 1,0 мг/л КТ (90 %), Picea pungens 'Glauca' 0,1 мг/л 2,4-D, 1,0 мг/л БАП та 1,0 КТ (70 %), а експлантів Picea glauca 'Conica' 0,1 мг/л 2,4-D та 0,1 мг/л БАП (76,7 %). Екзогенні регулятори росту позитивно впливають на ріст експлантів, накопичення біомаси та формування адвентивних пагонів.
Література
1. Аубакирова Л.С. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала / Л.С. Аубакирова, Е.А. Калашникова // Биотехнология. Теория и практика. 2011. № 2. С. 19-24.
2. Бутенко Р.Г. Биология клеток вы1сших растений in vitro и биотехнологии на их основе / Р.Г. Бутенко. М.: Изд-во ФБК-ПРЕСС, 1999. 160 с.
3. Гречаник Р.М. Особливості отримання асептичної культури експлантів таксонів роду Picea А. Dietr. in vitro / Р.М. Гречаник, М.Я. Гожан, М.М. Гузь // Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук.-техн. праць. Львів: РВВ НЛТУ України. 2012. Вип. 22.14. С. 18-25.
4. Калинин Ф.Л. Технология микроклонального размножения растений: монография / Ф.Л. Калинин, Г.П. Кушнир, В.В. Сарнацкая. К.: Изд-во "Наук. думка", 1992. 232 с.
5. Мельничук М.Д. Біотехнологія рослин: підручник [для студ. ВНЗ] / М.Д. Мельничук, Т.В. Новак. В.А. Кунах. К.: Вид-во "Поліграфконсалтинг", 2003. 520 с.
6. Цыренов В.Ж. Основы биотехнологии: культивирование изолированных клеток и тканей растений: учеб.-метод. пособ. / В.Ж. Цыренов. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2003. 58 с.
7. Campbell R.A. Vegetative propagation of Picea glauca by tissue culture / R.A. Campbell, D.J. Durzan // Can. J. For. 1976. Res. 6. Pp. 240-243. (191).
8. Chalupa V. Growth and development of resting buds of conifers in vitro / V. Chalupa, D.J. Durzan // Can. J. For. 1973. Res 3. Pp. 196-208.
9. Chalupa V. In vitro propagation of Larix, Picea, Pinus, Quercus, Fagus and other spieces using adenine-type cytocinins and thidiasuron / V. Chalupa // Commun. Inst. For. Czech. 1985. № 14. Pp. 65-90.
10. Hakman I. The development of somatic embryogenesis in tissue cultures initiated from immature embryos of Picea abies (Norway spruce) / I. Hakman, L. Fowke, S. Arnold, T. Eriksson // Plant Science. 1985. Vol. 38. Pp. 53-59.
11. Kunze I. Continuous in vitro multiplication of shoot buds of Norway spruce (Picea abies L.) by intermittent application of growth regulators / I. Kunze, R. Grafe, J. Schiemann // Biologia Plantarum. 1993. № 35(1). Pp. 11-15.
12. Mauleova M. Differential success of somatic embryogenesis in random gene pool of Norway spruce / M. Mauleova, J. Vitamvas // Journal of forest science. 2007. № 53 (2). Pp. 74-87.
13. Patel K.R. In vitro regeneration of plantlets from embryonic and seedling explants of Engelmann spruce (Picea engelmannii Parry) / K.R. Patel, T.A. Thorpe // Tree Physiology. 1986. № 1. Pp. 289-301.
14. Risser P.G. Nutritional requirements of spruce tumor cell in vitro / P.G. Risser, P.R. White // Physiol. Plant. 1964. № 17. Pp. 620-635.
15. Timofte A.I. Study regarding the capacity of regeneration and multiplication in vitro of different types of explants of Picea abies (L.) Karst. / A.I. Timofte, C.S. Timofte // Analele Universitafii din Oradea, Fascicula: Protectia Mediului. 2008. Vol. XIII. Pp. 356-362.
16. Гожан Н.Я., Гузь Н.М., Гречаник Р.М., Лисовый Н.Н. Особенности реализации этапа инициации эксплантов культиваров рода Picea А. Dietr. in vitro.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Місце знаходження і підпорядкованість Закревського лісництва. Короткий опис кліматичних і ґрунтових умов та оцінка їхньої придатності для вирощування хвойних. Видовий склад та обґрунтування перспективності для лісових насаджень нових хвойних рослин.
курсовая работа [60,1 K], добавлен 20.05.2015Поняття та класифікація клематисів, їх різновиди та відмінні особливості. Сорти групи Жакмана, Вітіцелла, Ланугіноза, Патенс, Флорида, Інтегріфолія. Агротехніка посадки та догляд за рослиною, розмноження. Хвороби та шкідники, методи боротьби з ними.
презентация [1,5 M], добавлен 25.05.2012Загальна характеристика родини маслинових. Способи розмноження Ligustrum vulgare. Особливості живлення рослин. Залежність коренеутворення від типу живця та метамерності пагона. Вплив регуляторів росту на процес укорінення живців бирючини звичайної.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 23.10.2014Загальна характеристика та видовий склад комах родини короїдів. Характеристика хвойних дерев Плужнянського лісництва. Дослідження видового складу стовбурових та польових комах-шкідників родини Ipidae у лісництві. Заходи боротьби зі шкідниками.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 12.06.2011Характеристика статевого розмноження і основні напрямки його еволюції. Фактори навколишнього середовища і статева циклічність. Визначення запліднення і його біологічне призначення. Визначення, термінологія і види вагітності. Періоди і біомеханізм родів.
курс лекций [1,2 M], добавлен 17.11.2011Аналіз природних, економічних умов ведення господарства лісового фонду: місце розташування і кліматичні умови досліджуваного господарства. Вивчення факторів, що впливають на поширення ареалу розселення кабанів. Особливості їх живлення, росту та розвитку.
аттестационная работа [71,2 K], добавлен 01.05.2010Коротка морфо-біологічна та екологічна характеристика груші. Сучасний стан позакореневого застосування комплексних мінеральних добрив в садах. Вплив позакореневого підживлення на силу росту дерев груші різних сортів. Особливості плодоношення груші.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 17.07.2014Основні органи рослин і їх взаємодія. Необхідні умови розвитку рослини, вбирання води і мінеральних поживних речовин з грунту, живлення. Біологічні особливості росту та розвитку найважливіших сільськогосподарських культур: зернових, соняшника, буряків.
реферат [27,2 K], добавлен 13.08.2009Залежність розвитку птахівництва від селекційної роботи, спрямованої на удосконалення продуктивних і племінних якостей, створення нових порід, ліній і кросів всіх видів сільськогосподарської птиці. Методи добору, підбору та розведення яєчних курей.
курсовая работа [599,9 K], добавлен 25.04.2012Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Характеристика збудника токсокарозу – інвазійного захворювання, збудником якого є нематода родини Anisakidae підряду Ascaridata, роду Toxocara. Епізоотологічні дані токсокарозу, патологічні зміни, клінічні ознаки. Цикл розвитку популяції токсокар.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 05.04.2016Фізико-географічні особливості досліджуваної території, аналіз біоценозів. Методика збору та обліку комах. Лісофонд Борисівського лісництва, склад та видова різноманітність шкідників, їх фенологічні особливості. Методи і засоби боротьби з шкідниками лісу.
дипломная работа [80,6 K], добавлен 29.11.2011Обґрунтування необхідності зрошування виноградників, яке впливає на збільшення росту виноградної рослини, підвищення урожаю та поліпшення якості. Сучасна технологія збирання врожаю ручним та машинним способом. Технологія реконструкції виноградників.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 26.07.2011Морфологічні ознаки, хімічний склад, біологічні особливості картоплі. Вплив екологічних, агротехнічних, ентомологічних факторів на її збереженість. Типи сховищ для зберігання плодово-овочевої продукції, вимоги до них. Підготовка сховищ до прийому урожаю.
курсовая работа [86,5 K], добавлен 08.05.2012Роль екологічних факторів у садівництві: світло, грунт, рельєф, температура, вода. Вікові періоди життя плодових культур та загальні принципи їх вирощування. Стан та перспективи розвитку плодівництва в Україні. Особливості агротехніки інтенсивних садів.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 26.07.2011Характеристика ТОВ Агрофірма "Зоря", Катеринопільського району, Черкаської області. Аналіз факторів, що формують урожайність культури. Підрахунок резервів збільшення виробництва ріпаку, заходи щодо їх використання. Вплив факторів на зміну валового збору.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 28.05.2012Морфологічні й біологічні особливості рису. Фази розвитку та етапи органогенезу. Морфофізіологічна модель сортів і селекція на продуктивність. Ґрунтовий покрив і кліматичні умови. Технологія вирощування рису сортів Україна 96 та Віконт. Підготовка ґрунту.
дипломная работа [21,5 M], добавлен 11.11.2014Поняття про види продуктивності лісу, аналіз зовнішніх та внутрішніх факторів. Система заходів по підвищенню продуктивності лісів. Заходи щодо підвищення продуктивності лісів, які впливають на деревостан. Доцільний напрямок коридорів цінних порід.
лекция [20,8 K], добавлен 22.09.2011Дослідження формованих живоплотів та рослин в Дарницькому районі та парку "Слави" м. Києва. Характеристика основних видів рослин, які використовують для живих стін. Вивчення методів формувальної обрізки, посадки, розмноження та догляду за рослинами.
реферат [17,6 K], добавлен 12.10.2011Аналіз радіаційного забруднення середовища, дернинного резервуару радіонуклідів на луках та пасовищах. Особливості радіоактивного забруднення кормів, самих тварин та їх продукції. Методи ведення сільського господарства на радіоактивно уражених територіях.
курсовая работа [71,7 K], добавлен 25.11.2010