Оценка экстерьера животных и перспективы его улучшения

Анализ продуктивных показателей коров. Расчет индексов телосложения, селекционно-генетических параметров, среднего значения продуктивных показателей. Изучение коэффициента корреляции между продуктивными показателями и коэффициентом наследуемости.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.12.2018
Размер файла 426,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Обзор литературы

2. Собственные исследования

2.1 Материал и методика исследований

2.2 Результаты исследований

2.2.1 Сравнение коров -- дочерей двух генеалогических линий

2.2.2 Сравнение коров -- матерей двух генеалогических линий

2.2.3 Вычисление коэффициента фенотипической корреляции

3. Выводы и предложения

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Животноводство -- вторая отрасль сельского хозяйства, занимающаяся разведением сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов. Животноводство играет огромную роль для экономики страны. Оно обеспечивает продуктами не только пищевую промышленность, но и легкую, поставляя в качестве сырья кожу и мех.

В увеличении производства продуктов животноводства важную роль играет селекционно -- племенная работа, которая направлена на качественное совершенствование и количественный рост поголовья домашних животных, а также занимается изучением существующих и выведением новых пород, способных проявить высокую продуктивность хорошего качества при любой системе ведения отрасли.

К ним относятся отбор лучших животных путем комплексной оценки, которая основана на генетической сочетаемости генотипов, а также подборе маток и производителей для спаривания, направленное выращивание молодняка и рациональное использование взрослых животных.

Разведение сельскохозяйственных животных изучает не только индивидуальное развитие животных и методы разведения, но и экстерьер, интерьер, конституцию, продуктивность животных, а также ее учет, оценку племенных животных по качеству потомства и учение о породе.

Целью курсовой работы является расширение профессиональных знаний, полученных в процессе изучения дисциплины «Разведение сельскохозяйственных животных», формирование практических навыков ведения самостоятельной исследовательской работы и приобретение опыта в исследовании актуальных проблем управления воспроизводством стада сельскохозяйственных животных.

Для достижения данной цели, были поставлены следующие задачи:

1. Анализ продуктивных показателей коров и их матерей;

2. Расчет индексов телосложения;

3. Изучить селекционно -- генетические параметры, среднее арифметическое значение продуктивных показателей, ошибки средней арифметической, среднюю квадратичную, коэффициент изменчивости у дочерей и матерей по разным признакам;

4. Изучить коэффициент корреляции между продуктивными показателями и коэффициентом наследуемости между дочерями и матерями.

корова селекционный генетический наследуемость

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

По мнению Лисицына А.П. (1987): «Экстерьер -- это внешнее строение животного, которое формируется в определенных условиях среды под контролем генотипа и изменяется с возрастом». В 1768 году данный термин ввел французский ученый Клод Буржуль. Учение об экстерьере основывается на связи между внешними формами животного и его хозяйственной и племенной ценностью. По экстерьеру определяют не только тип конституции, породность животных, внутрипородные типы, но и индивидуальные особенности телосложения, направление продуктивности, пол и пригодность животных к промышленной технологии.

«Большое значение экстерьер имеет при оценке и выборе племенных животных, которые должны быть хорошо развитыми, с крепким, здоровым телосложением, ясно выраженными вторичными половыми признаками, хорошо развитыми статями, связанными с основной продуктивностью», -- писал А. П. Лисицын (1987).

«Оценку животных по внешнему виду производят глазомерно, прощупыванием и измерением. Кроме этого, применяют метод индексов и графический метод. Выдающихся животных обычно фотографируют», -- отмечал В. Ф. Красота (1990).

Для общей глазомерной оценки экстерьера нужно знать топографию статей животного, породу, физиологическое состояние особи. Сначала описывают общее телосложение животного, затем оценивают отдельные части тела. К основным статям, которые характеризуют экстерьер животного, относятся: голова, шея, холка, грудь, спина, поясница, круп, конечности. Оценивают также развитие кожи, мышц, костяка. По мнению Басонова О. А. (2005): «Вымя - одна из важнейших статей при оценке экстерьера молочных коров». Особое внимание обращают на пороки телосложения. Пригодность животного к производству разной продукции делается на основе этой оценки. «Недостаток данного метода оценки заключается в его субъективности, в том, что составленное мнение о животном нельзя выразить в каких -- либо конкретных показателях, и в том, что он требует большого навыка работы с данной породой скота», -- писал А. П. Лисицын (1987).

В практике животноводства применяют 5 -, 10 -, 100 - балльную оценки экстерьера. При 5 - и 10 - балльной системе животное оценивают без оценки конкретных статей. При  пунктирной (100 - балльной) оценке экстерьера стати объединяют в группы, которые в зависимости от значимости оценивают определенным числом баллов. Затем по общей сумме баллов определяют класс животного по экстерьеру.

Недостатки телосложения скота молочных и молочно -- мясных пород, за которые снижается балльная оценка по экстерьеру и конституции:

Общее развитие: общая недоразвитость, костяк грубый или переразвито -- нежный; мышцы рыхлые или слаборазвитые; телосложение не пропорциональное и не соответствует направлению продуктивности; тип породы выражен слабо.

Голова и шея: голова тяжелая или переразвитая, бычья для коровы или коровья для быка; шея короткая, грубая, с толстыми складками кожи или вырезанная, мышцы развиты слабо.

Грудь: грудь узкая, неглубокая, перехват и западины за лопатками.

Холка, спина, поясница: холка раздвоенная или острая; спина узкая, короткая, провислая или горбатая; поясница узкая, провислая или крышеобразная.

Средняя часть туловища: у коров слаборазвитая, у быков брюхо отвислое.

Зад: короткий, свислый, крышеобразный или шилозадость.

Вымя и соски: вымя малое или отвислое, с неравномерно развитыми долями; соски короткие, сближенные, не пригодные к машинному доению.

Конечности: сближенность в запястье или разворот на стороны передних конечностей; саблистость, клюшеногость, слоновая постановка задних конечностей.

Так же проводится оценка животных путём измерения по промерам, целью, которой является поставить более точную оценку. Для измерения животных используют мерную палку, ленту, циркуль и угломер. «Все мерные приборы, особенно палку, выверяют на точность показаний. Показания циркуля и ленты можно проверить линейкой или рейкой с точно нанесёнными делениями», -- утверждал Е. Я. Борисенко (1967).

«Измерять животных лучше утром до приема пищи или после -- спустя 3 часа. Измерение производят на ровной площадке в спокойном состоянии. При этом важно, чтобы при взгляде сбоку правые ноги закрывали левые, а сзади - задние закрывали передние. Голова не должна быть ни низко опущенной, ни приподнятой, ни отклоняться в сторону», -- утверждал А. П. Лисицын (1987).

У крупного рогатого скота обычно измеряют (в см) следующие промеры:

1) высота в холке -- расстояние от земли по вертикали до высшей точки холки (палкой);

2) высота в крестце -- от наивысшей точки крестца по вертикали до земли (палкой);

3) глубина груди -- от холки до грудной кости по вертикали, касательной к заднему углу лопатки (палкой);

4) косая длина туловища -- от крайнего переднего выступа плечевой кости до крайнего заднего выступа седалищного бугра (палкой и лентой);

5) боковая (косая) длина зада -- от крайнего заднего выступа седалищного бугра до переднего выступа подвздошной кости (циркулем);

6) ширина груди за лопатками -- по вертикали, касательной к заднему углу лопатки (палкой);

7) ширина зада в маклоках -- в крайних наружных (боковых) точках подвздошной костей (циркулем или палкой);

8) обхват груди за лопатками -- в плоскости, касательной к задним углам лопаток (лентой);

9) обхват пясти -- в нижнем конце верхней трети пясти (лентой);

10) длина головы -- расстояние от середины затылочного гребня до носового зеркала;

11) ширина лба (наибольшая) -- расстояние наиболее удалёнными точками глазных орбит;

12) ширина лба (наименьшая) -- в наиболее узкой части лба над висками (эти промеры берут циркулем);

13) высота спины -- промер берут над последним поясничным позвонком от земли.

14) полуобхват зада -- расстояние по окружности от одной коленной чашечки до другой;

15) ширина в тазобедренных сочленениях.

Промеры используются для вычисления индексов телосложения, которые позволяют судить о пропорциональности и типе телосложения животных, устанавливать разные степени недоразвития животных и т.д.

По мнению А. П. Лисицына (1987): «Под индексом телосложения понимают отношение одного промера к анатомически связанному с ним другому промеру, выраженного в процентах».

При изучении экстерьера животных используют и графический метод - экстерьерные профили. «Если по индексам можно оценить одно животное, то для построения экстерьерного профиля требуется не менее двух животных или двух групп. Экстерьерные профили используют для описания особенностей телосложения отдельных групп и типов животных обычно в пределах одной породы», -- писал в своей книге В. Ф. Красота (1990).

Фотографирование является одним из методов оценки экстерьера животных. М. И. Придорогин (1949) считал, что: «В дополнение к промерам он даёт возможность более точно и полно охарактеризовать экстерьер животного и рассмотреть такие особенности, которые промерами не улавливаются».

В. Ф. Красота (1990) утверждал, что: «Особенно важно увековечить путём фотографирования родоначальников ценных пород и линий. Сравнивая экстерьер племенных животных с телосложением их выдающихся предков, можно многое познать и правильно оценить их достоинства и недостатки».

В последнее время всё большее распространение получает линейная оценка экстерьера. Данный метод недавно используется в нашей стране (1996 год) и пока что не является обязательным.

Большие исследования по изучению соотносительного развития различных органов и тканей у животных разного направления продуктивности были проведены П. И. Кулешовым еще в 80-х годах XIX в. Он подробно изучил соотношения главных частей тела животного и установил характерные черты, связанные с определенным направлением продуктивности. Исследования П. И. Кулешова, а позднее У. Дюрста показали, что между животными различного направления продуктивности имеются различия как по экстерьеру, так и по развитию и функциям внутренних органов и различных тканей.

Крупный рогатый скот мясных пород, по экстерьеру отличается от скота молочного направления.

Формы тела мясного животного приближаются к параллелепипеду, такое животное характеризуется глубоким и широким туловищем, хорошо развитой мускулатурой и подкожной клетчаткой. Голова у него легкая, короткая; шея короткая, толстая; плечи широкие, а спина и поясница ровные, широкие, мясистые; зад широкий, ноги короткие, широко поставленные. Кожа рыхлая, со сильно выраженным подкожным жировым слоем, шерстный покров тонкий, нежный, шелковистый. Грудная клетка у мясного скота короткая, цилиндрическая. Такая форма обусловлена почти перпендикулярным расположением по отношению к позвоночнику близко лежащих друг к другу ребер и большей их округлостью. Ребра находятся в положении, близком к состоянию вдоха.

В отличие от мясного скота -- у молочного зад по сравнению с передом и вымя более развиты; относительно хорошо развито брюхо и в меньшей степени -- передняя треть, скелет, мускулатура, подкожная клетчатка и кожа. Все туловище молочного скота приближается к конусу; формы тела угловаты, с выступающими очертаниями скелета. Голова у молочных животных удлинена в лицевой части и отличается большей сухостью и тонкими рогами; шея тонкая, длинная; грудь глубокая; спина прямая; ноги длинные и поставлены не так широко; кожа тонкая и эластичная, без излишнего подкожного жирового слоя, покрыта крепким, густым, эластичным, блестящим волосом; вымя большое, чашеобразное, широкое у основания, спадающее после доения; соски цилиндрические, длинные и достаточно удаленные друг от друга; молочные вены сильно развитые, молочные колодцы большие; покрывающий вымя, молочное зеркало и нижнюю часть брюха волос тонкий, короткий, нежный. В отличие от мясного скота -- у молочного более длинная, глубокая и несколько сдавленная с боков грудная клетка. Удлинена она в результате сильного развития позвонков, широкой расстановки ребер и более косого их расположения по отношению к позвоночнику, а иногда даже в результате образования добавочных ребер.

Совокупность внутренних физиологических, анатомо -- гистологических и биохимических свойств организма в связи с его конституцией и направлением продуктивности называется интерьером.

Е. Ф. Лискун был основоположником учения об интерьере сельскохозяйственных животных. Интерьерные исследования направлены на познание внутренних особенностей организма здорового животного, характеризующих их наследственность и коррелирующих с хозяйственно полезными признаками. Это позволяет уточнить их племенную ценность, правильно провести отбор и найти приемы для выращивания и эксплуатации животных.

Методами для изучения интерьера животных являются: гистологический, физиологический и биохимический, анатомический, генетический, иммуногенетический, цитологический и др.

Так как форма, функция органов и тканей взаимосвязаны, то можно учитывать интерьерные различия животных, обусловленные направлением продуктивности, её уровнем и состоянием их здоровья. Изучение экстерьерных и интерьерных особенностей скота черно -- пестрой породы в связи с продуктивностью показало, что у коров, уклонившихся в сторону мясности по сравнению с крупными высокомолочными, кровь богаче эритроцитами и гемоглобином, при этом у высокомолочных коров наблюдается учащение пульса и дыхания. Это свидетельствует о более интенсивном обмене веществ у них по сравнению с менее продуктивными коровами.

Работы таких ученых, как И. П. Павлова, П. Н. Кулешова, Е. А. Богданова, Е. Ф. Лискуна, М. Ф. Иванова сыграли огромную роль в развитии учения о конституции.

По В.Ф. Красоте и Т.Г. Джапаридзе, под конституцией следует понимать общее телосложение организма, обусловленное анатомо-физиологическими особенностями строения, наследственными факторами и выражающееся в характере продуктивности животного и его реагировании на влияние факторов внешней среды.

Существует несколько классификаций типов конституции, но наиболее принятой в практике является классификация, предложенная П.Н. Кулешовым. Он изучал соотносительное развитие и функцию главных частей тела и органов у овец разного направления продуктивности и установил характерные различия в развитии всего организма и отдельных его органов. На основе полученных данных П.Н. Кулешов выделил четыре типа конституции: грубый, нежный, плотный и рыхлый. М.Ф. Иванов добавил 5 тип конституции -- крепкий.

Грубый тип характеризуется грубым костяком, грубой кожей и общей массивностью телосложения. К этому типу относятся рабочий скот, грубошерстные овцы.

Нежный тип отличается узкотелостью, сухостью форм телосложения, тонкой кожей, слаборазвитым костяком, повышенным обменом веществ, легкой возбудимостью. К этому типу относятся лошади верховых пород, молочный скот, овцы тонкорунных пород.

Плотный тип присущ животным, имеющим крепкий костяк, хорошо развитые мышцы, плотную кожу, хорошее развитие внутренних органов. Обмен веществ протекает у них интенсивно. К этому типу относятся животные молочно-мясных пород крупного рогатого скота, упряжные лошади, мясо --шерстные овцы.

Рыхлый тип характеризуется широкотелостью, хорошо развитыми мышцами, толстой кожей, относительно развитыми органами пищеварения, пониженным обменом веществ. Животные спокойны, флегматичны, хорошо откармливаются и быстро жиреют. К этому типу относятся мясные породы крупного рогатого скота, сальные свиньи, лошади-тяжеловозы.

Иногда используют классификацию, предложенную швейцарским ученым У. Дюрстом. Основой его классификации является взаимосвязь экстерьера с интенсивностью газообмена и окислительно -- восстановительных процессов, протекающих в организме животных.

У. Дюрст выделил два основных типа - дыхательный и пищеварительный и третий - смешанный (переходный между ними).

Дыхательный тип характеризуется узкотелостью, длинной грудной клеткой достаточной глубины, косопоставленными ребрами, тонкой, плотной, эластичной подвижной кожей; легким плотным и крепким костяком и плотной, сухой мускулатурой; повышенной интенсивностью обменных процессов. К этому типу относятся верховые лошади, шерстные овцы и молочный скот.

Пищеварительный тип - животные имеют более широкое тело, короткую и глубокую грудную клетку, с отвесно поставленными ребрами; тонкую рыхлую кожу; развитую подкожную жировую клетчатку и мышцы; малый объем легких; тонкий костяк; пониженный обмен веществ. Такой тип конституции имеют скот и овцы мясных пород, лошади -- тяжеловозы.

С конституцией связаны все хозяйственные и биологические свойства организма: здоровье, продуктивность, скороспелость, способность к откорму, темперамент, продолжительность жизни, способность к акклиматизации и др.

Конституциональные особенности организма подвергаются воздействию внешних факторов и, определенным образом реагируя на них, претерпевают изменения. В зиготе запрограммированы потенциальные возможности организма, его способность развиваться и реагировать на внешние факторы, создавать свои индивидуальные качества.

Мощным фактором, который формирует тип конституции, является кормление. Недостаток питательных веществ в эмбриональный период ведет к формированию мелких, низкорослых, большеголовых животных, как правило, с нежным типом конституции. Условия содержания беременных самок также оказывают немаловажное влияние на конституционные особенности животных.

Ч. Дарвин впервые показал, что различные коррелятивные связи могут меняться, а это в конечном итоге изменяет конституциональный тип животных. Е. А. Богданов считал главнейшей причиной образования типов конституции совокупность мероприятий по подбору, кормлению, содержанию, направленных на получение скота различной продуктивности.

Между продуктивностью, долголетием и конституцией животных существует определенная связь. Как правило, наивысшую продуктивность имеют животные крепкого типа конституции, которая желательна для всех без исключения пород. С типами конституции животных тесно связаны типы нервной деятельности. И. П. Павлов описал четыре типа нервной деятельности, взяв за основу силу возбудительного и тормозного процессов: сильный уравновешенный быстрый, сильный уравновешенный медленный, сильный неуравновешенный безудержный и слабый.

Одним из первых признаков ухудшения пород является ослабление конституции животных, которое выражается, в различных формах ее переразвитости.

Е. А. Богданов различает несколько видов переразвитости:

Сухая переразвитость -- подобным животным свойственны очень тонкокостное и слабое телосложение; узкая длинная и часто изогнутая лицевая часть головы; ясно заметные из -- под тонкой кожи костные выступы, суставы, границы мышц, сухожилий и связок; тонкие и почти прозрачные уши. Туловище у такого животного узкое, плоское, с острой холкой, тощей шеей, с длинной плоской грудью, на высоких ногах, с тощей мускулатурой и западинами за лопатками; спина ввиду слабости связок и мускулатуры склонна к раннему провисанию; зад узкий и часто спадающий; ноги сближены в скакательных суставах и часто саблисты; кожа крайне тонка; очень слабая оброслость, особенно под глазами, на брюхе, половых органах и вымени. Половой диморфизм при этом выражен чрезвычайно слабо.

Сырая переразвитость, свойственна животным крайне выраженных мясных форм сырой, рыхлой конституции. К характерным признакам такой переразвитости относятся чрезмерная изнеженность скелета, легкая, широкая очень укороченная в лицевой части голова, тонкая дряблая кожа. Половой диморфизм у животных выражен слабо, особенно у самцов; самки страдают недостаточной функцией половых желез и часто остаются яловыми или даже совсем бесплодными. Животные с сырой переутонченностью очень чувствительны к неблагоприятным воздействиям, требовательны к условиям содержания и кормления и в своих крайних формах являются типами патологическими.

Ослабление, переразвитость конституции могут быть направлены и в сторону патологической грубости. Животные патологически грубого типа выделяются весьма объемистым скелетом без тех правильных очертаний, которые присущи грубокостным крепким животным. Они не отличаются ни силой, ни крепким здоровьем, ни высокой продуктивностью, ни хорошей оплатой корма. Половой диморфизм у них выражен слабо. Однако в отличие от животных с нежной переразвитостью, когда мужские особи имеют слишком женственный вид, здесь, наоборот, самки теряют черты женственности и по своей грубости напоминают самцов.

Кроме перечисленных видов переразвитости и связанных с ними признаков ослабления конституции, у животных могут быть и менее заметные изменения, касающиеся не всего организма, а отдельных его частей и органов. Наконец, ослабление конституции может выражаться в исхудании животных в результате несоответствия условий существования требованиям организма. Чаще это бывает связано с недостаточным кормлением, особенно в период усиленного роста животного. Большинство перечисленных признаков ослабления конституции и расстройств в отправлениях организма связано с нарушением функций центральной нервной системы, в частности ее деятельности по регулированию и координации всех жизненных процессов животного. Причинами же нарушения функций центральной нервной системы могут быть неправильное выращивание молодняка, кормление, содержание и использование животных, их односторонний отбор по продуктивности без учета здоровья и конституциональной крепости и т. д.

Таким образом, изучая литературу об экстерьере, интерьере и конституции, я пришла к выводу, что данные оценки дополняют и уточняют характеристики животных, что в конечном итоге дает возможность более полно выявить их племенные и продуктивные качества.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалом для выполнения работы послужили сведения о 50 племенных коровах хозяйства, отобранных по принадлежности к двум генеалогическим линиям (первая линия быка -- производителя Альтер от 1 - ой до 25 - ой коровы, вторая линия быка Бортон от 25 по 50 корову).

В таблице 1 даны показатели коров: удой (кг) и жирность (%) даваемого ими молока, а также даны промеры (высота в холке (ВХ), косая длина туловища (КДТ), глубина груди (ГГ), ширина груди (ШГ), обхват пясти (ОП)), которые необходимы для оценки и сравнения поголовья в данных группах животных. В материнской группе известна молочная продуктивность (удой и процентная жирность).

Таблица 1 -- Первичные материалы исследований

№ п/п

Удой, кг

Жирность, %

Удой матери, кг

Жирность матери, %

Высота в холке, см

Косая длина туловища, см

Глубина груди, см

Ширина груди, см

Обхват пясти, см

Дочери 1 линии быка производителя Альтер

1

4463

3,43

7208

3,08

144

159

83

58

22

2

4508

3,50

3743

3,09

151

164

84

60

19

3

3624

3,51

8688

3,13

157

157

76

56

23

4

5732

3,52

4917

3,16

158

161

80

58

17

5

4163

3,74

7905

3,31

149

155

77

52

17

6

4486

3,77

6320

3,00

150

149

82

59

23

7

6268

3,57

8714

3,20

158

157

83

50

19

8

4612

3,41

6282

3,40

152

156

83

58

22

9

6417

3,75

9332

3,27

156

154

80

57

23

10

6021

3,70

3905

3,36

155

162

81

54

18

11

3143

3,54

4648

3,08

140

161

79

54

19

12

9512

3,79

7773

2,91

145

150

81

56

23

13

9478

3,43

6235

3,13

156

153

83

51

18

14

9321

3,78

5346

3,31

142

158

78

57

20

15

9621

3,52

5738

3,35

146

156

78

52

19

16

9823

3,40

8929

3,10

140

153

82

54

17

17

9214

3,52

5738

3,35

146

156

78

52

19

18

9158

3,40

8929

3,10

140

153

82

54

17

19

9237

3,78

4672

3,11

159

160

81

60

19

20

3698

3,75

6758

3,02

146

150

84

55

18

21

2314

3,79

7773

2,91

145

150

81

56

23

22

8888

3,43

6235

3,13

156

153

83

51

18

23

5687

3,78

5346

3,31

142

158

78

57

20

24

5789

3,56

6485

3,06

140

164

79

58

18

25

5127

3,79

7773

2,91

145

150

81

56

23

Дочери 2 линии быка производителя Бортон

26

5566

3,43

6235

3,13

156

153

83

51

18

27

5915

3,52

7898

3,10

160

161

84

60

18

28

3947

3,73

6954

3,12

153

150

75

55

22

29

4934

3,64

4637

3,13

144

161

76

55

20

30

3135

3,44

5065

3,09

152

164

77

53

20

31

5549

3,77

8243

3,29

148

159

78

50

19

32

3992

3,41

3647

3,06

142

161

76

50

18

33

3143

3,54

4648

3,08

140

161

79

54

19

34

9512

3,79

7773

2,91

145

150

81

56

23

35

5549

3,77

8243

3,29

148

159

78

50

19

36

3992

3,41

3647

3,06

142

161

76

50

18

37

3143

3,54

4648

3,08

140

161

79

54

19

38

9512

3,79

7773

2,91

145

150

81

56

23

39

9478

3,43

6235

3,13

156

153

83

51

18

40

9321

3,78

5346

3,31

142

158

78

57

20

41

9621

3,52

5738

3,35

146

156

78

52

19

42

9823

3,40

8929

3,10

140

153

82

54

17

43

9214

3,52

5738

3,35

146

156

78

52

19

44

9158

3,40

8929

3,10

140

153

82

54

17

45

9237

3,78

4672

3,11

159

160

81

60

19

46

3698

3,75

6758

3,02

146

150

84

55

18

47

6987

3,78

5346

3,31

142

158

78

57

20

48

6587

3,56

6485

3,06

140

164

79

58

18

49

6987

3,79

7773

2,91

145

150

81

56

23

50

6321

3,43

6235

3,13

156

153

83

51

18

Первая величина, которая характеризует изучаемую совокупность, -- среднее значение признака. Средняя арифметическая () показывает, какое значение признака наиболее характерно в целом для конкретной совокупности животных. Среднеквадратическое отклонение (у) позволяет судить о степени разнообразия признака в абсолютных величинах. Чем больше величина у, тем выше изменчивость. Коэффициент вариации (Cv) показывает отношение величины средней арифметической к степени разнообразия признака в процентах.

Нам необходимо сравнить средние арифметические двух групп животных, так как они всегда немного отличаются друг от друга. Необходимо узнать, достоверна ли разность между средними. При решении этой задачи находят разность (d) между двумя средними: . Среднюю ошибку разности (md) вычисляют по формуле . Достоверность разности находят по формуле: .

При одновременном изучении группы животных по нескольким признакам часто обнаруживается, что между признаками существует взаимная связь. Взаимосвязь признаков или величин, в их изменении называется корреляцией. Корреляция может быть разной. По форме она бывает прямолинейной и криволинейной, а по направлению -- прямой (+) и обратной (-).

Индекс телосложения -- это отношение величины одного промера к величине другого, выраженное в процентах.

Таблица 2 -- Сравнительная таблица, для определения величины индексов и типа скота

Индекс, %

Величина индекса и тип скота

молочный

мясной

молочно-мясной

45,7

42,2

48,2

120

122,5

118,4

Для всех расчетов в данной курсовой работе были использованы следующие формулы:

, где

- средняя арифметическая для малочисленных выборок;

-- сумма удоев всех коров;

-- количество голов.

где

у -- среднеквадратическое отклонение для малочисленных выборок;

-- сумма разности между удоем и средней арифметической;

-- количество голов.

, где

Cv -- коэффициент вариации;

у -- среднеквадратическое отклонение для малочисленных выборок;

- средняя арифметическая для малочисленных выборок.

где

-- ошибка средней арифметической;

у -- среднеквадратическое отклонение для малочисленных выборок;

-- количество голов.

где

td -- достоверность разности;

-- разница между средними арифметическими;

-- средняя ошибка разности.

где

r -- коэффициент фенотипической корреляции для малочисленных выборок;

Сx -- факторалъная дисперсия;

Сy -- общая дисперсия.

2.2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1 СРАВНЕНИЕ КОРОВ-ДОЧЕРЕЙ ДВУХ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИХ ЛИНИЙ

Минимальный удой коров - дочерей 1 линии составляет 2314 кг, максимальный -- 9823 кг. Средняя арифметическая равна 6412 кг. По данным таблицы 3 находим среднеквадратическое отклонение -- кг. Коэффициент вариации составил

Таблица 3 -- Вычисление среднего квадратического отклонения по удою коров - дочерей 1 линии

Удой за 305 дней (x), кг

х-x?

(x-x?)2

4463

-1949

3799686

4508

-1904

3625580

3624

-2788

7775260

5732

-680

462543

4163

-2249

5058965

4486

-1926

3708625

6268

-144

20614

4612

-1800

3239056

6417

5

25

6021

-391

152514

3143

-3269

10685499

9512

3100

9610000

9478

3066

9400356

9321

2909

8462281

9621

3209

10297681

9823

3411

11634921

9214

2802

7851204

9158

2746

7540516

9237

2825

7980625

3698

-2714

7365796

2314

-4098

16793604

8888

2476

6130576

5687

-725

525625

5789

-623

388129

5127

-1285

1651225

x? = 6412

?(x-x?)2 = 144160906

Минимальный удой коров -- дочерей 2 линии составляет 3135 кг, максимальный -- 9823 кг. Средняя арифметическая равна 6573 кг. По таблице 4 находим среднеквадратическое отклонение -- кг. Коэффициент вариации составляет

Таблица 4 -- Вычисление среднего квадратического отклонения по удою коров - дочерей 2 линии

Удой за 305 дней (x), кг

х-x?

(x-x?)2

5566

-1007

1013727

5915

-658

432753

3947

-2626

6895036

4934

-1639

2685797

3135

-3438

11818744

5549

-1024

1048248

3992

-2581

6660735

3143

-3430

11763802

9512

2939

8638662

5549

-1024

1048248

3992

-2581

6660735

3143

-3430

11763802

9512

2939

8638662

9478

2905

8439955

9321

2748

7552383

9621

3048

9291279

9823

3250

10563540

9214

2641

6975726

9158

2585

6683052

9237

2664

7097749

3698

-2875

8264705

Продолжение таблицы 4

6987

414

171529

6587

14

201

6987

414

171529

6321

-252

63423

x? = 6573

?(x-x?)2 = 144344021

Ошибка средней арифметической величины в 1 группе равна 500 кг, во 2 группе -- 501 кг. Устанавливаем достоверность разности между средними показателями:

Критерий достоверности разницы td = 0,23, следовательно, P < 0,95 (по таблице Стьюдента), поэтому мы не можем точно утверждать, что разница по удою между двумя группами достоверна, так как коровы второй группы в среднем обладают большим удоем молока, чем коровы первой группы.

При изучении жирности молока коров 1 линии мы вычислили, что минимальное значение выборки -- 3,40 %, максимальное -- 3,79 %. Средняя арифметическая равна 3,61 %. По данным таблицы 5 вычислили среднеквадратическое отклонение -- 0,15 %, а коэффициент вариации равен -- 4,16 %.

Таблица 5 -- Вычисление среднего квадратического отклонения по массовой доле жира в молоке коров - дочерей 1 линии

Массовая доля жира (x), %

х-x?

(x-x?)2

3,43

-0,18

0,031265

3,50

-0,10

0,010903

3,51

-0,09

0,008431

3,52

-0,08

0,006791

3,74

0,14

0,019094

3,77

0,16

0,025167

3,57

-0,04

0,00126

3,41

-0,20

0,038597

3,75

0,14

0,019964

3,70

0,09

0,007944

3,54

-0,06

0,003872

3,79

0,18

0,032072

3,43

-0,18

0,03279

3,78

0,18

0,031528

3,52

-0,08

0,006797

3,40

-0,21

0,042078

3,52

-0,08

0,006797

3,40

-0,21

0,042078

3,78

0,17

0,02843

3,75

0,15

0,021026

3,79

0,18

0,032072

3,43

-0,18

0,03279

3,78

0,18

0,031528

3,56

-0,05

0,002142

3,79

0,18

0,032072

x? = 3,61

?(x-x?)2 = 0,547489

Рассмотрим 2 линию коров-дочерей. Минимальное значение массовой доли жира -- 3,40 %, а максимальное -- 3,79 %. Средняя арифметическая равна 3,60 %. Среднеквадратическое отклонение составило 0,16 %, а коэффициент вариации -- 4,4 %.

Таблица 6 -- Вычисление среднего квадратического отклонения по массовой доле жира в молоке коров 2 линии

Массовая доля жира (x), %

х-x?

(x-x?)2

3,43

-0,17

0,02935

3,52

-0,08

0,006343

3,73

0,13

0,016599

3,64

0,04

0,00149

3,44

-0,15

0,023325

3,77

0,18

0,031202

3,41

-0,19

0,034443

3,54

-0,05

0,002753

3,79

0,19

0,035664

3,77

0,18

0,031202

3,41

-0,19

0,034443

3,54

-0,05

0,002753

3,79

0,19

0,035664

3,43

-0,17

0,02935

3,78

0,19

0,03509

3,52

-0,07

0,005283

3,40

-0,20

0,038168

3,52

-0,07

0,005283

3,40

-0,20

0,038168

3,78

0,18

0,031818

3,75

0,15

0,023953

3,78

0,19

0,03509

3,56

-0,04

0,001334

3,79

0,19

0,035664

3,43

-0,17

0,02935

x? = 3,60

?(x-x?)2 = 0,593781

Ошибка средней арифметической величины в первой выборке составила 0,85%, а во второй - 0,03 %. Устанавливаем достоверность разности между средними:

Критерий достоверности разницы td = 0,01, следовательно, P < 0,95 (по таблице Стьюдента), поэтому мы не можем точно утверждать, что разница по жирности молока между двумя группами достоверна, так как коровы первой группы в среднем обладают большей жирностью молока, чем коровы второй группы.

2.2.2 СРАВНЕНИЕ КОРОВ - МАТЕРЕЙ ДВУХ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИХ ЛИНИЙ

Минимальный удой коров - матерей 1 линии составляет 3743 кг, максимальный -- 9332 кг. В данной вариации средняя арифметическая равна 6616 кг. По данным таблицы 7 находим среднеквадратическое отклонение -- кг. Коэффициент вариации составил

Таблица 7 -- Вычисление среднего квадратического отклонения по удою коров - матерей 1 линии

...

Удой за 305 дней (x), кг

х-x?

(x-x?)2

7208

593

351268,7

3743

-2873

8251339

8688

2072

4294081

4917

-1699

2885828

7905

1290

1663540

6320

-296

87374,94

8714

2099

4404057

6282

-333

111219,9

9332

2717

7380826

3905

-2711

7348585

4648

-1967

3869928

7773

1157

1339136

6235

-381

145241,3

5346

-1270

1612713

5738

-878

770040,4

8929

2313

5349157

5738

-878

770040,4

8929


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.