Изучение элементов структуры урожая и качества зерна у глиадиновых биотипов сортов яровой мягкой пшеницы

Повышение генетического разнообразия пшеницы при создании высококачественных сортов. Выделение биотипов по элементам структуры урожая и качеству зерна яровой пшеницы. Выявление свойств глиадиновых биотипов и их связи с хозяйственно-ценными признаками.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.01.2019
Размер файла 22,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева

Изучение элементов структуры урожая и качества зерна у глиадиновых биотипов сортов яровой мягкой пшеницы

Пшеничная И.А., к.с.-х.н., с.н.с.

Денисова Е.А., лаборант-исследователь

Россия, Воронежская область, Каменная Степь

Аннотация

В статье изложены результаты изучения отдельных элементов структуры урожая и качества зерна глиадиновых биотипов трех сортов яровой мягкой пшеницы: Черноземноуральская 2, Воронежская 18 и Воронежская 20, созданных в Центрально-Черноземном селекцентре. Глиадиновые биотипы у сортов идентифицировали при помощи электрофоретического анализа запасных белков в полиакриламидном геле, с использованием Методики ВИР. Изучение выделенных биотипов по элементам структуры урожая и качеству зерна осуществляли на материале зерна, размноженного на ручных посевах в поле. В результате исследований установлена разнокачественность глиадиновых биотипов, выявлена их связь с комплексом хозяйственно-ценных признаков. Выделены биотипы яровой пшеницы, характеризующиеся высоким качествам зерна. Результаты исследований целесообразно учитывать в селекционной работе для повышения генетического разнообразия при создании высококачественных сортов.

Ключевые слова: яровая мягкая пшеница, сорт, глиадиновый биотип, структура урожая, качество зерна.

Актуальность

В настоящее время во многих странах мира широко используется идентификация сортов пшеницы, ячменя и других злаковых культур методом электрофореза запасных белков эндосперма семян. Преимущество белка, как генетического маркера, связано с тем, что белок является первичным и непосредственным продуктом генетической системы. Белки в наименьшей мере подвержены фенотипической изменчивости и, соответственно, обладают хорошо выраженной биологической специфичностью [1-3]. Запасные белки семян высокополиморфны и дают возможность идентифицировать генофонд сортов, анализировать сортовые, гибридные и естественные популяции. Важной особенностью является то, что аллельные варианты белков служат эффективными маркерами генетических систем, определяющих выраженность количественных признаков [4]. Все это позволяет успешно использовать полиморфизм белка для осуществления идентификации генотипов, сортов в ходе селекции и в процессе семеноводства.

Методика. Материалом для исследований служили 3 сорта яровой мягкой пшеницы Черноземноуральская 2, Воронежская 18 и Воронежская 20, созданные в Центрально-Черноземном селекцентре. Идентификация глиадиновых биотипов у сортов яровой пшеницы проводилась методом электрофореза в полиакриламидном геле (ПААГ) по методике ISTA[5]. Электрофорез осуществляли на приборах для вертикального электрофореза фирмы «Хийу Калур» в 6,5% полиакриламидном геле. По каждому сорту анализировалось 100 зерновок, отобранных с разных растений. Регистрация компонентов электрофоретических спектров осуществлялась на основе эталонного спектра с разделением компонентов на б-, в-, г-, щ- глиадины. Оставшееся зерно с каждого колоса высевалось на отдельных делянках ручными сажалками по схеме 5Ч20 см. Закладка полевых опытов проводилась по Доспехову, обработка статистических результатов - общепринятыми методами, с использованием компьютерных программ Excel, Statistica. Определение белка и клейковины осуществляли на приборе «Спектран 119М», натура определялась по ГОСТР 54895-2012.

Результаты исследований. Изучение запасного белка яровой мягкой пшеницы в полиакриламидном геле позволило выделить у сортов Черноземноуральская 2 и Воронежской18 до пяти глиадиновых биотипов (табл.1). Многообразие глиадина Черноземноуральской 2 сопряжено с наличием, отсутствием и разной экспрессией отдельных компонентов б-, в-, г- и щ- фракций. Значительное различие биотипов Воронежской 18 связано в основном с б-глиадинами. Необходимо отметить, что отличительной особенностью типичных биотипов яровой мягкой пшеницы Воронежская20 в г глиадинах, сопряжены с экспрессией 4 компонента, при этом в щ зоне различия связаны с субкомпонентами щ34679.

Таблица 1

Белковые формулы глиадина яровой мягкой пшеницы

биотип

Электрофоретические компоненты

б

в

г

щ

Черноземноуральская 2

1

24 67

1 231 33 451

121 32 45

1 2 34142561 6371 8292 101 102

2

24 67

121 2231 451

121 3132 4

1 2 34142 561 637172818292 102

3

245 67

1 2 31 33 451

2232 4 5

1 2 34142561 63 72 8292 102

4

24 67

2 31 4 52

122 31324

341 561 63 72 8292 102

5

5 67

2 31 451

121 32 45

1 2 341 5 62637172 8292 102

Воронежская 18

1

24 671 73

2 31 33 4 52

122 32 4

231 4142 5 61 6371 81 8292 102

2

5671

2 31 33 4 52

122 32 4

231 41 5 61 6371 81 82 92 102

3

5671

2 31 33 52

122 31 4

2 32 42 5 6162 71 81 829192 102

4

24567172

2 31 33 4

1 32 45

2 32 42 5 61 6371 829192 102

5

24 67172

2 3132 4 52

121 313245

1 2 3241 61 6371 82 91 93102

Воронежская 20

1

24 6 7273

2 31 33 452

2123 32 45

2 31 41 5 6263 71 82 9293102

2

24 6 7273

2 31 33 452

2123 32 45

2 31 41 5 62 72 82 91 93102

Примечание - слабые компоненты представлены подчеркнутой цифрой, средние - обычной цифрой, сильные - жирным шрифтом, смещение компонента к катоду или аноду обозначается индексом возле цифры.

Размноженные в полевых условиях растения, представленных выше глиадиновых биотипов яровой мягкой пшеницы, анализировали по структуре урожая. Биотипы изучали по высоте растений, числу зерен в колосе и массе зерна с колоса. генетический глиадиновый биотип яровой пшеница

Данные, представленные в таблице 2, показывают, что наибольшее варьирование элементов структуры урожая отмечается у биотипов Черноземноуральской 2 и Воронежской 18. Для исходного сорта (St) характерна минимальная высота растений (53,0+1,43 см), максимальная высота (58,0+1,52 см), которая сопровождается с максимальным числом зерен (35,8+ 2,10; 37+6,33 шт.) и массой зерна (0,74 +0,06; 0,77+0,18 г.) с колоса, отмечена у 3 и 5 биотипов. Биотипы 1 и 2 сорта яровой мягкой пшеницы, имеющие преимущество по сравнению с другими биотипами Воронежской 18 по высоте растений (64,0+0,96; 63,4+1,37см)также имели максимальное число зерен (39,8+1,45; 39,6+1,80шт.) и максимальную массу зерна с колоса (0,91+0,06; 0,85+0,07). Следует отметить, что 1 и 2 биотипы Воронежской 20 существенно превышали исходный сорт по высоте растений, числу зерен в колосе и массе зерна с колоса.

Таблица 2

Структура урожая глиадиновых биотипов яровой мягкой пшеницы, 2018 г.

Сорт

Биотип

Высота растений, см

Число зерен в колосе, шт.

Масса зерна с колоса, г

Черноземноуральская 2

St

53,0+1,43

28,2+2,00

0,55+0,07

Черноземноуральская 2

1

57,6+2,20

35,2+2,09

0,73+0,07

Черноземноуральская 2

2

53,8+1,59

33,1+2,12

0,71+0,05

Черноземноуральская 2

3

58,0+1,52

35,8+2,10

0,74+0,06

Черноземноуральская 2

4

56,3+1,58

25,0+1,97

0,49+0,05

Черноземноуральская 2

5

58,0+3,81

37,0+6,33

0,77+0,18

Воронежская 18

St

55,5+1,73

26,1+2,80

0,48+0,06

Воронежская 18

1

64,0+0,96

39,8+1,45

0,91+0,06

Воронежская 18

2

63,4+1,37

39,6+1,80

0,85+0,07

Воронежская 18

3

57,5+2,95

34,5+3,88

0,72+0,14

Воронежская 18

4

53,6+1,81

30,0+4,06

0,72+0,16

Воронежская 18

5

54,8+2,22

34,7+2,58

0,63+0,08

Воронежская 20

St

56,7+1,45

31,8+1,90

0,61+0,05

Воронежская 20

1

59,1+1,39

41,7+1,89

0,81+0,07

Воронежская 20

2

56,9+1,58

38,3+2,18

0,71+0,06

Качество зерна глиадиновых биотипов различных сортов яровой пшеницы изучали по следующим показателям: натура зерна, содержание белка и клейковины. Установлено, что биотипы яровой пшеницы значительно отличались от стандарта (сорт не разложенный на биотипы) по натуре зерна. Так 1 биотип Черноземноуральской 2 уступал стандарту по этому показателю на 44 грамма/литр. Первый и четвертый биотипы Воронежской 18 имели преимущество по сравнению со стандартом на 64 и 93г/литр соответственно (табл.3). Отмечено, что первый биотип Воронежской 20 превосходил стандарт на 34 грамма/литр. У биотипов Черноземноуральской 2 наблюдается варьирование содержания белка в зерне от 12,6% (5 биотип) до 17,6%(1 биотип). Необходимо отметить, что биотипы Воронежской 18 значительно уступали вышеназванному сорту по содержанию белка и клейковины в зерне. По этим показателям лидировал 5 биотип Воронежской 18, который превышал стандарт по содержанию белка на 1,4% , клейковины на 5,2%. Стандарт Воронежской 20 и 1 биотип этого сорта превосходили 2 биотип по содержанию белка на 0,6% и клейковины в зерне более чем на 3%.

Таблица 3

Качество зерна глиадиновых биотипов различных сортов яровой мягкой пшеницы (2018год)

Сорт

Биотип

Натура, г/л

Белок, %

Клейковина, %

Черноземноуральская 2

St

565

17,6

37,6

Черноземноуральская 2

1

521

17,6

36,9

Черноземноуральская 2

2

553

16,9

33,6

Черноземноуральская 2

3

564

15,6

28,9

Черноземноуральская 2

4

571

17,1

35,3

Черноземноуральская 2

5

566

12,6

25

Воронежская 18

St

504

12,2

23,6

Воронежская 18

1

568

12,6

25,2

Воронежская 18

2

470

12,5

24,9

Воронежская 18

3

454

13,3

28,6

Воронежская 18

4

597

13,2

28

Воронежская 18

5

522

13,6

28,8

Воронежская 20

St

547

13,8

31,4

Воронежская 20

1

581

13,8

31,5

Воронежская 20

2

524

13,2

28,2

Заключение

В результате этой работы была установлена разнокачественность глиадиновых биотипов, которую важно учитывать в селекционной работе для повышения генетического разнообразия при создании высококачественных сортов.

Список литературы

1. Конарев В.Г. Белки растений как генетические маркеры / В.Г. Конарев // М.: Колос, 1983. - 320с.

2. Конарев В.Г. Морфогенез и молекулярно - биологический анализ растений / В.Г. Конарев // СПб.: ВИР, 2001. - С.172-195.

3. Конарев А.В. Использование молекулярных маркеров в решении проблем генетических ресурсов растений и селекции / А.В. Конарев // Аграрная Россия. - 2006. - №6. - С. 4-22.

4. Созинов А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / А.А. Созинов // М.: Наука, 1985.- 327с.

5. ISTA Rules.1986. - 354 с.

Размещено на allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.