Содержание элементов питания в растениях и вынос их с урожаем лука репчатого
Исследование влияния систем внесения минеральных и органических удобрений на урожайность и качество лука. Изучение агрохимических показателей пахотного слоя. Определение содержания общего азота, фосфора и калия в надземной массе растений и луковицах.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 24,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
2
Харьковский национальный аграрный университет им. В.В. Докучаева
УДК 635.25:631.17:631.8
Содержание элементов питания в растениях и вынос их с урожаем лука репчатого
И.Н. Гордиенко, Р.П. Гладких
г. Харьков, Украина
Введение
Условия минерального питания влияют не только на урожай, но и на содержание и соотношение питательных элементов в растениях. Многие исследования посвящены вопросу использования овощными растениями питательных веществ.
Внесение минеральных и органических удобрений, способствуют повышению содержания азота, фосфора и калия во всех культурах и особенно при внесении полного минерального удобрения (NPK) [1].
Лук репчатый - одно из самых требовательных овощных растений к питательным веществам. на 100 ц товарного урожая использует 25-54 кг азота, 11-17 кг фосфора и 17-45 кг калия.
Прибавка урожайности лука от удобрений составляет 66-70 ц/га без снижения качества продукции [2, 3, 4].
Потребление растениями элементов минерального питания является сложным физиологическим процессом, который зависит от биологических особенностей растения и условий окружающей среды, в которой развивается растительный организм.
Сильное влияние на вынос питательных веществ имеют и погодные условия, особенно засуха, резко снижает сбор товарной продукции, тем самым вызывает повышение расхода азота, фосфора и калия на формирование единицы урожая, потому что элементы, которые поступают в растение, далеко не полностью используются в процессах фотосинтеза.
Установлено, что в благоприятные годы усвоения азота из почвы под влиянием внесения азотных удобрений было более интенсивным, чем в засушливые. Вместе с тем с повышением уровня азотного питания растений увеличивается поступление в растение фосфора и калия.
В благоприятных погодных условий достигается экономное использования элементов питания. В практических целях чаще всего потребность растений в питательных веществах характеризуют их выносом, имея в виду при этом величину хозяйственного выноса элементов минерального питания, отчуждаемых из почвы с фактически собранным урожаем [5].
Величина выноса азота, фосфора и калия на формирование единицы основной продукции и соответствующего количества побочной на практике позволяет установить оптимальную норму удобрений при выращивании сельскохозяйственных культур с учетом их потребности и почвенноклиматических условий [6]. Поэтому, определение величины выноса в длительных полевых опытах является весьма актуальным.
Цель исследований - определить влияние различных систем внесения удобрений на вынос основных элементов питания и формирования урожая лука репчатого.
Методика и объекты исследований
Исследования проводили в 2000-2002 гг. в длительном стационарном опыте (с 1968 г.) в лаборатории агрохимии Института овощеводства и бахчеводства национальной академии аграрных наук Украины.
Почва опытного участка - чернозем типичный малогумусный. агрохимические показатели пахотного слоя почвы перед началом опыта были такими: содержание гумуса - 4,7-4,8%, сумма поглощенных оснований - 26,0-28,7 мг/экв., гидролитическая кислотность - 3,4-4,0 мг/экв на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями - 86,6-89,4%, подвижного фосфора - 10,2-11,0 и обменного калия - 17,1-18,1 мг/100 г поч- вы [6].
В стационарном опыте удобрения вносили по схеме:
1. Без удобрений (контроль);
2. навоз + NPК;
3. навоз + NPК;
4. навоз;
5. NPК;
6 навоз + NPК;
8. навоз + NPК;
9. навоз + 1/2 NPК;
10. навоз + 1/2 NPК;
11. навоз +1/4 NPК;
12. навоз.
Использовали такие удобрения: полуперепревший навоз крупного рогатого скота, перегной, аммиачную селитру, суперфосфат гранулированный, калий хлористый.
Чередование культур в 9-ти польном овощекормовом севообороте: ячмень с подсевом многолетних трав (люцерна), трава 1 года, трава 2 года, огурец, ярая пшеница, лук, помидор, капуста поздняя, столовые корнеплоды.
Осенью 1999, 2000 и 2001 гг. под лук вносили перегной в вар. 6, 7 из расчета 36 т/га; вар. 8, 11 - 21 т/га; вар. 9 - 7 т/га; вар.10 - 14 т/га; вар. 12 - 28 т/га; навоз вносили под предшествующую культуру (огурец) в вар. 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12 согласно схемы опыта.
Под лук вносили оптимальную дозу минеральных удобрений - N90P90К90 вразброс под вспашку на зябь на глубину 23-25 см в уменьшенных в 2 и 4 раза (N45P45K45 и N22,5P22,5K22,5) локально весной перед посевом с заделкой на глубину - 5-6 см.
В надземной массе растений и луковицах с одной вытяжки определяли содержание общего азота, фосфора и калия после мокрого озоления: азот - объемным методом по Кельдалю, фосфор - по Денеже колориметрически с серным гидразином, калий - на пламенном фотометре, сухое вещество - высушиванием при 105 °С.
Исследования проводили с острым сортом лука Золотистый.
Общая площадь делянки - 58,8 м2 (8,4 Ч 7), учетная - 23,5 м2 (5,6 Ч 4,2). Повторность вариантов в опыте 4-кратная. Предпосевную обработку почвы, посев, уход за растениями и уборку урожая осуществляли в соответствии ДСТУ 60122008 [7].
Результаты исследований и их обсуждение
Результаты наших исследований показали, что на всех удобренных вариантах урожайность лука была значительно выше (на 3,7-6,0 т/га, или на 25,9-42,0 %), чем на контроле без удобрений, где она составила 14,3 т/га и была самой низкой в опыте (табл. 1).
Таблица 1
Влияние удобрений на урожай и качество лука репчатого
Вариант |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожая |
Сухое вещество, % |
Общий сахар, % |
аскорбиновая кислота, мг % |
нитраты, мг/кг сырой массы |
||
т/га |
% |
|||||||
1. Без удобрений (контроль) |
14,3 |
- |
- |
10,35 |
7,73 |
7,09 |
83 |
|
2. Последействие 7т/га навоза + N90P90К90 |
18,0 |
3,7 |
25,9 |
11,7 |
8,07 |
6,54 |
107 |
|
3. Последействие 14т/га навоза + N90P90К90 |
19,6 |
5,3 |
37,1 |
10,80 |
8,07 |
7,24 |
146 |
|
4. Последействие 21т/га навоза |
19,0 |
4,7 |
32,9 |
11,39 |
8,47 |
6,40 |
167 |
|
5. N90P90К90 |
19,7 |
5,4 |
37,8 |
11,19 |
8,28 |
7,15 |
193 |
|
6. 36 т/га перегноя |
18,2 |
3,9 |
27,3 |
10,55 |
8,26 |
6,81 |
200 |
|
7. 36 т/га перегноя + N45P45К45 |
18,0 |
3,7 |
25,9 |
11,28 |
8,38 |
6,79 |
204 |
|
8. 21 т/га перегноя + N45P45К45 |
18,2 |
3,9 |
27,3 |
11,15 |
8,64 |
7,18 |
251 |
|
9. 7 т/га перегноя + N45P45К45 |
18,5 |
4,2 |
29,4 |
11,48 |
8,36 |
6,24 |
249 |
|
10. 14 т/га перегноя + N45P45К45 |
19,7 |
5,4 |
37,8 |
11,33 |
7,98 |
6,58 |
248 |
|
11. 21 т/га перегноя + N22,5P22,5К22,5 |
20,3 |
6,0 |
42,0 |
11,16 |
8,09 |
7,04 |
263 |
|
12. Последействие 28 т/га перегноя |
19,1 |
4,8 |
33,6 |
11,78 |
8,58 |
7,24 |
263 |
|
нСР05 |
2,7 |
- |
1,25 |
0,74 |
1,16 |
103 |
удобрение урожайность лук агрохимический
В варианте с внесением только минеральных удобрений в дозе N90Р90К90 (вар. 5) получили существенную прибавку урожая 5,4 т/га, или 37,8 %, что было выше, чем по последействию 7 и 14 т/га навоза (вар. 2 и 3).
Внесение под лук 14 т/га перегноя с 1/2 дозы минеральных удобрений (вар. 10) локально по урожайности не уступала варианту 5 с полной дозой минеральный удобрений вразброс (N90Р90К90). Наибольшую прибавку урожая (6,0 т/га, или 42,0 %) получено при внесении 21 т/га перегноя и 1/4 дозы минеральных удобрений (N22,5P22,5К22,5) локально (вар. 11).
Лук репчатый также эффективно использует последействие 21 и 28 т/га навоза (вар. 4 и 12), прибавка урожая составила 4,7-4,8 т/га при нСР05 2,7.
При внесением 36 т/га перегноя, а также от совместного применения 36, 21 и 7 т/га перегноя с 1/2 дозой минеральных удобрений урожайность в этих вариантах колебалась от 18,0 до 18,5 т/га и была на уровне варианта 2.
В вариантах с применением удобрений сухого вещества было в пределах от 10,5 % до 12,3 %, общего сахара - от 7,4 % до 8,4 %, аскорбиновой кислоты - от 6,2 до 7,5 мг %.
Все системы удобрения способствовали повышению содержания нитратов в луковицах до 107-263 мг/кг сырого вещества (в контроле без удобрений - 83 мг/кг сырого вещества) при ПДК 90 мг/кг сырой массы.
Для теоретического обоснования эффективных систем удобрений определяли содержание питательных элементов в продуктивной и непродуктивной частях урожая (табл. 2).
В среднем за годы исследований содержание азота в луковицах колебалось в пределах 2,10-3,37%, фосфора - 0,90-1,05%, калия - 1,78-2,50%, в листовой массе соответственно 2,16-2,24%, 0,58-0,63 и 1,67-2,85%.
Содержание азота по вариантам опыта изменялось в интервале 2,10- 3,37%, фосфора - 0,58-1,05 %, а калия - 1,67-2,85%. наблюдалась тенденция к уменьшению содержания азота в луковицах в варианте с внесением удобрений. Отмечено, что минеральные и органические удобрения не оказывали влияния на содержание фосфора в луковицах и листовой массе растений.
От внесения минеральных удобрений в дозе N90P90К90 количество калия в луковицах в сравнении с контролем возросло на 0,34 %, а в листьях - на 0,81 %.
В варианте с внесение под лук 36 т/га перегноя этот показатель увеличился на 0,56% в луковицах и на 0,95% в листьях.
Таблица 2 Содержание азота, фосфора и калия в растениях лука репчатого, вынос и потребление на 10 т товарного урожая
Вариант |
Урожайность, т/га |
Содержание в продуктивной части урожая, % |
Содержание в непродуктивной части урожая, % |
Вынос питательных элементов, кг/га |
Использование на 10 т товарного урожая, кг |
|||||||||
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
|||
1. Без удобрений (контроль) |
14,3 |
3,37 |
1,05 |
1,74 |
2,21 |
0,6 |
1,67 |
44 |
18 |
35 |
31 |
13 |
24 |
|
3. Последействие 14 т/га навоза + N90P90К90 вразброс |
19,6 |
2,10 |
0,91 |
2,02 |
2,16 |
0,61 |
2,65 |
62 |
25 |
66 |
32 |
13 |
34 |
|
5. N90P90К90 вразброс |
19,7 |
2,40 |
0,98 |
2,08 |
2,24 |
0,58 |
2,48 |
70 |
26 |
65 |
36 |
13 |
32 |
|
6. 36 т/га перегноя |
18,2 |
2,30 |
0,90 |
2,30 |
2,23 |
0,61 |
2,62 |
64 |
27 |
73 |
38 |
15 |
40 |
|
10. 14 т/га перегноя + N45P45К45 локально |
19,7 |
2,35 |
1,01 |
2,50 |
2,23 |
0,63 |
2,85 |
64 |
29 |
84 |
33 |
15 |
43 |
Наибольшее содержание калия обеспечило внесение 14 т/га перегноя с 1/2 дозой минеральных удобрений (N45P45К45) - 2,50 % в луковицах и 2,85 % в листьях, что на 0,76 кг и на 1,18 кг/га больше, чем на контроле.
Вынос элементов питания товарной и нетоварной продукцией увеличивается после внесения удобрений. При этом относительный вынос азота и калия был значительно больше, чем фосфора.
Так, вынос элементов питания с 1 га в среднем за годы исследований в варианте опыта без удобрений составил: N - 44 кг, P2O5 - 18 и K2O - 35 кг.
От внесения полного минерального удобрения в дозе N90P90К90 показатель выноса увеличился: азота до 70 кг, фосфора и калия до 26 и 65 кг соответственно.
Применение минеральных удобрений по фону последействия 14 т/га навоза (огурец) не влияло на эти показатели.
Вынос азота и фосфора в вариантах с внесением 36 т/га перегноя и 14 т/га перегноя с уменьшенной на 1/2 дозой минеральных удобрений (N45P45К45) оставался почти на одном уровне и не превышал 64 и 29 кг соответственно. наибольший относительный вынос калия (84 кг/га) был в варианте опыта, где вносили 14 т/га перегноя совместно с N45P45К45.
В контрольном варианте на формирование 10 т товарной продукции лука репчатого расходуется 31 кг азота, 13 кг фосфора и 24 кг калия. Потребление азота и фосфора в зависимости от системы удобрения почти не изменялось и колебалось в пределах 32-38 кг/га и 13-15 кг/га. Потребление калия существенно увеличивалось при использование 34 т/га перегноя (вар. 6) и 14 т/га пере- гноя + N45P45К45 (вар. 10).
Выводы
Внесение минеральных и органических удобрений способствует росту товарной урожайности лука репчатого. Самый высокий уровень урожайности лука 19,7-20,3 т/га получен при внесении N90P90К90 вразброс, а также 14 и 21 т/га перегноя совместно с N45P45K45 и N22,5P22,5K22,5 локально в рядок соответственно [10].
С повышением уровня урожайности растет вынос элементов питания. наибольший относительный вынос калия (84 кг/га) был в варианте опыта, где вносили 14 т/га перегноя с N45P45К45 локально.
При внесении полной дозы минеральных удобрений N90P90К90 вразброс растения лука на формирование 10 т товарной продукции используют 36 кг азота, 13 кг фосфора и 32 кг калия. При внесении половинной дозы минеральных удобрений (N45P45К45) локальным способом совместно с 14 т/га перегноя возросло использование калия до 43 кг.
Список литературы
1. Гончаренко, В.Е. Вынос питательных веществ единицей продукции сельскохозяйственных культур / В.Е. Гончаренко, Л.А. Ткач, Л.П. Ходеева // нормативные показатели выносов и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. - М., 1986. - С. 60-63.
2. Ходеева, Л.П. Оптимизация питательного режима почвы и повышения урожайности лука репки в зависимости от применения удобрений / Л.П. Ходеева // Вестник аграрной науки. - 1998. - 2 с.
3. Васюта, В. Интенсивная технология выращивания лука репчатого в степной зоне Украины / В. Васюта, Ю. Лютая // Овощеводство. - 2004. - № 10-11. - С. 37-39.
4. Гордиенко, И.Н. Продуктивность лука в зависимости от системы удобрения / И.Н. Гордиенко, Р.П. Гладких // Вестник Сумского национального аграрного университета. Агрономия и биология. - № 7 - С. 97-101.
5. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / В.П. Гудзь [и др.]. - 2-е изд., перераб.и дополн. - К.: Центр учебной литературы, 2007. 408 с.
6. Марчук, И.У. Удобрения и их использование / И.В. Марчук, В.М. Макаренко, В.Е. Розстальный. - М.: аристей, 2014. - 263 с
7. ДСТУ 6012-2008 Лук. Технология выращивания. Общие требования.
Summary
Nutrients content in plants and their removal with the onion harvest. I.N. Gordienko, R.P. Gladkih
There was investigated the quantity of consumption of basic nutrients by onions in this article. It was determined that the increase in the yield level increases the removal of nutrition elements. It was noted that by applying the full dose of mineral fertilizers N90P90К90 separately, for the onion plant by forming 10 tons of commercial products 36 kg of nitrogen, 13 kg of phosphorus and 32 kg of potassium were used. The use of elements, by applying N90P90К90 with aftereffect 14 t/ha of manure was not changed significantly, and by applying a half dose of mineral fertilizers (N45P45К45) locally, together with 14 t/ha of humus, the use of potassium increased to 43 kg.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014Расчет количества продукции, подлежащей хранению. Урожайность и качество поздних сортов груш и лука репчатого. Особенности уборки, транспортировки, товарной обработки овощей. Обустройство полевых и стационарных хранилищ. Подготовка продукции к реализации.
курсовая работа [64,3 K], добавлен 23.02.2014Морфологические и биологические особенности ячменя. Обеспеченность почвы подвижными формами азота, фосфора и калия в посеве ячменя. Агрономические показатели эффективности использования минеральных удобрений, подсчет экономической результативности.
дипломная работа [81,6 K], добавлен 14.07.2010Ботаническая характеристика репчатого лука и его биологические особенности. Обработка почвы и технология выращивания. Выращивание лука на севок, лука-репки из севка и из семян в условиях Нечерноземной зоны. Северные сорта лука и сорта средней полосы.
реферат [23,8 K], добавлен 26.02.2009Почвы учхоза "Миндерлинское" и их агрохимическая характеристика. Биологические особенности репчатого лука. Технология выращивания и уборка урожая севка, система удобрений. Характеристика сортов и гибридов. Размещение культуры лука в севообороте.
курсовая работа [34,4 K], добавлен 07.02.2012Исследование хозяйственного значения и биологических особенностей ярового ячменя. Роль минерального питания для ячменя. Анализ влияния удобрений и средств защиты растений на урожайность, химический состав и качество урожая, на развитие болезней ячменя.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 15.12.2013Биологические и морфологические особенности лилии, необходимость контроля влажности при выращивании. Уход за почвой при возделывании репчатого лука. Виды и сорта лилии. Размножение луковичных культур. Уборка, обработка лука и способы хранения урожая.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 19.12.2015Зависимость качества сельскохозяйственной продукции от содержания в ней необходимых органических и минеральных соединений. Влияние минеральных удобрений (азотных, фосфорных, калийных и сложных) в различных сочетаниях на развитие и урожайность растений.
реферат [52,7 K], добавлен 07.10.2009Изучение природно-климатических условий ОПХ "Южное". Ознакомление с основами картофелеводства и овощеводства в Краснодарском крае. Анализ влияния многолетнего применения удобрений на плодородие почв, в основном - на урожайность и качество лука и огурца.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.04.2015Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Перспективы химического метода защиты растений от вредных организмов. Обоснование химических мер защиты и оценка биологической и хозяйственной эффективности современного ассортимента пестицидов против сорняков, вредителей и болезней лука репчатого.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 03.08.2015Лук репчатый как одна из ведущих овощных культур в мире, его общая характеристика и свойства, а также технология выращивания. Понятие, типы, значение гетерозиса, история создания гибридов. Выявление стерильных растений лука, закрепление данного признака.
реферат [41,3 K], добавлен 28.02.2017Народно-хозяйственное значение льна-долгунца. Биологическая характеристика льна-долгунца. Влияние минеральных удобрений и азобактерина на динамику роста растений льна в высоту, накопление ими надземной массы, урожайность и качество.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 01.10.2007Изучение влияния разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Разработка ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании показателей почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.06.2015Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Агротехнические мероприятия по уходу за плодоносящим садом. Роль отдельных элементов питания в жизни плодовых растений. Задача системы удобрения. Виды и особенности применение в садах минеральных и органических удобрений, способы и сроки их внесения.
реферат [17,5 K], добавлен 05.10.2009Использование биологического азота при расширении площади посева бобовых культур. Общая характеристика ячменя. Оценка динамики изменения содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия. Влияние сульфата аммония на урожайность и качество зерна.
дипломная работа [56,3 K], добавлен 25.11.2013Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014Исследование мероприятий по освоению и окультуриванию подзолистых почв. Описания создания гумусированного пахотного слоя путем систематического внесения больших доз органических удобрений, проведения мелиоративных работ, регулирования водного режима.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 16.10.2011