Размещено на http://allbest.ru

10

¹Белорусская государственная сельскохозяйственная академия

²Институт почвоведения и агрохимии

УДК 631.8:631.559:633.16

Влияние макро-, микроудобрений и регуляторов роста на урожайность и качество ячменя

И.Р. Вильдфлуш¹, Н.В. Барбасов¹

Г.В. Пироговская²,

г. Горки, г. Минск, Беларусь

Введение

В условиях ограниченного роста посевных площадей основной путь увеличения валовых сборов сельскохозяйственных культур - повышение их урожайности и качества продукции за счет интенсивных технологий возделывания [1, 2]. Под влиянием микроэлементов растения становятся более устойчивыми к неблагоприятным условиям атмосферной и почвенной засухи, пониженным и повышенным температурам, поражению вредителями и болезнями. Повысить эффективность микроудобрений можно за счет перевода их в комплексные соединения (хелаты), которые эффективны в любых почвенно-климатических зонах и хорошо совместимы с регуляторами роста растений [3].

Поэтому весьма актуальна разработка и совершенствование научных основ рационального, агрохимически эффективного и экологически безопасного применения микроудобрений в зависимости от погодно-климатических условий и обеспеченности растений основными элементами питания [4]. Одним из биологических резервов повышения продуктивности сельскохозяйственных растений являются регуляторы роста растений, т.е. вещества, выполняющие роль адаптогенов, которые влияют на жизненные процессы в растениях, но не являются источником питания [5].

Большой интерес представляет применение новых форм микроудобрений в хелатной форме, комплексных препаратов на основе микроэлементов и регуляторов роста, использование которых позволяет существенно снизить затраты на применение средств химизации [6].

Цель исследований - установить влияние макро-, микроудобрений и регуляторов роста на урожайность, качество раннеспелого сорта ячменя и дать им экономическую оценку.

Методика и объекты исследований

Полевые опыты проводились в 2015-2016 гг. на опытном поле «Тушково» на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на легком лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины около 1 м моренным суглинком с раннеспелым сортом ячменя Батька.

Почва перед закладкой опыта имела недостаточное содержание гумуса (1,6-1,7 %), при содержании общего азота (0,19-0,2 %), повышенную обеспеченность подвижным фосфором (195-203 мг/кг) и калием (201-208 мг/кг), среднее содержание подвижной меди (1,80-1,91 мг/кг) и цинка (3,52-3,95 мг/кг), слабокислую реакцию (рН_KCL 5,73-5,96).

Предшественником ячменя был горох. Общая площадь делянки - 21 м², учетная - 16,5 м². норма высева - 5,5 млн/га всхожих семян.

В опытах при основном внесении в почву применялись: карбамид (N - 46 %), аммофос (N - 10-12 %, P₂O₅ - 46-52 %), хлористый калий (60 %) и новое комплексное удобрение, разработанное в Институте почвоведения и агрохимии, NPK с Cu(0,15 %) и Mn(0,10 %).

Для некорневых подкормок ячменя в период вегетации применялись: комплексные удобрения нутривант плюс (N - 6 %), P₂O₅ - 23 %, K₂O - 35 %, MgО - 1 %, B - 0,1 %, Zn - 0,2 %, Cu - 0,25 %, Fe - 0,05 %, Мо - 0,002 %); Кристалон осо- бый - (N - 18 %, P₂O₅ - 18 %, K₂O - 18 %, MgО - 3 %, B - 0,025 %, Zn - 0,025 %, Cu - 0,01 %, Fe - 0,07 %, Мо - 0,004 %, Mn - 0,04 %, S - 5,0 %); Кристалон коричневый - (N - 3 %), P₂O₅ - 18 % , K₂O - 38 %, MgО - 4 %, B - 0,025 %, Zn - 0,025 %, Cu - 0,01 %, Fe - 0,07 %, Мо - 0,004 %, Mn - 0,04 %, S - 27,5 %); микроудобрения адоб Медь (медь в хелатной форме - 6,43 %, азот - 9 % и магний -3 %); ЭлеГумМедь (гуминовых веществ - 10 г/л и меди - 50 г/л); комплексное микроудобрение с регулятором роста МикроСтим-Медь Л (медь - 78,0 г/л, азот - 65,0 г/л, гуминовые вещества - 0,60-5,0 мг/л).

Некорневые подкормки комплексными и микроудобрениями проводились согласно инструкций по их применению и нормам расхода препаратов, включенных в «Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь».

Две некорневые подкормки проведены комплексным удобрением израильского производства нутривант Плюс (первая - в фазе кущения в дозе 2 кг/га, вторая - в фазе начала выхода в трубку в дозе 2 кг/га) и удобрением Кристалон особый (нидерланды) - в фазе кущения (2 кг/га) и Кристалон коричневый - в фазе начала выхода в трубку (2 кг/га).

Польское удобрение адоб Медь применялось в фазу начала выхода в трубку в дозе 0,8 л/га, ЭлеГум-Медь и МикроСтим-Медь Л вносились в той же фазе в дозе 1 л/га, Экосил (препаративная форма - 5 %-ная водная эмульсия тритерпеновых кислот) - в дозе 75 мл/га,

Фитовитал (водорастворимый концентрат янтарной кислоты, 5 г/л; сопутствующие компоненты: комплекс макро- и микроэлементов - Mg, Cu, Fe, Zn, B, Mn, Mo, Co, Li, Br, Al, Ni) - 0,6 л/га.

В отдельных вариантах изучалась и подкормка ячменя азотными удобрениями (карбамидом) в фазе начала выхода в трубку. Уход за посевами ячменя был следующий: обработка гербицидом агроксон (0,8 л/га) в фазу кущения; ретардантом Терпал Ц (1,5 л/га) - в фазу начала выхода в трубку; фунгицидом альто Супер (0,2 л/га) и инсектицидом Фостак (0,1 л/га) - в фазу выхода в трубку.

Статистическую обработку результатов исследований проводили Б.А. Доспехову [7] и М.Ф. Дембицкому [8].

Результаты исследований и их обсуждение

Урожайность зерна ячменя в 2015 г. была несколько ниже, чем в 2016 г. Это объясняется аномально жаркой и сухой погодой в вегетационный период 2015 г., тогда как в 2016 г. температурный режим и режим увлажнения были более благоприятными (табл. 1).

Таблица 1 Влияние макро-, микроудобрений и регуляторов роста на урожайность зерна ячменя

урожайность микроудобрение ячмень

В среднем за два года урожайность зерна ячменя в вариантах с применением N₆₀P₆₀K₉₀ и N₉₀P₆₀K₉₀ по сравнению с вариантом без удобрений возросла на 15,7 и 24,8 ц/га, а окупаемость 1 кг NPK кг зерна по данным вариантам опыта составила 7,5 и 10,3 кг соответственно. Повышенные дозы минеральных удобрений в сочетании с дробным внесением азота (N₈₀^P₇₀^K₁₂₀ ^{+ N}₄₀) обеспечивали прибавку урожая 29,7 ц/га, окупаемость 1 кг NPK кг зерна составляла 9,6 кг. Применение медьсодержащих удобрений МикроСтим-Медь Л, ЭлеГум-Медь и адоб Медь в фазу начала выхода в трубку на фоне N₉₀P₆₀K₉₀ повышало урожайность зерна ячменя в среднем за два года исследований на 6,2, 9,5 и 5,1 ц/га при окупаемости 1 кг NPK кг зерна 12,9, 14,3 и 12,5 кг соответственно. Двукратная обработка посевов ячменя Кристалоном в фазе кущения и выхода в трубку обеспечивала прибавку урожая к фону 5,6 ц/га, окупаемость 1 кг NPK кг зерна при этом составила 12,4 кг. Использование нутривант плюс в фазах кущения и выхода в трубку на фоне N₉₀P₆₀K₉₀ обеспечивало прибавку урожайности на уровне 3,6 ц/га.

Использование нового комплексного удобрения для основного внесения (NPK с Cu(0,15 %), Mn(0,10 %) в эквивалентной дозе (N₉₀P₆₀K₉₀) со стандартными удобрениями (карбамид, аммофос, хлористый калий) увеличивало урожайность зерна ячменя на 6,6 ц/га, окупаемость 1 NPK кг зерна на 2,8 кг по сравнению со стандартными туками.

Белорусское микроудобрение ЭлеГум-Медь превосходило польское удобрение адоб Медь, а белорусское комплексное микроудобрение с регулятором роста МикроСтим-Медь Л не уступало по действию комплексным удобрениям известных зарубежных фирм Кристалон (нидерланды) и нутривант плюс (Израиль) и их можно использовать для импортозамещения. Обработка посевов ярового ячменя регулятором роста Экосил по сравнению с фоновым вариантом N₉₀P₆₀K₉₀ увеличивало урожайность зерна ячменя на 4,4 ц/га при окупаемости 1 кг NPK кг зерна 12,2 кг соответственно.

Применение препарата Фитовитал на фоне N₉₀P₆₀K₉₀ увеличивало урожайность зерна ячменя на 5,0 ц/га при окупаемости 1 кг NPK кг зерна 12,4 соответственно. Максимальная урожайность зерна - 66,2 ц/га получена при дробном внесении азота в дозе N₈₀+N₄₀ и повышенных дозах фосфора и калия (Р₇₀ и К₁₂₀) в сочетании с некорневой подкормкой МикроСтим-Медь Л.

Одним из важнейших показателей качества зерна является содержание сырого белка. наиболее высокое содержание сырого белка в среднем за 2 года наблюдалось при обработке посевов ячменя МикроСтим-Медь Л на фоне высоких доз удобрений (N₈₀P₇₀K₁₂₀ + N_{40 карб.}), где содержание сырого белка составило 12,8 %. В этом варианте был и самый большой выход сырого белка (7,4 ц/га) и выход кормовых единиц (89,4 ц/га). Выход переваримого протеина и обеспеченность 1 к. ед. переваримым протеином были также максимальными в этом варианте 5,8 ц/га и 72,7 г соответственно.

Применение новых форм комплексных удобрений (NPK с Cu (0,15 %), Mn (0,10 %)) в технологии возделывания ярового ячменя обеспечивало улучшение качественных показателей зерна, в том числе: повышалось содержание сырого протеина на 0,8 %, выхода сырого белка - 1,5 ц/га, выхода кормовых единиц - 13,1 ц/га, переваримого протеина - 1,0 ц/га и обеспеченности 1 к.ед. переваримым протеином - на 6,6 г (табл. 2).

Таблица 2 Влияние макро-, микроудобрений и регуляторов роста на качество зерна ячменя (среднее за 2015-2016 гг.)

Применение удобрений по сравнению с вариантами без их внесения способствовало некоторому возрастанию (в среднем за два года на 3,4-7,4 г, в зависимости от вариантов опыта) массы 1000 зерен (табл. 3). наибольшая масса 1000 зерен у ячменя (57,7 г) наблюдалась в варианте с применением МикроСтим-Медь Л на фоне N₈₀P₇₀K₁₂₀ + N_{40 карб}. Это связано, вероятно, с повышенным минеральным питанием и применением микроудобрения.

Натура - это масса 1 л зерна, выраженная в граммах. натура характеризует выполненность и плотность зерновки, ее технологические свойства. Зерно с большой натурой хорошо развито, выполнено, содержит большее количество эндосперма и меньше оболочек. натура ячменя изменялась в зависимости от вариантов опыта от 475,4 г/дм³ (контроль) до 507,7-558,4 г/дм³ (в вариантах с удобрениями). Применение некорневых подкормок по вегетации ячменя, изучаемыми препаратами, а также комплексных удобрений с микроэлементами, способствовало увеличению натуры зерна. При этом обработка посевов ячменя МикроСтимом-Медь Л на высоком фоне минерального питания (N₈₀P₇₀K₁₂₀ + N_{40 карб}) увеличивала по сравнению с фоном 2 массу 1000 зерен на 1,5 г, натуру зерен - на 37,6 г/дм³ при максимальном значении в опыте - 558,4 г/дм³.

Таблица 3 Влияние макро-, микроудобрений и регуляторов роста на массу 1000 зерен и натуру зерна ячменя

Основными показателями, характеризующими экономическую эффективность результата опыта или проводимых мероприятий, являются: дополнительный выход продукции (прибавка), стоимость дополнительной продукции, прибыль, рентабельность [9].

Применение удобрений и регуляторов роста во всех вариантах опыта было экономически оправданным (табл. 4).

Таблица 4

экономическая эффективность применения минеральных удобрений и регуляторов роста под ячмень (в среднем за 2015-2016 гг.)

Наибольшая рентабельность была достигнута в варианте с обработкой посевов ЭлеГум-Медь на фоне N₉₀P₆₀K₉₀ - 48,3 % (табл. 4), однако прибыль в данном варианте не была наибольшей. Максимальная прибыль получена в варианте с применением МикроСтим-Медь Л на фоне N₈₀P₇₀K₁₂₀ + N_{40 карб} - 214,6 руб.

Применение белорусского микроудобрения ЭлеГум-Медь на фоне N₉₀P₆₀K₉₀ при некорневой подкормке по экономической эффективности находилось на уровне импортного микроудобрения адоб Медь (Польша).

Выводы

1. Применение МикроСтим-Медь Л, ЭлеГум-Медь и адоб Медь фоне N₉₀P₆₀K₉₀ стандартных удобрений повышало урожайность зерна ячменя на 6,2, 9,5 и 5,1 ц/га соответственно. Использование нового комплексного удобрения NPK с Cu(0,15 %), Mn(0,10 %) для основного внесения в эквивалентной дозе (N₉₀P₆₀K₉₀) со стандартными удобрениями повышало урожайность зерна на 6,6 ц/га. Обработка посевов регуляторами роста растений Экосилом и Фитовиталом на фоне N₉₀P₆₀K₉₀ увеличивала урожайность зерна ячменя на 4,4 и 5,0 ц/га соответственно. Максимальная урожайность зерна (66,2 ц/га) отмечена в варианте N₈₀P₇₀K₁₂₀ + N_{40 карб} + МикроСтим-Медь Л.

2. В вариантах с применением удобрений и регуляторов роста растений по сравнению с неудобренным контролем отмечается повышение массы 1000 зерен, с максимальным значением 57,7 г. в варианте N₈₀ P₇₀ K₁₂₀ + N_{40 карб}+ МикроСтимМедь Л. наибольшее содержание сырого белка у раннеспелого сорта ячменя Батька (12,8 %), выход сырого белка (7,4 ц/га), переваримого протеина - (5,8 ц/га) и обеспеченность 1 к. ед. переваримым протеином (72,7 г) были в варианте с внесением N₈₀P₇₀K₁₂₀ + N₄₀ + МикроСтим-Медь Л.

3. Наибольшая прибыль была получена в варианте N₈₀P₇₀K₁₂₀ + N₄₀ + МикроСтим-Медь Л и составила 214,56 руб. наиболее рентабельным вариантом опыта (48,27 %) был при использовании N₉₀P₆₀K₉₀ + ЭлеГум-Медь. Белорусское микроудобрение ЭлеГум-Медь по экономической эффективности находилось на уровне микроудобрения адоб Медь (Польша).

Список литературы

1. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: рекомендации / К.В. Коледа [и др.]; под общ. ред. К.В. Коледы, а.а. Дудука. - Гродно: ГГаУ, 2010 - 340 с.

2. Система применения удобрений: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по специальностям «агрохимия и почвоведение», «Защита растений и карантин» / В.В. Лапа [и др.]; под ред. В.В. Лапы - Гродно: ГГаУ, 2011. - 418 с.

3. Вильдфлуш, И.Р. агроэкономическая оценка применения новых форм удобрений и регуляторов роста при возделывании гороха / И.Р. Вильдфлуш, О.И. Мишура, О.В. Малашевская. - Вест. Белорусской госуд. сельскохозяйственной академии - 2016 - №1 - С 75-78.

4. Блохина, Е.А. Урожайность и качество биомассы сорго сахарного в зависимости от условий питания при возделывании в северо-восточной части Беларуси / е. а. Блохина // Управление питанием растений и почвенным плодородием: матер. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. а.а. Каликинского. - Горки, 2016. - С. 16.

5. Применение комплексных гуминовых микроудобрений ЭлеГум-Медь: рекомендации / М.В. Рак [и др.]. - Минск: Ин-т природопользования; Ин-т почвоведения и агрохимии, 2013. - 28 с.

6. Вильдфлуш, И.Р. Экономическая эффективность применения новых форм удобрений, регуляторов роста и бактериального препарата при возделывании пивоваренного ячменя / И.Р. Вильдфлуш, О.И. Мишура, И.В. Глатанкова // Вест. Белорусской госуд. с./х. академии. - 2016. - № 1. - С 54-57.

7. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.а. Доспехов. - М., 1985. - 235 с.

8. Дзямбіцкі, М.Ф. асаблівасці дысперсійнага аналізу вынікау шматгадовага палявога доследу / М.Ф. Дзямбіцкі // Вес. нац. акад. аграрных навук Беларусі. - 1994. - № 3 - С. 60-64.

9. Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений / Богдевич И.М. [и др.]. - Минск: Инт-т почвоведения и агрохимии. 2010. - 24 с.

Summary

Influence of macro- and micronutrients and growth regulators on yield and quality of barley. I.R. Vildflush, G.V. Pirogovskaya, N.V. Barbasov

Application MicroStim-Copper L, EleGum-Copper and Adob Copper increased the grain yield of barley on the background of N₉₀P₆₀K₉₀ 2,8, 4,1 and 2,2 c/ha, respectively. The highest yield was noted in the variant with application of MicroStim-Copper L on the background of the N₈₀P₇₀K₁₂₀ + N_{40 carb} (66,2 c/ha). The maximum content of crude protein (12,8 %), crude protein and feed units are revealed in the variant with application of MicroStim-Copper L on the background of the N₈₀P₇₀K₁₂₀ + N_{40 carb} (7,4 c/ha and 89,4 c/ha).

Размещено на Allbest.ru