Эффективность применения микроудобрений при возделывании льна масличного на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве

Почвоведение и агрохимия № 2(57) 2016

Размещено на http://www.allbest.ru//

108

Размещено на http://www.allbest.ru//

Эффективность применения микроудобрений при возделывании льна масличного на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве

Е.Н. Пукалова

ВВЕДЕНИЕ

В общей структуре посевов льна в мире масличные формы занимают около 84 % площадей и только 16 % площадей приходится на долю долгунцовых форм. Основными производителями семян льна масличного являются Канада, аргентина, Индия. Возделыванием льна масличного занимаются в Германии, Российской Федерации, Украине и др. странах [1].

Возделывание льна масличного экономически более выгодно, чем зерновых и озимого рапса. По расчетам украинских исследователей, 1 га посева льна масличного обеспечивает более выгодные экономические показатели, чем гектар озимой пшеницы с урожаем не менее 40 ц/га [2].

В условиях Республики Беларусь его посевы могут обеспечить урожайность семян более 20 ц/га, из которых можно получить новый вид растительного масла с принципиально отличающимися свойствами, по сравнению с признанными масличными культурами нашей зоны - подсолнечником и рапсом.

Почвенно-климатические условия Беларуси позволяют возделывать лен масличный во многих регионах страны. Во многом это связано с изменением погодных условий, а также с необходимостью получения продукта питания с новыми ценными свойствами.

В условиях стабильной экономики льноводство рассматривается как одна из наиболее прибыльных отраслей сельского хозяйства.

В последние годы в республике проводится целенаправленная работа по созданию новых сортов льна долгунца и льна масличного и совершенствованию технологий их возделывания. Установлено, что потребность населения республики в масле для пищевых целей составляет 100-120 тыс. т масла в год. Примерно 10-15 % этого объема нужно обеспечить за счет переработки семян льна, масличные сорта которого содержат более 40 % жира, а при благоприятных условиях, у высокомасличных сортов этот показатель достигает 48-50 % [3].

Совершенствование технологии возделывания льна-долгунца и льна масличного, способствующей повышению урожайности и качества льнопродукции, возможно на базе разработки новых форм микроудобрений, содержащих биологически значимые для льна микроэлементы в доступной форме. При разработке новых форм микроудобрений учитывается технологичность их применения и экономичность.

Лен относится к группе культур, чувствительных к недостатку бора, меди и цинка. на недостаток их лен реагирует слабым развитием и отставанием в росте.Бор играет важную роль в период формирования пыльцы и дальнейшего развития семян. если наблюдается дефицит бора до цветения или в начале образования семян, то завязь осыпается. недостаток меди вызывает отклонение от нормального развития растений, признаками которого являются задержка роста, ветвления, цветения или полное его отсутствие, снижение, урожая или даже гибель растений. При цинковом голодании проходит задержка роста, снижение интенсивности фотосинтеза. недостаток цинка сильнее угнетает образования семян, чем рост вегетативных органов растений [4, 5].

Важно изучить наиболее эффективные формы, дозы и сочетания перечисленных микроэлементов под лен при некорневой подкормке в зависимости от почвенно-агрохимических и погодных условий.

Традиционно применяемые в республике при возделывании льна химические соединения бора и цинка в форме неорганических солей являются недостаточно эффективными в качестве защиты растений от болезней на различных по уровню кислотности почвах. Повысить эффект микроэлементов можно за счет перевода их в комплексные соединения (хелаты), которые в равной мере эффективны при любой реакции кислотности почвы, хорошо совместимы с регуляторами роста растений и пестицидами [5, 6, 7, 8].

Среди биологических резервов повышения продуктивности льноводства первостепенное значение имеют регуляторы роста природного происхождения, одним из которых является Экосил. необходимо отметить высокую эффективность применения препарата Экосил с микроудобрениями, поскольку терпеноиды усиливают транспирацию и регулируют открывание устьиц, что способствует при некорневой подкормке микроудобрениями бысторому проникновению их в ткани листа. Экосил стимулирует устойчивость растений к грибковым заболеваниям и стрессам, вызванным абиотическими факторами [9, 10].

Цель исследований - изучение эффективности некорневых подкормок льна масличного различными видами микроудобрений МикроСил на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.

МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по эффективности некорневых подкормок льна масличного различными видами микроудобрений МикроСил проводили в Экспериментальной базе Устье Оршанского района Витебской области на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.

агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы:рнКСl - 5,4, содержание гумуса - 2,0 %, Р2О5 - 205 и К2О - 225 мг/кг почвы. Исходное содержание водорастворимого бора в пахотном слое - 0,35 мг/кг, подвижных форм меди - 2,1 мг/кг и цинка - 4,0 мг/кг. Предшественник - озимая пшеница. Сорт Сонечны. норма высева - 10 млн всхожих семян. Площадь делянки - 21 м2.

Исследования проводили на фоне минеральных удобрений N60P60K120, которые внесены под предпосевную культивацию в форме мочевины, аммонизированного суперфосфата, хлористого калия.

Схема опыта включала варианты с применением в некорневую подкормку в фазу «елочки» льна масличного различных доз и сочетаний цинка, меди и бора в форме жидких комплексных микроудобрений с экосилом МикроСил: МикроСил-Бор с содержанием бора 150 г/л, МикроСил-Бор,Медь с содержанием бора и меди по 40 г/л, МикроСил-Цинк,Бор с содержанием цинка 46 г/л и бора 30 г/л, МикроСил-Цинк с содержанием цинка 80 г/л, МикроСил-Цинк, Медь с содержанием цинка 50 г/л и меди 15 г/л, МикроСил - Медь Л с содержанием меди 80 г/л.

Удобрения представляют собой водорастворимые концентраты, приготовленные на основе хелатов металлоэлементов меди и цинка, бора в органоминеральной форме с добавлением стимулятора роста Экосил.

Схема опыта:

N60P60K120 - фон

Фон + МикроСил Cu0,075

Фон + МикроСил В0,1

Фон + МикроСил В0,15

Фон + МикроСил В0,075 Cu0,075

Фон + МикроСил В0,05 Zn0,08

Фон + МикроСил В0,1 Zn0,16

Фон + МикроСил Zn0,1

Фон + МикроСил Zn0,2

Фон + МикроСил Zn0,1 Cu0,03

Фон + МикроСил Zn0,2 Cu0,06

Уход за посевами: обработка Децис экстра (60 мл/га) - против льняной блохи, химпрополка - 2М-4ХМ (0,7 л/га) и Секатор Турбо (0,05 л/га).

Закладку и проведение полевых опытов, статистическую обработку результатов исследований проводили в соответствии с методическими указаниями а.Б. Доспехова.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В технологии возделывания льна масличного при определении эффективности микроудобрений большое значение имеет оценка урожайности и качества получаемой продукции. анализ результатов исследований, проведенный на дерново-подзолистой суглинистой почве, свидетельствует о положительном влиянии некорневой подкормки жидких микроудобрений с экосилом МикроСил на урожайность семян льна масличного. Уровень прибавок урожая зависел от марок и доз вносимых микроудобрений (табл. 1).

Под влиянием микроудобрений МикроСил, урожайность льносемян в среднем за 2 года увеличивалась на 3,0-4,5 ц/га при урожайности 14,2 ц/га на фоновом варианте.

Более высокие прибавки урожайности льносемян (4,5 ц/га) получены от применения удобрения МикроСил-Бор,Медь в дозе 0,075 кг/га (д.в.) и МикроСил-Бор в дозе 0,10 кг/га (д.в.). Эффективность применение удобрения МикроСил-Медь в дозе 0,075 кг/га (д.в.) и МикроСил-Бор в дозе 0,15 кг/га (д.в.) была ниже и обеспечила прибавку на уровне 3,2 ц/га. Прибавки урожая от совместного применения бора и меди выше, чем от раздельного внесения этих элементов, поскольку проявляется эффект положительного взаимодействия.

аналогичная тенденция эффекта синергизма отмечается при совместном применении цинка и меди в сравнении с их раздельным применением. Применение удобрения МикроСил-Цинк по дозам применения способствовала повышению урожайности семян на 3,2-3,6 ц/га, а удобрения МикроСил-Цинк, Медь - на 3,7- 4,2 ц/га. Внесение удобрения МикроСил-Цинк, Бор, в возрастающих дозах, обеспечило прибавку урожайности семян на уровне 3,0-3,7 ц/га.

Таблица 1 Влияние микроудобрений МикроСил на урожайность семян льна масличного, ц/га

При оценке качества льна масличного, важным критерием, характеризующим эффективность применяемых удобрений, является: содержание жира в семенах льна, сбор масла с единицы площади, величина которого в большей мере зависит от урожайности семян, и содержание элементов питания в льнопродукции.

Результаты исследований со льном масличным показали положительное влияние всех исследуемых микроудобрений на содержание жира в семенах льна. Масличность семян в фоновом варианте опыта, при внесении минеральных удобрений, составила 34,5 %. Под влиянием микроудобрений МикроСил масличность семян повышалась от 35,3 до 38,4 %, или на 0,8-3,9 % в сравнении с фоновым вариантом (табл. 2).

микроудобрение лен подкормка

Таблица 2 Влияние микроудобрений МикроСил на масличность и сбор масла льна масличного, ц/га (среднее 2007-2008 гг.)

Прибавки сбора масла были получены на всех вариантах в пределах 1,2- 2,3 ц/га. наибольший показатель масличности (38,4 %) и максимальная прибавка сбора масла (2,3 ц/га) отмечена при некорневой подкормке удобрением МикроСил-Бор, Медь в дозе 0,075 кг/га (д.в).

Известно, что применение микроудобрений способствует накоплению определенных элементов в продукции растениеводства.

В наших исследованиях, некорневая подкормка посевов льна масличного микроудобрениями МикроСил в фазу «елочки», увеличивала содержание исследуемых микроэлементов в семенах льна (табл. 3). Содержание меди в семенах льна в фоновом варианте составляло 8,0 мг/кг, бора - 8,6 мг/кг, цинка - 42,7 мг/кг. Внесение медьсодержащих микроудобрений МикроСил способствовало повышению меди до 8,5-8,8 мг/кг. Применение микроудобрений МикроСил с бором увеличивало содержание бора до 9,3-9,6 мг/кг. некорневая подкормка микроудобрениями МикроСил, содержащими цинк, способствовало накоплению элемента в семенах льна до 43,5-46,0 мг/кг по вариантам опыта. Существенной разницы в накоплении бора, цинка и меди в семенах льна по видам внесенных микроудоб рений Микросил не отмечено.

Таблица 3 Содержание микроэлементов в семенах льна, мг/кг сухого вещества (среднее 2007-2008 гг.)

Оценка экономической эффективности некорневой подкормки льна масличного микроудобрениями с экосилом МикроСил с учетом затрат на их применение, закупочных цен, затрат на уборку представлена в таблице 4.

Таблица 4 Экономическая эффективность некорневой подкормки льна масличного различными видами и дозами микроудобрений с экосилом МикроСил (среднее 2007-2008 гг.)

Экономический расчет показал высокую эффективность применения микроудобрений МикроСил при возделывании льна масличного на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Рентабельность от разных доз и видов микроудобрений в некорневую подкормку колебалась от 170 до 217 %, что обеспечивает достаточно высокую окупаемость приема. Уровень рентабельности снижается по мере уве личения дозы внесения удобрения, за счет стоимости последнего.

ВЫВОДЫ

При возделывании льна масличного на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве наиболее эффективно внесение в некорневую подкормку микроудобрений МикроСил-Бор,Медь в дозе 0,075 кг/га(д.в.) и МикроСил-Бор в дозе 0,10 кг/га (д.в.), обеспечивающих прибавку урожая льносемян 4,5 ц/га.

Применение микроудобрений с экосилом МикроСил способствует увеличению показателя масличности семян льна. наибольший показатель масличности (38,4 %) и максимальная прибавка сбора масла (2,3 ц/га) отмечена при некорневой подкормке удобрением МикроСил-Бор,Медь в дозе 0,075 кг/га (д.в).

некорневая подкормка микроудобрениями Микросил экономически эффективна, уровень рентабельности от различных доз и видов микроудобрений составил 170-217 %.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Основные элементы технологии возделывания льна масличного /

В.а. Прудников [и др.] // Земляробства i ахова раслiн. - 2007. - № 2. - С. 14-16.

Мищенко, Л. Особенности выращивания льна масличного / Л. Мищенко // Олiйно жировий комплекс [Электронный ресурс]. - URL: http://www.apkinform.com/ showart.phpid=59032. - (дата доступа: 22.09.2010).

Богдан, Т.М. Лен масличный - источник растительного масла в Республике Беларусь / Т.М. Богдан, Л.М. Полонецкая // Проблемы и пути повышения эффективности растениеводства в Беларуси: тезисы юбилейной Междунар. науч.практ. конф., посвящ. 80-летию образования Ин-та земледелия, Жодино, 29 июня 2007 г. / нПЦ нан Беларуси по земледелию. - Минск, 2007. - С. 114-116.

Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. школьник. - Л.: наука, 1974. - 324 с.

Державин, Л.М. Комплексонаты в растениеводстве / Л.М. Державин, е.В. Се- дова // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - №33. - С. 29-33.

Сургучева, М.П. Комплексоны и комплексонаты микроэлементов и их применение в земледелии: обзор. информ / М.П. Сургучева, а.Ю. Киреева, З.К. Благовещенская. - М.: ВнИИТЭИИагропром, 1993. - 43 с.

Разработка и освоение энерго- и ресурсосберегающе техгологии синтеза жидких микроудобрений в хелатной форме и жидких макро-NPK-удобрений с микроэлементами в хелатной форме / С.Г. широков [и др.] // Ресурсо- и энергосберегающие технологии и оборудование, экологически безопасные технологии: материалы Междунар. науч.-технич. конф., посвящ. 75-летию БГТУ, Минск, 16- 18 нояб. 2005 г. - Минск, 2005. - Ч. 1. - С. 328-332.

Применение жидких комплексных микроудобрений МикроСил при возделывании льна-долгунца и льна масличного: рекомендации / М.В. Рак [и др.]. - Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2009. - 20 с.

Холодок, Н.Г. Рострегулятор Экосил - залог высокого и устойчивого урожая зерновых в 2008 г. / н.Г. Холодок, а.а. шабанов, Ч.а. Романовский // Белорусское сельское хозяйство. - 2008. - № 2. - С. 49-50.

О применении биорегулятора роста Экосил в растениеводстве / П.а. Саскевич [и др.] // Белорусское сельское хозяйство. - 2008. - № 4. - С.52-54.

Размещено на Allbest.ru