Влияние новых комплексных удобрений и регуляторов роста на биометрические показатели, урожайность и качество гороха полевого
Горох как распространенная зернобобовая культура. Влияние применения комплексных специализированных удобрений для допосевного внесения, сочетания минеральных удобрений с регулятором роста, многокомпонентными удобрениями на урожайность и качество гороха.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 44,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние новых комплексных удобрений и регуляторов роста на биометрические показатели, урожайность и качество гороха полевого
И.Р. Вильдфлуш, Г.В. Пироговская,
Белорусская государственная сельскохозяйственная академия
О.И. Мишура, О.В. Малашевская,
Институт почвоведения и агрохимии
Введение
В настоящее время горох является одной из наиболее распространенных зернобобовых культур. В мировом земледелии он возделывается на всех континентах земного шара и по посевным площадям (около 7 млн га) занимает пятое место после сои, фасоли, арахиса и нута. Для европейских стран горох является основной зернобобовой культурой, которая возделывается на пищевые и кормовые цели на площади около 3 млн га [1]. В Беларуси максимальная посевная площадь гороха была отмечена в 1998 г. и составила 166,9 тыс. га. Однако в последние годы посевные площади под чистыми и смешанными посевами гороха в нашей стране стабилизировались на уровне 80-100 тыс. га.
Ценность гороха заключается в его универсальности. Он может использоваться в пищевом, кормовом, техническом и агротехническом направлениях. В семенах гороха в зависимости от сорта и погодных условий содержится 20-30% белка, 2-2,5% жира, 55-65% безазотистых экстрактивных веществ, 4-5% клетчатки [1, 2, 3].
В опытах БелНИИПА на фоне N30P60K90 урожайность семян гороха при применении молибдена в диапазоне изучаемых доз (0,5-3,0 кг/га) увеличивалась на 1,8-4,3 ц/га, а содержание сырого белка в семенах при максимальной дозе молибдена (3 кг/га) - на 7,3%. При внесении медных удобрений урожайность семян возрастала на 2,8 ц/га, бора - на 0,9 ц/га [4, 5].
В опытах БГСХА, проведенных на дерново-подзолистой почве, некорневая подкормка гороха в фазе бутонизации борной кислотой (200 г/га), молибденовокислым аммонием (150 г/га), сернокислым кобальтом (100 г/га) и комплексным микроудобрением Миком повышала урожайность семян гороха на фоне N50P50K90 на 3,3, 2,8, 2,6 и 4,3 ц/га. Наиболее существенное возрастание сырого белка в семенах гороха отмечено при внесении кобальта и молибдена, которое составило 1,08 и 1,10% соответственно [6]. Высокая эффективность молибдена при возделывании гороха связана, прежде всего, с важной ролью молибдена в процессах фиксации атмосферного азота.
Интерес представляет сравнение эффективности различных способов внесения микроэлементов. По обобщенным данным П.И. Анспока [7], при внесении бора в почву урожайность семян гороха возрастала на 2,8 ц, при некорневой подкормке - на 2,1, опрыскивании семян - на 2,2 и опудривании семян - на 0,2 ц/га. При использовании такими же способами, как бора и молибдена - 2,4, 2,5, 2,1 и 2,2 ц/га.
В опытах, проведенных кафедрой агрохимии БГСХА на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, обработка посевов гороха регуляторами роста агростимулином и эмистимом С повышала урожайность семян с 36,5 ц до 41,1 и 39,5 ц/га, т.е. на 4,5 и 3,0 ц/га. При этом возрастало содержание сырого белка в семенах на 1,0 и 1,1% соответственно [8].
На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве кафедрой агрохимии БГСХА исследовалась эффективность применения комплексных удобрений для некорневых подкормок польского производства Эколист для зернобобовых культур (2 л/га), Басфолиар 36 экстра (4 л/га) и комплексных препаратов на основе микроэлементов и регуляторов роста отечественного производства Витамара (1 л/га), ЭлеГум бора (1 л/га). На фоне N30P60K90 урожайность семян гороха сорта Милениум при внесении Эколиста, Басфолиара 36 экстра, Витамара и ЭлеГум В возрастала на 5,3, 4,7, 4,8 и 4,7 ц/га [9].
Цель исследований - изучение влияния применения новых комплексных специализированных удобрений для допосевного внесения, сочетания минеральных удобрений с регулятором роста экосилом, многокомпонентными удобрениями для некорневых подкормок (Кристалон), комплексными препаратами на основе микроудобрений и регуляторов роста растений (МикроСтим бор) на продукционные процессы, урожайность и качество гороха.
Объекты и методы исследований
Опыты проводили с горохом полевым (пелюшка) сорт Зазерский усатый на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на легком лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины около 1 м моренным суглинком.
Почва опытного участка имела слабокислую и близкую к нейтральной реакцию почвенной среды, низкое и среднее содержание гумуса, повышенное и высокое содержание подвижного фосфора, среднее и повышенное - подвижного калия, низкое и среднее - подвижной меди и низкое - цинка (табл.1). Предшественником гороха был овес.
Таблица 1. Агрохимические показатели почвы опытного участка
рНKCl |
Гумус, % |
Р2О5 |
К2О |
Cu |
Zn |
|
в 0,2 М HCl мг/кг почвы |
подвижные формы микроэлементов, мг/кг почвы |
|||||
2014 г. |
||||||
5,4 |
1,21 |
291 |
238 |
1, 19 |
2,90 |
|
2015 г. |
||||||
6,1 |
1,70 |
225 |
186 |
2, 20 |
- |
Общая площадь делянки - 21 м2, учетная - 16,5 м2, повторность - 4-кратная. Норма высева семян - 1,5 млн всхожих семян на гектар. Сорт Зазерский усатый.
До посева гороха использовали аммофос, хлористый калий и мочевину, а в 5 варианте опыта новое комплексное азотно-фосфорно-калийное (АФК) удобрение для зернобобовых культур марки 6-21-32 с 0,16% В и 0,09% Мо.
В фазу бутонизации проводили некорневые подкормки борной кислотой и молибдатом аммония в дозах 50 г бора и 40 г Mo, а также некорневую подкормку - микроудобрением Адоб В в дозе 0,33 л/га, и обработку посевов регулятором роста - Экосил (75 мл/га) и МикроСтим В (содержит в 1 л 5 г азота, 150 г бора, 0,6-8,0 мг/л гуминовых веществ). Применяли две обработки комплексным удобрением Кристалон (Нидерланды). Первая подкормка в фазу выбрасывания усов проводили в дозе 2 кг/га Кристалона желтым марки 13-40-13, который содержит наряду с азотом, фосфором и калием бор (0,025%), медь (0,01%), железо (0,07%), марганец (0,04%), молибден (0,004%), цинк (0,025%). Вторая подкормка Кристалоном особым марки 18-18-18 + 3MgO (бор 0,025%, медь 0,01%, железо 0,07%, марганец 0,04%, молибден 0,004%, цинк 0,025%) проводилась в дозе 2 кг/га в фазу начала образования бобов.
Вегетационный период возделывания гороха полевого в 2014 г. характеризуется как засушливый (ГКТ за 5-8 месяцы составил 1,04, по месяцам был следующий: за май - 1,7, июнь - 0,95, июль - 1,4 и август - 0,11), в 2015 г. - очень засушливый (за 5-8 месяцы - 0,65, за - май - 0,7, июнь - 0,3, июль - 1,1 и август - 0,5).
Определение агрохимических показателей почвы и показателей качества урожая проводили согласно ГОСТ и ОСТ.
Результаты исследований и их обсуждение
Влияние макро - и микроудобрений, регуляторов роста и комплексных препаратов на основе микроэлементов и регуляторов роста на динамику роста и массу сухого вещества (табл.2-4).
Таблица 2. Влияние макро- и микроудобрений, регуляторов роста растений на динамику роста и накопление сухого вещества по фазам развития гороха в 2014 г.
Вариант |
Высота растений, см |
Масса 100 растений, г на сухое вещество |
|||||||
Ветвление |
Бутонизация |
Цветение |
Образование бобов |
Ветвление |
Бутонизация |
Цветение |
Образование бобов |
||
1. Без удобрений |
20,5 |
38,6 |
45,8 |
55,7 |
40,7 |
150,0 |
202,9 |
272,9 |
|
2. N10P40K60 |
25,3 |
44,1 |
54,3 |
64,5 |
46,4 |
160,7 |
242,9 |
325,0 |
|
3. N18P63K96 - фон |
27,6 |
48,5 |
68,6 |
76,6 |
50,0 |
171,4 |
271,4 |
350,0 |
|
4. N30P75K120 |
30,2 |
52,5 |
71,2 |
76,5 |
52,1 |
189,3 |
285,7 |
371,4 |
|
5. АФК с В и Мо (экв. по NPK с 3 вар.) |
28,5 |
50,2 |
72,1 |
77,5 |
51,4 |
171,4 |
278,6 |
367,9 |
|
6. Фон + В и Мо |
27,3 |
52,5 |
73,4 |
79,2 |
52,1 |
177,5 |
285,1 |
372,4 |
|
7. Фон + Адоб В |
27,6 |
51,0 |
70,5 |
80,4 |
52,1 |
189,3 |
303,1 |
380,1 |
|
8. Фон + Кристалон (особый + желтый) |
27,4 |
52,4 |
72,7 |
80,3 |
52,9 |
192,9 |
314,3 |
395,3 |
|
9. Фон + Экосил |
28,0 |
49,6 |
72,5 |
80,9 |
51,4 |
185,7 |
310,7 |
387,6 |
|
10. Фон + МикроСтим В |
27,5 |
51,7 |
72,3 |
79,6 |
50,7 |
178,6 |
307,6 |
385,0 |
|
НСР05 |
2,1 |
3,1 |
3,7 |
3,9 |
2,9 |
11,0 |
13,6 |
15,0 |
Более интенсивной динамика роста и накопления сухой массы была в удобренных вариантах, как в 2014 и 2015 гг. и в среднем за два года (табл.2, 3,4). Наибольшая масса сухого вещества отмечена в вариантах с применением на фоне N18P63K96 комплексного удобрения Кристалон, микроудобрения в хелатной форме Адоб В и комплексного препарата на основе микроэлементов и регулятора роста МикроСтим В (табл.4). В этих вариантах опыта отмечена и более высокая урожайность семян гороха.
горох удобрение регулятор рост
Таблица 3. Влияние макро- и микроудобрений, регуляторов роста растений на динамику роста и накопление сухого вещества по фазам развития гороха в 2015 г.
Вариант |
Высота растений, см |
Масса 100 растений, г на сухое вещество |
|||||||
ветвление |
бутонизация |
цветение |
образование бобов |
ветвление |
бутонизация |
цветение |
образование бобов |
||
1. Без удобрений |
18,8 |
40,4 |
55,0 |
60,9 |
70,3 |
161,0 |
187,5 |
224,3 |
|
2. N10P40K60 |
19,6 |
46,9 |
62,4 |
64,3 |
83,5 |
168,5 |
214,8 |
327,4 |
|
3. N18P63K96 - фон |
23,4 |
49,2 |
62,9 |
64,5 |
89,9 |
178,5 |
256,5 |
314,6 |
|
4. N30P75K120 |
20,2 |
46,7 |
64,5 |
65,9 |
78,9 |
191,5 |
242,2 |
338,1 |
|
5. АФК с В и Мо (экв. по NPK с 3 вар.) |
22,7 |
51,5 |
65,7 |
66,4 |
91,1 |
196,8 |
244,1 |
343,1 |
|
6. Фон + В и Мо |
21,8 |
50,4 |
63,9 |
70,2 |
83,3 |
196,7 |
249,0 |
268,7 |
|
7. Фон + Адоб В |
22,8 |
50,7 |
65,8 |
68,5 |
84,8 |
200,7 |
265,8 |
360,5 |
|
8. Фон + Кристалон (особый + желтый) |
21,9 |
47,7 |
66,3 |
68,2 |
90,9 |
212,5 |
255,6 |
352,5 |
|
9. Фон + Экосил |
18,7 |
46,4 |
66,1 |
69,1 |
78,3 |
196,3 |
274,8 |
288,9 |
|
10. Фон + МикроСтим В |
21,9 |
44,5 |
65,7 |
67,4 |
84,2 |
189,5 |
267,5 |
336,4 |
|
НСР05 |
3,2 |
2,2 |
2,3 |
1,9 |
3,1 |
3,4 |
4,3 |
7,2 |
Таблица 4. Влияние макро- и микроудобрений, регуляторов роста растений на динамику роста и накопление сухого вещества по фазам развития гороха в среднем за 2014-2015 гг.
Вариант |
Высота растений, см |
Масса 100 растений, г на сухое вещество |
|||||||
ветвление |
бутонизация |
цветение |
образование бобов |
ветвление |
бутонизация |
цветение |
образование бобов |
||
1. Без удобрений |
19,7 |
39,5 |
50,4 |
58,3 |
55,5 |
155,5 |
195,2 |
248,6 |
|
2. N10P40K60 |
22,5 |
45,5 |
58,4 |
64,4 |
65,0 |
164,6 |
228,9 |
326,2 |
|
3. N18P63K96 - фон |
25,5 |
48,9 |
65,8 |
70,6 |
70,0 |
175,0 |
264,0 |
332,3 |
|
4. N30P75K120 |
25,2 |
49,6 |
67,9 |
71,2 |
65,5 |
190,4 |
264,0 |
354,8 |
|
5. АФК с В и Мо (экв. по NPK с 3 вар.) |
25,6 |
50,7 |
68,9 |
72,0 |
71,3 |
184,1 |
261,4 |
355,5 |
|
6. Фон + В и Мо |
24,6 |
51,5 |
68,7 |
74,7 |
67,7 |
187,2 |
267,1 |
320,6 |
|
7. Фон + Адоб В |
25,2 |
50,9 |
68,2 |
74,5 |
68,5 |
195,0 |
284,5 |
370,3 |
|
8. Фон + Кристалон (особый + желтый) |
24,7 |
50,1 |
69,5 |
74,3 |
71,9 |
202,7 |
285,2 |
373,9 |
|
9. Фон + Экосил |
23,4 |
48,0 |
69,3 |
75,0 |
64,9 |
191,0 |
292,8 |
338,3 |
|
10. Фон + МикроСтим В |
24,7 |
48,1 |
69,0 |
73,5 |
67,5 |
184,1 |
287,6 |
360,7 |
|
НСР05 |
1,9 |
1,9 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
5,1 |
6,4 |
7,9 |
Минеральные удобрения существенно повышали урожайность семян гороха. Внесение до посева N10P40K60 увеличивало урожайность семян по сравнению с контролем в 2014 г. на 10,9 ц/га, в 2015 г. - на 14,7 ц/га, в среднем за 2014 и 2015 гг. - на 12,8 ц/га (табл.5-7). Достаточно высокой была в этом варианте и окупаемость 1 кг NPK кг семян, которая составила в среднем за 2 года 11,5 кг. Увеличение доз минеральных удобрений до N30P75K120 способствовало дальнейшему повышению урожайности семян гороха, но при этом несколько снижалась окупаемость 1 кг NPK кг семян (табл.5-7).
Таблица 5. Влияние макро- и микроудобрений и регуляторов роста растений на урожайность и качество семян гороха в 2014 г.
Вариант |
Урожайность, ц/га |
Прибавка к контролю, ц/га |
Прибавка к фону, ц/га |
Окупаемость 1 кг NPK, кг семян |
Масса 1000 семян, г |
Сырой белок,% |
|
1. Без удобрений |
18,1 |
- |
- |
- |
225,6 |
23,5 |
|
2. N10P40K60 |
29,0 |
10,9 |
- |
9,9 |
245,7 |
25,0 |
|
3. N18P63K96 - фон |
32,7 |
14,6 |
- |
8,2 |
251,1 |
24,7 |
|
4. N30P75K120 |
35,3 |
17,2 |
- |
7,6 |
251,2 |
24,6 |
|
5. АФК с В и Мо (экв. по NPK с 3 вар.) |
34,3 |
16,2 |
1,6 |
9,1 |
251,8 |
25,6 |
|
6. Фон + В и Мо |
34,3 |
16,2 |
1,6 |
9,1 |
253,7 |
25,9 |
|
7. Фон + Адоб В |
37,3 |
19,2 |
4,6 |
10,8 |
250,9 |
25,1 |
|
8. Фон + Кристалон (особый + желтый) |
38,5 |
20,4 |
5,8 |
11,5 |
254,4 |
24,1 |
|
9. Фон + Экосил |
38,0 |
19,9 |
5,3 |
11,2 |
253,1 |
24,3 |
|
10. Фон + МикроСтим В |
37,8 |
19,7 |
5,1 |
11,1 |
251,2 |
25,1 |
|
НСР05 |
1,4 |
- |
- |
- |
11,6 |
0,7 |
Применение до посева АФК с В и Мо для зернобобовых культур по сравнению с вариантом с эквивалентными дозами азота, фосфора и калия, внесенных в форме мочевины, аммофоса и хлористого калия, повышало урожайность семян гороха в среднем за 2014-2015 гг. на 3,5 ц/га.
Эффективными оказались некорневые подкормки микроэлементами (В и Мо) и комплексным удобрением Кристалон. Существенно повышалась урожайность семян при подкормках микроэлементом бором при использовании жидких микроудобрений Адоб В и МикроСтим В. Урожайность семян в этих вариантах опыта в среднем за 2014-2015 гг. возрастала по сравнению с фоном N18P63K96 на 4,4 и 4,0 ц/га. При 2-кратной обработке посевов гороха комплексным удобрением Кристалон урожайность семян по сравнению с фоновым вариантом возросла на 5,9 ц/га. Весьма эффективным было и применение регулятора роста Экосил, под влиянием которого урожайность семян гороха в среднем за 2 года возросла по сравнению с фоном N18P63K96 на 4,3 ц/га (табл.7). Наиболее высокая урожайность семян гороха (36,4-38,8 ц/га) и окупаемость 1 кг NPK кг семян (11,3-12,6 кг) отмечены в вариантах с применением АФК с В и Мо, Адоб В, Кристалона и регулятора роста Экосил на фоне N18P63K96.
Применение удобрений по сравнению с неудобренным контролем способствовало увеличению массы 1000 семян гороха. Однако существенных различий между вариантами, где применялись микроудобрения и регуляторы роста, по массе 1000 семян гороха не отмечено (табл.5, 6,7). Применение удобрений повышало содержание сырого белка в семенах гороха. Некорневая подкормка борными и молибденовыми удобрениями и МикроСтим В по сравнению с вариантом N18P63K96 в среднем за два года повышала содержание сырого белка в семенах гороха на 1,6 и 1,4% соответственно.
Таблица 6. Влияние макро- и микроудобрений и регуляторов роста растений на урожайность и качество семян гороха в 2015 г.
Вариант |
Урожайность, ц/га |
Прибавка к контролю, ц/га |
Прибавка к фону, ц/га |
Окупаемость 1 кг NPK, кг семян |
Масса 1000 семян, г |
Сырой белок,% |
|
1. Без удобрений |
14,7 |
- |
- |
- |
155,8 |
21,1 |
|
2. N10P40K60 |
29,4 |
14,7 |
- |
13,4 |
165,9 |
20,9 |
|
3. N18P63K96 - фон |
33,0 |
18,3 |
- |
10,3 |
167,9 |
21,9 |
|
4. N30P75K120 |
33,9 |
19,2 |
0,9 |
8,5 |
168,1 |
23,4 |
|
5. АФК с В и Мо (экв. по NPK с 3 вар.) |
38,5 |
23,8 |
5,5 |
13,4 |
172,5 |
23,3 |
|
6. Фон + В и Мо |
35,2 |
20,5 |
2,2 |
11,6 |
171,4 |
23,8 |
|
7. Фон + Адоб В |
37,1 |
22,4 |
4,1 |
12,6 |
172,0 |
23,3 |
|
8. Фон + Кристалон (особый + желтый) |
39,0 |
24,3 |
6,0 |
13,7 |
172,7 |
23,5 |
|
9. Фон + экосил |
36,2 |
21,5 |
3,2 |
12,1 |
172,4 |
24,1 |
|
10. Фон + МикроСтим В |
35,9 |
21,2 |
2,9 |
12,0 |
171,5 |
24,3 |
|
НСР05 |
2,8 |
- |
- |
- |
2,3 |
2,8 |
Выход кормовых единиц при применении удобрений существенно возрастал. Наибольшим он был в варианте с применением Кристалона на фоне N18P63K96 и составил 54,3 ц к. ед. с 1 га (табл.8).
Таблица 7. Влияние макро- и микроудобрений и регуляторов роста растений на урожайность и качество семян гороха в 2014-2015 гг.
Вариант |
Урожайность, ц/га |
Прибавка к контролю, ц/га |
Прибавка к фону, ц/га |
Окупаемость 1 кг NPK, кг семян |
Масса 1000 семян, г |
Сырой белок,% |
|
1. Без удобрений |
16,4 |
- |
- |
- |
190,7 |
22,3 |
|
2. N10P40K60 |
29,2 |
12,8 |
- |
11,5 |
205,8 |
23,0 |
|
3. N18P63K96 - фон |
32,9 |
16,5 |
- |
9,3 |
209,5 |
23,3 |
|
4. N30P75K120 |
34,6 |
18,2 |
- |
8,1 |
209,7 |
24,0 |
|
5. АФК с В и Мо (экв. по NPK с 3 вар.) |
36,4 |
20,0 |
- |
11,3 |
215,2 |
24,5 |
|
6. Фон + В и Мо |
34,8 |
18,4 |
1,9 |
10,4 |
212,6 |
24,9 |
|
7. Фон + Адоб В |
37,2 |
20,8 |
4,4 |
11,7 |
211,5 |
24,2 |
|
8. Фон + Кристалон (особый + желтый) |
38,8 |
22,4 |
5,9 |
12,6 |
213,4 |
24,5 |
|
9. Фон + Экосил |
37,1 |
20,7 |
4,3 |
11,7 |
212,8 |
24,2 |
|
10. Фон + МикроСтим В |
36,9 |
20,5 |
4,0 |
11,6 |
211,3 |
24,7 |
|
НСР05 |
1,5 |
- |
- |
- |
5,0 |
1,3 |
Сбор сырого белка был наибольшим в вариантах с обработкой посевов на фоне N18P63K96 комплексным препаратом на основе бора и регулятора роста МикроСтим В и Кристалона, который составил в среднем за 2 года 7,84 и 7,92 ц/га. В этих вариантах опыта был самым большим и выход переваримого протеина (табл.8).
Таблица 8. Влияние удобрений и регуляторов роста растений на сбор сырого белка, переваримого протеина и обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином у гороха в среднем за 2014-2015 гг.
Вариант |
Выход к. ед., ц/га |
Сбор сырого белка, ц/га |
Выход переваримого протеина, ц/га |
Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином, г |
|
1. Без удобрений |
23,0 |
3,17 |
2,73 |
118 |
|
2. N10P40K60 |
40,9 |
5,89 |
5,06 |
124 |
|
3. N18P63K96 - фон |
46,0 |
6,59 |
5,67 |
124 |
|
4. N30P75K120 |
48,5 |
7,16 |
6,16 |
127 |
|
5. АФК с В и Мо (экв. по NPK с 3 вар.) |
51,0 |
7,64 |
6,57 |
129 |
|
6. Фон + В и Мо |
48,7 |
7,43 |
6,39 |
132 |
|
7. Фон + Адоб В |
52,2 |
7,78 |
6,69 |
128 |
|
8. Фон + Кристалон (особый + желтый) |
54,3 |
7,92 |
6,82 |
126 |
|
9. Фон + Экосил |
52,0 |
7,73 |
6,65 |
128 |
|
10. Фон + МикроСтим В |
51,6 |
7,84 |
6,74 |
131 |
Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином была выше в вариантах с применением некорневых подкормок МикроСтимом В и микроэлементами бором и молибденом на фоне N18P63K96 в фазе бутонизации. В этих вариантах опыта обеспеченность кормой единицы переваримым протеином в среднем за 2014 и 2015 гг. составила 131 и 132 г соответственно.
Выводы
1. В среднем за два года (2014-2015 гг.) наиболее эффективной дозой минеральных удобрений под горох полевой оказалась N30P75K120, обеспечившая урожайность семян на уровне 34,6 ц/га. При увеличении доз минеральных удобрений (с N10P40K60 до N30P75K120) снижалась окупаемость 1 кг NPK (с 11,5 до 8,1 кг семян).
2. Применение нового комплексного удобрения с В и Мо для зернобобовых культур повышало урожайность семян гороха на 3,5 ц/га по сравнению с вариантом с эквивалентной дозой (N18P63K96) по азоту, фосфору и калию, внесенной в форме стандартных удобрений.
3. Некорневая подкормка на фоне N18P63K96 комплексным удобрением Кристалон, Адоб В, Экосил и МикроСтим В повышала урожайность семян гороха на 5,9, 4,4, 4,3 и 4,0 ц/га соответственно. При дозе минеральных удобрений под горох N18P63K96 с дополнительной обработкой посевов Кристалоном в дозе 2 кг в два приема, а также Адоб В, Экосил и МикроСтимом В получена урожайность семян в пределах 36,9-38,8 ц/га, выход переваримого протеина - 6,65-6,82 ц/га и обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином - 126-131 г.
4. Наиболее высокая урожайность в среднем за 2014-2015 гг. семян гороха (36,4-38,8 ц/га) и окупаемость 1 кг NPK кг семян (11,3-12,6 кг) отмечены в вариантах с применением Кристалона, Адоб В, регулятора роста Экосил, МикроСтим В и АФК с В и Мо на фоне N18P63K96.
Список литературы
1. Таранухо, В.Г. Горох: значение, биология, технология: пособие / В.Г. Таранухо, С.С. Камасин. - Горки, 2009. - 52 с.
2. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар [и др.]. - Минск: ФУ "Аинформ", 2000. - 264 с.
3. Кукреш, Л.В. Горох (биология, агротехника, использование) / Л.В. Кукреш, Н.П. Лукашевич. - Минск: Ураджай, 1997. - 159 с.
4. Ковалевич, З.С. Влияние микроудобрений на урожай и качество гороха на дерново-подзолистых супесчаных почвах БССР: автореф. дис. канд. с. - х. наук / З.С. Ковалевич. - Минск: БелНИИПА, 1986. - 17 с.
5. Дубиковский, Г.П. Влияние микроудобрений на урожай гороха на дерновоподзолистой супесчаной почве / Г.П. Дубиковский, З.С. Ковалевич. - Агрохимия. - 1987. - № 5. - С.76-80.
6. Tsyganov, A. The infl unce of microfertilizers on productivity and quality of peas grain on sward-podzolic soid / A. Tsyganov, I. Vildfl ush, O. Mishyra // Annales universitatis / Marial Curie-Skladowska. - Lublin, 2004. - Vol. lix, № 4. - P.1527-1532.
7. Анспок, П.И. Микроудобрения: справочник / П.И. Анспок. - Ленинград: Агропроимиздат, 1990. - 272 с.
8. Удобрения и качество урожая сельскохозяйственных культур: монография / И.Р. Вильдфлуш [и др.]. - Минск: УП "Технопринт", 2005. - 276 с.
9. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур / И.Р. Вильдфлуш [и др.]. - Минск: Беларус. навука, 2011. - 293 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014История культуры. Районы возделывания и урожайность. Биологические особенности культуры. Требования культуры к элементам питания. Влияние удобрений на урожай и его качество. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 23.12.2006Народно-хозяйственное значение льна-долгунца. Биологическая характеристика льна-долгунца. Влияние минеральных удобрений и азобактерина на динамику роста растений льна в высоту, накопление ими надземной массы, урожайность и качество.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 01.10.2007История, структура и достижения отдела. Влияние многолетнего систематического внесения минеральных и органических удобрений в овоще-картофельном севообороте на плодородие, агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность томатов и картофеля.
дипломная работа [689,8 K], добавлен 30.12.2014Картофель как одна из основных продовольственных, кормовых и технических культур в Республике Беларусь. Агротехнические приемы, направленные на повышение урожайности этой культуры. Влияние системы удобрений на урожайность и качество клубней картофеля.
дипломная работа [251,4 K], добавлен 02.12.2011Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010Понятие и виды комплексных минеральных удобрений. Характеристика основного "сырья" для их производства. Биологические особенности пшеницы, ячменя и овса. Влияние удобрений на энергию прорастания и всхожесть злаковых, на рост их корней и проростков.
курсовая работа [181,8 K], добавлен 03.01.2015Ботаническая характеристика и биологические особенности культуры, принципы обработки почвы и удобрения. Местонахождение опытного участка, описание почвенного покрова, климатические и погодные условия. Экономическая эффективность применения удобрений.
дипломная работа [131,8 K], добавлен 20.07.2013Влияние умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями, на питательный режим почвы, ее агрохимические свойства, урожай и качество продукции возделываемых культур. Применение удобрений в севооборотах.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 06.12.2012Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Классификация минеральных удобрений (простые и смешанные). Истощение сельскохозяйственной почвы. Органические и минеральные удобрения. Полноценное развитие растений при использовании комплексных удобрений. Влияние воды на жизнедеятельность растений.
презентация [4,2 M], добавлен 14.05.2014Обоснование системы удобрений под сою, направленной на повышение продуктивности этой культуры и улучшение водно-физических свойств староорошаемого выщелоченного чернозема Западного Предкавказья. Влияние системы удобрений на урожайность семян сои.
дипломная работа [992,2 K], добавлен 10.08.2010Приемы повышения плодородия почв. Изменение плодородия чернозема обыкновенного под действием удобрений. Экологическая оценка применения удобрений. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы. Оптимизация почвенно-биотического комплекса агроэкосистем.
дипломная работа [124,9 K], добавлен 29.11.2013Картофель как одна их главных технических культур, история его открытия и современный опыт возделывания, оценка влияния удобрений на урожайность и качество. Методика проведения и оценка результатов опыта удобрения картофеля на полях Смоленской области.
курсовая работа [130,0 K], добавлен 28.03.2010Изучение природно-климатических условий ОПХ "Южное". Ознакомление с основами картофелеводства и овощеводства в Краснодарском крае. Анализ влияния многолетнего применения удобрений на плодородие почв, в основном - на урожайность и качество лука и огурца.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.04.2015Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009Значение, распространение, урожайность растений семейства зернобобовых. Морфологические признаки, биологические особенности, требования к окружающей среде гороха. Технология возделывания гороха: его сорта, предшественники, система обработки почвы.
реферат [20,5 K], добавлен 22.12.2011Народнохозяйственное значение баклажан и характеристика районированных сортов. Система применения компоста под сельскохозяйственные культуры. Вычисление доз подкормки под планируемую урожайность. Составление календарного плана внесения удобрений.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 12.02.2013Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010