Содержание микроэлементов в черноземах степной зоны Украины и их изменения при длительном применении удобрений в севообороте
Анализ изменения содержания микроэлементов в черноземе степной зоны Украины при длительном применении удобрений в севооборотах. Тенденция увеличения содержания Mn в брутто-вспашке и приподносных слоях почвы и валового Zn - в субарабах типичного чернозема.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 35,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 631.81.095.337
1Институт почвоведения и агрохимии им. А.Н. Соколовского, г. Харьков, Украина
2Институт сельского хозяйства степной зоны, г. Днепропетровск, Украина
Содержание микроэлементов в черноземах степной зоны Украины и их изменения при длительном применении удобрений в севообороте
А.И. Фатеев1, В.И. Чабан2, О.Ю. Подобед2
Summary
микроэлемент чернозем степной удобрение
Change of the content of microelements in chernozem of a steppe zone of Ukraine at the prolonged use of fertilizers in crop rotations is studied. It is established that the gross and acid forms of microelements are characterized by stability of indexes, although trend is marked of increasing Mn in gross plowing and subarable soil layers and gross Zn - in subarable at the typical chernozem. The content of the acid soluble forms Zn, Cu, Co, Ni, Pb in a subarable layer of soil was decreased against the background of elevated and high doses of mineral fertilizers. The reliable increase of Mn mobility in the plowing layer of the typical chernozem was established. Mobility of Zn, Mn and Cu was decreased on the ordinary chernozem at plowing straw. MAC excess of total and mobile forms of microelements in chernozem of the region wasn't established.
Содержание питательных веществ в почве является одним из критериев оценки агроэкологических условий при выращивании сельскохозяйственных культур [1]. Наряду с макроэлементами, большое значение в питании растений принадлежит микроэлементам (МЭ). Обеспеченность почв МЭ обусловлена факторами почвообразования, гранулометрическим составом почвообразующих пород и самой почвы, содержанием органического вещества, а в промышленных регионах - и воздействием техногенной нагрузки [2].
Современное земледелие характеризуется интенсивным использованием почвенного покрова и сопровождается изменениями водного, воздушного, питательного режимов, мобилизацией почвенных ресурсов, что приводит к нарушению природного кругооборота биофильных веществ. Установлено, что с традиционными удобрениями в почву поступает незначительное количество МЕ. В этой связи, их влияние на микроэлементный состав почвы осуществляется не столько за счет привнесения МЭ с туками, сколько от изменения агрохимических свойств почвы: реакции почвенного раствора, содержания гумуса, соотношения элементов в ППК [3-9]. Поэтому изучение трансформации элементного состава почв является важным условием оценки состояния, прогноза изменений и поиска путей их улучшения.
Почвоведение и агрохимия № 1(54) 2015
Цель исследования - установить изменения микроэлементного фонда черноземов степной зоны Украины при длительном применении удобрений в севообороте.
Методика и объекты исследования
Объект исследований - черноземы северной Степи Украины. Исследования проводили в стационарных опытах лаборатории почвенного плодородия (Красноградская опытная станция, Харьковская обл.), а также лаборатории севооборотов и природоохранных систем обработки почвы (Эрастовска опытная станция, Днепропетровская обл.) Института сельского хозяйства степной зоны НААН Украины. Почвенный покров, соответственно объектов исследований - чернозем типичный тяжелосуглинистый на лессе с содержанием гумуса 4,8- 5,0%, валовых азота - 0,28-0,30%, фосфора - 0,13-0,14%, калия - 2,1-2,2%; чернозем обыкновенный малогумусный тяжелосуглинистый на лессе с содержанием гумуса 4,0-4,2%, валовых азота - 0,21-0,23%, фосфора - 0,11- 0,12%, калия - 2,0-2,2%. Реакция почвенного раствора близкая к нейтральной (рН 6,5-6,9).
На Красноградской опытной станции опыт заложен в 1984 г. и представляет собой пятипольный зерновой севооборот: горох, озимая пшеница, кукуруза на зерно, кукуруза на зерно, ячмень. Из 18 вариантов различного насыщения севооборота удобрениями для обсуждения выбраны: без удобрений (контроль); навоз 12 т/га; N48P48K48; навоз 6 т/га + N24P24K24; навоз 6 т/га + N48P48K48; навоз 6 т/га + N72P72K72; навоз 6 т/га + N96P96K96. На Эрастовской опытной станции опыт заложен в 1991 г. Севооборот восьмипольный зерно-паро-пропашной: черный пар, озимая пшеница, кукуруза на зерно, ячмень, кукуруза на зерно, горох, озимая пшеница, подсолнечник. В опыте изучались следующие системы удобрений: без удобрений (контроль); органическая (навоз, 12,5 т/га); биологическая (заделка побочной продукции зерновых колосовых культур); органо-минеральная (навоз 7 т/га + N34P38K26); минеральная (N68P48K48); минеральная (N68P48K48) на фоне заделки побочной продукции.
Удобрения применяли согласно схем опытов и использовали: органические - полуперепревший подстилочный навоз КРС, солому зерновых колосовых культур, минеральные - Nаа, Pсг, Kкс. Навоз вносили механизировано (РОУ-6), минеральные - вручную с последующей заделкой под основную обработку почвы. Размещение вариантов опытов систематическое. Площадь делянки в стационаре на Красноградской опытной станции: посевной - 315, учетной - 100 м2 при 3-кратной повторности; на Эрастовской - соответственно 105 и 56 м2 при 4-кратной повторности. Агротехника выращивания сельскохозяйственных культур в опытах - рекомендованная для зоны.
Почвенные образцы отбирали в заключительных полях севооборотов по окончанию III ротации на Красноградской и I ротации на Эрастовской опытных станциях из пахотного и подпахотных слоев. В почве определяли содержание валовых форм (последовательное кипячение с азотной кислотой, обработкой концентрированным пероксидом водорода по методике ЦИНАО), прочносвязанных форм (вытяжка 1 н НCl по МВВ 31-497058-015) и подвижных форм (вытяжка ацетатно-аммонийным буферным раствором с рН 4,8 по ДСТУ4770.1-9) Zn, Mn, Cu, Co, Ni, Pb, Cd. Содержание микроэлементов определяли атомноабсорбционным методом в пламени ацетилен-воздух на спектрофотометре С-115М1.
Результаты исследований и их обсуждение
Систематическое внесение органических и минеральных удобрений, при различном уровне насыщения севооборота, практически не оказывало влияния на валовое содержание Mn, Zn, Cu, Nі, Co, Pb, Cd в почве. Это в одинаковой мере относится, как к пахотному, так и подпахотному слоям. Их значения на контроле и удобренных вариантах были близкими и находились в пределах ошибки опыта. Так, после завершения I ротации севооборота, в черноземе обыкновенном колебания в содержании МЭ по вариантам опыта составляли: марганца - 374-386; цинка - 39,3-42,5; меди - 14,3-15,2; кобальта - 8,00-8,60; никеля - 19,7-21,0; свинца - 11,0-12,5 мг/кг почвы (табл. 1).
Таблица 1 Содержание валовых форм микроэлементов в черноземе обыкновенном в зависимости от системы удобрений, мг/кг
Система удобрений |
Mn |
Zn |
Cu |
Со |
Ni |
Pb |
|
1. Без удобрений |
384365 |
41,739,7 |
14,415,0 |
8,008,18 |
19,819,7 |
12,0 11,0 |
|
2. Органическая (навоз 12,5 т/га) |
380375 |
42,542,0 |
15,214,0 |
8,158,18 |
20,121,0 |
11,912,3 |
|
3. Биологическая (заделка соломы) |
381386 |
42,441,1 |
14,614,0 |
8,158,35 |
21,021,0 |
12,312,0 |
|
4. Органо-минеральная (7,5 т/га + N34Р38К26 |
374373 |
41,041,0 |
15,014,2 |
8,238,43 |
20,320,0 |
12,512,4 |
|
5. Минеральная (N64Р68К49) |
385378 |
39,739,3 |
14,314,3 |
8,358,50 |
20,019,9 |
11,911,4 |
|
6. Минеральная + биологическая (N64Р68К49 + солома) |
381386 |
40,639,5 |
14,514,0 |
8,358,60 |
19,919,7 |
12,1 11,4 |
|
ПДК |
1500 |
100 |
55 |
- |
85 |
30 |
Примечание. Над чертой - содержание МЭ в пахотном слое, под чертой - в подпахотном.
В то же время, на черноземе типичном, при более длительном периоде применения удобрений, отмечается большее варьирование содержания отдельных МЭ (табл. 2). В конце III ротации зернового севооборота на удобренных вариантах проявлялась устойчивая тенденция к увеличению количества валовых форм Mn, в сравнении с контролем: в пахотном слое на 5-11%, в подпахотном - на 4-13%. Более заметные изменения (9-11%) его содержания зафиксированы в вариантах с раздельным использованием минеральных удобрений (N48P48K48) и органических (навоз, 12 т/га). Также, отмечена тенденция увеличения на 7-20% содержания валовых форм Zn в подпахотном слое во всех удобренных варианта. Данный факт, объясняется более активным поступлением данных элементов в почву с пожнивно-корневыми остатками.
Почвоведение и агрохимия № 1(54) 2015
Таблица 2 Содержание валовых форм микроэлементов в черноземе типичном в зависимости от насыщения севооборота удобрениями, мг/кг
Вариант |
Mn |
Zn |
Cu |
Co |
Ni |
Pb |
Cd |
|
Без удобрений |
311* 303 |
31,724,8 |
14,513,9 |
8,98,5 |
21,520,3 |
15,314,8 |
0,450,44 |
|
Навоз 12 т/га |
340334 |
30,626,1 |
14,714,4 |
8,98,9 |
22,322,0 |
16,315,4 |
0,460,48 |
|
N48P48K48 |
344337 |
31,228,9 |
14,414,4 |
9,09,1 |
21,922,0 |
15,915,7 |
0,460,46 |
|
Навоз 6т/га + N24P24K24 |
327342 |
29,930,2 |
14,714,2 |
9,19,0 |
22,522,0 |
16,115,3 |
0,480,48 |
|
Навоз 6т/га + N48P48K48 |
341320 |
32,028,7 |
14,614,0 |
9,38,6 |
22,321,6 |
15,814,9 |
0,480,46 |
|
Навоз 6т/га + N72P72K72 |
333326 |
27,326,1 |
14,713,9 |
8,98,7 |
21,521,5 |
15,815,2 |
0,470,47 |
|
Навоз 6т/га + N96P96K96 |
338316 |
28,025,5 |
14,713,9 |
8,78,6 |
22,120,5 |
14,815,2 |
0,460,44 |
|
ПДК |
1500 |
100 |
55 |
Ї |
85 |
30 |
Ї |
Примечание. Над чертой - содержание МЭ в пахотном слое, под чертой - в подпахотном.
Следует отметить, что даже при длительном насыщении севооборота повышенными и максимальными нормами туков (N72-96P72-96K72-96) на фоне навоза (6 т/га), превышения ПДК валовых количеств Mn, Zn, Cu, Nі, Pb в пахотном и подпахотном слоях чернозема типичного не зафиксировано.
Отсутствие существенных различий содержания валовых форм МЭ в черноземах региона под воздействием удобрений подтверждает количественную стабильность данных показателей и отражает границы их природного варьирования.
Обеспеченность почв микроэлементами оценивается и по содержанию их прочносвязанных форм (вытяжка 1 н НCl). Их доля, от валового содержания элементов в черноземе типичном, довольно высокая и составляет: до 20% для Zn; до 50% для Cu, Nі, Co, Pb; до 70% для Mn. Оценка уровня их содержания в почве в вариантах опыта свидетельствует, что концентрации Mn, Zn, Cu, Co, Nі, Cd и Pb, несмотря на превышение регионального фона, соответствуют средним показателям для черноземов и находятся в пределах естественных колебаний, свойственных данному типу почв.
Длительное применение удобрений в севообороте оказывало некоторое влияние на количественные показатели соответствующих форм МЭ (табл. 3). Полученные данные свидетельствуют, что содержание большинства кислоторастворимых форм МЭ в черноземе типичном в вариантах опыта находилось в близких пределах и составляло: Mn - 186-232; Zn - 5,10-6,57; Cu - 4,83-5,78; Co - 3,19-3,70; Ni - 8,43-9,20; Pb - 6,49-7,71; Cd - 0,159- 0,175 мг/кг почвы. Вместе с тем, достаточно четко проявлялись тенденции изменения содержания потенциально доступных Mn и Zn в пахотном и подпахотном слоях.
Таблица 3 Содержание кислоторастворимых (вытяжка 1 н НCl) форм микроэлементов в черноземе типичном в зависимости от насыщения севооборота удобрениями, мг/кг
Вариант |
Mn |
Zn |
Cu |
Co |
Ni |
Pb |
Cd |
|
Без удобрений |
216206 |
6,175,45 |
5,235,24 |
3,453,70 |
8,438,88 |
7,376,97 |
0,1670,175 |
|
Навоз 12 т/га |
233214 |
6,395,71 |
5,154,94 |
3,693,59 |
8,488,57 |
7,266,69 |
0,1740,170 |
|
N48P48K48 |
210186 |
6,265,16 |
5,795,28 |
3,333,19 |
8,968,95 |
7,216,49 |
0,1650,163 |
|
Навоз 6т/га + N24P24K24 |
217193 |
6,575,74 |
5,705,56 |
3,403,35 |
9,009,20 |
7,566,69 |
0,1610,159 |
|
Навоз 6т/га + N48P48K48 |
212201 |
6,425,36 |
5,765,62 |
3,283,25 |
8,728,56 |
7,277,00 |
0,1640,167 |
|
Навоз 6т/га + N72P72K72 |
221194 |
5,794,90 |
5,295,04 |
3,483,34 |
8,808,51 |
7,716,75 |
0,1660,174 |
|
Навоз 6т/га + N96P96K96 |
232 211 |
5,575,10 |
5,194,83 |
3,553,45 |
8,578,78 |
7,386,73 |
0,1660,172 |
|
Региональный фон |
125 |
8,0 |
3,0 |
2,0 |
5,0 |
5,0 |
0,5 |
Примечание. Над чертой - содержание МЭ в пахотном слое, под чертой - в подпахотном.
Так, наблюдается незначительное (на 7-8%), по сравнению с контролем, накопление кислоторастворимого Mn в пахотном слое в вариантах с максимальным насыщением севооборота минеральными удобрениями (N96P96K96) на фоне 6 т/га навоза и с внесением органических удобрений (12 т/га). В то же время, при использовании умеренных доз минеральных удобрений (N48P48K48) для подпахотного слоя проявлялась обратная зависимость - снижение его содержания до 186 мг/кг при 206 мг/кг на контроле, т.е. на 10%.
Обращает на себя внимание и тенденция к снижению на 5-10% количества кислоторастворимых форм Zn в обоих слоях почвы на вариантах с насыщением минеральными удобрениями в пределах 72-96 кг/га д.в. азота, фосфора и калия на фоне навоза. Аналогичная закономерность для подпахотного слоя почвы проявляется и при внесении N48P48K48.
При повышенном и высоком насыщении севооборота минеральными удобрениями (N72-96P72-96K72-96), также прослеживается тенденция к снижению кислоторастворимых форм меди и кобальта в нижнем горизонте почвы на 5-10% относительно не удобренного варианта. Факт уменьшения содержания Mn, Zn, Cu и Co в подпахотном слое почвы связан с процессом перехода элементов в подвижные формы, что повышает его доступность растениям и, следовательно, вынос урожаями.
Содержание подвижных форм МЭ в почве подвержено более существенным колебаниям в зависимости от использования удобрений, микробиологической активности, величины поглощения элементов растениями в процессе вегетации и т.д.
Полученные нами результаты показали, что несмотря на довольно высокие значения валовых и кислоторастворимых форм элементов, количество их подвижсоединений незначительное, а их доля от валового содержания составляет:
Таблица 3 Содержание кислоторастворимых (вытяжка 1 н НCl) форм микроэлементов в черноземе типичном в зависимости от насыщения севооборота удобрениями, мг/кг
Вариант |
Mn |
Zn |
Cu |
Co |
Ni |
Pb |
Cd |
|
Без удобрений |
216206 |
6,175,45 |
5,235,24 |
3,453,70 |
8,438,88 |
7,376,97 |
0,1670,175 |
|
Навоз 12 т/га |
233214 |
6,395,71 |
5,154,94 |
3,693,59 |
8,488,57 |
7,266,69 |
0,1740,170 |
|
N48P48K48 |
210186 |
6,265,16 |
5,795,28 |
3,333,19 |
8,968,95 |
7,216,49 |
0,1650,163 |
|
Навоз 6т/га + N24P24K24 |
217193 |
6,575,74 |
5,705,56 |
3,403,35 |
9,009,20 |
7,566,69 |
0,1610,159 |
|
Навоз 6т/га + N48P48K48 |
212201 |
6,425,36 |
5,765,62 |
3,283,25 |
8,728,56 |
7,277,00 |
0,1640,167 |
|
Навоз 6т/га + N72P72K72 |
221194 |
5,794,90 |
5,295,04 |
3,483,34 |
8,808,51 |
7,716,75 |
0,1660,174 |
|
Навоз 6т/га + N96P96K96 |
232 211 |
5,575,10 |
5,194,83 |
3,553,45 |
8,578,78 |
7,386,73 |
0,1660,172 |
|
Региональный фон |
125 |
8,0 |
3,0 |
2,0 |
5,0 |
5,0 |
0,5 |
Примечание. Над чертой - содержание МЭ в пахотном слое, под чертой - в подпахотном.
Так, наблюдается незначительное (на 7-8%), по сравнению с контролем, накопление кислоторастворимого Mn в пахотном слое в вариантах с максимальным насыщением севооборота минеральными удобрениями (N96P96K96) на фоне 6 т/га навоза и с внесением органических удобрений (12 т/га). В то же время, при использовании умеренных доз минеральных удобрений (N48P48K48) для подпахотного слоя проявлялась обратная зависимость - снижение его содержания до 186 мг/кг при 206 мг/кг на контроле, т.е. на 10%.
Обращает на себя внимание и тенденция к снижению на 5-10% количества кислоторастворимых форм Zn в обоих слоях почвы на вариантах с насыщением минеральными удобрениями в пределах 72-96 кг/га д.в. азота, фосфора и калия на фоне навоза. Аналогичная закономерность для подпахотного слоя почвы проявляется и при внесении N48P48K48.
При повышенном и высоком насыщении севооборота минеральными удобрениями (N72-96P72-96K72-96), также прослеживается тенденция к снижению кислоторастворимых форм меди и кобальта в нижнем горизонте почвы на 5-10% относительно не удобренного варианта. Факт уменьшения содержания Mn, Zn, Cu и Co в подпахотном слое почвы связан с процессом перехода элементов в подвижные формы, что повышает его доступность растениям и, следовательно, вынос урожаями.
Содержание подвижных форм МЭ в почве подвержено более существенным колебаниям в зависимости от использования удобрений, микробиологической активности, величины поглощения элементов растениями в процессе вегетации и т.д.
Полученные нами результаты показали, что несмотря на довольно высокие значения валовых и кислоторастворимых форм элементов, количество их подвижсоединений незначительное, а их доля от валового содержания составляет:
Почвоведение и агрохимия № 1(54) 2015
Cu, Zn - 1,1-1,5%; Nі - 3,0-4,0%, Mn, Co, Pb, Cd - 6,5-9,5%. Согласно градаций Важенина (экстрагент ААБ рН 4,8) чернозем типичный характеризовался высокой обеспеченностью Mn и Со, средней - Cu, низкой - Zn для культур невысокого выноса МЕ. Недостаток меди и цинка может сказываться на развитии растений и формирование полноценного урожая.
Систематическое применение удобрений в севообороте вызывали определенные изменения физико-химических свойств чернозема типичного и прежде всего реакции почвенного раствора, что отразилось на содержании, прежде всего подвижного Mn (табл. 4). Так, во всех вариантах, где согласно схемы опыта предусматривалось внесение минеральных удобрений, установлено достоверное его увеличение в пахотном слое почвы. По мере нарастания насыщения севооборотной площади туками с 24 до 96 кг/га содержание Mn поступательно увеличивалось: 27,1 - 28,3 - 30,6 - 32,7 мг/кг почвы, при 20,6 мг/кг на контроле. Увеличение концентрации Mn в первую очередь связано с подкислением почвенного раствора в удобренных вариантах, что подтверждается наличием тесной корреляционной связи между подвижностью элемента и рН почвенного раствора (r = -0,86). При снижении показателя рН на 0,35-0,46 единицы, количество подвижного Mn увеличивалось в 1,5-1,6 раза.
Таблица 4 Влияние длительного применения удобрений в севообороте на содержание подвижных форм микроэлементов (ААБ рН 4,8) в черноземе типичном, мг/кг
Вариант |
Mn |
Zn |
Cu |
Co |
Ni |
Pb |
Cd |
|
Без удобрений |
20,620,6 |
0,450,32 |
0,160,16 |
0,660,73 |
0,730,73 |
1,031,00 |
0,0390,041 |
|
Навоз 12 т/га |
21,920,6 |
0,430,35 |
0,170,16 |
0,740,70 |
0,650,81 |
1,021,07 |
0,0360,046 |
|
N48P48K48 |
29,921,8 |
0,530,35 |
0,150,14 |
0,670,68 |
0,680,74 |
0,971,00 |
0,0410,036 |
|
Навоз 6т/га + N24P24K24 |
27,122,4 |
0,480,38 |
0,200,19 |
0,620,67 |
0,780,73 |
1,020,97 |
0,0400,046 |
|
Навоз 6т/га + N48P48K48 |
28,321,7 |
0,480,46 |
0,170,15 |
0,680,67 |
0,740,71 |
1,020,95 |
0,0360,043 |
|
Навоз 6т/га + N72P72K72 |
30,624,5 |
0,470,34 |
0,200,18 |
0,690,77 |
0,740,90 |
1,051,06 |
0,0430,046 |
|
Навоз 6т/га + N96P96K96 |
32,726,3 |
0,460,37 |
0,190,15 |
0,640,66 |
0,770,74 |
1,080,99 |
0,0420,047 |
|
ПДК |
100 |
23 |
3,0 |
5,0 |
4,0 |
6,0 |
- |
Примечание. Над чертой - содержание МЭ в пахотном слое, под чертой - в подпахотном.
В то же время длительное применение органических и минеральных удобрений не приводило к существенному изменению содержания подвижных форм Zn, Cu, Co, Nі, Pb - различия между вариантами опыта были незначительными.
И только в вариантах с усиленным минеральным питанием (N72-96P72-96K72-96) на фоне органики, проявлялась тенденция увеличения подвижности Cd в пахотном и подпахотном слоях почвы на 10-14% в сравнении с контролем. Отсутствие четкой зависимости между уровнем использования удобрений и содержанием подвижформ меди, кобальта, никеля связано с химическими свойствами данных элементов, сравнительно небольшим количеством их в удобрениях в качестве примесей, а также с высокой буферной способностью черноземов.
С экологической и природоохранной точки зрения концентрации элементов первой группы опасности (цинк, свинец, кадмий) в черноземе типичном отвечают санитарно-гигиеническим нормам и значительно ниже ПДК.
Содержание подвижных форм Zn, Mn, Cu в черноземе обыкновенном Эрастовской опытной станции почти в два раза выше по сравнению с черноземом типичным, и наоборот, подвижных форм Nі и Cd - в два раза ниже. При этом на одном уровне находится содержание Со и Pb (табл. 5). Результаты исследований свидетельствуют, что в буферный раствор ААБ рН 4,8 переходит 2-3% Zn, Cu; 8-10% - Co, Nі, Pb, Cd; 15-17% Mn от их валового содержания.
Установлено, что на удобренных вариантах наблюдалось снижение подвижности таких биогенных элементов, как Zn, Mn и Cu. В зависимости от системы применения удобрения степень ее проявления разная. Так, содержания марганца в пахотном и подпахотном слоях почвы наиболее существенно (на 20-29%) снижалось относительно контроля в вариантах, где система питания базировалась на минеральных удобрениях либо присутствовали туки (вар. 4, 5, 6). Снижение подвижности Mn на удобренных вариантах можно объяснить более высокой продуктивностью культур севооборота в этих вариантах и, естественно, и большей потребностью растений в элементе, а также стабильностью рН почвенного раствора.
Таблица 5 Влияние длительного применения удобрений в севообороте на содержание подвижных форм микроэлементов (ААБ рН 4,8) в черноземе обыкновенном, мг/кг
Система удобрений |
Mn |
Zn |
Cu |
Co |
Ni |
Pb |
Cd |
|
1. Без удобрений |
58,658,6 |
0,870,61 |
0,350,25 |
0,680,53 |
1,491,54 |
0,980,78 |
0,0230,018 |
|
2. Органическая, (навоз 12,5 т/га) |
50,947,7 |
0,760,67 |
0,260,19 |
0,800,62 |
1,531,36 |
1,220,92 |
0,0550,046 |
|
3. Биологическая (заделка соломы) |
57,253,9 |
0,520,43 |
0,240,16 |
0,820,68 |
1,511,38 |
1,300,98 |
0,0640,030 |
|
4. Органо-минеральная, (7,5 т/га +N34Р38К26 |
47,146,2 |
0,590,44 |
0,310,14 |
0,810,68 |
1,531,44 |
1,361,02 |
0,0690,016 |
|
5. Минеральная, (N64Р68К49) |
41,543,7 |
0,820,53 |
0,310,17 |
0,910,68 |
1,551,40 |
1,571,13 |
0,0310,019 |
|
6. Минеральная + биологическая(N64Р68К49 + солома) |
46,342,5 |
0,530,39 |
0,220,23 |
1,000,74 |
1,821,38 |
1,490,91 |
0,0680,049 |
|
ПДК |
100 |
23 |
3,0 |
5,0 |
4,0 |
6,0 |
- |
Примечание. Над чертой - содержание МЭ в пахотном слое, под чертой - в подпахотном
Для цинка и меди проявлялось заметное уменьшение (на 30-40%) их концентраций в вариантах предусматривающих заделку нетоварной части урожая зерновых культур сплошного посева (вар. 3, 6). Установленная закономерность связана с тем, что поступление значительного количества растительных остатков в почву в большей степени способствует увеличению ее микробиологической активности. В связи с чем, количественное снижение элементов происходит за счет активного их поглощения микрофлорой чернозема.
Почвоведение и агрохимия № 1(54) 2015
Концентрации токсичных элементов (Pb, Cd) в почве, хотя и возрастали на удобренных вариантах в 1,5-3 раза, но их значения находятся значительно ниже ПДК, что позволяет констатировать отсутствии угрозы избыточного их накопления в черноземе обыкновенном.
Выводы
На основании полученных результатов исследований можно сделать следующие выводы:
1. Содержания валовых и кислоторастворимых форм МЭ в черноземах региона характеризуется стабильностью показателей и в большей степени отражают границы их природного варьирования.
2. При более длительном применении удобрений на черноземе типичном проявлялась тенденция к увеличению на 5-13% валовых форм Mn в пахотном и подпахотном слоях почвы и на 7-20% - валового Zn, в подпахотном. Для содержания кислоторастворимых форм Zn, Cu, Co, Nі, Pb была характерна противоположная тенденция - снижение на 5-10% в подпахотном слое почвы при насыщении зернового севооборота, повышенными и высокими нормами минеральных удобрений на фоне навоза (6,0 т/га + N72-96Р72+96К72-96).
3. Установлено достоверное увеличение (в 1,5-1,6 раза) подвижности Mn в пахотном слое чернозема типичного при систематическом применении минеральных удобрений. В то же время, на черноземе обыкновенном, на удобренных вариантах подвижность биогенных элементов (Zn, Mn и Cu) снижалась. В большей степени это проявлялось в вариантах с запашкой соломы.
4. Не установлено превышения ПДК валовых и подвижных форм микроэлементов в черноземах региона при длительном насыщении севооборотов органическими и минеральными удобрениями. Вместе с тем, при использовании повышенных и высоких доз минеральных удобрений, сохраняется необходимость проведения мониторинга за содержанием МЭ даже на почвах, не подверженных интенсивной техногенной нагрузке.
Список литературы
1. Агроэкологическая оценка земель Украины и размещение сельскохозяйственных культур / Под ред. В.В. Медведева. - К.: Аграрная наука, 1997. - 164 с.
2. Фоновое содержание микроэлементов в почвах Украины / Под ред.
А.И. Фатеева, Я.В. Пащенко. - Харьков, 2003. - 120 с.
3. Ильин, В.Б. К оценке массопотока тяжелых металлов в системе почва-сельскохозяйственная культура / В.Б. Ильин // Агрохимия. - 2006. - № 3. - С. 52-59.
4. Кабата-Пендиас, А. Проблемы современной биогеохимии / А. Кабата-Пендиас, пер. з польс. А. В. Пуховського // Рос. хим. ж. - 2005. - Т. XLIX, № 3. - С. 15-19.
5. Карпова, Е.А. Роль удобрений в циклах микроэлементов в агроэкосистемах / Е.А.Карпова // Рос. хим. ж. - 2005. - Т. ХLІХ, № 3. - С. 20-25.
6. Агроэкологические аспекты применения разных форм фосфорных удобрений, содержащих примеси тяжелых металлов и токсичных элементов / Ю.И. Касицкий [и др.] // Агрохимия. - 2002. - № 11. - С. 56-64.
7. Минеев, В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии / В.Г. Минеев // Агрохимия. - 2000. - № 5. - С. 5-13.
8. Мірошниченко, М.М. Агрогеохімія мікроелементів у ґрунтах України / М.М. Мірошниченко, А.І. Фатєєв // Агрохімія і ґрунтознавство. Спец. Вип. до VIІІ з'їзду УТГА. - Харків, 2010. - Кн. 1. - С. 98-107.
9. Никифорова, Е.М. Эколого-геохимическая оценка последствий химизации почв западного Подмосковья / Е.М. Никифорова, Л.И. Горбунова // Почвоведение. - 2001. - № 1. - С.105-117.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Почвообразующие породы. Черноземы лесостепной и степной зон, их характеристика, использование. Меры по повышению и сохранению плодородия. Значение многолетних трав в севооборотах. Характеристика минеральных удобрений. Системы удобрений в севообороте.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 26.05.2008Влияние умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями, на питательный режим почвы, ее агрохимические свойства, урожай и качество продукции возделываемых культур. Применение удобрений в севооборотах.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 06.12.2012Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009Мероприятия по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Разработка системы применения удобрений в кормовом севообороте, чередование культур в севообороте.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 23.12.2010Разработка системы применения удобрений в севообороте для СПК "Новый" Пошехонского района. Агроклиматическая характеристика территории. Агрохимические свойства почвы. Определение потребности почвы в известковании. Баланс питательных веществ в севообороте.
курсовая работа [243,1 K], добавлен 18.01.2015Экономическая оценка эффективности известкования выщелоченных черноземов дефекатом в комплексе с органическими и минеральными удобрениями в зернопаровом севообороте лесостепной зоны Алтайского края. Схема опыта, техника и методы проведения исследований.
дипломная работа [141,9 K], добавлен 11.12.2011Агроклиматические ресурсы хозяйства. Агрохимические свойства почв. Система применения удобрений. Определение потребности в мелиорантах, доз минеральных удобрений. Баланс элементов питания в севообороте и уровня возмещения выноса из почвы удобрениями.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 21.11.2011Анализ агрохимических свойств почвы Ярославской области. Известкование почв, баланс гумуса. Расчет доз удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте. Годовой план применения удобрений.
курсовая работа [121,2 K], добавлен 17.06.2017Разработка системы рационального применения удобрений в зерновом севообороте в СПК "Чирон" с учетом особенностей почвы и погодных условий района. Расчет внесения минеральных удобрений. Основные способы внесения удобрений и сельскохозяйственная техника.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 25.12.2013Особенности выращивания томата в связи с агроклиматическими условиями степной зоны Краснодарского края. Характеристика почвенных условий степной зоны. Биологические особенности культуры. Система удобрения томата. Сорная растительность и меры борьбы с ней.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 03.08.2015Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Агроклиматические условия Тверской области. Оценка почвы полей. Календарный план применения удобрений в овощном севообороте на первый год освоения. Расчет доз удобрений для капусты поздней двумя способами. Система удобрений при закладке яблоневого сада.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 22.01.2015Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013Набор сельскохозяйственных культур в севообороте хозяйства. Биологические особенности минерального питания растений. Известкование, мероприятия по достижению бездефицитного баланса гумуса. Применение органических и минеральных удобрений в севообороте.
курсовая работа [80,9 K], добавлен 10.11.2014Сведения о хозяйстве, необходимые для разработки системы удобрения в хозяйстве и севооборотах. Расчет потребности планируемой урожайности в элементах питания за ротацию севооборота. Размещение органических и минеральных удобрений под отдельные культуры.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 03.07.2011Земельная площадь хозяйства под сельскохозяйственными угодьями. Агрохимическая характеристика почв по полям севооборота. Баланс питательных веществ в севообороте. Размещение органических и минеральных удобрений в севообороте под отдельные культуры.
курсовая работа [72,6 K], добавлен 21.04.2012Характеристика хозяйства: поголовье скота; агрохимическая характеристика почв; чередование культур в севообороте. Система применения удобрений. Мероприятия по повышению плодородия почвы. Рекомендации по применению удобрений с экологическим обоснованием.
дипломная работа [250,8 K], добавлен 12.02.2016Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012