Продуктивность зернотравяных севооборотов и баланс элементов питания при возделывании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых супесчаной и суглинистой почвах
Исследование уровня применения минеральных и органических удобрений в севообороте как одного из наиболее важных факторов, определяющих его продуктивность. Характеристика интегрированной системы защиты растений от сорняков, болезней и вредителей.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 389,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Почвоведение и агрохимия № 1(54) 2015
Размещено на http://www.allbest.ru/
116
115
УДК 631.582:631.445.2
Институт почвоведения и агрохимии
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОТРАВЯНЫХ СЕВООБОРОТОВ И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУПЕСЧАНОЙ И СУГЛИНИСТОЙ ПОЧВАХ
В.В. Лапа
Н.Н. Ивахненко
г. Минск
В интенсивных системах земледелия ставится задача получать не только высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур хорошего качества, но и создавать условия для расширенного воспроизводства плодородия почв. В многочисленных опытах, проведенных в Республике Беларусь, установлено, что при достижении продуктивности пашни выше 50 ц к.ед./га при недостаточном уровне применения удобрений может складываться отрицательный баланс по важнейшим элементам питания: азоту, фосфору, калию, а также усиливаются процессы деградации гумуса. Поэтому существенное значение для обоснования наиболее эффективных уровней применения удобрений и целенаправленного регулирования почвенного плодородия имеют балансовые расчеты.
Оценить правильность системы удобрения можно только в условиях их длительного применения в севооборотах. Уровень применения минеральных и органических удобрений в севообороте является одним из наиболее важных факторов, определяющих его продуктивность и состояние агрохимических показателей почвенного плодородия.
Сложившаяся в период 1992-2005 гг. тенденция по снижению объемов применения минеральных и органических удобрений в сочетании с нарушением соотношения питательных веществ в сельскохозяйственном производстве определила необходимость научного поиска и разработки научно обоснованных приемов, позволяющих получать планируемую урожайность сельскохозяйственных культур за счет повышения окупаемости удобрений в севооборотах и более эффективного использования достигнутого потенциала плодородия почв. Основой такого варианта системы применения удобрений, на окультуренных дерново-подзолистых почвах, должно быть поддержание за ротацию севооборота бездефицитного баланса фосфора, калия и гумуса в почвах с оптимальным содержанием этих показателей на основе принципов воспроизводства почвенного плодородия и получения экономически обоснованной продуктивности сельскохозяйственных культур с благоприятным качеством товарной продукции.
В настоящее время агрохимической наукой республики разработан ряд рекомендаций по вопросам эффективного использования минеральных удобрений в агротехнологиях возделывания сельскохозяйственных культур, ориентированных на получение максимальной урожайности. На основании этих работ решены вопросы оптимальных доз и сроков внесения удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры, которые реализованы в практической деятельности хозяйств.
Поэтому в дальнейшем развитии нуждаются вопросы оптимизации применения удобрений в севооборотах с различным уровнем обеспеченности элементами питания, которые являются основой планирования потребности республики в минеральных удобрениях, а также послужат нормативной основой прогнозирования продуктивности пахотных земель.
Уровень применения минеральных удобрений в севооборотах является наиболее характерным признаком степени интенсификации земледелия, он же определяет и характер изменения агрохимических свойств почв, запасов в них элементов питания. Исследование указанных вопросов возможно только в севооборотах в условиях длительных стационарных опытов. Необходимость научного поиска для решения сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почв, повышения эффективности использования средств химизации на различных уровнях плодородия почв, определения количественных закономерностей изменения агрохимических показателей почв определяет актуальность исследований [1-10].
Цель исследований - установить агрохимически обоснованные и эффективные системы удобрения, обеспечивающие формирование высокой урожайности сельскохозяйственных культур при рациональном использовании почвенных запасов элементов питания, окупаемость 1 кг NРК 10-12 к.ед. и получение растениеводческой продукции, сбалансированной по основным макро- и микроэлементам в соответствии с нормативными требованиями.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования по изучению продуктивности зернотравяных севооборотов, выносу сельскохозяйственными культурами элементов питания, балансу и интенсивности баланса азота, фосфора и калия в длительных стационарных полевых опытах с удобрениями проводили в 2004-2010 гг. на дерново-подзолистой легкосуглинистой, развивающейся на мощном лессовидном суглинке почве, в СПК «Щемыслица» Минского района и дерново-подзолистой супесчаной, подстилаемой с глубины 30-50 см песком, почве в ГП «Экспериментальная база им.
Суворова» Узденского района.
Опыты развернуты в пространстве в трех полях. Агрохимическая характеристика пахотного слоя дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы: рНKCl - 5,9-6,1, содержание Р2О5 - 260-410, К2О - 90-300 мг/кг почвы, гумуса - 1,9-2,0; дерново-подзолистой супесчаной почвы: рНKCl - 5,7-5,9, гидролитическая кислотность - 1,58-1,92, сумма обменных оснований - 9,10-9,52 смоль(+)/кг почвы, обменные кальций - 4,4-4,8 и магний - 1,3-1,6 смоль(+)/кг почвы, содержание подвижных форм: Р2О5 - 170-280, К2О - 110-275 мг/кг почвы; гумуса - 2,6-3,0.
На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве исследования проводили в зернотравяном севообороте: пелюшко-овсяная смесь (VSB 1132123 + Стрелец) - озимое тритикале Вольтарио с подсевом клевера - клевер Витебчанин - яровая пшеница Тома - яровой рапс Янтарь. Общая площадь делянки - 69 м2 (11,5 Ч 6 м), учетная - 45 м2 (10 Ч 4,5 м).
На дерново-подзолистой супесчаной почве исследования проводили в зернотравяном севообороте: горохо-овсяная смесь (VSB 1132123 + Стрелец) - ячмень Гонар - озимая рожь Зарніца с подсевом клевера - клевер луговой Устойлівы - озимое тритикале Вольтарио. Общая площадь делянки - 45 м2 (9м х 5м), учетная - 32 м2 (8м х 4,0 м).
Повторность вариантов в опытах - 4-кратная.
В схемах опытов предусматривали внесение трех доз азота на фоне фосфорных и калийных удобрений с различной интенсивностью балансов: положительные (150 компенсации выноса Р2О5 и К2О), поддерживающие (100) и дефицитные (50 компенсации выноса Р2О5 и К2О).
На дерново-подзолистой супесчаной почве осенью 2003, 2004 и 2005 гг. фоном под горохо-овсяную смесь внесено 40 т/га соломистого навоза крупного рогатого скота (НКРС), характеризующегося следующими показателями: влажность - 74,1, рНКСl - 7,60, N общ. - 0,50 , Р2О5 - 0,34 , К2О - 0,57.
Минеральные удобрения (карбамид, аммофос или простой аммонизированный суперфосфат и хлористый калий) вносили под предпосевную культивацию согласно схемам опытов (табл. 1, 2).
Таблица 1 Схема опыта и распределение удобрений по культурам зернотравяного севооборота на дерново-подзолистой супесчаной почве (2004- 2010 гг.)
№п/п |
Сумма NPK за севооборот,кг/га |
Горохоовсяная смесь2004-2006 гг. |
*Ячмень 2005-2007 гг. |
**Озимая рожьс подсевом клевера2006-2008 гг. |
Клевер луговой2007-2009 гг. |
*** Озимое тритикале2008-2010 гг. |
|
1 |
Контроль без удобрений |
||||||
2 |
40 т/га НКРС**** - фон |
40 т/гаНКРС - фон |
Последействие 40 т/га НКРС - фон |
||||
3 |
N300Р350 |
N60Р70 |
N60Р70 |
Р70+N60 |
Р70 |
Р70+N90+30 |
|
4 |
N300К600 |
N60К120 |
N60К120 |
К120+N60 |
К120 |
К120+N90+30 |
|
5 |
Р350К600 |
Р70К120 |
Р70К120 |
Р70К120 |
Р70К120 |
Р70К120 |
|
6 |
N180Р350К600 |
N30Р70К120 |
N30Р70К120 |
Р70К120+N30 |
Р70К120 |
Р70К120+ N90 |
|
7 |
N300Р350К600 |
N60Р70К120 |
N60Р70К120 |
Р70К120+N60 |
Р70К120 |
Р70К120+ N90+30 |
|
8 |
N420Р350К600 |
N90Р70К120 |
N60+30Р70 К120 |
Р70К120+N60 +N30 |
Р70К120 |
Р70К120+ N90+30+30 |
|
9 |
Р200К400 |
Р40К80 |
Р40К80 |
Р40К80 |
Р40К80 |
Р40К80 |
|
10 |
N180Р200К400 |
N30Р40К80 |
N30Р40К80 |
Р40К80+N30 |
Р40К80 |
Р40К80+N90 |
|
11 |
N300Р200К400 |
N60Р40К80 |
N60Р40К80 |
Р40К80+N60 |
Р40К80 |
Р40К80+N90+30 |
|
12 |
N420Р200К400 |
N90Р40К80 |
N60+30Р40 К80 |
Р40К80+ N60+30 |
Р40К80 |
Р40К80+ N90+30+30 |
|
13 |
Р100К20 |
Р20К40 |
Р20К40 |
Р20К40 |
Р20К40 |
Р20К40 |
|
14 |
N180Р100К200 |
N30Р20К40 |
N30Р20К40 |
Р20К40+N30 |
Р20К40 |
Р20К40+N90 |
|
15 |
N300Р100К200 |
N60Р20К40 |
N60Р20К40 |
Р20К40+N60 |
Р20К40 |
Р20К40+N90+30 |
Примечание. *под ячмень + N30 в фазу стеблевания; **под озимую рожь N весной в фазу возобновления вегетации + N30 в фазу трубкования; *** под озимое тритикале N весной в фазу возобновления вегетации + N30 в фазу стеблевания + N30 в фазу последний лист; ****НКРС - навоз крупного рогатого скота.
На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве осенью 2005, 2006 и 2007 гг. фоном внесено 40 т/га соломистого навоза крупного рогатого скота под пелюшкоовсяную смесь.
В опытах применяли интегрированную систему защиты растений от сорняков, болезней и вредителей.
Предпосевную обработку почвы и уход за растениями осуществляли в соответствии с отраслевыми регламентами и рекомендациями по интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур [11, 12, 13].
Анализ почвенных и растительных образцов проводили в соответствии с общепринятыми методиками: обменную кислотность рНKCl - потенциометрическим методом (ГОСТ 26483-85), гидролитическую кислотность - по Каппену (ГОСТ 26212-84), сумму обменных оснований - по Каппену-Гильковицу (ГОСТ 27821- 88), подвижные формы фосфора и калия - по Кирсанову (ГОСТ 26207-91), обменные кальций и магний - методом ЦИНАО (ГОСТ 26487-85), гумус - по Тюрину в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213). В растительных образцах после мокрого озоления проб в смеси серной кислоты и пергидроля определяли: азот и фосфор фотоколориметрическим индофенольным и ванадо-молибдатным методами, калий - на пламенном фотометре, кальций и магний - на атомно-абсорбционном спектрофотометре. Органические удобрения анализировали по ГОСТ 26712-85- ГОСТ 26718-85 (общий азот - в модификации ЦИНАО - индофенольным методом, фосфор - молибдатным методом, калий - на пламенном фотометре).
Учет урожая - сплошной поделяночный. Балансовые расчеты проводили согласно методике РУП «Институт почвоведения и агрохимии» [14].
На формирование урожая сельскохозяйственных культур, наряду с питанием растений, большое влияние оказывает водный и температурный режимы почв и воздуха в течение вегетационного периода растений. Как избыток, так и недостаток влаги и тепла негативно сказывается на урожае сельскохозяйственных культур. Наиболее близкими величинами для характеристики оптимального водного и теплового режимов почв и растений являются среднемноголетние показатели осадков и температуры воздуха.
За вегетационный (апрель-август, 2004-2011 гг.) период возделывания сельскохозяйственных культур распределение осадков, температура воздуха и сумма температур выше 10 оС и ГТК отличались от среднемноголетних величин.
За апрель-август 2010 г. выпало 338,6 мм осадков при средней многолетней величине 350 мм. Температура воздуха значительно превышала средний многолетний показатель: на 1,9 оС в июне, на 5,4 оС в июле и на 4,7 оС в августе. Гидротермический коэффициент (условный показатель увлажнения по Селянинову) в течение вегетационного периода изменялся в пределах 0,9-1,9, что позволило сделать заключение о слабозасушливом периоде в июне и июле.
За апрель-август 2009 г. выпало 502,8 мм осадков. Однако в апреле только 4,6 мм (ср. многол. 46 мм), а в июне 255 мм (12 июня 48, 1мм, а 23 июня 91,5 мм при средней многолетней 78 мм). Гидротермический коэффициент в течение вегетационного периода изменялся в пределах от 0,3 (апрель) до 5,6 (июнь), что свидетельствует о высоком избытке влаги не только в июне, но и в мае и в июле, т.к. месяцы с ГТК выше 1,6 характеризуются как избыточно влажные.
За апрель-август 2008 г. выпало 310,1 мм осадков, что только на 40 мм меньше среднемноголетней величины (350 мм). Гидротермический коэффициент изменялся в пределах от 0,8 (июнь) до 1,7 (апрель), что позволяет сделать заключение о некотором недостатке влаги, т. к. месяцы с ГТК от 1,0 до 1,3 (май и август) относятся к слабозасушливым, от 1,0 до 0,7 (июнь) - к засушливым, а от 1,3 до 1,6 (июль) - к оптимальным .
Температура воздуха всего периода вегетации 2007 г. превышала среднемноголетний уровень на 1,2-4,0оС. Количество осадков в апреле и июне в 3 и 2 раза соответственно было меньше средней многолетней величины, а сумма осадков за 5 месяцев на 70 мм ниже. Недостаток влаги и повышенная температура воздуха оказали отрицательное влияние на урожайность клевера лугового и зерновых во всех вариантах опыта при возделывании на дерново-подзолистой супесчаной почве.
Очень сложные погодные условия сложились в вегетационный период в 2006 г. Апрель характеризовался прохладной и сухой погодой. После посева горохо-овсяной смеси и зерновых за 15 дней при прохладной и ветреной погоде не выпало ни одного мм осадков. В период налива зерна в течение 20 дней во второй половине июня и первой - июля также осадков не было. В августе выпадение осадков было в три раза выше среднего многолетнего уровня. В сумме за 5 месяцев количество осадков превысило норму на 105 мм.
Вегетационный период 2005 г. отличался затяжной и холодной весной и количеством осадков выше средней многолетней величины в два раза в мае и очень сильным ураганным ветром и проливным дождем в течение двух суток в августе, что продлило созревание зерновых культур на две недели. Недостаток осадков ощущался в июне и июле.
Вегетационный период 2004 г. отличался затяжной и холодной весной и количеством осадков выше средней многолетней величины в июле и августе, что продлило созревание зерновых культур на две недели.
Сумма выпавших осадков за период вегетации (май-август) составила в
2004 г. - 387,4 мм, 2005 г. - 399,9 мм, 2006 г. - 455 мм, 2007 г. - 281,8 мм, 2008 - 310,1 мм, 2009 г. - 502,8 мм, 2010 г. - 338,6 мм при средней многолетней величине 302 мм. Сумма активных температур также изменялась по годам исследований, а в соответствии с этими показателями изменялся и условный показатель увлажнения - гидротермический коэффициент (ГТК по Селянинову), который в 2004 г. составил 1,12-2,8, 2005 г. - 0,73-3,31, 2006 г. - 1,3-4,8, 2007 г. - 0,3-2,5, 2008 г. - 0,8-1,7, 2009 г. - 0,3-5,5, в 2010 г. - 1,0-2,7. В Беларуси вегетационные периоды с показателями ГТК 1,0-1,3 характеризуются как слабозасушливые, 1,3-1,6 оптимальные, а больше 1,6 - влажные [15].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В исследованиях на дерново-подзолистых легкосуглинистой и супесчаной почвах наиболее значительное влияние на продуктивность зернотравяных севооборотов оказали биологические особенности культур и удобрения. Росту урожайности пелюшко-овсяной смеси, озимых тритикале и ржи, яровых пшеницы и ячменя, рапса способствовали в большей степени возрастающие дозы азотных удобрений. В то же время продуктивность клевера лугового в вариантах с применением возрастающих доз азотных удобрений под покровную культуру снижалась, а максимальных значений достигала в вариантах с внесением фосфорных и калийных удобрений.
Среднегодовая продуктивность зернотравяного севооборота при возделывании на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в удобренных вариантах составила 81,9-108,7 ц к.ед./га, в варианте без удобрений - 68,7 ц к.ед./га (табл. 3). Внесение 8 т/га севооборотной площади соломистого навоза КРС увеличило продуктивность севооборота на 13,2 ц к.ед./га. В вариантах с отдельным внесением азотных удобрений N24-72 продуктивность севооборота составила 85,9-90,1 ц/га к.ед., при прибавке от внесения данных удобрений - 4,0- 8,2 ц к.ед./га. В вариантах с внесение NP и NK- удобрений продуктивность севооборота повысилась на 9,6 и 10,6 ц к.ед./га соответственно. Введение в систему удобрения фосфора и калия повысило продуктивность в фоновых вариантах на 13,7 (Р30K62) и 21,5 (Р60K124) ц к.ед./га.
Таблица 3 Влияние удобрений на продуктивность зернотравяного севооборота на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
Вариант |
Урожайность основной продукции, ц/га |
Среднегодовая продук-тивность, ц к.ед./га |
Прибавка,ц к.ед./га от |
Окупае-мость,к.ед. |
|||||
пелюшка-овес, з/масса |
озимое тритикале, зерно |
клевер1 года, з/масса |
яроваяпшеница, зерно |
яровой рапс, семена |
|||||
минеральныхудобрений |
|||||||||
Без удобрений |
319 |
53,8 |
684 |
39,8 |
16,6 |
68,7 |
- |
- |
|
8 т |
382 |
61,9 |
839 |
45,9 |
19,8 |
81,9 |
- |
- |
|
N24 |
430 |
67,9 |
814 |
51,0 |
22,0 |
85,9 |
4,0 |
16,7 |
|
N48 |
488 |
71,9 |
794 |
54,7 |
23,7 |
89,2 |
7,3 |
15,2 |
|
N72 |
500 |
74,7 |
756 |
57,5 |
25,4 |
90,1 |
8,2 |
11,4 |
|
N48P30 |
493 |
73,4 |
834 |
55,7 |
23,2 |
91,5 |
9,6 |
12,3 |
|
N48K62 |
494 |
74,0 |
848 |
56,0 |
23,7 |
92,5 |
10,6 |
9,6 |
|
P30K62 |
437 |
68,7 |
1036 |
50,3 |
22,3 |
95,6 |
13,7 |
14,9 |
|
N24P30K62 |
473 |
73,1 |
982 |
56,6 |
24,2 |
97,8 |
15,9 |
13,7 |
|
N48P30K62 |
508 |
76,6 |
961 |
59,7 |
25,9 |
100,2 |
18,3 |
13,1 |
|
N72P30K62 |
540 |
79,5 |
911 |
62,3 |
26,6 |
100,6 |
18,7 |
11,4 |
|
P60K124 |
457 |
75,4 |
1153 |
50,9 |
23,6 |
103,4 |
21,5 |
11,7 |
|
N24P60K124 |
520 |
80,4 |
1089 |
57,3 |
25,0 |
105,9 |
24,0 |
11,5 |
|
N48P60K124 |
558 |
84,0 |
1058 |
60,8 |
26,2 |
107,9 |
26,0 |
11,2 |
|
N72P60K124 |
568 |
86,8 |
972 |
62,9 |
28,2 |
106,7 |
24,8 |
9,7 |
|
N72P60K124 |
565 |
89,0 |
1007 |
64,2 |
27,3 |
108,7 |
26,8 |
10,5 |
|
N96*P60K124 |
575 |
93,1 |
942 |
67,6 |
26,7 |
108,1 |
26,2 |
9,4 |
|
НСР05 |
17 |
1,6 |
14 |
2,3 |
1,3 |
1,0 |
Примечание. *Дробное внесение азотных удобрений.
При среднегодовом применении N24-72Р30К62 на фоне внесения 8 т/га севооборотной площади навоза азотные удобрения повысили продуктивность севооборота на 2,2-5,0 ц к.ед./га при общей продуктивности 97,8-100,6 ц к.ед./га, при этом оплата 1 кг NPK составила 11,4-13,7 к.ед. Внесение N24-96 на фоне Р60К124 обеспечило продуктивность зернотравяного севооборота 105,9- 108,7 ц к.ед./га. Прибавка от внесения азотных удобрений составила 2,5- 5,3 ц к.ед./га, полного минерального удобрения - 24,0-26,8 ц к.ед./га при окупаемости 1 кг NPK 9,4-11,5 к.ед.
Максимальная продуктивность зернотравяного севооборота 107,9 ц к.ед./га получена при среднегодовом внесении N48P60K124 на фоне 8 т/га соломистого навоза КРС. Прибавка от прменения азота в данном варианте составила 4,5 ц к.ед./га, NPK-удобрения - 26,0 ц к.ед./га при окупаемости 1 кг NPK 11,2 к.ед. Дальнейшее увеличение доз азотных удобрений не приводило к повышению продуктивности севооборота, что обусловлено, в первую очередь, отрицательным действием азота на развитие растений клевера в первый год жизни. Необходимо отметить, что доля клевера лугового в общей продуктивности севооборота составила 35-47 .
Таким образом, основное влияние на продуктивность зернотравяного севооборота на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве оказало почвенное плодородие (62-65). Применение органических удобрений обеспечило получение 12-13 продукции, внесение фосфорных и калийных удобрений обеспечило 20 продукции севооборота. Низкое долевое участие азотных удобрений в формировании урожая севооборота (2-5) обусловлено возделыванием в севообороте клевера лугового.
Продуктивность культур севооборота, наряду с содержанием в них элементов питания обуславливала закономерные изменения величины выноса основных элементов питания.
В исследованиях на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве внесение азотных удобрений в значительной мере приводило не только к росту урожая, но и повышало содержание азота в сухой массе растений, поэтому с увеличением доз азотных удобрений закономерно рос и вынос этого элемента в вариантах опыта.
В варианте без удобрений вынос азота за ротацию севооборота составил 591 кг/га (табл. 4). Внесение органических удобрений способствовало увеличению выноса азота на 124 кг/га. Применение азотных удобрений в наибольшей степени влияло на величину выноса данного элемента. В варианте с наибольшей дозой удобрений (N480P300K620) этот показатель достигал 1042 кг/га, в то время как в варианте с наибольшей продуктивностью (N240P300K620) этот показатель составил 946 кг/га. Таким образом, в зернотравяном севообороте с возделыванием клевера лугового увеличение доз азотных удобрений с 240 до 480 кг д.в./га на фоне P300K620 приводило к неэффективному использованию азота, вынос увеличился на 96 кг/га при недостоверном увеличении продуктивности севооборота.
Таблица 4 Вынос элементов питания за ротацию зернотравяного севооборота
Вариант |
Общий вынос, кг/га |
Удельный вынос, кг /т |
|||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
СаО |
MgO |
N |
P2O5 |
K2O |
СаО |
MgO |
||
Без удобрений |
591 |
234 |
611 |
214 |
125 |
17,2 |
6,8 |
17,8 |
6,2 |
3,6 |
|
Навоз, 40 т- фон 1 |
715 |
281 |
806 |
259 |
144 |
17,4 |
6,9 |
19,7 |
6,3 |
3,5 |
|
Фон 1 + N120 |
768 |
299 |
907 |
264 |
141 |
17,9 |
7,0 |
21,1 |
6,1 |
3,3 |
|
Фон 1 + N240 |
829 |
322 |
968 |
275 |
150 |
18,6 |
7,2 |
21,7 |
6,2 |
3,4 |
|
Фон 1 + N360 |
861 |
327 |
965 |
282 |
149 |
19,1 |
7,3 |
21,4 |
6,3 |
3,3 |
|
Вариант |
Общий вынос, кг/га |
Удельный вынос, кг /т |
|||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
СаО |
MgO |
N |
P2O5 |
K2O |
СаО |
MgO |
||
Фон 1 + N240P150 |
853 |
328 |
954 |
280 |
158 |
18,7 |
7,2 |
20,9 |
6,1 |
3,5 |
|
Фон 1 + N240K310 |
821 |
316 |
1079 |
253 |
140 |
17,7 |
6,8 |
23,3 |
5,5 |
3,0 |
|
Фон 1 + P150K310 - фон 2 |
797 |
314 |
1103 |
263 |
146 |
16,7 |
6,6 |
23,1 |
5,5 |
3,1 |
|
Фон 2 + N120 |
842 |
332 |
1146 |
264 |
149 |
17,2 |
6,8 |
23,4 |
5,4 |
3,0 |
|
Фон 2 + N240 |
887 |
345 |
1177 |
276 |
152 |
17,7 |
6,9 |
23,5 |
5,5 |
3,0 |
|
Фон 2 + N360 |
931 |
355 |
1195 |
296 |
155 |
18,5 |
7,1 |
23,8 |
5,9 |
3,1 |
|
Фон 1 + P300K620 - фон 3 |
854 |
335 |
1233 |
276 |
147 |
16,5 |
6,5 |
23,8 |
5,3 |
2,8 |
|
Фон 3 + N120 |
896 |
355 |
1266 |
281 |
152 |
16,9 |
6,7 |
23,9 |
5,3 |
2,9 |
|
Фон 3 + N240 |
946 |
376 |
1326 |
290 |
156 |
17,5 |
7,0 |
24,6 |
5,4 |
2,9 |
|
Фон 3 + N360 |
986 |
385 |
1355 |
295 |
158 |
18,5 |
7,2 |
25,4 |
5,5 |
3,0 |
|
Фон 3 + N360 |
1005 |
387 |
1378 |
296 |
159 |
18,5 |
7,1 |
25,3 |
5,4 |
2,9 |
|
Фон 3 + N480 |
1042 |
391 |
1408 |
304 |
164 |
19,3 |
7,2 |
26,0 |
5,6 |
3,0 |
Удельный вынос азота изменялся в вариантах опыта от 16,5 до 19,3 кг/т к.ед. Внесение азотных удобрений увеличивало на 0,4-0,5 кг (в зависимости от фона) затраты данного элемента на формирование 1 т к.ед. основной и соответствующего количества побочной продукции культур севооборота.
Баланс азота за ротацию севооборота был отрицательным и изменялся в пределах от - 14 до -139 кг/га при интенсивности баланса 63,4-95,4 (табл. 5). Оптимальные параметры интенсивности баланса азота, предложенные Институтом почвоведения и агрохимии, при продуктивности, полученной в нашем опыте, должны составлять более 130. Наименьшая разница между приходом и расходом азота наблюдалась в варианте с внесением за ротацию севооборота 360 кг д.в./га азота на фоне внесения органических удобрений, интенсивность баланса при этом составила 95,4. Таким образом, внесение азотных удобрений и возделывание в севообороте клевера лугового полностью не компенсировало вынос данного элемента культурами севооборота.
В вариантах, где не вносили азотные удобрения, расход данного элемента значительно превышал его приход. В фоновых вариантах с внесением P150K310 и P300K620 на фоне органических удобрений баланс азота составил соответственно -80 и -88 кг/га, в варианте без удобрения - -139 кг/га. В варианте оптимальном по продуктивности баланс азота составил - 45 кг/га при интенсивности баланса 90,2 .
Суммарный вынос фосфора за ротацию севооборота был не таким значительным, как вынос азота и составил в зависимости от варианта опыта 234-391 кг/га. Таким образом, вынос фосфора по отношению к варианту без удобрений вырос на 67. В варианте с наибольшей продуктивностью отчуждение данного элемента с урожаем за ротацию севооборота составило 376 кг/га.
Затраты фосфора на формирование 1 т к.ед. продукции культур севооборота ниже, чем затраты калия и азота и изменялись в меньших пределах (6,5-7,3 кг). При внесении фосфорных удобрений значения удельного выноса имеют тенденцию к снижению на 0,3-0,4 кг (в зависимости от фона). В то же время внесение азотных удобрений приводило к некоторому повышению удельного выноса фосфора.
Таблица 5 Баланс и интенсивность баланса элементов питания в зернотравяном севообороте на дерново-подзолистой суглинистой почве
Вариант |
Баланс элементов питания, кг/га |
Интенсивность баланса, |
|||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
СаО |
MgO |
N |
P2O5 |
K2O |
СаО |
MgO |
||
Без удобрений |
-139 |
-141 |
-384 |
-252 |
-103 |
63,4 |
3,7 |
8,5 |
23,4 |
12,8 |
|
Навоз, 40 т - фон 1 |
-81 |
-108 |
-357 |
-182 |
-87 |
81,2 |
37,7 |
33,5 |
49,0 |
32,3 |
|
Фон 1 + N120 |
-61 |
-118 |
-418 |
-183 |
-85 |
86,5 |
35,6 |
30,0 |
48,9 |
32,9 |
|
Фон 1 + N240 |
-42 |
-132 |
-454 |
-189 |
-90 |
90,6 |
33,1 |
28,3 |
48,0 |
31,5 |
|
Фон 1 + N360 |
-14 |
-134 |
-451 |
-194 |
-89 |
95,4 |
32,8 |
28,5 |
47,5 |
31,7 |
|
Фон 1 + N240P150 |
-48 |
-46 |
-444 |
-194 |
-96 |
89,8 |
77,3 |
28,8 |
47,3 |
30,2 |
|
Фон 1 + N240K310 |
-23 |
-128 |
-332 |
-176 |
-84 |
93,3 |
33,8 |
53,0 |
49,7 |
33,1 |
|
Фон 1 + P150K310 - фон 2 |
-80 |
-38 |
-362 |
-185 |
-89 |
82,2 |
80,3 |
50,4 |
48,8 |
31,9 |
|
Фон 2 + N120 |
-63 |
-48 |
-385 |
-184 |
-90 |
86,5 |
76,4 |
48,8 |
48,6 |
31,6 |
|
Фон 2 + N240 |
-38 |
-56 |
-404 |
-191 |
-92 |
91,2 |
73,5 |
47,7 |
47,7 |
31,2 |
|
Фон 2 + N360 |
-19 |
-61 |
-409 |
-202 |
-94 |
94,6 |
71,7 |
47,3 |
46,3 |
30,7 |
|
Фон 1 + P300K620 - фон 3 |
-88 |
39 |
-257 |
-192 |
-89 |
81,9 |
119,1 |
69,0 |
47,7 |
31,8 |
|
Фон 3 + N120 |
-67 |
27 |
-276 |
-195 |
-92 |
86,2 |
112,2 |
67,0 |
47,2 |
31,1 |
|
Фон 3 + N240 |
-45 |
15 |
-309 |
-200 |
-94 |
90,2 |
106,6 |
64,3 |
46,6 |
30,5 |
|
Фон 3 + N360 |
-33 |
11 |
-322 |
-202 |
-95 |
92,7 |
104,8 |
63,3 |
46,4 |
30,5 |
|
Фон 3 + N360 |
-38 |
8 |
-340 |
-204 |
-97 |
91,9 |
103,5 |
62,1 |
46,3 |
30,1 |
|
Фон 3 + N480 |
-23 |
6 |
-354 |
-207 |
-99 |
94,5 |
102,3 |
61,0 |
45,8 |
29,6 |
В балансе фосфора наблюдаются закономерные изменения в зависимости от доз фосфорных удобрений. В вариантах, где фосфорные удобрения не вносили, баланс данного элемента был отрицательным и составил -108 - -141 кг/га при интенсивности 3,7- 37,7%. При внесении 150 кг д.в./га фосфора его баланс также был отрицательным и изменялся в пределах от -38 до -61 кг/га. Интенсивность баланса в данном случае повышалась до 71,7-80,3 и была близка к оптимальной, которая составляет 50-70 для почв с высокой обеспеченностью фосфором. Варианты опыта с внесение 300 кг д.в./га фосфора характеризовались положительным балансом (6-39 кг/га) при интенсивности 102,3-119,1.
Наиболее значительным из выносов всех основных элементов питания был вынос калия культурами севооборота. В варианте без удобрений этот показатель составил 611 кг/га. За счет увеличения продуктивности севооборота при внесении органических удобрений общий вынос калия увеличился до 806 кг/га. При повышении доз как калийных, так и азотных удобрений происходило значительное увеличение выноса калия. В вариантах с внесением возрастающих доз азотных удобрений на фоне 2 (P150K310) вынос калия составил 1146 1195 кг/га, на фоне 3 (P300K620) - 1266-1355 кг/га. В варианте с наибольшей продуктивностью (N240P300K620) вынос калия составил 1326 кг/га, при дальнейшем увеличении доз азотных удобрений до 480 кг д.в./га, при недостоверном повышении продуктивности севооборота вынос калия увеличился на 82 кг/га.
В отличие от удельного выноса фосфора для калия данный показатель увеличился с повышением доз удобрений. В варианте без удобрений этот показатель составил 17,8 кг к.ед./т, при внесении N480P300K620 - 26,0 кг к.ед./т. Таким образом, затраты калия на формирование 1 т к.ед. продукции культур севооборота увеличиваются с повышением доз калийных и азотных удобрений.
Расчет баланса калия в опыте показал, что потребление растениями данного элемента превышало его поступление в почву на 257-454 кг/га. В вариантах, где калий не вносился, его баланс составил -357 - -454 кг/га. При внесении за ротацию севооборота 310 кг д.в./га калия баланс данного элемента был отрицательный -332 - -409 кг/га. Внесение 620 кг д.в./га калия также не было достаточным для положительного баланса, в данном случае баланс изменялся от -257 до -354 кг/га. Интенсивность баланса калия изменялась по вариантам опыта от 8,5 до 69,0. В варианте с наибольшей продуктивностью вынос калия составил 1326 кг/га, баланс - -309 кг/га, при его интенсивности 64,3.
Общий вынос растениями кальция и магния в меньшей степени зависел от системы удобрения и составил 214-304 и 125-164 кг/га соответственно. Удельный вынос кальция и магния изменялся в небольших пределах 5,3-6,3 и 2,8- 3,6 кг к.ед./т соответственно и имел тенденцию к снижению с повышением доз минеральных удобрений.
Разница между приходом и расходом кальция составила -184 - -252 кг/га, магния - -84 - -103 кг/га при интенсивности баланса 23,4-49,7 и 12,8-33,1 соответственно.
Высокая продуктивность зернотравяного севооборота, значительный вынос основных элементов питания привели к изменениям агрохимических показателей пахотного слоя исследуемой почвы, в большей мере это отразилось на содержании подвижного фосфора и калия (табл. 6).
На фоне высокого содержания фосфора в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве происходило снижение на 6-24 мг/кг почвы содержания его подвижных форм в вариантах без внесения фосфорных удобрений. При применении за ротацию севооборота 150 кг д.в./га фосфора (рассчитанного на 50 компенсации выноса) содержание подвижных фосфатов увеличилось на 5-16 мг/кг почвы только в вариантах с внесением Р150К310 и N120Р150К310 на фоне подстилочного навоза КРС. Применение за ротацию 300 кг д.в./га фосфора приводило к повышению количества подвижных фосфатов на 10-24 мг/кг почвы. Значительный вынос калия растениями при отрицательном балансе за ротацию севооборота привел к тому, что во всех вариантах опыта наблюдалось обеднение почвы подвижными формами калия (уменьшение на 18-80 мг/кг почвы).
За ротацию севооборота в зависимости от системы удобрения показатель кислотности рН имел тенденцию к снижению на 0,04-0,29 ед., содержание гумуса снизилось на 0,04-0,23.
На дерново-подзолистой супесчаной почве в среднем за три года (2004- 2006 гг.) урожайность зеленой массы горохо-овсяной смеси (VSB 1132123 + Стрелец) формировалась на уровне 244-404 ц/га. При внесении минеральных удобрений на фоне 40 т/га органических урожайность зеленой массы практически не зависела от доз фосфорных и калийных удобрений, а увеличивалась при нарастании доз азотных удобрений. оптимальная, математически достоверная урожайность 393 ц/га зеленой массы формировалась при применении системы удобрения с поддерживающими балансами фосфора и калия N30P40K80 на фоне 40 т/га НКРС, при самой высокой в опыте оплате минеральных удобрений (NPK) 54,7 кг зеленой массы горохо-овсяной смеси. Сбор сухого вещества при данной системе удобрения составил 78,7 ц/га. Максимальная оплата азотных удобрений зеленой массой 166 и 94 кг получена при применении N30 на фоне положительных и поддерживающих балансов фосфора и калия Р70К120 и Р40К80. минеральный удобрение севооборот сорняк
На фоне интегрированной системы защиты растений от сорняков, болезней и вредителей, оптимальный уровень урожаев ячменя 38-54 ц/га обеспечивался при применении N60Р40К80 (РК на поддерживающие балансы) +N30 в фазу начала стеблевания на фоне последействия 40 т/га органических удобрений, а в среднем за три года 48,7 ц/га (табл. 7).
Таблица 7 Влияние различных систем применения удобрений на урожайность культур и продуктивность зернотравяного севооборота на дерново-подзолистой супесчаной почве, ц/га
Среднегодовое применение удобрений,кг д.в./га |
Горохо-овсяная смесь |
Яровой ячмень |
Озимая рожь |
Клевер1 года пользования |
Озимоетритикале |
Среднегодовая продук-тивность, ц к.ед./га |
Прибавка, ц к.ед. от |
Окупаемость,к. ед. |
|
минеральныхудобрений |
|||||||||
1. Без удобрений |
244 |
31,2 |
32,8 |
509 |
40,5 |
60,5 |
- |
- |
|
2. 8 т/га НКРС - фон |
311 |
37,0 |
38,4 |
596 |
41,5 |
70,2 |
9,7 |
- |
|
3. N60Р70 |
356 |
46,5 |
63,5 |
616 |
67,5 |
90,1 |
19,9 |
15,3 |
|
4. N60К120 |
345 |
44,8 |
62,5 |
588 |
65,4 |
87,1 |
16,9 |
9,4 |
|
5. Р70К120 |
354 |
44,5 |
47,7 |
671 |
48,1 |
81,7 |
11,5 |
6,0 |
|
6. N36Р70К120 |
403 |
47,5 |
57,1 |
694 |
65,8 |
93,1 |
22,9 |
10,1 |
|
7. N60Р70К120 |
394 |
47,9 |
62,3 |
669 |
68,2 |
93,9 |
23,7 |
9,5 |
|
8. N84Р70К120 |
404 |
49,0 |
72,6 |
582 |
73,6 |
95,5 |
25,3 |
9,2 |
|
9. Р40К80 |
365 |
43,4 |
46,6 |
653 |
47,0 |
80,4 |
10,2 |
8,5 |
|
10. N36Р40К80 |
393 |
46,4 |
56,3 |
667 |
66,3 |
91,1 |
20,9 |
13,4 |
|
11. N60Р40К80 |
388 |
46,5 |
62,5 |
656 |
69,1 |
93,1 |
22,9 |
12,7 |
|
12. N84Р40К80 |
401 |
48,7 |
71,7 |
608 |
72,6 |
95,9 |
25,7 |
12,6 |
|
13. Р20К40 |
344 |
41,0 |
43,9 |
610 |
45,9 |
76,0 |
5,8 |
9,7 |
|
14. N36Р20К40 |
353 |
43,6 |
53,3 |
629 |
62,9 |
85,4 |
15,2 |
15,8 |
|
15. N60Р20К40 |
371 |
46,7 |
59,4 |
618 |
66,1 |
89,2 |
19,0 |
15,8 |
|
НСР0,05 |
10 |
1,7 |
3,5 |
8 |
1,4 |
1,7 |
Оптимальная урожайность зерна диплоидного сорта озимой ржи Зарница 71,7 ц/га в среднем за три года (2006-2008 гг.) формировалась при комплексном последовательном и совместном применении средств химизации (N90Р40К80 на фоне последействия 40 т/га навоза КРС). При оптимальной урожайности окупаемость 1 кг NРК составила 15,9 кг и 1 кг азотных удобрений - 27,9 кг зерна.
Внесение возрастающих доз азотных удобрений (N30-90) обеспечило прибавку урожайности зерна 9,4-25,1 ц/га при увеличении содержания белка на 0,1-0,7 и сбора белка - на 102-270 кг/га.
Урожайность зеленой массы клевера лугового Ўстойлiвы в среднем за три года (2007-2009 гг.) на уровне 286-402 ц/га получена в 1-м укосе, а во 2-м укосе - 220-299 ц/га. В сумме за два укоса и в среднем за три года внесение Р70К120 обеспечило урожайность зеленой массы клевера лугового Устойлiвы на уровне 582-694 ц/га. Внесенные под покровную культуру озимую рожь азотные удобрения в дозах 60 и 90 кг/га снижали урожайность зеленой массы клевера 1 укоса. Максимальная урожайность 694 ц/га зеленой массы формировалась при применении Р70К120 и внесении N30 Р70К120 под предшественник - озимую рожь. Прибавка при сравнении с внесением Р40К80 и Р20К40 составила 24 ц/га и 65 ц/га соответственно. Сбор сухого вещества при оптимальной урожайности составил 103,5 ц/га, или 123,2 ц/га сена, 145,5 ц/га кормовых единиц.
Среднегодовое содержание сырого белка в 1-м укосе изменялось в зависимости от системы удобрения от 13,3 до 15,0, 2-м укосе - от 13,6 до 17,0.
В среднем за три года (2008-2010 гг.) оптимальная урожайность зерна озимого тритикале Вольтарио 72,6 ц/га формировалась при комплексном последовательном и совместном применении средств химизации, в том числе N150Р40К80 на фоне последействия 40 т/га навоза КРС.
При оптимальной урожайности зерна озимого тритикале прибавка зерна от NРК составила 31,1 ц/га, в том числе от азотных удобрений 25,6 ц/га, при оплате 1 кг NРК - 11,5 кг зерна и 1 кг азота - 17,1 кг зерна. Последействие органических удобрений (40 т/га) не оказало достоверного влияния на урожайность зерна озимого тритикале. Внесение возрастающих (90,120,150 кг/га) доз азотных удобрений на фоне Р20,40,70к40,80,120 обеспечило прибавку урожайности зерна 17,0- 25,6 ц/га при окупаемости 1 кг N - 16,8-21,5 кг зерна.
Среднегодовая продуктивность зернотравяного севооборота при возделывании на дерново-подзолистой супесчаной почве при применении органо-минеральной системы удобрения формировалась на уровне 76,0-95,9 ц к.ед./га, в варианте без удобрений - 60,5 ц к.ед./га (см. табл. 7).
Оптимальная продуктивность зернотравяного севооборота 95,9 ц к.ед./га формировалась при применении органо-минеральной системы удобрения (среднегодовое внесение 8 т/га НКРС + N84Р40К80). Азотные удобрения вносили в три срока. При применении данной системы удобрения получена прибавка от NPK 25,7 ц к.ед./га, в том числе за счет действия азота 15,5 ц к.ед./га, при оплате 1 кг NPK 12,6 кг и 1 кг азотных удобрений 18,5 кг кормовых единиц.
При применении азотных (N36,60) удобрений на фоне фосфорных и калийных в расчете на дефицитные балансы (Р20К40) недобор продукции по сравнению с оптимальной по продуктивности системой удобрения составил 10,5-6,7 ц к.ед./га.
Известно, что показатель выноса элементов питания, рассчитанный на единицу основной продукции с соответствующим количеством побочной, является величиной менее варьируемой, чем хозяйственный вынос, что обусловлено некоторым саморегулированием растений путем изменения как химического состава, так и соотношения между основной и побочной продукцией. Показатель выноса элементов питания с единицей основной продукции четко характеризует особенности культур. Однако, анализ многочисленных данных показал, что и эти показатели подвергаются значительному варьированию под влиянием условий выращивания: влагообеспеченности, гранулометрического состава почвы, ее агрохимических показателей, запасов подвижных элементов питания, технологии возделывания, применения минеральных и органических удобрений, особенностей сорта и др. Максимальный хозяйственный и удельный вынос элементов питания характерен для систем удобрения N84Р40,70К80,120 на фоне действия и последействия 40 т/га НКРС. При применении N84Р40,70К80,120 следующий удельный вынос элементов питания: N - 18,3 и 18,7 кг/т, Р2О5 - 9,5 и 9,9 кг/т, К2О - 26,2 и 28,6 кг/т, СаО - 4,5 и 4,6 кг/т и MgO - 3,1 кг/т (табл. 8).
Таблица 8 вынос элементов питания за ротацию зернотравяного севооборота на дерново-подзолистой супесчаной почве (2004-2010 гг.)
Применение удобрений, кг д.в./га |
Хозяйственный вынос элементов питания, кг/га |
Удельный вынос элементов питания, кг/т |
|||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
СаО |
MgO |
N |
P2O5 |
K2O |
СаО |
MgO |
||
1. Без удобрений |
435 |
190 |
443 |
153 |
99 |
15,9 |
7,8 |
14,8 |
4,1 |
3,0 |
|
2. 40 т/га нкрс - фон |
504 |
226 |
596 |
168 |
104 |
16,0 |
8,5 |
17,9 |
4,2 |
3,0 |
|
3. N300Р350 |
687 |
303 |
710 |
198 |
135 |
17,9 |
9,2 |
19,5 |
4,8 |
3,5 |
|
4. N300К600 |
657 |
283 |
919 |
174 |
109 |
17,7 |
8,9 |
25,1 |
4,3 |
2,9 |
|
5. Р350 К600 |
588 |
272 |
894 |
177 |
108 |
16,6 |
9,2 |
24,6 |
4,3 |
3,0 |
|
6. N180 Р350 К600 |
675 |
311 |
998 |
175 |
116 |
17,5 |
9,8 |
26,8 |
4,7 |
3,2 |
|
7. N300 Р350 К600 |
698 |
319 |
1015 |
200 |
123 |
17,5 |
9,6 |
27,2 |
4,3 |
3,1 |
|
8. N420* Р350 К600 |
734 |
328 |
1030 |
178 |
115 |
18,7 |
9,9 |
28,6 |
4,6 |
3,1 |
|
9. Р200 К400 |
567 |
267 |
838 |
169 |
108 |
16,2 |
9,2 |
23,3 |
4,1 |
3,1 |
|
10. N180 Р200 К400 |
656 |
298 |
920 |
188 |
119 |
16,9 |
9,2 |
24,4 |
4,5 |
3,1 |
|
11. N300 Р200 К400 |
681 |
308 |
945 |
179 |
119 |
17,5 |
9,4 |
25,3 |
4,3 |
3,1 |
|
12. N420* Р200 К400 |
718 |
314 |
960 |
180 |
118 |
18,3 |
9,5 |
26,2 |
4,5 |
3,1 |
|
13. Р100К200 |
555 |
246 |
|
Подобные документы
Научные основы интегрированной защиты растений. Вредоносность сорняков, вредителей и болезней. Карта засоренности полей и прогнозы вредоносности – основа интегрированной защиты растений. Планирование и разработка интегрированной системы защиты растений.
лекция [21,7 K], добавлен 24.09.2014Исследование агрономической эффективности применения минеральных удобрений и расчёт их доз при возделывании овощных культур в защищенном грунте. Чередование культур в севообороте и балансовый метод определения потребности растений в элементах питания.
курсовая работа [857,2 K], добавлен 03.07.2011Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Набор сельскохозяйственных культур в севообороте хозяйства. Биологические особенности минерального питания растений. Известкование, мероприятия по достижению бездефицитного баланса гумуса. Применение органических и минеральных удобрений в севообороте.
курсовая работа [80,9 K], добавлен 10.11.2014Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016Урожайность сельскохозяйственных культур. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений. Определение потребности растений в элементах питания. Расчет норм удобрений.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 17.03.2014Разработка мероприятий по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Специфика их применения. Чередование культур в севообороте и их биологические особенности.
курсовая работа [102,4 K], добавлен 23.12.2010Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Обоснование применения органических и минеральных удобрений. Рекомендации по химической мелиорации почв. Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур севооборота. Определение агроэкономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 06.11.2011Разработка системы удобрения в хозяйстве, чередование культур в севообороте. Биологические особенности питания культур овощного севооборота в защищенном грунте. Расчёт потребности культуры огурца в почвогрунтах, органических и минеральных удобрениях.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 03.07.2011Мероприятия по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Разработка системы применения удобрений в кормовом севообороте, чередование культур в севообороте.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 23.12.2010Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013Выбор пестицидов и способов применения на основе изучения биологии развития вредителей, возбудителей болезней и сорняков. Интегрированная система защиты томатов. Расчет потребности в пестицидах, технике и рабочей силе, меры безопасности при работе.
курсовая работа [21,7 K], добавлен 20.02.2009Удобрения как вещества, применяемые для улучшения питания растений, свойств почвы, повышения урожаев. Знакомство с основными особенностями оценки применения минеральных и органических удобрений на сельскохозяйственных угодьях Гомельской области.
курсовая работа [6,1 M], добавлен 16.06.2016Обоснование выбора пестицидов, способов и сроков их применения. Токсикологическая и гигиеническая характеристики выбранных пестицидов. Календарный план мероприятий по химической защите растений. Интегрированная система защиты картофеля для хозяйства.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 08.01.2013Анализ агрохимических свойств почвы Ярославской области. Известкование почв, баланс гумуса. Расчет доз удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте. Годовой план применения удобрений.
курсовая работа [121,2 K], добавлен 17.06.2017Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014- Система применения удобрений в полевом севообороте СПК "Юг Руси" Сальского района Ростовской области
Разработка и обоснование системы удобрения сельскохозяйственных культур в СПК "Юг Руси". Описание климатических и почвенных условий хозяйства, особенности питания сельскохозяйственных растений, свойств удобрений и содержания в них действующих веществ.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 08.05.2012 Разработка системы применения удобрений в севообороте для СПК "Новый" Пошехонского района. Агроклиматическая характеристика территории. Агрохимические свойства почвы. Определение потребности почвы в известковании. Баланс питательных веществ в севообороте.
курсовая работа [243,1 K], добавлен 18.01.2015