Эффективность применения новых хелатных микроудобрений МикроСтим при возделывании люпина узколистного и озимой пшеницы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ И ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ

153

Институт почвоведения и агрохимии, г. Минск, Беларусь

Эффективность применения новых хелатных микроудобрений МикроСтим при возделывании люпина узколистного и озимой пшеницы

М.В. Рак

С.А. Титова

Т.Г. Николаева

В.А. Муковозчик

Л.Н. Гук

В.А. Савицкая

Снижение почвенной кислотности и постоянный вынос урожаем приводит к уменьшению содержания подвижных форм микроэлементов в почвах Беларуси. Данные 12 тура агрохимического обследования почв, проведенного в 2007-2010 гг. показали, что отмечается увеличение площади пашни с низким содержанием меди с 42,2 до 50,9 %, цинка - с 59,7 до 68,4 %. Доля пахотных почв 1 и 2 групп обеспеченности, где необходимо применение микроудобрений, высокая и составляет по бору 68,5 %, меди - 92,3 %, цинку - 93,0 % [1]. В результате маршрутных исследований, проведенных на основных типах почв Беларуси, установлено, что содержание обменного марганца и подвижного кобальта в почвах повсеместно низкое [2, 3]. Низкое содержание подвижных форм микроэлементов в почве обуславливает недостаточное их содержание в растениеводческой продукции. Анализ экспериментального материала показал, что содержание микроэлементов в ней низкое или достигает нижних границ оптимальных значений. При этом научно-обоснованное применение микроудобрений позволяет регулировать процессы обогащения продукции определенными элементами, необходимыми для нормальной жизнедеятельности человека и животных. Поэтому проблема оптимизации питания растений микроэлементами особенно актуальна [3, 4, 5].

В связи с высокой стоимостью импортных и дефицитом отечественных микроудобрений, ведется работа по разработке новых, более экономичных, технологичных и универсальных по назначению видов микроудобрений. В последние годы производителями микроудобрений большое внимание уделяется хелатам микроэлементов. Они обладают высокой биологической активностью, поэтому быстрее включаются в физиолого-биохимические процессы в растениях. Хелатные микроудобрения хорошо растворяются в воде и при внесении сочетаются с пестицидами [6, 7].

Цель исследований заключалась в изучении эффективности новых жидких хелатных микроудобрений МикроСтим при применении их в предпосевную обработку семян и некорневые подкормки озимой пшеницы и люпина узколистного на дерново-подзолистой супесчаной почве.

Методика и объекты исследований

Полевые опыты по изучению эффективности новых жидких хелатных микроудобрений МикроСтим при возделывании люпина узколистного и озимой пшеницы проведены в ГП «Экспериментальная база им. Суворова» Узденского района на дерново-подзолистой супесчаной почве. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы опытных участков: 1. Люпин узколистный: рН _КСl - 6,2, гумус - 2,26 %,Р₂О₅ - 235, К₂О - 265, Со - 0,60, B - 0,55, Сu - 1,65, Zn - 2,5- 2,8, мг/кг почвы; 2. Озимая пшеница: рН в КСl - 5,8-6,0, гумус - 2,4-2,8 %,

Р₂О₅ - 190-235 мг/кг, К₂О - 260-350, Cu - 1,6-2,0, Zn - 2,5-2,8, Mn обм. - 1,0- 1,2 мг/кг почвы. В полевом опыте возделывался люпин узколистный Привабны, озимая пшеница Богатка. Предшественники - озимая пшеница, картофель. Норма высева люпина узколистного - 1,2 млн, озимой пшеницы - 4,5 млн всхожих семян на 1 га. Исследования с люпином узколистным проводили на фоне P₉₀K_120, с озимой пшеницей - N₁₆₂Р₉₀К_150, которые внесены в виде аммофоса и хлористого калия, КАС и карбамида. Площадь делянки люпина узколистного - 18 м², повторность в опыта 4-кратная, озимой пшеницы - 25 м², повторность опыта 3-кратная. Некорневая подкормка люпина узколистного новыми микроудобрениями в возрастающих дозах проведена в фазу бутонизации, озимой пшеницы в стадию первого узла и в фазу флагового листа.

В ОАО «Каганец» Столбцовского района проведен производственный опыт с люпином узколистным на дерново-подзолистой рыхло-супесчаной почве. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы производственного участка: рН _КСl - 6,06, гумус - 2,67 %, Р₂О₅ - 68, К₂О - 247, В - 0,85, Co - 0,54, Сu - 0,96, Zn - 2,15 мг/кг почвы. Площадь производственного опыта - 50 га. В производственном опыте возделывался люпин узколистный Першацвет. Норма высева - 1,2 млн. всхожих семян на 1 гектар. Исследования проводились на фоне минеральных удобрений P₆₀K₁₁₅. Новые микроудобрения применяли в предпосевную обработку семян и некорневую подкормку. Некорневую подкормку в возрастающих дозах проводили в фазу бутонизации.

Эффективность новых хелатных микроудобрений МикроСтим при некорневых подкормках озимой пшеницы изучали в полевом и производственном опыте СПК «Городея» Несвижского района на дерново-подзолистой связносупесчаной почве. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы опытных участков: 1. Полевой опыт: рН в КСl-6,9, гумус - 2,3 %, Р₂О₅ - 301, К₂О - 277, Сu - 1,2, В - 0,78, Zn - 2,5 мг/кг почвы 2. Производственный опыт: рН в КСl - 5,74, гумус - 1,83 %, Р₂О₅ - 224, К₂О - 398, Сu - 1,1, В - 0,7, S - 1,8, Zn - 1,8 мг/кг почвы. В опытах возделывалась озимая пшеница Центос и Сюита. Норма высева - 4,5 млн. всхожих семян на 1 гектар. Исследования проводили на фоне минеральных удобрений N₁₇₆ Р₅₂K₁₂₀ (полевой опыт) и N₁₇₆Р₉₄К₁₅₀ (производственный опыт). Минеральные удобрения в опыте внесены в виде КАС, мочевины, аммонизированного суперфосфата и хлористого калия. Некорневую подкормку озимой пшеницы новыми микроудобрениями в полевом опыте проводили в стадию первого узла и флагового листа, в производственном опыте - в стадию первого узла. Площадь делянки в полевом опыте - 25 м², повторность - 3-кратная. Площадь производственного опыта 120 га.

Химический состав новых жидких хелатных микроудобрений с биостимулятором МикроСтим представлен в табл. 1, 2.

Таблица 1. Химический состав жидких микроудобрений МикроСтим для люпина узколистного

Таблица 2. Химический состав жидких микроудобрений МикроСтим для озимой пшеницы

При предпосевной обработке семян зерновых и зернобобовых культур расход рабочего раствора составлял 10 л/т. Рабочий раствор готовился непосредственно перед предпосевной обработкой семян в рабочей емкости машины при непрерывном перемешивании и использовался в день приготовления. Для некорневых подкормок раствор готовился непосредственно перед обработкой растений путем разведения концентрата удобрения водой. Расход рабочего раствора 200 л/га.

Технология возделывания исследуемых культур - общепринятая для республики. Во время вегетации культур проводился уход за посевами, применялись средства защиты. Исследования проводили в соответствии с методическими указаниями по закладке полевых опытов. Статистическая обработка результатов исследований проведена методом дисперсионного анализа. Схемы опытов, дозы микроудобрений и фоны минеральных удобрений представлены далее в таблицах.

Экономическая эффективность применения новых микроудобрений рассчитывались по методике разработанной Институтом почвоведения и агрохимии [8].

Результаты исследований и их обсуждение

Результаты исследований показали, что применение новых жидких хелатных микроудобрений МикроСтим, содержащих кобальт и бор, при возделывании люпина узколистного способствует повышению урожайности. Величина прибавок урожайности зерна зависела от способа, марки и доз вносимых микроудобрений (табл. 3). Так, предпосевная обработка семян новым микроудобрением МикроСтим-Кобальт в дозе 0,19 л/т повышала урожайность зеленой массы на 39 ц/га, зерна - на 2,2 ц/га. Применение двухкомпонентного микроудобрения МикроСтим-Кобальт, Бор в дозе 0,5 л/т способствовало повышению урожая зеленой массы на 30 ц/га, зерна - на 2,4 ц/га. Некорневая подкормка в фазу бутонизации микроудобрением МикроСтим-Кобальт в различных дозах обеспечила прибавки урожайности зеленой массы 24-29 ц/га, зерна -2,6 ц/га. Наибольшие прибавки урожая получены при внесении микроудобрения МикроСтим-Кобальт, Бор в возрастающих дозах и составили зеленой массы 28-44 ц/га, зерна - 2,6-3,3 ц/га. Эффективным приемом при возделывании люпина узколистного было применение новых микроудобрений в предпосевную обработку семян в сочетании с некорневой подкормкой. В сравнении с фоновым вариантом применение микроудобрения МикроСтим-Кобальт, Бор в возрастающих дозах повышало урожайность зеленой массы люпина на 60-67 ц/га, зерна - на 3,0-4,1 ц/га.

Таблица 3. Влияние новых жидких микроудобрений МикроСтим на урожайность зеленой массы и зерна люпина узколистного, ц/га (среднее 2011-2012 гг.)

При возделывании люпина узколистного наряду с показателями урожайности немаловажное значение имеет качество продукции. Применение новых жидких хелатных микроудобрений МикроСтим позволило повысить содержание сырого протеина в зеленой массе и зерне люпина узколистного (табл. 4). В среднем за два года исследований, в зависимости от видов микроудобрений и способа внесения, содержание сырого протеина в зеленой массе увеличивалось на 1,1-2,2 %, в зерне - на 1,0-2,4 %.

Таблица 4. Влияние микроудобрений МикроСтим на содержание сырого протеина в зеленой массе и зерне люпина узколистного, % (среднее 2011-2012 гг.)

Установлено, что применение жидких хелатных микроудобрений МикроСтим в различных дозах оказало значительное влияние на содержание кобальта в зеленой массе и зерне (табл. 5). Содержание кобальта в зеленой массе и зерне в фоновом варианте составляло соответственно 0,09 и 0,03 мг/кг сухой массы, что ниже оптимальной концентрации данного элемента в кормах для сельскохозяйственных животных (0,3-1,0 мг/кг сухой массы). Некорневая подкормка кобальтсодержащими микроудобрениями повышало содержание кобальта в зеленой массе до 0,42-0,79 мг/кг сухой массы, в зерне - до 0,13-0,34 мг/кг сухой массы.

Таблица 5. Влияние некорневой подкормки люпина микроудобрениями МикроСтим на содержание кобальта в зеленой массе и зерне, мг/кг сухой массы (среднее 2011-2012 гг.)

Результаты исследований в производственном опыте показали, что на фоне минеральных удобрений применение новых микроудобрений способствовало повышению урожайности зерна люпина с 19,4 ц/га до 23,5 ц/га (табл. 6). В сравнении с фоновым вариантом предпосевная обработка семян люпина узколистного микроудобрением МикроСтим-Кобальт обеспечила прибавку урожая 2,4 ц/га, МикроСтим-Кобальт, Бор - 2,7 ц/га. Некорневая подкормка люпина в фазу бутонизации микроудобрением МикроСтим-Кобальт в возрастающих дозах повышала урожайность зерна на 2,1-3,7 ц/га, МикроСтим-Кобальт, Бор - на 2,5-4,1 ц/га. Наибольший эффект был достигнут при применении повышенных доз исследуемых микроудобрений.

Таблица 6. Влияние микроудобрений МикроСтим на урожайность зерна люпина узколистного, ц/га

При возделывании озимой пшеницы в полевом опыте предпосевная обработка семян новым микроудобрением МикроСтим-Медь, Молибден обеспечивала повышение урожайности зерна на 3,9 ц/га (табл. 7). Внесение микроудобрения МикроСтим-Медь, Молибден в различных дозах в предпосевную обработку семян в сочетании с некорневой подкормкой способствовала увеличению урожайности озимой пшеницы на 4,0-5,0 ц/га. При этом применение новых составов микроудобрений оказывало положительное влияние на показатели качества зерна озимой пшеницы. Предпосевная обработка семян в сочетании с некорневой подкормкой микроудобрением МикроСтим-Медь, Молибден увеличивала содержание белка в зерне на 1,0 %, клейковины - на 2,1 %.

Таблица 7. Влияние новых жидких микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы

Эффективность применения новых микроудобрений МикроСтим в некорневые подкормки озимой пшеницы зависела от видов и доз внесения. В среднем за два года исследований прибавки урожайности зерна от некорневой подкормки озимой пшеницы микроудобрением МикроСтим-Медь, Молибден в возрастающих дозах составили 2,8-3,4 ц/га, МикроСтим-Медь, Марганец - 3,4-3,9 ц/га (табл. 8). Отмечается тенденция повышения содержания белка и клейковины при двукратной некорневой подкормки микроудобрением МикроСтим-Медь, Молибден.

Таблица 8. Влияние некорневых подкормок озимой пшеницы жидкими микроудобрениями МикроСтим на урожайность и качество зерна, ц/га (среднее 2012-2013 гг.)

В производственном опыте установлено, что некорневая подкормка посевов озимой пшеницы новым хелатным микроудобрением МикроСтим-Медь, Moлибден и МикроСтим-Медь, Mарганец в дозе 1,0 л/га способствовала увеличению урожайности зерна на 3,7и 4,2 ц/га соответственно (табл. 9). Отмечается тенденция повышения содержания белка и клейковины в зерне.

Таблица 9. Влияние некорневых подкормок озимой пшеницы новыми микроудобрениями МикроСтим на урожайность и качество зерна (производственный опыт)

Некорневые подкормки озимой пшеницы микроудобрением МикроСтим-Медь, Марганец не оказали существенного влияния на повышение содержания микроэлементов в зерне (табл. 10).

Таблица 10. Влияние некорневых подкормок озимой пшеницы микроудобрениями МикроСтим на содержание микроэлементов в зерне

Для оценки экономической эффективности применения новых хелатных микроудобрений МикроСтим при возделывании люпина узколистного и озимой пшеницы был рассчитан чистый доход и рентабельность предпосевной обработки семян и некорневых подкормок. Расчет проведен по средним двухлетним данным.

Чистый доход от применения микроудобрения МикроСтим-Кобальт в предпосевную обработку семян люпина узколистного составил 51,1 USD/га при рентабельности 492 %, а от микроудобрения МикроСтим-Кобальт,Бор - 57,7 USD/га и 500 % соответственно (табл. 11). Экономическая эффективность внесения различных доз микроудобрений МикроСтим в некорневые подкормки несколько ниже (чистый доход составил 35,5-70,1 USD/га при рентабельности 272-292 %). Более высокий чистый доход получен при внесении микроудобрения МикроСтим-Кобальт в дозе 0,38 л/га и составил 64,9 USD/га, а микроудобрения МикроСтим- Кобальт,Бор в дозе 1,0 л/га - 70,1 USD/га.

При внесении в некорневые подкормки озимой пшеницы микроудобрения МикроСтим-Медь, Молибден в дозах 0,5 и 1,0 л/га чистый доход составил 47,8 и 50,3 USD/га при рентабельности 208 и 152 % соответственно (табл. 12). Применение некорневых подкормок озимой пшеницы микроудобрением МикроСтим-Медь, Марганец в дозах 0,5 и 1,0 л/га обеспечивало получение чистого дохода 77,7 и 63,8 USD/га при рентабельности 373 и 289 % соответственно.

Таблица 11. Экономическая эффективность применения новых микроудобрений МикроСтим при возделывании люпина узколистного (в расчете на 1 га)

Таблица 12. Экономическая эффективность применения некорневых подкормок озимой пшеницы новыми микроудобрениями МикроСтим (в расчете на 1 га)

На дерново-подзолистой супесчаной почве применение жидких микроудобрений МикроСтим-Кобальт и МикроСтим-Кобальт, Бор в предпосевную обработку семян люпина узколистного в дозах соответственно 0,19 и 0,5 л/т семян способствовало повышению урожайности зерна на 2,4 и 2,7 ц/га при чистом доходе 51,1 и 57,7 USD/га, рентабельности 492 и 500 %.

Внесение микроудобрений МикроСтим-Кобальт и МикроСтим-Кобальт, Бор в некорневые подкормки люпина в фазу бутонизации в дозах соответственно 0,38 и 1,0 л/га обеспечивало прибавки урожайности зерна 3,7 и 4,1 ц/га при чистом доходе 64,9 и 70,1 USD/га, рентабельности 292 и 278 %. Некорневая подкормка кобальтсодержащими микроудобрениями повышало содержание кобальта в зеленой массе до 0,42-0,79 мг/кг сухой массы, в зерне - до 0,13-0,34 мг/кг сухой массы.

Некорневые подкормки озимой пшеницы в стадию первого узла и флагового листа жидкими микроудобрениями МикроСтим-Медь, Молибден и МикроСтим- Медь, Mарганец в дозе 0,5 л/га повышали урожайность зерна на 2,8 и 3,9 ц/га при чистом доходе 47,8 и 77,7 USD/га, рентабельности 208 и 373 % соответственно. Отмечается тенденция улучшения показателей качества зерна при внесении микроудобрений МикроСтим.

Список литературы

хелатный микроудобрение пшеница люпин

1. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных земель Республики Беларусь / И.М. Богдевич [и др.]; под общ. ред. И.М. Богдевича. - Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2012. - 276 с.

2. Дубиковский, Г.П. О результатах исследований по биогеохимии и агрохимии микроэлементов БССР за 1962-1976 гг. / Г.П. Дубиковский // Известкование кислых почв и применение микроудобрений: темат. сб. / Белорус. НИИ земледелия; редкол.: В.П. Самсонов (отв. ред.) [и др.]. - Жодино, 1979. - С. 15-23.

3. Рак, М.В. Микроэлементы в почвах Беларуси и применение микроудобрений в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Биогеохимия и биохимия микроэлементов в условиях техногенеза биосферы: Материалы VIII международной Биогеохимической Школы, посвященной 150-летию со дня рождения академика В.И. Вернадского. - М.: ГЕОХИ РАН, 2013. - С. 339-342.

4. Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сб. науч. материалов / Ф.И. Привалов [и др.]. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 448 с.

5. Кормовые нормы и состав кормов: справ. пособие / А.П. Шпаков [и др.]. - Минск: Ураджай, 1991. - 384 с.

6. Дятлова, Н.М. Комплексоны и комплексонаты металлов / Н.М. Дятлова, В.Я. Темкина, К.И. Попов. - М.: Химия, 1988. - 543 с.

7. Сургучева, М.П. Комплексоны и комплексонаты микроэлементов и их применение в земледелии / М.П. Сургучева, А.Ю. Киреева, З.К. Благовещенская. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1993. - 46 с.

Размещено на Allbest.ru