Эффективность азотных и калийных удобрений на антропогенно преобразованной торфяной почве при возделывании многолетних бобово-злаковых трав
Проблема трансформации агроландшафтов с органогенными почвами. Изучение способов и приемов применения удобрений на деградированных торфяных почвах для разработки рекомендаций по их использованию и повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 445,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эффективность азотных и калийных удобрений на антропогенно преобразованной торфяной почве при возделывании многолетних бобово-злаковых трав
Н.Н. Цыбулько
А.А. Зайцев
А.В. Шашко
Вследствие осушения, длительного и интенсивного сельскохозяйственного использования возникла проблема трансформации агроландшафтов с органогенными почвами. В структуре почвенного покрова мелиорированных земель появились новые разновидности торфяных почв с уменьшающимся содержанием органического вещества. В результате эти земли стали представлять собой сложные почвенные комбинации, различающиеся водно-воздушным режимом, содержанием органического вещества и другими свойствами [2]. На месте торфяных почв образовались антропогенно преобразованные почвы, которые согласно классификации отнесены к дегроторфоземам разной степени минерализации [3].
В настоящее время площади антропогенно преобразованных торфяных почв составляют около 200 тыс. га, ежегодно увеличиваются и по прогнозу в перспективе могут достигнуть 350 тыс. га и более [4]. По уровню содержания органического вещества, водно-физическим и агрохимическим свойствам эти почвы значительно отличаются как от торфяных, так и от минеральных почв [5].
За последние годы проведено ряд исследований, в которых изучались режимы минерального питания отдельных сельскохозяйственных культур на антропогенно преобразованных торфяных почвах [6-8]. Однако складывающаяся тенденция увеличения площадей деградированных торфяных почв требует более углубленного и масштабного исследования их плодородия, изучения способов и приемов применения удобрений на этих почвах для разработки рекомендаций по их эффективному использованию и повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
Цель работы - изучить эффективность разных доз и сроков внесения минеральных удобрений при возделывании многолетних бобово-злаковых трав на антропогенно преобразованной торфяной почве.
Объекты и методы исследований
Исследования проводили в 2012-2014 гг. в условиях стационарного полевого опыта на территории землепользования СПК «Новое Полесье» Лунинецкого района Брестской области. Объектом исследования являлась антропогенно преобразованная торфяная почва, подстилаемая с глубины 40-45 см песком. Агрохимические показатели почвы (Ап): органическое вещество - 50-55 %; общий азот - 1,1-1,5 %; рНКСl - 5,3-5,7; подвижные формы (0,2 М НСl) Р2О5 - 700-790 и К2О - 620-800 мг/кг почвы.
Возделывали бобово-злаковую травосмесь, включающую тимофеевку луговую (6 кг/га), овсяницу луговую (6 кг/га), кострец безостый (6 кг/га) и лядвенец рогатый (5 кг/кг). Посев беспокровный. Технология возделывания культуры соответствовала принятому отраслевому регламенту. Схема опыта с применением разных доз минеральных удобрений под бобов-злаковые травы приведена в табл. 1.
Размещение делянок в опыте рендомизированное. Общая площадь делянки - 20 м2, учетная площадь - 12 м2. Повторность вариантов в опыте - 4-кратная.
Агрохимические показатели почв определяли по следующим методикам: органическое вещество - по Тюрину в модификации ЦИНАО по ГОСТ 26212-91 [9]; рН(КСl) - потенциометрическим методом по ГОСТ 26483-85 [10]; подвижные формы фосфора и калия - по ГОСТ 26207-91 [11]; общий азот - по ГОСТ 26107-84 [12].
Полученные данные обрабатывали методами дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [13] с использованием стандартного компьютерного программного обеспечения (Excel 7.0, Statistic 7.0).
Таблица 1. Схема применения минеральных удобрений в опыте
Вариант опыта |
Дозы удобрений под 1-й укос, кг/га д.в. |
Дозы удобрений под 2-й укос, кг/га д.в. |
|||||
N |
Р |
К |
N |
Р |
К |
||
1. Контроль (без удобрений) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. P90K120 |
- |
90 |
120 |
- |
- |
- |
|
3. P90K180 |
- |
90 |
120 |
- |
- |
60 |
|
4. P90K240 |
- |
90 |
180 |
- |
- |
60 |
|
5. N30P90K180 |
30 |
90 |
120 |
- |
- |
60 |
|
6. N60P90K180 |
30 |
90 |
120 |
30 |
- |
60 |
|
7. N90P90K180 |
60 |
90 |
120 |
30 |
- |
60 |
Результаты исследований и их обсуждение
За годы исследований метеорологические условия вегетационных периодов различались. По степени увлажнения 2012 и 2014 годы характеризовались хорошим увлажнением с ГТК соответственно 1,46 и 1,43, а 2013 г. отличался избыточной увлажненностью с ГТК = 2,11.
Продуктивность многолетних бобово-злаковых трав и эффективность минеральных удобрений по годам исследований зависела от метеорологических условий вегетационных периодов, укосов и уровней применения удобрений.
В 2012 г. урожайность сена многолетних трав за два укоса составила в контрольном варианте 89,1 ц/га, в том числе первый укос 56,1 ц/га, второй укос - 33,0 ц/га (табл. 2).
Таблица 2. Влияние минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав
Вариант опыта |
Урожайность сена, ц/га |
Прибавка сена, ц/га |
||||
1-й укос |
2-й укос |
общая урожайность |
к контролю |
К Р90К180 |
||
2012 г. |
||||||
1. Контроль |
56,1 |
33,0 |
89,1 |
- |
- |
|
2. P90K120 |
72,9 |
40,6 |
113,5 |
24,4 |
- |
|
3. P90K180 |
78,1 |
45,0 |
123,1 |
34,0 |
- |
|
4. P90K240 |
81,0 |
46,6 |
127,6 |
38,5 |
- |
|
5. N30P90K180 |
82,9 |
56,1 |
139,0 |
49,9 |
15,9 |
|
6. N60P90K180 |
83,5 |
60,4 |
143,9 |
54,8 |
20,8 |
|
7. N90P90K180 |
88,3 |
62,3 |
150,6 |
61,5 |
27,5 |
|
НСР0,5 |
15,90 |
11,10 |
27,00 |
- |
- |
|
2013 г. |
||||||
1. Контроль |
33,0 |
27,1 |
60,1 |
- |
- |
|
2. P90K120 |
49,7 |
32,8 |
82,5 |
22,4 |
- |
|
3. P90K180 |
64,0 |
44,2 |
108,2 |
48,1 |
- |
|
4. P90K240 |
64,0 |
45,3 |
109,3 |
49,2 |
- |
|
5. N30P90K180 |
78,5 |
51,5 |
130,0 |
69,9 |
21,8 |
|
6. N60P90K180 |
92,0 |
58,6 |
150,6 |
90,5 |
42,4 |
|
7. N90P90K180 |
88,7 |
58,8 |
147,5 |
87,4 |
39,3 |
|
НСР0,5 |
13,61 |
6,52 |
20,13 |
- |
- |
|
2014 г. |
||||||
1. Контроль |
39,0 |
22,4 |
61,4 |
- |
- |
|
2. P90K120 |
42,1 |
32,5 |
74,6 |
13,2 |
- |
|
3. P90K180 |
60,5 |
33,8 |
94,3 |
32,9 |
- |
|
4. P90K240 |
59,9 |
37,0 |
96,9 |
35,5 |
- |
|
5. N30P90K180 |
70,2 |
45,7 |
115,9 |
54,5 |
21,6 |
|
6. N60P90K180 |
76,8 |
51,6 |
128,4 |
67,0 |
34,1 |
|
7. N90P90K180 |
81,0 |
57,1 |
138,1 |
76,7 |
43,8 |
|
НСР0,5 |
12,69 |
6,73 |
19,42 |
- |
- |
Внесение под первый укос Р90К120 повысило общую продуктивность трав на 24,4 ц/га сена, однако прибавка была несущественной (НСР05 = 27,00). Более высокие дозы калийных удобрений (варианты 3 и 4) обеспечили достоверное увеличение урожайности по отношению к контрольному варианту. Прибавка сена в варианте с Р90К180 составила 34,0 ц/га, в варианте с Р90К240 - 38,5 ц/га. Различия между вариантами с разными дозами калия были несущественными.
Азотные подкормки трав в дозах 30-90 кг/га обеспечили по отношению к фоновому варианту (Р90К180) увеличение урожайности, однако достоверная прибавка сена (27,5 ц/га) получена только в варианте 7 с дробным применением N90 (N60 под первый укос и N30 под второй укос).
В 2013 г., который отличался избыточной увлажненностью вегетационного периода, общая (первый и второй укосы) продуктивность трав на контроле составила 60,1 ц/га, в том числе первый укос - 33,0 ц/га, второй укос - 27,1 ц/га.
Фосфорные и калийные удобрения в дозах Р90К120 обеспечили существенную прибавку сена - 22,4 ц/га (НСР05 = 20,13). Дополнительная калийная подкормка трав под второй укос дозой 60 кг/га (К120 под первый укос и К60 под второй укос) достоверно повысила урожайность по отношению, как контрольному варианту (прибавка 48,1 ц/га), так и к варианту 2 с Р90К120 (прибавка 25,7 ц/га). Внесение К240 (К180 под первый укос и К60 под второй укос) не способствовало дальнейшему повышению продуктивности.
Азотные подкормки трав дозами N30 под первый укос (вариант 5) и N30 под первый укос + N30 под второй укос (вариант 6) обеспечили прибавки сена к фоновому варианту (Р90К180) соответственно 21,8 и 42,4 ц/га. Более высокая доза азотных удобрений (N60 под первый укос и N30 под второй укос) не дала достоверной прибавки урожайности по отношению к варианту с N60Р90К180.
В 2014 г. действие минеральных удобрений также отличалось своей спецификой. При урожайности сена за два укоса в контрольном варианте 61,4 ц/га, внесение фосфорных и калийных удобрений в дозах Р90К120 и Р90К180 обеспечили прибавки соответственно 13,2 и 32,9 ц/га (НСР05 = 19,42), т.е. варианты с разными дозами калия также имели между собой существенные различия.
В то же время применение К240 (К180 под первый укос + К60 под второй укос), как и в предыдущем 2013 г., не способствовало дальнейшему достоверному повышению урожайности трав.
За счет азотных удобрений формировалось дополнительно от 21,6 (вариант 5) до 43,8 (вариант 7) ц/га сена по отношению фосфорно-калийному фону.
В среднем за 3 года исследований продуктивность многолетних трав составила на контрольном варианте 70,2 ц/га сена, или 35,8 ц/га к. ед. В результате применения фосфорных и калийных удобрений продуктивность возросла до 46,0-56,7 ц/га к. ед. При внесении Р90К120 в среднем за 3 года получена прибавка 10,2 ц/га к. ед., однако она была несущественной (НСР05 = 11,31). При увеличении дозы калия до 180 кг/га (вариант 3) прибавка урожайности возросла до 19,6 ц/га. Повышение дозы удобрения до 240 кг/га (вариант 4) не способствовало дальнейшему достоверному росту урожайности (табл. 3).
Таблица 3. Эффективность минеральных удобрений при возделывании многолетних трав за 3 годы исследований (2012-2014 гг.)
Вариант опыта |
Средняя урожайность за 3 года, ц/га |
Прибавка, ц/га к.ед. |
Окупаемость удобрений, к. ед. |
|||||
сена |
к. ед. |
к контролю |
к Р90К180 |
РК |
N |
NРК |
||
1. Контроль |
70,2 |
35,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. P90K120 |
90,2 |
46,0 |
10,2 |
- |
4,9 |
- |
- |
|
3. P90K180 |
108,6 |
55,4 |
19,6 |
- |
7,3 |
- |
- |
|
4. P90K240 |
111,2 |
56,7 |
20,9 |
- |
6,3 |
- |
- |
|
5. N30P90K180 |
128,2 |
65,4 |
29,6 |
10,0 |
- |
33,3 |
9,9 |
|
6. N60P90K180 |
141,0 |
71,9 |
36,1 |
16,5 |
- |
27,5 |
10,9 |
|
7. N90P90K180 |
145,5 |
74,2 |
38,4 |
18,8 |
- |
20,9 |
10,7 |
|
НСР0,5 |
22,18 |
11,31 |
- |
- |
- |
- |
- |
Внесение азотных удобрений в дозе N30 на фоне Р90К180 обеспечило дополнительно 10,0 ц/га кормовых единиц, а при увеличении доз до 60 и 90 кг/га прибавки возросли соответственно до 16,5 и 18,8 ц/га.
В среднем за 3 года исследований наиболее высокая урожайность многолетних трав, составившая 145,5 ц/га сена, или 74,2 ц/га к. ед., сформирована в варианте 7 с применением N90P90K180.
Одним из критериев оценки агрохимической эффективности удобрений является показатель окупаемости их прибавками урожая. В наших исследованиях эффективность удобрений зависела от доз их применения. Наиболее высокая окупаемость фосфорных и калийных удобрений получена в варианте с внесением Р90К180, которая составила 7,3 к. ед. При увеличении дозы калия до 240 кг/га показатель окупаемости снизился до 6,3 к. ед.
Окупаемость азотных удобрений была значительно (в 2,8-4,5 раза) выше по сравнению с фосфорными и калийными удобрениями. Внесение под многолетние травы 30 кг/га действующего вещества азотных удобрений окупалось 33,3 кормовыми единицами. Однако при увеличении доз азотных удобрений до 60 и 90 кг/га окупаемость азота снизилась до 27,5 и 20,9 к. ед. соответственно.
Наиболее высокая окупаемость полного минерального удобрения, которая составила 10,9 к. ед., получена в варианте 6 с дробным применением N60 (N30 под первый укос + N30 под второй укос) на фоне Р90К180.
Долевое участие почвенного плодородия и удобрений в продукционном процессе многолетних трав изменялось в зависимости от уровней применения минеральных удобрений. В варианте с внесением Р90К120 за счет почвенного плодородия сформировано 78 % урожая, за счет удобрений - 22 %. С увеличением доз калийных удобрений до 180 и 240 кг/га доля удобрений возросла соответственно до 35 и 37% (рис. 1).
Рис. 1. Доля участия почвенного плодородия и минеральных удобрений в продукционном процессе многолетних трав
При внесении на фоне Р90К180 азота в дозах 30, 60 и 90 кг/га действующего вещества удельный вес минеральных удобрений в формировании урожая многолетних трав возрос с 45 до 52 %. За счет азотных удобрений формировалось от 15 (при дозе N30) до 26 % (при дозе N90) биомассы трав.
На антропогенно преобразованной торфяной почве при содержании в ней подвижных соединений фосфора 700-790 и калия 620-800 мг/кг почвы оптимальными дозами фосфорных и калийных удобрений под многолетние бобово-злаковые травы являются Р90К180. Увеличение дозы калия до 240 кг/га не существенно увеличивает урожайность, однако приводит к снижению окупаемости удобрений прибавкой урожая.
При содержании в почве органического вещества на уровне 50-55 % и минерального азота 145-155 мг/кг почвы наиболее эффективной дозой азотных удобрений является N60, обеспечивая на фоне Р90К180 урожайность 141,0 ц/га сена, или 71,9 к. ед., окупаемость азота 27,5 и полного (NPK) минерального удобрения 10,9 к. ед. При увеличении дозы азота до 90 кг/га эффективность удобрений снижается.
Рекомендуется на антропогенно преобразованных торфяных почвах под многолетние бобово-злаковые травы следующая система удобрения: дробное применение азота в дозе 60 кг/га (по 30 кг/га под первый и второй укосы) и калия в дозе 180 кг/га (120 кг/га под первый укос и 60 кг/га под второй укос), применение фосфора в дозе 90 кг/га под первый укос.
Список литературы
органогенный почва торфяной урожайность
1. Мееровский, А.С. Проблемы использования и сохранения торфяных почв / А.С. Мееровский, В.П. Трибис // Новости науки и технологий. - 2012. - №4 (23). - С. 3-9.
2. Мееровский, А.С. Система земледелия на мелиорированных антропогенно преобразованных почвах / А.С. Мееровский, Д.Б. Даутина, А.В. Семенченко // Мелиорация переувлажненных земель. - 2004. - № 2(52). - С. 171-184.
3. Пригодность почв Республики Беларусь для возделывания отдельных сельскохозяйственных культур: рекомендации / В.В. Лапа [и др.]. - Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2011. - 64 с.
4. Почвы сельскохозяйственных земель Республики Беларусь: практ. пособие; под ред. Г.И. Кузнецова, Н.И. Смеяна. - Минск: Оргстрой, 2001. - 432 с.
5. Цытрон, Г.С. Антропогенно преобразованные почвы Беларуси / Г.С. Цытрон. - Минск, 2004. - 124 с.
6. Адаптивная система применения минеральных удобрений под яровое тритикале на деградированных торфяных почвах: метод. рекомендации; под ред. Н.Н. Семененко. - Минск, 2006. - 20 с.
7. Продуктивность антропогенно преобразованных сильноминерализованных торфяных почв и их плодородие / Л.Н. Лученок [и др.] // Мелиорация. - 2010. - № 1(63). - С. 147-157.
8. Семененко, Н.Н. Экономическая эффективность комплексного применения средств интенсификации возделывания озимого тритикале на антропогенно преобразованных торфяных почвах / Н.Н. Семененко, И.И. Вага // Мелиорация. - 2010. - № 2(64). - С. 123-128.
9. Почвы. Определение органического вещества в модификации ЦИНАО: ГОСТ 26212-91. Введ. 1993.07.01. - Минск: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.
10. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение рН по методу ЦИНАО: ГОСТ 26483-85. Введ. 07.01.86. - Минск: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1987. - 4 с.
11. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО: ГОСТ 26207-91. Введ. 07.01.93. - Минск: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1992. - 6 с.
12. Почвы. Методы определения общего азота: ГОСТ 26107-84. Введ. 07.01.85. - Минск: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1985. - 6 с.
13. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010Усовершенствование элементов ресурсосберегающей технологии возделывания многолетних трав без применения удобрений при сохранении и увеличении плодородия почвы. Формирование урожайности до 40 т/га зелёной массы, сбалансированной по энергии и протеину.
отчет по практике [15,2 K], добавлен 16.01.2014Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Урожайность сельскохозяйственных культур. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений. Определение потребности растений в элементах питания. Расчет норм удобрений.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 17.03.2014Удобрения как одни из ведущих факторов повышения урожайности сельскохозяйственных культур на всех почвах и во всех странах. Знакомство с основными этапами разработки системы удобрений для овощного севооборота хозяйства Рязанской области, анализ проблем.
контрольная работа [115,5 K], добавлен 06.01.2014Почвообразующие породы. Черноземы лесостепной и степной зон, их характеристика, использование. Меры по повышению и сохранению плодородия. Значение многолетних трав в севооборотах. Характеристика минеральных удобрений. Системы удобрений в севообороте.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 26.05.2008Биологические особенности и сорта многолетних злаковых трав, озимого рапса; технология их возделывания. Значение коэффициента использования фотосинтетически активной радиации в формировании урожая. Агротехника выращивания сахарной свеклы и корнеплодов.
контрольная работа [50,1 K], добавлен 10.05.2012Биологические и агротехнические особенности пекинской капусты (требования к теплу, почве, свету, влаге). Организация и анализ результатов проведения полевого опыта по изучению продуктивности пекинской капусты при внесении различных доз азотных удобрений.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 18.04.2016Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Обоснование применения органических и минеральных удобрений. Рекомендации по химической мелиорации почв. Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур севооборота. Определение агроэкономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 06.11.2011Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Исследование агрономической эффективности применения минеральных удобрений и расчёт их доз при возделывании овощных культур в защищенном грунте. Чередование культур в севообороте и балансовый метод определения потребности растений в элементах питания.
курсовая работа [857,2 K], добавлен 03.07.2011Анализ агрохимических свойств почвы Ярославской области. Известкование почв, баланс гумуса. Расчет доз удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте. Годовой план применения удобрений.
курсовая работа [121,2 K], добавлен 17.06.2017Геологическое строение территории хозяйства, растительность, севообороты. Агрохимическая характеристика почвы. Урожайность сельскохозяйственных культур. Накопление и использование органических удобрений. Сроки, способы, дозы и формы применения удобрений.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 11.03.2014Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014Характеристика хозяйства: поголовье скота; агрохимическая характеристика почв; чередование культур в севообороте. Система применения удобрений. Мероприятия по повышению плодородия почвы. Рекомендации по применению удобрений с экологическим обоснованием.
дипломная работа [250,8 K], добавлен 12.02.2016Характеристика климатических и почвенно-агрохимических условий применения удобрений. Планирование урожая сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте, расчёт норм удобрений под планируемый урожай. Химическая мелиорация почв.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 21.06.2011