Эффективность применения азотных удобрений и микроэлементов при возделывании ярового тритикале

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Почвоведение и агрохимия № 2(53) 2014

118

Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию, г. Жодино, Беларусь

Эффективность применения азотных удобрений и микроэлементов при возделывании ярового тритикале

Т.М. Булавина

Одной из наиболее урожайных и высокобелковых зерновых культур, возделываемых в Беларуси, является яровое тритикале. За последние годы его посевные площади в республике составляют около 20 тыс. га с перспективой дальнейшего расширения до 50 тыс. га. Для реализации высоких потенциальных возможностей ярового тритикале необходимо дальнейшее совершенствование основных элементов технологии его возделывания применительно к конкретным условиям произрастания и сортовым особенностям.

Среди основных элементов технологии возделывания сельскохозяйственных культур имеет большое значение применение азотных удобрений и микроэлементов, которые принимают участие в важнейших физиологических процессах. Использование микроудобрений улучшает рост и развитие сельскохозяйственных культур, их устойчивость к неблагоприятным погодным условиям, болезням, вредителям, повышает эффективность минеральных удобрений, прежде всего азотных, что способствует увеличению урожайности и повышению качества продукции [1, 3].

Методика и объекты исследований

Исследования по изучению влияния азотных удобрений, микроэлементов на урожайность зерна ярового тритикале проводили (2011-2012 гг.) на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве со следующими агрохимическими показателями: рН_KCI - 5,79-6,0; содержание Р₂О₅ - 257-293 мг/кг, К₂О - 281-332 мг/кг почвы, гумус - 2,74-2,91 %. Предшественник ярового тритикале - овес. Фосфорно-калийные удобрения (Р₆₀К₁₂₀) вносили под вспашку, а азотные в соответствии со схемой опыта весной: N₈₀ - под предпосевную культивацию, N₂₀ - ₆₀ - в фазу выхода в трубку. Микроудобрения Фитовитал (0,6 л/га) и Эколист Зерновые (2,0 л/га) применяли в фазу флагового листа. Для посева использовали семена Узор. Норма высева - 5,0 млн/га всхожих зерен. Семена перед посевом обрабатывали препаратом Кинто дуо (2,0 л/т). Для уничтожения сорняков в фазу кущения ярового тритикале применяли гербицид Прима (0,6 л/га), а для защиты посевов от болезней в фазу флагового листа культуры использовали фунгицид Альто супер (0,4 л/га). Площадь делянки - 25 м², повторность 4-кратная.

Результаты исследований и их обсуждение

Метеорологические условия в период проведения исследований существенно различались по годам, как по температурному режиму, так и по количеству выпавших осадков. Наиболее благоприятными они были в 2012 г., что обусловило формирование урожайности ярового тритикале в пределах 55,0-63,3 ц/га в зависимости от применения азотных удобрений и микроэлементов. В менее благоприятных погодных условиях 2011 г. этот показатель был ниже и составил 27,5-41,7 ц/га.

Установлено, что в среднем за период исследований при возделывании ярового тритикале без применения микроэлементов с использованием дозы азота N₈₀₊₂₀ урожайность зерна составила 41,3 ц/га. В вариантах, где азот применяли в дозах N₈₀₊₄₀ и N₈₀₊₆₀, этот показатель увеличился соответственно до 46,3 и 49,6 ц/га, т.е. на 5,0 и 8,3 ц/га, или 12,1 и 20,1 % (табл. 1).

Таблица 1. Влияние азотных удобрений и микроэлементов на урожайность зерна ярового тритикале, ц/га

Применение микроэлементов также способствовало повышению урожайности зерна ярового тритикале, однако прибавки от их использования были менее значимыми, чем от азота, и зависели от уровня применения последнего. Так, на фоне N₈₀₊₂₀ использование препарата Эколист увеличило урожайность зерна в среднем на 2,6 ц/га (6,3 %), а Фитовитала - на 3,1 ц/га (7,5 %). В вариантах с применением азота в дозе N₈₀₊₄₀ указанный выше показатель составил соответственно 2,9 и 3,0 ц/га (6,3 и 6,5 %), а N₈₀₊₆₀ - 2,7 и 2,6 ц/га (5,4 и 5,2 %). Полученные результаты свидетельствуют о примерно равной хозяйственной эффективности микроудобрений Эколист Зерновые и Фитовитал, что представляет несомненный интерес с точки зрения импортозамещения.

Сопоставляя урожайные данные ярового тритикале в вариантах, где эту культуру возделывали на фоне N₈₀₊₄₀ с применением микроэлементов, и без использования последних на фоне N₈₀₊₆₀, можно сделать вывод о том, что препараты Эколист и Фитовитал по своему влиянию на урожайность зерна обеспечили примерно такой же эффект, как и дополнительное внесение 20 кг/га д.в. азота. При этом необходимо отметить, что если стоимость дозы азота N₂₀ составляет 151,86 тыс. руб./га, то стоимость гектарной нормы препаратов Эколист Зерновые и Фитовитал - 66,54 и 50,06 тыс. руб., т.е. в 2,3 и 3,0 раза меньше. В то же время необходимо отметить, что на более низком уровне азотного питания растений (N₈₀₊₂₀) эта закономерность не отмечалась, и дополнительное внесение азота в дозе N₂₀ было более эффективным, чем применение микроэлементов.

Для более объективной оценки полученных результатов исследований нами был проведен их экономический анализ. С этой целью были определены эксплуатационные затраты на выполнение операций по возделыванию ярового тритикале современным комплексом отечественных машин (табл. 2). Расчеты проводились по методике определения показателей эффективности новой техники, применяемой в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства» [2]. При расчете эксплуатационных затрат принимались во внимание амортизационные отчисления на используемую технику, затраты на ее обслуживание и ремонт, заработную плату механизаторов, топливо и энергию, а также прочие затраты. Расчеты показали, что при технологии возделывания ярового тритикале, которая предусматривает применение азотных удобрений в два приема, обработку посевов гербицидом, фунгицидом и микроэлементами при урожайности зерна 40 ц/га, эксплуатационные затраты составляют 3177,30 тыс. руб./га. Различия в вариантах опыта по эксплуатационным затратам при пересчете их на полученную урожайность колебались в пределах 3194,52- 3339,39 тыс. руб./га (табл. 3).

Таблица 2. Расчет эксплуатационных затрат на возделывание ярового тритикале, тыс. руб./га

Аналогичный подход был использован при расчете производственных затрат на возделывание ярового тритикале. Этот показатель наряду с эксплуатационными затратами включал стоимость семян, применяемых минеральных удобрений, микроэлементов и пестицидов, которая определялась в соответствии с ценами на них, существующими в республике по состоянию на 01.09.2014 г. В соответствии с проведенными расчетами производственные затраты изменялись в пределах 5985,61-6500,72 тыс. руб./га (табл. 3).

Таблица 3. Расчет производственных затрат на возделывание ярового тритикале, тыс. руб./га

Расчеты показали, что в блоке опыта без применения микроэлементов при внесении азота в дозах N₈₀₊₄₀ и N₈₀₊₆₀ чистый доход увеличился в сравнении с дозой N₈₀₊₂₀ на 732,20 и 1163,89 тыс. руб./га, рентабельность - на 10,7 и 16,2 %, а себестоимость зерна уменьшилась на 10,95 и 15,93 тыс. руб./ц. На фоне применения микроудобрений Эколист и Фитовитал изменение этих показателей при внесении возрастающих доз азота находилось примерно на таком же уровне и составило 714,62-1181,67 тыс. руб./га, 10,0-15,8 % и 9,22- 14,34 тыс. руб./ц (табл. 4).

Таблица 4. Экономическая эффективность применения микроэлементов и азотных удобрений при возделывании ярового тритикале

Использование удобрения Эколист Зерновые способствовало увеличению чистого дохода на 393,12-446,27 тыс. руб./га, рентабельности - на 5,5-6,4 % и уменьшило себестоимость зерна на 4,70-6,29 тыс. руб./ц. Применение микроудобрения фитовитал обеспечило увеличение этих показателей на 409,70-498,01 тыс. руб./га, 5,7-7,7% и 4,81-8,07 тыс. руб./ц. При этом необходимо отметить, что если применение препарата Эколист Зерновые в наибольшей степени увеличивало чистый доход и рентабельность на фоне N₈₀₊₄₀, то Фитовитал на фоне N₈₀₊₂₀.

Наибольший чистый доход при возделывании ярового тритикале был получен в вариантах, где на фоне N₈₀₊₆₀ применяли микроудобрение Эколист Зерновые или Фитовитал - 3435,08-3436,28 тыс. руб./га. Рентабельность при этом составила 52,8-53,0%, а себестоимость зерна - 124,19-124,30 тыс. руб./ц. В варианте, где эту культуру выращивали с применением азота в дозе N₈₀₊₂₀ и не использовали микроэлементы, указанные выше показатели были равны 1861,49 тыс. руб./га, 31,1 % и 144,93 тыс. руб./ц. Следовательно, в последнем случае чистый доход и рентабельность снизились в 1,70-1,85, а себестоимость возросла в 1,17 раза.

Отечественный препарат фитовитал (0,6 л/га) не уступал по влиянию на урожайность зерна ярового тритикале зарубежному комплексному микроудобрению Эколист Зерновые (2,0 л/га), что имеет важное значение с точки зрения импортозамещения. Использование этих препаратов в сложившихся погодных условиях обеспечило на фоне N₈₀₊₄₀ примерно такое же влияние на урожайность зерна этой культуры, как и дополнительное внесение 20 кг/га д.в. азота.

Наибольший экономический эффект при возделывании ярового тритикале получен при использовании азота в дозе N₈₀₊₆₀ и применении микроудобрений Эколист Зерновые или Фитовитал. Чистый доход в этом случае составил 3435,08- 3436,28 тыс. руб./га, а рентабельность - 52,8-53,0 %, что в 1,70-1,85 раза больше, чем при возделывании этой культуры при применении N₈₀₊₂₀ без использования микроэлементов.

Список литературы

яровой тритикале азотный удобрение

1. Вильдфлуш, И.Р. Рациональное применение удобрений / И.Р. Вильдфлуш [и др.]. - Горки: БГСХА, 2002. - 324 с.

2. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. Порядок определения показателей: ТКП 151-2008. - Введ. 17.11.2008. - Минск: Минсельхозпрод, Белорус. машиноиспытательная станция, 2008. - 15 с.

3. Рак, М.В. Влияние некорневых подкормок микроэлементами на урожайность люпина узколистного на дерново-подзолистой почве / М.В. Рак, Т.Г. Николаева // Почвоведение и агрохимия. - 2006. - № 2. - С. 105-110.

Размещено на Allbest.ru